LG OLED TVs 2019 | HDMI 2.1 | rollable OLED TV 65R9 | B9/C9/E9/W9 4K Serie & Z9 88" 8K

Problem mit Tonausgabe

Moin, wenn ich den Sound von der Sonos Beam auf die internen Lautsprecher + Optisch umstellem möchte, springt die Ausgabe nach ca 3 Sek wieder auf die Beam zurück. Ich denke, dass ich irgendwas in den HDMI Einstellungen ändern muss, damit dies nicht mehr automatisch passiert.
Habt ihr da eine Idee?

VG pamel

Der R9 kommt jetzt wohl erst im Frühjahr..

Ist schon was zum Preis von R9 durchgesickert ?

Moin.

Bin stark am neuen Echo Studio als " Soundbar " für meinen LG TV interessierrt. Würde auch gleich 2 als
Stereopaar verbinden.

Was meinen die Experten hier dazu ? Oder wäre die Sonos Beam besser ?

Preis wäre bei beiden Versionen ca. 400€. Also selbiger spielt bei der Entscheidung da keine Rolle.

Bahamut_Zero (Beitrag #3587) schrieb:

Aki1991 (Beitrag #3586) schrieb: Evtl. falsches Thema hier aber ich kan aufgrund der Nahchbarn meine Anlage nicht wirklich nutzen. Könnt ihr geile Dolby Kopfhörer zum Zocken empfehlen? Danke. Ich nutze die hier: https://smile.amazon...id=1573854414&sr=8-1 Der KH läuft aber nur mit seinem eigenen Receiver und der kann nur bis zu 30 HZ bei 4k durchschleifen. Kein HDR. Man kann ihn aber auch optisch nachließen und das Bild direkt weitergeben. Ansonsten finde ich ihn gut für Games und Filme.

Danke, klingt interessant.

Ein weiterer Z9-Bericht:

https://www.forbes.c...r-isnt/#161c77dd52eb

Unboxing:
https://www.youtube.com/watch?v=tbOtE5pfONM

https://www.youtube.com/watch?v=16YDOMG7vHY

Werbespot:
https://www.youtube.com/watch?v=AjIiwGK3vi4

Nicecc (Beitrag #3583) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #3581) schrieb: https://www.chip.de/...oblem_176880386.html Das denkt sich leider mit der Aussage eines Händlers der meinte vor Ende des Jahres wird nichts wirklich mehr bei 77zoll kommen. :(

Die neue Fabrik in Guangzhou hat doch keinen Einfluss auf die bestehenden Kapazitäten in Paju? Selbst mit geringerer Auslastung zum Produktionsbeginn sinkt da nicht die Produktionsmenge, sondern es wird trotzdem gar mehr produziert also vor dem August ohne die neue Fabrik.

Chris3636 (Beitrag #3590) schrieb:

Gibt es den rollbaren oled R9 eigentlich schon irgendwo zu besichtigen? Oder schon im Handel hier in Deutschland?

Offizielle Markeinführung soll im Dezember erfolgen. Ob wir auch dabei sind, wird aber nicht erwähnt:

It will also release its rollable TV in the market after domestic launch scheduled in December.

https://pulsenews.co.kr/view.php?year=2019&no=885087

Nochmal zur internen Amazon Video App. Bei mir springt der dauernd zwischen UHD - HD hin und her. Weder bei Netflix noch bei Youtube habe ich irgendwelche bufferprobleme. Am TV werden konstante 50mbits über WLAN angezeigt.

Läuft bei euch eine UHD Serie/Film durchgehend in UHD? Wenn ja wieviel Mbits habt ihr per WLAN?

Verwende mal folgende DNS 1.1.1.1
Evtl. läuft die Amazon Prime App und auch sonst der downstream flotter.

Wie ist bei LG neu Modelle ZBB ? Vergleichen mit ältere Modelle ist verbessert oder ?

nadeto (Beitrag #3601) schrieb:

Wie ist bei LG neu Modelle ZBB ? Vergleichen mit ältere Modelle ist verbessert oder ?

Würde ich nicht sagen, die ZBB von TruMotion verursacht noch immer einige Artefakte. Eine wirkliche Verbesserung zu den 2016er Modellen kann ich nicht beobachten. Ob / wie sehr dich das stört ist subjektiv, ich zumindest schalte sie deswegen immer ab.

Siehe auch Diskussion hier.

Hatte bis vor 2 Wochen nur Sony TVs und finde Trumotion eigentlich völlig in Ordnung. Ich nutze Stufe 4. Klar gibt es hin und wieder Artefakte aber das hält sich schon sehr in grenzen.

In dem Zusammenhang, auf welcher Stufe habt ihr "Schärfung" ? Ich kann da irgendwie keinen Unterschied feststellen. Was macht diese Option überhaupt?

D-185 (Beitrag #3600) schrieb:

Verwende mal folgende DNS 1.1.1.1

Was bitte sollte ein anderer DNS-Server beim downstream ändern?
Du weißt was ein DNS-Server macht?

Lors84 (Beitrag #3603) schrieb:

In dem Zusammenhang, auf welcher Stufe habt ihr "Schärfung" ? Ich kann da irgendwie keinen Unterschied feststellen. Was macht diese Option überhaupt?

Das testet man mit einem Linientestbild. Stellt die Schärfe so ein das die Konturen der Linien scharf begrenzt sind, also keine Doppelkontur. Dazu kann man noch leicht die Helligkeit mit Blackclipping und Kontrast mit Whiteclipping einstellen. Das sind die einfachsten Einstellungen nur mit Testbilder, die jeder machen kann.

TrueVision (Beitrag #3602) schrieb:

nadeto (Beitrag #3601) schrieb: Wie ist bei LG neu Modelle ZBB ? Vergleichen mit ältere Modelle ist verbessert oder ? Würde ich nicht sagen, die ZBB von TruMotion verursacht noch immer einige Artefakte. Eine wirkliche Verbesserung zu den 2016er Modellen kann ich nicht beobachten. Ob / wie sehr dich das stört ist subjektiv, ich zumindest schalte sie deswegen immer ab.

Der Unterschied zu früher ist geradezu immanent... TruMotion war bei einem 2016er LG eigentlich nicht nutzbar, während sie bei den 2019ern zu den Mitbewerbern aufgeschlossen bzw. diese teilw. sogar überholt hat.

Mir völlig unklar, wie man das NICHT sehen kann...

Zu Sony und Panasonic hin ist aber schon noch Luft nach oben. Sony bietet perfekte Glättungsstufen und Panasonic die geringsten Fehler.

MuLatte (Beitrag #3605) schrieb:

Lors84 (Beitrag #3603) schrieb: In dem Zusammenhang, auf welcher Stufe habt ihr "Schärfung" ? Ich kann da irgendwie keinen Unterschied feststellen. Was macht diese Option überhaupt? Das testet man mit einem Linientestbild. Stellt die Schärfe so ein das die Konturen der Linien scharf begrenzt sind, also keine Doppelkontur. Dazu kann man noch leicht die Helligkeit mit Blackclipping und Kontrast mit Whiteclipping einstellen. Das sind die einfachsten Einstellungen nur mit Testbilder, die jeder machen kann.

Ah okay. Danke. Aber wie sieht so ein Linientestbild aus?

BigBlue007 (Beitrag #3606) schrieb:

Der Unterschied zu früher ist geradezu immanent... TruMotion war bei einem 2016er LG eigentlich nicht nutzbar, während sie bei den 2019ern zu den Mitbewerbern aufgeschlossen bzw. diese teilw. sogar überholt hat.

Ich rede hier selbstverständlich immer nur von 24p Content, bei 50p / 60p Content spielt die ZBB keine Rolle mehr.
Die ZBB war bei den 2016er nicht wirklich gut und bei den 2019er ist sie immer noch nicht wirklich gut.

Der 2019er haben bei den selben Szenen die selben Probleme wie die 2016er. Bspw. bei Maschendrahtzäunen, wenn der Hintergrund sich schnell bewegt Objekte im Vordergrund dagegen nicht etc.
Dazu kommt, dass die 2019er bei der ZBB an scharfen Kanten deutlich sichtbare Artefkate verursachen können (siehe Beitrag im vorherigen Post), das hab ich so bei den 2016er nicht gesehen. Was LG deutlich verändert hat sind die TruMotion Presets, die bei den 2016ern wenig getaugt haben - aber das sagt nichts über die Qualität der ZBB aus. Die Presets waren mir ohnehin immer egal, da ich alles von Hand einstelle.

Die Artefakte kann keiner wegdiskutieren, sie sind einfach da.
Aber wie gesagt: ob das einen stört oder nicht ist subjektiv. Deshalb mach dir selber ein Bild davon und schau, ob du eine TruMotion Einstellung findest mit der du zufrieden bist.

.
@ MuLatte:

Er meint das Schärfen bei TruMotion und NICHT die Bildschärfe!


Das Ändern der Bildschärfe erkennt man ja...

Oh ok.

Lors84 (Beitrag #3603) schrieb:

In dem Zusammenhang, auf welcher Stufe habt ihr "Schärfung" ? Ich kann da irgendwie keinen Unterschied feststellen. Was macht diese Option überhaupt?

Es macht genau das gleiche wie TruMotion Dejudder/Entruckeln also auch eine Zwischenbildberechnung aber nur bei 60Hz Zuspielung z.B. per PC.
Die Bezeichnung Deblur, insbesondere die deutsche Übersetzung "Schärfen" ist irreführend und hat Nichts mit der eigentlichen Bildschärfe zu tun
sondern es geht um die Bewegtbildschärfe und die wird logischerweise nur durch eine Zwischenbildberechnung besser, darum genau das Gleiche.

Glaubt ihr, dass der Preis für den C9 65" nächste Woche nochmals unter 1.800 Eur sinkt oder ist aufgrund der bereits guten Angebote eher mit keiner weiteren signifikanten Preisreduzierung zu rechnen?

Lezte Woche war er doch über Berlet für 1749€ zu haben. Also würde ich deine Frage mit "Ja" beantworten. Ist nur die Frage ob und was da noch geht. Ich lehne mich jetzt ganz weit aus dem Fenster und sage 1699€

Bin auf jeden Fall gespannt ob der Preis von 1749€ noch getopt wird Bestpreis letztes Jahr vom 65C8 am Bf waren 2222€.

Guckt hier zufällig jemand das Quali Spiel auf RTL UHD?

Wenn die zentrale Kamera oben in der Mitte aktiv ist, dann sehe ich auf der gesamten Rasenfläche so einen merkwürdigen Pumpeffekt im 1-Sekunden-Takt. Ich sehe dies ausschließlich bei dieser Kameraperspektive. Eine Abhängigkeit von Bildsettings würde ich im Moment ausschließen wollen, da ich alles, was dafür infrage kommt, geprüft habe.

Bei Sky Buli UHD, wo gerade eine Spiel Wiederholung läuft, sehe ich nichts der gleichen. Auch auf dem normalen RTL HD Bild sehe ich den Effekt nicht, allerdings kann das dort natürlich auch an der geringeren Auflösung liegen.

Was ich nicht testen kann, ist ein eventueller Einfluss meines externen VU+ Ultimo Receivers, da ich die Smartcard nicht im TV mit den internen Tunern nutzen kann. Und natürlich auch nicht in der Sky Q Box.

Da lag am Sender, hatte auch ein seltsames Bild, teilweise zu dunkel und Bildflimmern, alle anderen Sender, auch die 4K, waren ok

Ok, danke, das beruhigt mich schon mal, dass ich das nicht alleine gesehen habe...

BigBlue007 (Beitrag #3606) schrieb:

TrueVision (Beitrag #3602) schrieb: nadeto (Beitrag #3601) schrieb: Wie ist bei LG neu Modelle ZBB ? Vergleichen mit ältere Modelle ist verbessert oder ? Würde ich nicht sagen, die ZBB von TruMotion verursacht noch immer einige Artefakte. Eine wirkliche Verbesserung zu den 2016er Modellen kann ich nicht beobachten. Ob / wie sehr dich das stört ist subjektiv, ich zumindest schalte sie deswegen immer ab. Der Unterschied zu früher ist geradezu immanent... TruMotion war bei einem 2016er LG eigentlich nicht nutzbar, während sie bei den 2019ern zu den Mitbewerbern aufgeschlossen bzw. diese teilw. sogar überholt hat. Mir völlig unklar, wie man das NICHT sehen kann... :?

Das geht mir in diesem Forum ständig so wenn es um Diskussionen über Frame Interpolation geht.

Stört sich halt jeder an was anderem. Einige über die kleinsten Artefaktchen oder auch schon wenn in einer Stunde irgendwo ein kurzer Ruckler ist, andere sehen überhaupt gar keine Ruckler, auch wenn sie noch so sehr ins Auge springen, finden diese sogar zuweilen gut weil sie den "Soap Effekt" verhindern.

Genaueres nachbohren führt gewöhnlich bei der Fraktion die den Soap Effekt hasst zu Aggression und Beleidigungen falls man z.B. fragt ab welcher Framerate den für sie der Soap Effekt nicht mehr da wäre. Eine wie ich finde legitime Frage.

BigBlue007 (Beitrag #3616) schrieb:

Wenn die zentrale Kamera oben in der Mitte aktiv ist, dann sehe ich auf der gesamten Rasenfläche so einen merkwürdigen Pumpeffekt im 1-Sekunden-Takt.

Das liegt an der zu geringen Datenrate des Senders: I-Frame bei der Kompression
Das Intervall vom I-Frame ist beim Codec für UHD/HDR (High Efficiency Video Coding, auch bekannt als H.265 und MPEG-H Teil 2) vermutlich bei einer Sekunde.

Servus

Es gibt sogar Leute, die nicht wissen, wie der Soap-Effekt sich äußert...

Hier wird es gut erklärt, sogar mit Video.:

https://de.wikipedia.org/wiki/Soap-Opera-Effekt

Viele nehmen diesen Effekt gar nicht wahr.

DJReaper22 (Beitrag #3613) schrieb:

Glaubt ihr, dass der Preis für den C9 65" nächste Woche nochmals unter 1.800 Eur sinkt oder ist aufgrund der bereits guten Angebote eher mit keiner weiteren signifikanten Preisreduzierung zu rechnen?

Dann wollen wir einmal sehen, ob der 77" C9 nächste Woche unter €4000,- fällt.

Moin in die Runde, habe da mal ne Frage. Ich liebäugele mit dem C9, habe aktuell den ef9509 in 65 Zoll. Lohnt sich der Umstieg? 3 D schaue ich selten, von daher werde ich es nicht vermissen. Ist der Unterschied zum C9 den sichtbar ? Ruckelt er weniger? Artefaktebildung weniger? Helligkeit verbessert? Also wenn das richtige Material meinem TV zugespielt wird, bin ich eigentlich zufrieden, Sind die aktuellen TVs nicht ganz so gnadenlos bei schlechterer Material Einspeisung?

Dre C9 ist in ALLEN Belangen besser als der EF.

faust1104 (Beitrag #3622) schrieb:

DJReaper22 (Beitrag #3613) schrieb: Glaubt ihr, dass der Preis für den C9 65" nächste Woche nochmals unter 1.800 Eur sinkt oder ist aufgrund der bereits guten Angebote eher mit keiner weiteren signifikanten Preisreduzierung zu rechnen? Dann wollen wir einmal sehen, ob der 77" C9 nächste Woche unter €4000,- fällt. ;)

Gab es ja schon für 3699 bei diversen Experts auch mit Versand. Wäre also nichts Neues.

@ tovaxxx
@all

Dre C9 ist in ALLEN Belangen besser als der EF.

Man sollte aber schon nachfragen wie praxisrelevant diese Unterschiede letzlich ausfallen können.

Bei 4k-SDR oder darunter wird ma so gut wie keinen Unterschied sehen, ..zumidest nichts für das man nicht 3 mal hingucken müsste.

Lediglich im Bereich HDR und HDR mit DV wird ein gewisses Abgrenzungspotential da sein.
Wer es aber eh gewohnt ist seinen TV mit moderaten Brillanzen (Peak-Helligkeiten) zu fahren (zumeist ehemalige Plasmanen) werden aber auch mit dem EF noch ein für sie sehr gutes HDR hinbekommen.

Der LG-OLED wurde seit 2015 bis 2019 weis Gott nicht neu erfunden.
Ob die Summe gewisser Detailveränderungen es wert ist einen EF auszurangieren ... da muss man schon sehr begeisterungsfähig und auch blind forengläubig veranlagt sein,

Solange man einen OLED aus 2015/2016 hat sitzt man immer noch mit in der ersten Reihe, ...lediglich vlt nicht mehr ganz in der Mitte.

Selbst unser Norbert hat immer noch seinen 2016er , und wartetet von Jahr zu Jahr auf eine neues ausreichend satrkes "must have" , was die Sache potentiell nachvollziehbar rechfertigen könnte.
Ich übrigens auch ......

2019 keinesfalls, ....mal schauen was nächstes Jahr so kommt.



mfg pspierre

Ray-Blu (Beitrag #3612) schrieb:

Lors84 (Beitrag #3603) schrieb: In dem Zusammenhang, auf welcher Stufe habt ihr "Schärfung" ? Ich kann da irgendwie keinen Unterschied feststellen. Was macht diese Option überhaupt? Es macht genau das gleiche wie TruMotion Dejudder/Entruckeln also auch eine Zwischenbildberechnung aber nur bei 60Hz Zuspielung z.B. per PC. Die Bezeichnung Deblur, insbesondere die deutsche Übersetzung "Schärfen" ist irreführend und hat Nichts mit der eigentlichen Bildschärfe zu tun sondern es geht um die Bewegtbildschärfe und die wird logischerweise nur durch eine Zwischenbildberechnung besser, darum genau das Gleiche.

Entweder du konktretiseirts hier besser deine Aussagen oder nimmst den post besser raus.
Denn so wie das da isoliert steht stimmt das schlicht nicht.


mfg pspierre

https://de.wikipedia.org/wiki/Soap-Opera-Effekt

Man sollte das Filmchen natürlich auf in etwa TV-Verthältnisse vergrössern, damit die Demo auch wirklich wie angedacht ankommt.

Und:
Jeder der sich das unbeleckt und unvoreigenommen an sieht sollte auf den ersten Blick erkennen können, dass die FI-Version in Summe aller Eigenschaften und Nebeneigenschaften den eindeitig besseren Gesamteindruck des Bildlichen Erlebens inne hat.

In der ersten Hälfte es Clips achtet man auf den Hintergrund, ....in der zweiten auf die Person die durchs Bild geht.

Und was ich an sich gar nicht sehen kann ist SOE , bzw das was dort in der Beschreibung für SO-Effekt geschrieben steht.

Das was heute hier so als SOE beschriehen wird ist nömlich nichts anderes als (quasi) HFR-Ungewohntheit.
Das letzlich Bessere muss mam ledighlich schötzen LERNEN , im wahrsten sinne des Wortes.

Zeit sich endlich an den HFR-ähnlichen Erlebenseindruck auf für Film zu gewöhnen, ...dem letzlich ist alles nur Gewohnheit, und natives 24p heutzutage eher eine schlechte ..... Sehangewohnheit.


mfg pspierre

Ich mag dieses 24p Kino-Geruckel ja auch nicht. Aber so ein 120fps ähnliches Bewegtbild wiederum auch nicht.
Wenn ich im Reallife mit meinen eigenen Augen ein vorbeifahrendes Auto betrachte, fühlt sich das natürlich einerseits auch nicht ruckelig an, andererseits aber auch nicht ultraflüssig 120fps hochgeblasen, und anhand diesem Eindruck sollte IMO auch die ZBB am TV eingestellt werden. Aber naja, Geschmäcker und so. Das gilt natürlich nur für Filme. Bei Videospielen können die FPS gar nicht hoch genung sein

Interessanterweise habe ich mal als Jugendlicher psychedelische Pilze gegessen und nach dem Abklingen der Wirkung entstand für ca. 30min ein Soap-Opera-Effekt im Reallife. Das war eine Interessante Erfahrung, aber auf Dauer wäre das auch nichts gewesen lol.

Also ich sehe keinen wie auch immer gearteten Soapoperaeffekt und finde wenn überhaupt das untere Bild besser als das obere. Und auch da bin ich mir nicht so ganz sicher.

Was bedeutet dieses Beobachtung nur konkret im Hinblick auf die verschiedenen Einstellungen des C9 nach erfolgreicher Kalibrierung? Entgegen dem allgemeinen Hang zum Purismus und dem Abstellen aller möglicher Bildverbesserer diese doch aktivieren?

Der_kleine_Wassermann (Beitrag #3630) schrieb:

Also ich sehe keinen wie auch immer gearteten Soapoperaeffekt und finde wenn überhaupt das untere Bild besser als das obere. Und auch da bin ich mir nicht so ganz sicher. Was bedeutet dieses Beobachtung nur konkret im Hinblick auf die verschiedenen Einstellungen des C9 nach erfolgreicher Kalibrierung? Entgegen dem allgemeinen Hang zum Purismus und dem Abstellen aller möglicher Bildverbesserer diese doch aktivieren?

Entgegen dem Hang zum Purismus stelle ich die ZBB auf Stufe 4 und gut ist. Je nach Content schalte ich auch mal die Entrauschungssettings dazu, weil diese bei sehr "rauschigem" Material helfen, ohne das Bild stark weichzuzeichnen, wie bei anderen Herstellern. Bei den Farben stelle ich aber nichts um, da sollte es so natürlich so möglich aussehen.

@pspierre;

Wenn du so gnädig wärst, einmal die "Schärfung" Einstellung zu erklären, wären wir dir sehr verbunden

Im kleinen Video sehe ich auch keinen Unterschied.

Als Vollbild ist eindeutig das untere geiler.

Der_kleine_Wassermann (Beitrag #3630) schrieb:

Also ich sehe keinen wie auch immer gearteten Soapoperaeffekt und finde wenn überhaupt das untere Bild besser als das obere. Und auch da bin ich mir nicht so ganz sicher. Was bedeutet dieses Beobachtung nur konkret im Hinblick auf die verschiedenen Einstellungen des C9 nach erfolgreicher Kalibrierung? Entgegen dem allgemeinen Hang zum Purismus und dem Abstellen aller möglicher Bildverbesserer diese doch aktivieren?

Natürlich, ..was sonst ! Ruhig mal die eigene Meinung aus Erfahrung gelten lassen und nicht nur im Preset nachvollziehen, was diese ewig gestrigen SOE-Gestörten da so fabrizieren.

Zumindest mal das Preset "Klar" für den einstieg ne Weile auf sich wirken lassen, ..und damit meine ich im Zweifel mehrere Tage ohne ständiges hin und her switchen dem Sehzentrum mal eindringlich zur ev. Gewöhnung zeigen wie es auch gehen könnte.

Wer selbst darauf aus grunddsätzlich-theoretischen (Fremd) Erwägungen gänzlich verzichtet, soll sich, so meine Meinung, auch bitte nicht künstlich über leichtes VB, Colorbanding, dunkel-Artefakte und die anderen eher "Kleinigkeiten" aufregen, die allesamt wesentlich weniger negativ aufs Bildgeschehen einwirken, als dieses juddrige und Bewegungsunschaffe native Darstellen von vorsintflutlichem Low-FR.

Stringenter kan man sich einer wirklichen Verbesseung an sich nicht verweigern.


mfg pspierre

Wenn du so gnädig wärst, einmal die "Schärfung" Einstellung zu erklären, wären wir dir sehr verbunden

Ganz ehrlich, ...das konnte hier noch nie einer so richtig logisch schlüssig , und dann auch nachvollziehbar vermitteln, und wenn ichs nicht besser weis halte ich mich auch mal lieber raus.

Ausser dass man ein gewisses Vertrauen in die TV-Ingenieure von LG schon ruhig mitbringen sollte, und dieses Setting latent in den beinen Presets gestzt einfach mal als sicherlich sinnvoll gesetzt einfach mal hinnehmen sollte. Die Macher werden sich was dabei gedacht haben.

Auch ich hatte ewig in den mauellen Settings rumprobiert ums hier besser zu machen, mit der letztendlichen Erkenntnis:

Bevor du hier letzendlich ggf was latent in eigenen Settings gar verschlimmbesserst oder unsinnig mischst, nimm halt eines der Pesets deiner Wahl lund gut ist ! Das wird schon zusamen sinnvoll passen, ...und wenns einer untermauert beurteilen konnte dann ja wohl am ehesten die Macher des Ganzen.


mfg pspierre


ps: Indizien dazu:
Im Menü der Anfangssoftware der 2014er Geräte konnte mann noch sehen (Ausgrauungen), dass "Klar" dem Setting 3/5 , und Flüssig dem Setting 7/8 entsprach, ....so ich mich noch ganz genau erinnern sollte...schlagt mich nicht wenn da ne kleine Abweichung drin sein sollte, ...leider gibts hier praktisch keine 2014er-Besitzer die das mal durchkabeln könnten. Ich glaube das waren in D-Land keine 300 Geräte die ausgeliefert wurden.
Weis auch schon gar nicht mehr wie die hiessen, ...hatte sie mir aber genauestens seiner Zeit angeschaut.
Und schon damals führte an der FI nichts vorbei. Erst ab 2016 konnte das native 24p ganz ohne Fi (Dejudder) ein wirklich klein wenig, aber eher kaum relevant erträglicher angezeigt werden, was den Verzicht auf die FI aber an sich genauso wenig rechtferigen konnte, wollte man ein leidlich stabiles und v.a. schärferes Bewegtbild erleben.

pspierre (Beitrag #3633) schrieb:

Zumindest mal das Preset "Klar" für den einstieg ne Weile auf sich wirken lassen, ..und damit meine ich im Zweifel mehrere Tage ohne ständiges hin und her switchen dem Sehzentrum mal eindringlich zur ev. Gewöhnung zeigen wie es auch gehen könnte.

Preset "Klar"?

Lors84 (Beitrag #3631) schrieb:

Entgegen dem Hang zum Purismus stelle ich die ZBB auf Stufe 4 und gut ist.

ZBB? Was ist das und wo finde ich das?

ZBB = TruMotion

Einstellungen für den Bildmodus - runterscrollen zu Bildoptionen - TruMotion (dort ist das preset "klar", oder du stellst es selber ein "benutzer")

ZBB=Zwischenbildberechnung=FI=Frame Intrpolation=Dejudder in der LG Truemotion.

Ein "Truemotion Setting" ist je ein Presetpaar für "Dejudder und Schärfen"

Im Truemotion Setting stehen die Presets "Flüssig" und "Klar" letzlich latent je für ein manuelles Presetpaar, hier jedoch nach Vorschlag von LG und nicht selbst manuell eingestellt.

Es spricht einiges dafür, sich ggf für einen der Vorschläge zu entscheiden, als in Dingen rumzufuhrwerken von deren Wechselwirkung zueinander man nicht viel fundierte Ahnung hat .


ok?

mfg pspierre

Gemischt wird da gar nichts, da die Einstellungen, wie schon erwähnt, nie gleichzeitig wirken.
Es spricht also nichts dagegen, dort nach eigenem Geschmack tätig zu werden, genauso wie man natürlich die Presets nutzen kann.

Kann die Preset-Werte nachher mal nachgucken, die waren in der Tat iirc 3/3 und 7/7 o.ä.