55/65 EF 9509 "FLACHER" 4K OLED 2015

Es gibt wohl mit der PS4 Pro und HDR Probleme. Meins war, das der TV kein HDR Signal anzeigte, erst nachdem ich Deep Color aktivierte zeigte er es mir an. Nur hatte ich starke Bildunterbrecher. Was die anderen für Probleme haben weiß ich nicht, aber das wohl zwischen der Pro und den LG TV Probleme gibt, ist denen wohl bekannt- deshalb wohl ein Softwareupdate. Ob das in meinem Fall auch hilft , weiß ich nicht. Ich werde heute mal mehrere HDMI Kabel probieren und hoffe es damit in den Griff zu bekommen. Sonst hilft erstmal nur warten.

Hier die Artikel:

http://www.forbes.co...aming-everybody-else
http://www.forbes.co...on-woes-lg-responds/

To make matters worse, it seems that the compatibility issues aren’t consistent across different samples of the same TV model. For instance, one LG OLED65E6 will work seemingly fine with the PS4 Pro while another one won’t.

Da habe ich wohl Glück gehabt.

"Meins war, das der TV kein HDR Signal anzeigte, erst nachdem ich Deep Color aktivierte zeigte er es"
Das muss bei allen TVs aktiviert sein. Mein LG hat mit der Pro sonst keine Probleme.

Soweit ich mitbekommen habe hatten doch "nur" die B6 Besitzer Probleme, da aber wohl sehr viele bis fast alle. Auf die 2015er Serie habe ich nicht so geachtet, aber das es auch Probleme mit dem E6 geben soll höre ich gerade zum ersten mal. Ich für meinen Teil habe weder mit noch ohne HDR auf der Pro mit dem E6 irgendwelche Probleme.

So, anderes HDMI Kabel dran und was soll ich sagen- keine Probleme mehr !!!

Habt ihr Deep Color dauerhaft aktiviert ? Oder kann es da wieder , bein normaler TV Nutzung zu Irritationen führen??

Jop habe es heute auch getestet,
Sache ist der Oled nimmt nicht jedes HDMI Kabel auf "Deep Color",
Welchen Kabel (Hersteller) nutzt du aktuell totty ?
Habe 4 HDMI Kabel von "CSL" bestellt über Amazon,
3 Meter .... 2 davon möchte der TV nicht (Bildfehler bzw. Aussetzer).
LG David

Mit dem HDMI Kabel von In- Akustik klappts bei mir!!

Totty13 (Beitrag #3310) schrieb:

Habt ihr Deep Color dauerhaft aktiviert ? Oder kann es da wieder , bein normaler TV Nutzung zu Irritationen führen??

Ich habe es dauerhaft aktiviert, alles andere wäre auch höchst unpraktikabel. Probleme gibt es damit keine - warum auch?

BigBlue007 (Beitrag #3313) schrieb:

Totty13 (Beitrag #3310) schrieb: Habt ihr Deep Color dauerhaft aktiviert ? Oder kann es da wieder , bein normaler TV Nutzung zu Irritationen führen?? Ich habe es dauerhaft aktiviert, alles andere wäre auch höchst unpraktikabel. Probleme gibt es damit keine - warum auch?

Naja bei mir verträgt sich nicht alles mit "Deep Color"
Wenn ich es zB. Auf HDMI 2 aktiviere, da hängt meine TV Box (horizon upc) dran und Apple TV über einen switch,
Habe ich zB, keinen Sound mehr bei der TV Box, erst wieder wenn ich Deep Color deaktiviere.
LG David

Ich habe mal eine Frage an den OLED-Leute unter euch. Ich kämpfe ja seit einer Woche mir ein OLED zu kaufen. Bis jetzt war ich immer sehr dagegen mehr wie 2000€ für nen Fern zu investieren.

Zur Zeit ist der EF9509 für 1888€ im Angebot ist mit Sicherheit ein Superpreis. Meine Frage hierzu ich habe die Möglichkeit mir einen OLED55E6V aus Italien zu ergattern dieser würde mich 2560€+120€ (Diesel+Maut) kosten.

Wie groß ist denn nun der Unterschied zwischen den zwei Fernseher? Rentieren sich diese knapp 1000€ mehr zu bezahlen oder nicht?

Killone (Beitrag #3315) schrieb:

Ich habe mal eine Frage an den OLED-Leute unter euch. Ich kämpfe ja seit einer Woche mir ein OLED zu kaufen. Bis jetzt war ich immer sehr dagegen mehr wie 2000€ für nen Fern zu investieren. Zur Zeit ist der EF9509 für 1888€ im Angebot ist mit Sicherheit ein Superpreis. Meine Frage hierzu ich habe die Möglichkeit mir einen OLED55E6V aus Italien zu ergattern dieser würde mich 2560€+120€ (Diesel+Maut) kosten. Wie groß ist denn nun der Unterschied zwischen den zwei Fernseher? Rentieren sich diese knapp 1000€ mehr zu bezahlen oder nicht?

Diese Frage stellte sich mein Kollege auch erst, einige meinen bei den 2016er sind die Farben besser ?
Andere meinen wieder das kann nicht sein, weil LG dasselbe Panel bzw. Technik verwenden wie bei den 2015er Modelen,
HDR gibt es verschiedene Modis ? Weißt sonst leider auch nicht was besser ist.
LG David

Hi David,

wäre für dich die fasst 1000€ unterschied relevant? Also ich frage dich mal so, hättest du heute die Chance den EF9509 für 1888€ zu kaufen

oder

den OLED55E6V für 2569€+120€ Fahrtkosten + 4 Stunden Fahrerei (wobei ich aus anderen Gründen noch nach Bozen kann).

Für welchen würdest du dich hier entscheiden?

Und du würdest deine Entscheidung davon abhängig machen, was David meint?

Manchmal macht es mir Angst.....

Ich mach meiner Entscheidung nach was einige von euch hier machen würden. Klar das 2016 Modell für 2560€ zu bekommen ist schon sehr gut aber, es sind nun mal fasst 1000€ mehr. Ich möchte ja nur von euch die Meinung wissen mehr nicht, Das ich mich letztendlich selber entscheiden muss ist mir auch klar

Hmmm wenn ich keine Unterschiede sehe kann , dann den ef9509...
Wenn dir der Standfuß vom 2016er besser gefällt dann 2016
Auch das mit dem aktiven Gaming Modus bei HDR (denke kommt per Software auch bei 2016)
Musst du wissen ja.
LG David

Was noch nicht erwähnt wurde: Ich würde auf jeden Fall sicherstellen wollen, dass das Teil in Deutschland vollen Garantiesupport seitens LG hat. Ist dies nicht gegeben, würde ich davon Abstand nehmen, schon allein auch deswegen, weil das Teil dann keinen vernünftigen Wiederverkaufswert hat.

Ansonsten würde ich persönlich statt 2500,- für den E6 in 55" dann lieber nochmal 500,- drauflegen und den EF in 65" nehmen, sobald dieser mal wieder zu diesem Preis irgendwo angeboten wird. Knapp 1000,- Unterschied zwischen Vorjahres- und aktuellem Modell halte ich für ein wenig zu happig - so viel besser kann der E6 m.E. nicht sein, als dass sich das lohnt.

Bei mir ist der Standfuß etwas zu groß für meine "ht xt3" soundbar gg
Was meint ihr ? Trotzdem das er hinten etwas Darübersteht, schaut es dank seiner Form nicht schlecht aus, oder ?
LG David

Mich würde das optisch sehr stören!

Wenn man es weiss wird man sicher immer wieder daran denken. Aber wenn es mal aus dem Kopf ist ist es doch ganz passabel. Da zudem nur gegen hinten die Breite zu nimmt. Auf dem 1. Foto sieht man ja praktisch nichts.



Hat von euch keiner ein hochfrequentes Surren des TV im Ein-Zustand oder beim Algo?



Habe den 55EF950V seit Mai und bin noch immer begeistert. Es ist immer wieder hart wenn ich von Netflix HDR die Serie auf dem Tablet weiterschaue. Einfach kein Kontrast und alle Details sind wegg in den Nachtscenen (Daredevil).

@ david00789

LG selbst bietet extrem flache (glaube 3,5cm) und extra lange Soundbars gerade für grössere TV an.
http://www.hifitest.de/test/soundbar/lg-lap340_9068

Die Empfehlung geht bis allg. 55" , aber bei den extrem leichten OLEDS geht ohne Probleme auch mehr.
Alls Standfüsse von 2015ern und B6 und C6 OLEDs passen da locker drauf.

Weiterer Vorteil für LG-TV-Besitzer :

Sowohl über Bluetooth als als auch die optische Anbindung ist bei einer LG>LG-Kombi die Soundbar voll über die TV-Fernbedienung (Magic Control ) bedienbar.
Sie schaltete sich automatisch mit dem TV an und aus, und die Lautstärek ist ebenfalls über die TV-FB bzw Magic Remote bedienbar.
Es gibt 2 versch Farbausfürungen: Anthrazit-metallic oder schwarz.

Die kleine mitgelieferte F-Bedienung wird an sich so nur einmalig für die Konfiguration der Verbindung benötigt.

Ich hab diese Plate unter meinem 9209 stehen, die als Modellauslauf sogar gerade für eher kleines Geld zu haben war.
( Die UVP war mal an die 600,- €, ...ich hab sie bei notebooksbilliger.de für 109,- geschossen )

https://www.youtube.com/watch?v=ipJ1gVngMTc

Es gibt die Plates in diesem Format auch noch mit zusätzlicher externe Bassbox, und auch in Varianten mit integriertem BR-Player.
Ich wollte aber keine zusätzliche Bassbox da rum stehen haben.

Man darf nicht den Sound und Druck einer deutlich teureren grösseren zB Bose-Soundplate erwarten.
Bis zu mitlleren und schon recht lauten Pegeln spielt die Soundbar dennoch alle internen OLED-H+K-Systeme aus 2015 und dem B6 und C6 locker karfftvoll v.a. im Bassbereich an die Wand. Auch wird die ganze Sache wesentlich plastischer und im Raum ortbarer, Sprache authentischer.
Über das 4.1 System und ges. 120W mit 2 Basstreibern lässt sich sogar ein wenig Surround-Felling "erahnen".
Für wirklich hohe Pegel mit viel Bass sind die beiden flachen glaube 120mm downfire-Basstreiber dann aber überfordert und es wird unschön ...aber dafür war die Plate ja auch nicht gedacht.

Ich kann diese v.a. flache und sehr dezente soundbar gut zum peppen des Sounds beim normalen TV-schauen auch für alle die empfehlen, die zum OLED nicht immer gleich das dicke AVR-Soundsystem für jeden Pillepalle anwerfen wollen , aber sich dennoch im normalen TV-Alltag auch nicht mit dem eher dünnen H+K-onboard-Sound der OLEDS unterhalb vom E6 und G6 abgeben wollen.


mfg pspierre

Mal nebenbei, ich habe mir zusätzlich noch eine normale Fernbedienung zum 55EF9509 gekauft
http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT
da ich oft den Energie-Spar Modus einschalte. Da reicht dann ein klick auf die Energy-Saving Taste und
rechts oben wird ein extra Fenster geöffnet, dort kann man schneller Navigieren und muß nicht erst in die
Einstellungen. Finde ich sehr praktisch.
Mit der Magic Remote komme ich ja nicht sofort in diese Einstellung mit nur einem klick, oder habe ich da was übersehen?

[url]https://www.youtube.com/watch?v=ipJ1gVngMTc[/url]

Es gibt die Plates in diesem Format auch noch mit zusätzlicher externe Bassbox, und auch in Varianten mit integriertem BR-Player.
Ich wollte aber keine zusätzliche Bassbox da rum stehen haben.

Man darf nicht den Sound und Druck einer deutlich teureren grösseren zB Bose-Soundplate erwarten.
Bis zu mitlleren und schon recht lauten Pegeln spielt die Soundbar dennoch alle internen OLED-H+K-Systeme aus 2015 und dem B6 und C6 locker karfftvoll v.a. im Bassbereich an die Wand. Auch wird die ganze Sache wesentlich plastischer und im Raum ortbarer, Sprache authentischer.
Über das 4.1 System und ges. 120W mit 2 Basstreibern lässt sich sogar ein wenig Surround-Felling "erahnen".
Für wirklich hohe Pegel mit viel Bass sind die beiden flachen downfire-Basstreiber dann aber überfordert und es wird unschön ...aber dafür war die Plate ja auch nicht gedacht.

Ich kann diese flache und sehr dezente soundbar gut zum peppen des Sounds beim normalen TV-schauen auch für alle die empfehlen, die nicht immer gleich das dicke AVR-Soundsystem für jeden Pillepalle anwerfen wollen , aber sich dennoch im normalen TV-Alltag nicht mit dem eher dünnen H+K-Sound der OLEDS unterhalb von E6 und G6 abgeben wollen.


mfg pspierre[/quote]

Danke für deine Antwort !
ja da habe ich aber dann dasselbe Problem wie aktuell mit der "HT XT3" von Sony, da Sie nur 70 breit ist. Und das mit der Fernbedienung ist eigentlich egal, ich nutze aktuell eine "Harmony" von Logitech, da schaltet sich sowieso alles ein, wenn ich den jeweiligen Befehl drücke am Touchscreen
Na ich werde denke ich einen Tisch Aufsatz verwenden, dann steht die Soundbar darunter, und der Tv Fuss auf dem Aufsatz, sieht denke ich besser aus.

lg David
[thumb]725875[/thumb]

Mal nebenbei, ich habe mir zusätzlich noch eine normale Fernbedienung zum 55EF9509 gekauft http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT ......

Interessant....sollte dan ja wohl auch am EG9209 funktionieren ?

Wie bist Du gerade auf diese FB gekommen ? ....da werden ja noch etliche andere von LG angeboten....und alle sehen sie sehr ähnlich aus .....

mfg pspierre

@ david00789

ok...ich dachte die Füsse vom 55er und 65 er wären identisch.....sorry, ...ist wohl nicht so.

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #3329) schrieb:

@ david00789 ok...ich dachte die Füsse vom 55er und 65 er wären identisch.....sorry, ...ist wohl nicht so. mfg pspierre

ne der Fuss vom 55er ist um einige cm kleiner.
Aber ich denke mit dem Tisch Aufsatz und darunter die Soundbar sieht das ganze was gleich

Lg David

Nur so ein Vorschlag:

Passt Deine Soundbar ev unter das Möbel (auf dem Fussboden) ?
Hat ja durch die Rollen eine gewisse Bodenfreiheit.

Durch die Direktreflexion über den Hartboden nach oben würde wohl kein wirklicher Klangnachteil für die Hochtöner in der Ortbarkeit entstehen.
Bass ist eh egal.

Und direkt unter dem TV würde es dann auch wieder anständig aussehen...das Sony-Teil ist ja doch ein recht "dicker Keks", der da, selbst wenns in der Breite passen würde, nicht wirklich sooo harmonisch zum TV aussieht.



Dein technisch-ästhetisches Problem löst sich übrigens auch, wenn du den TV-Fuss einfach ganz weg lässt , und das Gerät nur 1cm über der Soundbar schwebend an die Wand schraubst.
So ergiebt sich auch sicherlich eine nochmals idealere Betrachtungshöhe zur Sitzgelegenheit.
(Mein Lowboard ist nur ca 36cm hoch, ...unten leider nicht zu sehen. .......Deines sollte deutlich höher sein)




(Die LG-Plate hat nur 35mm in der Höhe, passt in antrazit-metallic farblich zum TV-Fuss und sieht v.a. nicht ganz sooo nach "Kiste drunter" aus )




mfg pspierre

stimmt sieht gut aus!
Also ich habe jetzt diesen TV Aufsatz bestellt, darauf dann eben den TV und darunter die Soundbar, sieht sicher gut bzw. besser aus, ist um 3 cm breiter als der Fuß.
Mit der Soundbar am Boden würde mir nicht gefallen ne gg...

Mit dem Aufsatz kommst du aber noch paar cm höher raus ! Ist so eh schon sehr hoch alles !! ....und wie das final dann ausschaut muss man auch erst mal sehen ....von der Ästhetik her bin ich da eher skeptisch .....wenn könnte man sowas ggf auch in 10-15mm starken Plexiglasplatten ev selbst bauen...das könnte noch "aussehen", weil es Bezug zum Fussdesign hätte. ...aber noch ne wahrscheinlich Schleiflack-Holzkiste da drauf .....

Tipp: Schraub von dem Möbel wenigstens unten die sinnfreien und unmöglichen (sorry Geschmackssache) Rollen ab, und ersetze sie durch 4 ca nur 1cm hohe, und wenn etwas zurückversetzt von vorne angebracht, dann auch nicht sichtbare Möbel-Untersteller. (Baumarkt)

Wertet (nach meinem Geschmack) das Möbel nochmals auf und legt die Sache doch wieder um einige cm tiefer.

Und noch ein ganz private Anmerkung, ...bitte nicht zuuu ernst nehmen:
Und auch diese weisse Plastik-Phantasy-Figur hätte ich auch schon länger ist die Kiste "Erinnerungen aus meiner spätbpubertären Phase" verräumt.
Es erwartet ja keiner, dass Du Dich final davon trennst, aber: ...oder willst Du warten bis Dich Freundin, Frau oder Freunde darauf aufmerksam machen oder fragen, welche Kinder denn in Deiner Bude Spielzeug liegen lassen ...........


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #3333) schrieb:

Mit dem Aufsatz kommst du aber noch paar cm höher raus ! Ist so eh schon sehr hoch alles !! ....und wie das final dann ausschaut muss man auch erst mal sehen ....von der Ästhetik her bin ich da eher skeptisch .....wenn könnte man sowas ggf auch in 10-15mm starken Plexiglasplatten ev selbst bauen...das könnte noch "aussehen", weil es Bezug zum Fussdesign hätte. ...aber noch ne wahrscheinlich Schleiflack-Holzkiste da drauf ..... Tipp: Schraub von dem Möbel wenigstens unten die sinnfreien und unmöglichen (sorry Geschmackssache) Rollen ab, und ersetze sie durch 4 ca nur 1cm hohe, und wenn etwas zurückversetzt von vorne angebracht, dann auch nicht sichtbare Möbel-Untersteller. (Baumarkt) Wertet (nach meinem Geschmack) das Möbel nochmals auf und legt die Sache doch wieder um einige cm tiefer. Und noch ein ganz private Anmerkung, ...bitte nicht zuuu ernst nehmen: Und auch diese weisse Plastik-Phantasy-Figur hätte ich auch schon länger ist die Kiste "Erinnerungen aus meiner spätbpubertären Phase" verräumt. Es erwartet ja keiner, dass Du Dich final davon trennst, aber: ...oder willst Du warten bis Dich Freundin, Frau oder Freunde darauf aufmerksam machen oder fragen, welche Kinder denn in Deiner Bude Spielzeug liegen lassen ........... mfg pspierre

also ich habs Doch lieber wenn alles etwas höher ist ^^
und der tv aufsatz ist 2 cm höher, also nicht so schlimm gg
heyyyyy du bist gemein ! ich bin Star wars FAN ! haha, na hast e bisserl Recht....
wenn das wer sagt in meiner Wohnung heisst es "hey da ist die Türe, und tschüss" haha.

Ich hab sogar noch Star Wars-Aufkleber an der Wand direkt ggü. vom LG

oh mann, wo bin ich hier reingeraten .......

Lauter spätpubertierende nie richtig erwachsen gewordene Spätzünder um mich rum

Aber über die Kuscheltiere (die toten aus richtigem Stoff ) seid Ihr aber hinaus , oder ?

Wobei.... da kann man dann auch verstehen, wenn sich einer mal vor Freude einnässt, wenn er das erster mal ein OLED-TV-Bild sieht.


mfg pspierre

n'abend, Leute.
Ich habe nicht auf allen, jedoch auf einigen HD-Sendern Bildruckler. Kann es sein, daß der ziemlich einfach gestrickte ext. Sat-Receiver (kein HEVC/H.265!) schuld ist oder vlt. zu günstige HDMI-Kabel? Ein AV-Receiver steckt auch dazwischen.
Den SAT-Tuner des LG habe ich getestet, habe aber nach zwei Stunden suchen,einrichten, sortieren und ärgern gefrustet aufgegeben. Ich fand mich dort im Sender-Menü überhaupt nicht zurecht..

Interessant....sollte dan ja wohl auch am EG9209 funktionieren ?

Wie bist Du gerade auf diese FB gekommen ? ....da werden ja noch etliche andere von LG angeboten....und alle sehen sie sehr ähnlich aus .....

mfg pspierre[/quote]

Da ich diese Direktfunktion mit dem Energie-Sparen nicht kannte, habe ich einfach die FB bestellt, auch weil es mehr oder weniger eine Original ist.
Sollte für alle LG funktionieren. Dachte mir auch, kann ja nicht verkehrt sein, falls die Magic mal kaputt geht oder so. Habe die Funktion aber auf
meine Universalfernbedienung gelegt.

leo_62 (Beitrag #3337) schrieb:

n'abend, Leute. Ich habe nicht auf allen, jedoch auf einigen HD-Sendern Bildruckler. Kann es sein, daß der ziemlich einfach gestrickte ext. Sat-Receiver (kein HEVC/H.265!) schuld ist oder vlt. zu günstige HDMI-Kabel? Ein AV-Receiver steckt auch dazwischen. Den SAT-Tuner des LG habe ich getestet, habe aber nach zwei Stunden suchen,einrichten, sortieren und ärgern gefrustet aufgegeben. Ich fand mich dort im Sender-Menü überhaupt nicht zurecht..

Hey Leo,
bei mir dasselbe seit Anfang an .....
momentan ist mir das Ruckeln aber nur bei einen Sender bei uns in Österreich aufgefallen, und zwar bei "ATV HD" und was ganz komisch ist, wenn eine Werbung startet ist das Ruckeln weg ? kaum beginnt wieder eine Serie ist das Ruckeln wieder da.... fängt z.b ein Film am Abend an ist das Ruckeln wieder weg.... echt komisch, weiß nicht woran das liegen kann ?

lg David

Bei mir ist das Ruckeln eher vom gesendeten Material abhängig, statt vom Sender, was dann auch durch die Änderung zwischen Werbung und Serie bei dir bestätigt wird. Am schlimmsten ist es bei amerikanischen Serien, die wohl mit 60fps für das amerikanische TV-Format in 60Hz produziert wurden. Diese müssen für die Ausstrahlung in Deutschland auf 50Hz umgerechnet werden.

Mit einfach gestrickten ext. Sat-Receiver (kein HEVC/H.265!) hat das sicherlich nichts zutun, wenn das Material, was nicht UHD ist, erst garnicht in H.265, sondern in h.264 gesendet wird. Auch bei HD-Receivern, die nur h.264 benötigen, gibt es nach 10 Jahren Entwicklungszeit weit entwickelte Receiver, die nicht erst durch den neuen Codec h.265 zu einem ausgereiften Receiver werden. Es ist nur ein neuer Codec, der für eine größere Dateneinsparung für UHD eingesetzt wird. Auch ein passives HDMI-Kabel kann die Daten nicht ausbremsen, so dass es dadurch zu Ruckeln kommt. Die Daten fließen nur mit ca. 0,8 facher Lichtgeschindigkeit hindurch.

Slati

Bezug: #3339

Da stolpert die MCFi über Inkosistenzen in der logischen Bildbewegungsabfolge des Gesendeten Materials.

Die Ursachen sollten idR in der Postproduktioin des Rohmaterials zu finden sein. Fehler, Vereinfachungen, Schlampigkeit, Unwissenheit, Fehlbedinungen oder Unvermögen des technischen Equipment, usw........

Wenn die Bildabfoge bei der Aufbereitung beim Sender bereits vor der Konvertierung auf den Sendestandard (1080i,720p) Unregelmässigkeiten hatte, registriert die MCFI das als Diskontinuität der Bewegung in der Bildbewegungslogik des endgültigen Sendesignals, und geben diese Diskontinuitäten dann halt als scheinbar so gewollte Bildeigenschaft wieder. Die MCFI kann dann soche Effekte in ungünstigen Konstellationen auch schon mal scheinbar verstärken.

Die MCFI macht also in dem Sinn keinen Fehler
........... hast aber offenbar auch keine logische implementierte Sensorik solche Verhaltensmuster in "schlecht" erstelltem Material analytisch ausreichend als solche zu erkennen, und kaschierend zu übergehen, bzw nicht als logisch ekannte Bildinformation über die eigenen MCFI ggf noch zu verstärken.


Häufig beobachtet man das auch an Sendungen wo verschiedene Inhalte techisch unterschiedlichen Ursprungs in längeren Scenenschnitten aneinandergehängt werden, ...in Dokus zb oft der Fall...eine Sequnz ruckelt, ein andere gar nicht.

Slowmotion-Scenen in Filmen können auffällig werden.

Und nicht selten betrifft es ganze Contents, wenn jn der Postprofuktion oder vorgeschalteten Konvertierungen nachlässig gearbeitet wurde


Oder noch mal anders :
Immer dann wenn keine echte lineare Kontinuität der Bewegungsabfolgelogik durch zB vorausgegangene nicht mehr rekonstruierbare Konvertierungen des Materials im endgültigen Speicher, bzw Sendeformat vorliegen, bekommt eine LG-MCFI schon mal Interpretationsprobleme.
Sie will zwar alles richtig machen, erkennt Diskontinuitäten (letzlich Fehler) in der Bewegungsabfolgelogik aber als gewollten Bildinhalt, was im Zusammenspiel mit der bordeigenen Zwischenbilderzeugung in ungünstigen Konstellationen diese leider auch mal deutlicher hervorheben kann.


Letzlich werden also viele (wenn auch nicht alle) hier reklamierten "Ruckler" einer fehlerhaften, oder zumindest männgelbehafteten Aufbereitung der zugeführten Contents selbst letzlich geschuldet sein.


mfg pspierre

Tatsächlich muss ich sagen, dass ich den Fernseher niemandem empfehlen würde, der noch viel fernsieht, Streams in durchwachsener Qualität empfängt, viel DVD guckt oder sich mittelmäßig komprimierte MKV/AVI-Dateien anguckt. PS4, Netflix, (Ultra HD) Blu-ray, da weiß der Fernseher zu begeistern. Aber schlechtes Material scheint er noch zu verstärken (wichtig: Helligkeit nicht höher als 52, sonst wird es richtig übel), das macht überhaupt keinen Spaß und hat mich bei meinem zehn Jahre alten Sony nicht annähernd so gestört.

Slatibartfass (Beitrag #3340) schrieb:

Bei mir ist das Ruckeln eher vom gesendeten Material abhängig, statt vom Sender, was dann auch durch die Änderung zwischen Werbung und Serie bei dir bestätigt wird. Am schlimmsten ist es bei amerikanischen Serien, die wohl mit 60fps für das amerikanische TV-Format in 60Hz produziert wurden. Diese müssen für die Ausstrahlung in Deutschland auf 50Hz umgerechnet werden. Mit einfach gestrickten ext. Sat-Receiver (kein HEVC/H.265!) hat das sicherlich nichts zutun, wenn das Material, was nicht UHD ist, erst garnicht in H.265, sondern in h.264 gesendet wird. Auch bei HD-Receivern, die nur h.264 benötigen, gibt es nach 10 Jahren Entwicklungszeit weit entwickelte Receiver, die nicht erst durch den neuen Codec h.265 zu einem ausgereiften Receiver werden. Es ist nur ein neuer Codec, der für eine größere Dateneinsparung für UHD eingesetzt wird. Auch ein passives HDMI-Kabel kann die Daten nicht ausbremsen, so dass es dadurch zu Ruckeln kommt. Die Daten fließen nur mit ca. 0,8 facher Lichtgeschindigkeit hindurch. Slati

ich lass meine Horizon TV Box jetzt trotzdem mal tauschen,
habe auch aktuell "helle blitze" manchmal im Bild bei HD Sendern, sind nur ganz kurz da und wieder weg (Bildverzehrungen bzw, Fehler an einer Stelle), verschiedene HDMI Kabel getestet.... keine Ahnung was es hier auf sich hat.
lg David

Normales HDTV in leidlicher Nativqualität stellt doch an sich kein Prtoblem dar und ist doch sehr gut anzuschauen....auch in 720p .
Mit SDTV wird man doch an sich gar nicht mehr wirklich zwingend konfrontiert, und wenn die Internetdatenrate stimmt ist auch Streaming in ansprechender Qualität zu geniessen.

Die negative Intro des obigen postings von SID6851 ist also an sich gar nicht wirklich relevant.

mfg pspierre.

Gut, ich nehme das zurück, ich gucke alle paar Wochen mal ne Stunde über DVB-T. Das ist schlimm aber stimmt schon - 1080p über Sat wird bestimmt besser sein. Ich hatte auch letztens eine 1080p-MKV in durchwachsener Quali gesehen, das war kein Vergnügen. Ich bleibe zumindest dabei, dass schlechte Qualität auf einem solchen Fernseher nur umso schlimmer wird. Aber das ist sicherlich auch kein alleiniges LG-Problem.

ich lass meine Horizon TV Box jetzt trotzdem mal tauschen,.....

Bei Sky, seinen Contenteigenschaften und seiner proprietären Hardware wundert mich pers. eig. gar nichts mehr.

Ich bin froh dass ich die nach ca 10 Jahren Mitgleidschaft hinter mir gelassen habe.
Mein monatlich abgebuchtes HD+ Abo werd ich wahrscheinlich auch einschlafen lassen, ....die Privaten tue ich mit im Alltag auch fast nicht mehr an.

Mit ARD, ZDF, den öff. Spartenkanälen , Netflix und Amazon-Prime bin ich voll ausgelastet ...da gibts so viel Attraktives, ...mehr braucht kein Mensch !
........ und die Brüder von Sky schon mal gar nicht mehr. Daran wird sich auch für mich nichts mehr ändern wenn die jetzt mit 4k-beginnen.

Vor 10 Jahren brauchte man die, um als Technik-Nerd und early-adopter an HD-Inhalte zu kommen ...das hat sich mittlerweile erledigt ...ich sehe auf den Verein eher schlechte Zeiten zu kommen.
Ohne Fussball wären die schon lange tot...und der Rest ist auch nur so lala, ...inhaltlich wie technisch.
Und nur wegen Fussball werf ich denen kein Geld mehr hinterher.


mfg pspierre

@ fluffy 2010
@ all

Wie bist Du gerade auf diese FB gekommen ? ....da werden ja noch etliche andere von LG angeboten....und alle sehen sie sehr ähnlich aus .....

Da ich diese Direktfunktion mit dem Energie-Sparen nicht kannte, habe ich einfach die FB bestellt, auch weil es mehr oder weniger eine Original ist. Sollte für alle LG funktionieren. Dachte mir auch, kann ja nicht verkehrt sein, falls die Magic mal kaputt geht oder so. Habe die Funktion aber auf meine Universalfernbedienung gelegt

Gibts diese von Dir erwähnte Energiemenü-Einblendung "rechts oben" eigentlich irgendwie auch über die Magic Remote?
Oder ist das eine latente Gerätefunktion , und wird über die Magig-Remote einfach nur nicht unterstützt?


Wie kan man auf dieser zusätzlichen LG-Fernbedienung eigentlich das WebOS2-Menü aufrufen ? (Home-Taste auf der MR)

mfg pspierre

Wieder mal ein halber Roman über das Ruckeln.

Seltsam, dass andere LCD Fernseher das besser hinbekommen.

DarkS0ul (Beitrag #3348) schrieb:

Wieder mal ein halber Roman über das Ruckeln. Seltsam, dass andere LCD Fernseher das besser hinbekommen. :?

@ Dark Soul...
es gibt keinen perfekten TV, leider....
Sony z.b (mein 65 XD9305 vor OLED) starkes DSE, Clouding, tote Pixel, schiefer Rahmen.... dafür super bewegt Bild, also alles nicht so einfach gg... aber OLED ist auf dem besten Weg perfekt zu sein/werden.

Sagmal weil du es in deiner Signatur stehen hast, und schon sicher öfter besprochen wurde, was ist bitte dieses "Schneeblitzen" ??? möchte jetzt keine neue Diskussion starten, aber mich würde interessieren was damit gemeint ist ?

lg David

So schaut das Schneeblitzen in einer Momentaufnahme aus:

Gibts diese von Dir erwähnte Energiemenü-Einblendung "rechts oben" eigentlich irgendwie auch über die Magic Remote?
Oder ist das eine latente Gerätefunktion , und wird über die Magig-Remote einfach nur nicht unterstützt?


[b]Wie kan man auf dieser zusätzlichen LG-Fernbedienung eigentlich das WebOS2-Menü aufrufen ? [/b](Home-Taste auf der MR)

mfg pspierre[/quote]

Auf der Magic finde ich die direkte Einblendung der Energie-Spar funktion nicht, oder es gibt sie nicht.
Eventuell eine geheime Tastenkombination?
Auf der zusätzlichen FB geht das Webos-Menü auch nicht. Mit Home kommen nur die normalen Einstellungen
für das Setting, Bild, Tons usw. Würde dann bestimmt mit einer FB funktionieren die zusätzlich eine "App" Taste hat.
Für den gezahlten Preis sollte eigentlich auch eine "normale" FB mit im Lieferumfang sein.

DarkS0ul (Beitrag #3350) schrieb:

So schaut das Schneeblitzen in einer Momentaufnahme aus:

na bumm, sicher ärgerlich ja

Solch eine Störung kenne ich nicht.