LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Ich kann keine bis kaum Unterschiede was das Bewegtbild angeht erkennen bei diesem Youtube Video zwischen meinem Sony HX755 und dem LG B6. Beim Spiel sieht das Bild übrigens bei beiden furchtbar aus. Vllt spielt die Youtube App automatisch alles was in 50hz vorliegt automatisch in 60hz, wie hier schon vermutet wurde.

Generell würde ich mir übrigens für explizit Fußball oder normales TV niemals ein Oled zulegen. Das lohnt sich nicht. Bei Bu rays, UHD Disks oder guten Streaming Quellen spielt der Oled erst seine eigentlichen Stärken aus.

smett (Beitrag #14993) schrieb:

Ich kann keine bis kaum Unterschiede was das Bewegtbild angeht erkennen bei diesem Youtube Video zwischen meinem Sony HX755 und dem LG B6. Beim Spiel sieht das Bild übrigens bei beiden furchtbar aus. Vllt spielt die Youtube App automatisch alles was in 50hz vorliegt automatisch in 60hz, wie hier schon vermutet wurde. Generell würde ich mir übrigens für explizit Fußball oder normales TV niemals ein Oled zulegen. Das lohnt sich nicht. Bei Bu rays, UHD Disks oder guten Streaming Quellen spielt der Oled erst seine eigentlichen Stärken aus.

Es geht lediglich um die Anfangsszene mit dem Torhüter, diese sollte als weiteres Beispiel dienen.
An der Youtube App kann es nicht liegen, da ich das Video auch in 1080p heruntergeladen und per USB am B6 abgespielt habe.

Ich schaue kein Fußball, hauptsächlich Netflix Serien, BDs und UHDs.

smett (Beitrag #14993) schrieb:

Generell würde ich mir übrigens für explizit Fußball oder normales TV niemals ein Oled zulegen. Das lohnt sich nicht.

Was lohnt sich da nicht?

Hab explizit auf die Szene mit dem Torhüter geachtet und kann kaum einen Unterschied erkennen. Hab es nun zusätzlich noch mit einem Samsung getestet. Sehe da beim B6 kein wirklich schlechteres Bewegtbild. Und ich bin wirklich nicht unempfindlich, was solche Sachen angeht.

Abgesehen von dieser Szene widerspreche ich allerdings nicht, dass auch mein alter Sony ein für mich saubereres Bewegtbild hat als mein B6. Aber wie gesagt, der Unterschied ist nicht gravierend. Meine Frau kann z.B. keinerlei Unterschied erkennen.

Vielleicht doch noch mal einen Werkreset probieren.

MIt fiel gerade wieder ein, dass der cine_fanat ein TM-Problem hatte, das nur durch einen Werksreset gelöst wurde.
http://www.hifi-foru...9&postID=14338#14338

smett (Beitrag #14996) schrieb:

Hab explizit auf die Szene mit dem Torhüter geachtet und kann kaum einen Unterschied erkennen. Hab es nun zusätzlich noch mit einem Samsung getestet. Sehe da beim B6 kein wirklich schlechteres Bewegtbild. Und ich bin wirklich nicht unempfindlich, was solche Sachen angeht.

Dann muss ich wohl wirklich ein defektes Gerät erwischt haben.

Grumbler (Beitrag #14997) schrieb:

Vielleicht doch noch mal einen Werkreset probieren. MIt fiel gerade wieder ein, dass der cine_fanat ein TM-Problem hatte, das nur durch einen Werksreset gelöst wurde. http://www.hifi-foru...9&postID=14338#14338

Habe bereits 2x einen Werksreset durchgeführt, keine Veränderung zum Besseren.

cybergnom (Beitrag #14995) schrieb:

smett (Beitrag #14993) schrieb: Generell würde ich mir übrigens für explizit Fußball oder normales TV niemals ein Oled zulegen. Das lohnt sich nicht. Was lohnt sich da nicht?

Der Aufpreis.

Für alle die kein Geld ausgeben wollen, aber einen OLED!"!
https://www.euronics...LfgNMCFYWVGwodx4cMOg

LG Oled 65 C6D 2999,00 €

Wer ein haben will und jetzt nicht zuschlägt den kann ich nicht verstehen,der sollte hier auch nicht mehr im Forum fragen:Wo gibt es günstig einen. Versand 25,00 €
Gruß Klaus

Wer mit dem EU Modell und einem Tuner leben kann (bei Settopbox eh kein Thema) der bekommt den OLED sogar noch ein paar Euro günstiger, seit längerem schon bei unseren Nachbarn aus Holland:

http://www.ebay.de/i...1:g:ofoAAOSwol5YxBtN

Der Händler verkauf täglich mehrere TVs, ist LG Vertragspartner, aus Arnheim und nach den Käufen und Berichten im Internet zu utreilten auch sehr seriös.

Bei dem Preis kann man auch über die fehldenden Deutschkenntnisse hinweg schauen

Na ja für 30€ sparen...aus dem Ausland ... nicht der Hit

Aber fehlt bei den "v" Modellen neben dem zusätzlichen Tuner nicht noch der Whitesensor (zumindest beim c6d - c6v) 🤔?!? Ob der dann so wichtig ist, ist ne andere Frage 🙈

Stehe vor einer "Gerätewandlung"!

Kann mir jemand nochmal kurz den Unterschied zwischen den "normalen" und den Signature-Geräten erklären, bitte? ( E6D / G6V z.B)

smett (Beitrag #14999) schrieb:

cybergnom (Beitrag #14995) schrieb: smett (Beitrag #14993) schrieb: Generell würde ich mir übrigens für explizit Fußball oder normales TV niemals ein Oled zulegen. Das lohnt sich nicht. Was lohnt sich da nicht? Der Aufpreis.

Aufpreis im Bezug auf was?

Mittelklasse LED´s.

Du glaubst also, dass man bei normaler TV-Nutzung mit einen OLED keinen Mehrwert gegenüber einem Egde-LED hat?
Wie kommst du darauf?

_jonny_ (Beitrag #15003) schrieb:

Aber fehlt bei den "v" Modellen neben dem zusätzlichen Tuner nicht noch der Whitesensor (zumindest beim c6d - c6v) 🤔?!? Ob der dann so wichtig ist, ist ne andere Frage 🙈

Ja, es ist richtig, dass beim V Modell von B6, C6 und E6 der automatische Helligkeitssensor fehlt.

Was hat er für eine Aufgabe? Bzw. wie wirkt er sich auf die BQ aus?!?

cybergnom (Beitrag #15007) schrieb:

Du glaubst also, dass man bei normaler TV-Nutzung mit einen OLED keinen Mehrwert gegenüber einem Egde-LED hat? Wie kommst du darauf?

Ich glaube halt einfach, dass man Anne Will, Tagesschau, Wer wird Millionär, Fußball etc. nicht zwingend mit den besten Schwarzwerten und Kontrasten gucken muss.

cybergnom (Beitrag #15007) schrieb:

Du glaubst also, dass man bei normaler TV-Nutzung mit einen OLED keinen Mehrwert gegenüber einem Egde-LED hat? Wie kommst du darauf?

Bevor sich das jetzt über 20 Posts hinzieht - was smett in seiner wortkargen Art vermutlich auszudrücken versucht (korrigier mich wenn ich falsch liege):

Wenn du eher Fußball und normales TV Programm kuckst reicht dir auch ein guter Edge LED und du kannst dir ne Menge Geld sparen, da hier die Vorzüge der OLEDs nicht viel ausmachen (Schwarzwert, Kontrast). Speziell bei der Zwischenbildberechnung, die beim Fußball ganz nützlich ist, bist du z.B mit dem Sony LED besser bedient.

Der OLED hat schon nen gewissen Mehrwert, auch bei normaler TV Nutzung, nur ist dieser evtl. keinen so großen Aufpreis wert, da schon das Ausgangsmaterial qualitativ nicht besonders ist und dann der OLED da auch nichts mehr besseres draus machen kann, der OLED kann hier seine teuer erkauften Stärken nicht voll ausschöpfen.

Bei Filmen (UHD, BluRay, auch 4K Streaming) sieht das anders aus, da sind die 1000€ gut investiertes Geld, sprich die Qualität verbessert sich um ein vielfaches, was die höheren Anschaffungskosten legitimiert.

Besten Dank Papa für die Erledigung einer etwas ausführlicheren Darstellung meiner Gedanken. Hast es auf den Punkt gebracht.

Oled ist eine Offenbarung im Filmmetier. Absolut feine Geräte sind das.

_jonny_ (Beitrag #15009) schrieb:

Was hat er für eine Aufgabe? Bzw. wie wirkt er sich auf die BQ aus?!?

Je dunkler die Umgebung, desto mehr dimmt der TV.
Ich persönlich benutze den Sensor ganz gerne für alltägliches TV am Abend.
Bei "ernsthafter" TV Nutzung (Filme und Serien) wird er ausgeschaltet.

Ich habe den B6 nun erstmal zurück gegeben. Habe mir übrigens im Markt C6 und E6 angesehen, bei denen ist die Bewegtbilddarstellung genauso schlecht wie beim B6.

Habe mir dann auch direkt noch die neuen Panasonic und Sony Modelle sowie das OLED Flagschiff von Panasonic angesehen. Dort ist die Bewegtbilddarstellung um einiges besser als bei den LG Oleds.


Für mich steht fest, dass die LG OLEDs nur was für Fans von Kinogeruckel sind, das ist für mich nicht mehr zeitgemäß.

Werde dem Umstieg auf OLED lieber noch etwas Zeit geben und dann einen von Sony oder Panasonic kaufen.

Wie ist das TM-Problem eigentlich zu verstehen?
Gibts da nur bei Blurays Schwierigkeiten, oder auch bei anderen Quellen?
Meine Sehgewohnheiten belaufen sich ausschließlich auf Sat-Tv (hauptsächlich Fussball) und Streaming. (keine Blurays)

Besten Dank im Voraus.

Da mein 65EF9509 nun mit Unterstützung seitens LG "gewandelt" wird (irreparabel, Ersatzmodell gleichen Typs steht nicht zur Verfügung) stehe ich nun auch erneut vor der Qual der Wahl: E6D z.B. ? , da die 17er Modelle ohne 3D sind ( lege ich Wert drauf) fallen die allesamt raus oder komplett anderer Hersteller....ich könnte kotzen

Heute ist mein Glückstag!

Habe vor 3 Stunden im Mediamarkt einen 65c6d für 3.300€ geschossen. Aktuell kostet der immer noch überall mind. 4.300! Es war eine Sonder "Schnapp und Weg" Aktion.

War zuerst skeptisch, was "Curved" angeht, aber alles halb so wild. Das Bild flashed einen wirklich weg. Ich spiele hier vom Satelliten zu und es ist bei weitem besser, als in jedem Mediamarkt, Saturn, etc...
Was noch toll ist, er ist absolut leise, kein Plasmasurren - was für eine Wohltat!

Das Bild ist auch absolut hell genug. Komme von einem Samsung Plasma (EF8090) von 2012.

Ich habe zuvor etliche Tage hier mitgelesen und muss jetzt feststellen, die Bedenken, bezüglich Ruckeln, oder zu dunklen Bildern, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Mein sündhaft teurer Plasma war, bzw. ist da nicht viel besser.

Es ist halt wie mit dem Wein. Es gibt Weintrinker, die einfach guten Wein trinken, ohne auf die Dinge zu achten, die Sommeliers noch so an dem Wein finden, sprich, für normale Seher sind diese Geräte schlicht und einfach GEIL!

Alles richtig gemacht - das Gerät ist jeden Cent wert!

Karibik-MV (Beitrag #15000) schrieb:

Für alle die kein Geld ausgeben wollen, aber einen OLED!"! https://www.euronics...LfgNMCFYWVGwodx4cMOg LG Oled 65 C6D 2999,00 € Wer ein haben will und jetzt nicht zuschlägt den kann ich nicht verstehen,der sollte hier auch nicht mehr im Forum fragen:Wo gibt es günstig einen. Versand 25,00 € Gruß Klaus :prost

Da wird man fast neidisch. Hab den B6D und muss sagen, dass ich super zufrieden bin, das 3D aber schon sehr vermisse.

dasgroßegelbe (Beitrag #15015) schrieb:

Ich habe den B6 nun erstmal zurück gegeben. Habe mir übrigens im Markt C6 und E6 angesehen, bei denen ist die Bewegtbilddarstellung genauso schlecht wie beim B6. Habe mir dann auch direkt noch die neuen Panasonic und Sony Modelle sowie das OLED Flagschiff von Panasonic angesehen. Dort ist die Bewegtbilddarstellung um einiges besser als bei den LG Oleds. Für mich steht fest, dass die LG OLEDs nur was für Fans von Kinogeruckel sind, das ist für mich nicht mehr zeitgemäß. Werde dem Umstieg auf OLED lieber noch etwas Zeit geben und dann einen von Sony oder Panasonic kaufen.

Also ich hatte den Pana 954er OLED (erste Generation) letztes Jahr beide für ca. 1 Woche nebeneinander im Wohnzimmer stehen (den Pana hatte ich schon ca. 7-8 Monate in Gebrauch, da war die Bewegtbilddarstellung in etwa gleich...die gleichen Fehler auf beiden Seiten, hatte mich damals für den E6 entschieden und den Pana wegen 3D Fehler zurückgegeben.
Ich glaube kaum, daß jemand im Markt die Bildqualität beurteilen kann - just my two cents

Den 65E6D habe ich mir heute Mittag im Saturn im Königsbau Stuttgart angesehen. Der stand hinten an der Wand wo keine Beleuchtung darüber war. Es lief nur NASA UHD Demomaterial in einer Schleife.

Selbst auf den zweiten Blick hat mir dieses Gerät kein WOW entlockt. Des Weiteren ist das Glaspanel des E6D durchgebogen. Dasselbe Manko hatte auch der G6V in 65". Dessen Panel war ebenfalls nicht plan.

Wenn der C7D denselben ersten Eindruck bei mir hinterlässt, dann warte ich noch auf den Sony A1.

Jedenfalls war heute mein Fazit den JS9590 hängen zu lassen. Und ich hatte eigentlich Kauflaune.

Gruß Klaus

pr211270 (Beitrag #15019) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #15000) schrieb: Für alle die kein Geld ausgeben wollen, aber einen OLED!"! https://www.euronics...LfgNMCFYWVGwodx4cMOg LG Oled 65 C6D 2999,00 € Wer ein haben will und jetzt nicht zuschlägt den kann ich nicht verstehen,der sollte hier auch nicht mehr im Forum fragen:Wo gibt es günstig einen. Versand 25,00 € Gruß Klaus :prost Da wird man fast neidisch. Hab den B6D und muss sagen, dass ich super zufrieden bin, das 3D aber schon sehr vermisse. :?

Egal - 3.300 sind auch ok...

[quote="pr211270 (Beitrag #15019)"][quote="Karibik-MV (Beitrag #15000)"]Für alle die kein Geld ausgeben wollen, aber einen OLED!"!
[url=https://www.euronics.de/xxl-neu-ulm/tv-und-audio/fernsehen/tv-geraete/168752/oled65c6d-164-cm-65-3d-oled-tv-a?emsrc=kw&refID=google-shopping&gclid=COuJoLLfgNMCFYWVGwodx4cMOg]https://www.euronics...LfgNMCFYWVGwodx4cMOg[/url]

LG Oled 65 C6D 2999,00 €

Wer ein haben will und jetzt nicht zuschlägt den kann ich nicht verstehen,der sollte hier auch nicht mehr im Forum fragen:Wo gibt es günstig einen. Versand 25,00 €
Gruß Klaus :prost[/quote]


Egal - 3.300 sind auch ok...

Plasmajaner (Beitrag #15018) schrieb:

Heute ist mein Glückstag! Habe vor 3 Stunden im Mediamarkt einen 65c6d für 3.300€ geschossen.

Den habe ich schon im Dezember bei Saturn für 3300€ bekommen. Also von daher ist das jetzt nicht überraschend.
Aber für 2999€ bei Euronics ist echt der Hammer.

Das Zeug muss raus - Platz schaffen für die 2017er Modelle ... bei uns bekommt man die 2016er schon nicht mehr 🙈
Hab mal angefragt bezgl. eines 55C7 und dieser wird voraussichtlich 3199€ kosten... war mir dann doch zu teuer und ich hab zum c6d gegriffen.

gibt es hier eigentlich User, bei denen sich das Panel nachträglich verformt hat? Insbesondere die Glaspanele wie E und G?

zftkr18 (Beitrag #15021) schrieb:

Den 65E6D habe ich mir heute Mittag im Saturn im Königsbau Stuttgart angesehen. Der stand hinten an der Wand wo keine Beleuchtung darüber war. Es lief nur NASA UHD Demomaterial in einer Schleife. Selbst auf den zweiten Blick hat mir dieses Gerät kein WOW entlockt. Des Weiteren ist das Glaspanel des E6D durchgebogen. Dasselbe Manko hatte auch der G6V in 65". Dessen Panel war ebenfalls nicht plan. Wenn der C7D denselben ersten Eindruck bei mir hinterlässt, dann warte ich noch auf den Sony A1. Jedenfalls war heute mein Fazit den JS9590 hängen zu lassen. Und ich hatte eigentlich Kauflaune. Gruß Klaus

Vergiss die Bilder im Saturn/Mediamarkt. Zumindest hier, bei Zuspielung über Satellit, sind die Bilder weitaus besser, als in den Märkten. Ich komme ja von einem (guten) Plasma und bin, was die Bildqualität betrifft, auch eher wählerisch.

Aber jetzt ist mir klar - es gibt nichts besseres, als OLED.

Frage mich die ganze Zeit, warum hier einige von "dunklen Bildern" sprechen, geht´s eigentlich noch? Wo ist dieses Panel dunkel?

Was hat es denn mit den gebogenen Panels auf sich? Ist hier die Glasplatte zu dünn?

Gruß Klaus

Ich wollte hier keinen Ball ins rollen bringen, der wahrscheinlich gar nicht da ist. Wollte nur Besitzer der E und G Geräte da gerne fragen, wie sich das verhält und ob es oft ist. Sei es vom Werk leicht gebogen, wäre mir das total schnurz, wenn es sich nicht weiter verändert im Verlauf der Zeit.

Habe ja nun auch lang genug den Curved Blödsinn vor Augen gehabt.

Also den 65 C6D hatte ich schon länger im Auge gehabt und bei dem Preis von Euronics bin ich jetzt schwach geworden und habe ihn mir heute bestellt, vielen Dank an dieser Stelle für den Link.

Da ich den TV auch sehr viel für Gaming benuten werde, wollte ich mal fragen, ob der TV wenn er kommt dann schon die Firmware mit dem Gamemodus drauf hat, ob er ihn sich automatich per Update zieht oder ich mir das aktiv selber irgendwo runterladen und aufspielen muss.

Wie sind so eure Erfahrungen hier im Forum mit dem C6D und dem Spielemodus generell, eigentlich sollte der Inputlag ja so um die 30ms liegen und damit absolut in Ordnung sein oder?

Der Input-Lag ist mit 30ms absolut in Ordnung. Wenn er 30 hat. Da habe ich nicht nachgeschaut. Gibt zwar gerne die anderes sagen, aber ist lächerlich. Vor zehn Jahren kamen wir alle noch mit 80-120ms klar, selbst online.

zukosan (Beitrag #15031) schrieb:

Vor zehn Jahren kamen wir alle noch mit 80-120ms klar, selbst online. ;)

Ich jedenfalls nicht. Mit CRTs hatten wir übrigens inputlags von < 16 ms bei 60Hz, mit höheren Bildraten am PC sogar weniger.

Nui (Beitrag #15032) schrieb:

zukosan (Beitrag #15031) schrieb: Vor zehn Jahren kamen wir alle noch mit 80-120ms klar, selbst online. ;) Ich jedenfalls nicht. Mit CRTs hatten wir übrigens inputlags von < 16 ms bei 60Hz, mit höheren Bildraten am PC sogar weniger.

Hast ne 0 vergessen mein Lieber. Mit CRT. ne Röhre mit 16ms... oh mein Gott muss ich gerade lachen... und wenn du von nem MONITOR redest, hat das rein gar NIX mit einem TV Vergleich zu tun. Kein Röhren TVVVVV hatte <16ms.

Und auf nem Monitor guckt kein normaler Mensch Filme oder TV.

PS: Ne Röhre hatte ich zuletzt Ende der 90er. Is aber interessant, dass du noch 2007 mit einem Röhren Monitor gespielt hast.

PPS: Die Reaktionszeit von CRTs (PC-Kathoden) liegt weit unter einer ms und NICHT nur <16ms, da im CRT im gegensatz zum TFT kein 'mechanischer' Vorgang abläuft.
ABER wir reden hier von Fernsehern und nicht Monitoren im Thread. Also sind 30ms wesentlich besser als Fernseher vor 10 Jahren.

_jonny_ (Beitrag #15003) schrieb:

Aber fehlt bei den "v" Modellen neben dem zusätzlichen Tuner nicht noch der Whitesensor (zumindest beim c6d - c6v) 🤔?!? Ob der dann so wichtig ist, ist ne andere Frage 🙈

Braucht man den Helligkeitsensor? Die Ersparnis von den V Modellen gegenüber den "deutschen" D Modellen ist bis auf das aktuelle Angebot vom C6D immens.
Den fehlenden Tuner brauch ich auch nicht, da ich eine Box dafür habe und wohl auch immer haben werde für Sky

@zukosan: du wirst es kaum glauben, aber bis vor wenigen Jahren (verfolge das leider nicht mehr im Detail) wurden noch professionelle Spieleveranstaltungen, bei denen es um 6-7-stellige Preisgelder geht, mit CRTs durchgeführt, weil man bei den LCDs immer noch Nachteile bei der Reaktion sah
Deshalb war das vor 10 Jahren gar nicht so unüblich.

Das Thema mit dem "gebogenen" Scheiben hatten wir doch schon hinreichend. Wenn man bei 1cm Abweichung auf 150cm Länge wirklich von gebogen sprechen kann.

Mein E6D sah von Anfang an so aus und jeder TV, den ich im Markt prüfen konnte hatte diese Krümmung. Von daher halte ich sie herstellerseitig für gewollt. Stärker geworden ist sie im Lauf der Zeit jedenfalls nicht.

VG Sven

Selbst auf den zweiten Blick hat mir dieses Gerät kein WOW entlockt. Des Weiteren ist das Glaspanel des E6D durchgebogen. Dasselbe Manko hatte auch der G6V in 65". Dessen Panel war ebenfalls nicht plan.

Wenn der C7D denselben ersten Eindruck bei mir hinterlässt, dann warte ich noch auf den Sony A1.

Habe nun aufgrund dieser Nachricht meine 2 Geräte 65 + 77 G6V überprüft und festgestellt,
daß auch diese Panels nicht ganz Plan sind, aber ich denke, daß dies normal sein wird und
beim Filme schauen, fällt da überhaupt nicht's auf.
Ich schaue meine Filme von Vorne und nicht von der Seite, aber ich denke auch, daß dies
Bauart bedingt ist und das Panel wird ja auch schon leicht warm, hoffe aber, daß sich der
Kleber nicht von der Scheibe löst und das Panel dann absteht, dann wäre ich sauer,
ist ja immerhin viel Geld für solch eine Kiste.

All diese Sorgen, sind völlig unbegründet - Kaufen und Genießen!

kellenhusen (Beitrag #15036) schrieb:

Habe nun aufgrund dieser Nachricht meine 2 Geräte 65 + 77 G6V überprüft und festgestellt, daß auch diese Panels nicht ganz Plan sind

Immerhin mussten wir Curved Besitzer tiefer in die Tasche greifen, damit der TV gekrümmt ist.
Das habt ihr gratis bekommen.

@sven2473 & @kellenhusen, herzlichen Dank für die Rückmeldung. Diese Biegung des Panels scheint somit normal zu sein.

Aktuell hadere ich noch mit mir, ob ich einen OLED mit 3D haben will, oder doch eher das aktuelle Panel.

Gruß Klaus

Wie oft hast du denn mit deinem Samsung 3D geguckt? Wenn dies kaum der Fall war, dann kann es ja nur ein OLED aus 2017 werden.
Wenn aber doch ab und zu, dann nehme einen OLED aus 2016, denn das 3D kann man mit einem Samsung nicht vergleichen.

Immerhin mussten wir Curved Besitzer tiefer in die Tasche greifen, damit der TV gekrümmt ist.
Das habt ihr gratis bekommen. :L[/quote]

Na ja, wenn man da bei 77" TV günstiger sprechen kann, ist das ja sehr beruhigend für mich,
aber was soll's, ich bin sehr zufrieden mit den beiden Kisten.