LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

soul4ever (Beitrag #12461) schrieb:

Ja sehe ich leider genauso. Skysport news HD ist das beste Beispiel. Gibt es doch nicht, dass man das nciht so scharf wie mit früheren Geräten bekommt. Das ist echt enttäuschend. Tagesschau ebenso.

Speist du das Signal auch über Kabel ein? Wenn ja, welcher Anbieter? Über internen Tuner oder extern?

Früherer TV war ein 2015er Samsung ju7590. Also ein Mittelklasse 4k Gerät.

Signal kommt per DVB C. Lokaler Anbieter KMS der 1:1 das Sat Signal einspeist. Insofern sollte es nicht an der Qualität liegen. Zu vorher hat sich nichts geändert. Wie beim Samsung, wird der interne Tuner verwendet. Wenn ich ihn noch hätte, den Samsung - Bilde ich mir ein, das der Unterschied so heftig ist, dass ich ihn auf einem Foto festhalten könnte.

Früher war das echt ein Genuss und ich bin manchmal auf dem Sender geblieben, weil mich das Bild so schwer beeindruckt hat.

Hatte mein Modell ja dazu geschrieben... ebenfalls 2015er 4K... Hab ihn zwar noch da, aber für so nen Vergleich bau ich den nicht noch mal auf... Ja ist deutlich schlechter. Der Scaler is in meinen Augen schlichtweg minderwertiger. Auch im 4K steht der Philips dem LG in der Schärfe überhaupt nicht nach. Lediglich Plastizität und Bildtiefe ist dank OLED ne Klasse für sich... Bild und Ambilight ist aber auch das Einzige was der Philips wirklich bravurös macht. Und das der MediaPlayer absolut alles frisst... Ansonsten verliert er auf der ganzen Linie.

soul4ever (Beitrag #12464) schrieb:

Signal kommt per DVB C. Lokaler Anbieter KMS der 1:1 das Sat Signal einspeist.

Nein, das tut er nicht. Das Signal muss für die Kabelverbreitung umgesetzt werden, was nicht ohne Einfluss auf die Qualität geht.

Und der Vergleich mit dem Samsung ist schief. Die Samsung haben out of the box alle eine Tendenz zum gnadenlosen überschärfen samt unntürlichen Kontrasten und Farben. Bei meien Samsung musste ich sowohl bei Plasma als auch bei LED stets die Schärfe von 50 auf 10 zurücknehmen um ein einigermaßen natürliches Bild ohne Überschärfungen zu haben. Bei LG muss ich an diesem Parameter gar nichts ändern, zumindest nicht bei den ISFExpert Modi. Samsung Seher - ich schließ mich da ein - sind ein künstliches Bild gewohnt. Da kommen einem weniger "knallig überscharfe" TVs am Anfang fade vor. Daran muss sich das Auge erst gewöhnen. Wenn man das nicht will, kann man ja auch beim LG mit den entsprechenden Bildmodi, z.B. Lebhaft, und höheren Schärfewerten, Dynamischem Kontrast und ähnlichem versuchen, das Samsung Bild nachzuahmen.

soul4ever (Beitrag #12419) schrieb:

R2D523 (Beitrag #12417) schrieb: Die Serie hat meiner Meinung nach eine sehr schlechte Bildqualität. Was kann man bei Amazon und Netflix als Referenz testen? Eventuell auch im Hinblick auf Fehler die einem vllt auffallen könnten? Mir fehlt Grade irgendwie der Aha Effekt. Schwarz ist mega, keine Frage. Aber nehme zB gerne Sky Sport News HD als Referenz. Das sah bei meinem alten ju7590 einfach deutlich schärfer aus.

Probiere mal "Sword Of Destiny" auf Netflix aus. Keine Ahnung, ob der Filminhalt was taugt, aber beim Einschalten hatte ich den Super Aha Effekt. Das ist UHD. Ein anderer Film wäre "The Do-Over". Den habe ich angeschaut, weil er in Dolby Vision läuft. Der Film ist mau. Die Bildqualität wäre sehr gut, aber es gibt Fehler, die man erkennt.

Hallo !

eine Zwischenfrage sei gestattet, hat der B6D (Modell 2016) das spezifizierte Hybrid-Log Gamma (HLG). ?
Kameras haben das bereits.

Danke
Rudi

Nein, das hat (noch) keines der 2016er Modelle. Laut LG soll das aber per Firmware-Update nachgerüstet werden.

Nur, wer braucht's?

Ich schließe mich der Meinung von "soul4ever" und "Hurley" an.
Auch ich hatte mit meinem Samsung 55HU8590 + SEK-3500 mehr Schärfe beim normalen Fernsehen. Das Bild war einfach gestochen scharf.
Ich würde sogar sagen, dass auch Full HD Content von einer Blu-ray schärfer war. Der Scaler und die Bewegtbilddarstellung sind beim LG nicht
so hochwertig wie beim Samsung.
Ich denke aber auch, dass es mit der Größe 55" zu 65" zu tun hat.
Dafür sticht der OLED aber durch seinen Schwarzwert hervor und hat die besseren Kontraste und Farben. Die waren zum Teil beim Samsung einfach nur knallig bunt.Auch das passive 3D ist beim OLED bedeutend besser als das aktive 3D beim LED.
Für mich ist der LG OLED eigentlich nur bei 4K Ultra HD Blu-ray mit HDR unschlagbar. Bei jedem anderen Content würde ich den Samsung aus 2014 vorziehen.

Hurley (Beitrag #12456) schrieb:

Wenn ich nen 65er C6 für 2500 EUR kriege, werd ich Dich nicht fragen, ob n LCD langt :)

Wenn du nahe der dänischen Grenze wohnen solltest - hier gibts den 65er C6 für ~2500€ (wenns nur nicht so weit weg wäre und der Fernseher etwas handlicher wäre): https://www.power.dk...65-oled-tv/p-259939/ - gehört übrigens zur Expert-Gruppe und verschickt aus diesem Grund auch nicht nach Deutschland .

Moinsen,

verzeiht mir die Zwischenfrage, aber ich sehe bei meinem LG B6D (im Besitz seit dem 11.01.) den Wald vor Bäumen nicht.

Habe über den HDMI 2 (ARC) einen Marantz Sr 6010 angeschlossen, an dem ein Blueray-Player und die Sky-Box angeschlossen sind.

An einen USB-Slot ist ne Festplatte dran.

Und hier nun das Problem:

Wechsel ich auf die Festplatte und möchte von dort nen Film schauen, höre ich den Sound vom eingestellten Kanal der Sky-Box. Das ausschalten der Box hilft nicht. Ein Wechsel auf TV-Audio beim Marantz hilft auch nicht.
Hören kann ich den Film von der Festplatte lediglich mit den internen Boxen des TV.

Habt ihr für mich unwissenden eine Lösung???



LG

DMG

DocMcGoose (Beitrag #12472) schrieb:

Habt ihr für mich unwissenden eine Lösung???

SPDIF geht bei mir. Da kommt immer der Ton raus, der auch zum angezeigten Bild gehört.
De TV hat einige Einstellungen zum Thema Sound-Out, vielleicht muss man da was ändern?

Ok, dass Problem hat sich gelöst...war zu ungeduldig.

Allerdings erschließt sich mir noch nicht, warum ständig der Blueray-Player angeht. Bin bald gewillt ihn abzustöpseln. Muss ihn immer mit der BD-Fernbedienung erst wieder ausschalten.

Also bei meinem 6 Jahre alten Samsung 9090 über ARC, hat er das nicht gemacht.

Du musst Simplink am TV deaktivieren.

Das kann's auch nicht sein, smartfan.
Wenn ich Simplink deaktiviere, funzt ARC nicht mehr, jedenfalls kommt der TV-Ton nicht beim AVR an...

Mache ich das, kommt kein Ton mehr aus den B&W-Boxen.

Schalte ich das Simplink wieder ein, kommt wieder Ton.

Wechsel ich nun von Festplatte auf Settop-Box (Sky-Receiver), schaltet sich der Blueray-Player auch wieder mit an.

Hatte das auch mit meinem Player,hab CEC daraufhin deaktiviert.
Jetzt geht dafür das Apple TV manchmal mit an. 🤔

leo_62 (Beitrag #12476) schrieb:

Das kann's nicht sein, smartfan. Wenn ich Simplink deaktiviere, funzt ARC nicht, jedenfalls kommt der TV-Ton nicht beim AVR an...

Mich hatte es auch gestört, dass wenn ich den TV einschalte, gleich der Player und AVR mit eingeschaltet wurde.
Dann habe ich Simplink deaktiviert und alles war gut. Jedoch habe ich nicht den HDMI ARC Port genommen,
daher wusste ich es nicht.

Aber dann geht der Ton ja wieder aus, weil nicht am AV-Receiver ankommt. (CEC = Simplink...oder irre ich)

Verwirrend gerade.

Ja, CEC ist Simplink. Jeder Hersteller hat seine eigene Bezeichnung.

Bei Samsung (Anynet+) konnte man festlegen, welches Gerät bzw. Zuspieler mit CEC aktiviert werden soll.

Am besten ist es glaube ich wenn Du am Player CEC ausschaltest. Dadurch wird verhindert dass sich dieser beim einschalten des TVs oder beim umschalten der Eingänge einschaltet. So hab ichs mit meinem Player und der PS 4 Pro.

Bei mir springt das Gerät an, welches ich tags zuvor zuletzt als Zuspieler anhatte, d.h. ich wechsel vorm Abschalten abends immer kurz zum TV-Tuner, bzw. Sat-Receiver und alles ist gut.

Naja, nicht wer der letzte Zuspieler war, sondern welche Quelle du zuletzt benutzt hattest.
Aber das wäre auch eine Lösung.

Bremer (Beitrag #12466) schrieb:

soul4ever (Beitrag #12464) schrieb: Signal kommt per DVB C. Lokaler Anbieter KMS der 1:1 das Sat Signal einspeist. Nein, das tut er nicht. Das Signal muss für die Kabelverbreitung umgesetzt werden, was nicht ohne Einfluss auf die Qualität geht. Und der Vergleich mit dem Samsung ist schief. Die Samsung haben out of the box alle eine Tendenz zum gnadenlosen überschärfen samt unntürlichen Kontrasten und Farben. Bei meien Samsung musste ich sowohl bei Plasma als auch bei LED stets die Schärfe von 50 auf 10 zurücknehmen um ein einigermaßen natürliches Bild ohne Überschärfungen zu haben. Bei LG muss ich an diesem Parameter gar nichts ändern, zumindest nicht bei den ISFExpert Modi. Samsung Seher - ich schließ mich da ein - sind ein künstliches Bild gewohnt. Da kommen einem weniger "knallig überscharfe" TVs am Anfang fade vor. Daran muss sich das Auge erst gewöhnen. Wenn man das nicht will, kann man ja auch beim LG mit den entsprechenden Bildmodi, z.B. Lebhaft, und höheren Schärfewerten, Dynamischem Kontrast und ähnlichem versuchen, das Samsung Bild nachzuahmen.

Höre ich jetzt zum ersten mal. Soweit mir bisher bekannt war, speist KMS 1:1 ein. Hatte bis vor 2 Jahren noch eine Vu Duo und die Bitrate bewegte sich auf ähnlichem Niveau wie beim Sat Empfang. Aber spielt auch keine Rolle, da es beim Samsung genauso war.

Kann ja sein, dass das Bild für Kino Puristen dadurch wohlmöglich überschärft ist/war, mir gefällt es so. Es wirkte super klar, brilliant und knackscharf!

Habe durch rumspielen heute zumindest herausgefunden, wenn ich mich oben rechts am sky sport news HD Logo orientiere, dass ich mit dem normalen Schärferegler es deutlich näher in den Bereich bringe, den ich mir vorstelle.

Aufgrund der vielen Empfehlungen hier in den Threads, und auch eigener früherer Erfahrung, hatte ich die "Schärfe" auf 10 heruntergeregelt. Früher sagte man, wenn HD zugespielt wird, kann man den Schärferegler nahe null zurück setzen.

Wie ich herausgefunden habe, nähere ich mich mit Schärfe 30 dem was ich mir vorstelle - was das Logo und die Schrift betrifft! Ich muss nun mal noch herausfinden, inwieweit sich diese hohe Schärfe auf sonstige Bildinhalte auswirkt. Sehe schon, das gibt noch einige Bastelarbeit, aber TV wird wohl da bleiben.

hi, habe gerade den 55 B6 im Austausch für meine 930v bekommen. hab jetzt auch etwas mehr Rauschen als auf dem 930v, bin aber noch am Einstellen. eine Frage, gibt es auf der neuen Magic Remote 2016 keinen Fussballmodus mehr ???? hab alles probiert...nichts gefunden. danke im Voraus.

Hallo zusammen...

Stehe vor der Wahl den LG 65B6D oder den 65C6V also EU Modell zu kaufen.

Welche Unterschiede zu dem deutschen Modell hat das EU Modell, ausser dem einfachen Triple Tuner ?

Würdet ihr eher davon abraten ein Eu Modell zu kaufen?

Es fehlt ausserdem der automatische Helligkeitssensor.
Wenn Dich das nicht stört, sollte nichts gegen das EU Modell sprechen.

Der Helligkeitssensor ist sowiso bei fast allen aus, also ist die Frage ob dir der Dual Triple Tuner so wichtig ist.
Wenn nicht würde ich an deiner Stelle auf den E6 gehen. Er hat 3D, den besseren Sound, wird eher mit Updates versorgt und ist einfach das deutlich schönere Modell.
Hab den 55e6D für 2399€ bekommen und ist ein Traum!

Hurley (Beitrag #12452) schrieb:

Da ich mein Ambilight ja schon vermisse hab ich an meinem C6 mal mit zwei hue strips die ich noch übrig hatte was gebastelt... immerhin statisch Modus geht jetzt :D

Und ich habe mir auf Grundlage des RasPi ein vollwertiges Ambilight gebaut .
Das ist echt der Hammer mit dem LG Oled.,... Da braucht es kein Philips mehr...

Erinnert an die Leuchtreklame des Salambo auf der Großen Freiheit
Aber jeder, wie er's mag...

Rauscht (Bildrauschen) euer B6 teilweise auch so stark? Vornehmlich in dunkleren Szenen...

Ich kann mir das Rauschen jetzt nicht so bildlich vorstellen. Bei mir 55b6d im PC Modus habe ich ein derartiges nicht zur Gesicht bekommen, absolut klares Bild. Bei Abspielen vom internen Player kenne ich nur den Film Körnungseffekt und die typischen blockartigen Artefakte.

Sind die hdmi Kabel alle gleich Hersteller, Länge etc...?

Vielleicht mal nur ein Gerät verbinden an den verschiedenen hdmi Ports und oder anderes Kabel probieren.

Danke für dein Feedback! Ja Körnungseffekt trifft es ganz gut. Meinst du echt, es könnte an HDMI Kabel liegen? Mit der OnBoard Netflix App und einem UHD Abo habe ich mal Marco Polo getestet. Das ist ja UHD und Dolby Vision (HDR). Auch da habe ich deutliches Rauschen, gleich zu Anfang vor dem Vorspann als Marco, sein Vater und der Kollege vor dem Kahn auf seinem Tron und seinem Gefolge stehen und sich erklären müssen (auf den Hintergrund achten).

Dachte immer, dass die Serie ein Referenzbild ist, was gestochen scharf ist, aber leider ist dem nicht so. Wenn ich Rauschunterdrückung einstelle (z.B. niedrig) wird es besser.

Bei hellen Bildern passt es, insbesondere bei dunklen Szenen, wo der OLED seine wunderbaren Kontraste ausspielt kann es schon mal recht stark rauschen.

EDIT: Mir fällt immer mehr auf, dass die Körnung vermehrt auf hellen Elementen auftritt, wenn es drumherum eine dunkle Szene ist...

Chris_6R (Beitrag #12491) schrieb:

Der Helligkeitssensor ist sowiso bei fast allen aus, also ist die Frage ob dir der Dual Triple Tuner so wichtig ist. Wenn nicht würde ich an deiner Stelle auf den E6 gehen. Er hat 3D, den besseren Sound, wird eher mit Updates versorgt und ist einfach das deutlich schönere Modell. Hab den 55e6D für 2399€ bekommen und ist ein Traum!

E6D oder v? Wenn das deutsche Modell, wo für diesen Mega Kurs?

Hab nicht gedacht, das das Problem auch mit Netflix und Co. auftritt. Ok, dann ist mit den Kabel nicht mehr relevant.

Mir ist aufgefallen vom Wechsel zum Oled, das die Körnung im Film deutlicher dargestellt wird, was beim LCD Monitor weggebugelt wurde.

Danke für das Feedback!

Sonst ist aber alles auch in Deutsch einstellbar?

Ist das C6V Modell nicht E !

Aber hat natürlich Vorteile zum B Modell wie zb 3D...

Cyrock (Beitrag #12499) schrieb:

Mir ist aufgefallen vom Wechsel zum Oled, das die Körnung im Film deutlicher dargestellt wird, was beim LCD Monitor weggebugelt wurde.

Sehe ich genauso und ich finde, dass immer mehr davon berichten. Dann kann das ja keine subjektive Meinung sein.

Cyrock (Beitrag #12499) schrieb:

Mir ist aufgefallen vom Wechsel zum Oled, das die Körnung im Film deutlicher dargestellt wird, was beim LCD Monitor weggebugelt wurde.

Schnelles OLED-Panel, mehr Kontrast und nicht zu letzt bei LCDs (z.B. von Samsung) auch gerne mal eine dauerhaft aktivierte adaptive Rauschunterdrückung, die man nicht abschalten kann.

dilazzaro (Beitrag #12497) schrieb:

Danke für dein Feedback! Ja Körnungseffekt trifft es ganz gut. Meinst du echt, es könnte an HDMI Kabel liegen? Mit der OnBoard Netflix App und einem UHD Abo habe ich mal Marco Polo getestet. Das ist ja UHD und Dolby Vision (HDR). Auch da habe ich deutliches Rauschen, gleich zu Anfang vor dem Vorspann als Marco, sein Vater und der Kollege vor dem Kahn auf seinem Tron und seinem Gefolge stehen und sich erklären müssen (auf den Hintergrund achten). Dachte immer, dass die Serie ein Referenzbild ist, was gestochen scharf ist, aber leider ist dem nicht so. Wenn ich Rauschunterdrückung einstelle (z.B. niedrig) wird es besser. Bei hellen Bildern passt es, insbesondere bei dunklen Szenen, wo der OLED seine wunderbaren Kontraste ausspielt kann es schon mal recht stark rauschen. EDIT: Mir fällt immer mehr auf, dass die Körnung vermehrt auf hellen Elementen auftritt, wenn es drumherum eine dunkle Szene ist...

Das was du ansprichst liegt oftmals an der zur hohen Komprimierung des Materials. Besonders bei Netflix und Amazon gibt es einige Serien/Filme die hier extrem negativ auffallen.
Dein OLED zeigt dir hier schonungslos die Grenzen zwischen einem guten und einem schlechtem Signal auf. Das haben Plasmas und auch LCDs (technisch bedingt) weniger deutlich aufgezeigt. War aber auch da, zumindest bei Plasmas in abgeschwächter Form, auch zu erkennen.
Selbst die UHD Streams sind teils stark komprimiert und sehen entsprechend auch so aus. Filme und auch Serien auf BD sehen da schon deutlich besser aus. Wobei man aber nicht vergessen darf das es auch viele Filme gibt die bewusst ein solches "Grieseln" als Stielmittel einsetzen (Filmkorn). Ein gutes Beispiel dafür ist der Film 300 auf BD. Da rauscht es teilweise so stark das man stellenweise meinen könnte das es sich dabei nicht einmal um ein HD Film handelt und das ganze auf einem Plasma und nicht auf einem OLED abgespielt.

soul4ever (Beitrag #12486) schrieb:

[Wie ich herausgefunden habe, nähere ich mich mit Schärfe 30 dem was ich mir vorstelle - was das Logo und die Schrift betrifft! Ich muss nun mal noch herausfinden, inwieweit sich diese hohe Schärfe auf sonstige Bildinhalte auswirkt. Sehe schon, das gibt noch einige Bastelarbeit, aber TV wird wohl da bleiben.

Man nimmt ein Test-Bild mit kreuzenden Linien und dreht den Schärferegler so hoch das keine Doppelkonturen an den Linien entstehen.

Hallo ich habe nun auch seit Mittwoch Abend den LG 55B5D. Meine Eindrücke sind allerdingss auch sehr gemischt.

Mal von ganz von vorne. Mein erster flacher Fernseher war 2010 ein 42" Panasonic GT20. Dieser hatte ein überragendes Bild . 2012 kaufte ich mir dann einen Panasonic 47WT50. Kein Plasma aber kanackscharfes Bild mit tollen Farben und guter Helligkeit und für ein IPS Panel sogar ganz guten Schwarzwert. 2014 holte ich mir dann einen Panasonic 50AXW 804. absolut super Bild mit sehr großen Farbraum und sehr natürlichen Farben. Leider bleichen diese sehr schnell aus wenn man nicht mittig davor sitzt. Der Schwarzwert ist auch ok für einen Edhe-LED TV.

Am letzten Samstag ging ich dann los und wollte mit einen LG 55B6 kaufen. Irgendwie habe ich mich von dem Verkäufer bequatschen lassen und habe dann doch zum 65" Samsung KS8090 gegriffen. Zuhause angekommen, aufgebaut, man war das Ding groß.

Habe dann ein bisschen rumgespielt, mir mal ein paar HDR Sachen angeschaut und war schon ganz schön begeistert. Sonntag schaute ich mir dann mal im komplett abgedunkelten Raum einen Film an und merkte halt ok 65" und EDGE-LED mit nur einer leiste unten. Oben der schwarze Balken war immer an der Stelle aufgehellt wo im Bild (z.b. in der Mitte) etwas helles war. Ich fand es dann nicht so toll, dazu kam das ich am Gehäuse diverse Mängel entdeckt habe und habe mich entschieden das Gerät doch gegen einen OLED zu tauschen.

Am Mittwoch habe ich dann den B6 abgeholt. Ausgepackt und aufgebaut, hm keine One-Conect Box, nicht mal eine kabelführung über Standfuss.

Habe das alles eingerichtet und als das erste Bild kam war ich schockiert. Ok erstmal auf isf1 gestellt, puh besser. Dennoch gelingt es mir bis heute nicht das Bild so einzustellen das zB Rottöne satt erscheinen aber denoch Hauttöne natürlich aussehen. Ich finde auch das trotz perfekten schwarz der hdr Effekt nicht ansatzweise so rüberkommt wie bei dem Samsung KS8090 weil einfach die power fehlt. Ich habe ein Testvideo wo es los geht mit einen kleinen Fenster 100nit und dann immer heller. Bei KS8090 denkt man ab der 3. Stufe es kann nicht mehr heller werden und doch es geht immer heller, beim oled kommt irgendwann garkein Unterschied mehr rüber. Genau so wenn man mal etwas weißes darstellen will. Es geht nicht. Er fährt die Helligkeit dann so runter das es bestenfalls grau ist.


Was mich auch wundert das ich mit dem B6 keine UHD Sender finde, mit dem KS8090 kein Problem.


Trotz allen bleibt der oled jetzt da, da ich nunmal wenn abends einen Film im Dunkeln schaue und da sieht das Bild schon echt klasse aus. Für ottonormal Verbraucher kann ich im Vergleich B6 und KS8090 nur den KS8090 empfehlen. Das Gesamtkonzept ist einfach viel schöner und durchdachter. Die werksteinstellung (Kino) sind auch schon ziemlich perfekt. Also anschließen und los legen.

Wieso ich das hier in B6 Forum poste? Weil dies bestimmt dieses Jahr bei den TV Käufern die meist gestellte Frage war, LG B6 oder Samsung KS8090

LG

Moin,

hat sich bei irg. einem C6/E6/G6 besitzer schon das HDR Game Mode update installiert.
Ist ja schon seit mitte December draußen aber mein TV hat sich noch nicht upgedated, wahrscheinlich noch nicht in Deutschland ausgerollt...

wie siehts bei euch aus?

@Z20letcoupe

Danke für die Ausführung. Kann das sehr gut nachvollziehen, da ich von einem 2015er Samsung komme und mir auch mit dem b6 noch sehr schwer tue. Habe das Gefühl Samsung wird da ein bisschen zu Unrecht kritisiert. Aber zumindest mit dem Schnäppchenpreis muss man sehen, das du für den Samsung ja sicherlich ne ganze Ecke mehr gezahlt hättest als die rechnerischen 1499 des LG oder?

Wenn ich den LG für 2200 gekauft hätte, würde er wohl nicht hier bleiben.

Hallo,

Ja für den 65 Zoll Samsung habe ich 2700€ bezahlt -500€ Geschenk Coupon. Für den LG wie du schon schreibst 1999- 500€ GS Coupon welchen ich aber glücklicherweise an einen Bekannten verkaufen konnte für 480€ also hab ich für den OLED 1520€ bezahlt.

Ich finde es einfach schade das die Hersteller es nicht mehr hinbekommen einen von vorne bis hinten guten tv zu bauen.

Nimmt man mal den normalen Media Markt Preis für den 55B6 die 2500€ dafür erwarte ich eigentlich eine perfekte Verarbeitung eine hochwertige Fernbedienung und natürlich eine perfektes Bild Qualität und ein gutes OS mit flinker intuitiver Bedienung.

Perfekt für mich wäre OLED Panel und damit auch die Verarbeitung von LG, die Bildverarbeitung und hochwertige Fernbedienung alla Panasonic und die Helligkeit sowie das Betriebsystem von Samsung

Z20letcoupe (Beitrag #12505) schrieb:

Ich finde auch das trotz perfekten schwarz der hdr Effekt nicht ansatzweise so rüberkommt wie bei dem Samsung KS8090 weil einfach die power fehlt. Ich habe ein Testvideo wo es los geht mit einen kleinen Fenster 100nit und dann immer heller. Bei KS8090 denkt man ab der 3. Stufe es kann nicht mehr heller werden und doch es geht immer heller, beim oled kommt irgendwann garkein Unterschied mehr rüber. Genau so wenn man mal etwas weißes darstellen will. Es geht nicht. Er fährt die Helligkeit dann so runter das es bestenfalls grau ist.

Das LCDs bei HDR heller können ist ja bekannt und sollte nichts neues sein. Das man das ganze auch bei entsprechendem Testmaterial gut sehen kann, ist auch klar. Die Frage ist ob es bei normalen HDR Content auch so extrem zu erkenne ist? Ich habe ein B6 mit einem JS9090 diesbezüglich verglichen wo ich keinen sichtbaren Unterschiede bei HDR Demos ausmachen konnte. Dafür aber dann doch sichtbare Mängel bei der Darstellung in dunkleren HDR Bildbereichen beim JS9090.
Unterm Strich hat der B6 hier für meinen Geschmack das bessere HDR Bild gemacht. Bessere Durchzeichnung in dunkleren Bildbereichen und die Beak-Helligkeit war vom Eindruck vergleichbar wie der JS9090.

Beim SDR Bild hat der B6 den JS9090 dann nochmals deutlicher abhängen können. Kontrast, Blickwinkel und auch Gammaverlauf sind beim B6 deutlich besser und erzeugen auch out-of-box ein besseres Gesamtbild als beim JS9090. Ob sich da die KS so deutlich von JS Serie unterscheidet, kann ich jetzt nicht beurteilen.

Wenn man dann noch den OLED ordentlich Einstellt, besonders den Gammaverlauf im untern Bereich etwas anpasst, bringt dieser ein unglaubliches gutes Bild.

LordPaddy (Beitrag #12506) schrieb:

Moin, hat sich bei irg. einem C6/E6/G6 besitzer schon das HDR Game Mode update installiert. Ist ja schon seit mitte December draußen aber mein TV hat sich noch nicht upgedated, wahrscheinlich noch nicht in Deutschland ausgerollt... wie siehts bei euch aus?

Hab gelesen dass dieses "HDR Update" manuell installiert werden muss und nicht über Auto/Online-Update bereitgestellt wird, hab die Quelle jetzt aber leider nicht zur Hand...

Z20letcoupe (Beitrag #12508) schrieb:

Hallo, Perfekt für mich wäre OLED Panel und damit auch die Verarbeitung von LG, die Bildverarbeitung und hochwertige Fernbedienung alla Panasonic und die Helligkeit sowie das Betriebsystem von Samsung

Bitte nicht :). Das Betriebssystem von Samsung ist zum kalibrieren umständlich und zu sehr verschachtelt. Da bietet LG für Kalibrierer deutlich leichtere Möglichkeiten. Auch so finde ich die Samsungoberfläche nicht sooo übersichtlich und wie das OS von LG, hier mögen die Geschmäcker aber auch verschieden sein.

@LordPaddy: Bei meinem E6 kam noch nix, habe auch noch von keinem hier gelesen, dass etwas OTA ankam.

@Z20letcoupe: Den HDR Effekt würde ich nicht mit Videos testen, die einfach nur immer heller werden. Ohne das Video zu kennen hört sich das aber nach einem LCD-HDR Testvideo an. Das die volle Lotte auf Helligkeit setzen ist ja klar, da können die OLED nur schlechter aussehen gegen die Premium LCDs. Nur bedeutet eben HDR nicht einfach nur Blendung bis die Netzhaut weg ist. Wenn du dir eine gute und beeindruckende HDR Demo anschauen willst, dann nimm die LG Chess Demo. Da siehst du was so möglich ist.

Leider setzen die meisten Filme das HDR noch nicht wirklich gut um, nur wenige sind da derzeit schon wirklich gut. Mein Favorit was UHD BD HDR-Material betrifft ist X-Men: Apocalypse, laut vielen Berichten soll da auch The Revenant sehr hervor stechen. Den bzw. die solltest du dir mal auf deinem B6 anschauen. Nach der Demo und dem Film sollte die Enttäuschung weg sein.

soul4ever (Beitrag #12486) schrieb:

Wie ich herausgefunden habe, nähere ich mich mit Schärfe 30 dem was ich mir vorstelle - was das Logo und die Schrift betrifft! Ich muss nun mal noch herausfinden, inwieweit sich diese hohe Schärfe auf sonstige Bildinhalte auswirkt. Sehe schon, das gibt noch einige Bastelarbeit, aber TV wird wohl da bleiben.

Dann nimm mal ein Testbild für die Schärfeeinstellung, z.B. von Burosch, dann wirst Du sehen, wie sich das auf den Bildinhalt auswirkt. Aufgrund dessen habe ich ja an allen meinen Samsungs die Schärfe auf 10 zurückgenommen. Und ich bin ein Fan von knackscharfen Bildern, deshalb gehe ich ja auch nur noch sehr selten ins Kino.