LG OLED 2023 - A/B/evo C/evo G + Z mit MLA/evo M3 wireless | 4K 42-97"/ 8K 77-88"

Die XSX die ich am TV nutzte ist direkt von MS und erst 6 Monate alt.
An jedem anderen TV (Samsung-TV 4K, Hisense-TV 4K, Samsung Neo G8 Monitor) gibt es das Problem nicht, nur an dem LG-TV.
Das es an der XSX liegt wird aber schon stimmen, da scheint es eine "Inkompatibilität" zwischen XSX und LG zu geben...
Technisch ist meine XSX (genauso wie die der 10000 anderen Betroffenen) ja "in Ordnung".

Ich kann mir vorstellen das je nach Modell-/Produktions-Reihe andere Chips verbaut wurden die zwar eigentlich das selbe machen sollen, es aber im Detail dann doch nicht tun... und deshalb haben nur manche das Problem...

Naja, wie auch immer, das Thema ist bei LG und MS bekannt, das zeigen auch Twitter-Nachrichten vom LG-Tech-Head (oder wie der auch immer heißt...:-) ).

Ich hab mich damit abgefunden da ich einen "Workaround" habe indem ich immer erst auf HDMI1 die Quelle einschalte und dann erst auf HDMI3 zu XSX schalte.

Schwobeseggel (Beitrag #1249) schrieb:

Da ich nur knapp 3000 Euro für den 65 G3 bezahlt hab

"Nur knapp 3000 Euro" für einen 65" TV?? WTF!

Bei der letzten Cashback Aktion, die am 12. April auslief, hast du für <2.900 Euro einen 83C27 bekommen, den 83G2 gabs für 3.500 Euro. Die Preise für die kleinen Bildschirmgrößen werden noch mal deutlich drunter gelegen haben. In Relation dazu finde ich 3000 € schon ziemlich happig. Zumal bei 65" eher kein Kino-Feeling aufkommt.

Das Warten auf "letzte Preis" lohnt also definitiv. Just my 2 Cents.

Die G3 Modelle sind aber dieses Jahr teurer.
Der 65er kostet UVP 3999 zum Start also sind 3000 Euro ein Top Preis.

Ich hatte auch Probleme mit der Xbox an meinem 83G2, seitdem ich Supra 8K HDMI Kanel verwende ist Ruhe
Kann die Kabel echt nur empfehlen.
Ähnliches war auch bei ARC zur Trinnnov, hab deshalb alles auf die Supra umgestellt.

100 Euro für ein 3m-Kabel ist mir zu teuer - da schalt ich lieber meine TV-Box an und wechsel dann den Eingang... :-)

Interessant ist es aber trotzdem.

Schwobeseggel (Beitrag #1263) schrieb:

Die G3 Modelle sind aber dieses Jahr teurer. Der 65er kostet UVP 3999 zum Start also sind 3000 Euro ein Top Preis.

Nein, 3000 ist nicht top Preis, das ist der UVP / zu erwartende Preis.

https://www.lg.com/fr/promotions/2304-TV_OLED_Pre-order_ODR
https://www.lg.com/f...la-oled-evo-g3-tv-4k

Preise auf deutschen Webseiten sind alle falsch. Warum auch immer.

Zumindest sehe ich überhaupt keinen Grund, warum ich als Deutscher mehr zahlen sollte als ein Franzose, Holländer, oder Amerikaner.

Ob 3000 € ein Top Preis ist oder nicht ist doch sch… egal. Das muss doch jeder für sich entscheiden wie viel man bereit ist für einen TV auszugeben. Da sind für welche halt 3000 € zu viel auch wenn das jetzt ein Top Preis ist.

Eben für mich waren die 3000 ok von daher ist mir das egal was andere darüber denken.

Du musst dich hier aber auch nicht die ganze Zeit für alles Rechtfertigen.

Hört, hört! Das dachte ich auch gerade.

Ich schreib was ich möchte da muss ich Dich nicht nach Erlaubnis fragen

Stimmt! aber bissel produktiv sollte es doch sein😉😉.

Joerg1975 (Beitrag #1261) schrieb:

Die XSX die ich am TV nutzte ist direkt von MS und erst 6 Monate alt ...

Es gibt übrigends seit Heute das Xbox-Update für April ...

https://www.gamepro....s-paren,3392653.html

Von HDMI-Änderungen ist zwar nicht die Rede, aber einen Versuch ist es ja wert.

Das Update hat leider nicht verbessert

Ein 1 jahr altes LG g2 mit einem neuen lg g3 preislich zu vergleichen ergibt keinen sinn.

Den preis den ich im NL bezahlt habe ist jedenfalls bis zum ende des sommers gleich gut.
In ganz seltenen Fällen gibt es ein richtiges Schnäppchen aber dann auch nur bei bestimmten größen.

Zum ende des jahres biste dann definitiv günstiger und 1 jahr nach Release ist es am günstigsten aber dann kauft man das "Alte" Gerät statt das neue.

Jeder soll sich das Gerät kaufen wann er will und auch zu dem Preis den er bereit ist zu bezahlen.

Manche warten sehr gerne 6 monate um 200€ zu sparen.
Manchen ist das egal.

barbaraluise (Beitrag #1262) schrieb:

Schwobeseggel (Beitrag #1249) schrieb: Da ich nur knapp 3000 Euro für den 65 G3 bezahlt hab "Nur knapp 3000 Euro" für einen 65" TV?? WTF! Bei der letzten Cashback Aktion, die am 12. April auslief, hast du für <2.900 Euro einen 83C27 bekommen, den 83G2 gabs für 3.500 Euro. Die Preise für die kleinen Bildschirmgrößen werden noch mal deutlich drunter gelegen haben. In Relation dazu finde ich 3000 € schon ziemlich happig. Zumal bei 65" eher kein Kino-Feeling aufkommt. Das Warten auf "letzte Preis" lohnt also definitiv. Just my 2 Cents.

Am empfehlenswertesten waren sicher die knapp 2350 Euro für den 77 G2 kürzlich.

So, mein 77G3 geht morgen auf die Reise von Holland zu mir...

Und mit dem kommenden versprochenen Cashback aus NL liege ich dann mit Versand deutlich unter 4k.

Frage: Ist hier Jemand aus AUT der auch schon in Holland bei Smits bestellt hat. Oder anders gefragt: Der TV wird ja "ganz normal" per Spedition bei euch in DEU zugestellt, oder ?
Ich finde Foto Video Smits B.V. nur bei eBay ... da steht aber "Dieser Shop bietet keinen Warenbestand an Ihrem Standort an.". Homepage finde ich Keine.
Also dem Hinweis zur Folge nehme ich an Smits versendet nicht nach Österreich. Leider.

Hier die Homepage von Smits Arnheim: Smits

Wenn du bei Smits bestellst, wird das ganz normal innerhalb von wenigen Tagen per Spedition zugestellt. Melde dich einfach mal bei denen, die sprechen wunderbar deutsch, sind sehr freundlich und versenden bestimmt die auch nach Österreich, wenn man es vorher mit ihnen abklärt.

Offenbar hat er immer noch nicht den Unterschied zwischen abl und asbl verstanden oder reagiert der ABL nun etwa träger als zuvor?
Ich denke nein.

Der g3 ist für seine deutlich höhere Farbhelligkeit bekannt, was macht er in sdr?
Natürlich die für die Praxis irrelevante weißpeakhelligkeit im 10% Fenster messen
350 nits im 10% sagen bei woled dank des weißen Subpixels eben nichts über die Farbhelligkeit aus, erreicht mein zwei Jahre alter woled tv auch nahezu (330 nits)

Durch mla müsste aber eigentlich auch die weißhelligkeit in sdr gesteigert worden sein , sollte also eher bei 450 nits im 10% Fenster liegen, k.A., warum sie es nicht tut.

Immer dieselben quietschbunten Papagei-Blumen-türkiser Ozean-UHD-HDR-haste -nicht-gesehen Test-Clips
Mit denen sah ein 2015er OLED genauso klasse aus.
Kritischen Content sollen die mal bringen: 720p, 1080i, SD, etc....

MrWhite66 (Beitrag #1280) schrieb:

Hier die Homepage von …

Vielen Dank.

leo_62 (Beitrag #1283) schrieb:

Immer dieselben quietschbunten Papagei-Blumen-türkiser Ozean-UHD-HDR-haste -nicht-gesehen Test-Clips Mit denen sah ein 2015er OLED genauso klasse aus. Kritischen Content sollen die mal bringen: 720p, 1080i, SD, etc....

Sehe ich auch so! Außer das mit SD … das braucht heutzutage doch kein Mensch mehr, oder ?

Habe ich hier ja auch schon mehrmals geschrieben, dass von den Besitzern keine kritischen Szenen getestet werden. Auf meinem Panasonic 58 DXW 904 aus 2018 sieht Sky Formel 1 in UHD und YouTube Demo-Schnippsel die zeigen was 4K HDR kann auch beeindruckend aus.

@nimsa67
Doch, du wirst es geahnt haben, ich selbst Ein Berg an DVDs, viele alte Perlen, die es nicht auf Bluray geschafft haben.
Gerade aktuell ziehe ich mir mal wieder alle Staffeln von Columbo rein, ich liebe die Serie🤷‍♂️
Klar braucht's dafür keinen OLED, aber mit 65 Zoll ist's noch zu ertragen...

Spielst Du DVDs nicht ohnehin hochskaliert zu? Dann sind die Skalierungsfähigkeiten des Players wichtiger als dass der OLED gut mit SD-Material umgehen kann. Ein Oppo oder ein Panasonic-Player sind hier ohnehin schon am Optimum. Besser wird das auch in den nächsten Jahren auch kein LG-OLED skalieren können.

Nein, ich lasse den TV skalieren. Ich habe im Gegenteil den Eindruck, dass mein Pana-Player das nicht ganz so gut hinbekommt...

Alxhade (Beitrag #1151) schrieb:

ehl (Beitrag #1144) schrieb: Eigentlich wurden beide sehr gelobt, die meisten Konsumenten interessieren sich auch nicht für eine Kalibrierung, ist auch ok so, aus Sicht eines Kalibrierers wie John und vincent sollte dynamic color boosting jedoch kritisch hinterfragt werden. Es wurde aber nur angemerkt und das wars auch schon, so ganz verstehe ich es nicht. So wie ich Vincent verstanden habe ist das nix anderes, was Sony seit ~zwei Jahren mit den WOLEDs bereits gemacht hat. Es soll also das Farbvolumen der WOLED Panels erhöhen, indem dies stärker ausgereitzt wird (die maximal erreichbare Farbhelligkeit also vergrößert). Wie das im Hintergrund genau arbeitet? Keine Ahnung. Aber wenn diese Funktion das bild abseits der Norm verfälschen würde, gehe ich mal stark davon aus, dass er es kritisiert hätte. Ob dies im Game Mode tatsächlich aufgrund des Input Lags nicht verfügbar ist (also wirklich dynamisch arbeitet und das Bild analysieren muss) oder einfach, weil es das burn in Risiko verstärken würde, wissen wir ja auch nicht.

Ich habe leider den unguten Verdacht, dass der lg g3 nicht wegen des input lags das Color boosting im Gamemode unterdrückt.
Wenn der Unterschied von gamemode zu außerhalb so sehr sichtbar ist, muss lg hier das Panel schon sehr stark ausreizen und mla macht nur einen gewissen Teil der gestiegenen Farbhelligkeit aus.
Entweder die Reserve für das color boosting ist vorhanden oder eben nicht, bei Spielen droht vermutlich eine höhere Dauerbelastung durch die oftmals langfristig angezeigten intensiveren Farben.

Im sdr gamemode ist "größte Helligkeit" mal wieder nicht verfügbar, obwohl laut avsforum user mit Bezug auf "classy tech" und "tech with kg" die Farben diesmal wohl deutlich weniger mit dieser Option ausbleichen als bei vorherigen woleds.

Irgendwie unschöne Ironie gerade im gamemode auf (sichtbares) zusätzliches "color boosting" verzichten zu müssen.
Wie sehen g3 Nutzer das, wenn sie im Spiel vom hdr Gamemode auf andere Bildmodi umschalten?

blowfly6 (Beitrag #1278) schrieb:

Und mit dem kommenden versprochenen Cashback aus NL liege ich dann mit Versand deutlich unter 4k.

Gibt es irgendwo Infos zu diesem "kommenden versprochenem" CB aus NL ? Klingt aktuell noch zu sehr nach Glaskugel auf deren Basis ich ungerne bestellen will

Nein, aber bisher hat Smits seine Zusagen immer eingehalten. Daher bin ich da recht entspannt. Ob das CB nächste Woche oder vielleicht erst im Mai kommt, ist mir auch ziemlich schnuppe.

Aber damit das Cashback in Anspruch genommen werden kann, muss das Rechnungsdatum doch in einem bestimmten Bereich liegen? Ist das Rechnungsdatum vor dem Start der Cashback-Aktion, ist man nicht Cashback-berechtigt.

Donald1 (Beitrag #1293) schrieb:

Aber damit das Cashback in Anspruch genommen werden kann, muss das Rechnungsdatum doch in einem bestimmten Bereich liegen? Ist das Rechnungsdatum vor dem Start der Cashback-Aktion, ist man nicht Cashback-berechtigt.

Ich glaube es wurde mal erwähnt, dass die dort nachträglich mit dem Rechnungsdatum tricksen, damit man jetzt bestellen kann und die CB Aktion trotzdem mitnehmen darf.

In DE hätte man damit sicher Spaß mit der Finanzverwaltung

In DE hätte man damit sicher Spaß mit der Finanzverwaltung

Du betrügst u.a. mit einer nachträglichen Änderung den Hersteller, denn die normale Gewährleistungsfrist läuft zwei Jahre (24 Monate) ab dem Zeitpunkt des Erhalts der Ware oder Dienstleistung.

Kommt drauf an ob für die CB-Aktion auch das Kaufdatum oder nur das Datum der Registrierung relevant ist. Sollte das Kaufdatum relevant sein und man da trickst wäre das strafrechtlich astrein ein Betrug nach § 263 StGB durch den Käufer der CB geltend macht und Beihilfe durch den Händler der nachträglich eine Rechnung mit angepasstem Datum ausstellt. Wenn dieser im Ausland seinen Firmensitz hat hängt seine Strafbarkeit natürlich von der dortigen Gesetzgebung ab.

ehl (Beitrag #1290) schrieb:

.... muss lg hier das Panel schon sehr stark ausreizen und mla macht nur einen gewissen Teil der gestiegenen Farbhelligkeit aus. Entweder die Reserve für das color boosting ist vorhanden oder eben nicht, bei Spielen droht vermutlich eine höhere Dauerbelastung durch die oftmals langfristig angezeigten intensiveren Farben.

Das ist auch meine Vermutung. Würde zudem ein Stück weit die auf 1 Jahr gekürzte Geräte-Garantie erklären und dass man bei Burn-In bereits nach einem Jahr komplett auf den Kosten für die Reparatur-Dienstleistung sitzen bleibt.

Aber es gibt doch 5 Jahre Garantie darauf?

Stimmt es sind 5 Jahre Garantie.
Habe mein G3 gleich registriert
Aber die Garantie betrifft nur den TV den Techniker selbst muss man bezahlen

Das Verschieben des Rechnungsdatums machen auch in D ganz viele Händler, auch bei Panasonic.

Entweder wird erst nur ein Lieferschein ausgestellt und später erst die Rechnung oder ähnliches.

Theoretisch kannst du ja auch widerrufen und neu bestellen.

Das ist doch völlig egal. Das wird doch von den Herstellern stillschweigend akzeptiert.

Die Cashback-Aktion in NL startet am Montag!

Und wo bleibt Cashback in Good Old Germany? Mit uns können Sie es ja machen....Finde ich schon frech.

Nein, es gibt eben keine 5 Jahre Garantie auf den TV.

Die Garantie auf den ganzen TV inklusive Service-Kosten gilt für 1 Jahr ab Kaufdatum.
Vom 2. - 5. Jahr bekommt man im Schadensfall ein neues Panel von LG kostenlos zur Verfügung gestellt. Den Austausch des Panels muss man also entweder selber vornehmen oder für den Arbeitsaufwand beim Austausch durch eine dritte authorisierte Person, selbst aufkommen/bezahlen.

Wenn dir nach 13 Monaten das Mainboard, Netzteil oder irgendein anderes Bauteil außer dem Panel selbst, den Geist aufgibt darfst du alles selber bezahlen.

Vertrauenserweckend

Danke für die Klarstellung

Gerne doch

LG hätte lieber nur 2 Jahre Garantie auf den kompletten TV und ein weiteres Jahr all-inclusive auf das Panel oder eben gleich 3 Jahre auf alles geben sollen.
Alles andere wirkt auf mich wie die AGB gewordene Attitüde eines bulgarischen Hütchenspielers am Wegesrand.

Dennoch steht der 77G3 weiterhin in meinem Anschaffungsplan mit der Hoffnung, dass nicht noch mehr unschöne Dinge ans Licht kommen.

Was den Game-Mode betrifft... dieser ist doch seit jeher absolute Grütze bei LG und unnötig obendrein.
Man kann auch außerhalb des Game-Mode die selbe Latenz erreichen (OK, vielleicht 2-3 ms mehr) und hat dafür weitere Stellschrauben ("größte Helligkeit", etc.) zur Verfügung.

Mein 65C9 und 42C2 hängen jeweils an einer RTX4090 und RTX3080.
Die von mir genutzten Bildmodi sind ausschließlich "isf Experte (hell)" bei SDR und "Kino Home" bei HDR. Damit ist der Mauszeiger latenz-technisch wie festgenagelt und Farben sowie Weißwerte/Spitzlichter können viel besser/heller dargestellt werden.

ehl (Beitrag #1303) schrieb:

Vertrauenserweckend

Ist es.

Hört sich für mich deutlich besser an als bspw die Burn In Garantie die es bei den Monitoren (Alienware, MSI) gibt. Weil da steht nämlich im Kleingedruckten das das Gerät gegen ein Modell getauscht werden darf das "refurbished" wurde.

Ich habe mir das jetzt auch aus mehreren Quellen mal zusammengesucht und was Master Chief 87 sagt stimmt alles bis auf die Tatsache das LG wie jeder andere Hersteller auch 24 Monate Garantie hat. Wenn dir nach 13 Monaten das Mainboard abraucht ist man in der 24 Monate (gesetzlichen) Gewährleistung drin.

Die 5 Jahre Garantie bei der G und Z Serie betrifft ganz klar nur das Display. Im 1 Jahr zahlt man für den Austausch nichts, danach bekommt man nur noch das Panel umsonst und muss andere Aufwände wie bspw den Techniker selbst zahlen.

Was da die Kosten innerhalb Deutschland sind konnte ich noch nicht rausfinden, soll sich aber im Rahmen halten.

Mich stört aktuell nur das HGIG in Verbindung mit FMM nicht geht (allm xbox series x)
Ich muss den spielemodus nutzen damit ich hgig nutzen kann.

Ich glaube bei lg g2 ging das ja mit fmm und hgig odernicht?!

BethesdaFan (Beitrag #1305) schrieb:

...bis auf die Tatsache das LG wie jeder andere Hersteller auch 24 Monate Garantie hat. Wenn dir nach 13 Monaten das Mainboard abraucht ist man in der 24 Monate Gewährleistung drin.

Achtung, Gewährleistung ≠ Garantie!

Die aktuellen OLEDs haben nur 1 Jahr all-inclusive Herstellergarantie. Das ist Fakt und unter Vermerk #3 auf der offiziellen Produktseite von LG nachzulesen.

https://www.lg.com/de/support/garantie

Hier steht's anders! 24 Monate Garantie

Was den Game-Mode betrifft... dieser ist doch seit jeher absolute Grütze bei LG und unnötig obendrein. Man kann auch außerhalb des Game-Mode die selbe Latenz erreichen (OK, vielleicht 2-3 ms mehr) und hat dafür weitere Stellschrauben ("größte Helligkeit", etc.) zur Verfügung

Kann ich absolut nicht nachvollziehen, rtings testet z.B. auch den inputlag innerhalb/außerhalb des Gamemode und "tech with kg" hat den lg g3 auch im cinema mode getestet und dort soll der Inputlag miserabel aufallen.(wobei ich nicht weiß, ob da noch eine Zwischenbildberechnung aktiv gewesen sein könnte)
Samsung bietet mit gamemotion+ eine Zwischenbildberechnung mit geringer Latenz von ca. +20-30ms im Gamemode, die war für mich tatsächlich nicht wahrnehmbar.

Aber 80-90ms wird man bemerken
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c2-oled

??