LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Wer noch zwischen den beiden schwankt: Ein A90J Review.
https://fwd.nl/beeld/review-sony-xr-65a90j-a90j-serie-oled-tv/

Zum Vergleich das G1 review:
https://fwd.nl/beeld...met-oled-evo-paneel/

Fazit: Beide sehr gut, aber kein Quantensprung was die Helligkeit angeht. Der Sony ist leicht vor dem G1.

G1 Test der Computerbild

https://www.computer...5G19LA-29938213.html

Supernovae (Beitrag #672) schrieb:

Panasonic hat nur Minigrößen und ein 77 Zoll Samsung OLED wird wie viel in 2022 kosten. Mehr als 10 000 Euro? Dazu laufen Videospiele am besten mit LG OLEDs. Warum soll LG Display nicht vorankommen?! Die Preise für OLED-Panele verringern sich jährlich.

Prognosen sind leider schwierig, besonders wenn die die Zukunft betreffen.

Leider ist das Gegenteil der Fall. Die Preise der Panels gehen durch die Decke. Aktuelle liegen sie 134% (!!!) über dem Tiefststand vom Sommer 2020.
https://www.heise.de...-vorbei-5997576.html

Die Geräte werden jedenfalls dieses Jahr richtig teuer. Schaut Euch einfach an, was bei den Grafikkarten abgeht.

jruhe

Etwas fehl am Platz hier, aber glaubt ihr, dass man den CX in 2-3 Monaten noch kaufen kann, oder wird es ihn dann schon nicht mehr geben im Netz?

wir in 2-3 Monaten wahrscheinlich schwer einen zu bekommen, besonders ziehen die Preise Erfahrungsgemäß wieder an Richtung Sommer. Wenn die alte Serie mal mehr oder minder "ausverkauft" ist, ist es in der Regel vorbei mit den Schnäppchen.
Mein Rat wäre wenn du jetzt nen guten Preis findest, dann zuschlagen.

ich habe den cx 55zoll vor 10 tage bei ama bestellt seit dem sind die 55er nicht mehr lieferbar. Würde da also nicht zulange warte falls du noch ein 2020 modell haben möchtest.

Dachte ich mir schon...
Der C1 lohnt sich nämlich 0, zudem find ich das neue WebOS nicht schön und überladen.

Doof nur, dass ich erst in 2-3 Monaten eine Wohnung hab, könnte ihn also aktuell nirgendwo zwischenlagern, da 77“ benötigt werden.
Vll kann ich ihn irgendwo schon mal anzahlen, mal schauen.

Euch beiden danke für die Info. 😊

Mit 77" wärst Du unter der Brücke aber der King.

jruhe

Der Preisunterschied zwischen US- und deutschen Preisen ist wieder einmal extrem.

LG G1 US MSRP zu UVP D

(55") $2200 vs. 2400 €
(65") $3000 vs. 3500 €
(77") $4500 vs. 6500 €

LG C1
48" $1500 vs. 1650 €
55" $1800 vs. 2000 €
65" $2500 vs. 2800 €
77" $3800 vs. 5300 €
83" $6000 vs. 8000 €

LG A1
48" $1300 vs. ? 1450 €
55" $1600 vs. 1600 €
65" $2200 vs. 2500 €
77" $3200 vs. ? 5000€

Die steigenden Preise betrifft LCD und weniger OLED, weil der LCD-Panelpreis sich nahezu verdoppelt hat. OLED-Preise sinken weiter, weil sich hier die Produktionsmenge durch Guangzhou nahezu verdoppelt.

celle (Beitrag #712) schrieb:

Der Preisunterschied zwischen US- und deutsche Preisen ist wieder einmal extrem.

Da kommt bei den US-Preisen dann aber noch die Sales-Tax drauf.
Bei uns zum Beispiel sind es 9,5%.

Beim 83C1 sind es dann aber „hier“ immer noch über 2000€ weniger als in Deutschland.

Die Masse zahlt viel weniger Steuer und einige umgehen die Steuer über Onlinekäufe:

https://www.avforums...-rates1-png.1276894/

https://www.avforums...tes-pdf-jpg.1276895/

Bei uns in Deutschland sind die Preise so extrem hoch. In bspw. Niederlande, Österreich fallen die teils schon wieder anders aus. Dort war letztes Jahr die X-Serie auch günstiger als bei uns.
Eine zahlenmäßige 1:1 Bepreisung wäre durch die Währungsunterschiede einfach fairer und letztendlich pendeln sich die Straßenpreise auch auf dieses Niveau ein. Man darf ja nicht vergessen, dass auch die US MSRP-Preise nicht die Straßenpreise sind. Die sind ja nochmals niedriger.

Ja, das stimmt wohl. Wir haben hier im Silicon Valley einen recht hohen Steuersatz im Vergleich zu den anderen Bundesstaaten.

Umgehen könnte ich die Steuer zwar bei einem Onlinekauf unter Umständen auch, aber ich kaufe lieber direkt vor Ort damit ich ihn gleich mitnehmen kann

Ich rechne aber beim 83C1 bei meinem Händler so mit $5500 direkt zum Start... die MSRP muss keiner wirklich zahlen.

für den Kommentar mit den Preisen wurde ich ein paar Seiten vorher zurechtgewiesen, ich sollte meine Mathekenntnisse auffrischen um es neutral auszudrücken :>

Richtig heftig wird es bei uns beim G1. Die Amis bekommen den G1 zum Preis, den sie vorher für den CX auch bezahlen mussten. Im Grunde, ist bei denen preislich nun die G-Serie die neue C-Serie, während die C-Serie nun im Portfolio eher eine Kategorie niedriger gelagert ist. Die meisten US-Enthusiasten werden also wegen dem Evo-Panel nun eher zum G, statt zum C-Modell greifen. Ausnahme halt der 83C1.

joa, bei den aktuellen Features wäre für mich halt auch eher die Frage B oder G Modell. Der Preisunterschied von B zu C muss da für mich schon gering ausfallen um auf das C Modell zu setzen.
Letztes Jahr war eher die Frage ob B oder C.

eine frage an die tv experten (celle, norbert):

warum wurden die wallpaper tvs gecancelt!?

hat es irgendwas mit der hitzeentwicklung zu tun, da diese tvs kein stabiles metalgehäuse haben und daher die abwärme nicht sogut abführen können und dadurch womöglich brenner entstehen?

bitte um antwort.

celle (Beitrag #718) schrieb:

Richtig heftig wird es bei uns beim G1. Die Amis bekommen den G1 zum Preis, den sie vorher für den CX auch bezahlen mussten. Im Grunde, ist bei denen preislich nun die G-Serie die neue C-Serie, während die C-Serie nun im Portfolio eher eine Kategorie niedriger gelagert ist. Die meisten US-Enthusiasten werden also wegen dem Evo-Panel nun eher zum G, statt zum C-Modell greifen. Ausnahme halt der 83C1.

Mal abwarten, ob der Strassenpreis nicht direkt auf den UVP von Resteuropa faellt. 2800eur fuer den 65G1 und 3000$ sind ja vergleichbar, bzw mit Steuern fast gleich viel.

warum wurden die wallpaper tvs gecancelt!?

Soetwas hat nur Absatzgründe. Logisch, dass der beim höchsten Preis mit ausufernder Zwangssoundbar sich schlechter verkaufen lässt. LGE meint wohl, dass das G-Modell ein Ersatz wäre. Ist es aber nicht, weil es da einfach an einem hochwertigen 360°-Design fehlt und er eben auch OLED-untypisch ein zu dickes Profil hat . Die Plastikrückseite wirkt arg billig, was gegen eine freien Aufstellort im Raum spricht. Auch die Kombi mit dem Gallery-Stand wirkt nur halbgar. Funktional ja, aber wer will schon das ganze externe Zubehör an der Rückseite sehen und durch die VESA-Lösung wirkt die Aufnahme wie drangeklatscht, statt integriert. Dadurch kann man den Standfuß auch mit anderen Modellen kombinieren, aber Loewe bekommt soetwas einfach eleganter hin.

https://www.youtube.com/watch?v=sht7oM93mGI

Die Lösung wäre ein W-Modell mit CSO-Audiokonzept wie ihn LGD auf den Messen immer vorführt. Keine Ahnung warum LGE das nicht gebacken bekommt. Selbst eine ultradünne Floating-Glass-Serie (immer noch zeitlose Sony Designsprache von 2005, im Film "Die Insel" im Architektenhaus zu sehen) wäre mit OLED möglich. Mit dem EA980 hatte man auch schon die passende Piezo-Audiotechnik für ultraschlanke Gehäuse im Programm.

Immer noch das schönste und zeitloseste TV-Design aller Zeiten. Schon krass, dass das alte MRX-Design futuristischer wirkt als die TVs heute. Das mit OLED neu umgesetzt, wäre genial.

https://www.cinenow.fr/produits/1458-sony-kep-42mrx1

https://productplacementblog.com/movies/sony-tv-the-island-2005/

muss aber ehrlich sagen, dass ich den wallpaper ansatz besser finde, da er sich komplett und fast nahtlos an die wand integrieren lässt.
wenn die soundbar soviel zusatzkosten verursacht, kann man doch das teil auslassen und eine einfache mediabox mit einer not-sound integration anbieten. das dürfte ja nicht so teuer sein, da man sieht, was so kleine bluetootboxen schon leisten. für normales tv schauen würde das ja reichen und den rest erledigen kopfhörer oder eine anlage. so ein wallpaper dürfte eigentlich in der produktion auch günstiger als ein c-modell sein, da man ja komplett auf ein gehäuse verzichtet, platz und gewicht spart. man kauft ja schliesslich ein rohpnale und die elektronische steuerung in einer box. so einen 65er für 2.999€ wäre ein preisrunner.

celle (Beitrag #722) schrieb:

warum wurden die wallpaper tvs gecancelt!? Soetwas hat nur Absatzgründe. Logisch, dass der beim höchsten Preis mit ausufernder Zwangssoundbar sich schlechter verkaufen lässt. LGE meint wohl, dass das G-Modell ein Ersatz wäre. Ist es aber nicht, weil es da einfach an einem hochwertigen 360°-Design fehlt und er eben auch OLED-untypisch ein zu dickes Profil hat . Die Plastikrückseite wirkt arg billig, was gegen eine freien Aufstellort im Raum spricht. Auch die Kombi mit dem Gallery-Stand wirkt nur halbgar. Funktional ja, aber wer will schon das ganze externe Zubehör an der Rückseite sehen und durch die VESA-Lösung wirkt die Aufnahme wie drangeklatscht, statt integriert. Dadurch kann man den Standfuß auch mit anderen Modellen kombinieren, aber Loewe bekommt soetwas einfach eleganter hin. https://www.youtube.com/watch?v=sht7oM93mGI

Ich finde die G-Modelle super schick mit dem Gallery Stand. Das einzig unschoene ist diese Lochmaske fuer die Haken auf der Rueckseite. Vielleicht kann man das ja verblenden.
Und die Rueckseite der G-Modelle ist schon aus Metall. Der Rahmen drum herum evtl nicht.

Ich weiss auch gar nicht, ob ein Wallpaper Modell unbedingt besser an dem Standfuss aussehen wuerde. Die Stange des Staenders waere viel dicker als der TV selbst, und ich glaube, es wuerde unproportional aussehen. Mit einem sehr duennen Staender, vergleichbar einem Notenblatt-Staender fuer Musiker vielleicht.

Weder G- noch Wallpaper sind für die Standfußmontage gestaltet. Beide Modelle gehören m.E. an die Wand.
Für den Wallpaper gibt es aber zumindest eine elegante Spectral-Möbelkombination.

https://www.spectral.eu/air-signature/

Ich finde aber die Preispolitik für D und Ö trotzdem unverschämt. Selbst wenn man bedenkt, dass die Preise in US ohne Steuern sind. Dafür sprechen im Augenblick deutliche Wechselkursvorteile für den €.
So stellt sich LG gegen Sony ins Abseits, es sei denn die kommen auch noch bei den 77 Zöllern mit negativen Überraschungen. Die anderen Modelle sind auf alle Fälle preistechnisch und qualitativ (so die ersten Aussagen von Testern) den LGs überlegen. Wo will LG dann hier mit solchen Preisen punkten???

Ist halt unglücklich das das EVO Panel tatsächlich nur beim G1 drin ist.
Wer also das hellere Panel haben will, muss halt dieses Modell nehmen das eigentlich dafür prädestiniert ist um an die Wand zu kommen.

Das macht LG hoffentlich nächstes Jahr besser, will eigentlich nicht dieses Gallery Teil haben, aber trotzdem das EVO Panel.

hfunki66 (Beitrag #726) schrieb:

Die anderen Modelle sind auf alle Fälle preistechnisch und qualitativ (so die ersten Aussagen von Testern) den LGs überlegen. Wo will LG dann hier mit solchen Preisen punkten???

Die OLED Sonys 2021 sind dieses Jahr billiger als die LG‘s in Deutschland? Ist das Fakt?

sehe das mehr oder minder zwar auch so, aber ins Abseits schießen sie sich damit dann auch nicht. Die LG Preise purzeln halt immer ziemlich stark und Sony ist Preisstabiler. Da kommt mit der Zeit schon ein deutlicher Unterschied preislich zum tragen.

hfunki66 (Beitrag #726) schrieb:

Ich finde aber die Preispolitik für D und Ö trotzdem unverschämt. Selbst wenn man bedenkt, dass die Preise in US ohne Steuern sind. Dafür sprechen im Augenblick deutliche Wechselkursvorteile für den €. So stellt sich LG gegen Sony ins Abseits, es sei denn die kommen auch noch bei den 77 Zöllern mit negativen Überraschungen. Die anderen Modelle sind auf alle Fälle preistechnisch und qualitativ (so die ersten Aussagen von Testern) den LGs überlegen. Wo will LG dann hier mit solchen Preisen punkten???

Was spricht eigentlich dagegen, die TVs aus zb Belgien oder den Niederlanden zu bestellen? Habe die Garantiefrage nicht so sehr verfolgt. Dort ist der UVP ja auf dem Niveau der US preise. Der 65G1 kostet dort 2700eur, statt 3500 wie in DE.

Ist halt unglücklich das das EVO Panel tatsächlich nur beim G1 drin ist.

Außerhalb D ist halt der Preisunterschied zum C-Modell nicht so hoch und viele werden ihren TV eben doch an die Wand hängen.

Was spricht eigentlich dagegen, die TVs aus zb Belgien oder den Niederlanden zu bestellen?

Nichts. Man hat halt nur einen Tuner für DVB-C/S/T statt je zwei. Garantie bleibt laut LGE erhalten (EU-Gesetz). Nervig ist dann evtl. nur eine verzögerte Logistik und nicht deutsch sprechender Service im Revisionsfall und jetzt zur Corona-Zeit ist evtl. auch der Warenverkehr über die Grenzen hinweg eingeschränkt.

celle (Beitrag #730) schrieb:

und viele werden ihren TV eben doch an die Wand hängen.

Das ist selbst in den USA nicht wirklich verbreitet als ich da vor 2 Jahren unterwegs war, auch die stellen ihre Monster Kisten einfach auf ein 0815 Low oder Sideboard. Wird in Deutschland nicht viel anders sein, sooo verbreitet ist das TV an die Wand anbringen nun auch nicht.

Aber genaue Zahlen habe ich da wie du wahrscheinlich auch natürlich nicht

FelixFFM (Beitrag #729) schrieb:

Was spricht eigentlich dagegen, die TVs aus zb Belgien oder den Niederlanden zu bestellen? Habe die Garantiefrage nicht so sehr verfolgt.

celle (Beitrag #730) schrieb:

Garantie bleibt laut LGE erhalten (EU-Gesetz).

Das ist so wie du das schreibst nicht korrekt.

Die gesetzliche Gewährleistung gegenüber dem Händler bleibt erhalten.
LGE könnte dir sehr wohl die freiwillige Herstellergarantie verweigern, wenn sie das wollen. Da müsste man mal in den konkreten Garantiebedingungen nachsehen.

Konkret bedeutet das:
Wendest du dich in einem Gewährleistungsfall an den Händler, musst du dich eben mit einem belgischen / niederländlischen Händler auseinandersetzen. Was im Zweifel auch bedeutet, dass der TV nach Belgien / in die Niederlande geschickt werden muss mit entsprechend längeren Verzögerungen. Die Sprachbarriere mal ganz außen vor gelassen.
Nach EU-Recht hast du aber Anspruch auf die Gewährleistung.

Wenn du jetzt auf die Idee kommst dich statt an den Händler an LG als Hersteller zu wenden, kann es eben durchaus problematischer werden. Üblicherweise schickt LG Service-Techniker direkt zu dir nach Hause bei Problemen. Das könnte LG verweigern wenn du ein "ausländisches" TV-Modell hast.
Das muss noch nicht mal Schikane sein, die Service-Handbücher und Trainings die Techniker bekommen können sich natürlich bei den regionalen Modellen unterscheiden. So könnte es auch sein, dass LG dann darauf besteht, dass du den TV auf deine Kosten an das nächste Service-Zentrum schicken musst, was teuer werden und lange dauern kann.

Wenn du die konkreten Garantiebedingungen für diesen Fall wissen möchtest, musst du dich aber an LG wenden bzw. die entsprechenden Dokumente durchlesen.
Die Bedingungen der frewilligen Herstellergarantie kann LG frei gestalten. Einen gesetzlichen Anspruch hat man auf diese nicht.

Anders sieht das erst aus, wenn man bspw. direkt eine kostenpflichtige Zusatz-Garantie mit LG abgeschlossen hat. Das sind i.d.R. Versicherungsprodukte, bei denen man dann Ansprüche geltend machen kann (gemäß den Versicherungsbedingungen).

Ewig langer Text, aber völlig umsonst...

Die Garantie bei Kauf im EU Ausland ist genauso in Deutschland anwendbar beim deutschen LG Service. Quelle: LG auf Nachfrage.


Gruß JM

JohnMainhard (Beitrag #733) schrieb:

Ewig langer Text, aber völlig umsonst...

Ja, mein Fehler - bei manchen Leuten könnte man heutzutage mit 4 Absätzen schon die Aufmerksamkeitsspanne überschreiten.

JohnMainhard (Beitrag #733) schrieb:

Die Garantie bei Kauf im EU Ausland ist genauso in Deutschland anwendbar beim deutschen LG Service. Quelle: LG auf Nachfrage.

Schön und gut zu wissen. Wie weit man Aussagen des LG 1st Level Supports trauen kann steht auf einem anderen Blatt und das sollte hier jeder wissen, der sich schon einmal mit denen "rumschlagen" musste. Warten wir mal ab, wie's aussieht wenn es jemanden konkret betrifft.

Darum ging's ja aber auch überhaupt nicht. Das Ganze hat eben nichts mit einem "EU-Gesetz" zu tun wie celle schreibt und einen rechtlichen Anspruch auf die Garantie hast du auch nicht.

Und nein, der Text war nicht umsonst weil Leute immer und immer wieder gesetzliche Gewährleistung und freiwillige Herstellergarantie beliebig durcheinanderwerfen. Jedem sollte einfach bewusst sein, dass LG die Bedingungen der Herstellergarantie eben selbst bestimmen kann. Und Garantieverweigerung bei im Ausland gekauften Modellen ist bei Herstellern generell keine Seltenheit.

Ja, bloß gut, dass andere User auf meine Information ebenfalls bei LG angefragt haben und gleiches berichtet haben. EU-Gerät = GARANTIE in der EU = Kauf in Holland, Garantie in Deutschland.

Diese Informationen sind übrigens allen in schriftlicher Form vorliegend, so dass es nicht bestreitbar ist seitens des Herstellers.

In der letzten Zeit gibt es viel zu viel persönliche Meinung hier, die als Fakten verkauft werden, als wirkliche Fakten - sehr nervig... und deine Unterschiedserklärung Sachmangelhaftung <-> Garantie war kein gegenständlicher Sachverhalt der Frage des Users.

Nicht persönlich nehmen


Gruß JM

Gewährleistungs- oder Garantieansprüche nach EU Recht bestehen ausschließlich gegen den Händler. Was LG da verspricht ist rein freiwillig und kaum einklagbar.

JohnMainhard (Beitrag #735) schrieb:

und deine Unterschiedserklärung Sachmangelhaftung <-> Garantie war kein gegenständlicher Sachverhalt der Frage des Users.

Wenn jemand fragt "was spricht dagegen" und jemand anderes darauf antwortet "nichts, weil du gemäß EU-Gesetz einen Garantieanspruch gegenüber LG hast" ist das sehr wohl "gegenständlicher Sachverhalt" der ursprünglichen Frage.

Leute wie du versprechen anderen Nutzern "macht euch keine Sorgen, ihr seid zu 100% sicher", was unverblühmt ausgedrückt gelogen ist - und das hat nichts mit Meinungen zu tun. Oder willst du persönlich dafür gerade stehen, wenn es dann im konkreten Fall für ihn anders läuft?

Nicht persönlich nehmen ...

celle (Beitrag #712) schrieb:

Der Preisunterschied zwischen US- und deutschen Preisen ist wieder einmal extrem. LG G1 US MSRP zu UVP D (55") $2200 vs. 2400 € (65") $3000 vs. 3500 € (77") $4500 vs. 6500 €

So schlimm ist es nicht, zumindest wenn man z.B. in NL bestellt. Haben ja in der Vergangenheit einige schon gemacht...

https://www.plattetv..._term=LG+OLED65G1RLA

https://el-vidas.nl/lg-oled77g1rla

letzterer liefert aber nicht nach D, also nur grenznah interessant.

Auf dem halben Weg sind wir ja schon bei Vorbestellung:

https://www.electron...=2103251454528070337


Trotzdem sieht man, wo es kurz-/mittelfristig hingeht...

Robby_Analog (Beitrag #720) schrieb:

eine frage an die tv experten (celle, norbert): warum wurden die wallpaper tvs gecancelt!? ..... bitte um antwort. :hail

celle (Beitrag #722) schrieb:

warum wurden die wallpaper tvs gecancelt!? Soetwas hat nur Absatzgründe. Logisch, dass der beim höchsten Preis mit ausufernder Zwangssoundbar sich schlechter verkaufen lässt... Die Lösung wäre ein W-Modell mit CSO-Audiokonzept wie ihn LGD auf den Messen immer vorführt. Keine Ahnung warum LGE das nicht gebacken bekommt. ..

Bezüglich Wallpaper OLED 2021:

Ende des Jahres kommt er raus, statt Soundbar hat dieser dann eine Connect Box.

Siehe Kommentar von "Fidelity Hamburg"

https://www.youtube.com/watch?v=SnycNuNHrQE&t=4s

Ende des Jahres kommt er raus, statt Soundbar hat dieser dann eine Connect Box.

Als M-Serie? M steht dann vermutlich für modular? Würde Sinn machen.
Hatte schon gemutmaßt, dass der WX im Programm bleibt. Sonst macht ja auch die ganze Partnerschaft mit dem Spectralmöbel wenig Sinn, wenn es nach kurzer Zeit keinen passenden TV mehr gibt. Das Möbelangebot ist ja dann doch etwas langlebiger als eine TV-Serie.

Der E1 wird dann vermutlich auch noch nachgeschoben, sollten die Leaks zum Glasmodell stimmen. Dann gäbe es zur IFA nach langer Zeit mal wieder etwas Neues von LG. Der EF9509 von 2015 war die letzte IFA-TV-Neuheit von LG.

naja mal schauen. ein kommentar von einem lokalhändler reicht mir nicht.....

Das hat er unten in einem Kommentar geschrieben.
Hatte SplinterTM aber auch so geschrieben

bleibt dennoch die frage offen, woher es ein lokalhändler wissen soll?

jeder kann irgendwelche Kontakte haben und dadurch Sachen wissen die wer anders noch nicht weiß.
Wahrscheinlicher ist aber eher, dass er einfach nur irgendwas labert ^^

Schickt ihm doch einfach eine Mail und fragt ihn das, statt hier zu fragen und zu mutmaßen 😉

Wer schreibt mir vor, dass der G1 an die Wand gehört? Ich finde ihn schick und mit einem TV Standfuß sieht er sicher nicht schlechter aus!

bleibt dennoch die frage offen, woher es ein lokalhändler wissen soll?

Weil die Handelvertreter das Jahreslineup schon kennen und den Händlern entsprechende Angebote machen müssen, damit dieser bestellt?
In den Verkaufshandbüchern sind dann auch teils schon Produkte enthalten, die erst später eingeführt werden. Ist keine unübliche Praxis.
Es findet ja auch ein regelmäßiger Austausch zwischen Außen-, Innendienst und Handel über das Produktportfolio statt. Entsprechend werden die Händler auch vom Hersteller informiert und geschult.
Die Vertreter und Händler wissen somit in der Regel noch weit vor der Presse was die Hersteller für das Jahr planen.

Die Händler werden beim Vertreter ja genauso anfragen, was mit der W-Serie passiert. Einige haben das Teil ja auch als Signature-Linie als Highlight in der Ausstellung und kostenlos bekommen die das Austellungsstück auch nicht. Bei solchen Imageprodukten ist oft nicht einmal die Marge oder der Ausstellungsrabatt hoch und je nach Ladengröße ist dann solch ein Aussteller ein richtiges Investment. Ohne solchen Aussteller darfst du dann evtl. aber keine Signature-Linie verkaufen. Die Händler haben dann auch ein entsprechendes herstellerinternes Ranking von Premium- bis Exklusivpartner.
Auch ein Grund warum die 8K-Geräte noch so teuer sind. Das gefällt keinem Händler, wenn der Verkaufspreis dann nach einem Jahr unterm dem Einkaufspreis des Ausstellers landet.

Bei der weißen Ware und Möbeln ist das gängige Praxis. Wird bei der Unterhaltungselektronik nicht anders sein.

klingt logisch. dann warte ich noch ab. ich finde die wallpaper oleds sehr geil. ich hoffe, dass die 77er größe wieder angeboten wird. preislich dürfen sie aber nicht über den g-modellen liegen, weil die soundbar wegrationalisiert wird und der tv praktisch nur aus einem panel ohne gehäuse (ja kostet auch geld) und einer conectbox (mit notsoundlösung a la beamer?) besteht.

ich bin kein freund der g-modelle. die wallpaper sehen an der wand viel schöner und integrierter aus, so dass man auch große diagonalen unauffällig und dezent im wohnzimmer integrieren kann. und als freistehender tv auf einem board macht das g-modell doch keinen sinn, da kann man gleich zu einem c-modell greifen, zumal diese billigen krähen füsse an billig lcd tvs erinnern. das bemängel ich übrigens auch bei sony und philips, dass sie ihre tvs nicht mehr wie lg oder panasonic mit richtigen, massiven standfüssen ausliefern.

cosmic_gate78 (Beitrag #746) schrieb:

Wer schreibt mir vor, dass der G1 an die Wand gehört? Ich finde ihn schick und mit einem TV Standfuß sieht er sicher nicht schlechter aus!

Die Ur-Gallery-Serie (EA880) war für die Wandmontage gedacht. Die hatte noch nicht einmal integrierte Lautsprecher. Es wird beim G1 kein Standfuß mitgeliefert und optisch schaut ein CX doch mit passenden Standfuß deutlich eleganter und durch das schmalere Profil futuristischer aus, als ein aufgebocktes G-Modell mit Behelfswinkeln. Zudem kann man die Kabel ohne Vorwand auch nicht mehr verstecken. Die ganze Optik mit in der Rückwand bündig versenkbare Wandhalterung und Kabelführung ist für die Wandmontage optimiert.

celle (Beitrag #749) schrieb:

als ein aufgebocktes G-Modell mit Behelfswinkeln. Zudem kann man die Kabel ohne Vorwand auch nicht mehr verstecken.

thats it! diese klapprig, dünnen stelzen erinnern mich an billige zubehör standfüsse aus dem baumarkt, die sich rentner an ihre discount lct tvs anschrauben.

an der wand sieht das g-modell ja noch einigermaßen gut aus, wobei ich immer noch das wallpaper modell bevorzugen würde, weil sie plan anbringbar und das flache kabel besser integrierbar ist. wenns aber grösser als 65 zoll sein muss, bleibt einem nichts anderes übrig als das g-modell. für mich persönlich ist das weder fisch noch fleisch.

Ist Ansichtssache finde ich. Ich habe den GX mal live gesehen und fand ihn sehr elegant. Auch wenn er nicht an der Wand montiert ist. Die durchgehend duenne Flaeche sieht einfach gut aus, auch von der Seite und von hinten. Und der gallery stand passt auch sehr gut dazu, einfach weil die Dicke durchgehend ist und dadurch alle Linien parallel von der Seite.