LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Dass man die einzelnen Genres der Games auswählen kann, finde ich cool!

Erreichen überhaupt die evos von LG dann überhaupt die nits der derzeitigen Panasonic oleds?

Alle 4 HDMI 2.1 Schnittstellen dieses Jahr mit voller 48‘er Bandbreite sagt er, kann das jemand bestätigen?

Laut whathifi (siehe Kommentar 603) 40gbps und nicht 48.

G1 Review von John Archer (Forbes)

https://www.forbes.c...ide/?sh=53d402c3319c

Ich wiederhol mich mal oder sollte ich dazu besser einen eigenen Thread eröffnen?

WAS bitte ist der Unterschied zwischen "HDR Tone Mapping:off" und hgig? Bei hgig wird doch ketztlich nur das Tonemapping komplett deaktiviert, so dass die Konsole das übernehmen kann, daher müsste das komplett identisch zu "Tonemapping:off" sein. Es sei denn mit "Tonemapping:" ist hier nur das "dynamische tonemapping", also lgs "active hdr" gemeint. Da steht aber nicht "Dynamic Tonemapping", sondern nur "Tonemapping", was nun mal jegliches Tonemapping, ob dynamsich oder statisch, betreffen würde. Und überhaupt, warum sollte lg nun auf ihre eigens hierzu ersonnene Bezeichnung "active hdr" verzichten?

Also, ich kann nur eines von meinem E9 sagen, das Tonemapping ist eine Katastrophe. Viel zu grell.

ehl (Beitrag #658) schrieb:

Ich wiederhol mich mal oder sollte ich dazu besser einen eigenen Thread eröffnen? WAS bitte ist der Unterschied zwischen "HDR Tone Mapping:off" und hgig?

https://www.youtube.com/watch?v=VGO38f1EoYE

TrueVision (Beitrag #660) schrieb:

ehl (Beitrag #658) schrieb: Ich wiederhol mich mal oder sollte ich dazu besser einen eigenen Thread eröffnen? WAS bitte ist der Unterschied zwischen "HDR Tone Mapping:off" und hgig? https://www.youtube.com/watch?v=VGO38f1EoYE

Genau das beantwortet meine Frage eben nicht, weil dort zwischen dynamic tonemapping on/off und hgig unterschieden wird.
Ich fragte aber, was der Unterschied zwischen Tonemapping off und hgig sein soll, denn in dem Video zum 21 lg oled Game mode wird nicht dynamic tonemapping on/off angegeben, sondern einfach nur "tonemapping on/off".
Komplett deaktiviertes tonemapping ist doch aber m.W.n. hgig?
Oder hat lg eben fälschlicherweise statt "dynamic tonemapping" nur "tonemappnng" geschrieben?

ehl (Beitrag #661) schrieb:

Genau das beantwortet meine Frage eben nicht, weil dort zwischen dynamic tonemapping on/off und hgig unterschieden wird. Ich fragte aber, was der Unterschied zwischen Tonemapping off und hgig sein soll, denn in dem Video zum 21 lg oled Game mode wird nicht dynamic tonemapping on/off angegeben, sondern einfach nur "tonemapping on/off". Komplett deaktiviertes tonemapping ist doch aber m.W.n. hgig? Oder hat lg eben fälschlicherweise statt "dynamic tonemapping" nur "tonemappnng" geschrieben?

Ach so, du stolperst nur über die Bezeichnung. Dann hab ich dich nur missverstanden.

Ja, LG meint mit dieser Option im Menü "Dynamic Tone Mapping". Sie haben ja etliches umbenannt.
Es gibt hier keine neuen Optionen, nach wie vor haben wir "Dynamic Tone Mapping On / Off" (neuerdings als "HDR Tone Mapping" bezeichnet) und "HGIG".

Vincent beschreibt das übrigens ebenfalls hier in seinem Review.

Hieß dynamic tonemapping bei lg nicht active hdr?
Und warum benennt lg den eigtl. Korrekten Begriff "dynamic tonemapping" fälschlich in "tonemapping" um, ergibt keinen Sinn.

Mich interessiert das eigtl. nur, weil ich gerne wissen möchte, ob komolett deaktiviertes tonemapping (also auch das statische) 100% hgig entspricht.
Dort wird ja das tonemapping des tvs deaktiviert und der Konsole überlassen und genau DAS müsste sich doch quch bei den Panasonic tvs realisieren lassen, da man dort auch das tonemapping komplett deaktivieren kann (hard clipping mode), nur heißt es da nicht hgig.
Daher bin ich nicht sicver, ob die konsole das auch als hgig erkennt oder es zu Inkompatibilitäten führt, in den Threads konnte mir das immer niemand beantworten.
(Panasonic kauft kaum einer zum Gamen und daher findet man da kaum die Konstealltion panasonic tv+ aktuelle konsile)

ehl (Beitrag #663) schrieb:

Hieß dynamic tonemapping bei lg nicht active hdr?

Möglich, dass das mal einer der Marketing-Begriffe dafür war. In den Einstellungsmenüs hieß diese Option bisher "Dynamic Tone Mapping", neuerdings eben "HDR Tone Mapping".
Die neue Bezeichnung ist wirklich unglücklich. Natürlich macht der TV ein Tone Mapping wenn man die Option abschaltet.

Ich hoffe, mir kann einer mwkne Frage bzgl. Panasonics Hardclipping mode und die Äquivalenz zu hgig beantworten.
Theoretisch müsste es das gleiche sein, aber ich bin mir nicht sicher, weil die Konsole ja wohl die Displaywerte selbst erkennen soll oder man diese ggfls. Iim hdr Menpü einstellen kann. Zmdst., wenn das Game eine eigene Kalibrieroption bietet.

ehl (Beitrag #665) schrieb:

Ich hoffe, mir kann einer mwkne Frage bzgl. Panasonics Hardclipping mode und die Äquivalenz zu hgig beantworten. Theoretisch müsste es das gleiche sein, aber ich bin mir nicht sicher, weil die Konsole ja wohl die Displaywerte selbst erkennen soll oder man diese ggfls. Iim hdr Menpü einstellen kann. Zmdst., wenn das Game eine eigene Kalibrieroption bietet.

Das Display muss HGIG unterstützen. Was bedeutet, dass das Display die entsprechenden Infos der Konsole entweder per EDID bereitstellen muss bzw. dass die Konsole die Werte des Displays in einer lokalen Datenbank haben muss.

Wenn Panasonic offiziell kein HGIG unterstützt wird beides nicht der Fall sein. Aber für Details dazu solltest du wirklich in ein Panasonic Forum wechseln, das wird ansonsten zu sehr offtopic hier.

Details zu HGIG kannst du hier nachlesen. Relevant ist vor allem das hier:

2. HDR display manufacturer communicates with HDR game console manufacturer to provide the following information about the HDR display. a. Display identification scheme to differentiate models with different parameters b. Display Parameters • MaxFFTML, MaxTML, and MinTML; or • Category Designation (which provides default parameters)

Die Displays sind doch bei den oleds eh gleich, ob nun lg oder panasonic, ein edid müssten die eigtl. schon ausgeben.
Im panaslnic thread wurde auf die Frage nie eingegangen, im ps5 thread auch nicht.
Eigtl. ist das ja auch ne Frage zur grundsätzlichen Funktionsweise von hgig, ich weiß nicht, ob man nicht im HDR Kalibriermenü der Konsole nicht selbst die Displaywerte eintragen kann oder zmdst. das im Kalibriermenü des Spiels nicht iwie regeln kann.
Ich sollte wohl einen hgig thread eröffnen-mit Bezug zu Panasonics hgig

@celle:

Hast mich doch überzeugt. Bin wieder hier Die MiniLED sind mir dann doch viel zu teuer. Zudem habe ich bei den Samsungs die Befürchtung, dass die zu viel vom Bild verschlucken.


Ich weiß nicht. Ich bin am hin und her Überlegen ob der 55G1 oder doch der 55C1. Der C1 hat den schlechteren Sound, aber ist das Panel wirklich so viel schlechter als das evo?

Nein glaub ich nicht das der Panel schlechter sein soll nach diesen gemessenen Werten, eventuell etwas besser im ABL verhalten und im Bezug auf Farb-Flächenhelligkeit mehr auch nicht und ich denke wenn die beiden Geräte eh nicht nebeneinander stehen merkt man wohl eh kein Unterschied. Da ist auch egal ob man G1 mit C9 direkt vergleicht oder G1 mit C1 oder CX, so denke ich ehrlich gesagt

Gibt es für den G1 auch einen Mittelfuß?

Ich will den TV nicht an die Wand hängen müssen.

Also wenn man schon von den Oledverbesserungen dieses Jahr profitieren möchte, sollte man wohl eher zu sony greifen und mal de panasonic jzw 2004 abwarten.
Sony wird wohl wenigstens die 1000nits im Gegensatz zu lg erreichen, so dass für viele hdr-Filme auf das tonemapping verzichtet werden kann. (Sonys 1300 im vivid-mode sind in der Praxis nicht wirklich relevant)
Evtl. können die evo-modelle in sdr eine höhere Flächenhelligkeit erzielen und abl wird unauffälliger, aber auch dann sehe ich das nicht als Kaufgrund genug.
Sony (oder evtl. panasonic) dieses Jahr oder besser gleich auf qd-oled 2022 warten, ansonsten genügt auch ein 2020 lg-oled.
Lgd kommt wirklich nicht voran mit der oledentwicklung, wenn qd-oled mehr Helligkeit beweisen kann und noch dazu nur ein Zwischenschritt darstellen soll, muss lgd mal handeln.
Wobei samsung sich das ordentlich was kosten lassen wird, im Gegensatz zu lg ist denen die Marktdurchdringung/Verbreitung der Premiummodelle nicht soo wichtig, lieber setzt man die Preise hoch an.
Wenn lgd oled dann noch unterlegen sein sollte, wird samsung das erst als Rechtfertigung für höhere Preise sehen.
Samsung hat ja schon damals bei qled Oledpreise bzw. eigtl. darüber verlangt, samsung hielt sich wohl gern für was besseres, wirkte auf mich jedenfalls so.

Panasonic hat nur Minigrößen und ein 77 Zoll Samsung OLED wird wie viel in 2022 kosten. Mehr als 10 000 Euro? Dazu laufen Videospiele am besten mit LG OLEDs.

Warum soll LG Display nicht vorankommen?! Die Preise für OLED-Panele verringern sich jährlich.

mit nicht vorankommen ist wahrscheinlich unter anderem die Helligkeit gemeint und damit einhergehend die Bildqualität.

Panasonic kenn ich die Preise jetzt nicht und Sony AJ90 Serie ist halt schon ein gutes Stück teurer, bei Sony purzeln glaube ich auch die Preise nicht so wie bei LG.
Ansonsten mach LG halt kleine Schritte, bleiben aber dafür auch im unteren Preisbereich meiner Meinung nach. Da muss man sich halt einfach entscheiden was man will, high End oder "normal" zum kleineren Preis.

Allein mein geliebter Mauszeiger/Cursor hält mich bei LG, ich kann nicht mehr ohne sein
Den bietet leider keine andere Marke; so kann man auch Kunden binden...

Lg oled lohnt dieses Jahr einfach nicht, also auf nächstes Jahr warten oder 20 modell nehmen.
Sony bringt wenigstens eine Verbesserung, was man von lg kaum behaupten kann, Panasonic mal sehen.
Nicht jeder will 77"+
Lg setzt auf Marktdurchdringung, samsung will Premium auch entsprechend teuer verkaufen, die Masse bleibt eh bei billig lcd, da interessiert die Größe mehr als der Rest.

Noch gibt es keine detaillierten Tests. Beim VTW60 dachte ich zuerst auch, dass dieser kaum besser als der VT50 sein würde. Als ich beide hatte war der Unterschied enorm.
65 Zoll brauche ich nicht mehr. Das hatte ich bei Panasonic schon beim VT30, VT50 und VTW60. Da will ich 10 Jahre später nicht noch einmal 65 Zoll bei Panasonic.
LG war in den letzten Jahren nicht schlechter als Panasonic oder Sony. Jeder Hersteller hatte seine Vor- und Nachteile und insgesamt hatten die alle eine ähnlich hohe Qualität.

M. E. sollte LG die G-Serie günstiger machen oder die C-Serie für eine Montage an die Wand verbessern.

wenn du das so ausdrückst dann hat sich letztes Jahr die Cx Serie gegenüber dem C9 schon nicht wirklich "gelohnt".

@Reeves: Danke für deine Meinung. Ergo lohnt sich weder der C1, noch der G1 für mich als E9 Besitzer.

Andi316 (Beitrag #670) schrieb:

Gibt es für den G1 auch einen Mittelfuß? Ich will den TV nicht an die Wand hängen müssen.

Ich will meine TVs auch nicht an die Wand hängen. Bei jedem gängigen Elektrofachmarkt kannst du TV Standfüße kaufen. Hier z.B. bei Amazon:

https://www.amazon.d...ŽÕÑ&ref=nb_sb_noss_2

Super Hinweis,
LG sollte evtl. dann einen Fuss mitliefern?
Wieso soll man sich noch gg. Aufpreis einen hässlichen TV Fuss beim E Markt holen?

Och, ich finde die gar nicht hässlich. Fertig montiert sieht der Standfuß ziemlich edel aus. Schau dir mal die Fotos und das Video an

https://www.amazon.d...dExvZ0NsaWNrPXRydWU=

Und so teuer finde ich sie auch nicht. Woanders sind Modelle mit gleichen Eigenschaften teurer.

LG liefert den G1 mit Wandhalterung. Bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als dir so ein Ding zu kaufen.

Ich denke nicht, dass sich das Teil montieren lässt. Der G hat keine Gewindebohrungen nach Vesa, sondern ist mit Vertiefungen, bzw. Aussparungen speziell für absolut plane Wandmontage konzipiert.
Schaut euch die Rückseite an...☝️

cosmic_gate78 (Beitrag #678) schrieb:

@Reeves: Danke für deine Meinung. Ergo lohnt sich weder der C1, noch der G1 für mich als E9 Besitzer.

Nein nicht wirklich, der einzige Unterschied ist würde ich jetzt sagen die ZBB was etwas verbessert wurde, vom reinen Bild Erlebnis wirst denke ich kein Gefühl haben das es besser ist so denke ich zwischen E9 und C1 oder G1 liegen ja auch nur 2 Jahre zwischen, da hat sich nicht viel getan wie gesagt außer die ZBB, und HDMi 2.1 hat der E9 auch noch

Natürlich haben die G Modelle VESA Aufnahme!


Gruß JM

Ich finde die 83 Zoll weiterhin sehr verlockend und werde dann wohl vom 77CX umsteigen.
Ich muss das nur noch gut meiner besseren Hälfte verkaufen

JohnMainhard (Beitrag #684) schrieb:

Natürlich haben die G Modelle VESA Aufnahme! Gruß JM

Stimmt, sorry! Das war gefährliches Halbwissen meinerseits
Die vier Vesa-Gewindeöffnungen sind noch zusätzlich vorhanden.

Der LG hat auch die Löcher für eine Vesa Halterung also vorher bitte informieren, bevor man irgendwelche Gedanken los wird...

https://www.youtube.com/watch?v=CtodSgrZWRM

Es gibt diesen Stand fuer die G1 Modelle. Passt auch bei anderen TVs mit VESA. Aber nur bis 65 Zoll, da groessere wohl zu schwer sind.

winters93 (Beitrag #687) schrieb:

Der LG hat auch die Löcher für eine Vesa Halterung also vorher bitte informieren, bevor man irgendwelche Gedanken los wird...

Biite selber erstmal den post davor lesen, bevor man andere kritisiert.

Zum auf Tisch, lowboard oder so stellen, finde ich den G1 gar nicht schick.

Ich finde an dem Design gibt es nicht viel zu loben.
Sieht aus wie ein Edge-LCD, ist viel zu dick nach oben raus.

Das sind die normalen Modelle mit dem superdünnen OLED-Panel nach oben raus viel schicker.

Flach an der Wand, gut. Evo Panel, klar.

dre23 (Beitrag #691) schrieb:

Wieder die Aussage "Bild erscheint heller und knalliger als es die Messwerte vermuten lassen". Wird langsam Zeit fuer Vergleichstests. Mit sowas kann man ja wenig anfangen.
Immerhin scheint es aber so, dass man schon einen deutlichen Unterschied zu 2020er OLEDs sieht, auch ohne direkten Vergleich.

Zumindest, was die seriösen Reviewer sagen. Dieser QUANTUM Heini macht den TV wie immer nieder. Den kann man eh nicht ernst nehmen.

https://twitter.com/ericbeeckmans/status/1374083566032842753

Hm Dachte das könnte euch interessieren.

Eine Antwort auf diesen tweet:
"This is the dithering to work-around (not solve) the near-black chroma overshoot issue first seen on the 2018 panels, yet STILL(!) not fixed in hardware in 2021 panels. If Sony is using the W sub-pixel here instead of dithering, it could have the overshoot."

Also ich würde dithering bevorzugen!! Auch wenn es auf Bildern schlechter aussehen mag. Habe nun drei Monate ausgiebig den A8 genutzt (bevor er zurückging). Eig. alles erfüllt - banding unauffällig, Weißbild perfekt, tolles Bild... Jedoch die Near Black Darstellung ist wirklich nicht gut. Es sieht zwar alles auf den ersten Blick detaillierter aus, jedoch wird das Bild von Flackern, Pumpen und anderen komischen Phänomenen geplagt. Verglichen mit meinem 2018 Panasonic Oled: der mag zwar grieseliger wirken, aber weit ruhiger in der Darstellung.

Bei mir steht bald der OLED55G19LA an, mit dem neuen Evo-Panel. Ich komme von einem 8 Jahre alten Panasonic-Plasmafernseher und bin echt gespannt, was mich da erwartet.

von nem 8 Jahren Plasma sollte das eigentlich schon ein ganz schöner Sprung sein.

Hat irgendwer eine Idee, wann die G1 Modelle jetzt zu haben sein werden? Anscheinend sind sie schon laenger als eine Woche in Belgien bestellbar bzw auf Lager. Was dauert dann in Deutschland so lange?

der Preis muss anziehen

Unboxing und Einrichtung vom C1

https://twitter.com/ericbeeckmans/status/1374415779769188356

Side by side pics vom A90J und dem G1. Sehe keinen grossen Unterschied bis auf die Farbtemperatur.