LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Verschenkte Zeit......

@ Yappadappadu

Das Video ist ein Witz, genauso wie Teil 1. Wenn der Input Lag im Pc Modus bei 2160p60hz 4:4:4 Chroma noch höher ist wäre das das Ko Kriterium für mich, ich bin gespannt ob Digitalfernsehen das überhaupt testet, ich glaube die wissen gar nicht was das ist...

eishölle (Beitrag #2154) schrieb:

Weltexklusiver Vergleich zwischen EG960V und EC930V http://www.displayan...60v-vs-lg-ec-930v-2/ Also es heißt zwar immer Bilder sind nicht gut um zu vergleichen aber was ich da sehe, gefällt mir sehr anscheinend deutlich mehr Helligkeit, keine Verfärbungen mehr, das sieht schon mal sehr gut aus!

Da haben sie aber ein grottenschlechten ec930 daneben gestellt so heftige Verfärbungen hat meiner nicht und andere aus dem ec930v thread auch nicht sieht ja schlimm aus.

Blödes kaffeefahrt Video

Neo93 (Beitrag #2166) schrieb:

@ Yappadappadu Das Video ist ein Witz, genauso wie Teil 1. Wenn der Input Lag im Pc Modus bei 2160p60hz 4:4:4 Chroma noch höher ist wäre das das Ko Kriterium für mich, ich bin gespannt ob Digitalfernsehen das überhaupt testet, ich glaube die wissen gar nicht was das ist...

Mal sehen.

Sicher, der Samsung JS9590 bietet einen fantastisch niedrigen Inputlag - jedenfalls bei Full HD Material, keine Ahnung wie es bei 4K aussieht -, aber vorher habe ich meinen persönlichen Grenzwert für den Inputlag eines kommenden 4K OLED TV immer bei < 50 ms angesiedelt, insofern würde ich mir jetzt nur wg. Zocken keinen Zweitfernseher besorgen.
Wenn man sieht, welche hohen Inputlagwerte vergangene 4K TVs von LG hatten, wäre dies schon mal ein Fortschritt.

Der Test von Kemp ist sensationell und extrem informativ auch bezüglich der Kritik anderer Tester am EC930. Der führt die hier teilweise gnadenlos vor und auch er meint Black Lebel High wäre die richtige Einstellung für den EC930. Viele Kalibrierungsprobleme wären laut ihm damit gelöst.

I have not seen anyone anywhere get this next thing right or realise this setting that is needed to get LG oleds’ set up correctly. That includes reviewers, and it’s this setting that is causing the most of the calibration issues. How do I know this, it’s their brightness control setting. In the screen option menu there’s a setting called black level, you have the option to set it to low or high. Now LG have made a mess of this, it’s got lost in translation very much the same way as some of the labels on Pioneers’ controls were wrong. This setting is the HDMI black level response, on a Panasonic it reads full or Normal. Set to the default setting of low it is 0-255, in high it is 16-235 which is what we require for video. Set to low the brightness control ends up with a setting range of around 56-59. Set correctly to the high setting, the brightness control should have a setting range of around 37-41, and voila, black crush is eliminated, and the bright levels, such as calibration test patterns fatigue dramatically slower, giving plenty of time to calibrate. The menus still cause an issue with readings as menus’ place a large opaque slide over the image reducing image brightness in a negative way that produces incorrect readings. This does not happen on the 960. Unfortunately because LG have messed this up, the Freeview tuner and the apps have this setting fixed to low, and is greyed on in the menus’ when viewing these inputs. This is less of an issue on the 960 because of its higher ABL threshold but it is not right and it is needed to be selectable across every input and setting preset. LG need to fix this. So with the 930 selecting the correct setting corrects colour integrity producing far more depth and vibrancy to the image and black crush and white clipping disappears. Now using the black level properly has a very clever feature. Selecting the low setting for gaming consoles’ reduces intensity around huds and other static graphics. You can see this in action if you have it set to low for normal TV. If you watch some football or rugby he score and channel dog will fade and it looks like there is a halo around it. Does not happen when the black level control is set to high. ABL becomes dramatically less aggressive. If this control is set to low any calibration will be incorrect and your set will not be performing anywhere near its capability. There are other settings as well that don’t respond as indicated and this is not the place to discuss how those should be incorporated into the calibration process. On a final intoductionary note, my 930 oled has 943 hours on it, these sets get better with time like a plasma does. The service I’m offering to my customers is to calibrate almost out of the box and returning to make any final adjustments after 3 months. The 27 930’s I’ve done have barely moved. The thing that improves is the dark level response and I tend to make minor adjustments at 40ire and below.

Er erreicht bei Vollbildweiß gar 141cd/m2 beim EG960.

Dann hat er keine Ahnung kann man gerne Bilder von low und high machen. High sieht das Bild schlimmer aus als auf meinem led im Wohnzimmer.

Zuspielung per USB, also kanns kein range Problem sein. High ist einfach full range, ich weiß schon wieso ich nix von so "Experten" halt. Wenn ich "high" einstelle ist das Bild heller als der 200€ Aldi TV meiner Mutter und komplett milchig. Wenn sowas zur Kalibrierung angeblich gut wäre dann gute Nacht.

Das sollte sich Lostion mal genau durchlesen. Ist mir auch sofort aufgefallen, dass der Black Level auf Hoch richtig sein muss - ganz im Gegensatz zu manchen Feststellungen hier im Forum. Kann gar nicht glauben, dass tlw. über Stunden Einstellungen ausprobiert werden und man dann zum falschen Ergebnis kommt. Das muss einem doch ins Auge springen, oder etwa nicht?

Natürlich dumm nur das ich Helligkeit auf 37 hatte und das Bild milchig hoch 10 war. Kein vVergleich zur "niedrig" Einstellung, niedrig wirkt tiefer und nicht wie ein led.

Nur so nebenbei ich hab den TV hier stehen und kanns live testen. Und das Bild sieht mit high einfach nur schlimm aus, da hab ich übrigens heftige Aufhellungen in der Mitte samt schwarze Ränder links und rechts die bei "niedrig" definitiv nicht auftreten.

Er redet ja nicht von USB-Zuspielung sondern HDMI und du musst die Helligkeit drosseln. Auch meint er dass der EC930 hier einen Bug hat, den LG beim EG960 durch eine Automatik gelöst hat. High und Low sind beim EC930 vertauscht und es betrifft HDMI. Du spielst nicht über HDMI zu.

Yappadappadu (Beitrag #2169) schrieb:

Neo93 (Beitrag #2166) schrieb: @ Yappadappadu Das Video ist ein Witz, genauso wie Teil 1. Wenn der Input Lag im Pc Modus bei 2160p60hz 4:4:4 Chroma noch höher ist wäre das das Ko Kriterium für mich, ich bin gespannt ob Digitalfernsehen das überhaupt testet, ich glaube die wissen gar nicht was das ist... Mal sehen. Sicher, der Samsung JS9590 bietet einen fantastisch niedrigen Inputlag - jedenfalls bei Full HD Material, keine Ahnung wie es bei 4K aussieht -, aber vorher habe ich meinen persönlichen Grenzwert für den Inputlag eines kommenden 4K OLED TV immer bei < 50 ms angesiedelt, insofern würde ich mir jetzt nur wg. Zocken keinen Zweitfernseher besorgen. Wenn man sieht, welche hohen Inputlagwerte vergangene 4K TVs von LG hatten, wäre dies schon mal ein Fortschritt.

Im Pc Modus mit True UHD Color 2160p60 4:4:4 Chroma hat der JS9590 einen Input Lag von 65ms, lächerlich...

celle (Beitrag #2174) schrieb:

Er redet ja nicht von USB-Zuspielung sondern HDMI und du musst die Helligkeit drosseln. Auch meint er dass der EC930 hier einen Bug hat, den LG beim EG960 durch eine Automatik gelöst hat. High und Low sind beim EC930 vertauscht und es betrifft HDMI. Du spielst nicht über HDMI zu.

Dann mag das das vielleicht stimmen aber hatte auch schon Bd player dran sah high genau so grausam aus.

Wie gesagt mir solls egal sein meine Helligkeit ist in Ordnung mit 50 und niedrig.

Ich tu mich schwer zu glauben, dass Bumtious etwas entdeckt haben soll, was all den anderen Experten bisher verborgen blieb. Die unterschiedlichen Settings probiert man doch aus?

Fest steht aber, ich bin neidisch, dass die Briten und Amis die ganzen Expertenkalibrierer haben, die sich dort täglich mit den Themen beschäftigen. An wen soll man sich da in Dtl. wenden, der ähnlich up to date ist?

Neo93 (Beitrag #2175) schrieb:

Im Pc Modus mit True UHD Color 2160p60 4:4:4 Chroma hat der JS9590 einen Input Lag von 65ms, lächerlich...

Hm, Quelle?

ist es denn so schlimm wenn ein signal vorliegt von 2160 oder 1080p was den Inputlag angeht ? also ich meine damit , verändert sich der Wert denn so stark ? Da ich mehrere Konsolen habe, zocke ich zur zeit auf einen Philips 65PUS9809 und dieser hat ja auch 4k und ist wirklich einwandfrei was den Inputlag angeht ( <30ms. ) Bei dem Panasonic AWX904 ist es mit 90 ms. schon extrem.

Also weder Makenzie noch D-Nice hatten bisher viel Zeit mit den OLEDs verbracht zudem besitzen die auch keinen um sich intensiver damit zu beschäftigen. ChadB hatte auch immer bessere Resultate erzielt als diese beiden, weil er eben auch anders an die Kalibrierung heran gegangen ist. Kemp erklärt gut warum er es so macht wie er es macht und begründet es nachvollziehbar. Makenzie und Co. knallen einen nur Diagramme an den Kopf und labern von Aufwand und Unmöglichkeiten und keiner kann so richtig nachvollziehen warum was wie eingestellt wurde.

Yappadappadu (Beitrag #2177) schrieb:

Ich tu mich schwer zu glauben, dass Bumtious etwas entdeckt haben soll, was all den anderen Experten bisher verborgen blieb. Die unterschiedlichen Settings probiert man doch aus? Fest steht aber, ich bin neidisch, dass die Briten und Amis die ganzen Expertenkalibrierer haben, die sich dort täglich mit den Themen beschäftigen. An wen soll man sich da in Dtl. wenden, der ähnlich up to date ist? Neo93 (Beitrag #2175) schrieb: Im Pc Modus mit True UHD Color 2160p60 4:4:4 Chroma hat der JS9590 einen Input Lag von 65ms, lächerlich... Hm, Quelle?

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9500-201502234012.htm


There’s some deterioration in picture quality (no local dimming or judder-free 24fps playback, among others), but that’s how game mode works: it cuts off unnecessary video processing to boost controller-to-screen response time. We believe that responsiveness takes precedence over PQ for competitive gaming especially in reflex-based games (e.g. first-person shooters), but if you’re a casual gamer who prefers eye candy, input lag figures in [Movie] and [PC] modes were at 78ms and 65ms respectively.

@celle:
ChadB soll den 55EG960 ja am Wochenende vor sich haben. Bin gespannt auf seinen Bericht.

Neo93 (Beitrag #2180) schrieb:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9500-201502234012.htm There’s some deterioration in picture quality (no local dimming or judder-free 24fps playback, among others), but that’s how game mode works: it cuts off unnecessary video processing to boost controller-to-screen response time. We believe that responsiveness takes precedence over PQ for competitive gaming especially in reflex-based games (e.g. first-person shooters), but if you’re a casual gamer who prefers eye candy, input lag figures in [Movie] and [PC] modes were at 78ms and 65ms respectively.

Ah, okay, wg. 444 Chroma kann man nicht auf den PC Modus verzichten.Fällt das beim PC Gaming auf dem TV wirklich auf, wenn man stattdessen auf den Spielemodus setzt, um den geringeren Inputlag zu haben?

Vielleicht seh ich das nicht,weil das bei der 1.4 betafirmware noch nicht vertauscht war? Hab nämlich noch gar nicht geupdated.

Zum video:

Wie sie die schwarzbilder zeigen seh ich bei beiden LEDs heftiges clouding. Schon heftig, sie filmen doch gerade auf die tvs.

Yappadappadu (Beitrag #2181) schrieb:

@celle: ChadB soll den 55EG960 ja am Wochenende vor sich haben. Bin gespannt auf seinen Bericht. Neo93 (Beitrag #2180) schrieb: http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9500-201502234012.htm There’s some deterioration in picture quality (no local dimming or judder-free 24fps playback, among others), but that’s how game mode works: it cuts off unnecessary video processing to boost controller-to-screen response time. We believe that responsiveness takes precedence over PQ for competitive gaming especially in reflex-based games (e.g. first-person shooters), but if you’re a casual gamer who prefers eye candy, input lag figures in [Movie] and [PC] modes were at 78ms and 65ms respectively. Ah, okay, wg. 444 Chroma kann man nicht auf den PC Modus verzichten.Fällt das beim PC Gaming auf dem TV wirklich auf, wenn man stattdessen auf den Spielemodus setzt, um den geringeren Inputlag zu haben?

Ja, der Fernseher wird dann nicht als richtiger 4k Monitor erkannt und es kommt zu massiven Problemen(Bildflackern, Flimmern, abstürze ect.) Ich selber habe einen 4k Tv der 4:4:4 nicht unterstützt bei 2160p60hz und es treten ständig Probleme auf.

@Lostion
Ohne Update hast du auch noch einen höheren ABL. Also das Update vor dem Update hätte sich sicherlich gelohnt. Das neueste Update sollte man hingegen vorerst meiden...

Zum Thema Clouding..... Nie wieder led
....der direct Led Sammy, mag einiges gut machen.... Aber der JS9090 hat sich soooo in mein mentales Panel eingebrannt, dass ich mir keinen Led mehr kaufe.... Ich hätte es gemacht, gäbe es den JS9590 in 55 Zoll für weniger euronen... Aber so wird auf oled gewartet und auf 40 Zoll Quälerei ausgewichen.
Clouding haben sie allemal....

celle (Beitrag #2184) schrieb:

@Lostion Ohne Update hast du auch noch einen höheren ABL. Also das Update vor dem Update hätte sich sicherlich gelohnt. Das neueste Update sollte man hingegen vorerst meiden...

mein OLED Licht ist eh auf 60 von daher merke ich da sowieso nicht viel von zumindest hatte ich gestern ziemlich viele "weiße" Szenen und es blieb konstant, aber bin auch nicht so APL anfällig.

eishölle (Beitrag #2154) schrieb:

Weltexklusiver Vergleich zwischen EG960V und EC930V http://www.displayan...60v-vs-lg-ec-930v-2/ Also es heißt zwar immer Bilder sind nicht gut um zu vergleichen aber was ich da sehe, gefällt mir sehr anscheinend deutlich mehr Helligkeit, keine Verfärbungen mehr, das sieht schon mal sehr gut aus!

Das Inputlag Video ist ja furchtbar, die Verfärbungen beim rechten Gerät gehen ja mal gar nicht. Taucht das bei allen 930er Modellen auf oder hat der Tester mit seinem Modell einfach nur pech gehabt?

So krass sind die bei mir nicht, siehe Bilder im anderen Thread.

Die Verfärbungen von der Kontrastfilterscheibe wandern je nach Blickwinkel. Kann schon sein, dass durch ungünstige nicht frontale und mittige Kameraplatzierung der Effekt verstärkt wird.

Ich kann mir auch vorstellen, dass sie nicht die richtigen Einstellungen genommen haben.

Naja celle hat schon recht, geh ich seitlich zum TV wird es grünlicher, da der TV dort schräg steht kann das schon sein, dass es deswegen verfälscht wird. Der neue steht relativ gerade, der alte eben schräg.

Ich kann nur von mir sprechen, so krass sieht das bei mir nicht aus.

Whathifi Review und Video:
http://www.whathifi.com/lg/55eg960v/review
https://www.youtube.com/watch?v=YEkq9jYYSNQ

Danke @eishölle und @yappa für die Links.

Danke für die Review Links.

Aber: We stream House of Cards in 4K via Netflix, and are blown away by the detail.


Liefert ne blu ray nicht mehr Daten die Sekunde?

Warum testen die denn immer streaming content?

Weil Streaming das einzige in 4K momentan anbietet (bis auf paar USB Sticks bei Amazon), Netflix ist trotzdem totkomprimiert aber Hey wahrscheinlich bezahlt Netflix für die Werbung gut

Ich kann nur sagen hab letztens "The Avengers" auf Netflix geguckt danach die BluRay Version, ein Unterschied wie Tag und Nacht, Netflix ist einfach ein Witz bei dunklen und actionreichen Szenen.

Den Leuten ist die Quali halt egal siehe Samsung 6er Reihe, bestverkaufteste Reihe auf der ganzen Welt, für mich gruselige Qualität rest vom Freundeskreis langt es (4-5 haben auch andere TVs aber die mehrheit hat die 6er Reihe).

Bei dem Video bei 0:49 sind das Pixelfehler? Ich zähl da 11 weiße Punkte die eigentlich schwarz sein sollten.

Sieht eher wie Staub aus oder sowas.

Meiner Meinung nach sind es die Pixel, bei genauerer Betrachtung sieht man es eindeutig.

Muss ich mir nachher nochmal anschauen hier ist gerade volle Lichtbestrahlung von der Sonne

Ich hab den 55EG9609 gestern im Media Markt Reutlingen (ca. 40km von Stuttgart) gesehen für 4999€!

Auf den ersten Blick muss ich sagen sah das Bild echt sehr gut aus. Es lief die UHD Sat-Demo.
Farben waren schön und kräftig. Kontrast und Schwarz sehr gut.
WebOS 2.0 macht einen hübschen Eindruck und ist für ein TV Menü recht flott unterwegs.

Personönlich bin ich eher auf den EF950 gespannt, aber die Inputlag werte des 960 sind
im Vergleich zun den neuen Samsuns welche Hoffnung geweckt haben eher enttäuschend.

Den Preis halte ich allerdings für viel zu hoch angesetzt

Warum ist der Preis für dich zu hoch?Allein die Entwicklungskosten müssen ein Vermögen gekostet haben.Der EA 9809 war zu einem Preis von 9000 Euro gesetzt worden.Verglichen damit ist das ein mehr als fairer Preis.

Der Preis iHv 5.000 wäre, meiner Meinung, okay. Wieso? Weil er somit dem Preis aus der PM entspräche.

Ich habe mich gleich mal auf die Suche nach einem MM Reutlingen Prospekt mit dem 55EG9609 gemacht. Den habe ich zwar nicht gefunden (konnte lediglich einen MM Reutlingen Prospekt mit dem LG 55UF9509 4K LED TV für 3.999 Euro finden), dafür aber im aktuellen Berlin Prospekt, siehe http://www.kaufda.de...kt/472825997#page=10
4.999 Euro. Ich hoffe, es handelt sich bei dem Preis nicht um lokale MM Angebote, sondern um den deutschlandweiten Preis.

Wo lag nochmal der befürchtete Preis für den 55er? 6.000 Euro?

Schön dass die 55" so langsam auftauchen. Da werde ich morgen früh gleich mal ein paar Märkte anrufen. Für 4999 ist er so gut wie gekauft. Da gibts auch nix zu jammern.

eishölle möglicherweise ab morgen der erste Besitzer?

Ich werde morgen auch mal schauen, stelle mich aber darauf ein, erst nach Ostern fündig zu werden.

eishölle möglicherweise ab morgen der erste Besitzer?

Das wäre schön
Nee im ernst: Wird schwierig so kurzfristig. Ich muss die nächsten 4 Tage arbeiten und dann ginge eh nichts vor Mittwoch.
Desweiteren bin ich noch unentschlossen ob ich warten soll bis die in meiner unmittelbaren Umgebung auftauchen oder ob mal nen Ausflug nach Reutlingen machen sollte - 250km sind das von mir, das wäre noch i.O. aber mal schauen was die Märkte in meiner Umgebung so zu sagen haben. So wie ich jetzt aus den US und UK Foren den Eindruck habe, ist der 55" alles andere als limitiert was die Stückzahlen angeht, die verbreiten sich ja doch relativ schnell.

Ich werde morgen auch mal schauen, stelle mich aber darauf ein, erst nach Ostern fündig zu werden.

Würdest du also auch ernsthaft kaufen wollen? Wäre der Input-Lag für dich so okay?

@esihölle Willst Du Dir echt nur nen 55" holen? 65" nicht möglich bei Dir?

Ich würde liebend gerne den 65" haben wollen. Hatte mich eigentlich schon drauf eingestellt. Aber das mit der HDR Sache und den Standards ist mir noch zu unsicher dann so viel Kohle zu investieren. Dann weiß ich nicht wirklich ob es 6999 oder 8999 werden und man liest es ja immer häufiger, die Stückzahlen werden sehr sehr limitiert sein. Dann lieber nochmal ein Jahr mit 55" ausharren und dann entspannt schauen was so kommt. Aber all die Verbesserungen vom ABL bis hin zu den Scanlines bei 3D wären mir das Upgrade allemal wert. Alles was ich bisher gelesen habe, hat mich überzeugt und man kann anscheinend wirklich sagen, dass LG wirklich das meiste behoben hat und das finde ich ist es Wert.

Jetzt sofort kaufen? Nein. Nur schauen.
Erstens warte ich noch weitere Tests/Erfahrungen ab und zweitens würde ich sowieso nur online bestellen. Am besten für ein paar Hundert Euro weniger, da ich ja eigentlich lieber einen flachen 65er möchte, ich diesen also wahrscheinlich nicht allzu lange behalten würde.
Inputlag, falls sich das mit den knapp unter 50 ms bewahrheiten sollte, wäre, wie gesagt, gerade noch knapp unter der von mir selbst gesteckten 50 ms Grenze.

@ Yappa

Ich verstehe.
Online bestellen wäre natürlich ein Traum aber das dauert hier in Deutschland ja immer ewig bis die dann mal gelistet sind usw. und so einen reinen Online-Shop wie John Lewis oder so hier in D wäre schon toll. Bei uns ist das alles so langsam und träge

Ich bin auf Deiner Seite Lostion.... Die Leute hier sind nicht mehr nett und eine konstruktive Diskussion ist leider nicht mehr möglich.

Ich würde ja gerne mal wissen, wie viel Stück insgesamt so produziert werden und wie viele nach Deutschland kommen.

@eishölle

Ah okay, verstehe. Du bist also ein Voillfreak Zum Testen nen kleinen und, wenn's passt später nen größeren. Daumen hoch. So sollte es sein. Bin genauso gestrickt. Nur, dass ich mir 55" nie mehr antun würde. Denn auf einem 55" könnte ich mir gar kein Urteil mehr erlauben. Egal wie nah ich an den TV heranrücken würde,...der Wow-Effekt eines größeren Bildschirm ist einfach nicht gegeben. Und dieser hat auch sehr viel mit dem individuellen Eindruck zu tun. Als Beispiel...analog dazu ein 15" und ein 65"...was denkst Du welcher, bei gleicher Technologie, besser abschneidet? Ich denke Du weißt was ich meine. Nee, unter 65" geht bei mir gar nichts mehr. Wenn ich bedenke, dass ich mal von 36" total, wegen der Bildgröße, geflasht war....

Vernünftiger ist immer zu warten Aber wer einen TV für 5000 Euronen oder mehr kauft, der kann nicht vernünftig sein, also braucht er auch nicht zu warten.

Vernünftiger ja, aber Versuch mal nen Freak die Vernunft einzuhämmern Du glaubst gar nicht wie oft ich mir gesagt habe..."Diesmal hälst Du Dich aber wirklich zurück und wartest Bewertugnen und Preissenkungen ab" Aber wenn's juckt, muss man sich kratzen Da setzt die Vernunft einfach aus. Der "Haben-Muss-Effekt" kann sehr intensiv sein, glaubs mir Aber diesmal schaffe ich es dagegen anzukämpfen...Ich bleibe ganz standhaft...."Gaaanz bestimmt"

ich bin ja eher scharf auf den alten 930V und die Onlinepreise gehen in die richtige Richtung das Abwarten macht mich völlig kirre...lange halte ich das nicht mehr aus ...bald kann ich bei OLED auch mitreden

...erstmal Bier trinken und abwarten