LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

schwengell (Beitrag #2712) schrieb:

Danke für die Links werde ich morgen testen, Frau blockiert TV und zieht sich DSDS rein :cut

Hihi

Nui (Beitrag #2707) schrieb:

Du musst alle Kästchen sehen können: http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php Danach Helligkeit an diesem Bild anpassen: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php#blacktest.png

Vergiss das weiße Bild. Nimm nur das Bild aus dem zweiten Link. Beim ersten Link können die Felder >235 als whiter-than-white interpretiert und angezeigt werden, hilft also nicht.

@felix:

wenn dich 4k nicht interessiert, musst auf 4k auch nicht warten

glaub kaum dass der ec930 groß im Preis fällt...der ec 930 soll auch 2015 im lg tv line up sein

hier ganz unten in der zusammenstellung: Beachte den Preis mit knapp 3499
http://www.flatpanel...owfull&id=1425023693

Felix3 (Beitrag #2715) schrieb:

Kann mich mal bitte jemand von einer Dummheit abhalten und überzeugen daß der Kauf sich nicht lohnt und ich besser noch ein Jahr auf das 4K-Modell warten soll (obwohl mich 4K nicht die Bohne interessiert)?

Die 4K Kiste hätte dann ausserdem keine sichtbaren Scanlines mehr und Full HD 3D. Für mich reicht das als Argument.

Die Grün/Violett-Farbverschiebungen sind schon schlimm und treten bei jedem Gerät auf, nicht wahr?

Richtig. Unterscheiden tut sich nur die Ausprägung, komplett frei von den Farbverschiebungen ist aber AFAIK kein 55EC930.

Und bald wird es eine heftige Preissenkung geben so daß man jetzt keinesfalls für horrende 2290? kaufen sollte, korrekt?

Das hat jedenfalls jmd. auf der Roadshow behauptet. Als erstes Termin würde sich der kommende Montag anbieten. Und falls es der nicht ist, dann spätestens bei Verkaufsstart des 55" 4K Modells, dem 55EG9609.

Gibt es hier jemand der an diesem Fernseher eine PS4 oder Wii U betreibt? Ist das Gerät spieletauglich oder gibt es da Probleme bei schnellen Bewegungen oder einbrennen von länger zusehenden Objekten ins Bild (ähnlich wie beim Plasma-TV)?

Würde der Inputlag bei den bald erscheinenden 4K OLED Modellen spürbar steigen, da die aktuellen Konsolen ja nur 1080p haben und das Bild somit hochgerechnet werden muss?

mrschneepflug (Beitrag #2719) schrieb:

Würde der Inputlag bei den bald erscheinenden 4K OLED Modellen spürbar steigen, da die aktuellen Konsolen ja nur 1080p haben und das Bild somit hochgerechnet werden muss?

Bisher haben alle UHD (LCD) TV's einen deutlich höheren Input lag ggü. vergleichbaren FullHD Modellen.
Also ja, der Input lag wird mit absoluter Sicherheit höher sein.

Der vom 65EC970 wurde schon gemessen und war vergleichbar zum EC930. Die neuen Geräte sollen leistungsfähigere Prozessoren besitzen. Also so sicher ist das nicht, dass der Inputlag höher ausfällt, siehe auch den Test beim aktuellen Samsung 4K-LCD 65JS9500.

Richtig. Unterscheiden tut sich nur die Ausprägung, komplett frei von den Farbverschiebungen ist aber AFAIK kein 55EC930.

Wie schon oft debattiert, es liegt durch den wandernden Effekt zu 99% an der Panelfilterung und solche Effekte kann man bei nahezu jedem TV beobachten. Bei LCD einfach nur deswegen weniger beachtet, weil die ohnehin keine gute Blickwinkelstabilität besitzen und man es deswegen irgendwie als gegeben akzeptiert. Zudem waren die meisten bisher auch nicht curved... Bei dem Exemplar von StefanG scheint es aber mit der Zeit gar zu verschwinden, was auf irgendeinen aufgetragenen Schmierfilm beim Panelcoating zurückzuführen sein könnte. Das LG bei den neuen Modellen eine neue Filterung einführen will, könnte ein Indiz dafür sein, dass man das Problem erkannt hat.

Gelblich bis braune Verfärbungen im Weiß-/Graubild (DSE) stammen hingegen vom IGZO-TFT-Backplane. Einfach dem Panel die nötige Zeit zum Einlaufen/Entspannung geben. Mit der Zeit sollten das durch den reifenden TFT-Algorithmus und gleichmäßigerer Wärmeverteilung auch nachlassen. Ähnliche Symptome kennt man von LCD-TVs. Mein Sony LCD hatte zum Kaufzeitpunkt auch stärkere DSE-Effekte die im Laufe der Nutzung mittlerweile im Zusammenspiel der typischen Warm/Kaltausdehnungsphasen mit einhergehenden "Panelknacksgeräuschen" nahezu gänzlich verschwunden sind.

Ich habe jetzt mal das Black Level Testbild angesehen und so wie ich es jetzt eingestellt habe ist die ganze obere Reihe einfach schwarz. Wenn ich dann wieder Gamma um 0,4 anhebe und die Helligkeit um 5Schritte anhebe ist von 1-255 alles sichtbar.

Wenn ich Gamma wieder auf die Standard Einstellungen stelle und die Helligkeit um 15 erhöhe ist auch alles sichtbar von 1-255.

Bei dem Black Level Testbild sehe ich auch keinen Unterschied, egal ob ich auf Begrenzter Bereich oder Voller Bereich eingestellt ist.

Die Werte passen zu 100% mit dem Burosch Testbild überein.

schwengell (Beitrag #2722) schrieb:

Bei dem Black Level Testbild sehe ich auch keinen Unterschied, egal ob ich auf Begrenzter Bereich oder Voller Bereich eingestellt ist.

Am PC oder am TV? Am TV sollte es einen Unterschied machen, wenn du wirklich mit RGB ausgibst.

Am PC und am TV sehe ich keinen Unterschied, kann es sein das der Unterschied so gering ist das mir dieser nicht auffällt. Wo würde ich den Unterschied am besten erkennen bei hellen oder dunklen Bereichen?

schwengell (Beitrag #2724) schrieb:

Am PC und am TV sehe ich keinen Unterschied, kann es sein das der Unterschied so gering ist das mir dieser nicht auffällt. Wo würde ich den Unterschied am besten erkennen bei hellen oder dunklen Bereichen?

Lass den PC mal auf Full-RGB.

Eigentlich sollte sich das Helligkeitsspektrum stark ändern. Der Kontrast sollte sich erheblich ändern. Das sollte nicht übersehbar sein.
Dieses Bild sollte es auch sehr auffällig machen: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Nur wenn beide gleich eingestellt sind und Helligkeit am TV passt, siehst du das erste Feld und der Hintergrund ist Schwarz. In anderen Fällen siehst du ersten die Zeilen nicht, oder Schwarz ist heller als die ersten 3 Zeilen sein sollten.

Diese Einstellungen sind aber irrelevant, wenn du mit YCbCr zuspielst. Meine ATI/AMD GPU war bis gestern wieder der Meinung das tun zu müssen und wollte sich auch nur mit nem Trick umstellen lassen .
Falls du wirklich keine Unterschiede siehst: Von welcher Firma ist deine GPU?

Ok jetzt habe ich gesehen wieso ich keinen Unterschied sehe, bei Kodi in der Video Hardware muss ich das auch noch einstellen, dort ist voller Bereich eingestellt, wenn ich auf Begrenzter Bereich Stelle verändert sich das Bild.

Also passen ja eigentlich die Einstellungen wie ich sie habe, HTPC auf voller Bereich und Kodi auch auf voller Bereich.YCbCr ist bei mir auch auf an.

Ich kenne Kodi leider nicht. Verstehe auch gerade nicht, was der tut.
Bei YCbCr gibt es quasi nur "begrenzt" und sollte mit PC als Zuspieler lieber nicht verwendet werden.

Aber nun scheint ja alles zu passen?

BEI YcbCr steht bei mir das die Kodierung für digitale Fernseher empfohlen wird deshalb habe ich das bei der Einrichtung auf aktivieren gestellt.

Kodi ist xbmc...

YCbCr wird auch für TV und Blurays verwendet.
Ich traue da aber dem Rest der Kette am PC nicht. Die GPU bekommt dann meine ich immernoch RGB Daten und rechnet die auf YCbCr runter. Daher verwende ich lieber direkt RGB, zumal dein LG damit eigentlich auch klarkommen sollte.

Ich habe bei mir gewohnheitsbedingt alles auf voll. Glaube, es ist gar nicht so lange her, dass XBMC/Kodi immer im vollen Bereich lief.

Felix3 (Beitrag #2715) schrieb:

Hab mir das Gerät heute mal im MM länger & näher angesehen und selbst unter den widrigsten Bedingungen dort sind SW & Kontrast schon beeindruckend... Habe dann noch Breite und Höhe gemessen in der Hoffnung daß er nicht zwischen die Schränke paßt, aber das dumme Ding ist fast bis auf den Millimeter genauso groß wie mein 50" Kuro - verdammt! Kann mich mal bitte jemand von einer Dummheit abhalten und überzeugen daß der Kauf sich nicht lohnt und ich besser noch ein Jahr auf das 4K-Modell warten soll (obwohl mich 4K nicht die Bohne interessiert)? Die Grün/Violett-Farbverschiebungen sind schon schlimm und treten bei jedem Gerät auf, nicht wahr? Und bald wird es eine heftige Preissenkung geben so daß man jetzt keinesfalls für horrende 2290? kaufen sollte, korrekt?

Hast du die Maße zufällig noch im Kopf? Ist der Fernseher genau 122cm breit, so wie es z.B. auf Amazon steht? Mein aktueller Fernseher ist z.B. kleiner als in den Details auf der Samsung-Homepage.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit sich seinen TV in Köln / Hürth kalibrieren zu lassen?

Also ein Unternehmen was zu einem nach Hause fährt und dort die Kalibrierung vornimmt?

Sowas würde ich gerne mal ausprobieren...

hi, vor kurzem wurde hier von einem hörbaren Summen des Gerätes berichtet. unter anderem ich habe darauf geantwortet, dass bei mir null Geräusch ist. das ist so nicht mehr ganz richtig. Hab gerade mal Bildeinstellung 'Lebhaft' (zuerst für mich unguckbar, aber mit leichtem Runterstellen macht das ein Superbild für zb Naturdoku's) probiert. und siehe da, auch bei mir dieses Summen, das bei leisen Szenen noch leicht in 3m Entfernung zu hören ist, das gleiche bei meinem 'Standard'-Bild, das ich für Fussball nutze. bei ISF nach wie vor null Geräusch, selbst wenn man das Ohr ans Gerät hält. hat also doch mit dem dargestellten Bild zu tun. ist nun kein Drama, da ich eh meist ISF gucke und bei Fussball eh immer Lärm ist (ausser Pauli spielt gerade , glaub wir steigen ab .... ), aber trotzdem nicht schön. Ich werd mal etwas rumspielen, ob und bei welchen Einstellungen das Summen nachlässt..... PS: der Preisverfall hier geht ja recht zügig, aber in den USA zb ist der nach wie vor bei 3000 Dollar, sehr dubios....
Update: bei Tru Motion auf 'aus' ist das Summen weg.....hatte glaub ich hier schon mal jemand vermutet. auch nicht schlimm, brauche ich eh nicht.....

PS: der Preisverfall hier geht ja recht zügig, aber in den USA zb ist der nach wie vor bei 3000 Dollar, sehr dubios....

In den USA ist der EC930 schon für $ 2000 zu haben...

ohne MWSt.

Auch der Amikäufer ist nicht auf den Kopf gefallen und ordert unter Umständen ohne zu zahlende Mwst. online...

Wie meinst Du das denn? Der AMI hat gar keine andere Wahl da ist die MWSt nie im Onlinepreis drin (da in jedem Bundesstaat anders geregelt) das heißt aber leider nicht er müßte keine zahlen, die zahlt er nur nachträglich extra ans Finanzamt in seinem Bundesstaat, die mußt Du also zu den 2000 Dollar immer noch dazurechnen jenachdem wo Du da wohnst. Mit clever hat das eher weniger zu tun, eher unclever wenn man die Preise dort für den Endpreis brutto hält.

Glaube mir (bin selber im AVS-Forum unterwegs und die Aussage lese ich dort sehr oft), es gibt auch einige die keine mehr zahlen, auch ist Mwst. von Bundesland zu Bundesland sehr unterschiedlich bis gar nicht vorhanden.

Klar wenn Du in manchen Indianerreservaten wohnst oder der Handvoll Staaten die gar keine haben dann nicht. Das hilft allen anderen aber wenig die zahlen zwischen 4-11% immerhin in jedem Fall deutlich weniger als wir, sind aber eben trotzdem nochmal 100 bis 200 Dollar die bei der großen Mehrheit zum Ladenpreis noch dazukommen, und bei derzeitigem EUR Stand sind das ähnliche Preis wie bei uns derzeit für das Modell bei deutlich kleineren Durchschnittslöhnen in USA. Wo da der Preisverfall in Sicht sein soll der dann zu uns rüberschwappt, denn so hattest Dus ja suggeriert, weiß ich ja nicht.

Hi Leute!Ich bin Besitzer eines VTW60 von Panasonic den ich kürzlich erworben habe.Allerdings bin ich nicht so zufrieden damit,vor allem wegen des extrem lauten Betriebsgeräusches.Jetzt hab ich noch die möglichkeit das Gerät zurück zu geben und für einen Aufpreis von 700 euro den C930 Oled zu erwerben.Meine Frage an euch:hat jemand auch die Erfahrung gemacht,von Plasma auf Oled umzusteigen.Und Lohn es sich den Aufpreis für das Grät zu bezahlen???Grüßle

Hatte auch einen Pana zu hause,
ich empfand die Betriebsgeräusche auch als sehr störend.
Hab das Gerät nach einigen Tagen zurückgegeben und mir einen anderen TV ausgesucht.

Da du die Geräusche als störend wahrnimmst,
würde ich den TV auf jeden Fall tauschen,denn glücklich wirst du damit auf dauer wohl nicht.

Wieviel hast du denn für den Pana bezahlt?

Für den Pana hab ich 1450 euro gezahlt(55zoll) und der Oled würde mich 2150 euro kosten.UHD lohnt sich wohl nicht wirklich,zumal der Oled auch so ein Super scharfes Bild bieten soll.Will nur vermeiden,das ich den Wechsel bereue.Was gibt es negatives über den LG zu berichten,was man hier so liest halten sich die Macken des Geräts in Grenzen.?

Da stellt sich die Frage,was du von einem TV erwartest?

Was stört dich denn am Pana noch außer den Betriebsgeräuschen?

Hmm...ob es sich lohnt den Aufpreis zu berappen kannst letztlich nur du selbst entscheiden

Fehler welche mir bisher aufgefallen sind:

1. Verfärbung des Panels, hält sich allerdings in Grenzen und soll Gerüchten zufolge mit der Zeit nachlassen. Ob das so ist kann ich mangels Langzeiterfahrung nicht bestätigen, daher ist die Aussage mit Vorsicht zu genießen.

2. Eine minimale Aufhellung in der Panelmitte bei eigentlich korrekt eingestellter Helligkeit, zumindest nach der AVSHD Calibration Disk. Problem konnte ich allerdings umgehen indem ich die Helligkeit um 1-2 Schritte abgesenkt habe. Nachteil: Minimalste Details mögen dabei verschluckt werden, allerdings ist mir im Direktvergleich bei diversen Standbildern kein wahrnehmbarer Unterschied aufgefallen, daher kann ich damit leben. Ich spekuliere trotzdem noch drauf diesen kleinen Makel durch eine Kalibrierung loszuwerden.

3. In einigen wenigen, dunklen, Aufnahmen ist eine Verdunkelung an den seitlichen Bildschirmrändern bemerkbar gewesen.Um das ins Verhältnis zu rücken: Bei sicher 15-20 Filmen die ich bislang auf dem Gerät geschaut habe ist mir dieser Fehler bei genau 2 Filmen aufgefallen und auch dort nur in einigen wenigen Aufnahmen. Bei The Dark Knight Rises z.B. ist auch in den dunkelsten Aufnahmen nichts von diesem Fehler zu erspähen. Wurde in einem Test auch am Beispiels eines Harry Potter Filmes gezeigt. Kann demnach auch irgendwie am Material liegen, genau weiß ich es nicht.

Würde ich den Fernseher wieder kaufen? Absolut, denn das Gesamtpaket passt für mich ganz genau und ich freue mich bei jedem Film aufs Neue über die Entscheidung den 930er genommen zu haben, denn das Bild ist absolut grandios, natürlich gutes Material vorausgesetzt.

Der dir angebotene Preis scheint mir in Ordnung zu sein, auch wenn es Gerüchte über eine bevorstehende Preissenkung gibt bei der aber keiner so genau weiß ob sie nun kommt und falls ja, wie hoch sie ausfällt. Ich tippe wenn auf 1999,- als regulären Preis

Allerdings ist der VTW60 auch ein gutes Gerät und gab es nicht bezüglich der Betriebsgeräusche einen Fix vom Hersteller? Frag doch mal im entsprechenden Forum, vielleicht kann man an der Lautstärke ja noch etwas machen?

Mfg
*Chilli*

Guten Abend Jungs,

Da mein aktueller Fernseher mittlerweile wohl in allen Belangen veraltet ist, möchte ich mir in naher Zukunft ein größeres Upgrade gönnen, und bin nun auch auf den LG55EC930V gestoßen.

Zugegebenermaßen war ich zunächst auf der Suche nach einem 4k-Modell, was ich primär aufgrund der fehlenden Distanz (Abstand 3,9 Meter) nun doch verworfen habe.

Bin auf dem TV-Gebiet absoluter Laie, und dementsprechend bei der Suche leicht überfordert.

Gefällt euch das Bild bei Sportübertragungen? Ich schaue sehr sehr viel Sport, und dementsprechend ist das ein Hauptkriterium. Ebenfalls würden mich eure Bewertungen bei SD & HD-Bild interessieren. Bei Amazon habe ich diesbezüglich 'ne kritischere Rezession gelesen, und bei dem Preis möchte ich einfach sicher gehen.

Wenn ihr Zeit & Lust habt, wäre es super, wenn ihr mir mal eine kleine Auflistung von Dingen zukommen lassen könntet, die euch super gut & weniger gut an dem Modell gefallen. Gerne auch via PN

Danke euch schon mal im Vorraus.

MfG Nelly.

Estmal danke für die ausführliche Antwort!Was die Betriebgeräusche des Panas angeht,hatte ich einen Techniker bei mir der die Modifizierung durchgeführt hat.Das hat nur eine minimale Besserung gebracht.Ist trotzdem noch zu laut,zumal das Geräusch des Netzteils bei hellen Bildinhalten ebenfalls extrem störend ist.Was mich auch stört ist das flackern,ein verfärbtes panel(rosa bereiche),verwischte Gesichter bei Kamera-Schwenks,das Einbrennen diverser Logos(vor allem das Erste HD,EurosportHD und Servus TV HD) und das Schwarz bei dem TV,welches zum einen nicht sauber ist(grüne Pixel im Schwarz sichbar,man sagt es seien Fehlzündungen).und zum andern eher gräulich aussieht.Der TV hat natürlich seine Qualitäten wie zb. die Bewegtdarstellung und macht insgesamt trotzdem noch ein gutes Bild,aber die Summe der Dinge die mich stören bringt mich zum Überlegen,diesen Schritt zu machen.

Nelly94: lies mal ab Post 1700 aufwärts,so 2 oder 3 Seiten, da werden deine Fragen zum Sportbild beantwortet.

Zumindest meine Verfärbungen sind fast nicht mehr da hab knapp 300 stunden.

interessant zu erfahren, dass auch ein OLED erst eingefahren werden muss^^ Vielleicht wird das Bild wie bei Plasma auch zunehmend besser

Hallo benuna,

wie denn, einmal beklagst du bei Kameraschwenks die unscharfen Bilder des Pana, weiter unten lobst du die gute Bewegtdarstellung, da paßt wohl was nicht zusammen,ok?
Damals war's der Plasma Hype, heute ist's der OLED, naja Wunder gibt es immer wieder.

Tony

kann man so nicht sagen Plasma war bei weitem anfälliger als OLEDs, hatte ja selber 2x den GTW60 hier fürchterlich auch das geruckle ging mir auf den Geist und vom 50 hz Bug der bei beiden extrem war fang ich erst gar nicht an.

back to topic:

Hab noch ein wenig rumprobiert also mit Helligkeit 54 hab ich bei einigen Filmen aufhellungen bei anderen aber wiederum gar keine? So ganz durchblicken tue ich da nicht. Woran das nun genau liegt, weil mit 52 hatte ich gestern Abend auch kurz Aufhellungen die waren aber auch mit 50 da und da lag es tatsächlich am Filmmaterial.

Erkennt es vielleicht die Software teilweise falsch? Weil ich schaue ja nur über USB vielleicht können ja Leute mit externen Player da mehr zu sagen?

btw. Wer im Kinomodus unterwegs ist unmbeding den "Kantenschärfer" ausmachen, der hat bei mir teilweise zu heftigen Rucklern geführt, anscheinend ist das teilweise zu viel für den Prozessor.

@sabberwurst

Hab ihn nicht wirklich eingefahren, hab die ganze Zeit Standardeinstellungen gehabt bis ich dann eben zum Kinomodus gewechselt bin, weil der doch besser ist für Filme.

Das ganze nennt sich False Contouring und bei den Pana-Plasmas ein allgemeines Problem.Unabhängig davon hat der TV trotzdem eine sehr gute Bewegtdarstellung!Dein "Hype-Spruch" war übrigens ziemlich kalt,haste dir den ganz selber ausgedacht?

Weiß ich schon, dass es FC ist und das kam bei mir auch gerade bei 24p Signalen zum Vorschein (bestes Beispiel Gravity als die Raumstadion explodiert war bei mir alles Grün verschmiert).

Plasma war für mich persönlich die schlimmste Technik von allen.

Danke für den Hinweis, aber richtig schlau werde ich daraus nicht.

Kein Besitzer hier, der regelmäßig Fussball, Basketball oder NFL schaut?

Lostion (Beitrag #2753) schrieb:

Weiß ich schon, dass es FC ist und das kam bei mir auch gerade bei 24p Signalen zum Vorschein (bestes Beispiel Gravity als die Raumstadion explodiert war bei mir alles Grün verschmiert).

FC verschmiert eigentlich nicht. Vielleicht hast du den Regenbogeneffekt gesehen?
Im Grunde ist die Plasmatechnologie kaum für eine scharfe und fehlerfreie Bewegungsdarstellung geeignet. Dass es dennoch einige gibt, die deren Bewegungsdarstellung gegenüber vielen LCDs bevorzugen, sagt für mich aber vieles über diese LCDs aus.

Die meißten Plasmabesitzer, behaupte ich, sehen die Macken aber einfach nicht (subjektive Wahrnehmung). OLED sollte sowas nicht haben. Bei OLED gibt es nur das kleine Problem, was auch LCDs haben: Der Hersteller muss erst mal die Lust daran finden Schwarzphasen zu erlauben, wenn man ohne Zwischenbilder eine scharfe Bewegungsdarstellung will.

Nee das war kein Regenbogen Effekt, dass lustige war halt, wenn ich den Player auf 60 hz gestellt habe (BD Player) verschwanden die Symptome komplett. War halt der 50 hz Bug bzw. FC, auch wenn einige das nicht wahr haben wollten den gab es sehr wohl auch bei 24p zumindest bei meinen zwei Modellen.

Ich kann dich beruhigen. Deine Beobachtung für Panasonic Plasma ist normal. 24p ist besser als 50Hz, aber erst 60Hz ist für mich akzeptabel, aber keinesfalls frei von FC.
Wie gesagt, befindet sich dieser Effekt lediglich außerhalb so mancher Wahrnehmung und das hab ich mit Freunden direkt gelernt. Auch lässt sich Serienstreuung nicht ausschließen

Jo bei mir war das aber heftig von daher bin ich zufrieden mit meinem OLED

Scharf ist das Bild auch deshalb nicht, weil ich oft festgestellt habe, wie schlecht das Bewegtbild bereits im Ursprungsmaterial ist. Dazu muss man zur Überprüfung nur die Pausetaste drücken. Oft fällt das bei den HD Produktionen der ÖR sender auf, die mittlerweile oft ein insgesamt detailreiches und scharfes Bild bei wenig Bewegung liefern. Bei SD ist das Bild ohne oft so schwammig, dass es nicht so ins Gewicht fällt.

Nur sehr langsame Kameraschwenks kommen mir so scharf und detailreich wie das Standbild vor. Sobald es etwas schneller wird, wird es schon unschärfer und gerade bei langgezogenen Schwenks über Köpfe oder seitlich vorbeiziehende Schwenks offenbaren sich sowohl die Schwächen des Plasmas (mit seinem noch akzeptablen FC und dem noch schlimmeren 50Hz Bug mit RBE) als auch des Videomaterials.

Knackscharfe und zugleich ruckelfreie Bewegungen wird es wohl nie geben außer mit hochqualitativen 50Hz Aufnahmen mit wenig Kompression auf einem OLED mit BFI. Ein OLED ohne BFI hat den Vorteil, dass es keinerlei Plasma- und LCD-Schwächen gibt bis auf das S&H-Verfahren, durch das die Unschärfe im Bild selber verschliffen wird. Im Direktvergleich mit einem LCD ist das Bewegtbild durch die geringe Bewegungsauflösung aber schon sichtbar schwammiger.

sabberwurst (Beitrag #2759) schrieb:

Knackscharfe und zugleich ruckelfreie Bewegungen wird es wohl nie geben außer mit hochqualitativen 50Hz Aufnahmen mit wenig Kompression auf einem OLED mit BFI.

Wenn du wirklich knackscharf und ruckelfrei meinst, reichen 50Hz nicht. Zumindest nicht für meine Wahrnehmung. Da tippe ich eher auf 120 fps, ganz ehrlich

BFI meint ihr doch Black Frames oder? Da muss ich sagen hab ich das flimmern bisher heftig wahrgenommen, bei meiner alten Röhre sehe ich das fat gar nicht aber bei LCDs nehm ich das ziemlich heftig wahr, deswegen hatte ich das auch immer direkt wieder deaktiviert bin bei sowas einfach zu empfindlich. Ist leider beim Soap Effekt ebenfalls so wird es zu künstlich wird mir schlecht dabei.

ja wenn man da empfindlich ist, ist das natürlich keine Option. Man kann vielleicht den Grad des BFI irgendwann mal einstellen, aber selbst dann könnte man noch Flimmern wahrnehmen. Manche nehmen sogar das Flimmern der PWM gesteuerten LED Backlights wahr, das sich meist bei weit über 100Hz befindet, indem es z.B. Kopfschmerzen verursacht.

Ich habe sowieso den Eindruck, dass die Schwarzphasen nicht so schnell kommen werden. LG scheint nicht sehr daran interessiert.
Vielleicht wird es was mit dem ersten OLED von Panasonic, ich bin gespannt. Die sind doch immer so scharf auf die perfekte Bewegtbilddarstellung gewesen beim Marketing ihrer Plasmas, dass sie wieder was in der Richtung bringen könnten Diesmal könnte es mit dem Versprechen sogar hinhaun^^

Hm, also macht ein Kauf dann wohl weniger Sinn, wenn das Bild bei Sportübertragungen nicht überzeugt.
Schade, der Fernseher hat mir eigentlich ziemlich gut gefallen. Besonders weil OLED.

sabberwurst (Beitrag #2762) schrieb:

Man kann vielleicht den Grad des BFI irgendwann mal einstellen,

Darauf hoffe ich auch

@ Nelly
Am besten wäre es natürlich wenn du dich selbst davon überzeugst. Wenn du dich mit LG's True Motion anfreunden kannst, fallen manche der Mankos vom Tisch. Aber genaueres kann ich dir dazu auch nicht sagen.