Offener Sehring Stammtisch

Hi Benjamin,

von was hättest Du denn gern Fotos? Bei Sehring habe ich letztens keine gemacht.

Gruß
Carsten

Von den neuen Modellen. Und Varianten.

audientis (Beitrag #13153) schrieb:

Dass der S 913 in klanglicher Hinsicht die Krone gebührt, steht außer Frage. Durch den aufgesetzten Bass wäre sie mir aber für zuhause zu hoch, weshalb dieses Upgrade für mich nicht in Betracht kommt. Ich liebe meine "knuffige" S 903 Was ich mir aber gönne, ist die Kirsche auf dem Sahnehäubchen in Gestalt der Beryllium-Tweeters. Kann es kaum noch abwarten Gruß Carsten

Hi Carsten,

was bedeutet denn aufgesetzter Bass

Gruß
Marc

Fotos habe ich leider keine...

Daher hier nur eine kurze Beschreibung.

Die 800er sehen noch so aus, wie bei Bernd auf der Webseite.
Stefan hat zwar noch ein paar Optimierungen, wie z.B. größere Waveguide-Öffnung, vorgenommen, aber sonst optisch identisch.

Die 90x Modelle können mit einem weiteren Bassmodul (Größe wie das HT/MT Oberteil) ergänzt werden und aus der "0" wird dann eine "1". Aus meiner 903 würde also z.B. eine 913 werden.
Dieses Modul kommt dann oben on top auf das Oberteil. Die beiden Bässe laufen aber nicht parallel, sondern überlagern sich. Soweit ich das richtig mitbekommen habe, koppelt der obere Bass an den MT an und der untere Bass übernimmt irgendwann vom oberen Bass und spielt dann bis ganz unten. Die Übernahmefrequenzen sind mir nicht bekannt.

Bin mal gespannt wie das aussieht

Keine Sorge, die sehen schon gut aus, ne schöne Säule eben.

Sind mir (und meiner Holden) nur zu hoch

Grootmodus temporär deaktiviert

@audientis

Moin Carsten.

Danke für die Höreindrücke.

Aber eine Sache würde ich gern mal loswerden:
nach meinen Erfahrungen glänzen die meisten wirklich guten LS bei hohen Pegeln,
zumindest wenn sie einigermaßen verzerrungsarm spielen.
Deswegen wird ja bei den meisten Vorführungen auch ziemlich laut gehört.
Und natürlich ist es immer wieder beeindruckend wie verzerrungsarm die Sehring-LS dabei sind, keine Frage.
Aber diese Lautstärke ist doch für Menschen die in einer Mietwohnung leben nicht wirklich realistisch.
Das kann man mit viel Glück und netten Nachbarn ab und zu mal für einen kurzen Zeitraum machen.
Von möglichen Hörschäden mal ganz abgesehen
Viel wichtiger finde ich, was ein LS unter "normalen" Bedingungen bringt.
Macht er mich auch bei etwas mehr als "Zimmerlautstärke" (wie auch immer die definiert wird ...) an?
Das ist m.M.n. viel wichtiger und schwerer umzusetzen.
Laut können viele


Thomas

P.S.: Hatte vergessen zu erwähnen, dass alle bisher von mir gehörten Sehring-LS auch bei Zimmerlautstärke wirklich "anmachen".

Hi Thomas,

Potiputt (Beitrag #13162) schrieb:

... Aber diese Lautstärke ist doch für Menschen die in einer Mietwohnung leben nicht wirklich realistisch.....

Na klar, geht

Ich gebe dir natürlich völlig Recht, und so war das auch nicht gemeint, dass verzerrungsfreie hohe Pegel das alleinige Qualitätskriterium eines Lautsprechers sind, aber wenn es bei hohen Pegeln sauber und linear zugeht, dann ist das bei "normalen" geringeren Pegeln um so mehr der Fall.

Ich höre bei mir relativ oft mit Lautstärken über Zimmerlautstärke und ab zu lasse ich es auch mal richtig fliegen. Dabei sind die Pegel aber immer noch so, dass keine Gefahr für meine Ohren besteht. Es macht einfach Spaß
Kleine Lautsprecher kommen da schon oft an ihre Grenzen und es macht dann eben keinen Spaß mehr.
Bei der M 800 ist diese Grenze dagegen weit nach oben verschoben, so dass auch Freunde von Metallica oder Rammstein mit so einem Lautsprecher ihre wahre Freude haben werden.

Und schon bei geringen Pegeln, auch unterhalb von Zimmerlautstärke, sind die Sehrings alle wahre Feingeister.
Meine 903 kann auch leise richtig gut!


Carsten

Moin,

so, nach Manu Katche gestern im Quasimodo nochmal kurz zu laut und leise ......

Klar hat Poti Recht, leise gute Qualität abzuliefern ist nicht die Sache eines jeden LS.
Aber wann kann man in einer normalen heimischen Umgebung wirklich verzerrungsfreie Lautstärke
wie bei Stefan hören?
Bei den meisten Hörern kommt der Raum an seine Grenzen, nicht so bei Stefan.
Bei Rammstein konnte man hören, dass die eben nicht nur "schrammeln" oder richtig geile Bassläufe
von Metallica (in eigentlich mieser Qualität der Aufnahme).

Ich bin eher der Meinung, mit der oft gespielten PlingPling Musik überdecken viele LS so ihre Schwächen.

Die S913 ist einfach der Hammer, die S802 mehr als interessant und die M800 der Preisknaller!!!


Gruß
Frank

Aber diese Lautstärke ist doch für Menschen die in einer Mietwohnung leben nicht wirklich realistisch.

In einer Eigentumswohnung möglicherweise auch nicht.

volle Dröhnung auf 20² gehr gar nicht.

ich höre manchmal Zwingenberger*, Clapton** und Matsuriza***
(die haben so Stücke im programm das haut dir den morgendlichgen Blues aussem schädel)
in "gehobener" Lautstärke

aber wirklich Spass macht das nicht.
Auch wenn die Wiedergabe "sauber" ist.

*Roll em Pete
** Blues Power
*** fast alle Titel strapazieren die LS

Ich teste für meine Vorstufe die Base.

Grüß Gott @Ben22,

gibt's schon Testerkenntnisse? Würden mich interessieren.

Sagt mal, hat jemand von Euch schonmal eine Impedanzkurve von den 800ern gesehen? Was ist denn da das Minimum?
Besonders für die 803M...
Danke und viele Grüße!
Richard

Hallo,

Die Base ist richtig gut. beim Auspacken
zauberte es mir ein Lächeln ins Gesicht. Was für eine Haptik.

Klanglich höre ich bereits eine Entwicklung. Noch mehr Ruhe und Tiefe und Akzentuierung.



Benjamin

zuckerbrot (Beitrag #13168) schrieb:

Sagt mal, hat jemand von Euch schonmal eine Impedanzkurve von den 800ern gesehen? Was ist denn da das Minimum? Besonders für die 803M...

Also grad komme ich mir schon ein bisschen verrückt vor: Meine gesamte HiFi–Elektronik hat sich grade auf die Größe eines Päckchens Butter reduziert! Ich höre grade mit unfassbaren 700 MilliWatt Verstärkerleistung

Wie es dazu kam? Bisschen längere Geschichte:

Hatte wie hier schon beschrieben, die Physical Lab Endstufe hier (von eBay) aufgrund der allseits guten Erfahrungen. Ich war immer ein bisschen besorgt, dass die Leistung vielleicht nicht reichen könnte (an 8 Ohm macht die laut Hersteller grade mal 25 Watt — meine zwei Restek Event machen jeweils das Zehnfache).
Das Gerät war aber leider defekt und ging deshalb an den (fairen) Verkäufer zurück. Damit hatte sich das Thema erstmal erledigt

Unabhängig davon habe ich zuletzt viel über die DACs von Chord gelesen (im Head—Fi Forum gibt Rob Watts sich wirklich alle Mühe, sein Konzept zu erklären) und den Mojo auch gekauft. Zunächst für den Kopfhörer, das war für mich auf Dauer unterwegs aber zu klobig.
Dann habe ich angefangen ihn stationär als Wandler und Vorstufe einzusetzen und klanglich super zufrieden damit gehört. Von der Handhabung ist das natürlich auch suboptimal: er hat keine Fernbedienung und wegen der verbauten Batterien wollte ich ihn auch nicht durchgehend mit dem Strom verbunden lassen – ich musste also jedes Mal das Ladekabel reinfummeln...

Nu gibbet von Chord natürlich auch stationäre Kopfhörerverstärker und siehe da, der aktuelle Hugo 2 TT hätte alles, was ich brauche.
Und dann Der Clou: er treibt Lautsprecher auch direkt! Rob Watts selbst betreibt seine B&W 803 D3 so und es gibt einige Nachahmer: Man braucht das richtige Kabel, und dann leistet der über die XLR–Ausgänge an 8 Ohm 18 Watt! Viel niedriger sollte die Impedanz aber wohl auch nicht sein (deswegen meine Frage danach).

Jetzt wusste ich ja immer noch nicht, ob mir 18 Watt auf den „unempfindlichen“ Sehrings wohl reichen würden (6db weniger empfindlich als Rob Wattsˋ B&W).

In einem Video erwähnt Rob Watts beiläufig, dass manche Leute auch mit dem Mojo direkt ihre Lautsprecher treiben. Das gäbe grundsätzlich auch keine Probleme, nur eben mit um die 700 mW.

Und so sitze ich jetzt hier.

Heute Vormittag habe ich Cinch–Kabel zerschnitten um irgendwie die Verbindung herzustellen (Kopfhörerbuchse auf Lautsprecher). Dann noch per USB ans Handy und jetzt läufts! Und ich bin total überrascht: Für meine Hörlautstärke (wenn jemand anderes zuhause ist) war das bis jetzt absolut ausreichend!
Jetzt höre ich grade nicht so laut – die Kinder schlafen – aber ich findˋs umwerfend! Wahnsinnig viel Information, die da rüberkommt! Fast so, als hätten die Endstufen im Weg gestanden! Dabei ist die Verkabelung definitiv suboptimal, praktisch ein billigst–Cinchkabel als Lautsprecherkabel!

Wirklich erstaunlich! Den Maximalpegel muss ich morgen mal noch feststellen und auch, ob die Qualität mit dem Pegel nachlässt.

Daran ob 18 oder 25 denn ausreichen, zweifle ich jedenfalls nicht mehr

zuckerbrot (Beitrag #13170) schrieb:

Daran ob 18 oder 25 denn ausreichen, zweifle ich jedenfalls nicht mehr :prost

Die Herren Ohm, Ampère und Watt aber schon... und auch Mr. Bell möchte bestimmt ein Deziwörtchen mitreden... 😎
Gruß
R.

Ich sag ja: ein bisschen verrückt komme ich mir auch vor...


Aber so wenig ist da nicht - kommt sicher auch auf die Hörgewohnheiten an.

Moin.

Die Herren Ohm, Ampère und Watt aber schon

Da fallen mir spontan wieder ein paar Zeilen eines Songs der Band GURU GURU aus den 70'ern ein,
die sich (warum auch immer ) in meinen Schädel eingebrannt haben:

Strophe:

Gestatten ... hier spricht der Elektrolurch
Ich wohne in der Lüsterklemme neben dem Hauptzähler
Ich sorge für Euren Saft!

Refrain:

Volt, Watt, Ampère, Ohm,
ohne mich gibt's keinen Strom

Schon merkwürdig, welche Prioritäten das Hirn beim Speichern von Informationen verwendet ...

Thomas

Potiputt (Beitrag #13162) schrieb:

[...] Viel wichtiger finde ich, was ein LS unter "normalen" Bedingungen bringt. Macht er mich auch bei etwas mehr als "Zimmerlautstärke" (wie auch immer die definiert wird ...) an? Das ist m.M.n. viel wichtiger und schwerer umzusetzen. Laut können viele Thomas P.S.: Hatte vergessen zu erwähnen, dass alle bisher von mir gehörten Sehring-LS auch bei Zimmerlautstärke wirklich "anmachen". :)

Ich höre fast ausschließlich bei Zimmerlautstärke. Nur eine Lautsprecherbox, die dabei überzeugt, kommt für mich überhaupt in Frage.

Liebe Grüße
Pit

Potiputt (Beitrag #13162) schrieb:

[...] Viel wichtiger finde ich, was ein LS unter "normalen" Bedingungen bringt. Macht er mich auch bei etwas mehr als "Zimmerlautstärke" (wie auch immer die definiert wird ...) an? Das ist m.M.n. viel wichtiger und schwerer umzusetzen. Laut können viele Thomas P.S.: Hatte vergessen zu erwähnen, dass alle bisher von mir gehörten Sehring-LS auch bei Zimmerlautstärke wirklich "anmachen". :)

Ich höre fast ausschließlich bei Zimmerlautstärke. Nur eine Lautsprecherbox, die dabei überzeugt, kommt für mich überhaupt in Frage.

Liebe Grüße
Pit

Moin Sehringiten,

ich habe bei mir ja alle Stromkabel ausgetauscht gegen inakustik. Jedoch hatte ich das Kabel vom keces p3 noch Standard gelassen.
. Kann man vom keces das Stromkabel x beliebig wie bei anderen Komponenten wechseln ? Ist ja eigentlich das gleiche Kabel richtig ?

Viele Grüße

Benjamin

Klar geht das. Mit einem dafür geeigneten inakustik Netzkabel. Es muss dann halt der für die Netzkabelbuchse des Gerätes (falls vorhanden) passende Stecker dran sein. Andernfalls muss das Netzkabel direkt und fachgerecht intern im p3 angeschlossen werden. Dadurch erlischt aber u.U. eine noch laufende Gewährleistungs- und/oder Garantiefrist.

Fröhliches frickeln wünscht
Drahti

Moin Ben,

das Keces P3 hat doch einen ganz normalen Kaltgeräteanschluss. Also geht jedes Kabel mit C13 Kaltgerätekupplung.

Gruß
Carsten

audientis (Beitrag #13178) schrieb:

Moin Ben, das Keces P3 hat doch einen ganz normalen Kaltgeräteanschluss. Also geht jedes Kabel mit C13 Kaltgerätekupplung. Gruß Carsten

Perfekt.

Moin.

Ben schrieb:

Jedoch hatte ich das Kabel vom keces p3 noch Standard gelassen.

Würde ich auch so lassen, da es sich beim Keces um ein Netzteil handelt.
Obwohl ich ebenfalls an allen Geräten meiner Kette aus Überzeugung hochwertige Netzkabel verwende,
bezweifle ich einen positiven Effekt an einem vorgeschalteten Netzteil.
Aber bitte, jeder wie er möchte ...


Thomas

Nochmal ein Nachtrag zu meinem Versuch, meine Sehrings direkt vom Chord DAC zu betreiben:

Klar war der Pegel arg begrenzt. Die zugewonnene Transparenz und Feinfühligkeit hat mich aber so begeistert, dass bei mir jetzt tatsächlich einen neuer Chord Hugo TT2 steht. Aus vorhandenem Material konnte ich mir selbst ein Kabel RCA --> Banana bauen. Single ended leistet der TT2 ca. 8 Watt pro Kanal (18 wären es über XLR).

Lautstärke reicht so für meine Bedürfnisse absolut aus. Transparenz, dreidimensionale Darstellung und Musikalität sind mit dem Gerät nochmal ein ganzes Stück besser! Ich bin wirklich sehr zufrieden!

Liebe Grüße, Richard

Nun ja, mag ja alles sein... da ist aber auch noch die Physik und ihre Gesetzmäßigkeiten...
...gut erklärt z.B. hier:

Basiswissen Verstärker (Shure)

Es geht halt nichts über Leistung... außer noch mehr Leistung...

Ich bin schon recht froh darüber, dass mein Verstärkerchen in der Lage ist, kurzzeitig auch mal 40 Ampère Leistung zu liefern. Das hört (und spürt) man(n) (und Drahtine)

Ja, klar, als Lauthörer braucht man große Reserven.

Es gibt ja aber auch einige Leisehörer hier in unseren Reihen. Mit denen wollte ich einfach mal teilen, dass das genannte Gerät hierfür eine gute Lösung bietet.
Die begrenzten Ausgangsspannungen (woher ja die kleinen Leistungen rühren) limitieren den Pegel, klar, im Verhältnis wird aber gute Stromlieferfähigkeit (5A), kleine Ausgangsimpedanz (0,042 Ohm), niedrige Verzerrungen (0,00016 % bei 6 Watt in 8 Ohm) geboten. Wie bei einer guten Endstufe.

Vorteilhaft ist natürlich, wenn die Impedanz der Lautsprecher nicht zu niedrig ist, von daher bieten die Sehrings sich an, andererseits ist deren Effizienz nicht zu hoch.
Muss jeder für sich wissen, ich bin auf jeden Fall sehr überzeugt!

Nach dem DAC kommt jetzt bei mir wirklich "nix als'n Draht"

zuckerbrot (Beitrag #13183) schrieb:

...Nach dem DAC kommt jetzt bei mir wirklich "nix als'n Draht" :prost

Freu! Jemand, der mein Avatar verstanden hat! (Nach Walter Fuchs, dem Entwickler der u.a. SAC „Igel“ Verstärker, der an anderer Stelle folgendes schrieb:Nix als 'n Stück Draht ?)
Gruß
R.

Neuigkeiten aus der Hauptstadt!

Gestern war ich mit meinem Freund Frank bei Sehring in Berlin. Anlass der Reise war das Update meiner M802 auf M803.

Da Frank auf der Suche nach neuen Lautsprechern ist, haben wir uns die „neue M801“ angehört.

Was ist neu?
- geänderter Radius um den Hochtöner
- neue Weiche mit schaltbaren Hochtöner + 0 ++
- kein kleines Gehäuse mehr unter Box. Dafür eine Bassreflexöffnung in der Bodenplatte

Dank neuer Weiche ist die Präzision und das Timing nochmals besser geworden. Stimmen und feinste Transienten von Gitarren lösen ultra
präzise auf. Mit geschlossener Bassreflexöffnung geht die kleine 801 nicht ganz so tief in den Frequenzkeller. Hat dafür aber einen super knackigen
und schnellen Bass. Wer lieber etwas mehr Bass mag, kann ganz einfach durch lösen einer Schraube die Bodenplatte um 180 Grad drehen.
Dann verfügt das Gehäuse über eine Bassreflexöffnung. Die M801 ist ein kleiner Lautsprecher der großartig kling!

Es ist wirklich erstaunlich wie Stefan Sehring die 800er Serie optimiert hat.

.

Eine Frage zu den alten Sehring S 501 Standlautsprechern (ca. 1998)




ich habe sie gebraucht gekauft, daher fehlt mir die Anleitung, welche der mitgelieferten Widerstände wie gesteckt welche Wirkung haben.

Falls das jemand beantworten könnte, wäre ich sehr dankbar. Eine Recherche im Netz war bisher ergebnislos. Meister Sehring will ich mit solchen Banalitäten nicht seine kostbare Zeit stehlen.

Vielen Dank und schöne Grüße aus München

Alexander

Hi Alexander.

Du hast PM


Thomas

Danke Thomas.

Hier nochmal zur allgemeinen Klärung der Stand der Dinge:
Bei der 500er Standboxen Serie werden die Widerstände extern, also außen am Gehäuse, direkt unter und über den Lautsprecherkabeln zugesteckt. HT und TT steht da, was wahrscheinlich Hochtöner und Tieftöner bedeutet, denke ich mal.
Die Anleitung für die 600 und 700 Serie habe ich, aber bei diesen Modellen ist es anders gelöst. Dort kann man den ausgelieferten 10 Ohm Widerstand entfernen und gegen andere Widerstände tauschen. Das geht bei der 500 nicht, dort ist der Widerstand meiner Vermutung nach nur additiv. D.h., wenn z.B. 10 Ohm intern verbaut sind und man steckt außen 2,2 Ohm dazu, dann hat man 12,2 Ohm und damit eine Absenkung des Pegels. Das würde bedeuten, dass man bei den 500er Standboxen mit den einsteckbaren Pegelmodulen nur absenken und nicht anheben kann, da man ja nur mehr Ohm zustecken kann.

Das ist mein Wissensstand soweit. Ich freue mich über alle Ergänzungen oder Widersprüche.
Es ist mir nicht so wichtig, dass ich mit dieser Frage Meister Sehring belästigen und von der Fertigstellung der neuen Webseite oder neuer Modelle abhalten will.

Danke und Grüße
Alexander

Die Anleitung für die 600 und 700 Serie habe ich, aber bei diesen Modellen ist es anders gelöst. Dort kann man den ausgelieferten 10 Ohm Widerstand entfernen und gegen andere Widerstände tauschen. Das geht bei der 500 nicht, dort ist der Widerstand meiner Vermutung nach nur additiv.

Wenn ich das bisher richtig verstanden habe, dann sind die Pegelwiderstände immer additiv, bzw. parallel zum Hauptwiderstand geschaltet.
Da gibt es keinen Unterschied zwischen den verschiedenen Serien, glaube ich zumindest ...
Sonst hätte man wohl auch eine viel zu grosse Pegeländerung.
Aber ich will mich da auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen ... bin nicht vom (Elektro)Fach
Und vermutlich ist es auch lediglich konstruktionsbedingt, dass sie in diesem Falle aussen gesteckt/geschraubt werden.
Grundsätzlich aber gilt:
Erhöhung des Widerstands = niedrigerer Pegel, und umgekehrt.
Probier es doch einfach mal aus.
Bedenke aber bitte, dass es nur um +/- 1,5 db geht.
Es sind also keine Welten die sich da auftun, sondern kleine, feine Stellschrauben.


Thomas

Hi Alexander,

zunächst mal herzlich willkommen hier

Deine Rechnung gilt nur für eine Reihenschaltung, also R1+R2= Rges

Wenn Du die 2,2 Ohm dazu steckst, ist der aber parallel zu den 10 Ohm, d.h. der Gesamtwiderstand verringert sich.

R1xR2/(R1+R2)=Rges

Der Gesamtwiderstand wäre also nur noch 1,8 Ohm.

Gruß
Carsten

Es ist mir nicht so wichtig, dass ich mit dieser Frage Meister Sehring belästigen und von der Fertigstellung der neuen Webseite oder neuer Modelle abhalten will.

Der ist gut.

Alexander liegt da nicht ganz falsch, auch wenn mittlerweile keiner mehr so richtig dran glaubt

Ich darf sicher etwas aus dem Nähkästchen plaudern und sagen, dass ich die neue Internetpräsenz schon gesehen habe und sie, bis auf kleine Details, zu 95% fertig ist (meine Schätzung).
Sie ist aufwendig gestaltet und wirklich sehr gelungen und wenn Stefan etwas macht, dann soll es perfekt sein, so wie eben auch seine Lautsprecher.

Gleichwohl hat Stefan immer ein offenes Ohr für seine Kunden und natürlich auch die, die es werden wollen

Sehr erfreulich, also das mit der Homepage. Der Rest ist bekannt.

Na endlich pustet hier mal wieder jemand den Staub der Monate aus dem Faden

audientis (Beitrag #13190) schrieb:

...Deine Rechnung gilt nur für eine Reihenschaltung, also R1+R2= Rges Wenn Du die 2,2 Ohm dazu steckst, ist der aber parallel zu den 10 Ohm, d.h. der Gesamtwiderstand verringert sich. R1xR2/(R1+R2)=Rges Der Gesamtwiderstand wäre also nur noch 1,8 Ohm...

Muss man dazu aber nicht wissen, wie der 10 Ohm Widerstand innen angeschlossen ist, um von einer Reihen- oder Parallelschaltung sprechen zu können, oder handelt es sich bei der 500-er Serie grundsätzlich um eine Widerstands-Parallelschaltung, wenn man extern einen Widerstand an der dafür vorgesehenen Stelle einschleift? Diese Frage erscheint mir nicht unwichtig für einen "Unwissenden".

Hmm, ich habe auch gezuckt, als ich das von audientis gelesen habe: 1,8 Ohm...

Rechnerisch kann ich das nicht beurteilen, aber bei der 700er, die ja weit verbreitet im Forum zu sein scheint, war der niedrigste steckbare Widerstand doch 2,2 Ohm und der höchste 15. Mehr Pegelveränderung war von Werk aus nicht angedacht, siehe Anleitung.


Ist also 1,8 Ohm denkbar? Nur die 2,2 Ohm Widerstände waren bei meiner gebrauchten Box fertig angelötet in den passenden Steckelementen mitgeliefert. Ein paar andere sind noch lose dabei.

Ich habe mir jetzt antiquarisch die Stereo aus 07 1996 bestellt. Dort hat es der Test der 500er Reihe sogar auf das Titelbild geschafft. Ich hoffe auf eine ausführliche Darstellung in einem langen fachkundigen und sachlichen Artikel .... es ist mir schon klar, dass die Hoffnung eher unrealistisch ist. Aber es ist einen Versuch wert.

Danke
Alexander

Alexander, ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz wo das Problem ist ...
Warum steckst/schraubst du es nicht einfach so, wie es da abgebildet ist?
Ob dahinter/davor, in Reihe oder Parallel ist doch schnuppe, oder?
Kann doch nix schlimmes passieren.
Und wie sich das auf den Pegel auswirkt ist doch auch vollkommen logisch, bzw. wirst du das auch (hoffentlich ) hören.
Wie Carsten schon schrieb, kannst du natürlich auch jederzeit Stefan Sehring anrufen.
Der hat immer ein offenes Ohr für seine Kunden.
Echt ... schwöre


Thomas

So wie abgebildet, ist es ja bei der 500er eben genau nicht. Das Bild stammt ja aus der Anleitung der 600er und 700er. War vielleicht missverständlich. Aber ich werde jetzt mal im laufenden Betrieb die Widerstände stecken und schauen, was an Unterschieden zu hören ist. Hast schon Recht. Ich dachte es gibt noch viel mehr historische Sehring-Nutzer, die sofort wissen, wie das gedacht war.

Danke
Alexander

@AlexanderFilm:

Es ist eine Parallelschaltung. Entweder von hinten weitere Werte setzen oder innen den jeweiligen Widerstand tauschen. Serie 500 wurde werksseitig mit 4,7 Ohm (Hochton wie Dämpfung) ausgeliefert.

Grüße in die Runde!
Bernd

Danke, damit ist alles klar. Es kann also immer sein, dass der Vorbesitzer auch in der Box innen anders gesteckt hat. Ich werde nachsehen.

Bezeugt ist: Stecke ich z.B. 2,2 Ohm zusätzlich, kommt eine deutliche Verringerung des Widerstandes als Ergebnis heraus.
4,7x2,2/(4,7+2,2) = 10,34 / 6,9 = 1,5 Ohm

Danke an alle. Ich hatte Bernd Müller als Experten parallel per Mail angeschrieben und nachgehakt.

Grüße

Alexander

Hier nun die Innenansicht der Weiche, parallel zur Außenansicht
Ich habe die Anschlüsse innen und außen optisch auf einen Höhe gebracht, damit klar ist, was was ist.

Die Beschriftung außen:

TT-Modul (oben)

- TMT/HT + (Mitte)

HT-Modul (unten)

Wenn jemand von euch noch Nerven und Geduld hat, mir zu erklären, wo ich da innen Widerstände stecken soll? Und was ich wo außen reinstecken kann. Ich bin doch zu sehr Laie. Vielen Dank für die Nachsicht und die Geduld. Es ist mir schon klar, dass ihr sonst auf einem ganz anderen Niveau debattiert.

Alexander

Hallo Alexander, Glückwunsch zur Sehring

Das Forum lebt noch. Schön das ihr noch alle dabei seid. Ich habe mir schon Sorgen gemacht..

Beste Grüße René

Alexander schrieb:

War vielleicht missverständlich. ... Es ist mir schon klar, dass ihr sonst auf einem ganz anderen Niveau debattiert.

Ja und nein
Missverständlich weil: einfach schwer nachvollziehbar für Leute die nur die letzten beiden Serien kennen.
Niveau? Ach nee, glaube damit hat das nix zu tun, eher mit Un- bzw. Halbwissen.
Bin lieber etwas vorsichtig mit meinen Äusserungen, wenn ich nicht genau bescheid weiß.
War auch etwas verwirrt wegen der Anleitungen, und hatte zwischendurch vergessen, dass du die LS gebraucht gekauft hast.
Da weiß man in der Tat nie genau, wer da womöglich was vorher getan hat.

Und debattiert wird hier in letzter Zeit leider fast gar nicht mehr ... schade
Aber vielleicht ja wieder mehr, wenn es eine neue Homepage gibt

Jezt bin ich aber noch verwirrter und gehe langsam in's Bettchen


Thomas

Potiputt (Beitrag #13202) schrieb:

Alexander schrieb: War vielleicht missverständlich. ... Es ist mir schon klar, dass ihr sonst auf einem ganz anderen Niveau debattiert. Ja und nein Aber vielleicht ja wieder mehr, wenn es eine neue Homepage gibt Thomas

da warten wir doch schon lange drauf !
Hab jetzt das erste mal überbrückungsgeld beantragt.
Und Pausenwhisky is auch alle.

Hi Alexander.

Wenn jemand von euch noch Nerven und Geduld hat, mir zu erklären, wo ich da innen Widerstände stecken soll?

Sehe diese Weiche zum ersten Mal und bin wieder sehr verwirrt ...
Muss ehrlich zugeben - ohne Anleitung blicke ich da auch nicht wirklich durch.
Hast du vielleicht "Steckbrücken" mit (oder auch ohne) integrierten Widerständen?
Denn mich erinnert das "Steckfeld" a bisserl an die Bassweichenregelung meiner 702SE.
Da kann ich den Basspegel zwischen "Minus, Null, Plus" variieren, indem ich eine Brücke umstecke.
Tolle Sache übrigens, die ich auch schon oft benutzt habe.

Also ich halte mich da lieber vornehm zurück, bevor ich dir was falsches sage.
Vielleicht gibt es ja noch einen Besitzer dieser LS, der eine Anleitung hat die er dir zur Verfügung stellen kann.
Ansonsten wie schon mehrfach gesagt, rufe einfach Stefan Sehring an.
Der liest hier auch immer mit und ist wahrscheinlich schon auf dem Laufenden.


Thomas