Offener Sehring Stammtisch

DEswegen ist das auch Schwachsinn, dass Einige meinen, pro User 1 Euro, damit das Forum weiterlebt. Am Geld lag es ja wohl nicht.

Und wenn es daran läge, dann gäbe es sicher reichlich Möglichkeiten noch etwas mehr Werbung zu platzieren...

Den Hifi-Stammtisch kann ich auch nur empfehlen. Kompetente und freundliche zeitgenossen sind dort vertreten...mit vielen aktionen und guten tipps ...evtl sollten es sich die anderen (die es nicht kennen) mal anschauen

gruß,
Moritz

terr1ne schrieb:

Den Hifi-Stammtisch kann ich auch nur empfehlen. Kompetente und freundliche zeitgenossen sind dort vertreten...mit vielen aktionen und guten tipps ...evtl sollten es sich die anderen (die es nicht kennen) mal anschauen gruß, Moritz :prost

Kann man nur hoffen, dass die mit der Menge der "Überläufer" zurecht kommen. Gute Stimmung kann in Foren dermaßen schnell kippen, das glaubt man gar nicht!

Auch ne nette Art von Gerücht: Die haben hier nur ein paar Stunden dicht gemacht, damit sie danach den Wert erhöhen können, weil es einen riesigen Aufschrei im Web gab. Durchaus möglich, wäre aber ausgesprochen unfein....

Mal schauen, ob sich ein neuer Betreiber findet?

Hifi Industrie und Fachhandel wissen um das Nachfragepotenzial in Hifi - Foren.

Deutschland ist sicherlich eines der führenden Länder für Audiokomponenten.

Ich möchte nicht wissen, wie viele Firmen/Händler als "nicht Gewerbliche" in diesem Forum rumgeistern?

Ansonsten haben wir ja ggf. die von mir o.a. Alternative.

Der "www.music-hifi-stammtisch.de" wurde vor einiger Zeit umbenannt.
Dort gab es einen Wechsel bei den Administratoren.
Und dieser genannte Stammtisch ist deutlich kleiner als das Hifi-Forum.

so wie es ausschaut, bleibt alles beim alten. ist mir auch am liebsten. denn vor lauter foren werde ich noch ganz wuschig.

Naja...falls es doch zu macht...hier noch mal ein kleines Update meines Hörraums:



Ja, das Rack ist auf die gleiche Art gebaut, wie das von Carsten. Diese Simple Idee fand ich so gut und Pragmatisch, dass ich es auch gemacht hab. Zudem Passen die Rustikalen Steine und das Dunkle Holz PERFEKT zu den Holzbalken in meinem Hörraum.
Der Stuhl ist auch neu...war ein echtes schnäpchen bei Ikea. Die Fußstütze war gleich dabei und ist SAU bequem.
Das Ambilight hinter dem Eckabsorber ist erstmal ein Versuch. Hab einfach ne Stehlampe hinter gestellt. Wird noch durch einen Lichtschlauch ersetzt, damit die Absorber wieder direkt an der Wand sind.
Alle Fotos wurden mit einer Handykammera aufgenommen...was man auch sieht

Gruß,
Moritz

Hallo,

habe gerade mein EAC konfiguriert. Kann mir einer eine anleitung zu foobar geben?

Viele Dank.

Ben

Was genau willst du denn wissen?
Hier müsstest du fündig werden: guckst du hier...

terr1ne schrieb:

Das Ambilight hinter dem Eckabsorber ist erstmal ein Versuch. Hab einfach ne Stehlampe hinter gestellt. Wird noch durch einen Lichtschlauch ersetzt, damit die Absorber wieder direkt an der Wand sind.

keine schlechte idee, hinter die absorber ein licht zu stellen. sieht schick aus und man erhält sicherlich gleichzeitig ein angenehmes licht.
die kombination malvalve-vor- und gruppen-endstufe scheint eine schöne und allseits beliebte quelle zu sein, damit die ls groß und stark werden.

Moin.

@terr1ne
Toll es aussehen.......................tut.
So sollte die Macht mit Dir sein.
Wenn man etwas Fantasie hat, kann man Absorber prima in den Raum integrieren.
Vor allem der kleine mobile, stark behaarte Maine-Coon-Absorber auf dem weissen Stuhl (Bild 1) gefällt mir sehr gut.
Oder ist's ein norwegischer Wildkatzenabsorber?
Die sehen sich von weitem ziemlich ähnlich.

Der seitliche Absorber auf Bild 3 erscheint mir etwas zu hoch?
Auf Höhe des Mitteltöners ist nackte Wand.
Wäre da eine vertikale Aufhängung am Reflexionspunkt nicht sinnvoller?


Thomas

Ausserdem fällt mir immer wieder etwas auf.
Zwar geben viele hier Millionen von Euro für LS und Elektronik aus, aber bei den Original Sehring-Absorberplatten wird dann gegeizt.
Ein Fehler IMHO. Zumindest auf schwimmenden Böden wie Parkett, Laminat oder Dielen, bringen die sehr viel.
Das Klangbild gewinnt deutlich an Präzision, Luftigkeit und Basskontrolle. Man hat das Gefühl, jetzt spielen die LS erst so richtig frei auf.
Auf festen Böden, wie bei "taube Ohren", bringt's dagegen weniger bis garnix, weil die Resonanzen über die Spikes in den Boden abgeleitet werden. Besser geht's nicht.
Klanglich tödlich dagegen sind Steinplatten. Damit klingen selbst die Kompakten 700'er metallisch, eng und...........tot.
Zwar hören sich 350 Euro erstmal heftig an, aber es lohnt sich wirklich. Bringt oft mehr als eine neue Komponente.
Stefan Sehring hat meistens ein paar Platten zu Testzwecken im Umlauf, oder auch Rückläufer (warum auch immer) zu günstigeren Konditionen.
Einfach mal anfragen.


P.S.: KEIN VOODOO!!

Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Auf meinem Parkett ist der Unterschied mehr als deutlich! Die Absorber sind eine super Investition.

Off-Topic..

Nun, "schwimmende" Böden sind meinen Flossen schon ganz recht.

Überschwemmte Böden haben sicherlich akustisch und versicherungstechnisch eine ganz andere Ausprägung!

Mein Quitsche-Entchen ist zum Glück noch nicht abgesoffen.


Besuch bei audientis..

Gehörsturz und ich hatten das Glück, am vergangenen Wochenende mal die "up-gegradete" Hifi-Kette von Carsten zu sehen/hören.

Naja, Ihr könnt es Euch denken..
Wie immer klasse.
Klanglich war es bis dto. bei audientis immer verdammt gut.
Natürlich jetzt wieder genauso!!
Wir habe viel mit dem PhonoSystem Transrotor gehört.

Die S 703 SE als Aushängeschild der Sehring - Manufaktur ist in Punkto Präsenz/Abbildung/Bühne noch mal eine Steigerung zu der wirklich schon sehr guten S 702 SE.

Die Endstufe LAB Gruppen (bei Musikhaus Thomann)für deutlich unter 1000 Euro hat mir ebenfalls sehr gut gefallen.
Die würde ich gerne mal mit der Funk LAP 2V2 hören.

Haichen schrieb:

Off-Topic.. Die Endstufe LAB Gruppen (bei Musikhaus Thomann)für deutlich unter 1000 Euro hat mir ebenfalls sehr gut gefallen. Die würde ich gerne mal mit der Funk LAP 2V2 hören.

bestätigt das mal wieder, was immer mehr Leute begreifen:
warum Tausende für ne Hifi Endstufe ausgeben, wenn ich auf dem Profi-sektor dasselbe für ne Bruchteil bekomme und das auch noch mit wahrscheinlich mehr Langzeitstabilität , denn diese Endstufen werden im Normalfall ja ganz anders "georgelt" als die Sachen für den Home Bereich...

Moin ...

Auf festen Böden, wie bei "taube Ohren", bringt's dagegen weniger bis garnix, weil die Resonanzen über die Spikes in den Boden abgeleitet werden. Besser geht's nicht.

yep, hatte ja auch geschrieben, dass ich keinen wirklichen Unterschied hören konnte mit/ohne sehringsche Absorber - aus optischen Gründen liegen sie aber unter den Lautsprechern ...


Gruß
Frank

Hier mal ein Bildchen + Link zur

LAB Gruppen Endstufe

Beim Musikhaus Thomann 798 Eurolein
Wie ich finde, ein verdammt guter Preis!

http://images4.thomann.de/pics/bdb/220138/1089153_800.jpg

http://www.thomann.de/de/lab_gruppen_ip_450.htm

Rechnet man, je nach Ausführung, noch die kleine
Funk LAP 2 V2 (Preisklasse ca. 650 bis 850 €) dazu, bekommt man für unter 2000 Euro sicherlich eine
HAMMER Vor/End Kombi.

Naja..wer die FUNK LAP 2 V2 mit FB haben möchte, muss dann später sicherlich mehr berappen
(schätze den Gesamtpreis zwischen 1000 bis 1200 Euro).

Der Gesamtpreis wird dann IMHO die 2000 Euro immer noch nicht übersteigen!

Wenn ich da an meinen alten Audionet SAM V2 für 3000 Euro oder den Accuphase E-212 (beide Vollverstärker) für 3050 Euro denke, kann ich nur froh sein, rechtzeitig eine qualitative und preisliche Abzweigung genommen zu haben.

taubeOhren schrieb:

yep, hatte ja auch geschrieben, dass ich keinen wirklichen Unterschied hören konnte mit/ohne sehringsche Absorber

Ich weiß. Deswegen hatte ich es ja auch geschrieben

Wie gefallen Dir denn eigentlich die 703SE inzwischen?
Und bist Du Deine Diva's zu einem vernünftigen Kurs los geworden?

Hi ...

Wie gefallen Dir denn eigentlich die 703SE inzwischen?

also immer noch sehr gut, ich glaube andere Begehrlichkeiten in Sachen LS kommen da nicht mehr auf (obwohl, man soll ja nie "NIE" sagen ... .
Ich bin immer wieder begeistert von ihrer natürlichen Wiedergabe und ihrem überzeugenden Gesamtklangbild.
Seit ich die 703SE mein eigen nenne, muss ich sagen, interessieren mich andere LS, z.B. bei unserem monatlichen Stammtisch nur noch am Rande, soll heißen, ich gehe jedesmal frisch gestärkt heraus - JA - die 703SE, DAS SIND DIE RICHTIGEN, ohne zu vergessen, es gibt auch andere hervorragende Schallwandler ...

Und bist Du Deine Diva's zu einem vernünftigen Kurs los geworden?

ja, bin ich ... die DIVA hat jetzt einen neuen glücklichen Besitzer (bisher B&W DM604). Habe sie persönlich in Braunschweig abgeliefert (425km) - aber da ist wenigstens sicher, dass sie heile ankommen. 4 Stunden Hinfahrt, leckeres Frühstück, aufstellen, anschließen, Musik hören, quatschen (auch 4 Stunden), 4 Stunden Rückfahrt ..... nochmals Dank und viel Spaß an Andreas ...


Gruß
Frank

Hi …


ich habe mal eine Frage an die „Analogis“ unter den Sehringern.
Mein Brüderchen hat einen Rega P2 mit Bias erstanden, mit dem Wissen, dass das dies ein absoluter Einsteiger TA ist.
Welchen TA könnt Ihr denn zum P2 empfehlen (preislich passend zum P2) und wenn Ihr bei Empfehlungen seid, einen preiswerten
Phono-Pre bis ca. 150,-EUR benötigt er auch noch.

Ich habe mit Analog nix am Hut, deshalb kann ich ihm auch nicht helfen.

Dank im Voraus

Gruß
Frank

Hallo Frank,

Empfehlungen für Tonabnehmer sind m.E. schwierig, denn da gibt es tatsächlich deutliche Unterschiede in der Abstimmung. Es ist also -- viel mehr als bei CDPs oder auch Verstärkern -- eine Frage der gehörten Musik und der Hörvorlieben, welcher TA für einen 'passt'.

Und das Problem geht bei der preislichen 'Angemessenheit' weiter...

Vor meinem AT hatte ich ein Goldring G1042 -- mit inzwischen über 300 Euro vermutlich zu teuer, aber das G1006 oder G1012 (um 150 bzw. 200 Euro) sind sicher eine Überlegung wert. Phonophono in Berlin empfehlen gezielt die neue 2x00er Serie von Goldring, auch da gibt es Kandidaten um 150 und um 200 Euro. Falls das alles schon viel zu teuer ist: mich hatte am Pro-Ject One ein Ortofon VinylMaster Red deutlich weiter gebracht (damals noch um 80 Euro, inzwischen um 115) -- das VM Red müsste mit dem Ortofon 520 MK II baugleich sein und letzteres ist häufig günstiger zu bekommen.

Weiter gehen die Probleme beim Phono-Pre um 150 Euro. Wenn es neu sein soll, ist das eine 'ungünstige' Preisklasse. So um die 100 Euro gibt es die Pro-Ject Phonobox, die NAD PP2 und Cambridge Audio Azur 540 P -- die sich, so weit ich das beurteilen kann, nicht viel geben. Um 150 Euro gibt es einen Pre von Oehlbach, der zumindest in der Lachpresse gute Tests bekommen hat und die technischen Daten (Geräuschabstand bei MM 100 dB ist schon wirklich ordentlich) lesen sich gut -- guckst du hier. Z.Z. hat phonophono auch den GramAmp 2 Communicator für 160 Euro im Angebot (hier), dürfte für den Preis eine echte Hausnummer sein (wobei ich das Gerät nicht kenne). Danach geht es dann eher bei rund 300 Euro aufwärts weiter mit Geräten von Lehmann oder Trigon oder so.

Mehr Resonanz und Vorschläge bekommst du sicher, wenn du die Frage im Analogbereich noch mal stellst...


Jochen

Hallo Jochen ....


schonmal Danke für die "Arbeit" ... Du hast natürlich Recht mit der "preislichen Angemessenheit", aber ich denke ein TA bis ca. 150,-EUR müsste/dürfte dem P2 "genügen ....

Nochmal Danke für Deine Tips.

Vom PP2 von NAD wurde bisher von recht vielen Seiten abgeraten, soll mal gerade auf dem Niveau eines in Einsteigerverstärkern verbauten Platinen spielen.

Er hat da noch den V-LPS von MF im Auge?????

Wobei wohl letztendlich das Hauptaugenmerk auf den TA gelegt werden muss, vielleicht muss er ein 2XX von Goldring einfach mal testen ...


Gruß
Frank

Ganz interessant ist vielleicht auch der SUPA 3 von Hormann. Ist ein nicht so bekannter Bastler, aber die Geräte haben einen sehr guten Ruf. Ich habe bis vor zwei Wochen auch mit dem SUPA 3 gehört und war super supa zufrieden.
http://www.hormann-audio.de/news.htm

taubeOhren schrieb:

Er hat da noch den V-LPS von MF im Auge?????

Hatte ich bisher noch nie von gehört, geschweige denn, dass ich das Gerät gehört hätte...

taubeOhren schrieb:

Wobei wohl letztendlich das Hauptaugenmerk auf den TA gelegt werden muss,

Da gehen die Meinungen -- wie immer -- auseinander. Häufig hört man die Faustformel dass der Pre etwa das kosten soll/darf wie auch der Tonabnehmer.

Kalla schrieb:

Ganz interessant ist vielleicht auch der SUPA 3 von Hormann. Ist ein nicht so bekannter Bastler, aber die Geräte haben einen sehr guten Ruf.

Den SUPA 3.0 SL habe ich selbst auch (noch). Das Gerät ist m.E. wirklich sehr ordentlich -- ob er sich für MM wirklich lohnt, ist aber noch eine andere Frage. Und für 150 Euro dürfte er (mit Netzteil) allenfalls gebraucht zu bekommen sein. Ein großer Vorteil der SUPAs ist jedenfalls deren Anpassbarkeit an so ziemlich jede Tonabnehmer-Verkabelung-Kombi (wenn man sich die Anpass-Stecker nicht selbst löten kann hilft Herr Hormann da auch zu sehr zivilen Preisen weiter).


Jochen

Potiputt schrieb:

Moin. @terr1ne Toll es aussehen.......................tut. So sollte die Macht mit Dir sein. Wenn man etwas Fantasie hat, kann man Absorber prima in den Raum integrieren. Vor allem der kleine mobile, stark behaarte Maine-Coon-Absorber auf dem weissen Stuhl (Bild 1) gefällt mir sehr gut. Oder ist's ein norwegischer Wildkatzenabsorber? Die sehen sich von weitem ziemlich ähnlich. Der seitliche Absorber auf Bild 3 erscheint mir etwas zu hoch? Auf Höhe des Mitteltöners ist nackte Wand. Wäre da eine vertikale Aufhängung am Reflexionspunkt nicht sinnvoller? Thomas

Tag

Es ist ein mobiler Norwegischer Waldkaterabsorber mit der Bezeichnung "Danny". Klanglich manchmal ein wenig mauzig aber (gerade im Winter) senr fluffig, was dem Strömungswiderstand zugute kommt. Ich hab mich noch nicht entschieden, an welche stelle im Zimmer ich ihn hängen möchte, drum ist er mal da, mal dort um die verschiedenen Effekte aus zu probieren.

Ja, der Absorber hängt ein wenig zu hoch. Sieht aber auf dem Foto schlimmer aus als es ist (macht die Perspektive). Mit meinen Ohren bin ich zimmlich genau in der Mitte. Nur wenn ich ein wenig runter rutsche komme ich aus seinem "Schussfeld". Darum muß er auch nicht hochkant hängen und der nette Nebeneffekt ist das Einsparen des zweiten Absorbers für die rechte Box. Da ich einen Definierten Hörplatz hab, ist es nicht weiter tragisch. Wenn auch die rumstehenden Leute was von der Absorbtion haben sollen, währe hochkant besser. Aber ich bin ja kein HiFi-Geschäft
Er kommt auch noch ein Stück weiter in Richtung Plattenspieler. Noch ist er ein wenig zu weit hinten da ich durch den neuen Stuhl auch den Abstand geändert hab. Das passiert alles, wenn ich wieder in Berlin bin.

Meine "Absorberplatte" ist nichr nur ein nacktes Holz...drunter ist noch ein quadratisches Stück Aquariummatte geklebt, damit es vom Boden weitestgehend entkoppelt ist ...reicht (mir) vollkommen

Gruß,
Moritz

Potiputt schrieb:

Ausserdem fällt mir immer wieder etwas auf. Zwar geben viele hier Millionen von Euro für LS und Elektronik aus, aber bei den Original Sehring-Absorberplatten wird dann gegeizt. ...

Jaaa, jaaa.... der Wink mit der Zaunlatte ist angekommen.

Aber du hast natürlich Recht. Wenn bei Stefan Sehring nach dem Umzug wieder etwas mehr Ruhe eingekehrt ist, werde ich mir die Platten mal zur Probe holen.
Bis dahin ist aber die MDF Platte mit Aquarienmatte nicht die schlechteste Alternative.

Mensch Moritz,
sieht richtig schick aus. Haste jut jemacht.
Der PS hat jetzt auch nen angemessenen Thron.

Auf dem erst Bild sind auch zwei wirklich hervorragende Scheiben in Szene gesetzt.
"Jazz at the Pawnshop" und von Muddy Waters "folk singer"
Zwei Platten, die in keiner Jazz und Blues Sammlung fehlen dürfen.

taubeOhren schrieb:

Welchen TA könnt Ihr denn zum P2 empfehlen (preislich passend zum P2) und wenn Ihr bei Empfehlungen seid, einen preiswerten Phono-Pre bis ca. 150,-EUR benötigt er auch noch. ...

Hallo Frank,
Jochen hat da schon sehr gute und umfassende Vorschläge gemacht. Möchte meinen Senf aber trotzdem noch dazu geben.
Einen Gram Amp one (den es nicht mehr gibt) hatte ich selbst mal in Kombination mit einem Grado Prestige blue (100 Euro).
Hat mir persönlich sehr gut gefallen, sehr harmonisch und ausgewogen. Von daher könnte ich mir den Gram Amp 2 auch sehr gut vorstellen. Die neuen 2000er Systeme von Goldring wurden grad im aktuellen LP Magazin besprochen (zumindest die größeren ab MM 2300).
Laut Beschreibung von PhonoPhono liegen das kleine 2100 und das 2500 tonal nich weit auseinander. Somit könnte das 2100 (159 Euro) auch ne Option sein.
Das Ortofon Vinylmaster red ist mir auch irgendwie immer noch als Geheimtip im Ohr.

Gruß
Carsten

audientis schrieb:

[...] Mensch Moritz, sieht richtig schick aus. Haste jut jemacht. Der PS hat jetzt auch nen angemessenen Thron. Auf dem erst Bild sind auch zwei wirklich hervorragende Scheiben in Szene gesetzt. "Jazz at the Pawnshop" und von Muddy Waters "folk singer" Zwei Platten, die in keiner Jazz und Blues Sammlung fehlen dürfen. [...]

Fehlt nur noch der angemessene Untergrund...aber der ist ja sozusagen in arbeit

Mit de platten war zufall...aber wie man sieht findet der Kater die Musik auch klasse
Des weiteren steht auf dem rack noch ein Glas des leckere remy martin, den ich während der Musikwidergabe genossen hab. Meine Freundin genemigte sich einen Baileys. Zwei stunden haben wir gemeinsam vor der Anlage verbracht und haben es richtig genossen...was eine entspannte atmosphäre und ein schöner Raum so alles bewirkt...
Der neue stuhl ist übrigens auch super für 2 personen geeignet. Wenn die fußstütze rangeschoben wird, kann sich prima draufgesetzt und am hintermann angelehnt werden

Gruß,
Moritz

Moin.

terr1ne schrieb:

Wenn die fußstütze rangeschoben wird, kann sich prima draufgesetzt und am hintermann angelehnt werden

ACHTUNG! ACHTUNG! ACHTUNG! ACHTUNG!

Wenn vor dem Hintermann eine nette Vorderfrau sitzt, kann es durchaus zu einer gewissen Ablenkung von der Musik kommen.
Darauf muss schon mal hingewiesen werden.



der Moralwart

taubeOhren schrieb:

also immer noch sehr gut, ich glaube andere Begehrlichkeiten in Sachen LS kommen da nicht mehr auf (obwohl, man soll ja nie "NIE" sagen ... . Ich bin immer wieder begeistert von ihrer natürlichen Wiedergabe und ihrem überzeugenden Gesamtklangbild. Seit ich die 703SE mein eigen nenne, muss ich sagen, interessieren mich andere LS, z.B. bei unserem monatlichen Stammtisch nur noch am Rande, soll heißen, ich gehe jedesmal frisch gestärkt heraus - JA - die 703SE, DAS SIND DIE RICHTIGEN, ohne zu vergessen, es gibt auch andere hervorragende Schallwandler ...

Kommt mir bekannt vor.................

Moin ...


vielen Dank für die Tips in Sachen Analog-Einstieg .... mein Bruder ist jetzt mit Info´s voll gestopft und muss sich nur noch entscheiden ....

er war am Samstag übrigens bei PhonoPhono, aber war irgendwie nicht gerade begeistert von der "Beratung", dem Verkäufer war die Preisklasse wohl zu niedrig ...

Übrigens das Goldring 2100 git´s bei WSS für schlappe 115,- EUR, das 2200 für 139,-EUR ...


Gruß
Frank

taubeOhren schrieb:

... Übrigens das Goldring 2100 git´s bei WSS für schlappe 115,- EUR, das 2200 für 139,-EUR ... ...

Das ist aber ein verdammt guter Kurs.

Da fällt mir doch spontan der Satz aus Monty Pythons "Das Leben des Brian" ein.
"Was ist damit nicht in Ordnung?"

Hallo Carsten ...

"Was ist damit nicht in Ordnung

... keine Ahnung, habe WSS beim googlen gefunden und kenne mich im Analogbereich wirklich nicht aus, auch was die Händler betrifft ...


http://www.zum-shop....8f219bf7f63cb_x2.htm


Gruß
Frank

taubeOhren schrieb:

er war am Samstag übrigens bei PhonoPhono, aber war irgendwie nicht gerade begeistert von der "Beratung", dem Verkäufer war die Preisklasse wohl zu niedrig ... Übrigens das Goldring 2100 git´s bei WSS für schlappe 115,- EUR, das 2200 für 139,-EUR ...

Über die Beratungsqualität von Phonophono gab es im Analogbereich vor einiger Zeit einen ziemlich umfangreichen Thread. In jedem Fall ist es NICHT der günstigste Anbieter, eher einer der teureren. Daher verwundert mich die Preisdifferenz jetzt auch nicht sooo sehr.

Goldring kommt ja m.W. aus UK und beim derzeitigen Pfundkurs KANN man seine Kalkulation anpassen ... MUSS das aber natürlich nicht.


Jochen

Potiputt schrieb:

Moin. terr1ne schrieb: Wenn die fußstütze rangeschoben wird, kann sich prima draufgesetzt und am hintermann angelehnt werden ACHTUNG! ACHTUNG! ACHTUNG! ACHTUNG! Wenn vor dem Hintermann eine nette Vorderfrau sitzt, kann es durchaus zu einer gewissen Ablenkung von der Musik kommen. Darauf muss schon mal hingewiesen werden. der Moralwart :D

Aha, ein Mann von "altem Schrot und Korn"!!!

Du gehst also automatisch davon aus, daß die Frau zu Füßen des Mannes hockt!

Gruß

Selbst beim HiFi Phono House, die schon immer sehr günstige Preise haben, gibts die nicht zu dem Preis.

Wer weiß über welche Kanäle diese sehr günstigen Systeme nach Deutschland kommen. Der offizielle deutsche Goldring Vertrieb ist Räke HiFi.
Ich bin auch mal auf der Suche nach einem Clearaudio TA auf einen verdächtig günstigen Preis eines Händlers gestossen.
Eine kurze Mail an Clearaudio brachte Klarheit und ich war beruhigt.

Zu PhonoPhono:
Vielleicht hatte der Verkäufer nur nen schlechten Tag, denn ich kenne das so nicht von PhonoPhono.
Ich bin da schon seit Jahren Kunde und hab auch jetzt wieder meine ganzen Phono Komponenten dort gekauft. Die Beratung war immer sehr nett und kompetent und man hat sich viel Zeit genommen, selbst wenn ich mal nur nen TA für unter 100 Euro gekauft habe. Auch wenn man dort nur anruft, wird man ausführlich beraten.

Von daher finde ich die Preise durchaus gerechtfertigt, vor allem, wenn man noch bedenkt, dass dort jede Woche ein Technikabend angeboten wird, der kostenlos! ist.

Du gehst also automatisch davon aus, daß die Frau zu Füßen des Mannes hockt!

Also bitte ja........
Nee, so nicht.
Aber wenn die hoffentlich nette Vorderfrau sich rücklings anlehnt und dabei die Armlehnen des Sessels in Beschlag nimmt, wo bitte lässt der arme Hintermann dann seine Hände?

Wer kann sich denn da noch auf die Musik konzentrieren?

Potiputt schrieb:

Aber wenn die hoffentlich nette Vorderfrau sich rücklings anlehnt und dabei die Armlehnen des Sessels in Beschlag nimmt, wo bitte lässt der arme Hintermann dann seine Hände?

Vielleicht sind an der Vorderfrau ja Griffe dran.

Was mich an den letzten Postings besonders erfreut ist, daß "Hifi & Musik", wohl doch nur die zweitwichtigste "Sache" im Leben eines (sehringschen) Mannes ist!!!

Zumindest solange man noch in dem Alter ist wie Moritz.

Horus schrieb:

Was mich an den letzten Postings besonders erfreut ist, daß "Hifi & Musik", wohl doch nur die zweitwichtigste "Sache" im Leben eines (sehringschen) Mannes ist!!! :prost

Genau!
Essen ist doch immer noch die Nummer 1!

Horus schrieb:

Was mich an den letzten Postings besonders erfreut ist, daß "Hifi & Musik", wohl doch nur die zweitwichtigste "Sache" im Leben eines (sehringschen) Mannes ist!!! :prost

Oh, wir verlieren die holde Weiblichkeit/konfuse Hormonansammlung nicht aus den Augen!

Wie sollte man(n) das auch tun..?

Es wäre doch aber schön, wenn Frau das Hobby Hifi zumindestens tolerieren würde.

Zum Gück gibt es da ja Ausnahmen.

audientis schrieb:

Zumindest solange man noch in dem Alter ist wie Moritz. :prost

Höhö.....

Nachdem wir mal wieder beim Thema 'Bilder Eurer Sehrings' sind...


W A R N U N G


Achtung!

Das folgende Bild kann bei Aufstellungsfetischisten und chronischen Raumklangoptimierern zu schweren seelischen Störungen führen!




Wer jetzt noch weiterscrollt ist selbst schuld!





Ich weiß, ich weiß, die Boxen stehen VIEL zu nah an der Rückwand, die rechte Box dazu noch VIEL zu nah an der Seitenwand, und die Idee mit dem halbierten Ivar ist wohl auch nicht Mehrheitsfähig ... aber die Aufstellung hat einen entscheidenden Vorteil ...



... sie hält das niedliche DVD-Monster halbwegs in Schach.

Das eigentlich tolle: trotz der Aufstellungssünden und einiger zusätzlicher Raumakustikkatastrophen klingen die Sehrings immer noch gut!


Jochen

Das folgende Bild kann bei Aufstellungsfetischisten und chronischen Raumklangoptimierern zu schweren seelischen Störungen führen!

Hgiuwojerijeiihsjfjje3frpkefo
peugthdklu73oz6ejoljndflmedkncmjolj
kikivijufgkijtrkloljwzuzokikik,dj#

Hi hi.

Unser kleines Monster ist aus dem Alter inzwischen raus (ist jetzt zweieinhalb, also schon ein großer Junge), wir hatten uns damals für so eine Lösung entschieden und bei ebay gekauft:
http://s10b.directupload.net/images/090324/tntl2wqj.jpg

Damals gab es noch einen Wohn- und einen Arbeitsbereich im Wohnzimmer. Hinter dem Zaun war Westberlin - Ole hat leider kein Visum bekommen.
War auf jeden Fall ganz effektiv und man konnte es schnell wegziehen, wenn das Monster im Bett war. Z. Z. liegt der Zaun auf dem Dachboden rum, wird aber beim nächsten Monster sicher wieder zum Einsatz kommen.

@Jochen

Cool


Man gut, dass ich sowas bei meinen beiden Kindern nicht brauchte

Hi Jochen ....


... neben den klanglichen Einbußen ... fehlt wohl auch immer 1/4 des Fernsehbildes oder schaust Du mit offenen Türen? ....



Gruß
Frank

Hi Andre ...

Damals gab es noch einen Wohn- und einen Arbeitsbereich im Wohnzimmer. Hinter dem Zaun war Westberlin - Ole hat leider kein Visum bekommen.

dann ging es dem Kleinen ja wie mir ... im Juni 1988 spielte am Berliner Reichstag Pink Floyd im Rahmen ihrer
"A Momentary Lapse of Reason"-Tour ... auf unserer Seite
waren leider nur wenige Musikfetzen zu erahnen ...


Gruß
Frank