Thread für DALI-Liebhaber

sag mal, was hat dich denn dann eigentlich bewogen die LS-Marke zu wechseln? Sollte ich das in irgendeinem Thread "überlesen" haben, dann entschuldige bitte!

im profil stehen jetzt ein päärchen b&ws 804s-das ist ja nun garnix für meine kleine daliwelt

Ob der fast doppelte Preis nur für Hochglanzlackierung und andere Frequenzweichen und ein bisschen mehr Holz gerechtfertigt ist, liegt im Auge des Betrachters

na prima, chassis kaufen und rein in den "schuhkarton" -fqw gibts dann für 19,99 beim conrad..
ich weiss natürlich, dass ich hier ein bisschen übertrieben habe. eigentlich wollte ich nur ausdrücken, dass die chassis eben nur die halbe miete sind.nicht mehr, aber auch nicht weniger...

Horus schrieb:

Zim81 schrieb: aleister schrieb: Ich meine das jetzt nicht böse, aber was soll ihm der Link bezüglich Verstärkerwahl helfen? deswegen: The Helicons are relatively easy to drive, and warmed up nicely when driven by the Music Reference RM-200, a 100Wpc tube amp.will heissen: für röhrenamps geeignet(womit frage 2 beantwortet wäre)...und-der unterschied zwischen mk1 und 2 ist wohl die bessere magnetisch schirmung(nicht nur, da ist aber hauptsächlich wert drauf gelegt worden.) Der Deutschlandvertrieb meinte zu mir, das die Mentor näher an der MKII sei als die MKI da bin ich ja froh noch ein "altes" modell zu besitzen, schliesslich sollte sich das hochpreisigere doch von dem darunter angesiedeltem modell unterscheiden und das nicht nur ein bisschen....das statement des vertriebes verstehe ich deswegen nicht so ganz...muss ich aber auch nicht-ich wollte halt nur nützliche infos liefern. ;) Die kompletten Treiber sprich Membranen, Kalotte Bändchen sind weiterentwickelt worden und identisch mit denen der Mentor, es wurden andere Frequenzweichen verbaut. In der MKI sind alte Systeme verbaut, daher verstehe ich den Vertrieb schon. Die Mentor ist verdammt nah an der MKII dran, nur dass sie 2400 Euro weniger kostet. Ob der fast doppelte Preis nur für Hochglanzlackierung und andere Frequenzweichen und ein bisschen mehr Holz gerechtfertigt ist, liegt im Auge des Betrachters. Die Mentor ist jedenfalls ein absoluter Preis/Leistungsrieße. LG Zim Hallo ZIM, sag mal, was hat dich denn dann eigentlich bewogen die LS-Marke zu wechseln? Sollte ich das in irgendeinem Thread "überlesen" haben, dann entschuldige bitte! Gruß

Hi.

Insofern du im Naim Thread unterwegs bist, ja.

LG Zim

Bin ich nicht!

Ich schulde euch noch meinen Höreindruck über den Cayin 100T and der Helicon 400.
Ich muss sagen, dass er natürlich mehr Tiefe hat und die Bühne ist noch besser als bei meinem Amp. Natürlich spielt der Cayin langsamer aber nur ein bißchen, weil der Vincent ja schon (für einen Transistor) warm und langsam abgestimmt ist. Doch auch die Bässe sind mächtiger beim Cayin. Der Cayin hat Ls-Anschlüsse für 4 und 8 Ohm und die Bässe sind besser und konturierter bei 8 Ohm. Das Problem mit den Bässen liegt aber nicht wirklich am Amp oder an der Helicon, sondern an meiner Raumakustik. Das ist wohl etwas zu viel beim Cayin für meinen Raum.
Das wichtigste für mich war jetzt, dass ich sehen konnte, dass die Helicon mit einem Vincent SV 234 etwas unterfordert ist, sie kann also schon mehr und für mich ist es ein Grund für einen neuen Amp zu sparen. Irgendwann mal ....

GRUSS

Das wichtigste für mich war jetzt, dass ich sehen konnte, dass die Helicon mit einem Vincent SV 234 etwas unterfordert ist, sie kann also schon mehr und für mich ist es ein Grund für einen neuen Amp zu sparen. Irgendwann mal ....

whow-ich habe gerade den test des vincent in der "stereoplay" gelesen- eigentlich sah das für mich recht positiv aus-weil hier die neutralität und leistungsreserven gelobt wurden. nennt man dann wohl "scheitern" auf hohem niveau....

nein, nein - von Scheitern kann man nicht reden. Der Vincent ist schon OK. Aber bei der Helicon geht noch mehr.
Im Grunde fehlt beim Vincent noch in der Tiefenabbildung etwas und beim Klavier etwas Fülle. Aber wir sprechen hier wirklich schon von einem hohen Niveau.

GRUSS

hi aleister,

lass dich nicht verunsichern. Der SV 234 ist in allen Belangen ein Klassegerät und braucht keinen Lautsrecher zu scheuen. Bei mir Zuhause befeuert er ein Paar Ikon 7 und das mit meisterhafter Bravour. Der Test mit einer Helikon bei meinem Händler war vom Klang her schon anders, aber das die Helikon unterfordert war, kann ich nicht bestätigen, eher ganz im Gegenteil. Der Verstärker passt sehr gut in allen Musikbereichen zu den beiden Dalis die ich gehört habe. Ich habe mich für die Ikon 7 nur deshalb entschieden, weil sie für mich im Preisleistungs-Verhältnis bislang zu anderen gehörten Boxen unschlagbar waren.
MfG. Groszi

groszmeister schrieb:

hi aleister, lass dich nicht verunsichern. Der SV 234 ist in allen Belangen ein Klassegerät und braucht keinen Lautsrecher zu scheuen. Bei mir Zuhause befeuert er ein Paar Ikon 7 und das mit meisterhafter Bravour. Der Test mit einer Helikon bei meinem Händler war vom Klang her schon anders, aber das die Helikon unterfordert war, kann ich nicht bestätigen, eher ganz im Gegenteil. Der Verstärker passt sehr gut in allen Musikbereichen zu den beiden Dalis die ich gehört habe. Ich habe mich für die Ikon 7 nur deshalb entschieden, weil sie für mich im Preisleistungs-Verhältnis bislang zu anderen gehörten Boxen unschlagbar waren. MfG. Groszi

Mit welchen anderen Amps hast du den SV 234 and der Helicon verglichen?

habe keine Amps an der Helicon verglichen, sondern nur nach passenden Boxen für den SV 234 gesucht, die meinem persönlichen Hörgeschmack entsprachen und in einem sehr guten Preisleistungs-Verhältnis stehen.

groszmeister schrieb:

habe keine Amps an der Helicon verglichen, sondern nur nach passenden Boxen für den SV 234 gesucht, die meinem persönlichen Hörgeschmack entsprachen und in einem sehr guten Preisleistungs-Verhältnis stehen.

aha, wie kommst du dann zu den Aussage, dass sich der SV 234 vor anderen Amps nicht zu verstecken braucht? In seiner Preisklasse stimmt das, aber bevor man sagt, dass die Helicon nicht mehr kann als das, was sie am SV 234 macht, sollte man sie an einem anderen Amp hören. Ich habe sie an einem Luxman 505 und Cayin 100T gehört. Das rate ich dir auch.
GRUSS

ist ja meine subjektive Meinung. Jede Kombination klingt etwas mehr oder weniger anders. Aber ab einer Ampklasse von etwa 1500,- bis 2000,- Euro lohnt sich m.E. der Mehrpreis fast überhaupt nicht mehr. Habe schon viele Verstärker gehört, aber keiner hatte mich persönlich mehr überzeugt als der SV 234, das wird auch dein Luxman 505 nicht schaffen, weder von der Wertigkeit, Leistung etc., ohne ihn leider je persönlich gehört zu haben, da bin ich mir sicher.
MFG.Groszi

groszmeister schrieb:

ist ja meine subjektive Meinung. Jede Kombination klingt etwas mehr oder weniger anders. Aber ab einer Ampklasse von etwa 1500,- bis 2000,- Euro lohnt sich m.E. der Mehrpreis fast überhaupt nicht mehr. Habe schon viele Verstärker gehört, aber keiner hatte mich persönlich mehr überzeugt als der SV 234, das wird auch dein Luxman 505 nicht schaffen, weder von der Wertigkeit, Leistung etc., ohne ihn leider je persönlich gehört zu haben, da bin ich mir sicher. MFG.Groszi

Gut das, das o.g. nur deinen Standpunkt darstellt, ich habe da Gott sei Dank andere Erfahrungen gemacht...aber wie immer...jedem das seine.

LG Zim

ja, so soll es auch sein. Über Geschmack lässt sich nicht streiten, da jeder einen anderen hat.
MfG. Groszi

groszmeister schrieb:

ja, so soll es auch sein. Über Geschmack lässt sich nicht streiten, da jeder einen anderen hat. MfG. Groszi

Sag ich auch immer...über Geschmack lässt sich nicht streiten, nur manche Leute haben einfach keinen.

LG Zim

groszmeister schrieb:

..... da bin ich mir sicher. MFG.Groszi

es soll ja früher Leute gegeben haben, die sicher waren, dass die Erde eine Scheibe ist, die auf dem Rücken von riesigen fischartigen Kreaturen getragen wird. Selbst wenn sie damals die Möglichkeit gehabt hätten, in den Weltraum zu fahren, um sich die Erde aus der Ferne anzusehen. Ich glaube, sie hätten sie nicht genutzt, denn sie waren sich ja sicher.

Nichts für Ungut,

GRUSS

Na, hier liest wohl ein T. Pratchett die Scheibenwelt



Grüsse Jens

PS: Letztenendes ist doch alles einerlei, hauptsache wir hören das was wir hören wollen und sind zufrieden!

Ich schließe mich dem Thread der Dali-Liebhaber mal an: Ich bin seit kurzem stolzer Besitzer der 7.0 Kombination aus Blue 6006, Blue 2002, C1000 und R1000

War eigentlich so gar nicht geplant, aber eine gewonnen Auktion und "schwupps" ist man in Besitz dieser wundervollen Lautsprecher

Ich bin gerade auf Wohnungssuche und wenn das vollendet ist, werden die Dali einen würdigen Platz in meinem Wohnzimmer bekommen! (Ein pa Freunde sind nach einem Probehören übrigents auch auf den Geschmack gekommen)

Ja, die Blue 6006 sind tolle Lautsprecher, können aber meinen TSM in keinster Weise das Wasser reichen.

Aber ist ja auch eine ganz andere Preisklasse.

Hallo!

Ich möchte mich auchmal in den Club der neuen Dali-Freunde einführen.
Habe mich vor einigen Wochen die Dali Mentor 5 erstanden, zusammen mit einem Cambridge Audio azur 740 A.

Ich glaube zu den klanglichen Qualitäten muss ich nicht viel sagen, ich bin einfach nur begeistert!

Ist für meine Studibude vielleicht etwas überdimensioniert (15 m²), aber hier bleibe ich nicht mehr lange wohnen

So Ihr Lieben,
nehme mich jetzt aus dem Thread der Dali-Liebhaber heraus, da sich meine Richtung nun langsam aber sicher herauskristallisiert hat in sogenannten Breitbänder Lautsprechern aus dem DIY Bereich.

Wünsche Euch noch allen viel Spass mit Euren Dali's oder was Ihr sonst noch so lieb gewonnen habt an LS.



Grüsse Jens

@GoldeneZeit

Herzlichen Glückwunsch zu Deinen neuen Mentor! Diese LS durfte ich bis jetzt noch nicht hören da ich noch keinen Händler in meiner Nähe gefunden habe der die Mentor vorführbereit hatte

irgendwann wirst Du eine grössere Wohnung haben als Deine Studibude, die Mentor mitnehmen und einfach nur geniessen

ich kann es auch kaum erwarten bis unser Eigenheim endlich fertig ist, dauert noch ca. 2 bis 3 Monate bis zum Einzug. Dann aber kann ich endlich meine Helicon's FIX installieren und auch geniessen

zio

Hallo allerseits!
War am SO auf der High End in München.
Das war ein Fehler - zu viele Gerätschaften die ich mein Eigen nennen möchte
Habe unter anderem die Dali Helicon 400 Mk2 gehört, und war begeistert!
Da stimmt wirklich alles - Optik, Haptik und vor allem der Klang!
Natürlich muss man den LS zuerst bei sich zu Hause hören bevor man sich eine endgültige Meinung bilden kann. Aber was ich gehört habe war wirklich top!
Die Helicon waren an Audionet Komponenten angeschlossen, welche ebenfalls ein absoluter Traum wären. (aufgrund des Preises werden sie es wohl auch bleiben )
Wenn ich jetzt 5.000 Euronen für Hi-Fi Zeugs zur Verfügung hätte, würde ich sie wohl in die Helicon investieren

ich hätte da noch eine Frage:

Was kostete damals die DALI Blue Serie?

Habe ein bisschen gegoogelt aber leider nichts brauchbares gefunden.

Danke

zio

UVP 350 Euro pro Stück für die 6006.
Die 5005 hätte ich für 250 bekommen.

Humen schrieb:

Hallo allerseits! Die Helicon waren an Audionet Komponenten angeschlossen, welche ebenfalls ein absoluter Traum wären. (aufgrund des Preises werden sie es wohl auch bleiben ) Wenn ich jetzt 5.000 Euronen für Hi-Fi Zeugs zur Verfügung hätte, würde ich sie wohl in die Helicon investieren 8)

Hallo,
weiß du noch an welche Audionet-Geräte genau die Helicon angeschlossen war? War es ein Vollverstärker oder eine Vor-End-Kombi? Ich werde wohl irgendwann was neues für meine 400 MK2 suchen und Audionet ist ein guter Tipp.

GRUSS

Hallo!
Es war eine Vor-Endkombi!
Ich denke es waren diese Geräte: Enstufe AMP I V2, Vorstufe PRE I G3. Der CD-Player war natürlich auch von Audionet.
Hätte die komplette Anlage am liebsten gleich mitgenommen!

Also was mich angeht würde ich mir mal eine Trigon Energy oder einen Lyric Ti 120 zu Gemüte führen, sind beides ganz tolle Verstärker und bezahlbarer als Audionet, technisch ist der Trigon mMn dem Audionet Sam V2 überlegen.

LG Zim

danke Humen

ich denke, dass die DALI-Leute schon genau überlegt haben, an was sie ihre Helicon auf der Messe betreiben sollen damit es gut klingt, sie wollen ja ihre LS von der Schokoladenseite zeigen.
Es wird natürlich auch andere gute Elektronik geben, die gut mit Helicon harmoniert, aber Audionet werde ich auf jeden Fall ausprobieren. Mal sehen , ob sie mit meiner Raumakustik auch gut zurecht kommt.
Ich hatte mal einen Cayin 100 an der 400 MK2 und ich fand, dass der Bass zu mächtig war.

GRUSS

Richard3108 schrieb:

danke Humen ich denke, dass die DALI-Leute schon genau überlegt haben, an was sie ihre Helicon auf der Messe betreiben sollen damit es gut klingt, sie wollen ja ihre LS von der Schokoladenseite zeigen. Es wird natürlich auch andere gute Elektronik geben, die gut mit Helicon harmoniert, aber Audionet werde ich auf jeden Fall ausprobieren. Mal sehen , ob sie mit meiner Raumakustik auch gut zurecht kommt. Ich hatte mal einen Cayin 100 an der 400 MK2 und ich fand, dass der Bass zu mächtig war. GRUSS

Dann würde ich auf jeden Fall mal nen Trigon dranhängen...der macht einen sehr kontrollierten, trockenen Bass.

LG Zim

Meine Glückwünsche zu diesen wirklich exzellenten Lautsprechern!
Die Audionet sind auf alle Fälle eine dicke Empfehlung wert.
Bezüglich des Preises muss natürlich jeder selber wissen wieviel er ausgeben will.

Wo kann man die Ikon 6 günstig beziehen?
Bei Stassen in Venlo hab ich schon gesehen, es geht aber sicher noch günstiger.

S.P.S. schrieb:

UVP 350 Euro pro Stück für die 6006. Die 5005 hätte ich für 250 bekommen.

Dann sind die Blue 3003 (gebraucht) für 400 Euronen zu teuer

karl2009 schrieb:

Wo kann man die Ikon 6 günstig beziehen? Bei Stassen in Venlo hab ich schon gesehen, es geht aber sicher noch günstiger. ;)

Hey

wenns auch gebraucht sein darf,
schau mal bei E-Bay.

Gruß

Peter

Danke, hatte ich schon gesehen.
1. falsche Farbe (wer kauft eiche in hell?)
2. 30h in 2 Jahren *muhararar*

zio schrieb:

S.P.S. schrieb: UVP 350 Euro pro Stück für die 6006. Die 5005 hätte ich für 250 bekommen. Dann sind die Blue 3003 (gebraucht) für 400 Euronen zu teuer :(

Ich hätte noch ein Pärchen 6006 zu verkaufen.

S.P.S. schrieb:

zio schrieb: S.P.S. schrieb: UVP 350 Euro pro Stück für die 6006. Die 5005 hätte ich für 250 bekommen. Dann sind die Blue 3003 (gebraucht) für 400 Euronen zu teuer :( Ich hätte noch ein Pärchen 6006 zu verkaufen. ;)

Danke Dir, aber in Silber passen sie weniger in mein Wohnzimmer.

Hätte die DALI's auch im Rear-Bereich eingesetzt, vorne spielen weiterhin die Helicon 800 und bleiben auch dort

zio schrieb:

S.P.S. schrieb: zio schrieb: S.P.S. schrieb: UVP 350 Euro pro Stück für die 6006. Die 5005 hätte ich für 250 bekommen. Dann sind die Blue 3003 (gebraucht) für 400 Euronen zu teuer :( Ich hätte noch ein Pärchen 6006 zu verkaufen. ;) Danke Dir, aber in Silber passen sie weniger in mein Wohnzimmer. Hätte die DALI's auch im Rear-Bereich eingesetzt, vorne spielen weiterhin die Helicon 800 und bleiben auch dort ;)

Kann ich verstehen.
Im Moment dienen meine als Ständer für die TSM-Rears.
Aber so wies aussieht werde ich damit bald eine Zweitanlage in Betrieb nehmen.

Moin,

ich bin der Suche nach einen ordentlichen 5.1 Boxensystem für unseren Yamaha RX-V1900.

Über ein Boxenstudio bei uns in der Nähe habe ich die Möglichkeit verschiedene Sets Probe zu hören. Als erstes hatte er uns die Avant-Serie von Mordaunt-Short empfohlen. Das Set mit nach Hause genommen und getestet. Da unser Raum: Skizze komplett gefliest ist und nur unter dem Tisch ein Läufer liegt, wurden wir mit den MS nicht so richtig warm. Die sind zu höhenlastig, so das es teilweise kratzt und klirrt. Aber im Heimkinobereich ist das Avant-System richtig gut. Da wir aber auch viel Musikhören muß es in beiden Bereichen passen. Also wieder zurück damit.

Nach der Problemschilderung, haben wir noch über Canton und Nubert gesprochen bis er uns etwas über Dali erzählt hat. Die müssten für unseren Raum besser geeignet sein. Ok, dann mal her damit zum Testen.

Er hat uns die Lektor 6 als Fronts und den Basis 100 als aktiven Sub mitgegeben. Den Center(Lektor LCR) und Rears(Lektor 1) hat er leider nicht da. Egal, erstmal muß uns der Stereobereich überzeugen.
Wow, er hat uns überzeugt. Für unseren Geschmack genial. Die haben einen weichen, tiefen Bass obwohl der Aktive noch aus war. Sauber Höhen ohne kratzen. Der Sound ist sehr dynamisch und volumniös. Als Sahnehäubchen haben wir noch den Aktiven dazugeschaltet. Toll. Also wir sind echt begeistert.

So nun die Frage zum Heimkinobereich. Da wir das gestern abend die Lektors mit unseren alten Boxen (kleiner Center und kleine Rears) gemischt haben, hat es natürlich nicht überzeugt. Man merkte richtig das da was fehlt.
Hat jemand von euch die Lektor-Serie im Heimkinobereich mal gehört und kann sagen ob die da auch so überzeugen wie im Stereobtrieb?

Meine Erfahrung zeigt, dass gute Stereolautsprecher auch gute Surroundlautsprecher sind.

Ich wüsste nicht, was spezielle Surrounder besser könnten.

Stereo-LS dürften mit Sicherheit die besseren Surround-LS sein, umgekehrt dürften spezielle Surr.-LS, falls es sie denn gibt, no chance gegen Stereo-LS haben!

Ich wüsste nicht, was spezielle Surrounder besser könnten

war da nicht was mit der abschirmung?
naja und ein surroundset mit euphonias wäre dann ja mal was....

aleister schrieb:

Ich wüsste nicht, was spezielle Surrounder besser könnten war da nicht was mit der abschirmung? naja und ein surroundset mit euphonias wäre dann ja mal was.... :hail

Ein Center ist abgeschirmt.


Ja, so ein Euphoniaset, irgendwann mal....

Wir haben die Lektors bestellt. Der Erfahrungsbericht wird folgen.

Hier der versprochene Erfahrungsbericht:

Wir haben die Boxen jetzt seit 1,5 Wochen am laufen und die hören sich von Tag zu Tag besser an.

Wir haben jetzt folgendes System:
Fronts: Dali Lektor 6
Center: Dali Lektor LCR
Rears: Dali Lektor 1
Sub: wird der Dali Basis 100 (nächsten Monat, erst mal wieder Geld aufs Konto spülen lassen ; Solange muss unser alter aktive noch herhalten)

Die Verarbeitung macht einen soliden Eindruck. Wir haben die in Walnuss bestellt. Buche wäre uns lieber gewesen, aber leider sind die so nicht im Programm von Dali für die Lektor-Serie. Die Boxen stehen auch ohne mitgelieferten Spikes sehr sicher. Bei den Fronts kann man die Boxenabdeckung variieren. Entweder man entfernt sie ganz oder man lässt garnichts von den Treibern sehen oder man steckt die so auf das man nur den Hochtöner und das Firmenlogo sieht. Wir haben uns für letztere Variante entschieden, weil es einfach genial aussieht.
Das mit der Abdeckung funktioniert nur bei den Fronts. Bei dem Center und den Rears ist diese Hochtöner-Optik nicht möglich.

Im Stereobetrieb:

Ich bin eigentlich nicht der Typ dafür sich hinzusetzen und Musik zu hören ohne irgendwas dabei zu tätigen. Meine Frau kann das Stundenlang. Mit den neuen Boxensytem ist es sogar bei mir möglich einfach nichts zu machen, außer zu hören und genießen. Wenn CDs hören und den Yamaha noch in Pure Direct schalten, ist es einfach genial. Die Boxen gehen auch ohne aktiven Sub schon so tief runter und machen so einen schönen runden Bass. Die Höhen sind glasklar. Das Schöne ist, das man sogar auf geringer Lautstärke noch einen tollen Hörgenuß hat, was mit unseren alten System unmöglich war. Die Lieder die man jahrelang gehört hat, bekommen jetzt auf einmal ein ganz anderes Erlebnis. Präziser, runder, volumniöser und dynamischer. Als Beispiel gebe ich mal Genesis mit "In the Air tonight" an. Mitten im Lied wo der Bass dann richtig kommt und das Lied an Fahrt aufnimmt. Wow, das macht Spaß zu hören. Oder Dire Straits mit "Money for nothing". Man hört saubere Gitarrenriffs, gerade am Anfang wo sich das Lied noch aufbaut, kommt das richtig gut.

Im Heimkinobetrieb:

Ich hatte ja Sorgen das die im Heimkinobereich schwächeln. Die Sorgen waren unnötig. Auch hier können wir bei unseren oft geschauten Filmen einen neuen Hörgenuß feststellen. Der Sound ist detailreicher und feiner. Jetzt hat man das Gefühl das man noch mehr mittendrin ist. Die Effekte aus den Rears und Center machen das Surroundfeeling noch glaubwürdiger. Man kann jetzt noch besser zwischen vorne/hinten links und rechts unterscheiden.
Gutes Beispiel ist denke ich "Unsere Erde" die Szenen mit dem Wald. Da taut der Schnee, das Gras und die Blumen wachsen, die Vögel zwitschern. Genial, man bekommt das Gefühl als ist man jetzt wirklich im Wald und hört das Grün wachsen. Oder in der Arktis wo das Eis knackt. Das kommt schön sauber rundherum.


Im allgemeinen hört man jetzt auch besser die Unterschiede zwischen den Klangmodis des Yamahas. Vorher klang das alles irgendwie gleich. Wir hören jetzt auch Unterschiede zwischen DTS und DTS-HD-MA. Das neue Soundformat klingt noch feiner und genauer.

Kurz um, wir sind begeistert und sind froh das wir die genommen haben. Sicherlich gibt es noch andere Hersteller und auch wesentlich teurere Boxensysteme als das was wir jetzt haben, aber für unsere Zwecke und unseren Raum ist die Auswahl die wir getroffen genau richtig.

Das war es dann jetzt auch. Genug geschrieben.

Herzlichen Glückwunsch.

Und danke an die Erinnerung was es doch noch alles für tolle CDs gibt, die bei mir im Schrank stehen

Hallo zusammen,

hatte gerade versucht einen Dali Helicon Thread anzustoßen (mit bescheidener Resonanz), bis mich Peterb4008 auf diesen Thread hier aufmerksam gemacht hat. Danke Peter!

Es gibt also doch noch Leute außer mir, die Dali kennen. Ich bin beruhigt

http://www.hifi-foru..._id=55&thread=13939&

Es gibt also doch noch Leute außer mir, die Dali kennen. Ich bin beruhigt

na denn, herzlich willkommen!

...Danke!

Ein bischen was zu mir: Ich hatte die Helicon 400 MKII ca. 2006/2007 mal auf der "Hifi & Homecinema" in Hannover an einer Vincent Vor/End-Kombi gehört (...oder war es der Hörtest in Hamburg?), was für ein Paar geniale Lautsprecher. Mittlerweile hab ich auch den Platz, solche LS zu stellen. Von daher habe ich jetzt angefangen, mir eine Surroundkombi (Mist, bin ich hier im richtigen Thread???) mit Helicons zusammenzustellen.

Aktuell habe ich ein Paar Helicon W200 als Surround-LS und ein Paar Helicon 300 als Haupt-LS. Der Rest kommt Stück für Stück dazu, wenn ich mal wieder ein Paar Euro über hab.

Ziel ist noch ein Paar Helicon 400 MKII als Haupt-LS und einen C200 MKII als Center. Die alten (ohne MKII) würde ich dann als Surround- und Back-LS einsetzen.

Könnte Ihr mir ein Paar Tips zur Aufstellung geben? Habe bisher das Gefühl, dass die Helicons recht sensibel auf die Positionierung reagieren.

Moin,

die Helicon sind natürlich ein Traum (für den mein studentischer Geldbeutel leider bei weitem nicht reicht)

Ich meine allerdings, dass Dali empfielt - zumindest was die kleineren Modelle angeht -, die Lautsprecher gar nicht oder nur minimal Richtung Hörposition einzuwinkeln.