Thread für DALI-Liebhaber

Klar die 5er sind im Prinzip ja aufgeblasene 1er mit einem zusätzlichen 13er Treiber. Genau so war meine 5.1 Konstellation bis vor knapp 3 Jahren noch 5er vorne 1er hinten + Vokal, dazu nen brauchbaren Sub. Da bist Du für relativ kleines Geld sehr gut mit unterwegs, ein echter P/L Knaller dazu sehr aufstellungsunkritisch und passt wei Arsch auf Eimer zusammen da alle Lautsprecher mit den gleichen Chassis arbeiten.. Zuviel wird das sicher nicht die 5er sind nicht so mächtig. Ich war so zufrieden schon mit diesem Einstiegssystem, daß ich Dali treu geblieben bin.

Klanglich sind die 5er aber nicht besser als die schon sehr guten (fürs Geld) 1er warum auch da gleiche Technik, halt ein bisschen mehr Bass aber Sub ist auch da sehr zu empfehlen damits ganz vollständig klingt.

Da hast du recht, eigentlich sind die kleinen einser schon ganz schön gut. Hab mir nicht vorstellen können was es bedeuted wenn sich ein Ton vom LS löst, jetzt weiss ichs. Aber so ein Stand- LS sieht vorne schon erwachsener aus.

nimm lieber eine Ikon6, da hat du klanglich schon mal einen Schritt in Richtung Rubicon/Epicon

Besser geht immer. Aber mit den 20cm Wandabstand wirds da eher eng.

Erstens hab ich jetzt schon die Zensor1 und Vocal, sie gefallen mir sehr und zweitens, kostet ein Ikon soviel wie das Paar Fünfer, no Way.

SAC_Icon (Beitrag #7766) schrieb:

Doch doch das geht ich hab den Vorteil ich besitze diese Lautrsprecher u.A.. Wandnähe tut denen sogar ganz gut.

Es geht auch nicht darum, ob dem Lautsprecher eine nahe Rückwand "hilft", sondern, dass die seitlichen Reflexionen durch den geringen Abstand zur Seitenwand nicht gerade zu einer Verbesserung des Klangbildes führen.
Mir ist sehr wohl bewusst, dass viele ihre Lautsprecher nicht anders stellen können.
Trotzdem ist mMn eine nähere Rückwand eher tolerierbar, als den Lautsprecher zur Seite hin, keine Luft zu geben.
Man verhunzt sich damit die Illusion der räumlichen Abbildung.
Jedenfalls empfinde ich es so. Egal welcher Lautsprecher da bei mir vorne werkelt.

Das ist natürlich richtig ich bezog mich halt darauf, daß die Zensor 5 das gut mitmacht und nicht leidet, kein dröhnen oder fette Aufdickung im Bass. Optimal ist natürlich anders, Rückwand tut ihr aber immer gut, dann klingt sie voller und kompletter. Die kommt zwar erstaunlich weit nach unten angesichts der Konstruktion, aber viel Druck kann sie ohne Hilfestellung nicht erzeugen. Mit ner Wand knapp dahinter spielt sie aber schon ziemlich erwachsen.

Hallo Leute,

ich habe jetzt unsere 6er Rubis ordentlich aufgestellt und eingemessen sowie mit Granitplatten (Nero Assoluto 50x40x4) darunter bestückt.

Optik und Entkopplung wesentlich besser als vorher.

Nun noch eine Frage zur Einspielzeit der Rubis.

Manche schreiben in Tests von 60 andere von bis zu 200 Stunden, welche als Einspielung erfolgen sollen bzw. müssen.
Folie beim Hochtöner wird geschmeidiger usw.

Habt ihr da mal eine Faustregel womit und in welcher Lautstärke die hauptsächliche Einspielung erfolgen sollte?

Gibt natürlich viele Möglichkeiten aber eventuell hat jemand einen guten Tip.

Danke und Gruß.

Einfach Musik hören ;), es braucht keine Breakin CDs oder 24 Stunden Läufe. Einspielzeit bei Boxen ist durchaus kein Voodoo, die Membranen werden mechanisch belastet und das spielt sich im Laufe der Anfangszeit alles ein. Manchmal hört mans auch deutlich manchmal kaum, konstruktionsabhängig.

60- 200 Stunden Einspielzeit?
Soviel Musik haben meine 160 vonT+A noch nicht gespielt
Und die kommen aus den Anfang der 90 er
Die Dali werden Max 1 Stunde in der Woche laufen

Und dafür die Epicon 6?
Na da ist das Geld ja gut angelegt.

Die halten ja dann 200 Jahre..

LG

60-200h halte ich persönlich zu viel.
Denke eher das 20-40h reichen

Ich habe meine LS nach Kauf einfach genutzt.
Somit erledigte sich eine zahlenmäßige Einspielzeit von selber (soweit es diese wirklich geben mag).

genau, einfach anschließen und glücklich sein!

MOIN,

hifi-engelskirchen (Beitrag #7782) schrieb:

genau, einfach anschließen und glücklich sein! ;)

genau so sehe ich das auch und bin mit den RUBI´s auch sehr glücklich!!!!!

Gruß, Dirk

die Rubis sind echt der Knaller für das Geld.
Die 8er spielt sogar verdächtig nahe an der 6er Epicon.
Die Rubicon Serie ist zur Zeit so beliebt das die Gehäusebauer in Dänemark kaum nachkommen!

Florico12 (Beitrag #7783) schrieb:

MOIN, genau so sehe ich das auch und bin mit den RUBI´s auch sehr glücklich!!!!! :)

Dem schließe ich mich gerne an .

hifi-engelskirchen (Beitrag #7784) schrieb:

die Rubis sind echt der Knaller für das Geld.

Auch dem schließe ich mich voll und ganz an !!!

Hallo,
ich habe mir zwar nicht die Rubicon sondern "nur" die Zensorreihe für mein Wohnzimmer gekauft, dennoch würde ich zum Verkabeln gern Bananenstecker verwenden. Habt Ihr da eine gute Empfehlung für Stecker, die vernünftig in die Lautsprecher passen?

Nächsten Freitag kann ich die Lautsprecher abholen und aufstellen. Freu mich jetzt schon wie ein kleines Kind

http://www.dienadel....er+Schraubbar,i3.htm

http://www.dienadel....+-+Schraubbar,i8.htm

Lötkolben vorhanden http://www.dienadel....r+4mm+Loetbar,i5.htm

Das ging ja schnell, Danke!

beziehen sich die Preise auf einen einzelnen oder ein Paar? Ist mir noch nicht ganz schlüssig. Brauch dann ja einzeln 20 Stück oder als Paar lediglich 10

Im Text steht pro Stck. das wirds dann wohl auch meinen.

Man kann auch einfach die Litze verzinnen und so anschließen wenn Du sparen willst.

Ne, auf die Euros kommt es dann bei dem was ich investiere auch nicht mehr an . Habe mir jetzt 20 stk. bestellt und freu mich.

Jetzt muss ich mich nur noch für einen vernünftige Sub entscheiden und dann kann das Heimkinofeeling hoffentlich losgehen.

Man kann es preislich auch übertreiben. Die Buchsen sind vom Durchmesser sowieso genormt.

Ich verwende diese, weil gut, günstig und vollkommen ausreichend:
AmazonBasics Bananenstecker 24k vergoldet, 24 Stück

Morgen,

schliesse mich da Igelfrau voll und ganz an.
Habe mir auch 4 Stück gebraucht gekauft - passen super in meine Zensoren!

Bzw. Sir_Poldi -> Willkommen bei uns Dalianer´n

Welchen Vollverstärker nutzt ihr an den Zensor 7?

Hi Mitchy1904,

ich nutze den Denon X1100W - bin damit sehr zufrieden.
Sind aber alles natürlich erstmal nur Einsteigersachen, wobei jeder der bisher bei uns war nicht schlecht gestaunt hat

Igelfrau (Beitrag #7792) schrieb:

Ich verwende diese, weil gut, günstig und vollkommen ausreichend: AmazonBasics Bananenstecker 24k vergoldet, 24 Stück

Den Typ kann ich nun gar nicht leiden, weil da die Litzen offen liegen, da kann ich auch gleich ganz auf die Bananenstecker verzichten. Denn die machen für mich nur Sinn, wenn das Kabel selber geschützt vor Staub und Beschädigung ist, und das ganze so stabil daherkommt, daß man ohne besondere Vorsichtsmaßnahmen Kabel schnell ausstecken und wieder einstecken kann. Früher hatte ich sowas auch liegen bei mir seit Jahren nur noch unbenutzt in der Schublade.

Aber halt normal in diesem Forum, daß alles über Baumarktniveau schon als Voodoo gilt und 2 EUR für nen Stecker schon übertrieben sind.

Die würde ich jetzt auch nicht verwenden. Da sind mir die von Nakamachi deutlich lieber und sind mit 1€ pro Stk. preiswert.

@Rashiel

Du brauchst Dich mit Deinen Zensors nicht verstecken.
Jeder so wie er es kann und mag.
Nach oben geht immer.
Wichtig ist doch, dass es Dir gefällt und das scheint ja der Fall zu sein.
LG

Mit den Nakamichi (auch wenn se nun eher Neu-Nakamichis sind) habe ich auch nur gute Erfahrungen. Halten bei mir seit 1,5 Jahren und mehrmaligem umstellen, ausstöpseln usw immer gut und fest.

Die anderen Amazon Basics hatte ich in der Art mal - Gewinde schnell durch, immer irgendwie lose Kabelreste - War nicht mein Fall...

Huhu,

@stooner-hk:
Dankeschön - ist ein wenig ärgerlich das die keine Hybrid-Hochtöner haben, aber auf das Merkmal bin ich erst hinterher gestossen.
Und ich finde die Zensoren als Erstanlage super - zumal ich von einem 2.1 PC-Lautsprechersystem komme(Logitech )

@Rest:
Im Endeffekt muss das ja jeder selber wissen, ich mit meinen MediaMarkt Kabeln, die ich eh irgendwann nochmal ersetzen möchte, da ist das egal.
Finde die Bananas von Amazon einfach nicht verkehrt zu dem Preis

Ja Hybrid Hochtöner ist schon Klasse.
Ich bin durch Zufall bzw. Lesen auf Dali gekommen.
War mir vorher so nicht bekannt.
Meine alten Cantons müssen den Rubicons jetzt das Feld überlassen.
Die Auflösung der Rubicon 6 ist schon Klasse.
Ich habe hier gerade mal Norah Jones laufen.
Also die steht gefühlt fast vor mir.

Das ist schon ein toller Sound.

Natürlich geht es auch hier noch besser.
Aber die Epicon ist mir einfach zu teuer.
Ich schwanke noch ob ich doch zur 8er Rubicon wechseln soll.
Aber der Klang der 6er ist schon so sehr schön...
Werde wohl das gesparte Geld in einen ordentlichen Center investieren. Liebäugel da mit dem Epicon Vokal.
Wenn der nur nicht so verdammt teuer wäre..

LG

Warum den Vokal, da Du ja schon Rubicons hast warum nicht den LCR der kostet nur ein Viertel braucht viel weniger Platz und klingt auch gut. Für mich spräche in dem Fall gar nichts für den Epicon Vokal (und das sag ich wo ich den selber hab ).

DAS habe ich mittlerweile auch schon gemerkt

Geld ausgeben kann man ja Zuhauf *g*

Ich überlege nur, ob ich die Dalis holen, die als erstes den Hybrid-Hochtöner eingebaut haben..
Dali Ikon 6 MK2 oder welche sind das?

Naja, mir fehlen zudem auch noch Rears, ein Center und ein Subwoofer bevor ich 5.1 ausgerüstet habe..
Wobei das in der Wohnung schwer/gar nicht zu realisieren ist - deshalb lieber guter Stereo*g*

Zum Thema Hybrid-Hochtöner kann ich nur sagen, daß das Bändchen nicht allzuviele Auswirkungen auf den Klang hat. Dali benutzt das Bändchen im Hochtöner für die höheren Pegel. Eine Besonderheit bei den Dalis ist, das man die LS nicht einwinkelt, sondern paralell zur Wand spielt. Die Laustprecher zeichnen sich durch einen ziemlich breiten Abstrahlwinkel aus, der jedoch im Hochtonbereich, bei steigendem Pegel, immer eingeschränkter wird. Das Bändchen wirkt dagegen, indem es die hohen Frequenzen auch bei hohen Pegeln noch breit abstrahlt. Bei niedrigen Pegeln oder den entsprechenden Räumlichkeiten hat dies nahezu keine Auswirkung.

Im übrigen möchte ich noch zur wandnahen Aufstellung dazufügen, daß alle Standboxen von Dali einen Wandabstand von mindestens 60cm benötigen. Wer die Boxen an die Wand stellt um damit einen stärkeren Bass zu erzeugen, ist ein Holzohr das auf unverhältnismäßiges Gedröhne steht und die Feinheit eines Dali-Lautsprechers nicht zu schätzen weiß.

Kakophoniac (Beitrag #7804) schrieb:

, daß alle Standboxen von Dali einen Wandabstand von mindestens 60cm benötigen. Wer die Boxen an die Wand

Das ist so pauschal falsch und stimmt für die Zensor 5 etwa definitiv nicht, deren kleine Schwester Zensor 1 taugt sogar um sie direkt AN die Wand zu schrauben. Solche Aussagen sollte man doch besser nur für die Lautsprecher machen die man auch kennt statt aus Einzelerfahrungen Pauschalurteile zu konstatieren.

da ich alle Serien besitze und ständige Sessionen mit den Kunden durchgehe,
ist diese Aussage falsch. Selbst eine Epicon6 oder Rubicon8 braucht nicht 60cm aufwärts platz.

@SAC_Icon

ja das ist preislich gesehen natürlich eine andere Hausnummer.

Wenn man das so sieht bekomme ich für einen Vokal gleich 3 LCR`s und spare noch Geld für einen Sub.

Aber der Center ist für mich das wichtigste Glied in einer 5.1-Kette.

Hast Du den LCR mal als Center im Vergleich zum Vokal gehört?

Du hast ja alle Komponenten da...

LG

Hab ich Dir ja schonmal per PN geschrieben ich habe den LCR als Surround hinten und auch mal probehalber als stereo probiert, die klingen sehr gut da mußt Du zu Deiner Rubicon 6 Front keine Einbußenm befürchten oder warum sollte der dann als Center ne schlechtere Figur machen. Zudem hast DU ja schon Rubicons da passt auch vom Sound her der LCR homogener dazu als der Epicon Center. Wenn man Epicon hätte könnte man da eher umgekehrt überlegen aus Kosten- oder Platzgründen den LCR einzusetzen aber umgekehrt macht das imho wenig Sinn.

Hat eigentlich jemand den Kontakt von Alberto(SVS)?

Würde mich mit ihm gerne in Verbindung setzen - wurde mir ja schon ans Herz gelegt, nicht den Dali Sub zu nehmen..

Gern auch per PN

http://klangimlot.com/ Kontakt

Er ist auch hier im Forum vertreten mußt Du nur im SVS Thread schauen da kannst Du ihm auch ne PN schicken.

SAC_Icon (Beitrag #7805) schrieb:

Kakophoniac (Beitrag #7804) schrieb: , daß alle Standboxen von Dali einen Wandabstand von mindestens 60cm benötigen. Wer die Boxen an die Wand Das ist so pauschal falsch und stimmt für die Zensor 5 etwa definitiv nicht, deren kleine Schwester Zensor 1 taugt sogar um sie direkt AN die Wand zu schrauben. Solche Aussagen sollte man doch besser nur für die Lautsprecher machen die man auch kennt statt aus Einzelerfahrungen Pauschalurteile zu konstatieren.

Da sagst Du was! Ich hatte schließlich auch die Zensor 7 und die Ikon 6 bei mir zu Hause und bei beiden brauchte ich einen Wandabstand von 60cm, damit der Bass nicht überbetont wurde. Die Zensor 1 ist definitiv KEINE Standbox!

Dali gibt für die Zensor 5 und die 7 einen Wandabstand von 20-80cm vor. Wobei selbstverständlich der höhere Wandabstand zu einem besseren Klang führt, da dabei der Bass weniger durch die Wände betont wird.
Für die Rubicon 6 werden sogar bis zu 180 cm Wandabstand empfohlen.

Die Zensor 7 ist viel voluminöser und hat 2 größere Basstreiber als die Zensor 5. natürlich ist die Zensor 1 keine Standbox (eher Minibox ) aber die Zensor 5 bedient sich der gleichen Chassis und daher ist die Toleranz bzgl. Wandabstand eben auch recht ähnlich. Die Ikon 6 ist ja bekannt für recht kräftigen Bass aber schon die Ikon 5 wäre da einfacher im Handling und auch das ist ne Standbox. Wie eben gesagt DU projezierst ne Einzelerfahrung auf das komplette Sortiment, das passt so nicht. Und dazu kommt noch, es kommt ja auch auf den Raum an, Wand ist nicht gleich Wand, der eine hat Beton, der andere Gips, der nächste nur Holz, das kann man nicht alles über denselben Kamm scheren. Da ist eher ne Seitenwand problematischer als die Rückwand. Freier Raum nach vorne mit Rückwand hintendran ist z.B. wesentlich einfacher als ne Ecke wo die Box quasi eingepfercht ist.

Grundsätzlich kann man jede Box direkt an die Wand stellen. Die Klangqualität nimmt aber mit dem Wandabstand hörbar zu. Viele bestehen auf Standboxen, ohne die geeigneten Räumlichkeiten zu haben. Wenn DALI selbst einen Wandabstand bei Zensoren bis zu 80 cm vorschlägt, kann man davon ausgehen, das der beste Klang mit diesem Abstand erzielt wird. Und warum sollte man Potential verschenken, nur weil man unbedingt eine Standbox haben möchte, aber nicht die Räumlichkeiten zu Verfügung stellen kann?

Hej,

ist das also gleichzusetzen.

Dali Zensor 5 = Dali Ikon 5 MK2
Dali Zensor 7 = Dali Ikon 6 MK2

Also nicht vom Sound her und so weiter(alleine schon wegen dem Bändchen-HT), aber von der "Größe"?

nein, so sollte man es nicht sehen.
Das sind zwei grundverschiedene Serien.
Die Ikons haben ganz andere Treiber, sind anders abgestimmt...

Ich sehe ja auch gerade - es gibt ja noch 7er Ikon :O

Die sehen echt klasse aus - da muss ich wohl wieder gut Wetter bei meiner Frau machen

Kakophoniac (Beitrag #7811) schrieb:

Für die Rubicon 6 werden sogar bis zu 180 cm Wandabstand empfohlen.

Soweit ich mich erinnere steht in der Anleitung von Dali : 20cm bis 180cm.
Das ist doch schon ein recht großer Spielraum.Dazwischen ist eben vieles möglich,je nachdem was der Raum hergibt.

Meine stehen etwa 25cm zur Rückwand und ca. 50cm bis 60cm zur Seitenwand und bei mir dröhnt es gar nicht !!!
Da hab ich wohl Glück gehabt.Das kann in anderen Räumen schon wieder ganz anders aussehen.