B&W 803S eingetroffen + Erfahrungsbericht

boxenmann schrieb:

Hallo! Habe gestern die hässlichen Granitplatten verwendet, jedoch auch nach mehrmaligem hin und her keine Unterschiede bemerkt. Der Bass ist ohenhin straff, kräftig aber nicht lästig! lg boxenmann

In diesem Fall braucht Du Dir wohl keine schöneren neuen Granitplatten zu kaufen.

Manfred_Kaufmann schrieb

Woher bekommt man zB. Moosgummi um die Granitplatten vom Parkett zu entkoppeln ? Wie dick sollte die Moosgummi-Unterlage sein ?

zB im Baumarkt, so 3-5mm sollten reichen. Es tut aber auch zB ein dicker Filz, ein Stück Teppichbodenrest (hässlich?) oder der von Duncan vorgeschlagene Trittschallschaumstoff (gibts im Baumarkt dort, wo die Parkett/Laminatböden sind)

Grüsse
Hosky

1.Erfahrungsbericht:

Zunächst mal Hallo Leute!

Die B&W 803S stehen also nun bereits seit Freitag in meinem ca.25m2 "großen" WZ.

Nach diversen Versuchen mit meinen Vollverstärkern (ich besitze eine Tact sdai2175 und einen Vincnet 226mk) habe ich mich für meine alt bewährte Vincent Kombi entschieden.
Entgegen einiger kritischer Meinungen hier im Forum (Vincent und B&W passen nicht zusammmen?!) finde ich die Kombination ausgesprochen stimmig.
Zwischen den beiden Verstärkern lassen sich deutliche Unterschiede ausmachen. Kurz gesagt: am Vincent gewinnt das Klangbild an Volumen. Der Bass ist kräftig und bleibt dennoch 100%stabil.

Den Bassbereich der B&W muß ich ohnehin in höchsten Tönen loben. Die tiefen Töne sind wunderbar ins gesammte Geschehen integriert. Wie selbstverständlich kommt ein Schuß Wärme ins KLangbild. Niemals unkontrolliert oder wummig und doch druckvoll und enorm präsent!!!!
(Meine Vorgängerin: Kef Q11 sollte sich gerade in dieser Disziplin wirklich verstecken... schnell weg...)

Der Bassbereich ist also Weltklasse und sicher für 35m2 auch noch mehr als ausreichend!!!

Ich bin hauptsächlich Jazz und Klassik Hörer und dennoch habe ich auch viele meiner alten POp CD's ausgegraben um auch mit schlechteren Aufnahmen experimentieren zu können.

Jazz: Dusko Goykovic mit "Samba do Mar" und É.S.T mit "Viaticum" klingen dermaßen gut, dass es mir dahingehend richtig Tränen in die Augen treibt. Die einzelnen Instrumente´sind getrennt und exakt ortbar. Die Bühne erstreckt sich weit nach hinten. Die Tiefenstaffelung ist großartig! Der gezupfte Bass kommt sonor und tief. Die Trompeten strahlend und unfassbar authentisch. Das Schlágzeug präsent und die Cymbals fein und niemals lästig. O.K zugegebenermaßen sind die Aufnahmen sehr gut!
Im Klassik Genre habe ich zu Albinoni "6Concerti OP.9" gegriffen. Die Streichinstrumente dürften wohl eine weitere Paradedisziplin der B&W sein. Vom Korpus bis zu den feinsten Schattierungen...perfekt.
Vocals: Lauryn Hill "unplugged"! Norah Jones! oder Keri Noble?!: Stimmen klingen sehr aufregend- vielleicht nicht 100% natürlich (Diese Herrschaften sollten zu Dynaudio gehen) aber farbig, warm und wundervoll schön!

Die Auflösung und Räumlichkeit dieser LS ist schlichtweg faszinierend. Auch bei hohen Lautstärken bleibt das Klangbild entspannt und unaufdringlich.

Was passiert mit "schlechten Aufnahmen"?: diese sind zu einem überwiegenden Teil sehr erträglich; folgendes Bsp. Aventura "obsesion"( Maxi cd; sollte jeder aus der HItparade kennen) zugegeben: ein wenig hell (Schlagzeug oder Synthi) aber auch weit über Zimmerlautstärke noch erträglich!!!!
In der B&W Familie finde ich speziell die Signature Modelle ausgesprochen gut und langzeitverträglich.

Die 700er sind zu hell abgestimmt (auf der Highend in München von einem B&W Vertreter bestätigt)

Bei meinen unzähligen Hörtests in den vergangenen Monaten habe ich keinen anderen LS (um ca.5000 Euro) entdeckt, der dermaßen ganzheitlich und homogen aufgespielt hat (die B&W eignet sich also im besonderen Maße auch für mittelmäßige Aufnahmen)!!!!

(im direkten Verleich hörte ich: Kef Ref 203, Phonar Credo, Dynaudio 3.4, Audiophysik Virgo, Vienna Acoustics STrauss, Adam, und einige Andere)

Unterschied zwischen B&W 803S und 804S: Also wie ich finde schon deutlich, allerdings vorallem im Tiefton...
Ein deutlicher Zugewinn an Volumen, Tiefe und Druck... ich würde es mir wirklich gut überlegen!!!!

o.k das wars mal vorläufig!
Anbei noch ein paar Bilder
lg boxenmann

boxenmann schrieb:

1.Erfahrungsbericht: Was passiert mit "schlechten Aufnahmen"?: diese sind zu einem überwiegenden Teil sehr erträglich; ]

Oh wie fein, genau dass was mir an meinen alten JmLab 927 BE gefehlt hat...(obwohl tolle LS!)

Bekomme moin auch meine N803s...

Hi front!
Du hast Dich also auch für die B&W 803S entschieden?!
Mein bis dato besster LS. Hatte mal für ein paar Monate eine Vienna Acoustics Strauss bei mir, toll aber leider nur bei 40% meiner CD-Sammlung . Die B&W's (800er) sind da halt anders!!!

hi

will dich nicht nerven, sitzt du genau vor der rückwand ?

grüße

HI Esche!
Ja leider, ist das ein Nachteil? wenn ja, warum?!
lg boxenmann

(übrigens ist mir schon bewußt, dass mein Raum absolut nicht ideal ist und doch klingts sehr gut!- werde aber wie bereits erwähnt bald in eine andere WG ziehen mit gr.WZ)

Hi boxenmann,

danke für Deinen tollen Bericht! Du kannst Dich jetzt schon drauf freuen, dass sie im Laufe der Zeit noch etwas zulegen und in Deinem neuen grösseren raumakustisch verbesserten (? ) Wohnzimmer so richtig aufspielen werden.

Ja leider, ist das ein Nachteil? wenn ja, warum?!

Starke Reflexionen direkt hinterm Ohr. Absorber oder auch Diffusoren helfen. Auch ein Punkt, den Du in Deinem neuen WZ verbessern kannst

Grüsse,
Hosky

Hallo Boxenmann

Habe in der letzten Zeit auch einige LS gehört.
Ich war lange Zeit auf die KEF XQ5 fixiert (Im Vergleich zu B&W 703 und VA Beethoven) bis ich dann mal die Adam Pencil gehört habe. Die war zwar nicht so räumlich aber aber irgendwie viel klarer als die Kef.
Das war mir schon im Vergleich zu meinen Canton M80 aufgefallen. Bei Klavieranschlägen z.B. klingt die XQ5 irgendwie trüb.
Ich hatte auch kurz die B&W 804S gehört, (die war mir damals da ich eigentlich ein 5.1 Set möchte zu teuer) das einzige was mir hier in Erinnerung blieb war die tolle Räumlichkeit.

Wo bzw. wie hast Du die Boxen verglichen?
Da Du ja wie ich in Wien wohnst weiß ich ja ungefähr wo Du warst. D.h. dort wo es die Adam gibt, gibt es keine B&W, und der, der die B&W hat leiht sie nicht aus.
Du hast glaube ich irgendwann mal geschrieben in Wien gibt es 3 B&W Händler. Ich kenn eigentlich nur einen.
Wieviel Rabatt ist bei den B&W drinnen gewesen? (vielleicht auch per PM, falls Du es mir verraten willst)

Danke fmx

boxenmann schrieb:

Ja leider, ist das ein Nachteil? wenn ja, warum?! lg boxenmann

Hinter dem Hörplpatz sollten schon mind. 1,5m Abstand zur Rückwand sein, das ist vor allem beim Empfinden der Räumlichkeit wichtig
Und vielen Dank für die tollen Erfahrungsberichte boxenmann, ich sabbere beim Lesen schon auf die Tastatur

Hallo Leute!
Also mein Sofa steht leider direkt an der Rückwand.

Hosky!
Meinst Du mit Absorber folgendes?:



(Firma fast audio, so ein Teil kostet 170 Euro)

iam charly!

Danke für den Tip, möchte sicher in ca. einer Woche nochmal einen ausführlichen ERFBericht schreiben!
lg boxenmann

Moin,
hab das Problem ganz einfach gelöst. Sweet spot finden, Boxen aufstellen und nen leicht bewegbaren Sessel kaufen.

Beim hören wird dieser auf "Hörposition" gestellt, danach einfach wieder an die Wand...

Geht auch nicht anders, denn meine Couch steht ca. 1 M von der Rückwand entfernt und kann nicht verschoben werden da sonst die 6.1 Setup, bzw. Blickweite auf die Leinwand nicht passen.

Somit hinten A/V, mit Komponenten an der Seite der Couch, Pre-out des AV in den Stereoamp vorne und dort eben der Rest der 2 Kanal-Anlage.
Da wird dann Film geschaut und wenn`s an die Musik geht verschwindet alles bis auf die Stereoanlage und der Sessel wird in den Raum gestellt.

Somit 2 Optimale Hör-guck/Hör Bedingungen...

Man kann auch näher an die Wand ohne allzuviel zu verschenken... aber 30-50cm sollten es mindestens sein.

Bei B&W wirst du max 10% bekommen, ansonst ist dein Händler die längste Zeit B&W-Verkäufer gewesen... Darauf achtet B&W sehr und wie ich finde auch aus guten Gründen.

Hallo,

@Boxenmann

Ich muss immer wieder feststellen, rein optisch sind die B&W schon absolute Highlights.

Schön, wenn sich jemand noch so über seine Neuerwerbungen freuen kann.

Bei B&W wirst du max 10% bekommen, ansonst ist dein Händler die längste Zeit B&W-Verkäufer gewesen... Darauf achtet B&W sehr und wie ich finde auch aus guten Gründen.

Na das wird immer ganz gerne so hingestellt. Sicherlich halten sich die meisten auch daran, aber es geht auch mit deutlich höheren Nachlässen. Wie wollen die das denn 100 prozentig kontrollieren? Im Computerzeitalter gibt es genügend Tricks und Möglichkeiten so etwas geschickt zu umgehen.

Gruß
Didi

Hi Didi!

Schön mal was von Dir zu hören!
Bin echt sehr zufrieden mit meine neuen LS. Optisch und klanglich eine Wucht. Halte uns doch am Laufenden, was sich so bei Dir tut, hast Du dich jetzt für neue.. entschieden?!
lg boxenmann

Gerade bei den 800ern wird der LS erst bei Vertragsabschluß gliefert. Die an die Händler gelieferten Vorführmodellnummern sind notiert. Und wenn du 10 Jahre Garantie haben willst, dann mußt du dich registrieren. Die achten da schon drauf und haben auch Leute, die das Internet nach schwarzen Schafen durchforsten... denn im Endeffekt schaden solche Riesennachläße nur dem Händler und dem eigenen Ruf.

B&W hat wirklich eine einzigartige Preispolitik und damit auch eine tolle Wertbeständigkeit!

boxenmann schrieb:

Hallo Leute! Also mein Sofa steht leider direkt an der Rückwand. Hosky! Meinst Du mit Absorber folgendes?: (Firma fast audio, so ein Teil kostet 170 Euro) iam charly! Danke für den Tip, möchte sicher in ca. einer Woche nochmal einen ausführlichen ERFBericht schreiben! lg boxenmann

tag,

boxenmann, der abstand zur rückwand ist nicht das einzige problem, dass einen ordentlichen und diesem ls würdigen klang verhindert. da hilft der kleine absorber (der übrigens eh viel zu teuer und ein schmarrn für dein rückwandproblem ist) gar nichts.
du sprichst zwar von zufriedenheit, aber i.m.o hast du wenig hörerfahrung und keinen vergleich wie es besser klingen kann.
die nautilus ist ein denkbar schlechter ls, für diese umgebung. da hilft alle verliebtheit nicht.

nimm die rosa brille ab und beschäftige dich mit aufstellungsgrundlagen.

du hast gute komponenten und die sollen doch auch min 80 % ihres potenzials erreichen und nicht auf 40 % spielen.

bitte doch deinen lieben hifi händler, der dir ja die ls verkauft hat, ohne sich gedanken zu machen, ob sie in deinen raum ordentlich spielen, dich kostenlos zu beraten, denn das ist dringend nötig.

glaube mir ich freue mich, dass du ein tolles hobby gefunden hast , aber mich ärgern naive klangbeschreibungen, die andere unerfahrene user mitreißen und eigentlich so inszeniert nicht funktionieten können.

aber ich mische mich schon wieder zu sehr ein.

grüße

@ Esche

100 % agree.
Ich würde mich auch über etwas mehr Sachlichkeit freuen.
Insbesodere, da Boxenmann vor 5 Monaten die KEF Q11 noch als "Traum", "unglaublich" und "perfekt" bezeichnet hat ( siehe alte posts von ihm) und nun ist das auf einmal Geschichte ???

Niemals unkontrolliert oder wummig und doch druckvoll und enorm präsent!!!! (Meine Vorgängerin: Kef Q11 sollte sich gerade in dieser Disziplin wirklich verstecken... schnell weg...)

Dieses Umdrehen um 180 Grad zeigt zumindest mir, dass ich die Aussagen mit Vorsicht genießen muss.
Klar ist das sicher ne tolle Box, aber bitte etwas sachlicher bleiben

das schlimme ist, dass die kef vielleicht im bass etwas runder war (doch dröhnig wie beschrieben kann eigentlich nicht sein), aber mitten hochton durch die punktuelle abstrahlung (uni Q chassis) deutlich weniger probleme gemacht hat.

doch da werden noch einige ls rein und raus wandern, bis die bank stopp sagt.

grüße

Wobei das Dröhnen auch durch falsche Aufstellung entstanden sein könnte....

aber andre, sei mal ehrlich, da kann die 803er doch auch nur dröhnen, wenns die kef schon getan hat.

aber liebe macht taub

grüße

boxenmann schrieb:

Hi Didi! Schön mal was von Dir zu hören! Bin echt sehr zufrieden mit meine neuen LS. Optisch und klanglich eine Wucht. Halte uns doch am Laufenden, was sich so bei Dir tut, hast Du dich jetzt für neue.. entschieden?! lg boxenmann

Hallo Boxenmann,

ja, ich habe mich bereits für ein paar neue LS entschieden. Ich wollte nicht mehr meine komplette Wohnung unmkrempeln, schon gar nicht als ich feststellen musste, dass es LS gibt, die in meiner Wohnung einfach phantastisch klingen. Ich finde, für den Preis gibts nichts besseres wie die Q7, sie wollte halt nicht mehr in meine Wohnung passen.

Allerdings haben die Neuen schon ein paar Jahre auf dem Buckel, deswegen habe ich sie gerade bei meinem Händler. Der wird sie erst mal auf Vordermann bringen und dann gibts hier einen ausführlichen Bericht. Vorher wollen wir die Pferde mal nicht scheu machen, denn die Meinungen gehen bei dieser Marke doch sehr auseinander. Von phenomenal bis langweilig.....aber das kennt man als B&W Besitzer ja nur zu gut.

Gruß
Didi

Duncan_Idaho schrieb:

Man kann auch näher an die Wand ohne allzuviel zu verschenken... aber 30-50cm sollten es mindestens sein.

Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Reflexionen sind nur dann wirklich ein Problem, wenn sie zu schnell kommen, sich also mit dem Direktschall vermischen. 30-50cm sollten reichen, um das zu vermeiden. Du kannst sonst einfach mal mit dem Kopf ein wenig nach vorne gehen ... wenn die Ortbarkeit so besser wird, weisst du, was du zu tun hast.

Gruss

Amerigo

BeastyBoy schrieb:

@ Esche 100 % agree. Ich würde mich auch über etwas mehr Sachlichkeit freuen. Insbesodere, da Boxenmann vor 5 Monaten die KEF Q11 noch als "Traum", "unglaublich" und "perfekt" bezeichnet hat ( siehe alte posts von ihm) und nun ist das auf einmal Geschichte ??? Niemals unkontrolliert oder wummig und doch druckvoll und enorm präsent!!!! (Meine Vorgängerin: Kef Q11 sollte sich gerade in dieser Disziplin wirklich verstecken... schnell weg...) Dieses Umdrehen um 180 Grad zeigt zumindest mir, dass ich die Aussagen mit Vorsicht genießen muss. Klar ist das sicher ne tolle Box, aber bitte etwas sachlicher bleiben

Ich glaube einfach mal, sowas sollte man etwas differenziert sehen. Da kommt eben die enorme Euphorie und Freude über die neuen Boxen zum tragen. Da lässt man sich schnell schon mal zu solchen Aussagen hinreißen.

Warten wir mal ab, wenn Boxenmann in ein paar Wochen sein Fazit ziehen wird, dann kommt mit Sicherheit auch die Q11 wieder zu ihren Ehren. Immerhin trennen die beiden Lautsprecher knapp 2200 Euro wenn ich nicht irre.

Gruß
Didi

Leute Leute Leute, was habt ihr für ein Problem ? Eine Q7 spielt nat. in einer anderen ("Preis")-Klasse als eine 803 und somit für die, welche sie Mögen auch in einer anderen Klangklasse.

Dass eine Q7 mal doll war und nun eben nicht mehr erklärt sich also von alleine, oder ?

Wer in nem VW sitzt und meint der wäre total doll, weil er eben noch nie in einem Ferrari gesessen hat, der wird auch erstmal sagen, wow, tollstes Auto (vor allem wenn er es gerade neu hat), ändern sich die Mittel oder dass Interesse hockt man sich mal woanders rein und schon ändern sich die Dinge, VOLLKOMMEN NORMAL !

Dass Problem ist bei VIELEN auch weniger der LS bzw. der Raum sondern lediglich die Aufstellung des LS in dem Raum.

Aber selbst dort habe ich unterschiedlichste Erfahrungen gemacht, eine Dyn. 82 in einem 8 m2 grossen Raum an einer längeren Fensterwand mit Laminatboden, es dürfte GAR NIX gehen und der Klang ist besser als bei vielen anderen die ich kenne welche einen riesen Hehl daraus machen, also vielleicht, eh man anhand von 2-3 Fotos im Netz Urteile fällt nachfragen und sich schlau machen...

Dass seine Umschreibungen Emotional sind finde ich übrigens Lesenswerter und besser als dass analysieren und "rein"-kopieren von Messdiagrammen...

So long,
front

@front

bitet etweas genauer lesen: es geht um eine Q11 und nicht um die Q7

Zweitens meinte boxenmann damals auch, dass die Q11 besser als eine 5000 € Box spielt ... .

Bei einer Q 11 lässt sich aber "gleich" Argumentieren...

Zu dem Rest s.O.

Hi!
Mal wieder böser BUB spielen, na herrlich, vermiße euch doch so!
1.Damals wie heute ist das Statement "KefQ11 eine Traum"... 100% gültig, die LS sind die Besten Allrounder in iherer Preisklasse und auch in höhere Preisregionen.

2.Die Kef Q11 ist in Summe der bessere Ls, als meine damalige Vienna Acoustics Strauss..richtig(5500Euro)

3.Unerfahren ist doch etwas überheblich mein Freund!
(immerhin habe ich mal 2 Jahre Musik studiert und bin ein leidenschaftlicher Konzertgänger.. meine beste Freundin singt an der Staatsoper; ist übrigens auch absolut begeistert von den neuen LS im Gegensatz zur damaligen VA)

4.Der Neid und die Unwissenheit treiben den Menschen oft zu weit. Selbsterfahrung, Kritikfähigkeit und Reflexion und Denken müssen offensichtlich erlernt/geübt werden.

5. Es muß doch furchtbar klingen, ich habs doch gehört, oder doch nur ein Photo gesehén?!!!

6. Ich freu mich über Ratschläge und Anregungen, deshalb schreibe únd interessiere ich mich hier!!!.... im Forum!!!
Aber KIndergarten brauch ich keinen, da war ich schon vor 30 Jahren.

Danke jedenfalls Allen: die sich interessieren, informieren und mit positiven Anregungen aufwarten!
boxenmann

boxenmann schrieb:

4.Der Neid und die Unwissenheit treiben den Menschen oft zu weit. Selbsterfahrung, Kritikfähigkeit und Reflexion und Denken müssen offensichtlich erlernt/geübt werden

Neid muss man sich hart verdienen, von daher: Gratuliere dir zu deinen neuen Boxen. Und es ist kein Problem, wenn du in einem Jahr wieder einen Speaker findest, der für dich der Beste ist. Das verstehen nur Leute nicht, die 10 Jahre lang die selben Canton hören.




Amerigo

Das ist wirklich primitiv, jetzt hier von Neid zu sprechen.
Aber eben schön einfach.
Jeder so wie er eben kann ... .

BeastyBoy schrieb:

@front bitet etweas genauer lesen: es geht um eine Q11 und nicht um die Q7 Zweitens meinte boxenmann damals auch, dass die Q11 besser als eine 5000 € Box spielt ... .

Bist ja nur neidisch weil`s ma wieder nicht für die Champs-League gereicht hat...

Ich gratuliere Dir auch nochmal zu Deinen neuen Boxen. Entscheidend ist doch, dass sie DIR gefallen - lass Dir deshalb nix dreinreden.

@Esche
Kommt drauf an, wie er die Kef aufgestellt hatte, von denen hatten wir ja kein Bild von der Aufstellung... und ich ahne da was...

@ front

hmm, also letzes Jahr haben wir doch CL gespielt, oder täusch ich mich da ?

Nana, des passt scho, mehr haben wir dieses Jahr auch nicht verdient.

@ Manfred_Kaufmann

Niemand hat hier die B&W schlecht gemacht !
Es geht nur um die Art des Berichtens, die frei von Reflektion und Abstraktionsvermögen ist.
Thema verfehlt.

BeastyBoy schrieb:

@ front hmm, also letzes Jahr haben wir doch CL gespielt, oder täusch ich mich da ? Nana, des passt scho, mehr haben wir dieses Jahr auch nicht verdient.

Welch erhabene Einsicht, Respekt.

Naja, zu den LS, ich werde heute Abend mal meine Erfahrungen posten, werden gleich aufgestellt...

Gruss,
front

Und wenn hier gleich ein Kindergarten eröffnet wird ist der Thread schneller zu als ihr Lautsprecher sagen könnt.....

@ Duncan

ich würde mir sehr wünschen, wenn so manche Diskussion hier etwas sachlicher geführt würde.
Alle NAse lang wird einem das geschriebene Wort verdreht, oder es geht gleich auf eine persönliche und oftmals beleidigende Schiene.

Eigentlich lebt ein Forum doch von Diskussion, und gegensätzliche Meinungen sind völlig normal und wünschenswert, solange man den anderen respektiert.
Muss ja nicht immer gleich ausarten und sich aufschaukeln.



Insofern: we`re in this together, lasst und ganz normal diskutieren :-)

BeastyBoy schrieb:

@ Niemand hat hier die B&W schlecht gemacht ! Es geht nur um die Art des Berichtens, die frei von Reflektion und Abstraktionsvermögen ist. Thema verfehlt.

Ich hab nichts von schlechtmachen geschrieben.

Hallo

Amerigo schrieb:

Das verstehen nur Leute nicht, die 10 Jahre lang die selben Canton hören.

Klasse Spruch. Gratuliere.

Sehr tiefsinnig.

Genau auf der gleichen Stufe wie Leute die B&W nach untern ziehen.

Das Forum ist manchmal wirklich ein Kindergarten.



Leon

Hallo,

Naja, zu den LS, ich werde heute Abend mal meine Erfahrungen posten, werden gleich aufgestellt...

Bin gespannt,wie sie sich geg. die 927 Be behaupten kann.

Dr.Who schrieb:

Hallo, Naja, zu den LS, ich werde heute Abend mal meine Erfahrungen posten, werden gleich aufgestellt... Bin gespannt,wie sie sich geg. die 927 Be behaupten kann.

Ich auch...

Amerigo schrieb:

boxenmann schrieb: 4.Der Neid und die Unwissenheit treiben den Menschen oft zu weit. Selbsterfahrung, Kritikfähigkeit und Reflexion und Denken müssen offensichtlich erlernt/geübt werden Neid muss man sich hart verdienen, von daher: Gratuliere dir zu deinen neuen Boxen. Und es ist kein Problem, wenn du in einem Jahr wieder einen Speaker findest, der für dich der Beste ist. Das verstehen nur Leute nicht, die 10 Jahre lang die selben Canton hören. Amerigo

lol, die Cantons scheinen wirklich Angst und Schrecken eines jeden audiophil-veranlagten Musikhörers zu sein

_iam_charly schrieb:

Amerigo schrieb: boxenmann schrieb: 4.Der Neid und die Unwissenheit treiben den Menschen oft zu weit. Selbsterfahrung, Kritikfähigkeit und Reflexion und Denken müssen offensichtlich erlernt/geübt werden Neid muss man sich hart verdienen, von daher: Gratuliere dir zu deinen neuen Boxen. Und es ist kein Problem, wenn du in einem Jahr wieder einen Speaker findest, der für dich der Beste ist. Das verstehen nur Leute nicht, die 10 Jahre lang die selben Canton hören. Amerigo lol, die Cantons scheinen wirklich Angst und Schrecken eines jeden audiophil-veranlagten Musikhörers zu sein

Jep, "IMO!!!" sogar zu recht. Aber um`s mal ein wenig abgehen zu lassen sind sie genau richtig.
Hatte mal ne RC-A, DIE perfekte Partykellerbox wie ich finde...

Wenn ich mal einen eigenen hab werd ich mir wieder eine kaufen.

Gruss,
front

Okay, erste Hörsession beendet :

Geil und total anders. Es fällt auf dass sie komplett anders abgestimmt ist, so dass nat. erstmal Dinge die Vorher nicht sooo da waren (vor allem im Stimmbereich) mehr zur Geltung kommen, also ist es auch erstmal neu und die Begeisterung gross, also nicht zuviel um den Post geben.

Was auffällt, sie sind kräftiger/voller abgestimmt als die JmLabs.
Klingen auch ein wenig dunkler. Der Bass ist ähnlich kräftig, allerdings weiss ich nicht ob er besser ist, mehr "Punch" hatten die Labs schon.
Die Mitten sind deutlich besser als bei den Labs, im HT tun sich beide nicht viel.

Allerdings ist Nautilus IMO ein Stück mehr Musik hören. Es ist einfach anders, man schmeisst ne CD rein und sie klingt, manche besser, manche schlechter, aber nix wirklich mau, es ist unbeschwerter.
Bei den Labs waren geile Sachen richtig geil, aber nicht so gute eben scheusslich und man war immer durch den analytischen Klang versucht auf Fehler zu achten / bzw. sind sie schneller aufgefallen.

Das ist bei den Nautilus nicht der Fall.

Nun mögen manche sagen deshalb ist die Lab die ehrlichere und deswegen bessere, ich finde beide haben was für sich, aber "MIR" macht es mit der Nautilus mehr Spass.

Ich bin nicht auf der Suche nach der TOP Box die komplett "linear" oder "ehrlich" ist bzw. jeden schiss auch scheisse sein lässt, sondern eben eine bei der ich unbeschwert alles reinschmeissen kann und einfach unbekümmert Musik lauschen kann...

Die Nautilus klingt auch ein Stück weit mehr "aus einem Guss".

Allerdings ist auch die Frage ob man eine 803 wirklich mit einer 927 BE vergleichen darf oder ob da nicht die 937 eher der richtige Partner wäre...

Gruss,
front

Hi Front!
Tut sehr gut deinen Bericht zu lesen. Ich stimme dir Punkt für Punkt zu.
Die B&W 803S ist auch nicht die Wunderbox und doch vereint sie all die mir so sympathischen Tugenden!!!

Ich wiederhole mich gerne: Die B&W ist eine seltene Erscheinung in der 5er KLasse: Fast alle Aufnahmen klingen gut. Sehr gute klingen auch sehr schön, schlechtere sind absolut o.k. !!!

An Alle!
Ich möchte hier lediglich meine Erfahrungen weitergeben:
Ob ich nun Hörerfahrung habe oder nicht wird so oder so unbeantwortet bleiben.
Fakt ist, die B&W hört sich in meinem "so schlechten" Raum sogar sehr gut an und das Alles im Vergleich zu diveresen anderen großen LS, die hier bei mir schon unter identen Bedingungen gestanden sind.
Es geht doch immer alles besser im Leben, aber wirklich´wichtig ist doch innere Zufriedenheit.

Und nicht zu vergessen, gute Musik geniessen... Stunde um Stunde jeden Tag!!!

In dem Sinne lieber beasty boy: take it easy

Lg an Alle
boxenmann

Übrigens die Kef sind ident gestanden!!!

@Front

Bist halt ein Nautilus,was soll`s,gefallen muß sie Dir.


@boxenmann

Viel Spaß mit Deinen Krachern.

Dr.Who schrieb:

@Front Bist halt ein Nautilus,was soll`s,gefallen muß sie Dir.

Jep, allerdings lass ich auf die Labs kein Haar kommen !!! Klasse LS !!!

front, ich hätte ja nach deinen vielen verschiedenen Hörerfahrungen (k.a. was du nicht schon alles gehört hast, auf der Suche nach der Richtigen), nicht gedacht, dass du nochmal "deine LS" finden wirst.

Sollten die das jetzt sein, dann wünsch ich dir viel Spass mit deinen neuen LS!

In diesem Sinne,
fRESHdAX

ps.: tu deinen 927 einen Gefallen und pass auf, dass sie ein neues Herrchen bekommen, die es auch verdienen, solche tollen LS zu besitzen

Hallo Boxenmann!

Wie stark hast du denn deine 803er in den Hörraum gedreht? Ich habe meine beiden Schätzchen schon etwas länger und habe mit der Aufstellung schon viel herumexperimentiert... übrigens, weiter als 1,9m würde ich sie nie auseinander stellen, da sonst die Geschlossenheit der Klangkulisse beginnt sich zu sehr zu verändern. Ich mags, wenn die Stimme haarscharf zu orten ist; als ich sie mal weit auseinander geschoben habe, hatte ich fast das Gefühl im Mund der Sängerin zu sitzen... aber daran war mit Sicherheit auch der Raum schuld, der ja nicht primär zur Musikwiedergabe gebaut wurde - Wohnzimmer eben... vielleicht kaufe ich mir doch mal ein Paar Hallographen, vielleich bringts was

Beste Grüße, Bernd