Canton-Liebhaber Thread

die gle hb ich schon gehört sie haben ein schöneren klag da sie mehr volumen haben...
hab keine ahnung von lautsprechern bzw allgeim keine von hifi und co.

gibt es vllt noch andere vorschläge von canton

gibt es vllt noch andere vorschläge von canton

Gibt es - Chorno, Ergo, Karat, Vento und Reference

Dann "verschaffe" dir Ahnung - gehe mal zu einem Händler und/oder MediaMarkt/Saturn (etc.) und höre dir verschiedene Lautsprecher an.
Wenn dir die GLE am besten gefallen, sind das die richtigen LS für dich.
Wenn dir aber Heco, Elac, Klipsch, KEF, .... besser gefällt - dann sind die GLE nicht "deine richtigen LS"

ich habe seit kurzem die GLE 490.2 im Zweikanalbetrieb und bin ohne sub sehr zufrieden - die neuen Chassis (angeblich aus der Ref-Serie ) sind schon echt überzeugend - auf jeden Fall mal anhören

Gruß

ja genau! der gewebe hochtöner wurde direkt aus der Ref 1.2 übernommen!

mon dieu

vielleicht die Wave-Sicke

stopp Firefox.
Aus allen Cantonserien stammt nichts aus der Ref. Serie. Lediglich die neue Vento.2 Serie ähnelt im Hochton, ist aber dennoch nicht der gleiche.

FiRFox schrieb:

:. mon dieu vielleicht die Wave-Sicke :*

ja, das stimmt

"TechnikIn der GLE 490.2 sorgen gleich vier Töner für den guten Sound. So garantiert der knapp 20 Kilogramm schwere Lautsprecher ein besonders breitbandiges Klangspektrum. Um die Basswiedergabe zu optimieren, verbaut Canton zwei Tieftöner in einem belüfteten Reflexvolumen.

Sämtliche Konuschassis verfügen über Aluminium-Membrane, die mit geringem Gewicht und hoher Stabilität zum guten Klang beitragen.

Cantons patentierte Wave-Sicke mit dem charakteristischen Wellenprofil ist eine Technologie, die unmittelbar aus der Referenzserie übernommen wurde. Hierdurch klingen die neuen GLE-Lautsprecher auch bei gehobener Lautstärke klar und detailreich.

Um das Rundstrahlverhalten zu optimieren, wurde die Frontplatte des Hochtöners mit einer trichterartigen Wölbung versehen. Zusammen mit der neuen Frequenzweiche und dem optimierten Mitteltöner bietet die 490.2 auch von seitlichen Hörplätzen einen ausdrucksstarken Klang."

Hier der Link zum Text:
http://www.av-magazi...Standlau.3790.0.html

Gruß versuchstier

nun das die Wellensickentechnik von der Ref. Serie kommt ist zwar richtig, nur gibt es die schon sehr lange und jedes Chassis aus allen Serien haben dass.

Vielleicht sind die Membranen identisch ?

das ganze Chassis jedoch nicht!

bei dem mit "unmittelbar aus der Referenzserie übernommen wurde" handelt es sich bestimmt nur um einen reinen Marketing-Gag


Gruß versuchstier

wo ist den der unterschied zwischen 490 und 490.2

die 490.2 hat eben diese patentierte Wave-Sicke (mehr Hub!!) und das Bassreflexrohr nach vorne (ist wohl beim Aufstellen unproblematischer)

im Endeffekt ist die 490er zwar günstiger, weil Auslaufmodell, von der Performance her ist die 490.2 klar vorne und ihr Geld wert

Die GLE 490 hat das Bassreflexrohr auch nach vorne.

Gruß rudi

muss ich wohl mal zu fielmann

Gruß

fredmaxxx schrieb:

Vielleicht sind die Membranen identisch ? das ganze Chassis jedoch nicht!

genau, Membran/Sicke könnte gleich sein, aber der Rest...

ich denke 1500-1600€ musst du dafür schon ausgeben

Woran kann ich erkennen ob ich eine Vento 890 oder eine 890.2 höre?
Beide sind wohl in weiß zu bekommen oder?

ja aber der hochtöner der 890 ist silber der der 890.2 eher weiß und es steht hinten drauf

Die Vento x.2-Modelle haben Abdeckungen mit magnetischer
Halterung. Die Vorgänger-Modelle haben noch "gesteckte"
Abdeckungen. (In den Verschraubungen der Chassis sind
"getarnte" Steckhülsen eingelassen).

Also ist die Vento 890.2 empfehlenswert für meine beiden Marantz 15 Geräte?

wieviel kostet denn momentan ein paar 880.2?
reizen mich total
frage ist ob die nicht dröhnen in einem 3,5x3,5m raum
akustisch optimiert ist der raum allerdings schon...

ganz viel - und das ist mein ernst macht hier vom Preis her gesehen vielleicht (Weichmacher) auch die siebte Schicht Klarlack auf dem Echtholzfurnier aus. Blind auditions!!!

vielleicht macht auch die 880 nicht .2 mehr sinn
wenn die weniger bass hat als die .2
vom ausgeleuchteten hochton der normalen vento krieg ich ja eigentlich nicht genug

ear of the beholder

Ich hab auch ein Paar Vento 820 und finde das die alten Vento's keinen Stich machen gegen die neuen Keramik Hochtöner der Vento .2 Serie!

Die neuen sind von der Art der Abstimmung her finde ich mit den alten Vento's identisch, nur das die neuen Keramikhochtöner das auch umsetzen können, und im Gegensatz zu ihren "Alu" Vorgängern das metallische, überforderte im Hochtonbereich weglassen, und auch bassmäßig nicht so schwachbrüstig daherkommen, so hört man nicht Lautsprecher sondern einfach nur die Musik! Und darum geht's ja!

Hallo Canton Fans!

Habe zZ die LE190 und würde gerne upgraden. Ich wünsche mir vor allem, dass sich der Klang besser von den Lautsprechern löst und dass die neuen LS nicht mehr ganz so extrem blechig klingen. Außerdem glaube ich, dass die relativ großen LE190 für meinen 18qm etwas groß sind. Mit der Abstimmung bin ich sonst relativ zu frieden. Etwas mehr detailtreue und Präzision erwarte ich auch, da ich auch bereit bin mehr auszugeben. (~max. 800€ pro Box).

Könnte die Vento 870.2 DC die richtige Box sein? ODer muss ich sogar auf Kompakte zurück greifen bei 18qm? (sehr ungern, aus optischen Gründen und weil ich evtl auch bald ausziehe und dann einen größeren Raum habe).

Zur Aufstellung könnt ihr hier gucken:
http://www.hifi-forum.de/bild/mein-zimmer_33423.html
Etwas unoptimal, aber ich bin erst 17 und wohne bei meinen Eltern, besser gehts leider nicht.

Ich würde an deiner stelle auch mal über eine komplette umstellung des zimmers nachdenken.
Gibt es eine möglichkeit es so aufzustellen das die boxen mehr platz haben? Momentan nutzen sie nicht die breite des zimmers aus wenn du verstehst was ich meine.

raz86 schrieb:

wieviel kostet denn momentan ein paar 880.2? reizen mich total frage ist ob die nicht dröhnen in einem 3,5x3,5m raum akustisch optimiert ist der raum allerdings schon...

Ich habe vor 4 Wochen ca. 1400€ bezahlt.
Bei mir dröhnen sie kein bißchen (40m² Raum). Wobei ich muss sagen, sie werden mit der Zeit kräftiger aber keinesfalls störend

Umstellen geht leider gar nicht, das ist schon die beste Lösung die möglich ist. Habe lange darüber nachgedacht, aber besser gehts nicht. :E

@HifiTux:

Studio-LS auf Schreibtisch im Nahfeld, wäre das eine
Option?

Sehr sehr ungern, ich höre ja immer in dem Sessel rechts im Bild. Außerdem bin ich kein Fan von den großen, hässlichen, Boxenartigen Studio Dingern.

Meint ihr echt es lohnen sich keine neuen Standboxen?
Der Klang im Raum ist ja auf keinen Fall schlecht. Durch die große Regalwand, den Teppich, Gardinen und jetzt auch Regale überm Schreibtisch hab ich schon viel verbessert, der Klang ist relativ sauber bis auf den etwas dröhnenden Bass.

lg

@HifiTux:
Willst Du nur Stereo oder ist für später ein Surround-Set geplant? Ist es denkbar jetzt die 830.2 zu nehmen und wenn Du später einen größeren Raum hast diese als Rears zu verwenden und für die Front die dann passende 870.2, 880.2 oder 890.2 zu kaufen?

Gruß rudi

sag blos du hast kein fernsehr ?


wenn nich kauf dir einen und schliess den pc dort an...dann noch ne couch dazu ....dann brauchste dich nich extra auf son einzelsitz setzen

nicht jeder will fernsehen

Doch doch ich hab ein Fernsehr, aber der steht unabhängig von der Anlage und zwar direkt rechts neben dem Ausgangspunkt des Fotos, so dass ich vom Bett aus drauf schauen kann.

Leider habe ich keine Lösung gefunden, dass A. der Rechner an der Anlage hängen kann B. der Fernsehr C. eine Couch rein passt und das alles noch unter akustisch zumindest annährend guten Bedingungen (Stereo Dreieck etc.).

Höre halt am Rechner meist mit Kopfhörer, mitm KAbel muss es also auch hinhauen, und dann muss ich auch die Anlage gut regeln können vom Rechner aus, dementsprechend muss das Rack links vom Schreibtisch stehen etc.. ist etwas schwer.
Aber wenns drauf an kommt ist Musik immer wichtiger als Fernsehen, deshalb habe ich es so gestellt.

lg

ja weil de son regal dort stehn hast wo eigentlich die couch hinkommt

das muss weg und ne schrankwand vorne hin...kannste ja machen wenn de umziehst

Wenn ich das Regal durch eine Couch ersetze, dann muss der Schreibtisch durch ne Art Lowboard ersetzt werden, und wo soll dann der Schreibtisch hin ?

du brauchst keinen schreibtisch...ich sitze auf der couch mit couchtisch...vorn der 46 zoll tv... pc angeschlossen und hd filme von platte gucken

du hast nichemal die anlage am pc ? dann musste ja immer extra cds brennen


ich hab sowas ähnliches digital am pc http://www.ebay.de/i...4e78fe#ht_4234wt_952


brauch blos stereo

du brauchst keinen schreibtisch.

Wie kommst du denn darauf?
Irgendwo muss man auch arbeiten können..

Klar deshalb steht sie doch da. Die Anlage ist am PC, übern PC höre ich musik. Ich brauch keinen Schreibtisch?! Ich arbeite daran und spiele und surfe etc.. klar brauch ich ein Schreibtisch Du bist ja ein komischer..

Naja, wies aussieht sind die Ventos wohl dann doch immer noch zu groß. Ich denke dann behalt ich die LE190 erstmal und warte noch etwas.

lg

HifiTux schrieb:

Die Anlage ist am PC, übern PC höre ich musik.

komisch ..vohin haste was anderes gesagt :

Leider habe ich keine Lösung gefunden, dass A. der Rechner an der Anlage hängen kann

HifiTux schrieb:

Ich brauch keinen Schreibtisch?! Ich arbeite daran und spiele und surfe etc.. klar brauch ich ein Schreibtisch Du bist ja ein komischer.. :P

ok wenn de shooter zocken tust brauchste den tisch

ansonsten find ichs mitn 360 pad auf der couch besser


dann mach mal schön deine hausaufgaben

Ich hab gesagt, ich hab keine Lösung gefunden, dass Rechner und Fernsehr gleichzeitig an der Anlage sind und beides gleichzeitig praktisch bedienbar ist.

lg

ignorier ihn einfach. Irgendwie ist er ein verdammt komischer Kauts

Skysnake schrieb:

ignorier ihn einfach. Irgendwie ist er ein verdammt komischer Kauts

lol - was kaut er denn?

Hi,

noch mal eine Frage zu den Bezeichnungen:

Gibt es Unterschiede zwischen:
Canton Chrono SL 520 und Canton Chrono 502 und der Canton Chrono 502.2?
Also für was steht das .2 und für was steht das "SL"?

Grüße und vielen Dank,
Ralph

sl steht für superlack

nee aber der lack scheint wirklich super zu sein im gegensatz zur 502

die ist volle esse runter gefallen...loch im laminat und nur ein paar kratzer dran gewesen die man wegpolieren konnte

Ralph_P schrieb:

Also für was steht das .2 und für was steht das "SL"?

für was steht chrono...für was vento ? warum canton ?

Danke erstmal.

Naja hab sie gegengehört gegen Elac, Magnat und so
Daher Canton.

Also klanglich isses definitiv alles das selbe oder?

welche elac haste gehört ? mit jet ?



die sl 520 hat ne bassreflexöffnung die 502 nich

Ja hatte einen JET Hochtöner, ich denke Bändchen sind nicht so meine Sache.
Die Canton war insgesamt einfach raumfüllender.

edit: also laut hifi-wiki ist die 502 auch ein Bassreflex-LS