Canton-Liebhaber Thread

Frankman_koeln schrieb:

wie man in den wald hineinruft ...... kennste, oder ??? aber : hättest du was interessantes und wirklich wahres über den von dir herausposaunten BT vergleich zu berichten hättest du es sicher hier oder anderer stelle getan ..... da dies nicht der fall ist war es eh nur heisse luft !! von daher nehm ich dich eh nicht für voll !

das werde ich vermissen

die schönen scharfen töne von frankman koeln.......
die trocknen aber fachlichen kommentare von klaus moers und duckshark...............
tja, schade............
leute wo treffen wir uns denn jetzt????

ich verabschiede mich auch schon mal voller wehmut von allen canton-fan´s es wahr schön mit euch.......

gruss carlos

Bei Poison natürlich Carlos.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Bei Poison natürlich Carlos. :prost

hallo chillout,

echt,dann wird da ja wohl endlich mal was los sein
mal sehen, dann melde ich mich da noch mal an......

dir auch noch alles liebe und gute, aber wir hören uns ja dann im poison......

gruss carlos

Bist du nicht schon angemeldet.

Da Poison zurrzeit seine Pforten geschlossen hat,da wir echt viele neue User bekommen haben,aber wenn nicht schreibe ihn eine PN,damit er dein Konto wieder aktiviert.

Ach ja,es müssten noch ein paar Cantologen da sein.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Bist du nicht schon angemeldet. Da Poison zurrzeit seine Pforten geschlossen hat,da wir echt viele neue User bekommen haben,aber wenn nicht schreibe ihn eine PN,damit er dein Konto wieder aktiviert. Ach ja,es müssten noch ein paar Cantologen da sein. :prost

ja, habe mich damals wieder glöscht.....
dann schreibe ihm mal eine pn, wäre lieb von dir....
bis dann, wir gehen jetzt auf die rolle

gruss carlos

Hallo Opium²,

danke für die schnelle Antwort!
Habe die Vento 890 als Front und die Ergo 609 als Rear.
Center habe ich ein Ergo 605CM und Sub Vento 850.
Wenn die beiden super da zu passen!
Werde ich da mal los gehn und an hören.


Ist schade das dieses HiFi-Forum nicht mehr lange gibt.
Es hat mir sehr geholfen auf meine fragen!
Ich hoffe es finden sich welche die das weiter machen.
Und andere Neulinge in schache HiFi helfen.

Gruß Enrico

DoKi-Smiley schrieb:

Hallo Opium², danke für die schnelle Antwort! Habe die Vento 890 als Front und die Ergo 609 als Rear. Center habe ich ein Ergo 605CM und Sub Vento 850. Wenn die beiden super da zu passen! Werde ich da mal los gehn und an hören.

Marantz und Vento hat mir auch gut gefallen

Sina00 schrieb:

DANKE an ALLE! Wahr toll hier Jetzt gehen alle ihren weg. Aber, jedes Ende ist auch ein Anfang. Mal sehn wo man sich trifft. http://forum.poisonnuke.de/ oder http://ebmule.de/index.php oder… (Ist das ein Scheiß) Gruß Frank

hi
lese gerade und weis nicht von was ihr redet,wie das forum wird aufgelöst.......ist da was an mir vorbei gegangen.bitte klärt mich doch mal auf......
gruss LCD

Das Forum wird entweder geschlossen oder verkauft, letzteres ist aber sehr wahrscheinlich, somit wird uns das Forum auch weiterhin erhalten bleiben. Finde die Unruhe hier etwas unnötig.

Schau hier in dem Bereich mal, da gibts paar Threads dazu.

Suche zwei Canton CT 120 in schwarz, wer die los werden möchte, bitte melden.

Hallo Canton Freunde,
nachdem ich die letzten Monate sehr viele Lautsprecher zur Probe gehört habe, wurde es jetzt eine Reference 3.2.
Klanglich sowohl optisch meiner Meinung nach einer der besten Lautsprecher überhaupt - zumindest in der von mir getesteten Preisklasse bis 16.000 Euro.

Die 3.2 wirkt niemals gestresst, baut eine breite, tiefe Bühne mit perfekt heraushörbaren, feinsten Klangnuancen und einem niemals als nervig empfundenen Hochtonbreich auf.
Die Neutralität und Präzision sind von allerhöchster Güte.
Die Bässe kommen mit einer Präzision und (wenn erforderlich) mit einem Nachdruck, dass es einem ein über Stunden anhaltendes Grinsen ins Gesicht zaubert. Der Bass einer RC-L wirkt dagegen extrem unkontrolliert und verwaschen. Bassbrummen oder Dröhnen sind einer 3.2 komplett fremd.

Bisher habe ich nichts gefunden, (von Klassik bis Techno) was auf diesem Duo nicht einfach fantastisch klingt.
Das beeindruckenste ist aber einfach diese Genauigkeit und Gelassenheit bis in die höchsten Pegel, mit der diese Reference Lautsprecher aufspielen.
Das Beste an dieser Kombi ist jedoch die Tatsache, dass nicht nur der Klang perfekt ist - nein, auch die Optik (in meinem Fall kirsch Piano finish) ist ein absoluter Traum.
Tja und diese Einschätzung kam nicht alleine von mir - sind wir mal ehrlich, uns Männern geht es doch eher um den Klang als ums Design - nein, diese Erkenntnis stammt von meiner Frau, die bisher jeden Lautsprecher als groß, klotzig, hässlich und zu letzt unnötig empfand. Zitat zur 3.2: "Das sind ja auch keine Lautsprecher, dass sind Möbelstücke" ... und sie hat recht! Die Diskussionen, dass Bosse Lautsprecher doch viel kleiner, hübscher und klanglich top sind / wären, haben ein Ende - sie behauptet jetzt 100% das Gegenteil, danke Canton!

Ich kann hier nur ein großes Lob an Canton aussprechen und halte die 3.2 für einen der meist unterschätzten Lausprecher überhaupt - einfach weil man so etwas einem Hersteller wie Canton nicht zutrauen möchte.
Ich sehe es abschließend wie User delgesu und sage:
"Ich bin ebenfalls angekommen"

Gruß,
Mark

markf77 schrieb:

Hallo Canton Freunde, nachdem ich die letzten Monate sehr viele Lautsprecher zur Probe gehört habe, wurde es jetzt eine Reference 3.2. Klanglich sowohl optisch meiner Meinung nach einer der besten Lautsprecher überhaupt - zumindest in der von mir getesteten Preisklasse bis 16.000 Euro. Die 3.2 wirkt niemals gestresst, baut eine breite, tiefe Bühne mit perfekt heraushörbaren, feinsten Klangnuancen und einem niemals als nervig empfundenen Hochtonbreich auf. Die Neutralität und Präzision sind von allerhöchster Güte. Die Bässe kommen mit einer Präzision und (wenn erforderlich) mit einem Nachdruck, dass es einem ein über Stunden anhaltendes Grinsen ins Gesicht zaubert. Der Bass einer RC-L wirkt dagegen extrem unkontrolliert und verwaschen. Bassbrummen oder Dröhnen sind einer 3.2 komplett fremd. Bisher habe ich nichts gefunden, (von Klassik bis Techno) was auf diesem Duo nicht einfach fantastisch klingt. Das beeindruckenste ist aber einfach diese Genauigkeit und Gelassenheit bis in die höchsten Pegel, mit der diese Reference Lautsprecher aufspielen. Das Beste an dieser Kombi ist jedoch die Tatsache, dass nicht nur der Klang perfekt ist - nein, auch die Optik (in meinem Fall kirsch Piano finish) ist ein absoluter Traum. Tja und diese Einschätzung kam nicht alleine von mir - sind wir mal ehrlich, uns Männern geht es doch eher um den Klang als ums Design - nein, diese Erkenntnis stammt von meiner Frau, die bisher jeden Lautsprecher als groß, klotzig, hässlich und zu letzt unnötig empfand. Zitat zur 3.2: "Das sind ja auch keine Lautsprecher, dass sind Möbelstücke" ... und sie hat recht! Die Diskussionen, dass Bosse Lautsprecher doch viel kleiner, hübscher und klanglich top sind / wären, haben ein Ende - sie behauptet jetzt 100% das Gegenteil, danke Canton! Ich kann hier nur ein großes Lob an Canton aussprechen und halte die 3.2 für einen der meist unterschätzten Lausprecher überhaupt - einfach weil man so etwas einem Hersteller wie Canton nicht zutrauen möchte. Ich sehe es abschließend wie User delgesu und sage: "Ich bin ebenfalls angekommen" Gruß, Mark

Glückwunsch zu deiner Reference.
Auch ich habe Sie mir angehöhrt und kann Deine Meinung hier nur teilen!
Mit welchem Verstärker betreibst du die Lautsprecher?

@ markf77: auch von mir alles Gute mit deinen neuen Lautsprechern... ein Traum, da hast du 100%ig recht!

Könntest du auch mal Bilder von deiner Anlage einstellen, darüber würde ich mich sehr freuen

vG dion

Gratulation zu deinen Ref 3.2!!! Lass uns doch an deinem Glück Teil haben und poste uns ein paar Bilder! Das wäre cht die Krönung,

Und bitte schreib uns mal was du so an Elektronik beisteuerst!

Hallo,
Bilder kann ich die nächsten Tage mal einstellen, wäre kein Problem.
Zur Elektronik:
Im Moment betreibe ich das ganze mit einem 10 Jahre alten Sony ES 5.1 Verstärker. Getestet haben wir auch an einem Onkyo 906 (gebrückt), welcher auch sehr sehr gut mit der Ref. harmonierte - was ich persönlich von einem 2000 Euro Receiver, den es mittlerweile für 1300 Euro zu kaufen gibt, niemals gedacht hätte. Im Geschäft war die Ref. 3.2 an einem Yamaha Receiver (Mittelklasse) angeschlossen und da war der Klang eine absolute Katastrophe.
Da der Sony allerdings sehr gut klingt und in diesem Jahr noch einige neue Verstärker / Receiver auf den Markt kommen, werde ich diese Entscheidung noch bis in den Herbst vertagen. Den Einsatz einer Endstufe werde ich in den nächsten Wochen noch testen.
Insgesamt lässt sich aber festhalten, dass eine Ref. 3.2 nicht so wahnsinnig hohe Anforderungen an die Elektronik stellt, wie es bei so manch anderem High End Lautsprecher der Fall ist.

Gruß,
Mark

Erstmal Gratulation zu deiner Ref 3.2!

Anbei kann ich mir ein kleines Grinsen, ob deiner Verstärker-Aussage nicht verkneifen! Sehr schön!

@markf77: Sehr schön! Hast du die AV-Receiver auch mal mit einem guten Vollverstärker verglichen? Auch wenn der Onkyo schon sehr fein ist, kann er denke ich einem ordentlichen Vollverstärker bei Musik nicht das Wasser reichen. Benutzt du die R 3.2 eigentlich nur im Stereo-Betrieb oder auch für Heimkino??

Ich gehöre auch bald zum Canton - Kreis. Es werden zwei Vento 870 DC werden. Betrieben an Marantz PM 7001 mit einem CD 17 MK3 und einem Yamaha S2700 als SACD-Spieler. Es wird reines Hifi sein.

hallo reference 3.2-freunde,

ich verspreche euch, daß mit hochklassigen verstärkern die 3.2er-sonne nochmal höher aufgeht. ich habe einen Accuphase E-350 dran + Accuphase DP-500 CD-Player - ganz ganz weit vorn.
hoffentlich kapiert der rest der hifhendwelt irgendwann einam, zu was canton tatsächlich in der lage ist und wieviel geld sie für viel teurere LS sinnlos aus dem fenster geworfen hat...

grüße,
delgesu

delgesu schrieb:

hallo reference 3.2-freunde, ich verspreche euch, daß mit hochklassigen verstärkern die 3.2er-sonne nochmal höher aufgeht. ich habe einen Accuphase E-350 dran + Accuphase DP-500 CD-Player - ganz ganz weit vorn. hoffentlich kapiert der rest der hifhendwelt irgendwann einam, zu was canton tatsächlich in der lage ist und wieviel geld sie für viel teurere LS sinnlos aus dem fenster geworfen hat... grüße, delgesu

Das hat die Hifi-Welt schon begriffen, jedoch wird doch sehr gern über sogenannten Konsumentenhersteller die Nase gerümpft, wobei sehr oft nur der Gedanke regiert "IMAGE IST ALLES" und weniger das Produkt im Vordergrund steht. Können und Leistungsfähigkeit werden bei Canton von Kenner nicht in Frage gestellt, wobei sich immer High-Ender (gibt es nicht wirklich) gerne über Naserümpfen profilieren wollen!

@ delgesu: Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe besitzt du auch eine 3.2 . Wenn ja könntest auch du mal Bilder einstellen ... das würde mich nämlich sehr freuen

vG dion

Hat hier jemand "Live"-Bilder von der Kirsch-Piano Lackierung?

Die selbe wie bei der Vento? Evtl. heute Abend....

Hallo,
mir war schon vorher klar, dass eine Sony Verstärker solche Reaktionen auslösen wird - Sony = Massenhersteller, kann ja nicht klingen, das ist Perlen vor die Säue. Wenn ich mit dieser Einstellung Lautsprecher gekauft hätte, würde jetzt eine Isophon, KEF, B&W etc. im Wohnzimmer stehen.
Leute ich kann darüber echt nur schmunzeln. Sony hat vor 10 Jahren sehr wohl sehr hochwertige Verstärker gebaut. Ich spreche wie gesagt von einem ES Verstärker - vor 10 Jahren war in einem ES Verstärker noch wirklich ES drin,heute ist das bei Sony leider nicht mehr so. Man muss aber auch fairerweise feststellen, dass man bei Sony früher deutlich tiefer in die Tasche greifen musste, als es heute bei einem mittelmäßigen 5400ES der Fall ist.

Ich betreibe die 3.2 auch zu 20% im Heimkino, von daher brauche ich auch wieder eine Mehrkanallösung.
Ich bin jederzeit bereit, den Gegenwert einer 3.2 auch in einen Verstärker zu investieren. Gespannt bin ich auch, was der Einsatz einer Endstufe noch bringen wird.
Wichtig ist für mich eigentlich nur eines:
Bei all dem Geld, dass ich bereit bin, für einen teuren Verstärker auszugeben, so muss ich den Unterschied bei mir zu Hause in meinen eigenen Wänden auch hören können ... und dies Frage gildet es in den nächsten Monaten eben zu beantworten. Ich bin nun mal Realist und Begriffe wie Markengeilheit und Audio Esoterik sind mir fremd.

Momentan könnte ich mir jedenfalls sehr gut einen Onkyo Vorverstärker PR-SC886 + passender Endstufe für die 3.2 vorstellen. Auch einen TX-NR906 Nachfolger sowie 4308 Nachfolger und Denon AVC-A1HDA werde ich genaustens unter die Lupe nehmen. Auch Yamaha wäre evtl. noch ein Thema, wobei mich Yamaha bisher noch nicht begeistern konnte.
Es werden sich aber sicher auch noch andere Geräte finden - sicher bleibt nur - es die Elektronik werden, die nach MEINEM Hörempfinden am besten mit der 3.2 harmoniert.

Gruß,
Mark

expatriate schrieb:

Die selbe wie bei der Vento? Evtl. heute Abend....

Ich glaube, dass sich die Vento Reihe zur Rev. Reihe im Finish etwas unterscheidet.
Im Canton Prospekt ist bei der Vento z.B. von highgloss die Rede, wo hingegen bei der Reference Piano finish steht.
Ich werde gleich ein paar Bilder einstellen.

Gruß,
Mark

markf77 schrieb:

Ich bin nun mal Realist und Begriffe wie Markengeilheit und Audio Esoterik sind mir fremd.

Das ist arg Off-Topic, aber ich gebe Dir in sofern Recht. Ich bin auch sicherlich nicht Markentreu, allerdings habe ich eine gewisse Affinität zu gewissen Marken. Diese werden von mir gerne gekauft. Ich finde Sony Fernseher gut, würde mir aber nie einen Sony AVR kaufen. Letzten Endes entscheidet die Geldbörse und das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die Canton habe ich im Übrigen nur gekauft, da sie meinem Hörempfinden entsprechen und sehr günstig zu haben waren. Sie haben sich aber erst auf der Zielgeraden durchgesetzt.

markf77 schrieb:

Hallo, mir war schon vorher klar, dass eine Sony Verstärker solche Reaktionen auslösen wird - Sony = Massenhersteller, kann ja nicht klingen, das ist Perlen vor die Säue. Wenn ich mit dieser Einstellung Lautsprecher gekauft hätte, würde jetzt eine Isophon, KEF, B&W etc. im Wohnzimmer stehen. Leute ich kann darüber echt nur schmunzeln. Sony hat vor 10 Jahren sehr wohl sehr hochwertige Verstärker gebaut. Ich spreche wie gesagt von einem ES Verstärker - vor 10 Jahren war in einem ES Verstärker noch wirklich ES drin,heute ist das bei Sony leider nicht mehr so. Man muss aber auch fairerweise feststellen, dass man bei Sony früher deutlich tiefer in die Tasche greifen musste, als es heute bei einem mittelmäßigen 5400ES der Fall ist. Ich betreibe die 3.2 auch zu 20% im Heimkino, von daher brauche ich auch wieder eine Mehrkanallösung. Ich bin jederzeit bereit, den Gegenwert einer 3.2 auch in einen Verstärker zu investieren. Gespannt bin ich auch, was der Einsatz einer Endstufe noch bringen wird. Wichtig ist für mich eigentlich nur eines: Bei all dem Geld, dass ich bereit bin, für einen teuren Verstärker auszugeben, so muss ich den Unterschied bei mir zu Hause in meinen eigenen Wänden auch hören können ... und dies Frage gildet es in den nächsten Monaten eben zu beantworten. Ich bin nun mal Realist und Begriffe wie Markengeilheit und Audio Esoterik sind mir fremd. Momentan könnte ich mir jedenfalls sehr gut einen Onkyo Vorverstärker PR-SC886 + passender Endstufe für die 3.2 vorstellen. Auch einen TX-NR906 Nachfolger sowie 4308 Nachfolger und Denon AVC-A1HDA werde ich genaustens unter die Lupe nehmen. Auch Yamaha wäre evtl. noch ein Thema, wobei mich Yamaha bisher noch nicht begeistern konnte. Es werden sich aber sicher auch noch andere Geräte finden - sicher bleibt nur - es die Elektronik werden, die nach MEINEM Hörempfinden am besten mit der 3.2 harmoniert. Gruß, Mark

..absolut die richtige Einstellung! Es geht nur um dein Empfinden!

so, hier mal ein paar schnelle Schnappschüsse meiner Ref. 3.2 in kirsch Piano finish.
Werde die nächsten Tage noch ein paar mehr einstellen.

www.friedelonline.de/fotos/LS/1.jpg
www.friedelonline.de/fotos/LS/2.jpg
www.friedelonline.de/fotos/LS/3.jpg
www.friedelonline.de/fotos/LS/4.jpg
www.friedelonline.de/fotos/LS/5.jpg
www.friedelonline.de/fotos/LS/6.jpg

Besonders schön ist das Farbenspiel der Kirsch Oberfläche, welches je nach Beleuchtung / Sonneneinfall von hell bis dunkel variiert.

Gruß,
Mark

[quote="expatriate"]
Das ist arg Off-Topic, aber ich gebe Dir in sofern Recht. Ich bin auch sicherlich nicht Markentreu, allerdings habe ich eine gewisse Affinität zu gewissen Marken. Diese werden von mir gerne gekauft. Ich finde Sony Fernseher gut, würde mir aber nie einen Sony AVR kaufen. Letzten Endes entscheidet die Geldbörse und das Preis-Leistungs-Verhältnis.
[/quote]
da gebe ich dir Recht - von einer gewissen Grundaffinität zu einer bestimmten Marke in einem bestimmten Sektor, kann sich sicher niemand freisprechen.

Gruß,
Mark

@ HiFi_souljaboy

schau mal unter dieser beitrags#, da habe ich schon meine bilder eingestellt am tag des kaufes; ist auf seite 771 dieses threads:

#15426

@ markf77

das stimmt; die sony ES reihe hat herausragendes zustande gebracht...

grüße,
delgesu

markf77 schrieb:

so, hier mal ein paar schnelle Schnappschüsse meiner Ref. 3.2 in kirsch Piano finish. Werde die nächsten Tage noch ein paar mehr einstellen. www.friedelonline.de/fotos/LS/1.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/2.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/3.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/4.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/5.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/6.jpg Besonders schön ist das Farbenspiel der Kirsch Oberfläche, welches je nach Beleuchtung / Sonneneinfall von hell bis dunkel variiert. Gruß, Mark

Sehen echt toll aus.
Ich persönlich hätte zwar schwarz vorgezogen ( aufgrund des Klaviers was dort steht) aber das ist ja Geschmackssache.
Ich habe die Vento in Silber, was mit Sicherheit auch nicht jedermans Geschmack ist!

Also, viel Spaß mit der Ref.!

achema schrieb:

markf77 schrieb: so, hier mal ein paar schnelle Schnappschüsse meiner Ref. 3.2 in kirsch Piano finish. Werde die nächsten Tage noch ein paar mehr einstellen. www.friedelonline.de/fotos/LS/1.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/2.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/3.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/4.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/5.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/6.jpg Besonders schön ist das Farbenspiel der Kirsch Oberfläche, welches je nach Beleuchtung / Sonneneinfall von hell bis dunkel variiert. Gruß, Mark Sehen echt toll aus. Ich persönlich hätte zwar schwarz vorgezogen ( aufgrund des Klaviers was dort steht) aber das ist ja Geschmackssache. Ich habe die Vento in Silber, was mit Sicherheit auch nicht jedermans Geschmack ist! Also, viel Spaß mit der Ref.!

ja das war anfangs auch unsere Überlegeung - allerdings haben uns die Kirsch LS einfach besser gefallen, da sie auch eine gewisse Wärme ausstrahlen - zu dem Klavier harmonieren sie aber sehr gut und der Farbton der LS findet sich immer wieder in unserem Wohnzimmer.

Gruß,
Mark

@ markf77: ersteinmal danke, dass du die Bilder reingestellt hast . Und... ich kann nur eins sagen "WOW" die sehen sooo Wunderschön aus , dass es mir die Sprache verspricht .

Zu der Endstufe wie wäre es denn mit einer von dieser Marke: http://audionet.de/ .

@ delgesu: danke für die Antwort... aber irgendwie komme ich mit der Info nicht weiter hast du denn nicht mal ein link?

vG dion

Wieso gibt es eigentlich keine Fangruppe bei Facebook für Canton???

HiFi_souljaboy schrieb:

@ delgesu: danke für die Antwort... aber irgendwie komme ich mit der Info nicht weiter hast du denn nicht mal ein link? vG dion :prost

Auf Seite 771 in diesem Thread, Post #15426 sind die Bilder zu finden (4. Post von oben).

Glückwunsch markf77 zu den grandiosen Lautsprechern

ach du sch**** ... in diesem Theard gibt es doch keine Seite 771 . Sry, aber könnt ihr nicht einfach einen link reinstellen??

Und endschuldigung, dass es jetzt so Off-Topic geht .

Seid mir bitte nicht Böse dass ich mich so dumm anstelle

vG dion

Hallo HiFi_souljaboy
Doch! Du bist hier auf Seite 782 SUPER
Geh mal bitte ganz nach oben oder nach unten, dort findest du die Seiten.
Gruß

Sorry für die Einmischung, hier das Posting 15426 von delgesu mit den Bildern.

...ich hoffe das funktioniert so mit den bildern?!? habe nicht so ganz richtig kapiert, wie das funktioniert. http://img178.imageshack.us/my.php?image=32totale1.jpg http://img11.imageshack.us/my.php?image=32nurlinks2.jpg http://img4.imageshack.us/my.php?image=32seite3.jpg http://img21.imageshack.us/my.php?image=32terminal4.jpg viele grüße, delgesu

Sowohl in schwarz als auch in kirsch sind die Lautsprecher eine absolute Augenweide, Glückwunsch !!!

Gruß rudi

Sina00 schrieb:

Hallo HiFi_souljaboy Doch! Du bist hier auf Seite 782 SUPER Geh mal bitte ganz nach oben oder nach unten, dort findest du die Seiten. Gruß

Hi!

Die Seitenanzahl richtet sich nach Deinen Einstellungen für das Forum.
Du kannst dort die Anzahl der Antworten pro Seite einstellen. Dadurch ändert sich dann die Anzahl der Gesamtseiten.

Grüße!

Sina00 schrieb:

Hallo HiFi_souljaboy Doch! Du bist hier auf Seite 782 SUPER Geh mal bitte ganz nach oben oder nach unten, dort findest du die Seiten.images/smilies/insane.gif Gruß

hmm... also ich bin hier auf Seite 313 , aber ist ja jetzt auch egal ... dank RUDI dankeschön für die links

@ delgesu: Wow , auch in Piano Schwarz sehen sie richtig Klasse aus. Obwohl ich sie in Kirsche gefälliger finde

@ Mark: Was mir bei dir aufgefallen ist, du hast am Raum akustisch mäßig nichts verändert oder??

vG dion

die vento ref. sind einfach die geilsten lautsprecher der Welt. In Kirsche und auch in schwarz eine Augenweide. Mein Refs sind in schwarz. Glückwunsch zu den 3.2er

Macht ja nichts!
15426 ist dann auf Seite 309
Bei 50 Einträgen pro Seite kann man halt leicht was überlesen.
Jeder so wie er es gern hat.

Gruß und Gut.

markf77 schrieb:

so, hier mal ein paar schnelle Schnappschüsse meiner Ref. 3.2 in kirsch Piano finish. Werde die nächsten Tage noch ein paar mehr einstellen. www.friedelonline.de/fotos/LS/1.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/2.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/3.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/4.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/5.jpg www.friedelonline.de/fotos/LS/6.jpg Besonders schön ist das Farbenspiel der Kirsch Oberfläche, welches je nach Beleuchtung / Sonneneinfall von hell bis dunkel variiert. Gruß, Mark

geile optik, das kirsch-finish finde ich spitze.......
in schwarz ist auch ok, aber man sieht dann jedes staubkorn sofort.
was hast du denn für die schönheiten bezahlt??

gruss carlos

HiFi_souljaboy schrieb:

@ markf77: ersteinmal danke, dass du die Bilder reingestellt hast . Und... ich kann nur eins sagen "WOW" die sehen sooo Wunderschön aus , dass es mir die Sprache verspricht . Zu der Endstufe wie wäre es denn mit einer von dieser Marke: http://audionet.de/ . vG dion :prost

Hi,
ja, eine Audionet Amp V habe ich durchaus vorgemerkt - aber wie gesagt, muss mir das alles in Ruhe anhören und vergleichen ... das dauert ...

Zu deiner Frage bezüglich Raumakustik:
Nein ich habe keine Änderungen vorgenommen, da ich mit der Raumakustik sehr zufrieden bin. Die Lautsprecheraufstellung ergibt am Hörplatz ein perfektes Stereodreieck.
Die 3.2 füllt den Raum (ca. 55qm) auch perfekt mit Musik - auch fern der idealen Hörposition ergibt sich ein sehr schönes, ausgewogenes und harmonisches Klangbild.

Gruß,
Mark

P.S. zu euren Fragen bezüglich Preis: Ich habe mich für einen Kauf beim Fachhändler entschieden, da ich einfach der Meinung bin, dass man solche Lautsprecher nicht einfach blind im Internet bestellen kann, sondern zu Hause in den eigenen Wänden beurteilen muss. Mein Händler kam mir da sehr entgegen und hat mir einen Test zu Hause ermöglicht. So habe ich evtl. nicht den günstigstens Preis bezahlt, jedoch ein reines Gewissen und gutes Gefühl bei der Sache.

markf77 schrieb:

So habe ich evtl. nicht den günstigstens Preis bezahlt, jedoch ein reines Gewissen und gutes Gefühl bei der Sache.

...so soll es sein
Gratulation und auf eine lange Freundschaft mit den 3.2

Muss die unbedingt auch mal mit den R5 zu Hause testen. Nur mein örtlicher Fachhandel wo ich meine R5 seinerzeit als Vorführer gekauft habe, hat die 3.2 noch net...
Aber ich bin ja noch immer sehr zufrieden, wenn`s bloß nicht immer noch schönere Töchter gäbe...

hallo,

als ich meine ref 3.2 in schwarz gekauft habe, hat mich das kirsch high-gloss auch sehr beeindruckt. unterm strich wirkt das tatsächlich noch edler als meine schwarz high-gloss variante. deshalb würde ich auch jedem, in dessen raum das optisch passt -wie z.B. bei markf77- dieses kirsch HG nachdrücklich empfehlen.

bei mir -und das sieht man auf den photos nicht- ist im hintergrund ein USM-haller schreibtisch in schwarz/chrom, ein eames alu chair in schwarz/chrom und zu guter letzt eine plattenwaschmaschine in, na was wohl?, schwarz/chrom.
daher hätte leider das kirsch HG überhaup nicht gepasst, schwarz HG mit den chrom-füßen hingegen perfekt.

der klang ist einfach sensationell...

ganz dicke empfehlung an jeden, der in dieser preisklasse (und weit darüber hinaus) investieren will!

apropos: das amazon reference-laufwerk (neueste version), das auf meinen photos zu sehen ist, wird ab mittleren vormittag heute auf ebay zum verkauf stehen.

grüße,
delgesu

@ markf77: Audionet + Canton, diese Combination soll ja gaaanz Hervorragend sein... hätte ich das nötige Kleingeld dann würde auch bei mir daheim so eine Combi stehen

Das ist natürlich Klasse, wenn dein Raum schon 1a ist (obwohl ja angeblich "KEIN" raum perfekt ist :cut).

Aber ehrlich gesagt, würde ich mir auch keine 8000,-€ Lautsprecher im Internet bzw. im Mediamarkt uä Kaufen. Dann würd ich lieber noch ein wenig drauflegen ;).

vG dion

Heute die Vento 802 abgeholt, die als Rearspeaker dienen werden. Dafür sind sie aber echt fast zu schade, hatte sie vorne mal aufgebaut und als Front angeschlossen. Für die größe ist der Klang echt genial


ja, die ref. sind natürlich eine Augenweide. Aber wenn ich da auf den Preis schau könnte mir fast schlecht werden

haay
na da hast du dir ja echt feine Lautsprecher ausgesucht, noch viel spaß damit ... mit welchen Fronts laufen sie denn?

vG dion