Canton-Liebhaber Thread

so, jetzt ein paar bilder von meinen 3.2...

grüße,
delgesu

Ich hole heute meine nagelneuen RC-L in Buche ab

...ich hoffe das funktioniert so mit den bildern?!?

habe nicht so ganz richtig kapiert, wie das funktioniert.


http://img178.imageshack.us/my.php?image=32totale1.jpg

http://img11.imageshack.us/my.php?image=32nurlinks2.jpg

http://img4.imageshack.us/my.php?image=32seite3.jpg

http://img21.imageshack.us/my.php?image=32terminal4.jpg

viele grüße,
delgesu

Hallo,

hat jemand die UVP für Canton Reference: 3.2 und 5.2.
Ich frage, weil ich vor 3 Tagen im Netz bei einer Firma per mail angefragt habe und die haben mir folgende Preise gemailt: 3.2 für 6749,00 und 5.2. für 5099,00. Habe zwar keine Ahnung was die Dinger normalerweise kosten, jedoch erscheint mir dieser Preis sehr hoch....

videoheini schrieb:

Hallo, hat jemand die UVP für Canton Reference: 3.2 und 5.2. Ich frage, weil ich vor 3 Tagen im Netz bei einer Firma per mail angefragt habe und die haben mir folgende Preise gemailt: 3.2 für 6749,00 und 5.2. für 5099,00. Habe zwar keine Ahnung was die Dinger normalerweise kosten, jedoch erscheint mir dieser Preis sehr hoch....

8.000,00 und 6.000,00 Euro!

Hi videoheini,

auf der Cantonseite stehen die UVP's der Lautsprecher, aber ich will mal nich so sein und teil sie Dir gleich mit

3.2 - 4000€ pro Stück
5.2 - 3000€ por Stück


@delgesu

Echt wunderschöne Lautsprecher, da wirken meine kleinen Ventos richtig klein dagegen aber der preis is halt schon echt recht hoch. Aber viel Spaß damit

O.K. - Danke...

Veruche seit 2 Tagen die HP von Canton zu öffnen, mir wird immer angezeigt: Diese Seite ist nicht verfügbar. Aus diesem Grund habe ich hier angefragt

Noch eine Frage.
Sind als Front die 5.2. und als Rear die 9.2. fürn Raum von 22 qm zu überdimensioniert? Nutzung 75% Filme + 25 % Musik

videoheini schrieb:

O.K. - Danke... Veruche seit 2 Tagen die HP von Canton zu öffnen, mir wird immer angezeigt: Diese Seite ist nicht verfügbar. Aus diesem Grund habe ich hier angefragt

ruf mal bei hifi-schluderbacher an.
die haben oft gute preise.

kai

Also mir gefallen die normalen Canton Ergo,GLE,Plus Lautsprecher Serien sehr viel besser !

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Also mir gefallen die normalen Canton Ergo,GLE,Plus Lautsprecher Serien sehr viel besser ! xx-xx-xx

Warum gefallen sie dir besser? Haptisch oder klanglich?

Warum gefallen sie dir besser? Haptisch oder klanglich?

Erstmal gefällt mir das klassische Aussehen sehr viel besser und mag besonders die Metallochgitterabdeckung !

Aussergewöhnlich hässlich sind die mit silberen Metalringen verunstalteten Chrono,aber auch die unförmigen dürren tiefen Karat

xx-xx-xx

Die Chrono findest du wirklich häßlich, oder ist dir das Design zu fortschritttlich?
Klanglich sind die Ergo wohl eine Wucht, jedoch haptisch sind sie schon sehr gewohnungsbedürftig!

Die Chrono findest du wirklich häßlich, oder ist dir das Design zu fortschritttlich?

Finde die Chrono sehr hässlich,
die aufgepappten aufdringlichen Metalringe sind auf keinenfall fortschritttlich !

Klanglich sind die Ergo wohl eine Wucht, jedoch haptisch sind sie schon sehr gewohnungsbedürftig!

Ich finde die Ergo sehr gut,
selber habe ich noch die älteren Ergo 100 DC aber auch die neueren etwas abgerundeten Ergo machen einen guten eindruck.

Nur die qualität der GLE könnte leicht besser sein die Metallgitterabdeckung ist an den Kanten/Ecken etwas rau,
dafür sind die Plus besonders hochwertig verarbeitet diese kommen mir meinchmal hier etwas unterschätzt vor.

xx-xx-xx

...über Geschmack und design läßt sich bekanntlich streiten, was ich nicht so ganz teile ist die Beurteilung der Chrono. Ich finde sie sehr auffällig, und sie hat was eigenständiges.
Musikalisch ist sie für viele wohl zu kalt, doch wenn es elektronisch wird und die Klangelemente extremer, kann sie zu Hochform auflaufen.

Hallo erst mal an alle Cantonianer
Ich weiß, es passt vll. nicht unbedingt hier rein, sondern eher in Selbstbau, aber ich denke, dass sich hier einige finden, die auch Ahnung von den Canton-Einzelkomponenten haben.

Und zwar habe ich auf dem Speicher ein Carton gefunden, neugierig wie ich bin, hab ich auch mal reingeguckt, und was gefunden?, nein keine ganzen LS sondern 2 Hochtöner, 2 Mitteltöner und 2 Tieftöner, tja hab ich mir gedacht, interessant, was sind das für Chassis???

OK ein genauerer Blick genügte um zu sehen, dass es Cantons sind, nagut da wurde die Sache gleich noch interessanter, wenigstens schon mal gute Chassis...

Also dann war da noch was in Küchenrolle eingepackt, also mal gucken was das wohl ist... Hey! Eine Freqeunzweiche!
So bei genauerem Betrachten konnte ich dann auch die Aufschrift entziffern: Karat 40/3

Da packte mich dann doch die Lust aus diesem Bausatz mal was zu machen, also hab ich mir gedacht, dass vll. einer ausm Forum ne Ahnung hat was das für Cantons waren, also die Karat sind ja bekannt, die gibts ja heutzutage noch.

Ach ja die Chassis laufen auch noch, bis auf einen Hochtöner , aber vll. weiß ja jemand welchen ich da als Ersatz nehmen könnte, würde mich riesig über eure Meinungen freuen!!!

So nun noch ein paar Bilder von den Komponenten
http://img16.imageshack.us/gal.php?g=p0603091345.jpg

Danke schon mal!!!
Grüße
Manuel


PS: Hab die Karat 40/3 bei ebay gefunden, sind zufällig grade welche drin:
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=012

hey leute, hab mal ne frage - wo bekomme ich am besten günstig den Combi 300 her nur den bass - dieses chassi bräuchte ich 3 mal - wer mir nen tipp geben kann meldet sich bitte umgehend bei mir per PN


mahlzeit

delgesu schrieb:

...ich hoffe das funktioniert so mit den bildern?!? habe nicht so ganz richtig kapiert, wie das funktioniert. http://img178.imageshack.us/my.php?image=32totale1.jpg http://img11.imageshack.us/my.php?image=32nurlinks2.jpg http://img4.imageshack.us/my.php?image=32seite3.jpg http://img21.imageshack.us/my.php?image=32terminal4.jpg viele grüße, delgesu

Du bist wirklich zu beneiden
Die sehen verdammt edel aus und kommen richtig wuchtig rüber (naja bei fast 50kg pro Lautsprecher )
Vorallem die silbernen Membranen passen richtig super zu dem schwarz.

Bin begeistert und dankbar für die Fotos, die Produktfotos bringen gar nicht so richtig die Größe rüber.

Gruß

distain schrieb:

Klanglich sind die Ergo wohl eine Wucht, jedoch haptisch sind sie schon sehr gewohnungsbedürftig!

habe auch so meine Probleme mit diesen "gewohnungsbedürftigen" Lautsprechern, sehen verdammt fies aus, glaube ich stelle meine zum Sperrmüll

Ist dir noch zu helfen

Spätestens wenn man die Gitter von den Lautsprechern nimmt sind sie m.M. nach keinesfalls mehr gewöhnungsbedürftig

rockfan47 schrieb:

distain schrieb: Klanglich sind die Ergo wohl eine Wucht, jedoch haptisch sind sie schon sehr gewohnungsbedürftig! habe auch so meine Probleme mit diesen "gewohnungsbedürftigen" Lautsprechern, sehen verdammt fies aus, glaube ich stelle meine zum Sperrmüll :KR

...ich gebe dir meine Adresse, damit ich sie noch abstauben kann!

jamijimpanse3 schrieb:

Ist dir noch zu helfen Spätestens wenn man die Gitter von den Lautsprechern nimmt sind sie m.M. nach keinesfalls mehr gewöhnungsbedürftig :D

..nicht so anmaßend! ich habe meine Meinung dazu geäußert und ich bleibe dabei, dass sie gewohnungsbedürftig aussehen!

Hey an alle =)

Habe da mal eine Frage. Ich habe im Moment noch einen Onkyo TX-SR600E, der soll allerdings gegen ende des Jahres gegen einen neuen mit mehr Power und HDMI ausgetauscht werden. Jetzt wollte ich mir aber sehr bald neue LS zulegen und ich weiß nicht ob das mit der Leistung passt.

http://www.canton.de/de-produktdetail-archiv-le190.htm

An sowas hatte ich gedacht, oder was würdet ihr empfehlen? Anlage ist eine 5.1. Haben die LS zu viel Leistung? oder geht das? wenn ich jetzt schwächere nehme und später wie gesagt einen neuen Reciever nehme der mehr kann kaufe ich doppelt. Desswegen bitte ich euch um Hilfe.

lg Chris

distain schrieb:

jamijimpanse3 schrieb: Ist dir noch zu helfen Spätestens wenn man die Gitter von den Lautsprechern nimmt sind sie m.M. nach keinesfalls mehr gewöhnungsbedürftig :D ..nicht so anmaßend! ich habe meine Meinung dazu geäußert und ich bleibe dabei, dass sie gewohnungsbedürftig aussehen!

Mein Post bezog sich auf "rockfan47" und ist spaßig gemeint, weil er schrieb, er stellt sie gleich auf den Spermüll. War keinesfalls auf dich bezogen und durch die Smilies sollte das spaßige eigentlich rüberkommen, dachte ich zumindest

delgesu schrieb:

...ich hoffe das funktioniert so mit den bildern?!? habe nicht so ganz richtig kapiert, wie das funktioniert. http://img178.imageshack.us/my.php?image=32totale1.jpg http://img11.imageshack.us/my.php?image=32nurlinks2.jpg http://img4.imageshack.us/my.php?image=32seite3.jpg http://img21.imageshack.us/my.php?image=32terminal4.jpg viele grüße, delgesu

MegaGEIL! Und, zufrieden mit dem Klanbild - insgesamt?



MfG

delgesu schrieb:

...ich hoffe das funktioniert so mit den bildern?!? habe nicht so ganz richtig kapiert, wie das funktioniert. http://img178.imageshack.us/my.php?image=32totale1.jpg http://img11.imageshack.us/my.php?image=32nurlinks2.jpg http://img4.imageshack.us/my.php?image=32seite3.jpg http://img21.imageshack.us/my.php?image=32terminal4.jpg viele grüße, delgesu

hallo delgesu,

sehr schöne teile, und deine aufstellung scheint mir für deinen raum auch optimal getroffen.
ist dein verstärker ein accuphase?? sieht mir fast so aus(204)

gruss carlos

delgesu schrieb:

...ich hoffe das funktioniert so mit den bildern?!? habe nicht so ganz richtig kapiert, wie das funktioniert. http://img178.imageshack.us/my.php?image=32totale1.jpg http://img11.imageshack.us/my.php?image=32nurlinks2.jpg http://img4.imageshack.us/my.php?image=32seite3.jpg http://img21.imageshack.us/my.php?image=32terminal4.jpg viele grüße, delgesu

Hi delgesu
was ist den das für ein Verstärker?.
mfg
Frank

hi carlos, hi frankdrabin,

der verstärker ist auch nagelneu, ein Accuphase E-350. harmoniert prächtig mit den reference 3.2; selbst wenn ich richtig laut gehe bin ich immer noch weit unter der aussteuerungsgrenze des 350´s.
demnächtst kommt noch der Accuphase DP-500 CD-player dazu.

insgesamt klingt das ganze, wie die richtige übersetzung von high fidelity: sehr neutral, top-auflösung, die bühne weit, weit hinter den lautsprechern sich ausdehnend. höchste präzision und dicht an der aufnahme und dabei auch die untersten oktaven präsentierend ist mein ideal - hier wird es wirklichkeit.

glaubt mir, ich hatte 20.000 und sogar 30.000 euro lautpsrecher-paare die insgesamt nicht besser geklungen haben wie dieses dream-team.

das war´s - ich bin am ziel...

...vielleicht noch der AS 850 sub, aber nur unter 45 Hz; hat da jemand erfahrung mit der anbindung an die reference? nicht das mir was fehlen würde, aber ich mag es untenrum gern ganz tief, fest und zackig (also in der musik jetzt natürlich...)

grüße,
delgesu

delgesu schrieb:

hi carlos, hi frankdrabin, der verstärker ist auch nagelneu, ein Accuphase E-350. harmoniert prächtig mit den reference 3.2; selbst wenn ich richtig laut gehe bin ich immer noch weit unter der aussteuerungsgrenze des 350´s. demnächtst kommt noch der Accuphase DP-500 CD-player dazu. insgesamt klingt das ganze, wie die richtige übersetzung von high fidelity: sehr neutral, top-auflösung, die bühne weit, weit hinter den lautsprechern sich ausdehnend. höchste präzision und dicht an der aufnahme und dabei auch die untersten oktaven präsentierend ist mein ideal - hier wird es wirklichkeit. glaubt mir, ich hatte 20.000 und sogar 30.000 euro lautpsrecher-paare die insgesamt nicht besser geklungen haben wie dieses dream-team. das war´s - ich bin am ziel... ...vielleicht noch der AS 850 sub, aber nur unter 45 Hz; hat da jemand erfahrung mit der anbindung an die reference? nicht das mir was fehlen würde, aber ich mag es untenrum gern ganz tief, fest und zackig (also in der musik jetzt natürlich...) grüße, delgesu

ein sub bereichert immer, gerade unten rum kann man für den jeweiligen hörgeschmack fein einpegeln.
der 850 spielt leicht und locker auf und klingt nie aufdringlich.....
ich habe den 750 der baugleich ist zu einer karat reference 2.2 und möchte ihn nicht missen.......

gruss carlos

videoheini schrieb:

Noch eine Frage. Sind als Front die 5.2. und als Rear die 9.2. fürn Raum von 21 qm zu überdimensioniert? Nutzung 75% Filme + 25 % Musik

Keiner eine Meinung??

carlos0815 schrieb:

delgesu schrieb: hi carlos, hi frankdrabin, der verstärker ist auch nagelneu, ein Accuphase E-350. harmoniert prächtig mit den reference 3.2; selbst wenn ich richtig laut gehe bin ich immer noch weit unter der aussteuerungsgrenze des 350´s. demnächtst kommt noch der Accuphase DP-500 CD-player dazu. insgesamt klingt das ganze, wie die richtige übersetzung von high fidelity: sehr neutral, top-auflösung, die bühne weit, weit hinter den lautsprechern sich ausdehnend. höchste präzision und dicht an der aufnahme und dabei auch die untersten oktaven präsentierend ist mein ideal - hier wird es wirklichkeit. glaubt mir, ich hatte 20.000 und sogar 30.000 euro lautpsrecher-paare die insgesamt nicht besser geklungen haben wie dieses dream-team. das war´s - ich bin am ziel... ...vielleicht noch der AS 850 sub, aber nur unter 45 Hz; hat da jemand erfahrung mit der anbindung an die reference? nicht das mir was fehlen würde, aber ich mag es untenrum gern ganz tief, fest und zackig (also in der musik jetzt natürlich...) grüße, delgesu ein sub bereichert immer, gerade unten rum kann man für den jeweiligen hörgeschmack fein einpegeln. der 850 spielt leicht und locker auf und klingt nie aufdringlich..... ich habe den 750 der baugleich ist zu einer karat reference 2.2 und möchte ihn nicht missen....... gruss carlos :prost

Dann sind die 370€ UVP-Aufpreis (850->750) nur dem Design geschuldet?

Vorallem würde mich ein Vergleich zum Nubert AW-1000 interessieren.

videoheini schrieb:

videoheini schrieb: Noch eine Frage. Sind als Front die 5.2. und als Rear die 9.2. fürn Raum von 21 qm zu überdimensioniert? Nutzung 75% Filme + 25 % Musik Keiner eine Meinung??

Hi videoheini,

hab vorne und an den Seiten die 7er, dazu noch die 9er hinten das Ganze auf 28qm.
Ich werde aber beim nächsten Schnäppchen vorne auch auf die 5.2er upgraden, da mir im Stereobetrieb die Front nicht voll genug klingt.
Aber schon die 7er scheinen mir bei wandnaher Aufstellung nicht ganz frei aufzuspielen, ich gehe davon aus das die 5er noch mehr Intimsphäre benötigt. Ich hatte einige Zeit gebraucht um den richtigen Abstand zu finden.
Meine 9er haben die BR-Öffnungen auf der Rückseite, hier solltest du auch ein wenig Abstand einplanen.
Die Fläche bzw. das Volumen deines Raumes würde ich nicht unbedingt als Limit ansehen. Ob man bei der Fläche noch ausreichend Abstand zu den Wänden finden kann, wäre ein Gedanken wert.

vg

delgesu schrieb:

hi carlos, hi frankdrabin, der verstärker ist auch nagelneu, ein Accuphase E-350. harmoniert prächtig mit den reference 3.2; selbst wenn ich richtig laut gehe bin ich immer noch weit unter der aussteuerungsgrenze des 350´s. demnächtst kommt noch der Accuphase DP-500 CD-player dazu. insgesamt klingt das ganze, wie die richtige übersetzung von high fidelity: sehr neutral, top-auflösung, die bühne weit, weit hinter den lautsprechern sich ausdehnend. höchste präzision und dicht an der aufnahme und dabei auch die untersten oktaven präsentierend ist mein ideal - hier wird es wirklichkeit. glaubt mir, ich hatte 20.000 und sogar 30.000 euro lautpsrecher-paare die insgesamt nicht besser geklungen haben wie dieses dream-team. das war´s - ich bin am ziel... ...vielleicht noch der AS 850 sub, aber nur unter 45 Hz; hat da jemand erfahrung mit der anbindung an die reference? nicht das mir was fehlen würde, aber ich mag es untenrum gern ganz tief, fest und zackig (also in der musik jetzt natürlich...) grüße, delgesu

Hi
ich betreibe meine Ref2 an einem E450. Harmoniert auch ausserordentlich gut. Aus Heimkinozeiten hab ich noch meinen Canton as750 angeschlossen. Klingt mit und ohne richtig gut. Aber ein Sub lohnt sich nur für Bassfreaks.

Ob man mehr Geld ausgeben muss, ist immer so eine Frage. Ich hatte vor kurzem eine 801B&w an Accu´s gehört und höre da doch noch ein paar Unterschiede. Ob diese Preislich im Verhältnis zum Mehrwert liegen ist eine andere Frage. Oben wird halt die Luft dünn.

mfg

Cupa schrieb:

Bodo75* schrieb: Ich habe mir gestern die Canton Vento 890 zusammen mit dem Center Vento 855 gekauft und bin wirklich sehr zufrieden! Vom Design sowie auch klanglich sehr gute LS ! Bitte Höreindrücke Nutzt du die LS mehr für Musik oder Heimkino? grüße cupa

Hallo, ich nutze die LS 50 Prozent im Stereobereich und 50 Prozent im Surroundbereich! Die Ls geben Musik in beiden Bereichen sehr detailiert wieder!

Bodo75* schrieb:

Cupa schrieb: Bodo75* schrieb: Ich habe mir gestern die Canton Vento 890 zusammen mit dem Center Vento 855 gekauft und bin wirklich sehr zufrieden! Vom Design sowie auch klanglich sehr gute LS ! Bitte Höreindrücke Nutzt du die LS mehr für Musik oder Heimkino? grüße cupa Hallo, ich nutze die LS 50 Prozent im Stereobereich und 50 Prozent im Surroundbereich! Die Ls geben Musik in beiden Bereichen sehr detailiert wieder!

Und wie sieht's mit Surround-Filmsound aus?
Oder nur im Musikbetrieb?

Das hat er ja schon erwähnt.

ich nutze die LS 50 Prozent im Stereobereich und 50 Prozent im Surroundbereich! Die Ls geben Musik in beiden Bereichen sehr detailiert wieder!

Von daher erübrigt sich deine frage wohl.

Und wie sieht's mit Surround-Filmsound aus? Oder nur im Musikbetrieb?

Ach ja,ich bin ja so glücklich.

teleta schrieb:

@all Ich mache hier mal ein bißchen "Werbung" für die Umfrage zum Tag der offenen Tür bei Canton. Bitte geht gucken und klickt... Wenn nicht hier, wo dann sollen die Leute sein, die es in der Hand haben?

Hallo Canton-Liebhaber,

ich gestatte mir, den Beitrag nocheinmal etwas "nach vorne" zu holen.

Kommt, Leute, es sind doch bestimmt noch ein paar mehr Personen an dem Thema interessiert, oder?

@delgesu
Glückwunsch zu den Hammer-Lautsprechern! ...und zu dem Kraftakt - 2x 50 kg ins Dachgeschoss ist nicht ohne

Schönes Wochenende,
Markus

Zur Umfrage

Cupa schrieb:

carlos0815 schrieb: delgesu schrieb: hi carlos, hi frankdrabin, der verstärker ist auch nagelneu, ein Accuphase E-350. harmoniert prächtig mit den reference 3.2; selbst wenn ich richtig laut gehe bin ich immer noch weit unter der aussteuerungsgrenze des 350´s. demnächtst kommt noch der Accuphase DP-500 CD-player dazu. insgesamt klingt das ganze, wie die richtige übersetzung von high fidelity: sehr neutral, top-auflösung, die bühne weit, weit hinter den lautsprechern sich ausdehnend. höchste präzision und dicht an der aufnahme und dabei auch die untersten oktaven präsentierend ist mein ideal - hier wird es wirklichkeit. glaubt mir, ich hatte 20.000 und sogar 30.000 euro lautpsrecher-paare die insgesamt nicht besser geklungen haben wie dieses dream-team. das war´s - ich bin am ziel... ...vielleicht noch der AS 850 sub, aber nur unter 45 Hz; hat da jemand erfahrung mit der anbindung an die reference? nicht das mir was fehlen würde, aber ich mag es untenrum gern ganz tief, fest und zackig (also in der musik jetzt natürlich...) grüße, delgesu ein sub bereichert immer, gerade unten rum kann man für den jeweiligen hörgeschmack fein einpegeln. der 850 spielt leicht und locker auf und klingt nie aufdringlich..... ich habe den 750 der baugleich ist zu einer karat reference 2.2 und möchte ihn nicht missen....... gruss carlos :prost Dann sind die 370€ UVP-Aufpreis (850->750) nur dem Design geschuldet? Vorallem würde mich ein Vergleich zum Nubert AW-1000 interessieren.

ja, die sind nur unterschiedlich im design, alles andere ist baugleich

Cupa schrieb:

Bodo75* schrieb: Cupa schrieb: Bodo75* schrieb: Ich habe mir gestern die Canton Vento 890 zusammen mit dem Center Vento 855 gekauft und bin wirklich sehr zufrieden! Vom Design sowie auch klanglich sehr gute LS ! Bitte Höreindrücke Nutzt du die LS mehr für Musik oder Heimkino? grüße cupa Hallo, ich nutze die LS 50 Prozent im Stereobereich und 50 Prozent im Surroundbereich! Die Ls geben Musik in beiden Bereichen sehr detailiert wieder! Und wie sieht's mit Surround-Filmsound aus? Oder nur im Musikbetrieb?

Im Surroundfilmbetrieb sowie Musikbereich wirklich hervorragend!

ach da bin ich ja genau richtig
und zwar wollte ich mal wissen wo ich die boxen am besten und am günstigsten kaufe ?

ich weiß noch nicht genau welche serie zu mir passt vll könnt ihr mir helfen ...


< ANFÄNGER ....

raum ist ca. 25 m²
höre viel musik
und schaue auch oft FILME
und nicht zu vergessen PS3

AV reciever habe ich auch noch keinen

carlos0815 schrieb:

Cupa schrieb: carlos0815 schrieb: delgesu schrieb: hi carlos, hi frankdrabin, der verstärker ist auch nagelneu, ein Accuphase E-350. harmoniert prächtig mit den reference 3.2; selbst wenn ich richtig laut gehe bin ich immer noch weit unter der aussteuerungsgrenze des 350´s. demnächtst kommt noch der Accuphase DP-500 CD-player dazu. insgesamt klingt das ganze, wie die richtige übersetzung von high fidelity: sehr neutral, top-auflösung, die bühne weit, weit hinter den lautsprechern sich ausdehnend. höchste präzision und dicht an der aufnahme und dabei auch die untersten oktaven präsentierend ist mein ideal - hier wird es wirklichkeit. glaubt mir, ich hatte 20.000 und sogar 30.000 euro lautpsrecher-paare die insgesamt nicht besser geklungen haben wie dieses dream-team. das war´s - ich bin am ziel... ...vielleicht noch der AS 850 sub, aber nur unter 45 Hz; hat da jemand erfahrung mit der anbindung an die reference? nicht das mir was fehlen würde, aber ich mag es untenrum gern ganz tief, fest und zackig (also in der musik jetzt natürlich...) grüße, delgesu ein sub bereichert immer, gerade unten rum kann man für den jeweiligen hörgeschmack fein einpegeln. der 850 spielt leicht und locker auf und klingt nie aufdringlich..... ich habe den 750 der baugleich ist zu einer karat reference 2.2 und möchte ihn nicht missen....... gruss carlos :prost Dann sind die 370€ UVP-Aufpreis (850->750) nur dem Design geschuldet? Vorallem würde mich ein Vergleich zum Nubert AW-1000 interessieren. ja, die sind nur unterschiedlich im design, alles andere ist baugleich ;)

Wobei der größere "Körper" des 850 sich auch positiv auf den Bass auswirken kann. Auch das Design der Vento Serie soll ja "stehende" Schallwellen vermeiden.
Ist der Unterschied jedoch kaum oder nicht hörbar, kann man sich das Geld auch sparen und zum 750er greifen.

Hab beide leider noch nicht hören können. Beim AW-1000 heißt es ja, er sei ein hervorragender Heimkino-Sub.
Hat wirklich noch niemand den AW1000 mit den Cantons vergleichen können?

Hallo,

welchen Sub oder welche Sub's (nehme auch gerne 2 wenn es sich lohnt) würdet ihr in Verbindung 5.2 als Front und 9.2 als Rear angeschlossen am Denon 4308 empfehlen?? Muss es unbedingt einer von Canton sein, oder kann man da auch Yamaha, Elac, SVS PC12-plus usw. nehmen?? Der Sub soll in erster Linie als Unterstützung für Heimkino dienen.
So und dann bitte noch eine Empfehlung für den Center - DANKE

@ Jägermeister_91:

Hallo und willkommen im Canton-Fred...

ob du bei uns die genaue Antwort finden wirst ist fraglich weil der eigene Geschmack nunmal zählt
einen ersten Eindruck können wir dir hier schon geben aber die Entscheidung musst du dann letzten Endes treffen!

Mir stellen sich noch vollgende Fragen...

Budget für die LS

zum Receiver... (offtopic )...

muss er HDMI können, die ganzen neuen Tonformate? Schon irgendetwas in Sichtweite?


Freundliche Grüße

Marcus

@ videoheini:

auf jeden Fall kann der Sub von einer anderen Marke sein... auch die von dir vorgeschlagenen Marken sind geeignet

Von gleicher Serie sollten hauptsächlich die Fronts sein...

xx-xx-xx schrieb:

Erstmal gefällt mir das klassische Aussehen sehr viel besser und mag besonders die Metallochgitterabdeckung !

Die Gitter sind auch ein Muß,
damit man gerade bei braunen Furnieren von vorne die "klassische 80iger Jahre"-Optik verhindert die ohne Gitter zu sehen ist... bzw. ist das eine typische "nur mit Gitter ansehlich"-Box in meinen Augen!

Grüße Christian

Die Gitter sind auch ein Muß, damit man gerade bei braunen Furnieren von vorne die "klassische 80iger Jahre"-Optik verhindert die ohne Gitter zu sehen ist... bzw. ist das eine typische "nur mit Gitter ansehlich"-Box in meinen Augen!

Ist doch klar die Schutzabdeckung sollte sowieso immer dran bleiben und für mich kommen nur 'schwarze' Lautsprecher infrage !

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Ist doch klar die Schutzabdeckung sollte sowieso immer dran bleiben und für mich kommen nur 'schwarze' Lautsprecher infrage ! xx-xx-xx

Wieso ist das klar und warum sollten Gitter bzw. die Abdeckungen bei Boxen "sowieso immer" dran bleiben?

Wenn die Boxen und Chassis gut aussehen, was spricht bitte dagegen?

Und wie gesagt Optik, Farbe, etc. ist Geschmackssache!

Seidenmatt schwarz auf strukturierten Furnier läßt mich z.B rennen!

Wieso ist das klar und warum sollten Gitter bzw. die Abdeckungen bei Boxen "sowieso immer" dran bleiben? Wenn die Boxen und Chassis gut aussehen, was spricht bitte dagegen?

Da die Chassis empfindliche Bauteile sind und diese ohne Abdeckung leichter beschädigt werden können sollte eine Abdeckung immer davor sein !

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Wieso ist das klar und warum sollten Gitter bzw. die Abdeckungen bei Boxen "sowieso immer" dran bleiben? Wenn die Boxen und Chassis gut aussehen, was spricht bitte dagegen? Da die Chassis empfindliche Bauteile sind und diese ohne Abdeckung leichter beschädigt werden können sollte eine Abdeckung immer davor sein ! xx-xx-xx

Hälst Du mich für blöd?

Als ob ich nicht wüsste, das das Chassis empfindlich ist...

Viele Lautsprecher haben gar keine Abdeckungen,
oft die aus dem High End Bereich!

Da ist halt Vorsicht geboten oder man hat ein Musik/Filmzimmer...


Welch plumpe Belehrung...