Canton-Liebhaber Thread

der persönliche Geschmack bzw.. Höreeindruck ist natürlich für jeden Hififan die Basis seiner Kaufentscheidung ….

Dabei ist alles möglich und erlaubt. Man kann im Extremfall ne technisch schlecht gemachte, völlig verfärbte Tröte toll finden und umgekehrt nen technisch gut gemachten, gut gemessenen
Lautsprecher enttäuschend. Wie man durch die bisher besessenen Lautsprecher konditioniert wurde, spielt natürlich ne große Rolle. Das alles ist aber für andere Teilnehmer unbedeutend. Subjektive Höreindrücke sind für andere völlig nutzlos. Kein Mensch weiß, wie ein anderer Mensch Klangeindrücke empfindet…. Insofern zählen nur objektive Messungen anhand derer man Lautsprecher miteinander vergleichen kann… Trotzdem neigen die Teilnehmer von Hififoren dazu, anderen ihre Klangeindrücke zu schildern.. Das ist menschlich verständlich aber wie schon erwähnt, unerheblich für die eigene klangliche Bewertung eines Lautsprechers…

das als Schlußakkord, aber jetzt wirklich zurück zu Canton…

Ich finde die Canton Vento 896DC für aktuell 849€ das Stück für den besten Deal in Sachen Klang, Haptik und Optik überhaupt....

Ja, die wären cool …denke aber , evtl. für ein kleineres Wohnzimmer ( Küche und WZ 35m2 ) zu groß….und von der Wand sollten die auch genug Abstamd haben …oder ? Deshalb mein Gedanke, die 9K…

Passen die in die 35qm nicht mehr rein? So viele Möbel?

Nein, Spaß, im Bassbereich entzerrt gibt es zu "groß" eigentlich nicht bei einem Lautsprecher, nur noch zu klein....

Hat jemand hier im Forum die Vento AR 8 als Dolby Atmos Lautsprecher oben auf seinen Vento Standlautsprechern positioniert? Klingt das gut? Kann jemand vielleicht auch Bilder davon machen? Ich selbst hab die Vento 80.

Prim2357 (Beitrag #60102) schrieb:

Passen die in die 35qm nicht mehr rein? So viele Möbel? Nein, Spaß, im Bassbereich entzerrt gibt es zu "groß" eigentlich nicht bei einem Lautsprecher, nur noch zu klein....

Nein, du Keks

Ich müsste diese ja, ca 80-100cm von der Wand weg …dann steht diese zu nahe …also, sie würde dann eher ein bisschen im Wege stehen . Und meine Tochter, naja,

Warum MUSS diese 80-100cm von der Wand weg....?

Ich glaube, dies mal gelesen zu haben …( große Standboxen , weiter weg von der Rückwand ) … vllt, irre ich mich ja auch 🤷‍♂️🤔

Das ist ja mal eine sowas von überzeugende Begründung.

Wenn die Boxen von der Wand weg kommen, kommt mehr der "reine", direkte Schall zum Hörer und der von den Raumwänden reflektierte Schall weniger. Im Studio singen die ja auch nicht direkt vor der Wand.
Da bei mir die etwas größeren Standboxen als Blumenständer missbraucht werden dürfen, stehen sie mehr im Raum drin. Macht sich für den Klang eklatant bemerkbar. Die Raummoden bekommt man dadurch nicht völlig weg, sind aber weniger von und von geringerer Bedeutung.

gst (Beitrag #60108) schrieb:

Wenn die Boxen von der Wand weg kommen, kommt mehr der "reine", direkte Schall zum Hörer und der von den Raumwänden reflektierte Schall weniger.

Der reflektierte Schall kommt dann später aber nur unwesentlich leiser an. Außerhalb des Hallradius' überwiegt der reflektierte Schall. In einen 08/15 Wohnzimmer dürfte der bei unter einem halben Meter liegen.
Lautsprecher und Wände sind keine Punktschallquellen, weswegen das 1/r² (Abstands)Gesetz nur eingeschränkt gilt, in einem geschlossenen Raum eher gar nicht.

icons (Beitrag #60106) schrieb:

Ich glaube, dies mal gelesen zu haben …( große Standboxen , weiter weg von der Rückwand )

In Stereosetups ohne Subwoofer und ohne Trennfrequenzen sowie Einmessung stimmt das oftmals schon, da große und bassstarke Standboxen nicht auch noch die Aufdickungen von nahen Wand und anderen Begrenzungsflächen "vertragen" und mit mit diesem zusätzlichen Schub untenrum dann zu fett, eventuell dröhnig und unsauber klingen.

Die Lautsprecher IN die Wand einzubauen wäre sehr günstig in vielerlei Hinsicht (Sbir, Baffle Step, Reflexionen usw.), aber wer kann das schon.
Daher in deinem Fall aus meiner Sicht keine Begrenzung in Sachen Größe.....

icons (Beitrag #60101) schrieb:

Deshalb mein Gedanke, die 9K…

Und eine A45 wäre nichts für dich ? Prima Lautsprecher für ähnliche Kosten.

Lieben Gruß
Michael

Stimmt, die hatte gar nicht am Schirm 👈Danke dir ! Mal gucken🙃
Ist ja der 9K sehr ähnlich - Gehäuse etwas anders …

... A45 kann ich klar empfehlen!

VG Jürgen

Warum nicht eine gebrauchte Ergo 91 DC?

Suche nur in weiß …

icons (Beitrag #60106) schrieb:

Ich glaube, dies mal gelesen zu haben …( große Standboxen , weiter weg von der Rückwand ) … vllt, irre ich mich ja auch 🤷‍♂️🤔

Wesentlich wichtiger, ist die Frequenzgangkorrektur mittels EQ.
Meine 896.2 stehen ca. 30cm von der Wand entfernt

Meine 896 stehen auch relativ Wandnah. Sicher klingt es besser, wenn man sie weiter von der Wand entfernt. Aber mit ein wenig Möbelrücken, Trennfrequenz zum Subwoofer einstellen und einem Equalizer erhält man schon einen ordentlichen Klang.

Und wenn man doch mal über einen längeren Zeitraum richtig hören will, kann man die Dinger auch mal rausziehen

Lange hat es gedauert, doch endlich habe ich mir einen Center von Canton gekauft.

Canton Vento 858.2

Na dann viel Spaß damit

Jetzt brauche ich nur noch einen Sub und Lautsprecher für hinten.

Viel Spaß mit dem Center.
Welche LS spielen in der Front?

Gruß rudi

Die Vento 890.2

So, jetzt mal just for fun die Canton Reference 9K gekauft.
Die Ref Vento 9DC und Reference 9.2 hatte ich auch bereits.

Canton hat ganz klar die Abstimmung geändert inzwischen.
Die Ref Vento 9 DC war die Erste und in der Tiefenabbildung die Beste, Hochtöner frisch aber dafür bei höherer Lautsärke nicht immer auf der sanften Seite. Kam je nach Musikrichtung mal besser, mal schlechter.

Bei der Ref 9.2 war das schon nicht mehr so breit und nach Vorne aber gute Tiefenstaffelung, sehr ausgewogen und für Klassik meiner Erfahrung nach besser abgestimmt, auch der Hochtonbereich.

Die Ref 9K ist absolut langzeittauglich und mit gutem Tiefbass abgestimmt. Die Abbildung in die Tiefe nach vorne oder nach "hinter die Boxen" gelingt ihr interressanter weise nicht ganz so gut. Sie wirkt dadurch eher flach in er Abbildung, gutes Detaildarstellung. Werde noch etwas mit Einmessung und Platzwahl rumprobieren. Alles Drei waren an der selben Hifi Kette im gleichen Raum.
Zum Vergleich mal die Canton Karat GS angeschlossen, sofort war das loslösen des Klangs von den Ls und auch die Tiefendarstellung da.

Die bisher genutzte Vento 870.2 in dem Raum, da löste sich der Klang etwas besser von den LS, zumindest nach vorne, insgeamt klingt mir die Ref 9K aber ausgwogener und macht bei höherer Laustärke mehr Spaß...

Gratuliere dir zur 9K ….und ja, diese Box ist schon mega👍🙃…
Hatte diese selbst mal …und suche sie grad günstiger zu bekommen …Schwere Aufgabe

Ist das jetzt ne Vento oder eine Reference 9K die du dir angeschafft hast?

Bestimmt verschrieben, gibt keine Vento 9K

Das meine ich doch auch...

domainprince1 (Beitrag #60123) schrieb:

Canton hat ganz klar die Abstimmung geändert inzwischen....

Das Gefühl hatte ich auch beim Umstieg von der 695dc auf die 9k. Man könnte sagen da liegen Welten dazwischen.
Der Bass ist bei der 9k druckvoller und unangestrengter und die Höhen sind viel schöner (nicht so harsch).
Dafür müssen die 9k aus der Ecke raus bei 20 qm. Sonst wird's zu viel des Guten.

icons (Beitrag #60124) schrieb:

Gratuliere dir zur 9K ….und ja, diese Box ist schon mega👍🙃… Hatte diese selbst mal …und suche sie grad günstiger zu bekommen …Schwere Aufgabe :prost

Was bedeutet günstiger, welche Preisregion?

Eine Ref 9 K, habe es korrigiert.

Ja, ohne Einmessung im Bass wäre mir das zuviel des Guten, aber kann man Sie von der Wand weg aufstellen ists sehr gut.
Höhen sind sehr feinauflösend und angenehm.
MsM C2 nutzt du die Ref 9 K mit SUB, ohne SUB? Bei mir laufen 2x Q Acoustics B12 mit, die Ref 9k trenne ich bei 80 Hertz nach unten, macht richtig Druck

Ja dann Glückwunsch zur K Serie!
Gute Wahl.

Mal Bilder von den kleinen Scheisserschen






Und die Karat GS hängen jetzt am SR 8015:

domainprince1 (Beitrag #60130) schrieb:

MsM C2 nutzt du die Ref 9 K mit SUB, ohne SUB? Bei mir laufen 2x Q Acoustics B12 mit, die Ref 9k trenne ich bei 80 Hertz nach untern, macht richtig Druck

Analog nur Zweikanal (Tube Device). Digital AV Receiver von Zweikanal bis Mehrkanal, je nach Quelle. Habe auch bei 80Hz getrennt, passt gan z gut für den Raum.

MSM_C1 (Beitrag #60128) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #60123) schrieb: Canton hat ganz klar die Abstimmung geändert inzwischen.... Das Gefühl hatte ich auch beim Umstieg von der 695dc auf die 9k. Man könnte sagen da liegen Welten dazwischen. Der Bass ist bei der 9k druckvoller und unangestrengter und die Höhen sind viel schöner (nicht so harsch). Dafür müssen die 9k aus der Ecke raus bei 20 qm. Sonst wird's zu viel des Guten.

Ich finde übrigens, das derselbe Effekt erneut auftritt, wenn man die Ref K gegen die neue Ref anhört.
Bin ursprünglich losgezogen, um eine Ref 7k probezuhören und ggf. mitzunehmen und habe dummerweise die Ref 7 ebenfalls gehört.
Hab jetzt aber erstmal eine neue Marquise bestellt und warten noch ein wenig.

Also, eine Markise kauft man im Winter, da gibts die besten Preise....
Und im Sommer(loch) gibts bei den Händlern die besten Preise...

Da ist also was schiefgelaufen in der Planung.

Prim2357 (Beitrag #60135) schrieb:

Also, eine Markise kauft man im Winter, da gibts die besten Preise.... Und im Sommer(loch) gibts bei den Händlern die besten Preise... Da ist also was schiefgelaufen in der Planung. :D

Auf Messe mit Rabatt gekauft. (im Frühjahr - jetzt wird geliefert)

Na dann kannst du ja heuer die Ref 7 schonmal bestellen...

Dass die Membranen endlich schwarz sind finde ich optisch die beste Aufwertung.
Zudem, die Alumembranen, wenn man die nur länger schief anschaute bekamen die eine Delle oder cut

Will sagen, die Keramik Versionen sind da schon härter.

Jetzt hatte ich mir die Standfüße LS 860 gekönnt zu meinen Ref 9K, aber nur das dünne Rohr lies sich mit Quarzsand füllen, das hintere dickere Rohr ist unten offen, da dort die LS Kabel durchgeführt werden könnnen. Schade!

Mit 5 cm Epoxidharz auffüllen und das Rohr ist dicht

Nachdem ich die ref 9k jetzt von der Rückwand ca. 1 Meter nach vorne gestellt habe ist die Abbildung in der Tat viel räumlicher mit mehr Tiefenstaffelung und macht viel mehr Spaß beim Hören, Stereo jetzt fast wie Surround (:-). Leider steht sie nun optisch dominant im Vordergrund.

Na ja, den Kompromiss muss man wohl eingehen.

ott-muc (Beitrag #60103) schrieb:

Hat jemand hier im Forum die Vento AR 8 als Dolby Atmos Lautsprecher oben auf seinen Vento Standlautsprechern positioniert? Klingt das gut? Kann jemand vielleicht auch Bilder davon machen? Ich selbst hab die Vento 80.

Ich habe die AR800 oben auf den 896.2
So richtig von oben kommt es nicht.
Ich würde es eher so beschreiben: man bekommt mehr "Atmosphäre".
Eineine Wandmontage direkt unter der Decke würde wahrscheinlich ein viel besseres Ergebnis erzielen.


Liebe Grüße, Rick

Der Effekt bei den Atmoslautsprechern die auf die Fronts gestellt werden ist verschwindent gering ich habe das selbst mal probiert.
Ich hab die AR 400 auf ca 1.80m über die Fronts an der Wand ist zwar nicht optimal aber es hört sich schon richtig gut an auf jeden Fall viel besser als wenn sie auf den Fronts stehen.

Denon-1957 und Onkel-Rick: Besten Dank für Eure Einschätzung. Dann werden die neuen Atmoslautsprecher wieder an die Wand oberhalb der Mainspeaker kommen.

Gute Entscheidung ich glaube du wirst es nicht bereuen.
Aber ein kleines Update wäre gut auch für andere User.

Was für ein Monster

Viel Spaß mit dem Subwoofer!

Von mir auch viel Spaß damit müsste meine 4 Subs auch mal wieder anschließen, das war schon brutal wie die Bude gebebt hat, leider nicht sehr Nachbarschaft tauglich.