Canton-Liebhaber Thread

Meine Smart A45 stehen alles andere als optimal und ich habe starke Raummoden aber da ich bald umziehen, interessiert mich dass hier nicht mehr

Wilfried. (Beitrag #57294) schrieb:

Meine Smart A45 stehen alles andere als optimal und ich habe starke Raummoden aber da ich bald umziehen, interessiert mich dass hier nicht mehr

Ein Teppich würde bestimmt schon wunder bewirken.
ABER... sehe ich da einen abgesägten Ikea Schreibtisch als TV Ständer?

Suse, ich schließe mich da definitiv an. Sehr schön!

Auch das Arrangement mit der Gitarre ist nett. Hoffe die fängt nicht an mitzuklingen 🤗

JokerofDarkness (Beitrag #57286) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #57285) schrieb: Ist doch von Grund auf schon ein Widerspruch. Man trennt oberhalb des Abfalls und nicht drunter.

Nein! Ist nur ein Widerspruch wenn man es nicht versteht . Der Abfall geht ja von den 48 Hertz nicht Senkrecht nach unten. Und auch der Sub wird ja nicht von jetzt auf nacher bei der Trennfrequenz zugeschaltet mit vollem Schalldruck sondern grad mal mit 12 Dezibel zu oder abgetrennt. Das bedeut, erst eine Octave tiefer spielt die Box die Frequenz von 24 Hertz (also die Hälfte von 48 ist gleich eine Octave tiefer!) mit 12 Dezibel weniger Schalldruck.da wir bei 40 Hertz aber noch lange nicht bei einer Octave unterschied sind, ist da noch viel SChalldruck vorhanden, der sich addiert mit dem Sub. Da bleibt noch viel Spielraum für mehr Schalldruck durch addition der unterschiedlichen Schallquellen bei gleichen Übernahmefrequenzen. Und WIR wollen ja so viel als möglich TIEFE Frequenzen addieren im Schalldruck bei meinem Beispiel!

domainprince1 (Beitrag #57298) schrieb:

Ist nur ein Widerspruch wenn man es nicht versteht .

Ich hab das schon verstanden, aber mach mal!

nachtkönig (Beitrag #57297) schrieb:

Auch das Arrangement mit der Gitarre ist nett. Hoffe die fängt nicht an mitzuklingen 🤗

Bis jetzt nicht. Ich habe mich aber auch nicht getraut, mal so richtig aufzudrehen

IchbinSuse (Beitrag #57292) schrieb:

Bild aus dem Beitrag verschwunden. Hier ist es nochmal

Ich hol es nochmal rüber, da sehr schön!

JokerofDarkness (Beitrag #57301) schrieb:

IchbinSuse (Beitrag #57292) schrieb: Bild aus dem Beitrag verschwunden. Hier ist es nochmal

Sieht toll aus! Glückwunsch!



Bei mir herrscht eher die Farbenwelt ;-)



Ständer für Center hab ich auf Grund Eurer Empfehlung nun auch gebaut. Die 9.2er auseinander zu ziehen stellt ein räumliches Problem dar. Den 8.2 er SUB tausche ich denke ich doch noch aus. Wäre der 12.2 (.3)/(.4) eine halbwegs gute Alternative zum deutlich teureren 1200r?

Man sollte mal ein paar gefällt mir buttons installieren im forum

duffy_r2d2 (Beitrag #57295) schrieb:

Ein Teppich würde bestimmt schon wunder bewirken.

Lag da schon. Mein Problem ist aber das ich Frequenzauslöschungen im Bereich unter 80 Hz habe und da machst Du halt nichts mit einfachen Mitteln. Stelle ich die Boxen um 90° mitten in den Raum, habe ich keine Probleme mehr ausser das ich dann endgültig die Kündigung von meiner Frau bekomme Anfangs dachte ich schon, die Lautsprecher wären defekt

Aber wie gesagt, bald wird umgezogen und dann der Raum auch entsprechend behandelt.

Wie kriegt man eigentlich die lichter so bunt unter die lautsprecher. Sind das Hue? Wo sind die befestigt?

MysterioJN (Beitrag #57302) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #57301) schrieb: IchbinSuse (Beitrag #57292) schrieb: Bild aus dem Beitrag verschwunden. Hier ist es nochmal ] Den 8.2 er SUB tausche ich denke ich doch noch aus. Wäre der 12.2 (.3)/(.4) eine halbwegs gute Alternative zum deutlich teureren 1200r?

Der Sub 12.2 hat bei mir in Stellung Wide einen einwandfreien, sehr tiefen und präzisen Bass abgeliefert der perfekt sich mit den Canton Ref 9.2 ergänzte. Absolute Preis Leistungsempfehlung!

Hier ein Blick in meine Höhle:

Karat Reference 6.2 DC - Denon AVR X3400H - Kenwood THX-Endstufe KM-X1000 - Dali Sub - Canton CD wireless als Surround - Center Karat CM 7 DC - LG 55 Zoll OLED

JokerofDarkness (Beitrag #57274) schrieb:

Danke! Hab dem ganzen Set dann noch einen Airport Express an die Seite gestellt und so ist die Anlage dann auch Streaming fähig.

Na ja, ist ja Geschmackssache, aber die Retro Toshiba gefällt mir auf so einem kleinen und aufgeräumten Bürotisch gar nicht, wirkt wie ein Fremdkörper. Die kleinen Canton okay,. aber da hätte ich mir besser ein paar AM5 AktivLS in Weiß von Canton geholt und mir das Dilemma mit der Toshiba Anlage gespart. Mehr Ablageplatz inklusive auf dem Tisch.
Zudem klingen die aktiven AM5 deutlich besser in Punkto Feinauflösung und Räumliche Abbildung. Das Beste was ich bisher in der größe von LS hören konnte. Hatte die auch mal, die SC vor einer kleinen Ewigkeit. Bass gut, aber die Sateliten, klanglich na ja
Mit den Stativen nehmen die Sateliten LS auch ca den Platz ein welchen die AM5 benötigen

Aber wenn es dir gefällt.....

CU

Honda_Steffen (Beitrag #57305) schrieb:

Wie kriegt man eigentlich die lichter so bunt unter die lautsprecher. Sind das Hue? Wo sind die befestigt?

Ja, sind 3 Hue Play von unter des Lautsprecherbretts angebracht und nach unten auf die Hochglanzfolie strahlend.

Hätte ich eine Oberfräse, könnte man die globigen Plays auch was vertieft einlassen. Aber da alles weiß, ist es noch in Ordnung.

domainprince1 (Beitrag #57306) schrieb:

MysterioJN (Beitrag #57302) schrieb: JokerofDarkness (Beitrag #57301) schrieb: IchbinSuse (Beitrag #57292) schrieb: Bild aus dem Beitrag verschwunden. Hier ist es nochmal ] Den 8.2 er SUB tausche ich denke ich doch noch aus. Wäre der 12.2 (.3)/(.4) eine halbwegs gute Alternative zum deutlich teureren 1200r? Der Sub 12.2 hat bei mir in Stellung Wide einen einwandfreien, sehr tiefen und präzisen Bass abgeliefert der perfekt sich mit den Canton Ref 9.2 ergänzte. Absolute Preis Leistungsempfehlung!

Dankeschön! Dann wird er es werden. Bin irgendwie noch nicht richtig zufrieden... Oder vlt auch Jahre lang "anders" gehört/gewöhnt.

Hatte zuvor mal den Sub 601, der war auch ganz nett. Aber der Sub 12.2 deutlich besser im Tiefbass und Pegelfestigkeit. Du kannst auch günstiger NEU um 350 Euro inkl. Versand und kostenloser Rückgabeoption den Sub 300 in Weiß kaufen online, der ist 1:1 baugleich technisch mit dem Sub 12.2. Kommt in Weiß Matt.

Na ja, ist ja Geschmackssache, aber die Retro Toshiba gefällt mir auf so einem kleinen und aufgeräumten Bürotisch gar nicht, wirkt wie ein Fremdkörper. Die kleinen Canton okay,. aber da hätte ich mir besser ein paar AM5 AktivLS in Weiß von Canton geholt und mir das Dilemma mit der Toshiba Anlage gespartp

Finde ich gar nicht. Die Toshiba passt doch gut zu dem Holz des Schreibtischs, wenn sie auch Platz braucht. Und die Böxchen sind
recycled allemal besser aufgehoben als im Müll und haben so ein neues Leben. Aber wie du es treffend sagst: Geschmacksache eben

Platz hab ich ja zur Genüge, muss ja glücklicherweise nicht in einer Mietwohnung mein Leben verbringen. Gefallen tut es mir auch, sonst hätte ich es ja nicht hingestellt. Akustisch auch toll, da mittig zum Sitzplatz. Passt!

nachtkönig (Beitrag #57312) schrieb:

Finde ich gar nicht. Die Toshiba passt doch gut zu dem Holz des Schreibtischs, wenn sie auch Platz braucht. Und die Böxchen sind recycled allemal besser aufgehoben als im Müll und haben so ein neues Leben.

Genauso, optisch harmoniert es perfekt und warum wegschmeißen, wenn man es wieder schön herrichten kann. Zur Hintergrundbeschallung im Arbeitszimmer reicht es allemal und an den Charme der alten Vintageanlage mit den Zapplern sowie der Haptik kommt doch heutzutage kaum noch was ran. Aus dem vollen gefräste Regler und Schalter sind einfach herrlich. Kann aber verstehen, wenn heutzutage jemand diese Qualität nicht zu schätzen weiß und lieber was neu kaufen will. Muss ich nur nicht genauso sehen.

Ich mag Zappler auch, von Technics gibt es sowas heute noch. Allerdings in anderen Preisregionen.

JokerofDarkness (Beitrag #57313) schrieb:

Charme der alten Vintageanlage mit den Zapplern sowie der Haptik... Aus dem vollen gefräste Regler und Schalter sind einfach herrlich.

Allein das Einschalten über den massiven Kippschalter... oder einfach mal Loudness aktivieren, diese haptische Rückmeldung der Schalter habe ich geliebt.

Dagegen finde ich die Bedienung moderner Geräte wie z. B. dieses Canton-Kästchens eher unbefriedigend.

Wer so um die 45+ ist, weiß dies sicher zu schätzen...da gab es in meiner Jugend tolle Geräte! Und ja, hier wurde etwas mehr : Qualität verbaut und vertraut.

Ja die Qualität war mal ganz anders, heute ist vieles einfach aus Kunststoff.
Mal abgesehen von der Haltbarkeit, von allen Elektronischen Geräten.

dott77 (Beitrag #57314) schrieb:

Ich mag Zappler auch, von Technics gibt es sowas heute noch. .

Ja, "Zappler" sind irgendwie immer noch cool! War bei meiner Uher UMA 2000 Endstufe (damals Harmon Kardon Tochter) auch einfach genial, die mit meiner damaligen Canton Ergo SC-L in Eiche Furnier Hell lief. .

Advance Paris von Advance Acoustic macht da interessante Verstärker, neuste Technik, vorne aber mit mit integrierten Zappler. Leider ist die Verabeitung nicht mehr das, was es früher war. Merkt man am Gehäuse sofort. CU

OK ich Volldepp. Ich war kurz davor die 9.2er abzugeben. Alles dumpf und matschig. Trotz mehrfach einmessen und stundenlangem rumprobieren. Selbst das GLE Setup klang besser.

Bis ich beim Yami über die App das "Adaptive DRC" von Auto auf AUS gestellt habe. WUUUUUMMMM. Da ist endlich der erhoffte Klang!!!! Richtig lecker. Direkt Mal fast 3h diverse Mucke abgespielt und sogar ein Alves Tränchen bei dem ein oder anderen Lied/O.S.T. vor Emotion verdrückt (Gladiator Elysium z.b.) :-)

Der Sub bleibt erstmal. Langt locker aus. Musste sogar eher was zurück schrauben ;-p

Heute wird ein schöner Film eingelegt. Mal gucken

Bleibt gesund und habt einen schönen Abend!

Bezüglich Advance Paris kann ich bestätigen, musste bereits einen einschicken , weil das Plexiglas nicht sauber verklebt war.
Ich bekomme zwar jetzt nen neuen, bloß sollte sowas in der Qualitäts endkontrolle eigentlich aufgefallen sein, wenn es denn eine gibt.

Sonst bin ich aber eigentlich sehr zu Frieden mit den Dingern.

Hallo Leute,

weiß jemand ob der Aluring vom Sub 80 beim Sub 8.3 einfach aufgeschraubt werden kann oder ob man da gleich den ganzen Lautsprecher brauch?

Sub 80


Sub 8.3

Kenn das nur vom A45 und da ist zwar der Ring, dahinter aber auch gleich der Lautsprecher. Dreht man die Schrauben raus, "fällt" auch der Lautsprecher raus.

Ja, die Ringe sind nur oben aufgelegt und mit den Schrauben direkt das Chassis mit fixiert, so wie auch bei der Canton Chrono Serie. Sollte man aber den Ring bei einem Model ohne anbrigen wollen, steht der über am Gehäuse. Die Modelle mit Ring haben eine etwas tiefere Aushöhlung am Rahmen. CU

ja wenn der ring übersteht stört mich jetzt nicht so stark. Bin sogar am überleggen die komplette front vom Sub 80 an den Sub 8.3 bauen zu lassen wenn das einigermaßen bezahlbar bleibt. Vielleicht fährt bei Canton da noch eine herrenlose Front durch die Werkshallen... sonst halt nur den Ring

Fräs doch einfach bündig die Nummer und gut ist.

hahahah keine Ahnung wie man das plan fräsen kann...außerdem will ich den Sub selbst nicht komplett zerlegen ^^

so viel Sachen sind da gar nicht drin ...

So, da melde ich mich mal wieder

Ich habe da noch mal ein paar Fragen. Die Smart A45 gefallen mir klanglich sehr und auch optisch sind sie wirklich schick. Kurzzeitig habe ich mich gefragt, ob sie mir nicht doch etwas zu dominant (groß) sind. Allerdings wäre ich jetzt möglicherweise von etwas kleineren LS enttäuscht...

Ich habe mir aber über etwas anderes Gedanken gemacht, als mir mein Vater vor einigen Tagen erzählte, dass seine Canton-LS bereits 50 (!!) Jahre alt seien. Ich habe ja nun aktive LS mit haufenweise Technik drin. Technik, die sehr wahrscheinlich bei der rasanten Technikentwicklung irgendwann in absehbarer Zeit veraltet sein wird. Jetzt frage ich mich gerade, ob es nicht doch schlauer wäre, passive LS mit einem Receiver zu nehmen? Den technisch veralteten Receiver kann man dann austauschen, aber die LS könnte ich behalten.

Ich habe ja bei meinen jetzigen A45 die 30 Tage Rückgaberecht und kann noch überlegen. Welche Kombination würde sich denn passiv für mich anbieten? Das wären doch die A45 und der Smart Amp, oder? Preislich wäre das ein Unterschied von +100€, aber ich wäre flexibler. Was meint ihr? Sind die A35 trotz etwas kleiner auch einen Blick wert? Was ich bisher von denen gelesen habe, hört sich auch gut an

Bisschen blöd, dass mir das jetzt erst so aufgeht, aber wie gesagt, da Canton die Rückgabe anbietet, könnte ich diesen Service ja auch nutzen .

Hallo,,

ja Technik altert, aber so groß sind die Sprünge in der HIFI Branche auch nicht mehr.
So einen LS holt man sich ja für längere Zeit, ich habe meine Canton LS 20.Jahre gehabt. Und meinen Verstärker samt CD Player, jetzt auch über 20.Jahre. Und bleiben weiterhin.
Und glaube mir, alle Geräte die ich danach an meinen "Alt" Geräten verglichen habe, haben mich nicht wirklich überzeugt für das teure Geld.
Habe nur die LS jetzt getauscht.
Und statt einen Receiver, wurde ich eh eine vernünftigen Vorverstärker nehmen. Deine Canton wird Dir Danken.
Also mach Dich nicht Kirre!

PS. Deine Technik in deinen LS samt Gehäuse und Membranen, ist Nicht Technik vor 50.Jahren.

Naja, es geht mir vor allem um das "Smarte". Wenn ich mir die Bluetoothentwicklung der letzten Jahre ansehe, dann ist das schon rasant finde ich. Ich denke auch, dass man passive LS eine Ewigkeit hat, aber bei aktiven kommen mir das gerade meine Zweifel. Wären denn technisch die passiven A45 + Smart Amp nicht identisch mit den aktiven Smart A45? Was da am Ende rauskommt, müsste doch gleich sein? Und wenn ich mir eh zwecks Anschluss eines weiteren Gerätes irgendwann den Smart Amp hole, wären dann die passiven nicht auch geldbeuteltechnisch schlauer? Wie gesagt, NOCH kann ich alles hin- und hertauschen :). Ich bin ja trotzdem glücklich, dass ich schon mal mehr oder weniger weiß, was mir gefällt! Egal ob nun aktiv oder passiv.

Mir ist noch etwas aufgefallen: Auf die Smart A45 gibt Canton 2 Jahre Garantie, auf die A45 5 Jahre...

Wenn Du zufrieden bist, was willst Du mehr??
Ich lass mich von der Technik die kommt nicht treiben, mit was wäre wenn!
Zudem bin ich kein Straemer und und............!
Platte oder CD drauf, hören und Gut ist.
Aber höre auf Dich, und nicht was Andere sagen.

Zu den weiteren Modellen zu Canton kann ich nichts beitragen. Aber hilft das wirklich weiter, wenn Du von Deinen LS begeistert bist? Aktiv ist und bleibt lange OK!

Ich hatte die gleichen gedanken. Was veraltet angeht wirst du mit den cantons keine probleme haben, wenn du schön bei der marke bleibst.
Mit den aktiven bist du sehr an canton gebunden. Das ist aber überall so.

Canton wird das smart weiter entwickeln und sicher darauf achten, das deine aktiven auch noch in vielen jahren funktionieren.

Lt canton kommen die normalen a45er nicht mit den smart a45 mit, da der integrierte verstärker eine menge kraft hat und genau auf den lautsprecher
Abgestimmt ist. Die amp wird dir nicht den druck liefern.

Letztendlich hab ich mich für smart entschieden weil das die zukunft ist und ich vertrauen zu canton hab das das auch so bleibt.

Smart weiterentwickeln wird sich in Grenzen halten, weil das auch von der Hardware abhängig ist. Vor allem anschlußseitig. Ich habe mir genau die gleichen Gedanken gemacht wie Suse und habe dann passive genommen. Der Unterschied war nur, daß ich eben schon eine Vorstufe hatte und ausreichend Verstärker.
Aber mit den smarten ist man eben von der Verstärkertechnik von Canton abhängig und das wollte ich nicht. Ich würde mich auch nicht so auf Cantonverstärkertechnik festlegen. Da gibt es profiliertere Hersteller, ohne Canton da irgendwie schlecht reden zu wollen.
Ja, schwere Entscheidung aber da kann Dir kaum einer helfen.

Ein aktiv angetriebener Lautsprecher ist meistens druckvollen und dynamischer als ein passiver. Was die Smart A45 an Klang für schlappe 1800 Euro / Stück zaubern, ist schon bemerkenswert.

Ansonsten kann ich nur von mir reden:

Vorher hatte ich IQ TED 4, ganz fantastische Lautsprecher. Die waren ca. 30 Jahre alt. Angetrieben hatte ich diese mit einem eben so alten Onkyo Reciver, der schon immer für die TED4 zu schlapp war. Das hat mich 30 Jahre geärgert und nun wollte ich endlich einen neuen Verstärker kaufen.

Auf der Suche nach einem neuen Verstärker bin ich dann auf fie Smart A45 gestoßen und war sofort vom Konzept und Klang überzeugt!

Das etwas kaputt gehen könnte, darüber mache ich mir keine Gedanken. Ich hatte schon soooo viel alten Hifi Kram, davon ist noch nie etwas kaputt gegangen bis auf die Riehmen bei den Tapedecks aber das sind ja Verschleißteile.


Des weiteren kenne ich Canton als ein absolut serviceorientiertes Unternehmen, welches noch nie einen Kunden im Regen stehen gelassen hat! Schon deshalb bin ich davon überzeugt, das Canton immer eine Lösung im Falle eines Defekt hat.


Aber ich bezweifle das dieser Fall überhaup einmal Eintritt denn wie gesagt: nicht mal der Schlappe Onkyo Reciver hatte jemals ein Problem.

Honda_Steffen (Beitrag #57332) schrieb:

Lt canton kommen die normalen a45er nicht mit den smart a45 mit, da der integrierte verstärker eine menge kraft hat und genau auf den lautsprecher Abgestimmt ist. Die amp wird dir nicht den druck liefern.

Ach, das ist interessant. Ich dachte, dass A45 + Amp = Smart A45. Es stimmt schon, ich bin bisher sehr zufrieden mit den LS. Aber ich habe ja auch keine Vergleiche :D. Ich habe sie nun auch mal hin- und hergerückt und keinen Unterschied zu „wandnäher“ und „mehr-im-Raum“ ausmachen können. Daher bleiben sie nun wandnäher und etwas eingewinkelt und 20-30 cm (je nach Ecke, von der ich messe) von der Wand weg.

Wilfried. (Beitrag #57334) schrieb:

Ein aktiv angetriebener Lautsprecher ist meistens druckvollen und dynamischer als ein passiver.

Wie kommst Du darauf?

Das etwas kaputt gehen könnte, darüber mache ich mir keine Gedanken. Ich hatte schon soooo viel alten Hifi Kram, davon ist noch nie etwas kaputt gegangen bis auf die Riehmen bei den Tapedecks aber das sind ja Verschleißteile.

Der Verstärker meines Subs ist kurz nach der Garantie kaputt gegangen....

QE.2 (Beitrag #57336) schrieb:

Wilfried. (Beitrag #57334) schrieb: Ein aktiv angetriebener Lautsprecher ist meistens druckvollen und dynamischer als ein passiver. Wie kommst Du darauf? Das etwas kaputt gehen könnte, darüber mache ich mir keine Gedanken. Ich hatte schon soooo viel alten Hifi Kram, davon ist noch nie etwas kaputt gegangen bis auf die Riehmen bei den Tapedecks aber das sind ja Verschleißteile. Der Verstärker meines Subs ist kurz nach der Garantie kaputt gegangen....

Ich habe einen sehr grossen Hifi Händler in der Nähe, bei dem ich vor Corona in der Woche Stammgast war. Da habe ich sehr viel in allen Klassen gehört und dabei ist mir eben aufgefallen, das aktive Lautsprecher in der gleichen Klasse von passiven eben dynamischer und druckvollen klingen. Eine aktive A45 habe ich allerdings noch nicht gegen eine passive hören können.


War das ein Canton Sub? Wie hat Canton reagiert? Kulanz oder musstest Du zahlen?

Also was ich ja schon komisch finde, ist, dass auf die Smart A45 nur 2 Jahre Garantie gegeben werden und auf die A45 5 Jahre Ein Freund hatte mir ja schon einen Yamaha-Verstärker empfohlen (Yamaha R-N803D). Ich habe jetzt keine Ahnung, ob der passend wäre für die passiven A45 und das Gesamtpaket an die Smart A45 herankommen würde?

QE.2 (Beitrag #57333) schrieb:

Ja, schwere Entscheidung aber da kann Dir kaum einer helfen.

Doch! Das tut ihr mit den Tipps doch!

Wilfried. (Beitrag #57334) schrieb:

Ein aktiv angetriebener Lautsprecher ist meistens druckvollen und dynamischer als ein passiver.

Kann ich so nicht zustimmen
Wenn dann bitte gleiches mit gleichem.. natürlich muss die passive auch einen ordentlichen Verstärker zur Seite gestellt bekommen um mit der Smart A45 verglichen zu werden.

Als Beispiel nehme ich meinen aktuellen Wechsel von der Ergo RC-A welche Teilaktiv ist gegen die neue Vento 896.2 angetrieben von einer Yamaha CX-A5000 / MX-A5000.

Die passive Vento spielt, und ich sage immer wieder "in meinem Raum", deutlich dynamischer / impulsiver als die Teilaktive Ergo.

Okay, zwischen den beiden Lautsprechern liegen ca 10 Jahre Entwicklung.
Aber trotzdem bin ich der Meinung dass wenn du der passiven A45 einen kräftigen / gleichwertigen Verstärker spendierst wirst du wohl als normal sterblicher kein Unterschied hören in einem Blindtest.

Mit dem Unterschied dass du bei der passiven unabhängiger bist.
Und mir persönlich gefällt das Display unten nicht.. gerade mit der Abdeckung drauf wirkt die passive A45 nochmal edler.
Aber alles ist geschmackssache und das ist auch gut so

Ich halte einfach solche Pauschalurteile für Unfug. Und wenn man da bei einem Händler mal was gehört hat, ist das nicht allgemein repräsentativ. Da werden auch oft Äpfel mit Birnen verglichen.

Und nein, das war kein Cantonsub, aber das kann Dir mit jeder Verstärkertechnik in einem Lautsprecher passieren. Und zu denken würde mir auch die kürzere Garantie geben.

Das mit den 2 Jahren Garantie bezieht sich auf die Aktiven Geräte.
Das findest du so auch bei allen Subwoofern. Auf passive Geräte gibt es 5 Jahre.

PS: bekomme morgen gerade wieder einen defekten Canton SUB 80 mit CSP200 Modul zur Reparatur.. soviel zum Thema

Diese yamaha, onkyo etc verstärker sind riesige teile mit mind. 300 seiten bedienungsankeitung und tausend einstellungssachen. Ja, ist toll, wollte ich aber nicht mehr. Einen yamaha receiver hatte ich jahrelag, und hat das lowboard dominiert. Canton hat mit dem amp ein ganz feines teil zwischen smart und passiv rausgebracht, das auch von der grösse super ist. Diesen würfel stellst du einfach wo hin und fertig.

Zumindest das war bei mir auch entscheidend gewesen.