Canton-Liebhaber Thread

Wieso sollten die AR 800 nicht auf die 870.2 passen?
Die 870.2 sind 20,5 cm breit und 28 cm tief, die AR 800 sind 19,5 cm breit und 14,5 cm tief.

Passt doch.

Die AR 800 haben die Breite der kleinsten Vento (82x), damit die auf allen Ventos passen.

Grüße
Roman

Ar800 14,5 ist die Höhe ...die Tiefe ist 28,5

JokerofDarkness (Beitrag #52724) schrieb:

boyke (Beitrag #52719) schrieb: Bisher habe ich sie noch nicht eingemessen, weil ich mir genau über das Einpegeln auch Gedanke gemacht habe. Bei mir hat das Absenken des Basses an den Boxen gereicht, um die RC-A einzupegeln.

Aber damit senke ich doch den kompletten Bassbereich der RC-A und nicht nur den LFE, oder?

Nein, nur den Subbass. An denrCanton RC-A werden idealerweise die Vorverstärkerausgangssignale für den Subwoofer vom Receiver kommend per Cinchkabel an die Canton LFE Eingang geführt. Solltest du nur einen Ausgang SubCinch haben, wird dieser mit einer Cinchverteiler aufgeteilt und auf Beide RC-A LFE Eingänge zugeführt Die RC-A hebt dann intern Aktiv diesen Pegel um 10 Dezibel an. Die Frequenz des Subwoofersignals stellst du ja über den REceiver ein bzw. wird über die Einmessung am Receiver wird diese hinterlegt, meist ein Bereich zwischen 40 bis 80 Hertz, nachträglich kannst du diesen am Receiver auch ändern. Da bei manchen Receivern, z. B. Onkyo, der Subwooferpegel beim Enmessen zuvor aber auf 75 Dezibel eingestellt werden soll, man aber beim Einmessignal den Pegel vom Receiver ausgehend nicht verändern kann bzw. weil er ja 75 Dezibel eingestellt werden soll, aber bei der RC-A man den LFE EIngangspegel nicht anpassen kann, welcher dann noch verstärkt wird mit Plus 10 Dezibel, war dieser dann zu laut aktiv über die Beiden Bässe der RC-A ausgegeben. Das Einmessmikro hat da bei mir dann zwischen 90 und mehr Dezibel gemessen. Da der Receiver aber nur bis Maximal +-15 Dezibel selbst beim Einmessen regeln kann, war ich im Subbass drüber, das Ergebnis viel zu stark im Bass, vom Receiver selbst bis zum Anschlag schon -15 Dezibel, dennoch war der Subbass zu laut, oft wurde die Einmessung auch mit Fehlermeldung abgebrochen.
Mit den Pegelminderer, welche dann am LFE und Cinchkabel eingechliefen werden, habe ich eine Regelmöglichkeit für das LFE Eingangsignal (hier eigentlich Subwoofersignal). Auf -10 Dezibel (oder -15) wurde die interne Anhebung der Signalstärke ausgeglichen. Das Ergebnis waren dann + - 75 Dezibel Messignal am Einmessmikro (Etwas drüber oder drunter kann das Einmessystem ja ausgleichen, aber keine 20 Dezibel unterschied in Summe)

Danach war die Harmonie der Frequenzen in der Laustärke wieder hergestellt. Das Einmessystem arbeitete korrekt. Das gilt bei Onkyo Receiver mit Audyssey bzw. allen Receivern, die 75 Dezibel Subwoofer beim Einmessen vorgeben in Verbindung mit der RC-A

domainprince1 (Beitrag #52729) schrieb:

... aber bei der RC-A man den LFE EIngangspegel nicht anpassen kann ...

Man kann aber per Drehregler den Bassbereich um einige dB absenken, hatte ich ja oben bereits erwähnt, dass es bei mir so mit dem Einmessen geklappt hat. War übrigens auch Audyssey mit 75dB.

Danke

Hola,


Ich habe versucht, meinen Interviewpartner zu den verschiedenen Modellen von Canton zu führen.
Der neue Kanton A35 oder A45 wird nur direkt auf der Website des Kantons verkauft, eine Preisverhandlung ist nicht möglich.

Der Kanton Vento 896 Dc hat einen zu hohen Preis von 1000-1100 €
Ich habe immer noch:
Der Canton Vento 890.2 sieht in manchen Tests besser aus als der 886, in anderen Tests sieht der 886 besser aus als der 890.2

Ein weiterer Test bringt Canton 876 dank exzellenter Kontrolle fast auf den gleichen Stand wie Canton 896 dc.
Aber die Heco Celan GT 702 oder 902 (zu schwer) haben einen viel interessanteren Preis. Einige Käufer haben ihre Gemeinde an Heco 702 oder 902 verkauft, weil der Klang angenehmer war.
Welches werde ich wählen?

Die Tiefe der AR800 ist knapp 27 cm. Habe ich eben nachgemessen und steht auch in den technischen Daten der Canton Homepage. Wie kommst Du auf 28,5 cm?

War so eben... mal gemessen

Hallo,

ich bin schon länger am Überlegen mir die Canton 500 C Aktiv zu kaufen. Probehören vorab ist ja eher schlecht, daher kurz die Frage ob es einen Canton LS (Passiv) gibt der auf diesem Aktiven LS beruht? Also quasi ein Modell was ich mir im Geschäft anhören kann, welches dem 500C nahe kommt?

Dann gibts es ja jetzt die GLE496 als Aktiv, wo ich aber kein richtigen Unterschied zum 500 C finden kann, welche die 300€ mehr erklären würden.
Da die GLE ja sicher auf der normalen GLE basieren, und diese eher unteres Mittelfeld sind, muss ich davon ausgehen, dass die 500C noch weiter unten anzusetzen sind wie die GLE?

gruss

Neumi1985 (Beitrag #52735) schrieb:

... muss ich davon ausgehen, dass die 500C noch weiter unten anzusetzen sind wie die GLE?...

Überhaupt nicht. Müsste ich mich für eine von beiden entscheiden, ich nähme die C500. Der exklusive Verkauf spezieller Lautsprecher über den Online Vertriebsweg ermöglicht eine andere Kalkulation, als mit der herkömmlichen Distribution. Von daher halte ich die C500 zumindest für ebenbürtig, wenn nicht sogar der gleichfalls (leider ebenso nur als Master und Slave gebauten) aktivierten GLE 496 überlegen.
Grüße

Die C 500 Aktiv halte ich für ein sehr gut klingendes Paar Lautsprecher, mich hat es absolut überzeugt. Allerdings unterstützen die C 500 und GLE 496.2 BT kein HDCP 2.2, wenn sich da nichts geändert hat.

Die C 500 sind über der GLE 496.2 BT anzusiedeln, obwohl die günstiger sind.
Der günstigere Preis kommt vom Direktvertrieb.

In beiden Lautsprechern ist übrigens die Elektronik der Soundbar DM 90.3 eingebaut.
Deshalb steckt die auch nur in einem Lautsprecher.

Grüße
Roman

Heute ist ein neuer Center 505.2 zu den 509ern (ohne 2) gekommen.

Was schade ist, ist dass die 2er Serie eine etwas veränderte Stoffabdeckung verwendet, welche etwas durchsichtiger ist.

Bei Canton wurde mir übrigens statt zum 505 direkt zum 505.2 geraten, da er sogar besser zu den 509ern passen soll.

JokerofDarkness (Beitrag #52730) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #52729) schrieb: ... aber bei der RC-A man den LFE EIngangspegel nicht anpassen kann ... Man kann aber per Drehregler den Bassbereich um einige dB absenken, War übrigens auch Audyssey mit 75dB.

Hatte ich auch probiert, 75 Dezibel war auch drinn, aber der Klang gefiel gar nicht, Oberer Bass viel zu dünn. Lag wohl daran, dass der passive Regler auf der Rückseite sehr breitbandig regelt, also auch den oberen Bass zurück nahm, was wohl Audyssey dann auch nciht vollständig korrigierte, während aber die Pegelminderer genau da ansetzten, wo es auch gewünscht ist, im Subbassbereich beim Signal des LFE Einganges

So war es jedenfalls bei mir.
Muss man also probieren und kann wohl von Raum zu Raum hinhauen oder nicht

...ich finde, die Idee im Fachhandel ähnliche Produkte anzuhören, um dann online andere zu kaufen nicht so stilvoll. Wenn der Handel schon außen vor bleiben soll, dann sollte es auch konsequent sein. Im Zweifel muss Canton die Rücksendung der LS eben tragen.

Gruß
T.

Hat schon jemand Erfahrungen mit den A35?
Die 45er werden bei mir, so wie ich die entsprechenden Berichte hier im Forum interpretiere, wohl zu gross sein.

Generell findet sich so gut wie gar nichts im Netz zu den A45/A35.
Ganz wenige Tests, relativ wenige Userberichte, null YouTube-Videos...

Ich suche nach brauchbaren Tests/Erfahrungsberichten zum A45 Subwoofer - habt ihr einen Tip ?

hambra (Beitrag #52742) schrieb:

Hat schon jemand Erfahrungen mit den A35? Die 45er werden bei mir, so wie ich die entsprechenden Berichte hier im Forum interpretiere, wohl zu gross sein.

Hallo,

ich suche auf der Canton-Seite die Öffnmungszeiten des Vorführraums für die A-Serie, bin aber offenbar blind. Weiß jemand, ob und wenn ja wann die Samstags geöffnet haben? Ich will mir die A45 und A35 dort ansehen und -hören. So etwas blind kaufen und ggf. zurücksenden ist nicht mein Fall.

/elwu

Termine nur nach Absprache und meines Wissens samstags gar nicht!

Mal so in die Runde geworfen: Wer würde ein Paar Canton Vento Reference 5 DC gegen ein Paar Canton Karat Reference 2 DC 1:1 tauschen? Also nicht als Angebot verstehen! ich selbst stehe da vor so einer Möglichkeit. Würde ihr von einer Vento Ref. 5 auf eine Karat Ref 2 tauschen?
Da bei mir im Haus inzwischen im Wohnzimmer die Einrichtung eher in Richtung eckig geht, würden die kantigen Karat Ref optisch passen, wenn auch die Ref 5 mir an sich optisch absolut gesehen besser gefallen.
Klangunterschiede?

LG

Der A45 Subwoofer würde mich ja auch interessieren, ob der mit dem Reference Treiber dem 50K Sub ebenbürtig ist oder ob er nur so gut ist wie der 1200R .
Gruß Torsten

Oder den Sub 500R? der hat die gleiche Endstufe (Leistung) und auch Fernbedienung wie der 1200 er
den Sub 500R gibts nur Online bei Canton neu für 500 Euro!

Also, wenn dir die Karat gefallen, würde ich die sicher tauschen wollen...die Karat, spielt sicher nochmal feiner auf!! Alleine die Größe und das Gewicht sagt schon Worte. Die Box ist ´jedenfall schon mal eine Ansage

Na ja, die Ref 5 hat einen hochauflösenden Mittelhochtonbereich, Bass ist extrem kontrolliert und präzise. Sie ist sehr analytisch-neutral abgestimmt bei guter, räumlicher Darstellung in Breite und Tiefe der MusikBühne bei noch Wohnraumfreundlichen Abmessungen. Dabei ist sie hochbelastbar.
Die Karat Ref 2 wird wohl ne Octave tiefer spielen können im Subbass und eine Kickbass Betonung haben im Frequenzgang (wäre schon Karat like?) und ein paar Dezibel Maximalpegel mehr aufbringen können.
Ob einem der noch in der Karat Ref 2 verbaute alte Hochtöner besser gefällt oder nicht als bei der moderneren Vento Ref 5 ist wohl geschmackssache
Mir geht es mehr um die Optik, das Eckige passt halt besser gerade zu den Möbeln.

Ob die Karat da so viel feiner spielt als eine Ref 5, denke eher nicht.
Ein Alt gegen Neu wäre mal eine Idee für ein Hörtreffen. Alte Referencen von Canton gegen Neuere

Die Hochtöner in beiden Lautsprechern sind identisch (Alu-Mangan). Erst die Ref 5.2 DC bekam den Aluminium Keramik Oxyd Hochtöner. Die einzige "alte" Reference mit AKO-HT war die Ref. 3 DC ohne "2".

domainprince1 (Beitrag #52748) schrieb:

Oder den Sub 500R? der hat die gleiche Endstufe (Leistung) und auch Fernbedienung wie der 1200 er den Sub 500R gibts nur Online bei Canton neu für 500 Euro!

Hier sind wirklich sehr viele Tips und Erfahrungsberichte zu den Lautsprecherserien - aber der Bereich Subwoofer wirft echt Fragen auf...

A45 Sub, 1500R, 1200R und 500R würde ich schon gerne mal was detaillierteres dazu lesen, was die Kaufentscheidung vereinfacht.

ich hatte auch sehr viel gelesen und wollte auch keine Unsummen ausgeben. habe mich für den 1200 r entschieden und habe es nie bereut.

Gibt es schon Infos zur neuen A55 ?

A55?
Bei Canton sehe ich da nichts aif der Homepage.

Die Informationen kommen sicherlich erst nach der offiziellen Vorstellung auf der High End auf die Homepage. Es ist bereits ein Testbericht in der neuesten Ausgabe 06/2018 der Zeitschrift "Audio" veröffentlicht. Ich konnte mir die Ausgabe mangels Zeit am Bahnhof leider nicht mehr kaufen und hatte gedacht vielleicht weiß jemand im Forum schon was. Soll wohl ca 4500 € kosten und nach meinem Dafürhalten mit der Nubert nuVero 140 konkurrieren.

Beste Grüße Haiverin

Das ist ja interessant, das war in der Vorschau gar nicht erwähnt.
Naja, ab morgen habe ich digitalen Zugang zu der neuen Ausgabe.
Mal sehen, was die schreiben....ich ahne es schon.

chief-purchaser (Beitrag #52757) schrieb:

Mal sehen, was die schreiben....ich ahne es schon.

Der war gut

Kurzfassung: 98 Punkte / überragend
Verfüge ich über hellseherische Fähigkeiten ?

Das Wichtigste in Kürze. Quelle: AUDIO.

"Dieser Lautsprecher kennt keine Schwächen".

Breite: 27,5 - Höhe: 115 - Tiefe: 48,5 cm
Gewicht: k.A.
Preis: 4400 Euro
Farben: Schwarz, Weiss, Kirsch
Dreiwege, Bassreflex

Untere Grenzfrequenz: 36 Hz
Maximalpegel: 107 dB

98 Punkte - Überragend

"Klanglich stehen wir vor einem Meisterwerk".

Dann kann die teure Reference ja einpacken 😂

Ich zitiere: Canton A55 Test Zeitschrift Audio May 2018:

"Messlabor

Im Testlab präsentiert sich die Canton A55 als großer Lautsprecher. Eine untere Grenzfrequenz von 36 Hz und Pegelreserven bis 107 dB geben ihr Souveränität bei fordernder Musik. Die ausgedehnten Höhen, der ausgewogene Frequenzgang und das saubere Wasserfalldiagramm (ohne Bild) zeigen Qualitäten für leise Töne."



Die ausgedehnten Höhen...Schwurbel

Hallo!
Ich hatte nun 2 Wochen lang die A35 zuhause - und nun den direkten Vergleich mit den A45, die gestern gekommen sind. Obwohl mir die Dimensionen der A35 für meine Situation besser gefallen werde ich definitiv die A45 behalten - mit exakt denselben Einstellungen an derselben Position klingen sie einfach besser - ich bilde mir ein, dass Bässe und Mitten einfach "vollständiger und runder" klingen (ich bin kein HiFi Experte, daher verkneife ich mir weitere Charakterisierungen :). Anbei ein paar Bilder zum Größenunterschied.
Grüsse! Norbert

domainprince1 (Beitrag #52763) schrieb:

Also die A35 misst sich nicht schlechter:

Danke nokanter für die Bilder

MfG
Pitman

Von mir auch Danke

Auf AreaDvd sind auch Informationen zu finden auch von einer Reference 8K sowie der A55 und der Vento Active
Gruß Torsten

...Canton könnte sich in Sachen PR mal an Nubert orientieren. Frühzeitige Informationen auf der Website und Bilder (jetzt schon!) von der HighEnd in München - wissend, dass nur ein Bruchteil der Kunden dort hinfahren wird. Jetzt hat die Messe angefangen - und die einzige News zu Canton gibt es bei areadvd.de.

Zu den Aktivboxen heißt es bei areadvd.de: "Dabei sitzt in jedem Lautsprecher eine vollaktive Endstufe." Eine Endstufe oder getrennt für alle 2 bzw. 3 Wege?

Gruß
T.

tumirnixx (Beitrag #52769) schrieb:

...Eine Endstufe oder getrennt für alle 2 bzw. 3 Wege?...

Sinnvoll sind nur separate, nach den vorhandenen Arbeits- und Frequenzbereichen, unterteilte Verstärkerstufen. Teilweise auch mit unterschiedlichen Konzepten, wie Class A/B für den Tiefton und Class D für Mittel-/ Hochton. Der Tieftonbereich hat z.B. den höchsten Strombedarf und damit den stärksten Verstärkeranteil. Mittel- und Hochton sind schon viel genügsamer. Ich vermute bei den aktiven Canton Vento einen abgestuften 3-Kanal Verstärkeraufbau pro Box. In dem anvisierten Preisbereich aber schon eh und je Standard.

nokanter (Beitrag #52764) schrieb:

...ich bilde mir ein, dass Bässe und Mitten einfach "vollständiger und runder" klingen (ich bin kein HiFi Experte,...

Ein größeres Gehäuse dürfte mit mehr Membranfläche bei gleichem Hub und Lautstärke ein anderes Klanggeschehen im Hörraum präsentieren. Alles andere wäre eine Enttäuschung.
Grüße

Anscheinend sind folgende Stücke dort neu:

Vento 3 und vento 9 aktiv
Reference 8K
Concept Reference 2K
A55

Bin morgen auf der Messe und kann berichten

Mach mal

Ist euch aufgefallen das das Design der Bassmembrane sich geändert hat . Auf den Bildern der neuen Reference 8K sowie der Vento Avtive 9 und der A55 sehen die Membranen wie aus einem Guß aus. Sonst ist ja in der mitte noch etwas aufgeklebt.
Gruß Torsten

Meint ihr das wird sich bei den alten ref k modellen auch ändern?