Thread für Kef-Liebhaber:

Jetzt sorgst Du aber erneut für Verwirrung.

Edit: Ok, nach dem Edit ist es etwas besser.

Naja...die entsprechenden Smilies sorgen eigentlich für Klarheit. Der Wortlaut an sich auch. Wenn mir einer vorschlägt den AVR rumzudrehen....
Sollte ein kleiner Gag sein. Konnte ich mir nicht verkneifen...

Und dann noch, um doch evtl. auftauchender Verwirrung entgegen zu wirken, editiert.
Eigentliches Anliegen war die doch recht einfach aussehenden Kabel dem AVR und den LS optisch anzupassen. Manche hören das....

RM1955 (Beitrag #15191) schrieb:

Naja...die entsprechenden Smilies sorgen eigentlich für Klarheit. Der Wortlaut an sich auch.

Naja, bei manchen vielleicht auch nicht. Ich möchte niemandem zu Nahe treten, aber wer die simple Darlegung des Unterschiedes zwischen Durchmesser und Querschnitt für eine intellektuelle Debatte über physikalische Betrachtungen hält...

Scherz beiseite, für Neulinge ist oft neu, dass Kabel & Co. keinen Einfluss auf den Klang haben. Bei Witzen darüber entsteht oft Verwirrung darüber, wo genau jetzt die Ironie steckt und wo nicht.

Ja...OK. Hast Recht und ist gebongt. Werde mich zukünftig etwas zurück halten.

Ist ja ok, ich wollte nicht als Moralapostel auftreten, es fiel mir nur so auf. Bierernst muss das hier ja auch nicht zur Sache gehen, nur weil einzelne etwas missverstehen könnten.

Dummerweise ist mittlerweile überall von Transparenz, Seidigkeit etc. bei Kabeln zu lesen. Könnte man allmählich für Haute Couture halten.
Sogar bei HDMI Kabeln schreibt manches Genie mittlerweile von leuchtenderen Farben, schwärzerem Schwarz, weniger verhangenem Klang...

Insofern sind solche Fragen mittlerweile wohl nachvollziehbar.

captain_carot hat leider recht. Ich weiß nicht mehr wo es war, ich glaube Fair Audio da war es sogar so extrem das ein Lautsprecher anscheined zuest gar nicht gut klang und er "verhangen" war, Dynamic gefehlt hat... dann hat man zu einem anderen teuren Kabel gegriffen und auf einmal klang alles räumlicher aus einem Guss... da fragt man sich schon was sie rauchen

Bei den Bananensteckern muss man aber aufpassen. Ich hab mir einmal halbwegs günstige zum verschrauben gekauft (sahen aber schön edel aus) damit war der Lautsprecher aber tatsächlich hörbar leiser. Lag aber daran das es bei dem Stecher glaub 3 Kontaktstellen gab die etwas wackelig waren und somit sicherlich einen hohen übergangswiderstand hatten. Jetzt habe ich mir einfache gekauft die ich verlötet habe und alles ist gut

PS:
Mit denen war ich unzufrieden:
http://www.amazon.de...ui_search_detailpage
Die habe ich jetzt und bin zufrieden:
http://www.amazon.de...ui_search_detailpage

Naja, Lautsprecherkabeltests halt...

HDMI:

In unseren Testreihen bot das Black Magic eine stabile Signalübertragung auch im 3D-Betrieb. Neutrale Farben, guter Kontrast und solider Schwarzwert machen dieses Kabel zur "Allzweckwaffe"

Erfahrene dürfen raten, wo dieses Zitat herstammt.

Wer sich darüber klar wird, wie HDMI funktioniert weiß, dass das ziemlicher Blödsinn ist. Ebenso wie klangliche Verbesserungen bei optisch- oder elektrisch-digitalen Verbindungen.

Leider zeigt der 'Test' Standard mittlerweile ein anderes Bild.

Wer mal in seine Lautsprecher schaut wird übrigens i.d.R. nur ganz popelige Strippen darin finden.

Man denke nur an das Tuningpotenzial.

Entschuldigung für OT. Darf auch jeder die Kabel kaufen, die er haben will. Nur eben mit der richtigen Erwartungshaltung.

@captain_carot: Genau das lag mir auch schon auf der Zunge. Es wird ja unverhohlen mit angeblichen charakteristischen Klangvorteilen für bestimmte Kabel geworben. Für Voodoo-Zubehör ebenso. Vergleicht man diese Werbung unbedarft mit der für Lautsprecher, kommt man gar nicht erst auf die Idee, dass da irgendwo Schmuh im Spiel ist.

kabeln können wenigstens schön aussehen

wenn ich jedoch solche produkte sehe, dann zweifle ich an der menschheit
http://www.loftsound...a98e914723bba3d7b6a0
oder eine sicherung, die angabe was sie aushält wird nicht mal angegeben.
http://www.loftsound...mm-Traege::8218.html

Ich kenne genug Leute, die das einhellig glauben, weil es eben so getestet wird, und zwar mittlerweile fast überall, leider.

Ist gar nicht so lange her, da hat mir ein F(l)achverkäufer noch verklickern wollen, dass er das selber getestet hat und deswegen auf ich glaube es war Monster Cable gewechselt ist. Dumm nur, wenn sowas nicht mehr reproduzierbar ist, wenn man nicht weiß, welches Kabel angeklemmt ist.

Ich schließe negative Effekte nicht aus. Dann sollte man sich aber klar sein, wie die sich äußern.
LS-Kabel: Bin ich ganz ehrlich, in der Praxis konnte ich bisher keine Negativeffekte reproduzieren. Vllt. wenn man 20m langes 0,5mm² Kabel verlegt. Aber in üblichen Größenordnungen ist jegliche ernsthafte und auf Fakten gestützte Diskussion obsolet.
Was im Lautsprecher verlegt ist wollen viele sowieso nicht wirklich wissen.

Analog (Cinch): Streite ich gewisse Unterschiede nicht ab. Ob das jetzt im Audio Bereich unzureichend geschirmtes Cinchkabel ist, das sich Brummen einfängt oder sicht- und messbare Probleme bei schlechten und mittlerweile auch antiqierten Videokabeln. Wobei schlecht und billig hier nicht synonym gehen.

Digital: Klingt jetzt doof, aber entweder es gibt hör-/sehbare Fehler oder auch nicht. Im Fall eines koaxielen Digitalkabels, aka. Cinch, hatte ich z.B. mal Mikroaussetzer. Das war aber ein 10m Kabel.

Es gibt natürlich X Gründe, aus denen man wertigere oder besser teurere Kabel kaufen kann. Das ist jedem selbst überlassen.

Rein klanglich ist man nunmal mit DSP, Raumakustikmaßnahmen oder zur Not ein paar Zimmerpflanzen besser bedient als mit der Kombi teure Kabel, kahle Wände.

zimmerpflanzen werden auch überbewertet, sinn machen nur welche mit großen flächigen blättern.

ein hammer ist jedoch USB kabel für 1000,- euro
wer das glaubt dem ist echt nicht zu helfen.

ich warte auf die ersten festplatten tests für hires files

Soulbasta (Beitrag #15201) schrieb:

zimmerpflanzen werden auch überbewertet

Sag das nicht. Schau hier.

Geiler Thread

Jawoll. Und grad in der Kombi mit den KEFs, ich sag's Dir...

Ich habe jetzt die gesamte KEF Website durchgelesen, konnte dazu jedoch nichts finden, vllt könnt Ihr bei folgender Frage weiterhelfen.

Gibt es die R-Serie eigentlich auch mit Klanglack-Lackierung, oder ist er da schon drauf?

Liebe Leute,

ich besitze seit ein paar Jahren das KHT 3005 von KEF. Das Set hatte ich mir damals für reinen Heimkinobetrieb (Kellerraum ca. 2,40 m x 4,80 m x 2,15 m) geholt. Soweit bin ich noch ganz zufrieden, mir fehlt allerdings irgendwie so das körperliche, also das der Sound durch den Körper geht, auch wenn nicht voll aufgedreht ist bzw. nicht die ganz tiefen Frequenzen gespielt werden. Im Kino fühlt sich der Klang z.B. viel voller an. Mir ist auch klar, dass ich in einem so kleinen Raum keinen echten Kinosound hinbekommen, aber ich hoffe Ihr versteht was ich meine.

Ich habe jetzt des öfteren gehört, dass so kleine Boxen das nicht leisten können, sprich wenn man mehr Bühne, Körperklang oder wie ich das nennen soll haben möchte, müssen die Boxen größer sein. Deshalb meine Frage nun, ob man diesbezüglich mit einem KEF C-Serie (C1 oder C3, C6LC3 als Center) Set eine Verbesserung feststellen sollte? Ich möchte in Zukunft auch wieder etwas mehr Musik hören (klassiches und modernes), da machen sich etwas größere Lautsprecher bestimmt auch besser. Standboxen kommen nicht in Frage, dafür ist Der Raum zu klein, außerdem habe ich direkt unter die Leinwand eine Bühne gebaut, da wäre als kein Platz für etwas sehr großes.

Mein Idee wäre also entweder das ganze Set oder auch nur die beiden vorderen Boxen und den Center durch C-Serie Boxen auszutauschen. Hinten könnten die Satelliten aus der 3005 Serie weiterspielen, alternativ habe ich an Einbaulautsprecher gedacht (gibt es ja auch von KEF), da die hintere Sitzreihe direkt an der Wand (seitlich und nach hinten) klebt, da sollen die Boxen also nicht 40cm von der Wand abstehen.

Was haltet Ihr von dieser Idee?

Freue mich auf Eure Hilfe
Andreas

Das körperliche, vor allem im Tiefton, ist Schalldruckpegel.

Die Annahme, dass z.B. ein 20er Tieftöner nicht so viel Schalldruck macht wie ein gleich langhubiger 30er in vergleichbarem Gehäuse ist schlicht völlig richtig.

Was die KHT Sets an sich angeht, soweit ich weiß war das bisher bei allen Sets so, dass den Subwoofern als erstes die Puste ausgeht. Allererste Anlaufstelle wäre da m.E. der Sub.

Und der Sub ist etwas, das ich eher bei einem anderen Anbieter wie XTZ oder Nubert kaufen würde.

Könnte es evtl. auch daran liegen, dass nicht korrekt oder gar nicht eingemessen wurde und sich gewisse Frequenzen auslöschen oder untergehen?
Bei mir ist das ein Unterschied, ob ich die Raumkorrektur nach der Einmessung aus- oder einschalte. Ich finde es besser mit ist irgendwie voller.

Ich habe nämlich auch die KHT-Serie und bin zufrieden (Deckt meine Erwartungen, was nicht heißt dass dein System bei gleicher Leistungen nicht Deine Erwartungen deckt) Getrennt hab ich übrigens bei 80 HZ.

Hallo liebe Kef Gemeinde,
ich habe da mal so ein Problem.
Ich habe bei einer meiner IQ7SE im UNI-Q Chassis ein eingedrückten Ht. Oder sagt man Dustcap? Oder Staubschutzmembrane? Wie auch immer, wenn Ihr Kinder hat wisst Ihr was da eingedrückt ist.
Detsi, repariert sowas ganz gerne glaube ich....
Danke Dir Detsi für Dein Einsatz.
Aber Leider hat er keine passende Alumembrane.
Jetzt bin ich aber der Meinung hier im Forum irgendwo gelesen zu haben das jemand zwei dieser Hochtöner gekauft hat und einen rumliegen hat wenn ich mich richtig erinnere. Aber ich finde den Beitrag nicht mehr.
Vielleicht habt Ihr, die schön länger hier verweilen, eine Ahnung wer das war.
Wollte die 2 zwar ursprünglich verkaufen, habe mich aber umentschloßen und die Schallwand weiß folliert.
Wäre jetzt schade wenn ich keine erhaltungsmöglichkeit hätte.

So das wars erstmal.
Have a nice day!

Habe schon mal davon gehört das jemand ganz vorsichtig mit einer Nadel ein kleines loch eingebohrt hat und durch dieses Loch dann mit einer verbogenen Nadel die Delle herausgedrückt hat.
LG
Sifran

Habe schon mal davon gehört das jemand ganz vorsichtig mit einer Nadel ein kleines loch eingebohrt hat und durch dieses Loch dann mit einer verbogenen Nadel die Delle herausgedrückt hat. LG Sifran

Keine gute Idee, erstens ist es eine Alu Membrane, dass heißt die Kanten der Beule bleiben definitiv, und zweitens glaube ich nicht, dass dann der HT noch das macht was er soll.
Aber danke trotzdem.

Hallo captain_carot, babbelflasche,

danke für Eure Antworten.

dabei finde ich gerade den Sub des KHTs für seine Größe sehr sehr druckvoll, wenn der los legt, merke ich das "körperliche" sehr wohl. Abgegrenzt habe ich auch bei 80Hz, sodass der Sub nur die tiefen Frequenzen beackert, und das macht er meiner Meinung nach sehr gut.
Evtl. sind die Satelliten und der Center im Bereich 80 HZ - ... eben etwas schwach auf der Brust. Im Kino merkt man auch bei tiefen Stimmen Körperschall und die liegen ja von der Frequenz her eher nicht im Subwooferbereich.

Gruß
Andreas

lass den sub bis 100 Hz spielen.

Soulbasta (Beitrag #15213) schrieb:

lass den sub bis 100 Hz spielen.

Guter Hinweis, steht auch an mehreren Stellen so beschrieben. Evtl. sollte ich auch nochmal einmessen. Je nach Film spiele ich manchmal a AV Receiver mit den Pegeln der einzelnen Lautsprecher rum, evtl. passt das alles nicht mehr so.

Gruß
Andreas

Ja, habe den Beitrag über den Reserve HT des Uni Q Chassis gefunden. Mal schauen ob THX Guru sich meldet. Weiß jemand wie schwer es ist den Hochtöner zu wechseln?
Have a nice Day!

Moin zusammen,

ich habe gestern Abend mal mit Audyssey neu eingemessen. Ich meine, dass es sich jetzt wieder etwas stimmiger anhört, mehr Schalldruck hat das aber ntürlich auch nicht gebracht.

Eine Sache ist mir allerdings noch nicht klar. Nach der Einmessung zeigt der AV Receiver ja Werte wie gemessene Boxenabstände usw. an. U.A. gibt er für die Satelliten einen Wert von 50 HZ an, für den Center 60HZ. Das gibt wohl an, wie tief die Boxen spielen, bzw. wie weit der Receiver die Boxen nach unten spielen lässt, oder? Was ja nicht unbedingt heißt, dass sie so tief auch gut spielen können. Die Trennfrequenz für den Sub wurde nach dem Einmessen mit 80HZ eingestellt, die habe ich nach dem Tip von Soulbasta mal auf 100 HZ gesetzt. Müsste ich die oben angegeben Frequenzen für Satelliten und Center dann nicht auch auf 100 HZ stellen? Ab dieser Frequenz soll der Sub ja alleine übernehmen?!

Desweiteren kam mir noch die Idee, testhalber mal die großen Heco Standboxen aus dem Wohnzimmer im Heimkino aufzubauen und zu gucken, ob die für meinen Geschmack mehr Schalldruck in den Mitten und höheren Bassbereichen erzeugen. Das wäre dann zumindest schonmal ein Hinweis drauf, dass man mit größeren Boxen mehr Druck erzeugen kann.

Gruß
Andreas

die kleinen boxen haben ihre grenzen und wunder kann man damit nicht erwarten, ist doch logisch.

Wenn der Sub bi 100 spielt musst du die Trennfrequenz bei den Satelliten auch auf 100 stellen, sonst hast du ein Loch.
Kann natürlich auch generell mit der Raumakustik zusammenhängen (Raummoden usw). Höre doch mal ob an anderer Stelle auch diese Loch ist.
Was ich meine kann man hier simulieren:

Ich kenn mich damit nicht aus, ist die Frage zu klären, ob man in einem kleinen Raum prinzipiell so einen Schalldruck hinbekommt, dass man es fühlen kann ohne dass man taub wird. Das ist hier jedoch off-topic

Der Test mit den Stand LS ist jedoch nicht verkehrt.

Also:
1. sind Einmessungen nicht immer besonders verlässlich. Zumindest was die Trennfrequenzen angeht.

2. kostet zu tiefe Trennfrequenz Belastbarkeit, falls der Sub höher trennt kann es dann auch noch zu Überhöhungen kommen, trennt er zu tief zu Löchern

3. bietet sich bei den KHT Sets durchaus Spielraum zum experimentieren. Die 3005er Sets müssten verschließbare Ports haben, außerdem kann man die Phase des Subs invertieren.

Das wäre eigentlich deswegen die erste Anlaufstelle.

Explizit zum Sub: Für einen sehr kompakten, unauffälligen Livestyle Woofer macht der ziemlich gute Arbeit. Der müsste glaube ich sogar etwas mehr wegstecken als der von der aktuellen Eierpackung.

Trotzdem ist der Sub gleichzeitig, anders als bei den meisten Minisets, der Schwachpunkt. Der Tieftöner ist nicht übermäßig langhubig, die gleich große Passivmembran limitiert den Maximalpegel weiter, ganz besonders in Verbindung mit dem 6dB Tieftonboost.
Das soll übrigens nicht heißen, dass KEF zu doof ist, gute Subs zu bauen, das ist maßgeblich durch Zielsetzung und schlichte Physik gegeben.
Deswegen stellt ein anderer Subwoofer hier durchaus eine sinnvolle Möglichkeit dar.

Die kleinen Satelliten spielen für ihre Größe sehr sauber, sehr erwachsen und können effektiv lauter als die meisten anderen Boxenzwerge, entsprechend Leistung vorausgesetzt. Korrekt getrennt sollten über 100dB drin sein, dafür braucht es dann aber auch echte 100W pro Kanal. Die halten erstaunlich viel aus, allerdings hält sich die Empfindlichkeit zwangsläufig in Grenzen.

Zur Idee mit der C-Serie: Im Rahmen des Herstellers würde ich dann wohl eher auf die Q-Reihe gehen. Das könnten auch durchaus drei Q100 oder drei Q300 sein.

Moin,Moin.
Ich bin am überlegen ob ich meine IQ7SE (momentan am Marantz NR1504) auf beiden Front Kanälen laufen lasse. Mitten und Hochtöner auf den Normalen Frontausgängen des Marantz, Tieftöner über den Pre Out mit einem T Class Verstärker. Funktioniert das so wie ich denke?
Und hat jemand damit Erfahrung ob das überhaupt was taugt.?
Der Marantz klingt sehr gut aber ich denke das ich mit mehr Leistung noch ein bisschen mehr aus den Kef rauskitzeln kann.
Leider möchte meine Frau keine großen Bauteile rumstehen haben deswegen auch der kleine 1504.
So ein Class T Verstärker in Silber hat ja eher schon wieder was schickes.
Bin mal auf Antworten gespannt.
Viele Grüße Patric

Das wäre so meine Vorstellung.
class t verstärker

Der link geht bei mir nicht.

Patric_IQ7SE (Beitrag #15220) schrieb:

Moin,Moin. Ich bin am überlegen ob ich meine IQ7SE (momentan am Marantz NR1504) auf beiden Front Kanälen laufen lasse. Mitten und Hochtöner auf den Normalen Frontausgängen des Marantz, Tieftöner über den Pre Out mit einem T Class Verstärker. Funktioniert das so wie ich denke? Und hat jemand damit Erfahrung ob das überhaupt was taugt.? Der Marantz klingt sehr gut aber ich denke das ich mit mehr Leistung noch ein bisschen mehr aus den Kef rauskitzeln kann. Leider möchte meine Frau keine großen Bauteile rumstehen haben deswegen auch der kleine 1504. So ein Class T Verstärker in Silber hat ja eher schon wieder was schickes. Bin mal auf Antworten gespannt. Viele Grüße Patric Das wäre so meine Vorstellung. class t verstärker

das wird nichts bringen, wenn dir was im klang fehlt, dann beschäftige dich mit der aufstellung, zusätzliche verstärker bringen nichts.

Mehr Leistung=Mehr Pegel, nicht mehr Klang.

Insofern wäre es, falls der Maximalpegel nicht ausreicht, ggf. interessant, die Front-LS direkt komplett über Pre Out zu betreiben. Das ist der kleine Slimline. Zumindest im Mehrkanalmodus wird der sicherlich einbrechen.

Allerdings erwarten viele von mehr Leistung auch zu viel.

30W zu 120W sind gerade mal 6dB mehr. Und im Einzelfall, insbesondere bei Fullrange Betrieb, kann das dem ein oder anderen Lautsprecher erheblich zu viel sein.

Mehr Leistung=Mehr Pegel, nicht mehr Klang. Insofern wäre es, falls der Maximalpegel nicht ausreicht, ggf. interessant, die Front-LS direkt komplett über Pre Out zu betreiben. Das ist der kleine Slimline. Zumindest im Mehrkanalmodus wird der sicherlich einbrechen. Allerdings erwarten viele von mehr Leistung auch zu viel. 30W zu 120W sind gerade mal 6dB mehr. Und im Einzelfall, insbesondere bei Fullrange Betrieb, kann das dem ein oder anderen Lautsprecher erheblich zu viel sein.

Ok, bin wohl wirklich zu unerfahren darin.
Wenn ich den Marantz aufdrehe ist alles ok. So laut kann ich garnicht hören wie es noch absolut klar und sauber rüber kommt. Im 5.1 Modus auch mehr als ausreichend. Gibt regelmäßig Ärger mit Frauchen und die schläft dann auf der anderen Seite des Hauses und 1 Stockwerk drunter. Wenn ich allerdings leise Musik höre fehlen mir Höhen. war früher nicht so. Dachte mehr Leistung bringt eventuell was. Bei genauerer Überlegung allerdings unlogisch.
Wird wohl eher an dem einen eingedrückten HT liegen. Aber da bin ich ja dran das ich da Ersatz bekomme.

Wenn die IQ7SE wieder repariert ist werde ich mal etwas experimentieren in Sachen Aufstellung (x Aufstellung), Einstellungen und Tonträger.
Da bin ich wohl eher auf der richtigen Seite.

Viele Grüße Patric

Es könnte mit Verlaub auch an deinem Gehör liegen. Im Hochton ist das Ohr eh schon generell weniger empfindlich.
Abhängig von Alter, Gehörbelastung usw. nimmt die Hörfähigkeit im Hochton ab. Das betrifft die obere Grenzfrequenz, in gewissem Rahmen aber auch die Empfindlichkeit des Gehörs.

Wenn man im oberen Hochton also bei niedrigen Pegeln Dinge nicht hört, dann ist das normal. Erst bei unterem Hochtonbereich sollte man sich ernsthaft Sorgen machen.

Ich bin altersmäßig leider schon davon betroffen. Noch vor 10 Jahren hörte ich auf beiden Ohren bis um die 15.000Hz.
Nach dem letzten Test waren es rechts bis ca. 12.000Hz, links nur noch bis ca. 11.000Hz. Der Bereich liegt aber noch weit in den oberen Höhen. Beim Musik hören ist das absolut noch nicht zu bemerken....

Ich gehe auch jährlich zum Ohren reinigen. Kein Mist, die HNO-Ärztin holt da jährlich ganz schöne Pfropfen raus, das mindert den Hochton auch ungemein. Hat mir die Ärztin, nachdem ich ihr von meinem HiFi-Fimmel erzählt habe, auch dringend angeraten.
Nach der Reinigung sind auch wirklich bleischwere Vorhänge von den Ohren gezogen. Nicht nur beim Musik hören. Und nicht nur subjektiv.

Wenn in den unteren Höhen Probleme auftreten würde ich mir auch große Sorgen machen. Das ist ja schon in einem Bereich um 2.500Hz.

Hmm könnte was dran sein. Meine Tuben sind chronisch bedingt eh oft zu.
Sollte vielleicht mal wieder ein hörtest machen.

Na das wäre der Supergau!

Hörtest kostet, ich glaube, das übernimmt die Kasse nicht. Ohren reinigen dagegen schon. Meine Tuben verdrecken auch schnell.
Das blöde ist, man merkt es nicht gleich, da es ja ein schleichender Prozess ist.

Den Hörtest kannst du mit nem Soundgenerator (kostenlose App) auf Handy oder Tablet machen. Gute Kopfhörer dran und ab geht's.
Dann weißt du was Phase ist.

RM1955 (Beitrag #15228) schrieb:

Meine Tuben verdrecken auch schnell.

Wirklich? Und wenn ja: Wie werden die denn gereinigt?

Ja...echt...bin halt ein rechter Dreckspatz.

Gereinigt wird entweder mit Hochdruckspülung 120 Bar, oder die Birne wird hochfrequent über ner Schüssel ausgeschüttelt....ca. 30 Minuten, jede Seite.
Bewährt haben sich auch Silvester-Böller. Je einen in den Gehörgang und....Zünden....

Oder....man bemüht halt ganz banal den HNO-Arzt. Das geht auch.......

RM1955 (Beitrag #15230) schrieb:

Oder....man bemüht halt ganz banal den HNO-Arzt. Das geht auch....... :.

Ja eben. Und da würde mich nun interessieren, wie der Arzt an die Tuben dran kommt und womit er sie reinigt, bzw. wie so eine Prozedur vonstatten geht.

Es wäre mir neu, dass die Tuben verdrecken, und ich wüsste auch nicht, wie sie einfach zu reinigen wären. Derlei ist mir nur vom äußeren Gehörgang bekannt. Dass die Tuben verstopfen, kann schon mal sein. Aber so weit ich weiß, hängt das mit Schleimhautschwellungen zusammen. Außer hilflosen Nasensprayversuchen kenne ich da bislang noch keine Abhilfe. Deshalb frage ich Dich als Betroffenen, dem ja anscheinend schon geholfen wurde.

Um sicher zu gehen, dass wir vom selben reden, bitte einmal ein Blick auf diese Seite.

Jetzt frage ich mal...Wirklich?

Warst du noch nie beim HNO-Arzt?

Also dann: der fährt mit sowas wie nem kleinen Korkenzieher in den Gehörgang, bohrt den in den Pfropfen und zieht ihn raus. Danach noch mit sowas wie nem Wattestäbchen nachreinigen. Kann sein, dass da auch ne Flüssigkeit zum Lösen genommen wird, weiß ich nicht mehr so genau, ist schon wieder ein 3/4 Jahr her. Klingt gefährlicher als es ist.
Und nachher ein deutlich besseres Gehör.

Ich kann es wirklich nur empfehlen, hätte auch nicht gedacht, dass da solche Pfropfen vor den Trommelfellen stecken. Bei Menschen mit vielen Haaren im Gehörgang ist das besonders prägnant, das liegt nicht daran, dass man sich die Lauscher nicht wäscht.

Ich bin vor 3 Jahren im Sommer mal dazu gekommen, da nach dem Baden im See ein Gehörgang wie taub blieb. So als wenn Wasser nach dem Tauchen drin geblieben wäre. Nach 2 oder 3 Tagen war das immer noch nicht verschwunden....da bin ich zum HNO-Arzt. Und habe von der haarigen Problematik erfahren. Bei nem HiFi-Enthusiasten geht das ja mal gar nicht. Deswegen nun jedes Jahr.

Gruß zur Nacht (kannste auch nicht schlafen?)
RM

Ok, jetzt ist es mir klar. Du meinst den äußeren Gehörgang. Die Tuben, von denen Patric_IQ7SE sprach, sind aber die Verbindungsgänge zwischen Mittelohr und Nasen-Rachen-Raum. (Siehe auch meinen zwischenzeitlich editierten letzten Beitrag)

kannste auch nicht schlafen?

Bereitschaftsdienst...

Nein...mit Tuben hatte ich generell die Ohren gemeint. Und ich hatte angenommen, Patric_IQ7SE auch. Ein lockerer Ausdruck eben für die Lauscher.
Dass da innerlich auch noch was 'Tuben' genannt wird wusste ich nicht. Bin ja kein HNO-Arzt.

Zudem hatte ich im Post vorher (zu Patric's Tuben-Post) vom Reinigen der Ohren geschrieben. Das bezog sich natürlich auf die äußeren Gehörgänge.

Na...egal, auf alle Fälle ist das der einzige mir bekannte Fall, wo wirklich und wahrhaftig Vorhänge von den LS gezogen werden.

Ich habe Nachtschicht, noch 1 1/2 Stunden, dann 2 Tage frei....

PS. grade mal gegoogelt....Tuben = Mittelohr. Wieder was gelernt.

Na...egal, auf alle Fälle ist das der einzige mir bekannte Fall, wo wirklich und wahrhaftig Vorhänge von den LS gezogen werden.

Bei verstopften Tuben (also denen, die tatsächlich so heißen) hat man allerdings auch einen Vorhang, der weg gezogen wird, wenn sie wieder frei werden. (Hattest Du das noch nie, z.B. bei Erkältung? Besonders schön ist es, wenn man in dem Zustand auch noch Flugzeug fliegt.)

Naja...das kommt für mich auf das Gleiche raus. Ob nun das äußere oder das innere Ohr verstopft ist.
Natürlich hatte ich das schon (Erkältung, Luftdruckunterschiede). Dort wusste ich aber woher es kommt und habe nur den Allgemeinmediziner aufgesucht bzw. geschluckt.

Mir ist es zZ wichtiger meine Absorber an die Wände/Decken zu bekommen. Habe zu viel Nachhall. Das fordert meine grauen Zellen schon heraus. Habe mir hier auch etwas Hilfe geholt (anderer Fred, nicht der AFP-Fred). Soll für mich gut aussehen, muss alleine zu bewerkstelligen sein und vor allem mein Problem beheben.

Ich will das ganze Potential meiner KEF's ausschöpfen, auch wenn sie jetzt schon selig machen.

Nochmal zur Ohrproblematik oder der Verstopfung darin. Hatte da auch immer mit zu kämpfen und war früher schön öfters deswegen beim HNO Artzt. Bis Ich dann Im Urlaub mal wieder so ein Problem damit hatte (Ohr komplett zu) und zum örtlichen HNO mußte, der hat mich auch gereinigt und mir einen tollen Tip gegeben.
Ich reinige selber
Mit einer handelsüblichen Spritze aus der Apotheke. Einfach warmes Wasser rein, und über dem Waschbecken selber aus spülen, man kann schon voll durchdrücken, kann nichts passieren, sagte der HNO.
Ich spüle ca 1/2 Tasse pro Ohr. ca alle 4 Wochen. Und wunder mich immer was rauskommt. Mache das jetzt schon seit ca 5 Jahren selbst.
Laut HNO hat jeder eine ander Talgproduktion und man kann die Menge nicht beeinflussen.
Und bloß nie versuchen mit den Wattestäbchen zu reinigen, das geht immer nach hinten los.

LG Sifran

Naja...das kommt für mich auf das Gleiche raus. Ob nun das äußere oder das innere Ohr verstopft ist.

Sprechen wir uns wieder, wenn Du einmal chronisch verstopfte (Mittelohr-) Tuben hast, die sich eben nicht so leicht freiputzen lassen.