Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Autor

Beitrag

Lan-Picario
Inventar

#2301 erstellt: 17. Okt 2005, 15:12

Oh doch da würde ich sogar Wetten eingen @ yoyo2K.
Also Billigsoundkarte und MP3. Vielleicht hast ja meine Berichte gelesen. Der Unterschied zwischen billige und gute Soundkarten und CD zu MP3 Qualität.

Mein Kumpel und ich wollen checken was besser klingt CD Spieler am PC oder mein Technics. Der Technics ist ein sehr guter CD Spieler, aber der DFX Tool (so eine Art Synthesizer) verbessert den Klang zimelich stark. Also ich habe Angst das mein CD Player der Technics verliert

Aber was solls.

@Dennis vielleicht ist aber der Klangunterschied nur bei diesem Flatlinekabel herauszuhören und alle anderen Kabel egal wie teuer sind Mumpelz.
Ich weiß es ja nicht ich habe es ja nicht ausprobiert.

Weißt Du von wem ich dieses Kabel gefunden habe. Von dem Herrn Kuhn aus dem Hansaring Saturn.

Naja nach meinen Aussagen über die Kabel hat er bisjetzt in allen Recht gehabt was dem Hifi bzw. dem Klang anbetrifft.

yoyo2k
Stammgast

#2302 erstellt: 17. Okt 2005, 16:09

Mhh, hab grade mal nen Stündchen Mudvayne vergleichgehört

Einmal vom PC und einmal von der CD (über billig DVD-Player :)).
Ich höre da schon nen Unterschied, irgendwie. Besonders die Mitten sind vom PC ziemlich nervig... hmmm.

Kennt jemand nen Laden der den C-1D noch anbietet? Kenne nur den Audio-Vision-Shop (299€)

[Beitrag von yoyo2k am 17. Okt 2005, 16:17 bearbeitet]

Lapinkul
Inventar

#2304 erstellt: 17. Okt 2005, 17:03

yoyo2k schrieb:

Kennt jemand nen Laden der den C-1D noch anbietet? Kenne nur den Audio-Vision-Shop (299€)

TEAC C-1 D 6 Monate alt / eBay

DZ_the_best
Inventar

#2305 erstellt: 17. Okt 2005, 17:11

@ Lan-Picario
Kannst du bitte ein paar Daten zu den Kabeln nennen (Durchmesser + Preis)?

MFG DZ

Lan-Picario
Inventar

#2306 erstellt: 17. Okt 2005, 17:51

Der Durchmesser beträgt 17 mm 4 Ader für Plus und 4 Ader für Minus also 8 Ader.
Eine Ader hat so ca. 1,3 mm Breite.
21 € das Meter ist etwas teuer.

Flatline heißen diese Kabel glaube ich.

frestyle
Stammgast

#2307 erstellt: 17. Okt 2005, 17:54

Mal schnell einmisch

Hallo ich wurde hier auf euch Magnat kenner verwiesen, Habe einen Shockwave 1200, in ner Röhre.

Aber die Röhre gefällt mir nicht so und da ich keine Parameter von dem Woofer habe, kann ich mir jetzt auch kein Gehäuse berechnen.

Aber vielleicht habt ihr ja die Parameter oder sogar schon Bauverschläge für gehäuse, oder tipps welche Gahäusebauform die besser ist.

Danke schon mal für eure Antworten, und wenn ich hier auch falsch bin verschiebt meinen Beitrag einfach.

zwittius
Inventar

#2309 erstellt: 17. Okt 2005, 18:50

@YOYO!!!!:

halt nicht das teil bei ebay kaufen!!!!!!!!!

hier die franzosenseite:

http://www.hifissimo...nsplans.tpml&0=27275

ein forumuser hat mit dem shop gute erfahrung gemacht!
ich werde da meinen teac c1-d auch demnächst bestellen!

Manu

DZ_the_best
Inventar

#2310 erstellt: 17. Okt 2005, 21:43

Der Durchmesser beträgt 17 mm 4 Ader für Plus und 4 Ader für Minus also 8 Ader.
Eine Ader hat so ca. 1,3 mm Breite.
21 € das Meter ist etwas teuer.

Flatline heißen diese Kabel glaube ich.

Und welche Daten hat das Baumarktkabel?

MFG DZ

Lan-Picario
Inventar

#2311 erstellt: 17. Okt 2005, 22:16

2 € das Meter und der Querschnitt liegt bei 2,5 mm.
Das Kabel werde ich aber für Surround noch nutzen.

Naja und auf einer Polseite (+ und -) des Kabels sind halt viele klein gedrillte Kupferfaser.

Achja wenn es noch wichtig ist.

Das Flatlinekabel ist mit einer Teflonschicht.

Und das Baumarktkabel mit PVC beschichtet.

Weiß nicht ob das noch interessant oder wichtig ist. Ich sags einfach mal.

Lan-Picario

Bierchecker
Stammgast

#2312 erstellt: 18. Okt 2005, 10:56

Hallo Freunde,

weiß zufällig jemand, ob die die Fronten und die Frontabdeckungen der aktuell verkauften silbernen Magnat Vintage 450 schwarz oder silbern sind?

Vielleicht hat ja sogar jemand ein Foto...:hail

Gruß Bierchecker

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2313 erstellt: 18. Okt 2005, 13:44

Hallo Ihr Magnatanbeter,

spiele mit dem Gedanken, mir als Front-LS die Quantum 507 anzuschaffen.

Werde diese in Kürze probehören.

Mittlerweile bekommt man aber fast zum gleichen Preis die Vintage 650. Die kann ich leider nicht probehören.

Zu welchem Paar würdet Ihr mir raten?

zwittius
Inventar

#2314 erstellt: 18. Okt 2005, 13:50

ich denk mal die 650er sind feine LS.ich hab auch überlegt mir anstelle meiner Q505 ein paar 620er zu kaufen!

habe mich dann für den sichereren weg entschieden (Quantum 505) da ich die 620er nirgends hören konnte.

ich würde dir echt raten die 507 zu kaufen.

was hast du denn für einen verstärker?`
wie groß ist dein raum?

Manu

zwittius
Inventar

#2316 erstellt: 18. Okt 2005, 14:08

ahhhhhhhh!
herzlichen glückwunsch Sektion!

ich will wissen wie sie dir gefalln!
is es das erste mal das du Quantum boxen hörst?

Manu

zwittius
Inventar

#2318 erstellt: 18. Okt 2005, 14:15

ich glaub die ASW wird gewinnen!

ich bete für die Q502!

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2319 erstellt: 18. Okt 2005, 14:16

Hi Manu,

mein Zimmer ist 32m² groß.

Plane mir entweder den Denon 2106 oder den Onkyo 702 zu kaufen.

Gruß Mirko.

zwittius
Inventar

#2320 erstellt: 18. Okt 2005, 14:21

hmmmm!

@Mirko: muss es denn ein surround-receiver sein???
also reicht dir stereo?

die sorround-reeiver haben meißt nur einen mittelmäßigen stereoklang!

ein sorround-rec. der 1000Euroklasse spielt im stereo-betrieb ungefähr so gut wie ein stereo-amp der 400-500Euroklasse.

die von dir vorgeschlagenen receiver sind aber schon recht anständige teile.

Manu

[Beitrag von zwittius am 18. Okt 2005, 14:21 bearbeitet]

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2321 erstellt: 18. Okt 2005, 14:27

Sollte schon ein surround-receiver sein. Hab mir im neuen Wohnzimmer extra Kabel in alle Ecken gelegt.

Aber die beiden og. Receiver haben in Tests auch beim Punkt Stereo sehr gut abgeschnitten.

Trotzdem hast Du recht, beide kommen nicht an einen Stereo-amp heran.

Aber Du denkst schon, dass ich mit der Kombi gut fahre!?

Mich würde halt nur mal interessieren, ob vielleicht schonmal jemand die vintage 650 direkt mit der quantum 507 verglichen hat.

[Beitrag von Der_Laie am 18. Okt 2005, 14:29 bearbeitet]

McHavy
Ist häufiger hier

#2322 erstellt: 18. Okt 2005, 14:31

Der_Laie schrieb:

Hallo Ihr Magnatanbeter,

Hi!

Die Q507 hat mein Kollege. Er hat sie leider direkt an der Wand stehen und können deshalb nicht ihr Bestes geben. Der Bass ist recht schwammig dadurch. Der Hochtonbereich spielt sehr fein.

Die 650er habe ich mir mal an einem NAD Verstärker + CD angehört. Sie spielt sehr locker und frisch und geht verdammt tief in den Keller ohne dabei auf einen Kickbass zu verzichten. Eine sehr geile Box. Ich hätte mir ein Paar davon gekauft, wenn ich sie für reinen Stereobetrieb gebraucht hätte. An einem Surround Receiver kann man(n) die Vorteile gegenüber einer 620 nicht ausspielen.

Für die 650 spricht auch noch das Furniergehäuse, die Q500er Reihe hat Folie. Was sie aber nicht zu einer schlechtern Box macht.

Hör Dir die Q507 mal und wenn sie dir gefällt nimm diese. Da kannst du auch ohne Probleme auf Surround aufrüsten. dies ist bei der Vintage nicht mehr der Fall.

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2323 erstellt: 18. Okt 2005, 14:36

Hallo McHavy,

ist denn von einer Kombi aus vintage 650 (Front), quantum 502 (Rear) und quantum center 513 abzuraten?

Gruß Mirko.

zwittius
Inventar

#2324 erstellt: 18. Okt 2005, 14:36

ich hatte anfangs meine quantum 505 an einem biligst-sony-receiver drann und war glücklich!

als ich dann einfach mal nen stereo-amp-angeschlossen hab war ich einfach begeistert!

ok der sony ist um klassen schlechter als der onkyo und der denon.

Aber Du denkst schon, dass ich mit der Kombi gut fahre!?

hab mir die receiver nochmals genauer angeschaut.

ich selber habe ja die quantum 505 und bin mehr als zufrieden. die 507 legt einfach nochmal eins im bass drauf! bei 35qm wird das sicherlich nicht schaden

Manu

McHavy
Ist häufiger hier

#2326 erstellt: 18. Okt 2005, 14:46

Der_Laie schrieb:

Hallo McHavy,

ist denn von einer Kombi aus vintage 650 (Front), quantum 502 (Rear) und quantum center 513 abzuraten?

Gruß Mirko.

Abraten möchte ich nicht gleich sagen, aber ....

Beide LS haben unterschiedliche Hochtöner und dies hört man schon. Soll heißen, dass das Klangbild nicht homogen ist. Ich hatte anfangs auch gemischte LS zu Hause stehen. Nachdem ich aber zu meinen Vintage 620 den passenden Center gekauft hatte, machte sich der Unterscheid schon gewaltig bemerkbar. Vorher hatte ich den Vector Center 13 von Magnat. War also auch der selbe Hersteller baer mit unterschiedlichen Hochtönern. Deshalbe ich mir dann auch noch für den Surround die Vintage Serie gekauft. Das ist ein absolut geiles Set.

ein anderer Punkt ist die Optik. Wenn Du alles in schwarz kaufst, geht es noch einigermaßen. Solltes du aber z.b. die Vintage in ahorn bestellen und die Quantum in buche, sieht das ziemlich beschissen aus.

Es gint zwar auch Receiver, wie meinen Yamaha 2500, die versuchen unterschiedliche Boxen möglichst homogen abzustimmen, aber dies ist nicht wirklich eine gute Lösung.

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2327 erstellt: 18. Okt 2005, 14:46

sag ich dir wenn ich meine Q502 heute in Kombi mit den V760 getestet habe. :D

Da bin ich sehr gespannt drauf!!

@Manu, vielen Dank für Deine statements!

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2328 erstellt: 18. Okt 2005, 14:53

Vielen Dank McHavy,

dann wird es wohl auf die Quantum-Serie hinauslaufen. Hab bislang auch nur Gutes davon gehört.

Bin schon richtig heiß auf das Probehören!!!

Werde Euch auf dem Laufenden halten, wie ich mich letztendlich entschieden habe.

Gruß Mirko.

Lan-Picario
Inventar

#2329 erstellt: 18. Okt 2005, 15:17

Sag mal McHavy warum sind denn die Vintage 650 nicht einsatzfähig für Surround und die 620er sinde es?!

Das mußt Du mir mal erklären das verstehe ich nicht

Lan-Picario

Schöne Grüße

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2330 erstellt: 18. Okt 2005, 15:42

Ich denke,er meinte nur, dass man heute große Probleme hat, die Vintage 650 auf ein Surroundsystem aufzurüsten.

Man kommt nicht mehr so gut an vintage-Boxen ran, während es die Quantum an jeder Ecke, unter anderem auch im "Geiz ist geil"-Markt bekommt.

Lan-Picario
Inventar

#2331 erstellt: 18. Okt 2005, 16:09

Ok das stimmt.
Nein ich meine nur die Vintage 620, sein Vintage Center 6 und die Vintage 610 die er hat passen ja zusammen.
Aber zu den 610er und den Center 6 passen ja auch die Vintage 650er zusammen gelle

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2332 erstellt: 18. Okt 2005, 16:12

Jou dat stimmt wohl, wo Du recht hast, haste recht!

McHavy
Ist häufiger hier

#2333 erstellt: 18. Okt 2005, 17:01

Lan-Picario schrieb:

Sag mal McHavy warum sind denn die Vintage 650 nicht einsatzfähig für Surround und die 620er sinde es?!

Das mußt Du mir mal erklären das verstehe ich nicht

Lan-Picario

Schöne Grüße

Da hat mich aber jemand völlig falsch verstanden!

Selbstverständlich sind die Vintage 650 für Surround sehr wohl geeignet.

Ich wollte damit nur sagen, dass man sich den Mehrpreis für die 650 zur 620 sparen kann, wenn man nicht den Überhammer Receiver hat, der auch im Stereobereich einen solchen LS zu würdigen weiß.

Lan-Picario
Inventar

#2334 erstellt: 18. Okt 2005, 17:22

Joiiii ich wollt ja nicht aufsäßig werden und hier auf Aufmucken, aber das mußte jetzt mal sein.

Und McHavy wieviel Unterschied gibts zwischen 620er und 650er?
Du hast ja beide gehört!

Gelle

[Beitrag von Lan-Picario am 18. Okt 2005, 17:23 bearbeitet]

McHavy
Ist häufiger hier

#2336 erstellt: 18. Okt 2005, 19:03

Hi Lan-picario!

Der Unterschied liegt hier im Detail. Die 650 geht einen Tick tiefer als die 620. Die 650 kann auch Kickbass spielen.

Die meisten AV-Receiver (auch meiner) können die super Eigenschaften der 650 nicht umsetzen. Aus diesem Grund habe ich auch keine 620 gegen die 650 getauscht.

Im reinen Stereobetrieb würde ich mich aber sofort für 650 entscheiden.

zwittius
Inventar

#2337 erstellt: 18. Okt 2005, 19:13

Oh Gott rocken die Q502 ab -> der neue Hochtöner geht ja richtig nach vorne, eine derartige Präsenz kannte ich bis dato gar nicht. Die klingen sogar obenrum fast besser wie meine Vintage 760 bin ich versucht zu sagen.

und das mit noch nem fetten bass dann haste sowas wie die quantum 505!

gut das sie dir gefallen!

herzlichen glückwunsch!

ich freu mich schon auf nen ausführlichen bericht

Manu

pg03
Ist häufiger hier

#2338 erstellt: 18. Okt 2005, 22:40

Hallo,

ich war heute bei Saturn probehören. Mir haben die Quantum 507 sehr gut gefallen im Vergleich zu den Argentum 09. Nach einer versuchten Preisrecherche im Internet ist mir aufgefallen, dass ich diese Boxen fast nirgendwo finde (Preispiraten, ebay usw.). Sind diese Boxen Auslaufmodelle oder warum gibt es so wenig Anbieter. Ich habe bedenken, dass Saturn nur sein Lager räumen will...

Grüße

zwittius
Inventar

#2339 erstellt: 18. Okt 2005, 22:43

die quantum 507 gibts auf

www.hifi-regler.de

und bei ebay gibts zurzeit auch welche

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

sind keine auslaufmodelle! sind die neusten.

Manu

McHavy
Ist häufiger hier

#2340 erstellt: 19. Okt 2005, 07:08

pg03 schrieb:

Die Quantum bekommst du z.B. bei elktrowelt24.de sehr günstig. Einfach per Tel. oder email anfragen, die LS stehen nicht auf der Homepage.

Von Hifi-Regler kann ich in Bezug auf Magnat Produkte im Moment nur abraten. Dort soll es nicht mehr sehr harmonisch zu gehen.

Undertaker_1
Stammgast

#2341 erstellt: 19. Okt 2005, 09:39

McHavy schrieb:

pg03 schrieb:

kann ich nur bestätigen

bei hifiregler hatte ich auch nach 3 wochen meine ls noch nicht (640€+vers), während elektrowelt für 500€(+vers) schon nach 3 tage lieferte... sehr guter shop

die kombination quantum 507 (eher hell abgestimmt) und denon avr-2106 (rel. neutral) kann ich dir wärmstens empfehlen... aber auch ein pioneer vsx-1015-k (eher etwas dunkler, aber nicht weniger aufgelöst, sehr basskräftig, toller stereoklang auf dem niveau des denon avr-2805) dürfte sehr gut passen

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=362875

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=363970

ich würde dir aber auf jeden fall noch einen sub empfehlen, vor allem wenn du bei niedrigeren lautstärken den bass gerne mal etwas stärker haben möchtest und in filmen nicht nur hören sondern auch spüren willst

außerdem spielen die magnat nur bis ~80hz noch recht linear (was schon recht ordentlich ist), dann fallen sie doch relativ stark ab (was bei "nur" 4x17cm bass auch irgendwo verständlich ist)

die höhen und mitten der quantumserie wirst du in dieser qualität hingegen bei anderen herstellern erst weit in der 1000€ klasse finden...

fazit: kaufen!

[Beitrag von Undertaker_1 am 19. Okt 2005, 09:49 bearbeitet]

zwittius
Inventar

#2342 erstellt: 19. Okt 2005, 10:09

außerdem spielen die magnat nur bis ~80hz noch recht linear

komisch das meine Q505 locker bis 50Hz linear spielen.

sogar bei 30Hz ist noch ein wummern zu hörn!

Manu

Undertaker_1
Stammgast

#2343 erstellt: 19. Okt 2005, 10:27

nach den messungen in audio spielen die 507 bei 100hz ~90db, 90hz ~ 87db, 80hz ~85db, 70hz ~83db, und dann relativ steil abfallend... klar spielen die quantum 507 noch tiefer... aber bei weitem nicht mehr linear ;), das wird bei den 505 nicht viel anders sein

[Beitrag von Undertaker_1 am 19. Okt 2005, 10:30 bearbeitet]

zwittius
Inventar

#2344 erstellt: 19. Okt 2005, 10:31

achso meinstu das. sry

aber wann ist denn der -3db punkt?

also ich finde die quantum haben reichlich tiefbass!

das mit den linear 80hZ klingt so als ob die teile kaum bass hätten!

Manu

[Beitrag von zwittius am 19. Okt 2005, 10:32 bearbeitet]

Undertaker_1
Stammgast

#2345 erstellt: 19. Okt 2005, 10:55

hmm... wenn man bedenkt, das um 100hz ein kleiner peak besteht würde der -3db punkt bei ~70hz liegen...

aber selbst bei 35hz hat man noch ~70db, also bass haben die quantum 507 schon

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2346 erstellt: 19. Okt 2005, 10:58

Was sagt ihr zu folgendem Angebot von elektrowelt24?

2 X Vintage 650, 2 X Vintage 610 + Vintage Center 6 zusammen für 1329,- €.

Klingt nich schlecht oder?

Bin mir immer noch nicht sicher, was ich machen soll.

Oben genannte Kombi oder Q507,Q502 + Center513.

McHavy
Ist häufiger hier

#2347 erstellt: 19. Okt 2005, 11:07

Der Preis ist schon mal sehr fair!

In welcher Farbe denn???

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2348 erstellt: 19. Okt 2005, 11:09

Sieht so aus, als ob man wählen könnte: schwarz, ahorn oder buche.

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2350 erstellt: 19. Okt 2005, 11:17

sektion-31 schrieb:

naja weiß nicht so recht.

Marktpreise:

V650 -700 EUR
V610 -300 EUR
C6 -125 EUR
-------
1125 EUR

Wow, hört sich ja immer besser an, wenn man bedenkt, dass die ehem. unverb. Preisempf. der Kombi bei fast 3100,- € lag.

Undertaker_1
Stammgast

#2351 erstellt: 19. Okt 2005, 11:27

der typ bei elektrowelt kommt anscheinend sehr günstig an die quantumserie heran... frag doch mal, was 2x905/903 + 913 kosten würden, liegt ja evntl noch in deinem budget

[Beitrag von Undertaker_1 am 19. Okt 2005, 11:29 bearbeitet]

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2352 erstellt: 19. Okt 2005, 11:30

Ohhh nee, die 900er Serie sprengt mein budget.

Wenn Quantum, dann 507,502 + 513.

Aber die Vintage 600er Reihe ist doch höher anzusiedeln als die Quantum 500er, oder?

zwittius
Inventar

#2353 erstellt: 19. Okt 2005, 11:33

also wie sektion-31 gesagt hat!

der hochtöner der 500er serie is schon ne bombe! seiner meinung nach (fast?) besser als die seiner vintage 760!

Manu

Der_Laie
Ist häufiger hier

#2354 erstellt: 19. Okt 2005, 11:42

Werde in dieser Woche den Quantum 500er Hörtest machen. Wahrscheinlich hol ich mir die Teile.

Zumal die im "Geiz ist geil-Markt" auch den Denon 2106 haben und undertaker die Kombi empfiehlt.

Halte Euch auf dem Laufenden, wie ich mich letztlich entschieden habe.

Danke Euch!

Lan-Picario
Inventar

#2355 erstellt: 19. Okt 2005, 13:06

Leider habe ich nur den Center 6 der Vintage Reihe.

Hmm ich mach mal ein Experiment.

Wartet einen Augenblick.

Test die Vintage Center 6 gegen meine ein LS der Quantum 907 gelle

Mal gucken wer den besseren Hochton hat.

Übrigens ich muß Dich nochmal nerven McHavy.

Welchen Amp würdest Du den Vintage 650 zumuten?

Lan-Picario

Undertaker_1
Stammgast

#2356 erstellt: 19. Okt 2005, 13:33

na gegen die 9** können die vintage keine chance haben

gegen die 5** wäre das schon interessanter...

McHavy
Ist häufiger hier

#2357 erstellt: 19. Okt 2005, 13:46

@Lan-Picario

Eigentlich kann jeder Amp mit der 650 spielen.

Ich wollte mit meiner Aussage nur noch mal deutlich machen, dass ein AV-Receiver gegen einen guten Stereo Amp nicht wirklich eine Chance hat.

Sicher würde auch bei mir eine lechte Klangverbesserung mit der 650 eintreten. Aber der etwas bessere Tiefgang wird dann vom Sub abgefangen.

Ich hätte dann nur im pure direkt modus etwas von den Vorteilen der 650 und dafür ist mir der Austausch zu teuer.

Ich hoffe du verstehst was ich im Grunde sagen möchte.

620 geile LS
650 etwas geilere LS

Lan-Picario
Inventar

#2358 erstellt: 19. Okt 2005, 13:48

Also der Klang unterscheidet sich so.

Bei der Quantum 907er sind die Höhen wesentlich klarer (Stimme und Instrumente klingen echter richtig nach Musik fast ist mein alter Onkyo Receiver gewesen und das Baumarktkabel) und auch sanfter; kreischen nicht so wie beim Vintage Center und sind nicht so undeutlich.
Räumlich sind die auch mit dem Mitteltöner am arbeiten (bei den 907er).
Das Abstrahlverhalten ist schlechter bei der Vintage Center 6. Der Klang geht nicht so in den Raum wie bei der 907er.

Der Center klingt auch nicht schlecht.
Aber wie haben die die 900er Reihe und speziell mein 907er so msuikalisch hinbekommen.

Eigentlich ist das doch der gleiche Hochtöner.
Ferrofluid gekühlt mit Doppelmagneten.
Und auch bis 75.000 Hz hochgezogen.

http://www.yatego.co...Yfd12f948bd2e07905f8

Uuuuiii....

Habe auch gerade gelesen dass der Hochtöner der Vintage Reihe nur 19 mm hat und die alle Quantum Serien 25 mm haben.

http://www.hificomponents.de/dyndata/Versand/features/146604.html

Naja schlecht ist der Vintage nicht aber ich glaube ich kann die mit der Quantum 900er Serie nicht vergleichen.
Wie es mit der 500er Serie aussieht ich habe leider kein 500er bei mir.
Dann könnte ich das auch vergleichen.

Kann man bei elktrowelt24 die Vintage nicht probehören?!

Lan-Picario