Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Das gleiche was ich mit einer Signature bei 24 QM mache.

Einfach Musik hören.

Lg

Udo

Wie sieht es denn bei Redcoon mit umtausch aus? Kann man die Lautsprecher zurückschicken, wenn einem die nicht gefallen?

Lg
Jannes

Müsstest du im Versandhandel können. Klar.

guckst du hier

https://www.redcoon.de/res/File/Lieferinformation_de.pdf

Lg

Udo

Bekommt man das Geld wieder oder nur als Gutschrift?

Lg

Mine1003 (Beitrag #18686) schrieb:

Bekommt man das Geld wieder oder nur als Gutschrift? Lg

... bekommst Essensgutscheine

Ne Spaß, Geld wird dir erstattet per ursprünglicher Zahlungsmethode.

Da die Quantum derzeit zum super Preis angeboten werden,
überlege ich die 805er (598€) oder 807er (1098€) zu kaufen und damit
die Jamo S628 auszutauschen (24qm Wohnzimmer).

Meint ihr das wäre lohnenswert? Und liegen da Welten zwischen den Quantums und Jamo?

Sollen in mein 7.1 Setup rein.

VG!

Das mit den Essensgutscheinen lag mir auch auf der Zunge.

Die Jamos sind beileibe kein Schrott, aber die Magnat sollten schon ein Schritt nach vorn sein.

Lg

Udo

Die Quantum 805 wären von der Qualität her auf jeden Fall besser. Ob die Abstimmung der Quantum 805 (oder 807) aber gefällt, daß kann niemand vorher sagen.

Aber bei dem aktuellen Preis der Quantum 805 kann man eigentlich nichts falsch machen. Ich würde sie auf jeden Fall bestellen und einfach testen.

Wenn sie in ein Surround-Set sollen, dann auch gleich den passenden Center bestellen. Der wird den kleinen Jamo-Center richtig blass aussehen lassen.

man kann bei den Quantum 805er auch ein BR-Port verschließen
oder hinter den Lautsprechern an der Wand Noppenschaumstoff / Absorber anbringen um rückwärtige Refletionen zu mildern
bringt in kleinen Hör-Räumen schon einiges - wenn man gewillt ist die Optik einem Hör-Raum anzupassen.

Wenn es als Frauengerechtes Wohnzimmer durchgehen soll, würde ich - wie vorher beschrieben - zu den kleinen 803er greifen und einen kleinen 20/25er Subwoofer dazustellen.

Bei mir stehen nun auch ein Pärchen Quantum 803 im Heimkino Wirklich grandios was der Lautsprecher kann. Erst recht bei den zuletzt gehandelten Preisen.

Hallo,

kennt hier jemand die Magnat 1011601 (einen anderen Namen kann ich nicht finden)? Könnte ein Paar für 30 Euro bekommen, nur sagt mir der LS gar nichts. Auch im Netz ist nichts dazu zu finden.

Octoron (Beitrag #18692) schrieb:

Hallo, kennt hier jemand die Magnat 1011601 (einen anderen Namen kann ich nicht finden)? Könnte ein Paar für 30 Euro bekommen, nur sagt mir der LS gar nichts. Auch im Netz ist nichts dazu zu finden.

hast du vieleicht ein Foto, welches Du hier reinstellen könntest ?

http://m.ebay-kleina...r&utm_content=ViewAd

Octoron (Beitrag #18694) schrieb:

http://m.ebay-kleina...r&utm_content=ViewAd

Moin,

das ist wahrscheinlich eine der älteren LS-Serien aus der unteren Preislage. Genau kann ich das leider nicht sagen.

http://www.hifi-wiki...recher#Integra-Serie

Hier sind alle Magnat-Serien gelistet, allerdings nicht zu jedem Modell eine Beschreibung oder ein Foto eingestellt.

Am besten die fragst den Verkäufer welche Bezeichnung auf dem Typenschild auf der Rückseite steht.

Im Prinzip ist das aber bei einem Preis von 30,00 € egal. Kaufe die Teile und wenn sie technisch okay sind wird da auch Musik rauskommen.

Dankeschön. Das ist ja genau das interessante. Wenn man nach der Artikelnummer sucht findet man tatsächlich nur sowas:

Guten Morgen, erst mal entschuldigt das Fehlen von Absaetzen und Sonderzeichen. Mein Mobilebrowser vertraegt sich nicht mit dem Forum. Ich wollte mal Fragen wie die 1009s sich zu den Signature verhalten? Zweitere Ist das Spitzenmodell, erstere neuer und soll teilweise die Technik der Signature uebernommen haben. Habe auch schon diverse Berichte gesichtet, aber keine wo jemand ein vergleichendes Word fallen laesst gefunden. Danke! Gruss BigB

Abend zusammen,
ich bin durch reinen Zufall als ich nach Lautsprechern gestöbert habe auf die Redcoon Abverkaufsaktion der Quantums gestoßen und habe mir noch ein Pärchen 805 + den 816 Center sichern können.
Aktuell betreibe ich noch die Klipsch RF7 Classic, gehe aber schon länger mit dem Gedanken schwanger, zu wechseln. Ich habe dafür durchaus meine Gründe und wenns garnicht passt, bekomme ich die Magnats wohl auch wieder ohne Verlust los.
Jetzt aber zum eigentlichem Punkt. Mir fehlen noch 2 Surrounds und die 803 gibt es ja nicht mehr. Zumindest nicht mehr zu diesem Schweinepreis. Alternativ hatte ich an die 673 gedacht. Passen die halbwegs zusammen oder würdet ihr etwas anderes empfehlen? Gerne gesehen sind natürlich weniger tiefe Lautsprecher (mit Wand-LS sieht es bei Magnat ja leider mager aus), da die Quantums mit 10 cm Abstand 40 cm in den Raum reinragen (Sitzabstabd von der Rückwand 120 cm).
Zur Zeit habe ich 2 RS35 direkt an der Wand und würde die neuen Surround auch gerne direkt an die Wand hängen. Ist bei den Quantums wahrscheinlich keine gute Idee, oder? Wie groß müsste der Wandabstand denn min. sein? Hilft es, wenn ich die im AVR unter einer gewissen Frequenz abschneide?

Die 6er Quantum sind anders abgestimmt als die 8er. Viel bassiger. Ich betreibe die Anniversary 40.3 als Rear. Die passen tonal recht gut zu den 8er Quantums da sie auch relativ linear abgestimmt sind.

Hört sich gut an. Wie hast du sie aufgestellt, wandnah?

Nein stehen frei was sie auch brauche, da der Bass sonst aufgedickt wird. Ansonsten kannst du dich auch nach den Vector 201 ,Vector 202f oder eben gebrauchten Quantum 803 umschauen.

Die Vector 202f hatte ich auch auf dem Schirm, ist aber nicht lieferbar. Ein Pärchen schwarze 803 ist gebraucht auch kaum zu bekommen.

Ich schaue erstmal, ob mich die 805 glücklich machen und dann läuft es wohl auf Vector 203 oder 201 raus. Bei den 201 hätte ich halt etwas Bedenken, dass da was fehlt.

Hoch genug getrennt fehlt da nichts Hab hier auch noch ein paar Vector 201 rumliegen. Die habe ich als Front High Lautsprecher in meinem alten Heimkino genutzt. Getrennt bei 100Hz hat das 1a geklungen.

Die 805 sind seit gestern Abend da und wurden gestern etwas der Uhrzeit und den Nachbarn angepaßt gehört und heute auch rücksichtslos rangenommen.
Ich muss zugeben, dass ich zuerst seeeehr skeptisch war, als ich diese im Vergleich doch sehr zierlichen LS neben die RF 7 gestellt hatte. Mit geschlossenen Augen verkleinert sich der Unterschied deutlich.
Ich habe fast nur im Pure Audio gehört, da der AVR noch auf die Klipsch eingemessen ist und das sonst ein unfairer Vergleich wäre.

Die 805 spielen sehr dynamisch, verschlucken nichts was die Klipsch nicht auch verschluckt, spielen nach meinem Empfinden sehr ausgewogen und fein und können auch im Bassbereich überzeugen.
Natürlich sind sie nicht (und können es auch garnicht sein) so Pegel-, Bass- & Dynamikmonster wie die RF7, dafür ausgeglichener und gerade auf Langzeit angenehmer in den Höhen als die Klipsch. Man wird halt nicht angeschrien.
Was man allerdings auch ganz klar sagen muss, bei Vollgas mit aggressiv rotziger Musik wie z.B. RATM, Nirvana & Sex Pistols etc. gehen die 805 gegen die RF7 total unter. Da ist die RF 7 einfach -entschuldigt die Ausdrucksweise- mitten in die Fresse rein.
Naja, wie heißt es so schön "gute Boxen kennen keine Mietverträge" ich leider schon und denke, dass mir die 805 das bessere Gesamtpaket bietet.
In meinem 33qm Wohnzimmer stehen sie 40 cm von der Wand entfernt und klingen fantastisch, während man der RF 7 anmerkt, dass sie doch gerne mehr Freiraum hätte.

Gerade in Anbetracht der Redcoon Preise (ich habe sie noch eine Ecke günstiger gebraucht gekauft) ein Wahnsinn, was man von den 805 geboten bekommt. Jetzt hoffe ich, dass am Montag der Center kommt und werde mal die lokalen Händler abklappern. Vielleicht findet sich ja noch ein Pärchen 803 zu einem gutem Kurs. Ansonsten werden es die Vector 203.

Na dann mal viel Spaß mit den Magnat!

Ich habe nun bei den Preisen auch zugeschlagen und mir den 816 geholt, der 1000 ist mir einfach zu teuer.

---------Ich wollte mal Fragen wie die 1009s sich zu den Signature verhalten?-------

Schwierige Frage. Ich habe die 1009 und die Signature. Die 1009S habe ich letztens Probe gehört. Die 1009 wird beim Upgrade zur 1009 S lebendiger und farbenfroher. Verliert aber deutlich von Ihrer unglaublichen Neutralität, die diesen LS von allen anderen in der Preisklasse abheben. Ich würde jedem empfehlen beide Lautsprecher mal mit einer ruhigen High-End cd komplett durch zu hören. Hier könnte nach der ersten Präferenz für die 1009s das Blatt sich wenden zugunsten der 1009er.

Die Signature ist was ganz anderes. Alleine aufgrund der Basscharakteristik der komplett klingenste LS, gerade auch bei leisen Pegeln, den ich jemals besessen habe.

Lg

Udo

Dann wird doch auf die Signature gespart. Aber erst mal die 1000s & 1003s für surround und nächstes Jahr dann die Signature und neuen Receiver. Danke fuers Feedback!

-----Dann wird doch auf die Signature gesparrt---------

Finde ich eine gute Idee. Die Signature konkurriert problemlos mit einer Titan und den Flaggschiffen von Canton, etc. Und das ganze für schlappe 5 k. Um von hier aus einen Qualtitativen Sprung nach vorn zu machen, bedarf es der Finanzkraft vergleichbar eines Deutschen Mittelklasse PKW.

Da empfiehlt sich dann eine aktive Backes + Müller oder ähnliches. Das wird alles eigentlich unbezahlbar. Ich habe das erstemal einen LS, mit dem ich rundherum zufrieden bin. Und immer wenn es mich in die High-End Buden treibt, höre ich LS die für viel Geld anders, aber für meine Ohren nicht durchgängig besser klingen.

Bei der 1009 ist es nicht so einfach. Die Neutralität finde ich phänomenal . Sie ist für den aktuellen VK der Hammer, aber nicht jedermanns Geschmack.

Und bei der 1009S kann man streiten. Vielleicht besser eine New Statement oder auch eine Vulkan VIIIR oder etc. etc.

Lg

Udo

War auch der einzige den ich gehört habe, der wirklich rund war. Leider etwa beim dreifachen des vorher angedachten Budgets, dafür muss ich nun halt warten. Aber ich denke bis dahin werden die kleinen aus der S-Reihe ausreichend sein.

Kong2 (Beitrag #18708) schrieb:

-----Dann wird doch auf die Signature gesparrt--------- Finde ich eine gute Idee. Die Signature konkurriert problemlos mit einer Titan und den Flaggschiffen von Canton, etc. Und das ganze für schlappe 5 k. Um von hier aus einen Qualtitativen Sprung nach vorn zu machen, bedarf es der Finanzkraft vergleichbar eines Deutschen Mittelklasse PKW. Da empfiehlt sich dann eine aktive Backes + Müller oder ähnliches. Das wird alles eigentlich unbezahlbar. Ich habe das erstemal einen LS, mit dem ich rundherum zufrieden bin. Und immer wenn es mich in die High-End Buden treibt, höre ich LS die für viel Geld anders, aber für meine Ohren nicht durchgängig besser klingen. Bei der 1009 ist es nicht so einfach. Die Neutralität finde ich phänomenal . Sie ist für den aktuellen VK der Hammer, aber nicht jedermanns Geschmack. Und bei der 1009S kann man streiten. Vielleicht besser eine New Statement oder auch eine Vulkan VIIIR oder etc. etc. Lg Udo

Guter Klang hat ja auch nichts mit dem Preis zu tun.

dass die alte 1000er Serie natürlicher klingt, glaube ich gern. Ihr Frequenzgang war fast wie mit dem Linear gezogen und Herr Fink von Fink Audio war an der Entwicklung beteiligt. 800er und alte 1000er Serie klingen ziemlich identisch, da gleicher Hochtöner verbaut. Die neue 1000S hat einen anderen Hochtöner und steigt zu hohen Frequenzen leider auch stark an. Sie soll zwar Gene der Signature haben, dadurch das S, aber ihre Abstimmung ist leider ein Rückschritt, was ich nicht kapiere, warum die sowas machen. Sie können es doch besser.

Naja,

es hat halt immer mal wieder Rückschritte gegeben. Man denke da an Quadral Vulkan und Titan 7 oder auch die die Vulkan VIII. Erst die R Version hat hier einiges gerade gerückt. So sehe ich es übrigens auch mit den neuen B+W Modellen.

Bei der 1009 ist es was komplizierter. Wer nur in den Laden rennt und sich kurz verschiedene LS anhört, der empfindet z.b .eine Heco New Statement oder ähnliches als Ansprechender. Mein Glück war, das der Verkäufer die Boxen umräumte und dabei die 1009 lief. Erst da hab ich mir die notwendige Zeit für den LS genommen. Und sowas kostet halt Kundschaft.

Wird hier übrigens gut beschrieben, obwohl ich sonst kein Freund von Tests bin.

Stereoplay schreibt

"Und dennoch hatten die Redakteure das Gefühl, es fehle etwas. Etwas mehr Lebendigkeit. Doch je länger die Hörsession lief, desto deutlicher wurde: Hier fehlt gar nichts – außer vielleicht die üblichen Verzerrungen."

Zitat ende.

Und für die Erkenntnis braucht es halt eine Weile. (Zumindest bei mir.)

Hier der ganze Test.

http://www.magnat.de...um1009stpl.01.09.pdf

Lg

Udo

Wobei auch die 1009 eher höhenbetont als neutral abgestimmt ist
http://www.hifitest...._bild_1415798566.jpg

Der FG ist doch von der 1009S? Das würde dann auch zum Beitrag von HannoverMan31 passen das die neue S eher höhenbetont ist.

Danke, hast Recht, hier der FG der 1009, die hat eher leicht betonte Bässe und Höhen bzw. zurückgenommene Mitten http://www.pc-magazi...me-entertainment.jpg

Wollte schon sagen, höhenbetont ist die 1009er nicht gerade. Sie hat ein angenehmes, warmes Klangbild und ich war nah dran, sie oder die kleine Schwester 1005 zu kaufen.

Hallo Kong, den Test könnte man auch so lesen: doch hier fehlte nichts, außer den bei Magnat Lautsprechern und anderen Klassen sonst üblichen Verzerrungen. Ist quatsch, natürlich. Nur könnten sie es dennoch so gemeint haben, ohne aber eine wirkliche Kritik ausgesprochen zu haben.

Die alte quantum 1003, 1005 und die 805 haben einen sehr linearen Frequenzverlauf. Die 1009 und 807 haben einen kleinen Bass buckel, aber sonst auch sehr linear.

Die 803 und die komplette neue 1000 S Serie steigen leider im Hochton etwas an. Zwar gleichmäßig, aber sie steigen. Ist aber alles ausgewogen noch insgesamt. Da schreit eine wesentliche teurere Dali Rubicon oder gleich teure Quadral Platinum mehr im Hochton.

Außerdem sagt so eine Messung nur begrenzt etwas über das Hoererlebnis selbst aus, da fuer das Hoerempfinden die klangdauer auch entscheidend ist. So kann ein ton kurz und stark oder laenger und schwaecher sein und trotzdem gleich lot wirken. Ein weiterer Faktor ist spaeter die raeumlichkeit in denen sie genutzt werden. Der hochtonbereich wird dort meist durch moden nicht so stark verstaerkt wie mittel und vor allem tieftoene..

Ich habe heute meine Anlage zum ersten mal 5.0 ohne Subwoofer laufen lassen. Habe Drachenzähmen leicht gemacht mit dem Kleinen angeschaut. Unglaublich, was der Quantum 816 und die 803 untenrum im Stande sind zu leisten. Hätte ich so auf keinen Fall erwartet.

Um ehrlich zu sein, fallen die 803 bereits bei 100hz ab. Bis 30 hz ist zwar ein Pegel zu erkennen, aber dieser Pegel geht bei ca 60/70 hz in einen Bereich, der nicht mehr hörbar ist.

Dafür haben sie einen kleinen Buckel bei 100hz, der aber nicht schlimm ist, da es gleich danach ab 150 - 400 hz eine kleine Senke gibt. Das ist schlau abgestimmt, denn hätte man diese Senke nicht gemacht und nur einen Buckel bei 100hz gemacht, würde es vielleicht zu dick oder mulmig klingen. Aber so, ist es perfekt ausbalanciert worden. Der Klang hat Druck, aber klingt nicht dick oder mulmig und die kleine Oberbass Betonung bei 100hz fällt als solche gar nicht auf wegen der kleinen Grundtonsenke. Im Frequenzgang mag es wild bzw komisch aussehen, aber diese Abstimmung wirkt, damit die 803 offen, frei und sehr detailreich spielen kann, aber dennoch auch etwas Druck bieten kann.

HannoverMan31 (Beitrag #18720) schrieb:

Um ehrlich zu sein, fallen die 803 bereits bei 100hz ab. Bis 30 hz ist zwar ein Pegel zu erkennen, aber dieser Pegel geht bei ca 60/70 hz in einen Bereich, der nicht mehr hörbar ist.

So verhalten sich meine 803 auch. Diese stehen frei im Raum. Ohne Sub könnte ich keine 5 Min einen Film schauen Ansonsten gefallen mir die 803 sehr gut. Man darf sie nur nicht zu stark einwinkeln, da der Hochton sonst sehr präsent wird. Falls jemand ein paar 805, 807 oder gleich 1000er abgeben will, bitte bescheid geben.

Da habt ihr natürlich recht. Es ist hauptsächlich der Center, der tiefen Ton bringt.

Ist es eigentlich völlig egal, ob ich die 803 an- oder entkoppele, weil sie von der Bodenplatte ja eh abgekoppelt sind?

Kong2 (Beitrag #18688) schrieb:

Das mit den Essensgutscheinen lag mir auch auf der Zunge. Die Jamos sind beileibe kein Schrott, aber die Magnat sollten schon ein Schritt nach vorn sein. Lg Udo

Danke dir. Habe die Q805er und den 816er Center gekauft.
War beides sehr günstig mMn (598+150).

VG!

Na denn viel Spaß damit

Lg

Udo

Hallo Magnat Gemeinde,

habe mir ein Paar MSP-70 gekauft.

Leider ist ein Hochtöner defekt.

Suche auf diesem Wege jemanden, der vllt ein Hochtöner abzugeben hat.

MfG

Meinerseits mal eine Frage an die Besitzer der Quantum 807: Hört ihr einen Unterschied zwischen dem Hören mit angebrachter Lautsprecherabdeckung und ohne die Stoffabdeckung?
Ich höre irgendwie keinen, obwohl ich bei anderen Lautsprechern mit einem Metallgitter einen zu hören geglaubt hatte. Daher verwundert es mich etwas, dass ich durch den Stoff irgendwie keinen Unterschied vernehmen kann. Wie ist das bei euch?

Stoff hat deutlich weniger einfluss, da es 'weich' ist und so nicht reflektiert/streut

BigBubby (Beitrag #18727) schrieb:

Stoff hat deutlich weniger einfluss, da es 'weich' ist und so nicht reflektiert/streut

Aaaaha..... vielen Dank! Ich hätte vermutet, dass es dämpfend wirken könnte und man das auch so wahrnimmt.

Natuerlich hat es eine messbare Dämpfung im hochtonbereich. Aber die lautsprecherhersteller sind auch nicht so dumm so dichten Stoff zu nehmen, dass es dumpf klingt.

Hallo zusammen,
habe ebenfalls die 1009 und bin sehr zufrieden mit dem Lautsprecher.
Empfinde die 1009er als sehr "warm" klingenden Lautsprecher,
der Hochton ist in keiner Form "überspitzt".
Der Klang ist natürlich auch sehr stark von der Aufstellung und von
der Beschaffenheit des Raumes abhängig.

Moin zsm,

wollt mir mal wieder was Neues für die Ohren gönnen.
Nachdem ich von Klipsch wieder auf ELAC umgestiegen bin (hab z.Z die CL 102), denke ich momentan
an die 200er-Linie. Insbesondere die FS 207A, FS 208.2 und FS 247 Classic.
Dann bin ich plötzlich so beim Stöbern im Netz auf Magnat gestoßen. Ich erinnere mich, dass ich damals im MM die Quantum 805 gehört habe und die sich echt gut anhörten.
Könnte man sagen, dass die Quantum 805 so in etwa in derselben Liga spielen, wie die ELAC 200er-Linie?
Die Quantum könnte ich für unter 800€/Paar/neu bekommen, die ELAC-Modelle zum gängigen Gebrauchtpreis.
Hatte schon lange keine neuen LS mehr von der Stange. Muss aber auch nicht sein, wenn ihr mir sagt, dass es einen objektiven Klassenunterschied gibt.....dieser JET will mir nämlich einfach nicht aus dem Kopf gehen..dieser fmax ist aber auch interessant...hm!

Gruß

Ich finde, das sind völlig unterschiedliche Klangphilosophien. Und beide sind jede für sich, seht gut. Da hilft nur Probehören.

Lg

Udo