Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Es gibt einen spezielle AntiMode Thread hier.
Am Besten dort die Frage an den User Bass-Oldie richten, da er für den deutschsprachigen Raum diese Geräte vertreibt und sehr kompetent antwortet...

Danke, burkm.

Guten Abend,

könnt ihr mir in Rheinland-Pfalz/evtl. auch Saarland ein paar brauchbare Hifi-Händler nennen und ggf. empfehlen, die u.a. Magnat führen und so etwas wie ein "Hörstudio" haben?

Über die Händlersuche auf der Magnat HP kann man zwar gezielt über eine PLZ suchen, allerdings wohne ich im Niemandsland und bekomme zu den nächstgelegenen größeren Städten meist nur Media- und Saturnmärkte genannt. Es gibt leider nicht die Möglichkeit, sich Händler in einem definierten Umkreis zum Wohnort anzeigen zu lassen.

Für eure Tipps bereits vielen Dank!

Gruß
Jochen

Redcoon hat die Magnat Quantum 803 nochmal reduziert. Sie sind jetzt für 199€/Stück erhältlich. Der Center Quantum 816 ist auch 100 € günstiger geworden. Kostet nur noch 299 €.

Pauliernie (Beitrag #18575) schrieb:

Moin Moin, ich berate gerade eine guten Freund in Sachen neuer Stereokette (Standlautsprecher + Vollverstärker, Budget max. 1800 €, Raum 20 qm) und wir sind auch auf die Quantum 1005 gestossen, die ja bei Elektrowelt derzeit noch sehr günstig angeboten werden. Problem ist nur das diese etwas älteren Modelle kaum noch zum Probhören zu finden sind. Okay, man könnte sie Blind kaufen und bei nichtgefallen zurücksenden (den Auwand müßte man dann in Kauf nehmen) http://www.elektrowe...arz-oder-weiss-.html Mein Freund allerdings hat derzeit nur ein Canton Soundbar, mit der er auch Musik hört. Das ist natürlich suboptimal. Die Quantum haben ihm aber optisch total gefallen da das Holzfinisch auch super zu seinen Möbeln passt. Mein Frage an die Magnat Freaks wäre hier wo sich die Quantum 1005 klangtechnisch einordnen lassen bzw. mit welchen anderen Lautsprechern sie sich vergleichen lassen. (Ja, ich weiß Klangerlebnisse und Bewertungen und Vergleiche sind ja recht subjektiv.... Aufstellung, Raumakustik usw.kommt noch dazu) Vielleicht kann ja dennoch jemand eine kurze Beschreibung hinsichtlich Höhen, Mitten, Bass, Wirkungsgrad, Pegelfestigkeit, Verarbeitung usw. abgeben. ...und mein Freund hört überwiegend Rock und Pop aber auch Jazz und Blues. Danke im voraus. Gruß Pauliernie

Hallo,

schade, das sich bisher hier keiner zu einer Einschätzung zu den Quantum 1005 gemeldet hat. Wäre ja ganz nett, da mal eine Meinung zu hören. Auf jeden Fall stehen sie auf unser Liste und werden, eventuell blind gekauft und getestet.

Mittlerweile auch im Fokus die Quantum 807 für die im Prinzip das gleiche gilt.

Mal schauen was sich so ergibt.

Ich finde es immer extrem schwierig was zu einem Lautsprecher zu schreiben. Ich habe die 1009 und die Signature. Befähigt mich das was über die 1005 zu schreiben obwohl ich auch die lange gehört habe? Ich weiß nicht was der andere hört und in welcher Lautstärke.

Wenn ich die Signature gegen die 1009 stelle so sind das völlig unterschiedliche Lautsprecher. Vor ein paar Monaten habe ich jede Menge Hifi Krempel verkauft und 5-6 Leute waren zur Abholung da. Alle wollten natürlich meine Vulkan( die hatte ich da noch) , die 1009 und die Signature hören.

Alle waren total hin und weg von der Signature, aber einer war dabei dem gefiel die 1009 er deutlich besser. Ich bin vor einem Jahr 450 Kilometer zum Hifilager nach Radevormwald gefahren. Dort steht so ziemlich alles von Magnat und Heco als Neuware, B-Ware und Lagerverkaufware mit leichten Beschädigungen. In der Regel machen sie bei Neuware immer den besten Preis. Die B- und Lagerware ist Verhandlungssache aber für mich hat sich der Weg immer gelohnt.

Seinerzeit habe ich die 1009 dort 4 Stunden gegen die Heco Statement und New Statement gehört. Viele im Forum haben die Statement gekauft und dann geschrieben der Klangunterschied zur New Statement wäre marginal. Imho liegen zwichen den LS Welten. Ich war erst von der New Statement begeistert, aber je länger ich sie gegen die 1009er hörte, desto aufgedickter klang sie. Sie war mir immer eine Spur zu Temperamentvoll. Am ende hat mich die Neutralität der 1009er deutlich mehr begeistert.

Von 10 Kunden die die gleiche Konfiguration hören. entscheiden sich laut Verkäufer 4 für die Statement, meistens aus Kostengründen. 4 bis 5 für die New Statement und nur 1 bis 2 für die 1009.

Will sagen, vergiss alle Meinungen. Die sind arg subjektiv, und die einzige subjektive Meinung die dich interessieren sollte, ist deine eigene. Nimm den Weg und die die Zeit auf dich und höre es dir selber an. Es lohnt sich.

Lg

Udo

Moin Udo,

grundsätzlich hast Du recht mit Deinen Einschätzungen und somit kann immer nur ein eigener Hörtest Klarheit schaffen.

Da man die 1005er nirgends mehr hören kann, das genannte Angebot aber sehr verlockend ist, sucht man eben erstmal nach weiteren Infos und Argumenten zu dem Modell. Letzendlich bleibt in solchen Fällen nur bestellen und testen.

Da mein Bekannter derzeit keine Anlage besitzt, ist das Risiko, das die Magnat ihm gar nicht gefallen relativ gering. Da diese LS mal aus einer anderen Preisklasse kamen, nehme ich mal an, das man für den jetzigen Preis (1300,00 €/ Paar/bei Elektrowelt) kaum bessere Standlautsprecher erwerden kann.

Okay der eine oder andere hier, hat dazu bestimmt eine andere Auffassung und ich möchte hier auch keine Grundsatzdiskussion anzetteln. Dennoch möchte ich für meinen Bekannten das Optimum für sein Budget herausholen. Daher sind die Magnat 1005 eine Überlegung wert.

Naja, 1300 Euro ist ok, aber dafür gibt es eine Menge guter Lautsprecher. Der eine oder andere mag mich jetzt teeren und federn aber in letzter Zeit wurden einige sehr gute Angebote rausgehauen.Da gibt es jeder Menge Alternativen. Die Heco Music Colors ging für 399,00 das Paar über die Ladentheke. Kein High End aber stimmiger LS der erst bei sehr hohen Lautstärken die Contenance verliert und richtig aufgestellt gut klingt. Eine Teufel Ultima 40 Mk2 für 380 Euro das Paar bringt richtig Stimmung in die Bude.

Und hier sind wir erst in der Abteilung billig aber gut. Bis 1300 Euro findet sich noch einiges interessantes.

Die 1005 hat einen schönen, je nach Einschätzung fast schon Highendigen Hoch-Mitteltonbereich. Das ist ein großes Plus. Gut geeignet für jemand er gern Klassik oder Gitarre hört. Auch Stimmen kommen gut rüber. Aber im Tiefbass habe ich an meiner 1009er schon rumgemäkelt und nicht umsonst die Kohle für die Signature rausgeworfen.

Je nach Musikgeschmack gibt es zu dem Kurs von 1300.00 Euro schon eine Menge Alternativen, die man sich eigentlich anhören müsste. Imho einer der "schwierigsten" Preisbereiche überhaupt. Viel Schrott, aber auch viel Gutes.

LG

Udo

Moin Udo,

wir werden die Magnat mal bestellen und testen und wenn es es nicht passt, sondieren mal den Markt weiter.

Danke für Deine Info.

Gruß
Arne

Quantum 759....neu im Sortiment?

Ich schaue ja ab und zu (ohne Eile) nach einem neuem Frontsystem
und hatte schon ewig die 757 / 807 auf meinem Zettel.

Nur was sticht mir da ins Auge...759 ein Nischenprodukt?
http://www.magnat.de.../quantum-759-t.o.t.l

Moin Voller,

die Quantum 759 scheint ein Nischenprodukt zu sein, da keine relevanten Angebote im Netz gefunden habe.

Aktuell kannst Du die Quantum 807 super günstig erwerben. (hast Du bestimmt schon gesehen) Allein das Gehäusefinisch in Pianolack wäre schon ein "glänzender"Vorteil.

http://www.redcoon.d...z_Stand-Lautsprecher

Tzulan444 (Beitrag #18586) schrieb:

Redcoon hat die Magnat Quantum 803 nochmal reduziert. Sie sind jetzt für 199€/Stück erhältlich. Der Center Quantum 816 ist auch 100 € günstiger geworden. Kostet nur noch 299 €.

Frechheit! Ich habe 2013 noch 900 euro bezahlen műssen. Allein, die Verarbeitung ist ja schon fast mehr wert als 200 euro. Warum verschenkt redcoon die nicht gleich, wäre fast das selbe. So eine hochwertige und schőn klingende Box nun so billig raus zuhauen, ist fast eine Frechheit.

Neuheit(en) aus dem Hause Magnat THX Ultra 2 System zur IFA 2015.

@HannoverMan31

Was hat das mit "Frechheit" zu tun ?
Das sind die normalen Produkt Marketing Zyklen, die man inzwischen eigentlich kennen sollte. Irgendwann werden die meisten LS gut 50% billiger.
Gut, wenn man die Muße hatte, dann solange warten zu können...

HannoverMan31 (Beitrag #18594) schrieb:

Frechheit! Ich habe 2013 noch 900 euro bezahlen műssen. Allein, die Verarbeitung ist ja schon fast mehr wert als 200 euro. Warum verschenkt redcoon die nicht gleich, wäre fast das selbe. So eine hochwertige und schőn klingende Box nun so billig raus zuhauen, ist fast eine Frechheit.

Die Frechheit ist das du anfangs 900€ dafür bezahlen musstest, also weit,weit über dem "eigentlichen" Wert.
Gebraucht verkaufen kannst du solche Lautsprecher fast nicht mehr,
du stänkerst ja oft gegen B&W,
die verkaufen sich auch nach Jahren noch relativ gut, vllt. mal drüber nachdenken

Nö, isses nicht. Wir haben die Diskussion schon oft geführt. Die verlangten UVP`S von vielen Produkten haben mit den tatsächlichen Produktions- und Entwicklungskosten schon lange nichts mehr zu tun. Hier wird genommen, was der Markt hergibt.

Es gibt einige Firmen, die achten stark darauf das die UVP nicht unterschritten wird. (hat aber eigentlich mit freier Marktwirtschaft nichts mehr zu tun und ist genau genommen fast schon Gesetzwidrig). Dies ist gut für die Marge der Händler und gut für die Kunden, die die UVP löhnen, weil die ein einigermaßen Wertstabiles Produkt bekommen.

Aber schlecht für die Schnäppchenjäger. Andere lassen es laufen und der Markt reguliert es, wie Magnat und Heco. Die verkaufen lieber mehr und alle haben was weniger. Nachteil, wer früh kauft und Liste zahlt, hat häufig das nachsehen.

Trotzdem ist mir letzteres lieber, weil man die Möglichkeit, ein im besten SInne des Wortes "Preiswertes" Produkt erwerben kann..

Lg

Udo

Vom einen Kunden 900€ zu nehmen und vom Nächsten 299€ nenne ich verarsche,
deswegen wird von Magnat und Firmen mit ähnlicher Preispolitik nie ein Produkt meine Schwelle übertreten,
verarschen kann ich mich nämlich alleine

Seh ich ganz ähnlich...
Zu große Preisunterschiede oder massiver Verfall sind nix was für mich auf eine vertauenswürdige Marketingpolitik bzw Qualität schließen läßt.

Kong2 (Beitrag #18598) schrieb:

Nö, isses nicht. Wir haben die Diskussion schon oft geführt. Die verlangten UVP`S von vielen Produkten haben mit den tatsächlichen Produktions- und Entwicklungskosten schon lange nichts mehr zu tun. Hier wird genommen, was der Markt hergibt. Es gibt einige Firmen, die achten stark darauf das die UVP nicht unterschritten wird. (hat aber eigentlich mit freier Marktwirtschaft nichts mehr zu tun und ist genau genommen fast schon Gesetzwidrig). Dies ist gut für die Marge der Händler und gut für die Kunden, die die UVP löhnen, weil die ein einigermaßen Wertstabiles Produkt bekommen. Aber schlecht für die Schnäppchenjäger. Andere lassen es laufen und der Markt reguliert es, wie Magnat und Heco. Die verkaufen lieber mehr und alle haben was weniger. Nachteil, wer früh kauft und Liste zahlt, hat häufig das nachsehen. Trotzdem ist mir letzteres lieber, weil man die Möglichkeit, ein im besten SInne des Wortes "Preiswertes" Produkt erwerben kann.. Lg Udo

Yo, wenn man erst mal ne gewisse Zeit wartet, bis sich der Preis dem eigentlichen Wert des Produktes angeglichen hat...

meridianfan01 (Beitrag #18599) schrieb:

Vom einen Kunden 900€ zu nehmen und vom Nächsten 299€ nenne ich verarsche, deswegen wird von Magnat und Firmen mit ähnlicher Preispolitik nie ein Produkt meine Schwelle übertreten, verarschen kann ich mich nämlich alleine ;)

Diese Preiszyklen sind ja bei allen Consumer-Produkten gang und gäbe. Man schaue sich einfach mal Digital-Kameras, Fernseher, AVRs, Smartphones usw. und deren Preisentwicklung nach einem Jahr an. Die Zeit, der Wettbewerb sowie der meist kurzfristig heranrückende Nachfolger sind die treibende Kraft für die Preisgestaltung, nicht das Image.
Das sind ja keine Manufaktur-gefertigten Einzelstücke, sondern Massenware, die immer wieder vom Band purzelt (purzeln muss).
Hier gibt es einen Gestehungspreis, ein "politischen" Preis anhand der Marktsituation und eine über den Produktzyklus sich ergebenden Durchschnittspreis. Alle diese sind variabel, da von vielen äußeren Faktoren abhängig.

Als Endverbraucher würde ich trotzdem eher einen Lautsprecher der am Ende für seinen "wahren" Wert "verscherbelt" wird, als einen der künstlich (z.B. durch Händlerrestriktionen) immer teuer gehalten wird, beim ersten kriege ich mehr für mein Geld. Und ob Strategie A oder B "seriöser" ist, darum kann man unendlich lang streiten, von daher muss jeder es für sich selber entscheiden.

Wenn es seriös ist vom einen Kunden 900€ abzugreifen und vom Nächsten 299€, na dann....leb ich in einer seriösen Welt.

Nicht jeder kennt das Preisgebahren so wie wir hier im Forum, und wird dann eben wenn er die UVP zahlt m.E. gear....t.
Geht für mich gar nicht,
warum nicht 700€ von jedem verlangen und den letzten Rest für 500€ verramschen?

Kong2 (Beitrag #18598) schrieb:

Hier wird genommen(gemolken), was der Markt hergibt.

Ich glaube, wenn ich HannoverMan31 erzähle, das ich für meinen mit einer
kleinen Macke hinten an der verdeckten Unterseite noch weniger bezahlt habe
Verramschen würde ich nicht sagen, eher bekommen die nun einen
realistischen Preis.
Aber wie schon erkannt: verarschen & verarschen lassen...da issn Unterschied

Wie sagte mal ein Händler im Shop:" Die 7er sind eine exklusive
Fachhändler-Serie"....und als ich erkannte, das die bessere 8er (807&816)
deutlich günstiger zu haben sind...war das Spiel für mich klar.

Zum Verkaufsstart die Marge hochhalten um später den logischen
Preisverfall damit zu kompensieren....und wenn die Nachfolgemodelle
kommen gehts meist verlustfrei nochmals runter.

Hallo meridianfan01,

nein du hast völlig Recht. Du lebst eben nicht in einer seriösen Welt. Am ende eines langen Tages finde ich das gebaren diverser Unternehmen, die um jeden Preis den Preis hochhalten noch schlimmer, als die die ihn laufen lassen. Schau dich doch um. Es wird doch immer abenteuerlicher. Ich kaufe im Urlaub eine Waschmaschine die nach intensiver Preisrecherche 399.00 Kostet. Mittwoch nächster Woche 369.00. Antwort Distributor " Wir sind am Wochende immer was teurer, da sind wir nicht die einzigen": Und das schlimme, er hatte Recht. Alle hatten den Preis gesenkt.

Hier gehts hin

http://www.heise.de/...n-Preis-2599605.html

http://www.tagesanze...nnobr/story/27950392

Es wird daran gearbeitet die Browserinformationen abzugreifen um heraus zu finden, "Wie informiert ist der Kunde" und ""Wie Liquide ist der Kunde". Wenn der Kunde Wohlbetucht ist, könnten alle konkurrierenden Webseiten ihm trotzdem höhere Preise zeigen. Die Reichen sehen ein anderes Internet als die Armen.

guckst du hier.

http://www.tagesspie...r-jeden/8353500.html

Ich arbeite selber im Vertrieb. Was glaubst du denn was da abläuft. Ich behandele jeden Anständig, aber was meinst du, was mir das schon an Ärger eingebracht hat.

Aber fassen wir doch mal zusammen und lassen die Klanglichen Aspekte mal beiseite. Glaubst du wirklich eine B&W oder Quadral für 2000 Euro empfohlener Stückpreis wäre in der Produktion deutlich teurer als eine Heco oder Magnat? Ich glaube das nicht. Ich glaube das die Entwicklungs und Produktionskosten nur ein Bruchteil des Verkaufspreises ausmachen. Warum kosten 2 BIG - Tower eines Markenherstellers soviel wie eine Waschmaschine? Wieso kostet eine Latte Machiato 3,80 Euro. Wieso kostet eine Markenjeans das Zehnfache eines No-Name- Produkts obwohl sie aus der gleichen Fabrik kommt. Diese Beispiele könnte ich endlos fortführen.

Ganz einfach.

Weil die Leute es zahlen.

Das und nichts anderes ist der Grund. Und so wird seit jeher verfahren.

Motto:

Jeden Morgen wird ein dummer wach, wir müssen ihn nur finden. Und sind die Dummen alle, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder ich senke den Preis oder warte weiter,

Lg

Udo

Kong2 (Beitrag #18605) schrieb:

Hallo meridianfan01, nein du hast völlig Recht. Du lebst eben nicht in einer seriösen Welt.

Danke, aber das hatte ich schon selbst erkannt....

Zu deinen Links, ich bin eine Person zu welcher du im Netz keine persönlichen Daten finden wirst,
auch diverse "Kundenkarten" und Ähnliches welche den Kunden transparent machen sollen habe ich auch nicht, bin da aber wohl ne Ausnahme.
Deswegen findest du auch nichts zu meinen Anlagen hier im Forum, geschweige denn Bilder.

Aber fassen wir doch mal zusammen und lassen die Klanglichen Aspekte mal beiseite. Glaubst du wirklich eine B&W oder Quadral für 2000 Euro empfohlener Stückpreis wäre in der Produktion deutlich teurer als eine Heco oder Magnat?

Bei 2000€ Stückpreis sind wir bei Quadral bei der Aurum Serie welche in D gefertigt wird nicht so wie die normalen Quadral Modelle.
Auch Aurum macht diesen Preisverfall mit, wenn auch nicht so offensichtlich.
Mir wurde ein Paar nagelneue Aurum Titan 8 für 7999€ von einem deutschen Händler angeboten, nur als Info (2014)

Mir geht es halt gegen den Strich wenn Kund A das Doppelte und mehr zahlen muss wie Kunde B,
das ist unseriös, basta.

Da ist mir eine einigermaßen konstante Preisgestaltung deutlich sympathischer,
ob das angebotene Produkt grundsätzlich schon deutlich überteuert ist kann ich deutlich besser abschätzen,
bzw. wenn dem nicht so ist den Lautsprecher ohne immense Verluste wieder weiterverkaufen kann.
Bei dem Preisverfall der M. wie oben genannt kannst du das nur noch verschenken........

Gruß

P.S.: Latte Macchiato für 3,80€? geh mal nach Paris, da zahlt wer sich verarschen lassen mag 8€
Ich kenne übrigens keine NoName Jeans welche identisch zu einer markenjeans wäre,
gibt es vllt, wo gibt es die jack&Jones Modelle denn als NoName Produkt wenn du das vllt weisst?

Hallo Zusammen,

ich klinke mich hier nochmal ein. Ich finde die Markt- und Preispolitik, vorallem bei Unterhaltungselektronik, auch diskussionswürdig. Dennoch zähle ich mich zu den Schnäppchenjägern. Es gibt in meinem Haushalt eigentlich nichts, was ich für die ursprüngliche UVP gekauft habe. Irgendwie habe ich das für mich passende immer zu super Preisen erworben, egal ob Klamotten oder Elektronik. Aber gerade die Schnäppchenjagt im Internet oder auch in den Einkaufsmeilen macht auch viel spaß. Ich habe da auch kein schlechtes Gewissen, noch verteufel ich die Preispolitik die viele Hersteller und der Handel fahren. Ich kann da immer nur sagen "Augen auf beim Eierkauf"

So auch mal wieder back to topic:

So, mein Freund konnte es nicht mehr abwarten mit der neuen Anlage und hat sich nun, mit meiner Mithilfe, folgendes Setup bestellt:

Lautsprecher: Magnat Quantum 1005 in schwarz. (das Angebot von Elektrowelt war zu verlockend -upps, da sind wir wieder bei dem speziellen Thema)

Verstärker: Yamaha A-S 501 (die günstige Allzweckwaffe)

Externe Soundkarte: Pro-Ject USB-Box

Wenn alles geliefert wurde, nehmen wir die Anlage Ende nächster Woche in betrieb. Werde dann mal berichten wie sich die Quantum 1005 so anhören.

Gruß
Arne

Wenns sich nach nix anhört nehmt mal zur Vorsicht die USB Box raus

meridianfan01 (Beitrag #18608) schrieb:

Wenns sich nach nix anhört nehmt mal zur Vorsicht die USB Box raus ;)

...und schliessen dann das Laptop über den Kopfhörerausgang an den Yamaha an. Das klingt dann besser ?

Vllt findet ihr ja noch nen ollen CDP zum Vergleich

Kurz noch zur Preispolitik:

Es ist doch alles genau so viel wert, wie ein anderer dafür bereit ist zu zahlen, oder nicht?
Ich glaube schon.

Wenn nun Kingsgard - sorry, HannoverMan31 - damals 900,-€ bezahlt hat, dann war es ihm das wohl wert, sonst hätte er es ja nicht getan, oder? Es wird ihn ja niemand dazu gezwungen haben.
Wenn ihm die LS keine 900,-€ wert waren und er sie trotzdem gekauft hat .... tja, dann kann man ihm wohl auch nicht helfen.

Aber warum schaut ihr euch denn überhaupt 3 Jahre nach dem Kauf nochmal an, was die Teile heute kosten? Mach ich nicht, warum auch? Ich hab sie ja schon, deshalb interessiert es mich nicht im geringsten, was die Dinger heute "Wert" sind. Sie stehen bei mir zuhause und spielen, für das Geld, was sie mir zum Kaufzeitpunkt wert waren. Damit muss ich - und kann ich sehr gut - leben.

Man meint ja gerade, viele kauften sich die Lautsprecher nur, um sie wieder möglichst gewinnbringend zu verkaufen!?!? (wenn das so wäre, solltet ihr mal ein Geschäft anmelden ).

Ich kaufe meine Sachen immer, weil ich sie möglichst lange behalten möchte (ok, ein Eis im Sommer vielleicht nicht gerade ). Der Marktwert nach dem Kauf interessiert mich dann eben nicht mehr.

Seh ich auch so,

Wer Früh kauft zahlt halt mehr. Ist auch Markenunabhängig so. Man denke an die ersten CD- Player/ Blue Ray-Player oder Full HD TV.

Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.

Lg

Udo

Kong2 (Beitrag #18612) schrieb:

Ist auch Markenunabhängig so.

Falsch.
Bei manchen Herstellern steigt der Preis sogar im Laufe eines Produktzyklus.

Man darf nicht vergessen, dieses komplette Raushauen zu Ramsch Preisen, machen meist nur ganz wenige Shops. Redcoon ist davon so einer. Bei Amazon zb muss man immerhin immer noch űber 700 euro zahlen, um mal bei den 803 quantum zu bleiben. Bei Elektrowelt mittlerweile um die 600 euro und Hifi Regler zb noch immer nur zur UVP.

Aber generell kann man sagen und das ist leider eine Tatsache, dass Magnat und Heco eines auf keinen Fall sind, nämlich wert stabil. Canton selbst, geht zwar ähnliche Wege, aber ist längst nicht so schlimm mit der Preisgestaltung.

Geht aber auch noch verrűckter. Gibt auch einige Händler, die die 803 zb űber UVP anbieten, noch heute sogar. Da sollen die stolze 1200 Euro knapp kosten das Paar, bei einer UVP von 998 euro. Geht also auch umgekehrt.

Aber eines muss ich hier noch mal in aller Deutlichkeit sagen, auch wenn meine Magnat Euphorie nachgelassen hat. 199 Euro das Stűck, fűr die 803, ist wirklich schon unter Wert verkaufen. Jeder der sie sieht, anfässt und hochhebt wűrde dem zustimmen. Alles andere wie Klang ist Geschmackssache und lässt sich nicht am Preis festmachen. Bei dem Rest merkt man aber, dass man ein gutes schweres Stűck Qualität vor sich hat.

Geht aber auch noch verrűckter. Gibt auch einige Händler, die die 803 zb űber UVP anbieten, noch heute sogar. Da sollen die stolze 1200 Euro knapp kosten das Paar, bei einer UVP von 998 euro. Geht also auch umgekehrt.

Meistens sind solche irgendwelche Listenleichen von Waren die sie gar nicht mehr auf Lager haben.

Eine deutliche Verbesserung zb erlebst du schon mit der Quantum 800er Serie. .......Die 800er Serie spielt Musik schon auf sehr hohem Niveau ab. Einen deutlichen Abfall erlebst du, obwohl sie laut Magnat höher als Vektor eingestuft wurde, leider mit der Quantum 670er Serie. Da spielt die Vector Serie neutraler, runder und stimmiger.

Woran lassen sich denn "Verbesserung" sowie "Abfall" bemessen? Lässt sich das umschreiben? Ich weiß, viele Worte drücken nur schlecht aus, was man ansonsten nur hören kann. Und was der Empfänger solcher Beschreibungen daraus macht, ist wieder etwas anderes...... daher frage ich mal konkreter: Ist die 800er Quantum-Serie "räumlicher" mit breiterer und tieferer "Bühnenabbildung"? Oder sind das eher marginale Dinge, die man z.B. im Vergleich zur Vector nur nach langem und genauestem Hinhören erkennt?
Sorry für die Frage, aber mir fehlt da leider das selbst erhörte Elebnisspektrum. In meiner Gegend gibt es ja nichts, wo man mal Lautsprecher verschiedener Klassen hören kann.

Gruß
Jochen

Man darf nicht vergessen, dass Lautsprecher auch gezielt für bestimmte Kundengeschmäcker entwickelt werden. Das gilt für alle Serien gleichermaßen. Und dieser durchläuft über die Zeit eine Entwicklung, die mit "besser" oder "schlechter" erst einmal nichts zu tun hat, sondern mit Hör- und Designgeschmack und Wohntrends bei der Möbilierung usw.

Deswegen wird die 600er Serie auch nicht "schlechter" sein, sondern wie die meisten preiswerteren LS eher für einen bestimmten Hörgeschmack entwickelt worden sein, der dem allgemeinen Publikumsgeschmack der zugehörigen Käuferschicht entspricht (entsprechen soll). Schließlich sind das einfach nur Consumer-Produkte. Wie sich das dann zuhaus unter den eigenen räumlichen Gegebenheiten auswirkt, ist dann sowieso noch dahingestellt. Die häusliche Akustik inkl. Aufstellung und Hörposition hat dann ja oft noch einen erheblichen größeren Anteil am akustischen Gesamteindruck, als der Lautsprecher vielleicht selbst. Da kommt es dann zuvorderst auf eine günstige Paarung an und nicht unbedingt auf den subjektiv "besten" Lautsprecher.

meridianfan01

Natürlich steigt bei manchen Herstellern Preis. ( Passiert oft bei Quadral,ist aber eigentlich die Ausnahme) Mein Beispiel zielte aber auf Produktneuheiten im Sinne von technicher Innovation. Und da zahlen die sogenannten early adopter in der Regel sehr viel.

Lg

Udo


Aber ist ja auch Wumpe. Jeder hat halt seinen eigenen Vorstellungen diesbezüglich. Und jeder bekommt ja auch was geboten.

Übrigens meridianfan01

ich ziehe den Kauf eines Netzwerkplayer in Erwägung. Was taugen günstige Geräte?

Kong2 (Beitrag #18619) schrieb:

Übrigens meridianfan01 ich ziehe den Kauf eines Netzwerkplayer in Erwägung. Was taugen günstige Geräte?

Ich denke das ist hier zu OT,
wenn du magst per PN oder in einem separaten Thread,

Gruß

Jone1973 (Beitrag #18617) schrieb:

Eine deutliche Verbesserung zb erlebst du schon mit der Quantum 800er Serie. .......Die 800er Serie spielt Musik schon auf sehr hohem Niveau ab. Einen deutlichen Abfall erlebst du, obwohl sie laut Magnat höher als Vektor eingestuft wurde, leider mit der Quantum 670er Serie. Da spielt die Vector Serie neutraler, runder und stimmiger. Woran lassen sich denn "Verbesserung" sowie "Abfall" bemessen? Lässt sich das umschreiben? Ich weiß, viele Worte drücken nur schlecht aus, was man ansonsten nur hören kann. Und was der Empfänger solcher Beschreibungen daraus macht, ist wieder etwas anderes...... daher frage ich mal konkreter: Ist die 800er Quantum-Serie "räumlicher" mit breiterer und tieferer "Bühnenabbildung"? Oder sind das eher marginale Dinge, die man z.B. im Vergleich zur Vector nur nach langem und genauestem Hinhören erkennt? Sorry für die Frage, aber mir fehlt da leider das selbst erhörte Elebnisspektrum. In meiner Gegend gibt es ja nichts, wo man mal Lautsprecher verschiedener Klassen hören kann. Gruß Jochen

die reine Abstimmung ist bei den quantum 6 er Serien nicht so schőn rund und ausgeglichen, als bei den günstigeren Vectoren. Diese sind ziemlich neutral, stimmig abgestimmt ohne große Berge im Frequenzgang. Die quantum 6 er Serien hatten bis jetzt alle immer eine dicke Oberbass Betonung. Keine Ahnung warum die das so komisch abstimmen, eine Einsteiger Serie neutral und eine teurere Linie mehr auf Spaß abstimmen. Ich hätte es genau umgekehrt gemacht, wenn ich in Pulheim was zu sagen hätte.

Die 800er und 1000er Serie zb lőst besser auf, spielt insgesamt sauberer mit weniger Klirr und detailreicher. Hat sowas wie eine richtige Abbildung, auch ist der gewisse Schmelz im Klang enthalten. Es klingt alles irgendwie mehr lebensechter.

Dann ist natűrlich die Verarbeitung wesentlich besser und die Gehäuse sind viel aufwändiger und auch schwerer. Die Chassis sind auch andere, aufwändiger. Zb haben die 800er und 1000er einen komplett anderen Hochtőner als die unteren Serien.

Würdet ihr die Quantum 803 als Heimkinotauglich sehen? Sprich Trennung bei 80Hz und dafür Referenzpegel. Für 400€ das Paar momentan sicher das mega Schnäppchen.

Die 803 gehen nicht sehr tief, kaum eigentlich. Die haben ihre Stärken ehr im Mittel/Hochtonbereich, welcher wirklich sehr fein und detailliert ist.

Am besten machen sich diese in einem kleinen normal bis gut bedämpften Raum. Sind Feingeister, keine lass es rocken Baby Boxen. Sind ehr fűr ein kleines feines Musikzimmer. Pegelfest sollen sie wohl dennoch sein, habe ich gehőrt, aber noch nicht selbst getestet.

In einem zu großen und freien Zimmer klingen sie vermutlich etwas zu dűnn untenrum. Ebenso, wenn der Raum ziemlich kahl ist oder Viel Glasflächen hat, kőnnte das sehr feine Klangbild ins űber analytische umschlagen.

HannoverMan31 (Beitrag #18621) schrieb:

die reine Abstimmung ist bei den quantum 6 er Serien nicht so schőn rund und ausgeglichen, als bei den günstigeren Vectoren. Diese sind ziemlich neutral, stimmig abgestimmt ohne große Berge im Frequenzgang. Die quantum 6 er Serien hatten bis jetzt alle immer eine dicke Oberbass Betonung. Keine Ahnung warum die das so komisch abstimmen, eine Einsteiger Serie neutral und eine teurere Linie mehr auf Spaß abstimmen. Ich hätte es genau umgekehrt gemacht, wenn ich in Pulheim was zu sagen hätte. Die 800er und 1000er Serie zb lőst besser auf, spielt insgesamt sauberer mit weniger Klirr und detailreicher. Hat sowas wie eine richtige Abbildung, auch ist der gewisse Schmelz im Klang enthalten. Es klingt alles irgendwie mehr lebensechter. Dann ist natűrlich die Verarbeitung wesentlich besser und die Gehäuse sind viel aufwändiger und auch schwerer. Die Chassis sind auch andere, aufwändiger. Zb haben die 800er und 1000er einen komplett anderen Hochtőner als die unteren Serien.

Mit dieser Erklärung kann ich was anfangen und mir etwas darunter vorstellen. Vielen Dank!

Alfo84 (Beitrag #18622) schrieb:

Würdet ihr die Quantum 803 als Heimkinotauglich sehen? Sprich Trennung bei 80Hz und dafür Referenzpegel. Für 400€ das Paar momentan sicher das mega Schnäppchen.

Hi,

ich nutze 4 Quantum 803 in meiner 5.1 anlage. zuvor hatte ich die Canton GLE.2 Serie. Mir gefallen die 803 hervorragend im Heimkino. Der Ton löst sich super von den Lautsprechern. Durch die klaren Höhen und Mitten kann ich wirklich viele Details wahrnehmen, die zuvor versteckt blieben. Ich habe sie bei 80 Hz getrennt. Auch der Quantum 816 Center erfüllt meine Ansprüche vollstens. Für ihn gilt das selbe, wie für die 803. Ich bin wirklich zufrieden mit den Lautsprechern. Als Rears machen sie ebenfalls eine gute Figur. Hier kommt ihnen auch wieder zu Gute, dass sich der Ton sehr gut vom Lautsprecher löst.

Durch das Wiedergeben kleinster Details ist die 803 aber nicht besonders für schlechte Aufnahmen geeignet. So manch nieschiges Metal-Album höre ich lieber an meiner "China-Anlage".

Endlich mal jemand, der die 803 zu schätzen weiß! Ja, feinauflősung, das kann sie wirklich. Ist ihre große Stärke! Wer Sonics gűnstig haben will, braucht die 803 quantum. Sehr direkt, detailreich und fein spielend und sau gut verarbeitet, edel schon.

Heute gibt es das Stk Quantum 803 für schlanke 169€ bei Redcoon.

Echt nicht normal! Sag es ja, kőnnen sie auch gleich verschenken. Kein Wunder, daß Magnat so einen schlechten Ruf noch heute hat, bei der Preis Politik.

Wieso sollte die allgemein übliche Preisgestaltung über die Zeit etwas mit einem "schlechten Ruf" zu tun haben ?
Kopfschüttel...
Ist doch, wie hier bereits geschrieben, bei anderen bekannten LS-Herstellern nicht anders.
Dass Du damit nicht zurecht kommst, steht dann wohl auf einem anderen Blatt.

Denke der schlechte Ruf kommt eher aus der Krach Bum Carhifi Sparte und den schrecklichen Magnat Monitor Supreme..

Alfo84 (Beitrag #18630) schrieb:

Denke der schlechte Ruf kommt eher aus der Krach Bum Carhifi Sparte und den schrecklichen Magnat Monitor Supreme..

oder Magnat Soundforce