Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Also der Service bei euch ist echt perfekt

Ich danke!!! Bin zwar eher der silber Typ, aber in schwarz wirkt es auf den Bilden noch ein Tick interessanter.

Gruß Sven

Und das hier sind so einige gute Amps @ Dennis:

Der Denon PMA-1500 RII hier hat den besten Klang zwischen NAD C352 und Marantz PM 7200 KI!



Hier Marantz PM 7200 KI (der der bicht so gut nach meinem Geschmack klang)!



Hier Onkyo A-933!



Hier Rotel RA-1062!



Hier Atoll IN 100!



Hier Naim Nait 5i!



Hier NAD C352!



Hier Arcam A75!



Hier Arcam A85!

http://img159.imageshack.us/img159/447/a32si10248vo.jpg

Hier Minstrel I!



Hier Jungson JA-88D!



Hier Korsun V6i!



Andere Amps nicht ausgeschlossen es gibt bestimmt noch mehr gute Dinger!:D

Kaum zu glauben, aber die "Teile" können schon allein durch ihr protziges Design beeindrucken.

MFG DZ

Oder was sektion-31 sagt die Nachfolgegeneration der Denons!
Die ist bestimmt auch sehr interessant.

Übrigens ich bitte Dich höflich sektion-31 kannst Du mir bei meinem neuen Avatar helfen.
Ansonsten sag mir mal auch wie ich das selber machen kann.

Danke im voraus

Gelle DZ_the_best

bittschee:

@Lan-Picario

Hast Du eigentlich langeweile?

Aber es sind wirklich "Bildtechnisch" sehr schöne Geräte.

Ich hatte mich letztens (hier im Thread) in folgendes Model ein wenig verliebt...wenn auch schon etwas älter.

Ja mir ist was langweilig.
Schaut doch mal her was meinem Fuß passiert ist.

Ne gestern habe ich beim springen mein Fuß umgeknickt.
Dann bin ich etwas gegangen und mein Fuß ist angeschwollen.
Ich zum Orthopäden geröngt ob nichts gebrochen und so ist und dann den Verband heute gehts mir schon besser aber nicht 100%.
Tja ich muß noch halt was ruhen

@Dennis schick mal einpaar Bilder von Deinen neuem System.
Würde mich interessieren wie das aussieht bei Dir mit Deinen Quantum 908.

Signor_Rossi schrieb:

:Y jo, Magnat ist ja auch wieder auf einem guten Weg. Weg von dem ultra-billig schrott. Ach so, hab den Quantum sub auf der Messe gehört Kann was! Der dürfte sein Geld echt wert sein. Klar ist nicht bilig, aber vergleichbares von B&W etc. ist noch teurer. Klangmäßig echt tief und trocken. Auch für Musik geeignet, also nicht nur ne Wummerkiste. Im unterem Preissegment hab ich den Betasub 38 gesehen, ist jetzt auch neu. 499,-fürn 38er aktivsub...macht bestimmt gut bumms. Mal die Test abwarten. to valdezz: oktoberfest fängt doch immer was früher an hab ich mir sagen lassen??!! OK-Sorry - kein Bayer - sondern Franke.

Das habe ich vermutet;)

mann mann mann, bei den ganzen amps, da kriegt man ja so richtig hunger.... der hammer.

@lan-picario: was ich da so hör, das hört sich nach ner bandverletzung an. sehr unangenehme sache, kenn ich selber. dann is doch gut, wenn man ne gute anlage hat, damit einem nicht langweilig wird gute besserung!

Och menno...keiner hat etwas zu dem Bildschönen marantz gesagt

Naja, ich find ihn jedenfalls "Ge.."

wie marantz? wo? hää?

Ein Stückchen weiter oben

#1226

Hallo

@Lan-Picario
Danke für die Mühe, sehen alle sehr edel aus!! Und gute Besserung auch von mir.

Bilder wollt ich schon rein setzen (allein zum Beweis ). Hab aber keine Digicam. Vielleicht leih ich die von meinem Onkel oder mein Vater kauft sich eine. Werd dann aber auf jeden Fall Bilder machen.

Hab mir die neue Audiovision gekauft (wo das Quantum set getestet ist). Steht nur drin dass sie sehr gut sind (also nichts wirkliches neues )

Vielleicht leih ich die von meinem Onkel oder mein Vater kauft sich eine

vater, kuaft dir ne digicam! kauf dir die beste, dies für geld gibt!!! ich will meine lautsprecher fotografieren...

vater, kuaft dir ne digicam! kauf dir die beste, dies für geld gibt!!! ich will meine lautsprecher fotografieren...

...aber nur für 10 Fotos, dannach kannst du sie wieder zurück bringen

Jo bin grad aufgewacht Mittagsschläfen
Jo doch der Marantz ist ein sehr hübscher Amp mir gefällt der auch sehr gut.
Denon gefällt mir auch sehr gut;
Der Onkyo auch;
Rotel auch nicht schlecht;
Sowie der Atoll und der NAD sieht in dem Titan auch schön aus (deshalb habe ich das Bild auch genommen) nur in dem braungrau Plastik sieht der sehr langweilig und billig aus.
Sowie der Naim der ist der schlechteste nach meinem Geschmack danach kommt für mich der konservative Minstrel.
Die Arcams sind dagegen besser ausehend.
Der Jungson sieht auch nicht schlecht aus und der Korsun- das ist der Amp auf dem ich immer noch warte den habe ich mir bei ebay gekauft
Und ich merk euch gefallen auch einige Modelle die ich ausgesucht habe gelle
Ich schau jetzt mal meine Email ob der Type mir endlich geschrieben hat. Seit Montag hätte er das machen sollen.
Menno

Ahhhhh endlich hat trifastica geschrieben. Der hat mir endlich seine Kontodaten genannt, aber habe Ihn dennoch gefragt, ob ich den Amp Morgen bzw. Sonntag selber abholen kann bin ungeduldig
Ansonsten überweise ich ihm Montag das Geld
Ich will endlich einen richtigen Amp haben
Damit ich hier richtig abrocken kann

Warte nämlich seitdem Bieten 3 Wochen auf das Teil 1 Woche mein eigenes Verzögerungs Verschulden und 2 Wochen von ihm. Dann war er immer in Erlangen nicht da und dann mußte er ne Therapie machen und wollte das Teil immer selber abholen.
Naja endlich hat das Warten ein Ende puuuhhh...

Guckt euch mal an worüber ich gestolpert bin. Der Shop ist gut da gibt es auch eine Filiale in Köln (da habe ich meine Tastatur und Maus gekauft).;)

http://www.digitalo.de/deeplink.jsp?PROD=68604&EXT=PREISTREND

Das is er gelle

Ach mir fällt da noch ein Dennis Du wolltest doch wissen wie hoch die Quantum Hochtöner der 900er Serie gehen.
Also bis im Hörbarenbereich 20.000 Hz sind die absolut linear. Also saubere Höhen. Und die Boxen können bis 35.000 Hz Töne von sich geben. Mensch hört das nicht mehr (aber es macht den Hochton im hörbaren Bereich sauberer. Es gibt den Höhen noch eine Art Würze und die Feinzeichnung ist damit super)
Es gibt nur eine Technologie die etwas höher geht das sind die Bändchenhochtöner die gehen bis 40.000 Hz. Das ist dann das Ende. Die Elac LS haben diesen Hochtöner (nicht alle aber die höhere Klasse).
Die Elac 209.2 war auch einer meiner Favoriten für den Kauf von LS da aber Magnat besser im Klang war, habe ich die gekauft.
Die Elac machte die Höhen etwas zu spitz Sie waren nervig und der Bass war zu dünn (zu schwach) und nicht tief genug da hatte die Magnat mehr (Ihr Klang ist sehr viel wärmer und realistischer).
Die Magnat LS haben Seidenhochtöner. Es sollen aber auch die besten der Welt sein, weil die eben so extrem hochgehen.
Bei Deiner Quantum 908 ist der gleiche Hochtöner wie bei meiner 907 verbaut, aber bei mir ist der vom Schalldruck zurückgezogen. Ich habe ja nicht soviele Treiber wie Du mit Deinem LS ich habe nur 3 und Du 5!
Die Elac ist für Leute deren Ohren schon beschädigt sind und die nicht mehr so gut Höhen hören können
Dieser LS ist für mich zu analytisch und kalt gewesen und kostete auch noch 3200 €.
Nee bin mit meinen Magnat viel glücklicher!

So sehen die Elac 209.2 aus.

Die 209.2 finde ich persönlich auch seeehr schick.

Aber mal etwas anderes an dieser Stelle an alle:

Habe im Keller noch ein Paar Magnat Motion 144 stehen (bitte nicht steinigen) möchte diese vielleicht mit anderen Lautsprechern bestücken...dachte dabei evtl. an Mivoc.
Die LS sollen mal irgendwann in den Partykeller.

Was haltet ihr davon und was sollte ich ich beachten? (Frequenzweiche o.ä.)

Hallo


Als ich mir die Quantums gekauft hatte, hatte ich im Saturn auch noch die Elac FS209.2(die Lan-Picario auch meint), Quadral Aurum Vulkan,Canton Karat M80 und Canton Vento 809 angehört.

Die Qudral war eigentlich immer mein Traumlautsprecher gewesen, als ich sie jedoch im direkten Vergleich zur Quantum gehört hatte, hat sich dieser Traum schnell zerschlagen. Sie klang irgenwie lustlos, ohne ordentlichen Bass, in den Höhen ziemlich verwaschen (war mein persönlicher Eindruck)und das für das Geld.

Die Elac fand ich genau wie Lan-Picario, die Höhen nervend und den Bass schwach.

Die Canton Karat M80 wollte ich eigentlich nur hören um einen Klangeindruck von der Karat-Serie zubekommen, da ich erst die L800 wollte. Hier gefiel mir der gesamte Klang nicht (kann ich nicht beschreiben, wieder mein persönlicher Eindruck). Außerdem hätte ich bestimmt SChwierigkeiten mit dem seitlichen Bass.

Die Vento klang für den Preis irgenwie blechern und Bass schwach.

Also habe ich mich letztlich für die Quantum entschieden, obwohl ich die in einem anderen Saturn garnicht so gut fand.

Als ich sie dann zu Hause ins Zimmer geschleppt und sie an meinen erbärmlichen Yammi angeschlossen habe, haben sich alle Zweifel verabschiedet. Der Bass war schön tief und sauber (hab ich schon im VErgleich zur Vulkan gemerkt) die Mitten so wie man sie kennt, also nicht verwaschen oder so und die Höhen nicht nervent, auch nach langem hören nicht.

So das war der laienhaft geschriebene Werdegang meiner anlage

Im Saturn probegehört, wie will man da bitte LS untereinander vergleichen? Wenn ich schon sehe, wie die Dinger da aufgestellt sind, rollen sich mir die Fußnägel hoch. Ein echter Vergleich kann nur unter realistischen Hörbedingungen durchgeführt werden, alles andere ist Kappes. Aber wenn dir deine LS gefallen, ist ja alles in Butter.

Hallo

Hab sie in den Hörstudios angehört, wo die Bedingungen ja noch gehen. Einen absolut aussagekräftigen Höreindruck kann man sowieso nur im späteren Hörraum kriegen. Aber um einen vorläufige Ahnung vom Klang zubekommen und die Wahl einzugrenzen reicht das meiner Meinung nach.

ja hab meine entscheidung auch in einem mediamrkt getroffen!

war ein sehr kompetenter verkäufer der auch mal den amp gewehcselt hat!

trotz nicht ganz optimaler aufstellung konnte man klangunterschieden sehr gut herraushören!


Manu

Also der Hansaring hat schon ordentliche Studios.
Perfekt sind Sie auch nicht aber ausreichend. Die Glaswände da erschweren den Klang etwas (wegen zu hohen direkten Reflexionen es wird zu hallig), aber trotzdem den Klangcharakter hört man dennoch raus.
Natürlich in den eigenen Wänden hört man dann das ganze Resultat. Gelle
Habe gehört dass das eine High End Studio in die Ecke wo die Beamer sind hinkommt der Raum ist dann ziemlich optimal.
Aber Du bekommst never einen perfekten Raum alleine wenn da andere LS rumstehen die schlucken den Schall eines laufenden LS. Die Chassis schwingen ja mit gelle

Na vielen Dank fürs Gespräch

Lapinkul lass das mit den chassiswechsel!

das wird nichts du brauchst richtig abgestimmte chassis und freq.weichen! das gehäuse muss berechnet sein!!

PS: deine anlage gefällt mir sehr
das design der diamond 9er serie finde ich sehr gelungen!

kennt jemand diese serie hier???
http://www.magnat.de...de.asp?s=125&pl=1, 4

scheint neu zu sein!!
die chassis sehn aber recht billig aus ich hoffe magnat hat da nich wieder neuen schrott produziert!

ich find vorallem die eckdaten der monitor800 intressant:
frequenzgang: 0-0Hz
Verstärkerleistung: >0 W

Was mir sauer aufstößt ist:
Nennbelastbarkeit 170 Watt
Max. Belastbarkeit 360 Watt

und:
Frequenzbereich:
19 - 35.000 Hz

Da scheint Magnat ja mal wieder mit utopischen Angaben glänzen zu wollen.
Jaja, meine Vector haben auch solche Angaben...

MFG DZ

ich find vorallem die eckdaten der monitor800 intressant: frequenzgang: 0-0Hz Verstärkerleistung: >0 W

Tja, die Vector Needle hat ja auch eine Impedanz von 4000Ohm...

MFG DZ

ich verstehe nich wie ein hersteller der so schöne boxen wie die quantum herstellt solchen müll machen kann!
sind da nicht die selben leute am werk?
wie kann man das zulassen?

die monitor haben besimmt nichtmal ne weiche!


schade...

Manu

Hallo

Sieht wie die Nachfolgeserie der Motion-Lautsprecher.
Tja, ich habe auch gehofft, dass Magnat jetzt wieder von den Billigdingern wegkommt. Und mit der Quantum haben sie auch gezeigt, dass sie hochwertige LS bauen können (die alte Vintage natürlich auch). So kann man sich irren.

Bitte Magnat, hör auf damit

magnat sollte wenigsten eine eigene billigmarke gründen (z.b. samtron von samsung) wenn sie soetwas bauen wollen, anstatt ihren guten ruf zu schädigen

samtron ist eine billigmarke von samsung? ich dachte eher umgekehrt...

Naja, Magnat is ziehmlich zwiespältig...
unser kleenes 9" Woofie mit 40W RMS (lol^^) in der Stube macht trotzdem seine 36hz -db ...
da neues gehäuse ^^ im alten ging er aber genausotief, nur net sooo laut wie jez ^^
(da rearloadet horn jez^^)

Echt ist ja zum kotzen
Was macht da Magnat
Wollen die denn nicht aus Ihrem schlechten Image so langsam mehr und mehr raus
Hmmm man sollte sich da vereinigen und Leserbriefe hinschicken und denen sagen, dass Sie das nicht tun sollen und warum Sie auf solch eine Idee überhaupt kommen
Ich kann das nicht verstehen

Ne ne ne.... (kopfschüttelnd)

Ich habe gehört, Magnat hat sich die LS von anderen Firmen zusammenbauen lassen, die überhaupt sich gar nicht richtig mit LS Systemen auskennen.
Und die tolle Vintage Reihe bzw. Quantum Reihe ist von denen selber.
Die haben modernstes Equipment in ihren Herstellungsstudios um super LS zusammenzubauen.

Zeug das unsere Lieben Magnatentwickler gebaut haben geht auch gut ab.. blos fremdgebautes..Naja..man siehts ja..



(hat jemand n Plan wo ich n 9" Homesub herbekomme? doppelschwinger muss es aber sein. )

JA das stimmt, aber dennoch wie wird sich die Monitor Serie anhören?
Aber dennoch sollten die nicht so billige Teile bauen und sich so erniedrigen.
Weil ich finde, dass Magnat schon einbißchen gehobenere Klasse verkaufen sollte.
Weil wenn die zu billige TEile verkaufen, dann meckern zu viele Leute über den schlechten Klang und die Leute reden dann über Magnat schlecht und sagen "weißt Du kauf dir bloß kein Magnat, weil der Klang richtig sch..ße ist".
Also ich finde das sollten die nicht machen.
Man kann etwas im Low Segment anbieten aber auch Gutes.
Also nicht zu billig, aber bevor ich hier zu voreilig reagiere muß man selber prüfen wie die Montior Serie klingt bzw. kostet.

Andere Frage macht B&W auch so billige LS

Lan-Picario schrieb:

Andere Frage macht B&W auch so billige LS :?

Mich würde eigentlich eher interessieren ob es generell andere machen?!
Auf die schnelle würde mir nämlich keiner einfallen...weder z.B. Elac oder z.B. Wharfedale.

Siehste Lapinkul deswegen wäre es gut wenn Magnat die Finger von solchen Sachen lassen würde.
Ich weiß ja nicht ob das Ihr Image schaden würde.
Aber ich befürchte es schon.
glaubt Ihr doch auch alle Gelle

Wenn Magnat schon noch eine Serie auf den Markt bringen muss, dann gehört die zwischen die Quantum 500 und 900.
Da klafft ja eine ziemliche Lücke.
Mein Meinung!

naja... wichtiger (auch fürs image) wäre imho noch eine richtige hammerserie mit einer position über der 900er reihe... ich träume von 1,50m standboxen mit 30er bass usw

Undertaker_1 schrieb:

naja... wichtiger (auch fürs image) wäre imho noch eine richtige hammerserie mit einer position über der 900er reihe... ich träume von 1,50m standboxen mit 30er bass usw :*

Denke nicht das die Größe in diesem Moment die Hauptrolle spielt...bin schon bei vielen LS eines besseren belehrt worden.

dann kauf dir die Vintage 770 Untertaker, die entspricht genau deinen Vorstellungen. Ansonsten hat Dali mit der alten AXS Serie sowie JBL noch solche Trashreihen im Programm. Das Schlimme ist bei der Strategie von Magnat, dass der Name generell in Verruf gerät, so wie ja schon geschehen. Wenn ich mich früher als mit Leuten über Hifi unterhalten habe, die nicht so den Überlick haben aber trotzdem was Vernünftiges zu Hause stehen hatten, musste ich mich wegen meiner LS immer rechtfertigen. Die hatten dann ne kleine Canton zu Hause und lachten mal kurz, obwohl meine LS deren Canton 10 fach an die Wand gespielt hat, aber den Ruf hatte Magnat einfach weg. Sieht man doch hier auch im Forum, da rümpfen etliche Leute die Nase.

Liegt vermutlich daran, das sie wirklich JEDE Gruppe ansprechen wollen (Geldgier?).
Das würde dann wirklich fast von Hartz IV bis zum Manager (oder wie auch immer) gehen.

Wenn Magnat meint das muß so sein

Ich habe auch in keinster Weise dran gedacht mir wieder Magnat zu kaufen, denn da ist denen der Ruf auch voraus geeilt.