Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
vanmetzger
Stammgast
#825 erstellt: 17. Aug 2005, 15:24

DZ_the_best schrieb:
Da ich den Quantum 513 Center besitze, kann ich auch gut sagen, dass er abgeschrimt ist.
Farbverfälschungen gibt es bei mir keine, sonst würde der Lautsprecher auch bestimmt nicht auf meinen teuren Sony TV kommen. ;)


Dass ne Abschirmung da war, war klar - nur habe ich schon von Centern gehört, die trozdem leichte Verfärbungen produzieren!

Und irgendwann wird der sowiso unter meinen WEGA gestellt...!

Aber der Rest deines Postes hat die Frage nun geklärt - DANKE!


EDIT: Sogar gleiches Gerät!


[Beitrag von vanmetzger am 17. Aug 2005, 15:26 bearbeitet]
MagicFu
Ist häufiger hier
#826 erstellt: 17. Aug 2005, 17:14
Hallo und entschuldigung falls ich so plötzlich in irgendein Gespräch reinplatze!!

sektion-31 hat mich angestiftet mich an euch Magnatfans zu wenden bei meinem Problem !

Im Thread "Magnat THX Select + Magnat Quantum 507 (oder Vintage 650) für Heimkino! Passt das??" hab ich gefragt ob ich lieber die 507 oder die 650 als Fronts kaufen soll, wenn ich mich für die Zusammenstellung (7.1) entscheide! Nun was meint ihr?
Da die Vintage ca. genausoviel wie die 507 kosten würd ich gern wissen, wo ich mehr fürs Geld kriege? Was lohnt sich mehr? Mach ich mit den Vintage ein Schnäppchen oder soll ich lieber die 507 nehmen und auf den günstigen Preis der Vintage gar nicht achten, weil sie eh nicht besser sind?

Vielen Dank im voraus für eure Hilfe
DZ_the_best
Inventar
#827 erstellt: 17. Aug 2005, 18:46
Das größte Problem bei den Vintage dürfte sein, dass man sie nirgendwo mehr kaufen kann.
Da ich sie bisher noch nicht vergleichen konnte, kann ich auch leider nichts dazu sagen.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#828 erstellt: 17. Aug 2005, 18:48
Hallo!

@Daniel:
Klar kann man die Vintage noch kaufen.
Hier z.B. zwei Links:

http://www.hifi-schl...tage650%20ok%202.JPG
http://www.hifi-schl...detail.cfm?artid=371


[Beitrag von -HiFi- am 17. Aug 2005, 18:53 bearbeitet]
Lan-Picario
Inventar
#829 erstellt: 17. Aug 2005, 20:35
Oder hier

http://www.zarsen.de...682&cat=375&t=idealo

oder hier

http://www.specialpo...682&cat=375&t=evendi

oder hier

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Also gibts noch!

Gehört habe ich die Vintage 650 noch nicht, aber ein schlechter LS glaube ich ist Sie nicht!
Hat in Audio die Spitzenklasse erreicht 77 Punkte (Quantum 507 nur 70 Punkte).
Und als Surroundset mit den Vintage 610 und Vintage Center 6 ist die Vintage auch in der Spitzenklasse und steht ganz weit oben.

Die Quantum 507 war gut bis auf daß Sie eine schlechte Bühne darstellte.
MagicFu
Ist häufiger hier
#830 erstellt: 17. Aug 2005, 20:58
Meint ihr dann die würden sich mehr lohnen als die Quantum 507?? Denkt ihr die haben eine bessere Räumlichkeit als die 507??
-HiFi-
Inventar
#831 erstellt: 18. Aug 2005, 00:30
Am besten du hörst dir beide an,
weil jedes Gehör ist anders!
Lan-Picario
Inventar
#832 erstellt: 18. Aug 2005, 04:45
Das stimmt wenn auch es eine allgemeine durschnittliches Hörerlebnis gibt.

Z.B. habe ich gelesen daß es viele Leute gibt die hörgeschädigt sind und man kann sich vorstellen, daß Sie dann nicht alles hören.
Oder halt gibt es auch kleine Differenzen bei Leuten, die sorgen daß jeder die Musik etwas anders empfindet.
Aber jeder würde sagen ein Livekonzert klingt doch gut bzw. echte Instrumente, Stimmen und Geräusche!
Sollte denn ein LS nicht so klingen?

http://www.my-sl45.de/mp3/mp3.htm

MP3 wurde so konstruiert nach Grundlage mit Leuten die das "Goldene Ohr" haben, also bestens raushören. Vielleicht auch nicht 100% aber annähernd.
Auf jedenfall die Kompression darf nicht Frequenzen des Schallbereichs angreifen die sich unangenehm bemerkbar machen.
Lan-Picario
Inventar
#833 erstellt: 18. Aug 2005, 05:22
@zwittius wie hast Du Deine Hochtöner verbraten.
10 KHz Sinuston hatte ich auch auf meine Magnat.
Aber wie konntest Du so laut einen permanenten Hochton hören? Das schmerzt doch in den Ohren bzw. hast Du kein Mitleid mit Deinen LS gehabt?

Das ist ja echt streß pur gewesen.
McHavy
Ist häufiger hier
#834 erstellt: 18. Aug 2005, 05:27
Hallo MagicFu!

Ich kann dir die Vintage Serie nur wärmstens an Herz legen. Ich habe die 650 leider noch nicht gehört. Die 620, 610 und den Center 6 habe ich allerdings selber zu Hause.

Die Box spielt einfach genial. Sie geht sehr tief runter, der Sub hat fast nichts mehr zu tun, ober Gott sei Dank nur fast!!!!

Bei vintage 6er Serie bekommst Du auch Furnierholz, bei der Quantum 500er Serie nur Folie.

Die 650 macht das ganze noch eine Ecke besser. Wenn ich nicht schon alles hätte würde ich mir noch ein Paar 650 für vorne holen. Leider finde ich keinen der mir für meine 6 Monate alten 620 einen vernünftigen Preis zahlt.


[Beitrag von McHavy am 18. Aug 2005, 05:29 bearbeitet]
Lan-Picario
Inventar
#835 erstellt: 18. Aug 2005, 05:52
Ist ätzend McHavy nur wenn etwas älter ist glauben alle daß das neue immer besser sein muß.
Ist ja nicht der Fall.

Die Vintage 620 ist ja der Vorgänger der Quantum 905 und bei der Vintage 650 ist das die Quantum 907.

Und die Vintage müssen echt tolle Teile sein, denn Sie sind Magnats Sprungbrett gewesen in die gehobene Boxenklasse zu kommen.

Mann hat von den Vintage auch vieles Gutes gehört.

Ich wollte mir auch die Vintage 650 am Anfang holen. Habe dann aber die Quantum 907 gehört und mich in Sie verliebt
Naja dafür sollte ich dann aber 2000 € hinblättern anstatt die 658 € die ich für die Vintage 650 zahlen müßte.
Und das wäre ja elektrowelt24.de gewesen und die sind ja hier in Köln und ich komme auch aus Köln.
Ich blöd hätte Sie mir auch erstaml anhören müssen bevor ich die Quantum gekauft habe.
Villeicht habe ich auch nur ein Paar Quentchen bessern Sound als die Vintage 650. Aber dafür habe ich jetzt 940 € mehr gezahlt (habe die Quantum 907 für 1600 € bekommen)!!!
Naja Dummheit wird bestraft und übereiltes handeln

So muß ich leider länger auf mein Surround warten
SFI
Inventar
#836 erstellt: 18. Aug 2005, 06:31
Also das glaube ich net wirklich! Eher ist die 7er Reihe der indirekte Vorgänger der Quantum 908 und 907.
McHavy
Ist häufiger hier
#837 erstellt: 18. Aug 2005, 06:39

Lan-Picario schrieb:
.
Und das wäre ja elektrowelt24.de gewesen und die sind ja hier in Köln und ich komme auch aus Köln.
Ich blöd hätte Sie mir auch erstaml anhören müssen bevor ich die Quantum gekauft habe.


Das hättest Du besser mal gemacht!

Ich war dieses Jahr bestimmt schon mehr als 10 mal bei Elektrowelt24. Mann kann mit denen eigentlich sehr gut über Preise reden, wenn es sachlich und vertretbar ist. Das ist ein prima Laden.

Und ja, ich komme somit auch aus der Kölner Gegend.
Lan-Picario
Inventar
#838 erstellt: 18. Aug 2005, 06:42
Aber warum sind dann die 6er Vintage Reihe besser als die 500er Quantums!
Die Siebener Vintage Reihe sind naja wie soll ich sagen vielleicht Boxen für starke Schalldruckliebhaber also eine verstärkte nicht audiophilere 6er Vintage Serie?
Oder wird Magnat in Zukunft noch eine höhere Boxenklasse als 900er Serie bauen die dann in die absolute Highend Szene geht?
Glaube ich aber nicht weil Magnat LS für die große Masse baut (was nicht negativ für Magnat heißen soll)!
Vielmehr viel Box für wenig Geld. Und das haben die jetzt geschafft. Die haben jetzt die Hosen vieler Hersteller heruntergezogen mit ihrer ganzen Quantum Serie (vorallem die 900er Serie).
Schau Dir mal die Preise von Magnat an und vergleiche Sie mal mit anderen Herstellern bzw. hör dir mal andere LS anderer Hersteller an. Die sind entweder schlechter oder kosten gleich das doppelte!!

Die Magnat werden sich noch weiterentwickeln.
Man kann gespannt bleiben. Und wer weiß vielleicht bauen Sie bald die besten Boxen der Welt für wenig Asche (Geld)
Und dann müssen alle anderen Hersteller sich beugen.

Ich finde das sowieso eine große Schweinerei mit den Preisen für LS anderer Hersteller. Es gibt nur wenige die auch so wie Magnat sind. Aber das sind echte Ausnahmen.
zwittius
Inventar
#840 erstellt: 18. Aug 2005, 11:00
leute ich bin grad am sterben!

jetzt habe ich noch einen tag darauf 40° fiber bekommen!

und das alles ohne musik!

mein vater fährt heute die beiden boxen zum mediamarkt und macht gebracuh von der garantie!

im schlimmsten falle kostet es mich ca. 82Euro 2neue HTs zu bestellen!

naja ich hab drauf gelernt!
ihr könnt euch nich vorstellen wie sich das anfühlt wenn man seine hochtöner brennen,blitzen und qualmen sehen muss!

also nehmt euch vor diesen doofen sinustönen in acht die teile sind wirklich scheiße!!!!!!!!



Manu
SFI
Inventar
#841 erstellt: 18. Aug 2005, 11:08
du hast net mehr viel Zeit deinen Avatar zu ändern, sonst wird der gemäß den Nubs entfernt. Bitte genauer in dem Thread lesen!
MagicFu
Ist häufiger hier
#842 erstellt: 18. Aug 2005, 17:45
Also danke erstmal!!!

Ihr habt schon meine Meinung mehr in Richtung Vintage 650 gelenkt (werde aber noch probehören, hoffentlich gibt es die 650 bei einem Geschäft bei mir)!

Ich würde aber nun noch gerne wissen ob die Vintage 650 mit dem Magnat THX Select Set zusammenpassen würden (650 als Fronts, die Fronts des Sets als Rears) so als 7.1 Set und ob der Sub gut genug für mein ca. 20 qm großes Zimmer ist? Würde es sich gut ergänzen und ein gutes Klangbild abgeben oder wäre es quatsch die miteinander zu verbinden??

Warum das THX Select Set? Weil ich guten Surround Sound haben will und es das Set super günstig bei H&I zu haben gibt (alles drin inclusive Sub -> guter Deal?!)

Vielen Dank an alle für jeden Tip!!!


[Beitrag von MagicFu am 18. Aug 2005, 17:47 bearbeitet]
zwittius
Inventar
#843 erstellt: 18. Aug 2005, 18:25
hallo magnataner!

meine quantum 505 wurden heute beim mediamarkt abgegeben und von dort aus zu magnat geschickt dort wird alles repariert und kommt zurück dann zurück in mein zimmer!

die sinustöne habe ich bereits von meinem computer verbannt!

und ich hab auch einiges draus gelernt!



Manu
Lan-Picario
Inventar
#844 erstellt: 19. Aug 2005, 06:15
Aber sektion-31 du weißt es auch nicht 100 % was der Nachfolger der Quantum 900er Serie ist. Wir spekulieren nur.

Aber eines steht doch fest. Die 6er und die 7er Serie sind hochwertige LS.
Ich denke die neue Quantum 900er Serie ist einfach ein Gemisch von diesen beiden Sytemen.

Man könnte sagen die Quantum 908 ist die Vintage 760 und die Quantum 907 die Vintage 650

Klar ist die Quantum 907 besser als die Vintage 650 weil Sie der Vorgänger ist. Bessere Chassis (eher im Bassbereich Doppelmagneten statt Einzelmagneten) und auch anderer Krempel an Technik. Ich denke daher haben sich die Quantum von 77 auf 84 Punkte in der Audio bewegt.

Und wenn Du Dir mal die technischen Daten anschaust dann sind die eher mit der Vintage 650 zu vergleichen.

Sag mal mir kommt auch ein Gedanke sind die 7er Reihe älter als die 6er Vintage Reihe?

Die Vintage 770 ist ein Schalldruckkünstler aber dafür kann man heute die Quantum 908er kaufen. Die hat ja 6 Chassis, und ich denke die neue Stabilität der Chassis bei der Hubbewegung setzt heute neue Maßstäbe. Ich glaube 2 cm rein und wieder raus der Membran soll heute eine gute Leistung sein.
Auf jedenfall braucht man heute keine Risenstandboxen und extrem viel Membranfläche um heute einen hohen Schalldruck zu produzieren dafür ist die Hubbewegung auch da

http://www.stereoplay.de/sixcms/media.php/188/stp0105LSMagnat.pdf

Hier Schalldruckliebhaber und Feingeister (also Audiophile) brauchen keine 2 Boxensystemen zu kaufen.

Und mit der Punktevergabe der Audio bin ich auch jetzt zwischen den Zeilen am lesen, weil ich gemerkt habe daß selbst 7000 € LS sich kaum unterscheiden zu der 900er Serie von Magnat.

Pauschal ausgedrückt die 900er Serie wird sogar unterbewertet in meinen Augen

Aber die Quantum setzt schon neue Maßstäbe, weil Sie so billig ist und so super. Schau Dir mal die Liste an von Stereoplay die Quantum 908 gehört auch bei denen zum Liebling.

Und ich denke mir daß die ältere Generation wie die Vinatge 6er und 7er auch noch sehr gute LS sind.

Damit will ich sagen daß nicht immer die neuesten Sachen besser sind als die Alten.

Und man hat auch den Vorteil des Preises

MFG Lan Picario

P.S. ist Dein Fieber schon gesunken zwittius.

Gute Besserung von mir
SFI
Inventar
#845 erstellt: 19. Aug 2005, 06:53
joh so könnte man es sagen!
valdezz
Inventar
#846 erstellt: 19. Aug 2005, 09:39
da hast ja nochmal glück gehbat, zwittius!!!

die moralgeschicht: lass die finger von sinustönen wenn es deine lautsprecher sind!

als strafe darfst jetzt a paar tage net musik hören

und gute besserung noch!
zwittius
Inventar
#847 erstellt: 19. Aug 2005, 13:56
kaum sind die LS zur garantie abgegeben ist mien fiber auch schon wieder runter!

manman das war vielleicht ein seelischer absturz!


hab jetzt meine selbstgebauten breitbandLS angeschlossen und mit meinem subwoofer klingen die echt ok!



Manu
Lan-Picario
Inventar
#848 erstellt: 20. Aug 2005, 11:17
Aber sag mal sektion-31 wie teuer ist die Vintage 760 früher unverbindliche Preisempfehlung gewesen?!

Die Vintage 650 sind 1800 €!

Die Quantum 907 sind 2600 €!
valdezz
Inventar
#849 erstellt: 20. Aug 2005, 13:17
also, meine lieben magnat-freunde!
immer schön aufpassen, auf die hochtöner und die andren auch, schreibt hier net zu viel, damit ich nich so viel verpass...

ich geh eztz nämlich in urlaub, eine woche ungarn!



mfg tobi
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#850 erstellt: 20. Aug 2005, 13:18
viel spaß! grüß anton von mir!


[Beitrag von MusikGurke am 20. Aug 2005, 13:18 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#851 erstellt: 20. Aug 2005, 17:04
@ valdezz
Viel Spaß im Urlaub.



viel spaß! grüß anton von mir!


Von mir auch.

@ zwittius
Wie laut hast du denn den Sinus Ton gehört, als sich die Hochtöner verabschiedeten?
Bei einem 70db 1Khz Ton aus meinen Vector kriegt man schon Kopfschmerzen.
Deshalb kann ich mir kaum vorstellen, dass du den 10Khz Ton noch viel lauter hören kannst, ohne das dir die Ohren klingeln.
Das menschliche Ohr nimmst zwar Töne um die 1Khz lauter wahr, dafür ist alles darüber fast unerträglich.

MFG DZ
zwittius
Inventar
#852 erstellt: 20. Aug 2005, 17:47
bitte nich mehr drüber reden! danke!
DZ_the_best
Inventar
#853 erstellt: 20. Aug 2005, 18:22


bitte nich mehr drüber reden! danke!


OK, OK tut mir leid.
Anderes Thema:
Hat eigentlich jemand hier die Vintage 770 Probe gehört?
Mich würde es nämlich mal interessieren, wie dieses "Monster" so klingt.

MFG DZ
MagicFu
Ist häufiger hier
#854 erstellt: 20. Aug 2005, 19:46
Hallo
gibt es keine Magnatfans die mir bei meiner Frage helfen können?
Lan-Picario
Inventar
#855 erstellt: 20. Aug 2005, 20:55
Sag mal MagicFu was sind den die THX Select Set von Magnat?
Und willst Du die Vintage 650 als Rear in einem 7.1 System nehmen?

Und ein Tipp noch von mir zwittius


Immer wenn Du knacksen oder störende Geräusche (Verzerrungen) im Sound egal ob im Hochton, Mittelton oder Bass heraushörst. Mach sofort den Amp leiser oder aus.
Denn solche Verzerrungen sind die Killer von LS.
Da muß man immer aufpassen. Der Ton muß immer sauber klingen. Dann kannst Du hochaufdrehen wie Du willst.

Sogar ein Wattschwacher Amp kann eine Megabox wie was weiß ich eine Quantum 908 oder Vintage 770 in die ewigen Jagdgründe schicken

Bis denne
SFI
Inventar
#856 erstellt: 21. Aug 2005, 07:54

Lan-Picario schrieb:
Aber sag mal sektion-31 wie teuer ist die Vintage 760 früher unverbindliche Preisempfehlung gewesen?!

Die Vintage 650 sind 1800 €!

Die Quantum 907 sind 2600 €!


Vintage 710 - 750 EUR
Vintage 720 - 1.800 EUR
Vintage 760 - 3.000 EUR
Vintage 770 - 5.000 EUR
Lan-Picario
Inventar
#858 erstellt: 21. Aug 2005, 09:43
Wow dann hat Magnat mit der Vintage 770 ja eine richtig fette Box gebaut.
Mich würde interessieren welche nun besser klingen die Quantum 900er Serie wie die 907 + 908 oder die Vintage 760 + 770.
Weil wenn Du sagst die Vintage 760 hat 87 Punkte in Audio bekommen. Das hieße ja das Magnat sich nicht verbessert hat.
Lan-Picario
Inventar
#860 erstellt: 21. Aug 2005, 10:16
Da haste völlig recht sektion-31 sowas habe ich mal von einem Verkäufer auch gehört.
Und dann kommt glaube ich noch hinzu.... hmmm... daß habe ich nur so flüchtig gehört...die verwendete Eletronik...
Auf jedenfall andere Bedingungen Verstärker und CD Spieler usw.

Aber das wichtigste hast Du genannt die Konkurrenz die Qauntum 907 hätte früher höhere Punkte bzw. Noten bekommen.

Man sollte die Wertungen der Zeitungen nur als Orientierung nehmen und nicht als absoluter Bezugspunkt deuten wie gut oder schlecht was ist.

Denn eine Box kann hervorragend an einem bestimmten Verstärker gut klingen, aber was weiß ich 90 % aller anderen Modelle grottenschlecht.

Also immer selber dazu testen. Und auch untereinander beraten das hilft auch

Wie hier im wunderschönen Forum
SFI
Inventar
#861 erstellt: 21. Aug 2005, 11:22
btw: bei Ebay ist mal wieder eine Vintage 770 drinne!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Lan-Picario
Inventar
#862 erstellt: 21. Aug 2005, 11:45
Ja wahnsinn wie das Teil aussieht.
Mann was brauch man für ein Raum um solche Dinger unterzustellen.
Ist das richtig 140 kg dann sind die ja noch schwerer als die B&W 801D

Jetzt fragt sich nur welchen Schalldruck die haben.
Somit könnte man ja Discos damit locker beschallen
SFI
Inventar
#863 erstellt: 21. Aug 2005, 11:56
hihi die gehen gut ab! Selbst meine kleinen V760, haben unheimliche Pegelreserven. Mehr als 11:00 Uhr Stellung habe ich bei meinem AMP auch noch nicht riskiert, da schon dort Ohrenprobleme auftreten.
Lan-Picario
Inventar
#864 erstellt: 21. Aug 2005, 12:01
puh wahnsinn.
was beginnt dann schmerzen die öhrchen.
oder wird halt unangnehm das hören
SFI
Inventar
#865 erstellt: 21. Aug 2005, 12:22
genau! Nicht weil der Lautsprecher jetzt unsauber spielt, ganz im Gegenteil, ist wie wenn man in der Disko ohne Ohrschutz zappelt. Ich würde sie schon gerne mal ausfahren, aber dafür ist halt mein Zimmer und der Hörabstand zu klein. Auch vom Bass ist es der Wahnsinn, ich setze nämlich bewußt keinen Subwoofer im Heimkino ein!
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#866 erstellt: 21. Aug 2005, 12:27
angst?
SFI
Inventar
#867 erstellt: 21. Aug 2005, 12:27
dein Avatar btw ist aber auch ein bisserl unscharf!

bitte:
SFI
Inventar
#868 erstellt: 21. Aug 2005, 12:28

MusikGurke schrieb:
angst? :D


vor allem vor meinen Nachbarn links und rechts!
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#869 erstellt: 21. Aug 2005, 12:30
ist doch eine zuverlässige methode eine eigentümerversammlung einzuberufen...
Lan-Picario
Inventar
#870 erstellt: 21. Aug 2005, 15:09
Hmm sektion-31 wie hast Du es geschafft mein Avatar schärfer zu machen?

Mit Grafikprogramm?

Außerdem danke schön für die Mühe
SFI
Inventar
#871 erstellt: 21. Aug 2005, 17:52
IrfanView - kostenloses Bildprogramm! Google mal!
MagicFu
Ist häufiger hier
#872 erstellt: 24. Aug 2005, 21:09
@lan-picaro: Das thx select set von magnat ist ein 5.1 surround sound system. die vintage 650 will ich als fronts bei meinem 7.1 system verwenden und die fronts des sets als rears, während ich die rears des sets als backsurrounds verwenden werde!!

Meint ihr das passt zusammen und es wäre gut in der Aufstellung??

Bin für jede hilfe dankbar!!!
Lan-Picario
Inventar
#873 erstellt: 24. Aug 2005, 21:55
Also Du kannst als Rear die Fronts des THX Sets ruhig benutzen. Das ist kein Problem.
Man könnte sogar die Vintage 650 als Front und Rear einsetzen was aber verschwendung wäre, weil die Frequenzen die von Rear Ausgängen des Amp rauskommen sowieso nicht das ganze spektrum wie die 2 Stereo Frontkanäle der Standlautsprecher haben. Aber dennoch sollten die Rear auch einen klaren und räumlichen Klang darstellen. Also Regallautsprecher nehmen im Prinzip die meisten Hersteller. Ich habe z.B. noch nie gesehen, daß die Rear richtige Standlautsprecher sind. Also in den Kinosälen hängen immer so Regalteile herum (etwas größer dimensioniert als zu Hause aber ist ja klar die müssen ja auch ne ganze Halle beschallen).
McHavy benutzt ja auch die Magnat Vintage 620 als Front und Rear und noch 2 zusätzliche Rear die Vintage 610 für die 7.1 beschallung. Mich hat das ja gewundert, weil ich mir gedacht habe man hat der Geld soviele LS zu kaufen.
Und er sagte dass sieht ja auch cool aus muß ich recht geben, aber es ist nicht ganz nötig.
Ich denke dass er etwas mehr Schalldruck für die Rear erreicht als Regallautsprecher aber sei es drum.
Jedem das seine und ist ja auch nicht schlecht ich sage ja nichts dagegen.

Aber auf jedenfall kannst Du die Front als Rear auch verwenden probier es einfach aus.
Die Vintage 650 sind für Musik und Kino optimal. McHavy hätte sich die auch gerne geholt aber er bekommt jetzt keinen guten Preis für seine 620er.
Und er sagt selber der Subwoofer braucht kaum zu arbeiten schon alleine bei den Vintage 620 und erst recht bei den Vintage 650er. Da wird der Schalldruck und der Bass noch heftiger.
Hat ein Basschassis mehr und die Vintage 650 ist noch etwas größer im Gehäuse als die 620.

LG an alle
McHavy
Ist häufiger hier
#875 erstellt: 25. Aug 2005, 06:33
@lan-picario

Das hast Du sehr schön erklärt und zitiert. Man(n) braucht hinten nich unbedingt Standboxen. Es würden auf jeden Fall vernünftige Regalboxen reichen.

Bei mir hat der Preis die Musil gemacht. Das Paar 620 kostete 360 EUR und die 610 hätte ich für 299 EUR bekommen. Dann hätte ich noch Ständer für die 610 gebraucht. Ihr kommt bestimmt auch ohne Taschenrechner klar, oder?
DZ_the_best
Inventar
#876 erstellt: 25. Aug 2005, 12:10


Man könnte sogar die Vintage 650 als Front und Rear einsetzen was aber verschwendung wäre, weil die Frequenzen die von Rear Ausgängen des Amp rauskommen sowieso nicht das ganze spektrum wie die 2 Stereo Frontkanäle der Standlautsprecher haben.


Bei allen neuen Formaten (PL2, DD 5.1 usw.) decken auch die Rears den gesamten Frequenzbereich ab (20hz bis 20Khz).

MFG DZ
MagicFu
Ist häufiger hier
#877 erstellt: 25. Aug 2005, 13:12
Muss ich die Rears und Bachsurrounds eigentlich auf Ständer stellen? Kann ich sie nicht an die Wand hängen?

Danke für die vielen guten Tipps!!
DZ_the_best
Inventar
#878 erstellt: 25. Aug 2005, 13:31


Muss ich die Rears und Bachsurrounds eigentlich auf Ständer stellen? Kann ich sie nicht an die Wand hängen?


Lautsprecherständer wären die optimale Lösung.
Wenn die Rears Bassreflexrohre an der Rückseite verbaut haben, sollte man sie nicht an die Wand hängen.
Aber ansonsten denke ich nicht, dass etwas dagegen spricht.

MFG DZ
zwittius
Inventar
#879 erstellt: 25. Aug 2005, 14:16

Wenn die Rears Bassreflexrohre an der Rückseite verbaut haben, sollte man sie nicht an die Wand hängen


oder man schließt das BRrohr hinten mit schaumstoff oä.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2024  –  4647 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2024  –  142 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2024  –  14601 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.760 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedgordonwilloughby
  • Gesamtzahl an Themen1.556.432
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.640