Magnat Stammtisch - der erste und einzige

sektion-31 schrieb:

Dem Aktiv Sub ists egal, wie groß der Amp ist es sei denn du sprichts auf den Sub Ausgang an, den es ggf. beim kleineren Amp nicht gibt.

aber von der quali her ist der 1500 natürlich besser als ein 1055 oder 655... außerdem ist der 1500r mkii deutlich aktueller als die beiden kleineren modelle und auch klanglich hat er mir bei einem ersten test bei einem bekannten sehr gut gefallen

ich fahr mit mami und papi (bin erst 18)

bin 4jahre jünger!

und war in italien schönes land

warum haben hier alle zeit um in urlaub zu fahren?

Das steht außer Frage! Alternativen?

ähhm was von marantz vielleicht?!?
@MusikGurke: du hast ja erfahrung mit marantz was meinste welches modell würde passen?!

ich bin auch für alternativen offen... allerdings würde ich die kombination gerne probehören, das wird wohl nicht mit jedem modell möglich sein...

ach fast vergessen die NAD-geräte der C352
http://cgi.ebay.de/w...item=7533575097&rd=1

von marantz gibts den 7200 (gebraucht in deiner preisklasse... 300 euro für was gut erhaltenes dürfte passen), den 4400 gibts für den preis neu (lieber den 7200 gebraucht für den preis).

dazwischen gibts noch nen stereo receiver... der ist klanglich und preislich zwischen den beiden angesiedelt... und natürlich einen ganzen haufen der guten alten boliden. da sich die verstärkertechnik in den letzten jahren nicht sonderlich weiterentwickelt hat, möglicherweise einen blick wert.

als alternative gäbe es natürlich:

nad (bescheidene optik, viel plastik, klang und verarbeitung ok)

cambridge audio (verarbeitung lässt laut einigen im forum zu wünschen übrig, klang geht absolut in ordnung)

yamaha (imho etwas hell, wird schnell schrill, soll aber angeblich zu magnat passen. währe nicht meine persönliche wahl. selber höhren)

atoll, vincent (beide nicht sehr häufig genannt, man zahlt laut bösen zungen für die marken drauf.... aber das wird ja bekanntlich über jede marke gesagt. ich persönlich fand beides ganz nett, aber für die interessanten produkte beider marken muss man imho preislich schon etwas höher ansetzen.)

rotel (einige alte modelle haben ihren reiz. die neuen serien beinhalten in deiner preisklasse "nur" den ra01. klang und verarbeitung top, leider keine fernbedienung)

onkyo, teac (seit von teac zwittus wunder serie ausgelaufen ist, höhrt man nix mehr von denen. von onkyo hat man hier im forum auch eher selten gehöhrt. aber eigentlich spricht nix gegen die marken)

ich erhebe keinen anspruch auf richtigkeit oder vollständigkeit

achja den teac gibts jetzt für 300Euro NEU!!!!!!

also ich bin mehr als zufriden mit dem teil klanglich einfach top besonders bei instrumenten wie bassdrums oder gittaren also für rockmusik optimal!
die abstimmung ist kühl aber nicht "agressiv"

ich finde imho das er gut zu den magnat quantum passt.

einmal probehören lohnt sich!

und was sagst du zu denon?

von den anderen habe ich bis jetzt nur einen yamaha gehört, der klang gefiel mir allerdings nicht so sehr (nicht "satt" genug)... das modell wahr glaube ich ein ax 596...

außerdem habe ich noch einen selbstgebauten verstärker von meinem vater hier rumstehen, 110w sinus in einem ~40x50x60cm großen gehäuse (welches zu 50% nur aus alu-kühlrippen besteht )... im moment hängen da zwar nur ein paar alte ddr-regalboxen dran, der klang ist aber trotzdem beeindruckend wenn ich die magnat dann habe, werde ich die mal testweise dort dranhängen...

und was sagst du zu denon?

bißel kühler als z.b. marantz, deutlich wärmer als yamaha. alles in allem eine der marken, mit der man nicht sehr viel falsch machen kann.

hab mal ein bißchen an so einem gerät rumschrauben müssen (weil kaputt).... das innenleben sah eigentlich recht vertrauenserweckend aus. und nach dem austausch eines durchgeschmorten widerstandes ging auch wieder alles...

Denon geräte sind sehr solide mein vater hat hier nen älteren denon VV ich glaube der vorgänger des PMA 655!
und in seiner praxis einen sehr alten denon-stereo-receiver der noch nie porbleme gemacht hat.

klanglich wie Musikgurke gesagt hat ich finde sie imho sehr neutral und eigentlich zu allen LS passend.

Undertaker_1 schrieb:

mein hörraum (etwas verwackelt und nur webcam) http://img164.imageshack.us/img164/6379/bild13ns.jpg http://img50.imageshack.us/img50/4749/bild28jx.jpg edit: kann mir einer helfen warum der [*img]-code nicht klappt?

Ich denke, deine Bilder sind etwas zu groß.

Hatte das Problem auch mal.
Ich glaube die Bilder die direkt eingestellt werden sollen dürfen nicht größer als 500x500 Pixel sein.

ach so, thx

Ja Undertaker 1 wo bei Ebay gibts den Denon für 300 €?
Ich hab alles bei Ebay abgeforstet habe leider nichts von einem Denon PMA 1500 gesehen
Ich will mir nämlich auch einen Vollverstärker holen.

Ich hol morgen meine Quantum 907 ab
Der Verstärker hat glaube ich auch einen klanglichen Einfluss aber ich glaube die LS sind entscheidender. Trotzdem sollte der Amp nicht vernachlässigt werden.

Marantz PM 7200 KI meinst Du Musikgurke?
Also der Amp sollte auch etwas hübsch aussehen. Also ich finde Denon und Marantz sehr hübsch und würde für meine Anlage gut passen.
Aber der Klang geht natürlich vor.
NAD C352 soll auch gut sein?
Sieht aber nicht so toll aus wie die 2 anderen Amps.

also ich finde bei ner 907 sollte man auf jedenfall probehören!!!!!!!!!!!!!!

geh zu nem hifi-händler quatschn bisschen mit ihm und frag ihn ob du dir mal 2-3 verstärker ausleihen kannst um sie bei dir probezuhören.

Lan-Picario schrieb:

Ja Undertaker 1 wo bei Ebay gibts den Denon für 300 €? Ich hab alles bei Ebay abgeforstet habe leider nichts von einem Denon PMA 1500 gesehen Ich will mir nämlich auch einen Vollverstärker holen. Ich hol morgen meine Quantum 907 ab Der Verstärker hat glaube ich auch einen klanglichen Einfluss aber ich glaube die LS sind entscheidender. Trotzdem sollte der Amp nicht vernachlässigt werden. Marantz PM 7200 KI meinst Du Musikgurke? Also der Amp sollte auch etwas hübsch aussehen. Also ich finde Denon und Marantz sehr hübsch und würde für meine Anlage gut passen. Aber der Klang geht natürlich vor. NAD C352 soll auch gut sein? Sieht aber nicht so toll aus wie die 2 anderen Amps. :(

vor 2 tagen waren noch 2 drin, einer ging für 305€ weg, ein anderer für 350€ (jeweils gebraucht, aber top-zustand)

Hab mich auch auf Grund vieler Beiträge hier im Forum (und auch in diesem Thread) dazu verleiten lassen mir ein Paar Quantum 507 bei Ebay zu ersteigern (350 Euronen *g*) und muss sagen, ich bin begeistert. Hab sie in Verbindung mit einem Pio 2014 erstmal nur im Stereobetrieb (für mehr hat das Geld dann doch nicht gereicht) und die Klarheit mit der diese Boxen agieren aber auch der absolut zupackende Bass sind schon eine Klasse für sich.

Also vielen Dank an alle Poster hier im Forum,
weiter so...

Shroker

lass mich raten: kirsche und selbstabholung in niedersachsen? da habe ich auch mitgeboten, konnte aber leider den letzten tag der auktion nicht ins internet

yo auf www.zarsen.de gibts echt ne hammer auswahl zum guten preis von der vintage und vectorserie!

also ich finde die vintageLS optisch total ansprechend.

hab gerade ein schönes schnäppchen gemacht

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7534545975

wow!!!! herzlichen glückwunsch
den wollt ich mir auch mal kaufen dann war der teac aber schneller!
is echtn geiles teil!!!
und für 230EUro echtn schnäppchen.

jetzt fehln nur noch die magnats dazu oder?!

jap

hier warte ich aber wohl noch bis nach meinem urlaub, sofern ich bei ebay nicht noch so ein verlockendes angebot finde

sagt mal, wo habt ihr eigentlich das geld her, andauernd neue lautsprecher oder andre komponenten zu kaufen?

ich muss wohl irgendwas falsch machen...

ich hab keins

und bei mir ist es die erste "richtige" hifi-anlage in meinen 18 lebensjahren

darauf hab ich jetzt eine ganze weile gespart aber endlich ist es soweit

bin auch pleite.

Ich hol morgen meine Quantum 907 ab Der Verstärker hat glaube ich auch einen klanglichen Einfluss aber ich glaube die LS sind entscheidender. Trotzdem sollte der Amp nicht vernachlässigt werden. Marantz PM 7200 KI meinst Du Musikgurke?

mein glückwunsch! ich hab den 7200 ohne ki, die verbesserungen darin sollen aber angeblich nen aufpreis wert sein. ob es so ist... gibt ja gerade einen sehr interessanten verstärker thread...

Undertaker_1 schrieb:

lass mich raten: kirsche und selbstabholung in niedersachsen? da habe ich auch mitgeboten, konnte aber leider den letzten tag der auktion nicht ins internet :|

Nee in Buche und wurde mir per Paketdienst zugeschickt... Die Auktion mit der Version in Kirsche ist mir aber auch ins Auge gesprungen

MfG
Shroker

yo auf www.zarsen.de gibts echt ne hammer auswahl zum guten preis von der vintage und vectorserie!

Nur das alles bei Zarsen.de ausverkauft ist.
Da wollte ich eigentlich auch meine Vintage 6 und Vintage 610 kaufen, und dann stand in der Mail von Zarsen.de das alles ausverkauft ist.

MFG DZ

Morgen an alle
Konnte nicht mehr schlafen bin schon halb 6 Uhr wach.
Und ihr pennt noch?
Ihr Langschläfer

@zwittius ja meinst Du die gewähren mir so ein paar Verstärker mit nach Hause zu nehmen um Probezuhören?
Das wär echt genial
Dann würde ich sofort den NAD C352; Denon PMA 1500 RII und den Marantz PM 7200 KI ausleihen
Dann kannst ja super vergleichen dein Raum; deine LS; deine Aufstellung usw.

Guckt mal hier gibts auch gute Vector und Vintage Serie auch gute Auswahl und Preise.

http://www.elektrowelt24.de/neu/

Übrigens ich wollt ja einen Hörbericht über die Quantum 907 schreiben....
Von einigen gewünscht...
Mache ich.

Ich habe meine neuen LS gestern angeschlossen und zum erstenmal laufen lassen. Ich muß die Magnat noch mit höheren Lautstärken fahren lassen (gestern nur zu kurz gemacht) um auch noch diese Meinung bilden zu können.

Aber ich glaube mein Receiver ist bei höheren Pegeln am Ende, die machen etwas schlapp (etwas unsauber klingt die Musik- minimale Verzerrungen etwas unkontrllierte starke Auslenkungen der Chassis). So ein Mist
Ich werd das aber mal näher unter die Lupe nehmen.
Jetzt kann ich die Musik nicht aufdrehen!
Um die Uhrzeit und am Sonntag da wecke ich hier alle aus dem Merhfamilinehaus auf (zuviel Bumbum)

Ich brauch unbedingt einen guten Vollverstärker.

Danke für die Aussagen über den Marantz @MusikGurke und @sektion-31

warum gibt es eigentlich 3x mehr shops die die vector-serie verkaufen als welche, die die quantum's anbieten?

moigen!!
ihr seit ja krank, in den ferien sooo früh aufzustehen... zu der urzeit kann ich noch nicht mal stehen

jo, bei elktrowelt24 hab ich auch meine vector gekauft!!

@lan picario: wenn es dir um verstärker geht, lies mal ein wenig in diesem thread herum. da liest man recht unterschiedliche meinungen... auch gelegentlich miene

bin mal gespannt, ob da noch irgendwelche verblüffende wendungen auftauchen....

http://www.hifi-foru...=33&thread=5102#last

@lan picario: ich habtte das gleiche amp-problem wie du es hast nur nicht so stark da die 907 wahrscheinlich gut unter 4ohm gehen und somit ein kräftiger amp benötigt wird! vor dem Teac hatte ich meine quantum 505 annem sony-5.1-receiver angeschlossen ich habe nichts negatives bemerkt doch als ich dann den teac angeschlossen hab war ich überrascht was für eine gewaltige power noch aus den boxen rauszuholen war!

also normalerweise leihen die fachhändler ein paar amps zur probe aus aber natürlich gegen pfand!


Manu

kinder, kinder... es ist sonntag! habt ihr nix besseres zu tun als vor der röhre rumzuhängen

kinder, kinder... es ist sonntag! habt ihr nix besseres zu tun als vor der röhre rumzuhängen

bin grad erst wach geworden!

musikgurke hast du denn nix besseres zu tun?!

ich sitze vor der röhre (bwz. dem TFT) und lerne interessante sachen über elektronenbewegungen in halbleitern, metallen, vakuum,.... wobei ich euch natürlich im auge behalte

was heißt hier nix besseres zu tun? ich pass auf, dass mir keiner den auserkorenen tuner bei einem bekannten internetauktionshaus wegschnappt!

das problem is nämlich wie folgt: tuner und cdp waren leihgaben meines bruders. und der wollte die decks wieder haben. jetzt muss ich mich um ersatz kümmern...

gut, du bist entschuldigt.

so, jezt ists soweit: wie lang hab ich meine vector jetzt? 2, 3 monate oda so? und schon fällt mir was negatives auf: bei "etwas" höheren pegeln verursachen die lautsprecher störende nebengeräusche!!!! klingt fast wie ne tür...


das hab ich mir heut gedacht wie ich mal so richtig schön laut musik gehört hab (heut war mal keiner da, der sich hätte beschweren können, und die nachbarn, naja...). bis ich dann nach n paar minuten mal auf die idee gekommen bin, dass es vllt wirklich die tür ist, die da mit schwingt, der linke lautsprecher steht in unmittelbarer nähe davon.

wenn ich also in der lautstärke hören will, muss ich mich an die tür lehnen, damit die nich mitschwingt und rumscheppert. nu is das natürlich nicht unbedingt meine bevorzugte höhrposition...

stellt sich also die frage: was dagegen unternehmen? jaja, oke, leiser machen... aber sonst?

zur tür: zum einen scheppert die ganze tür im rahmen, zum andren vibriert bei höherer "bassbelastung" auch die scheibe die in der tür is ganz ordentlich.

Bei mir vibriert die Tür auch sehr stark.
Hast du schon nachgesehen, ob die Tür auch ordentlich festgeschraubt ist?
Sonst wüsste ich auch nicht, wie man das verhindern könnte.

MFG DZ

federne türaufhängung. bei allen besseren heimkinos standart.

ja.

jaja, die tür is scho ordentlich festgeschraubt, sonst wär sie wahrscheinlich scho rausgefallen...

aber ich hab mir überlegt ob ich da, wo die tür am rahmen aufliegt dünne schaumstoffstreifen reinklemm, dass die vibrationen gedämpft werden. mal meinen vater fragen.

bevor du sie gekauft hast hab ich dich davor gewarn das die das haus zum beben bringen!
jetzt hat sich meine warnung in die tat umgesetzt!

bei mir wackelt der schrank mich störts nich so sehr mein körper wackelt auch mit!


Manu

Mein Sckrank hat vorher auch gescheppert und das nervt schon.
Deshalb habe ich Noppen in die Schranktür geklebt, so das nicht mehr Holz auf Holz kommt.
Aber bei einer "normalen" Tür sollte das schlecht gehen.

MFG DZ

@DZ_the_best: hab garnich gewusst das du ein paar magnat quantum 503 hast!
wie sind die denn will vielleicht bald n paar kaufen (nicht für mich )

meinst du die haben auch ohne sub nen außreichenden bassdruck für ein 20qm zimmer?

wie sind die denn will vielleicht bald n paar kaufen (nicht für mich)

Ich bin sehr zufrieden mit ihnen.
Da ich so endlich eine ordentliche Aufstellung realisieren konnte. (vorher hatte ich als Rear nur schlecht aufgestellte Vector 77, die ich jetzt an die SP B Anschlüsse geklemmt habe)

meinst du die haben auch ohne sub nen außreichenden bassdruck für ein 20qm zimmer?

Denk dran, dass es "nur" Regallautsprecher sind.
Selbst bei meinen Vector 77 bringt ein Subwoofer große Vorteile.
Außerdem schadet ein Sub sowieso nie.

MFG DZ

Ich hab gerade mein Onkyo 1/4 bzw 1/3 aufgedreht!
Also der Verstärker gibt meinen Magnat auf jedenfall auch genügend Power (nicht so wie heavy Endstufen aber immerhin).
Meine Magnats habe ich bei dem Typen probegehört von dem ich die Dinger jetzt habe.
Der Typ hatte 1* Röhren Vorstufe Octave und 2* T&A.
Auf jedenfall fett, teuer und stark.
Der klang war toll. Mein Freund sagte zu mir er habe die Magnat noch nie so räumlich und warm gehört (wegen der Röhrenvorstufe- mein Freund ist Röhrenverstärker Freak, er mag diesen warmen klang).
Die Endstufen haben den Punch gebracht. Rage against the Machine klang das Schlagzeug wie echt und die Bassdrum kanll uns entgegen, daß er den Bassdrum im Magen sogar spürte und ich nicht mehr aus dem Staunen herauskam.
Mein Freund meinte daß war so laut wie ein startendes Flugzeug.
Also die Quantum haben einen sehr hohen Wirkungsgrad.
Bei mir zu Hause auf meinen Verstärker kann ich auch sowas erreichen, aber mit etwas weniger Präzision und der Druck ist schon etwas niedriger. Aber was mein alter Onkyo herausspuckt ist einfach nur bemerkenswert. Aber auf jedenfall hole ich mir einen vernünftigen Vollverstärker.

Und zum klappern von mobiliären Einrichtungsgegenstände hatte ich keine bemerkt. Gott sei dank
Ich hatte diese Probleme mit meinem Schrank auch.
Ich weiß jetzt auch nicht warum nichts mehr wackelt oder klappert.
Also ich denke da muß man schauen das nichts locker ist und die Bassenergie darf nur in der Luft schwingen.
Sobald der Boden oder Wände mitschwingen wirds problematisch.

Mein Klangeindruck der Magnat:

Ein sehr edler HiFi Klang!
Ich finde den Klang einfach nur Musik (ich weiß es ist nicht die perfekte Box aber kommt schon nahe dran habe viele LS schon gehört).
Die Boxen stellen einen sehr räumliche Bühne dar. Man spürt förmlich wie die Instrumente vor einem stehen und die Stimme der/die Sänger/in als Person. Man hört die Box gar nicht sondern einfach eine Bühne. Man kann weit entfernte Geräusche in die Tiefe wahrnehmen.
Die Instrumente werden sehr genau abgebildet eine Drum, Trommel, eine Flöte, eine Gitarre, ein Piano einfach alles.
Die Box klingt sehr klar, scharf und sauber. Dabei ist Sie impulsiv (Speilfreudig) und hat sehr schöne Klangfarben.
Und die Magnat macht diese Eigenschaften schon bei harmonischer Zimmerlautstärke. Es klingt wie der Ton sein sollte.
Bei höherer Lautstärke produziert Sie explosivität (Klangfeuer), packt stramm zu und der Klang wirkt knackig.
Der Bass ist präzise und man merkt genau welcher Bass Trommel, Drum, Kontrabass oder Bassgitarre da klingt.
Der Bass kommt trocken, kurz, impulsiv (halt sehr schnell raus) und sehr druckvoll ohne eine Spur zu dröhnen.
Dabei geht die Box sehr tief im Bass.
Die Mitten sind bei den Boxen kristallklar, farbenfroh und stark herauskommend. Als Bsp. Stimmen wirken so echt und stark als wenn die Person vor Dir singt oder eventuell spricht.
Die Höhen sind ebenfalls klasse. Hihats klingen wie alles andere wie echt und allgemein hochklingende Töne klingen faszinierend. So hohe Töne habe ich noch nie gehört (sowie der Tiefbass). Es perlt förmlich raus.
Von den sehr guten Höhen profitieren Instrumente wie eine Gitarre als Bsp. (man kann das zupfen und gleiten einer Hand an den Saiten der Gitarre beim Lied von Richrad Marx Now and Forever hören), und andere Instrumente wie Xylophon, Triangel, Violinen, Blassinstrumente wie Saxophon, Klarinette, Trompete oder einer Harfe.

Alles im allem spielt die Box tonal ausgeglichen (keine Frequenz neigt zu nerven oder sticht hervor bei keinem Pegel- homogen), detailreich, mit viel Tiefgang und sehr lebendig direkt.

Ich bin mit den LS sehr zufrieden.
Ich hätte mit den Elacs 209.2 Fehler gemacht. Die klingen etwas zu krass in den Höhen, zu dünn im Bass und bei leiser Lautstärke kommt der Klang nicht richtig raus.
Das alles ist bei den Magnats nicht so.
Hier der Link zu meiner LS Frage in einem anderen Thread.

http://hifi-forum.de...197&postID=last#last

Und nochwas hat mich total begeistert. Ich hatte doch immer Angst daß die Boxen zu stark für mein Zimmer sind halt der Bass.
Ich habe die Raummoden fast alle besiegt. Nur ein sehr schwacher ist an meinem Bett an der Kopfkante geblieben (aber sehr schwach). Ich kann das gar nicht glauben. Meine alten ASW haben wesentlichen dröhnenden Bass produziert und starke Raummoden in den Ecken an meiner Fensterbank geschaffen. Und jetzt plötzlich alles weg obwohl die Magnat wesentlich stärker im Bass sind. Ich brauche absolut keinen Stopfen für den Bassreflex.
Der ganze Klang ist wohlwollend in meinem Raum verteilt.
Und ich brauche wegen des abgrundtiefen und druckvollen Basses keinen Subwoofer mehr.

So wie ich mir alles gewünscht habe.
Als wär die Box für mein Zimmer extra erschaffen worden.

Hier einige Bilder der neuen Boxen.





Die linke Box steht auch nah an der Tür, aber die Tür gibt keine Geräusche von sich. Außerdem haben die Boxen von der Wand einen Abstand von 28-35 cm.



Im obigen Bild könnt ihr genau sehen, daß mein Computerschreibtisch die rechte Box etwas verdeckt. Das stimmt vielleicht stört das einwenig. Ich werde mir mal in Zukunft einen anderen Schreibtisch dahin knalllen. Aber hier sind Mitteltöner und Hochtöner Gott sei dank über die Tischkante und können frei strahlen. Der Bass wird gegen die Holzwandkante reflektiert und wird zur Wand wo meine Komponenten stehen geschickt (nicht direkt sondern daneben und da hängen so einpaar Klamotten und ein flacher Sandsack). Das streut den Bass und weil der Bass ja sozusagen unkritisch ist was die Strahlungsrichtung angeht macht es den Klang nicht kaputt. Habe mich immer gefragt ob das meinen Klang nicht negativ beeinflusst. Ich werde aber mal die Boxen aus der Tischkante hervorziehen mal schauen was sich beim Klang ergibt. Ich werde darüber berichten. Und außerdem könnt Ihr im nachfolgendem Bild sehen, daß der Bass noch eine Lücke hat unterm Tisch zu kriechen. Also ganz geblockt ist er nicht und außerdem haben die Doppelbass Chassis vom Tisch eine Entfernung von 50 cm.



Momentan benutze ich die befestigten Pucks an den LS. Die geben den Bass auch nicht in den Boden ab und somit bleibt der Bass sauber. Habe im nachfolgenden Bild aber noch Spikes dazubekommen vielleicht sollte ich die doch mal ausprobieren. Und wie Ihr sehen könnt habe ich einen leicht flauschigen Teppich gut für den Klang der schluckt Reflexionen.





Das Anschlußterminal.



Hier zu sehen an den 2 Bildern wie ich die LS um ca. 15 Grad eingedreht habe. Da sollen die mit dieser Position am besten klingen (das Stereodreieck halt).





Und die rechte Box steht ja nah am Schrank das ist ja für den Klang auch schlecht aber rechts neben der Box ist ein Bettzeugkasten und diese Öffnung gibt der Box Freiraum zum "atmen".



Noch etwas was eventuell gut ist die Decke ich wollte Sie ja weiß streichen momentan ist Sie mit Deckenplatten die ein Styropur enthalten verkleidet diese Schlucken den Klang. Also keine oder wenige Reflexionen des Schalls und somit kommt der Klang nur aus der Richtung der Boxen. Hier auch ein Link für ein Thread, daß ich in die Raumakustik gegeben habe.

http://hifi-forum.de...707&postID=last#last



Hier mein Zimmer in die die Boxen schallen. Das Zimmer ist 4*4 m also 16 m2. Die Gardinen schlucken auch den Schall etwas aber man sagte mir ich solle die Jalousinen runter lassen die schlucken noch mehr dann. Muß ich auch mal genau acht geben.



Und zu guter letzt ein Standlautsprecher alleine.



Yeah Leutchen ich bin ganz schön müde geworden und hoffe Ihr hattet spaß am lesen.

Gute Nacht!

Euer Lan Picario

Danke für den Bericht, Magnat RULEZ! Weiterhin viel Spass!