Thread für Klipsch Fans

Hallo StyleOfFlower,

eigentlich wollte ich die Decke für die Atmos abängen, da hatte aber meine Frau was dagegen. Also musste eben eine Aufputzlösung her. Das schönste isses jetzt nicht gerade aber bisher sind die beim betreten des Wohnzimmers noch keinem aufgefallen, erst als sie aufm Sofa saßen .

Ja ich finde auch das es praktisch ist wenn man Handwerklich ein bischen was kann. Dann kann man das den Frauen auch schmackhafter machen.

Das Deine 280er gebraucht sind dachte ich mir schon, trotzdem ist es ein sagenhafter Preis für 2 Stück.
Und da die 2 "nur" als Surround gedient haben sind die sicherlich in TOP Zustand.

Ja die R15m sind von den Specs baugleich zu Deinen R51m. Die sind auch wirklich Klasse zu dem Preis, allerdings haben sie mir zu wenig Tiefgang und Volumen für Fronts und im Stereobetrieb. Ich finds schön wenn nicht nur der Sub Woofert im Stereo sondern auch ein bissel was von vorne kommt.

Da ich auch gerne Musik höre bin ich mir beim Klipsch Sub 115 nicht so sicher, habe jetzt schon öfter gelesen und gehört das dieser für Film zwar total Mega sei, aber für Musik nicht so präzise... Das wird ich allerdings dann im direkten Vergleich testen. Es gibt von SVS auch einen im 600Euro Bereich. Die großen von SVS sind allerdings sehr teuer, da kann aber auch ein 115er Performancetechnisch nicht mehr mithalten. Muss er aber auch nicht wenn der SVS 1500 kostet und der Klipsch 600 Euro.

Ja auf die 8000er freu ich mich schon sehr, aber ich muss gerade ein bischen aufs Geld schauen wegen dem Familienzuwachs. Aber sie kommen definitiv Ende diesen oder Anfang nächstes Jahr.

Zum B8 Oled…(bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege) Alle LG Oleds können Atmos. Allerdings verhält es sich mit der Netflix App so das es sich nur um Atmos Metadaten handelt die übertragen werden. Also nicht die gesamte Atmos Tonspur enthalten ist sondern nur ein paar Effekte. Überleg mal, eine 4k UHD hat glaube ich um die 25GB ? Wenn Netflix und Co. die originale Atmos lossless Spur übertragen würde wäre das vom Datenvolumen viel zu groß und die Tonspur wäre von den Daten her größer als der ganze Film. Wie gesagt, wenn meine Infos nicht korrekt sind kann man mich gerne korrigieren.

Atmos ist noch so neu das es sich für die Streaming Dienste nicht lohnt das zu ändern mit dem Atmos. Wieviele kennst Du denn mit Atmos ? Alle die ich kenne haben eine Soundbar oder sogar nur den Fernseher als Schallwandler.

Ich stimme Dir zu und sage auch das Atmos einfach der Hammer ist, auch wenn die Filmstudios viel mehr in die Technik investieren könnten oder zumindest ihren Tontechnikern beim vertonen mehr Freiheit lassen würde.

Zum Thema 4k UHDs. Ja da muss ich leider in Bild und Ton unterteilen. Die einzige die ich bisher hatte bei dem beides einfach Mega war ist die MAD MAX Fury Road 4k UHD. Wenn die in den Sandsturm fahren und alles um einen herumfliegt also das ist Gänsehaut pur. Dann hatte ich die Justice League 4k da, da war der Ton auch sehr gut aber der Film ist halt nicht gut Vom Bild her war Mortal Engines: Krieg der Städte einfach nur atemberaubend. Der wurde auch mit echten 4k Kameras gedreht. Der Ton war auch gut aber hätte mehr Details haben können in den Heights. Aquaman war vom Bild her auch Hammer allerdings oft bei Nahaufnamen der Darsteller sehr körnig. Atlantis sieht aber nur Wunderschön aus und man kommt ins Staunen was sich die Filmemacher haben alles einfallen lassen. ES war von Ton her auch der Knaller...im Keller am Anfang als das Gewitter losgeht...Gänsehaut.
Und wenn Du deine Atmos Laustprecher mal richtig testen willst nimm die Transformes: Ära des Untergangs. Leider nur Atmos Englisch aber wenn am Anfang das Raumschiff auf die Erde zufliegt...Ich musste meine Heights nachjustieren weil es so arg gescheppert hat...wow war das. Ansonsten noch die San Andreas BD da ist der Ton auch echt gut. Man muss halt The Rock mögen

Ich nutze für Streams nur Netflix und Amazon, da ist es eher schlecht um Atmos bestellt.

Was hast Du denn für einen Receiver ? Hast Du deinen BD direkt am Receiver ? Was nutzt Du für einen BD Player ?

Liebe Grüße, Micha

Also Ära des Untergangs hatte ich sogar als Bluray irgendwo hier liegen...! War damals einer der ersten Filme mit Atmos. Oder war das der Transformers davor!?!

Als Receiver habe ich den TX NR 646 von Onkyo.

Habe mir vor Kurzem Lucy und Solo als UHD gekauft und werde sie mir demnächst noch ein Mal wegen Atmos anschauen. Vom Bild her ist Solo der Hammer. HDR haben sie im Film so richtig zur Geltung gebracht. Kann ich dir empfehlen.

Ich muss sagen, dass ich mir auch bezüglich Atmos über den B8 und über die B8 Netflix App nicht sonderlich zufrieden bin. Wenn ich es mir auf der OneX ansehe ist der Ton um Welten besser. Die Xbox ist mein UHD Player/Streamer und Spielkonsole derzeit. Ansonsten habe ich noch die Nintendo Switch

Bezüglich der SW Geschichte...

Meine irgendwo gelesen zu haben, dass die SVS, die du meinst geschlossen sind und sich somit besser für Musik eignen. Kann sein, dass ich mich täusche und es andersrum war
Der 115er soll aber auch gut für Musik sein. Er sei eine gute Mischung, die sich für Musik und für Filme gut eignet. Ob man die Präzision auch im Alltag merkt kannst du glaube ich nur dann feststellen, wenn du beide zu Hause hast und am selben Platz betreibst. Der 115er ist eine waschechte Schubkarre vom Ausmass her. Er bedarf viel Platz.

Ähm wenn du Solo Star Wars meinst, dann bist du wohl der einzige der an dem Film was von einer Bildquali gemerkt hat. Dazu hier eine Kritik: https://blu-ray-rezensionen.net/solo-a-star-wars-story-4k-uhd/

Ich glaube er meint den film Free Solo?

StyleOfFlower (Beitrag #27527) schrieb:

Also Ära des Untergangs hatte ich sogar als Bluray irgendwo hier liegen...! War damals einer der ersten Filme mit Atmos. Oder war das der Transformers davor!?! Als Receiver habe ich den TX NR 646 von Onkyo. Habe mir vor Kurzem Lucy und Solo als UHD gekauft und werde sie mir demnächst noch ein Mal wegen Atmos anschauen. Vom Bild her ist Solo der Hammer. HDR haben sie im Film so richtig zur Geltung gebracht. Kann ich dir empfehlen. Ich muss sagen, dass ich mir auch bezüglich Atmos über den B8 und über die B8 Netflix App nicht sonderlich zufrieden bin. Wenn ich es mir auf der OneX ansehe ist der Ton um Welten besser. Die Xbox ist mein UHD Player/Streamer und Spielkonsole derzeit. Ansonsten habe ich noch die Nintendo Switch Bezüglich der SW Geschichte... Meine irgendwo gelesen zu haben, dass die SVS, die du meinst geschlossen sind und sich somit besser für Musik eignen. Kann sein, dass ich mich täusche und es andersrum war Der 115er soll aber auch gut für Musik sein. Er sei eine gute Mischung, die sich für Musik und für Filme gut eignet. Ob man die Präzision auch im Alltag merkt kannst du glaube ich nur dann feststellen, wenn du beide zu Hause hast und am selben Platz betreibst. Der 115er ist eine waschechte Schubkarre vom Ausmass her. Er bedarf viel Platz.

Hallöle, denke auch es ist das beste auf echte bzw. vollständige Atmos Inhalte zurückzugreifen. Solange das noch so ein Nischenthema ist, ist von den Streaming Anbietern nicht sonderlich viel zu erwarten. Wie es bei iTunes aussieht kann ich auch nicht sagen, dort gibt es aber anscheinend auch viele Atmos Titel zu kaufen.

Mir wurde auf jeden Fall der Tipp gegeben alle Zuspieler am Receiver anzuschließen. Ich nutzte einen Sony UBP-700 der hat einen Video und einen Soundausgang so kann das Bild direkt zum TV und der Sound an den Receiver.

Zum 115er...also den Platz hätte ich. Der kommt aber definitiv zum Schluss, da der 10SW in meinem offenen Wohnzimmer einen guten Dienst verrichtet. Von SVS gibts geschlossen als auch offene Systeme.

Wieviel Watt liefert denn Dein Receiver pro Kanal ? Gibt da der Hersteller genaue Werte an oder wie bei Yamaha Max Leistung gemessen an einem Kanal ?

Angeblich hat der Receiver 160 Watt pro Kanal. Aber wie wir alle wissen, wenn alle Kanäle beansprucht werden, sind es bei diesem Receiver im BESTEN Fall 80-90 Watt pro Kanal.

Mein nächster wird entweder der X4500 oder X6500 von Denon. Oder etwas vergleichbares bei einem anderen Hersteller. Da wird natürlich auch ein wenig geschummelt, aber bei der höheren Mittelklasse eben nicht soooo viel, wie bei meinem.

@Mulatte

Bin bestimmt nicht der einzige

https://echtes4k.net/4K-check/solo-a-star-wars-story-im-4k-check/

[/quote]
Der 115er soll aber auch gut für Musik sein. Er sei eine gute Mischung, die sich für Musik und für Filme gut eignet. Ob man die Präzision auch im Alltag merkt kannst du glaube ich nur dann feststellen, wenn du beide zu Hause hast und am selben Platz betreibst. Der 115er ist eine waschechte Schubkarre vom Ausmass her. Er bedarf viel Platz.[/quote]

nachdem ich 2 stück daheim habe und bereits mit dem antimode eingemessen habe kann ich sagen --- jaaaaaaaaaaaa die beiden machen mächtig spaß

StyleOfFlower (Beitrag #27531) schrieb:

@Mulatte Bin bestimmt nicht der einzige https://echtes4k.net/4K-check/solo-a-star-wars-story-im-4k-check/

Die im Link haben auch eine schlechte Quali festgestellt. Du empfiehlst den Film wegen der Bildquali.

MuLatte (Beitrag #27533) schrieb:

StyleOfFlower (Beitrag #27531) schrieb: @Mulatte Bin bestimmt nicht der einzige https://echtes4k.net/4K-check/solo-a-star-wars-story-im-4k-check/ Die im Link haben auch eine schlechte Quali festgestellt. Du empfiehlst den Film wegen der Bildquali.

Ja, du hast Recht bezüglich der Seite, die ich angegeben habe!

Es war meine erste UHD mit HDR und hat mich bestimmt deswegen geflasht. Bin dann gespannt, wie eine gute UHD dann aussieht. Für mein erster Eindruck war ich mit Solo mehr als zufrieden, mal sehen, wie sich eine Referenz UHD schlägt...

StyleOfFlower (Beitrag #27534) schrieb:

MuLatte (Beitrag #27533) schrieb: StyleOfFlower (Beitrag #27531) schrieb: @Mulatte Bin bestimmt nicht der einzige https://echtes4k.net/4K-check/solo-a-star-wars-story-im-4k-check/ Die im Link haben auch eine schlechte Quali festgestellt. Du empfiehlst den Film wegen der Bildquali. Ja, du hast Recht bezüglich der Seite, die ich angegeben habe! Es war meine erste UHD mit HDR und hat mich bestimmt deswegen geflasht. Bin dann gespannt, wie eine gute UHD dann aussieht. Für mein erster Eindruck war ich mit Solo mehr als zufrieden, mal sehen, wie sich eine Referenz UHD schlägt... :)

Dann schau Dir Mortal Engines an. 1. echtes Natives 4k 2. erweiterter Farbraum + Dolby Vision und HDR10
3. Dolby Atmos

Der kauf lohnt sich definitiv das Bild ist abartig Klasse und der Ton ist in Ordnung.

[quote="ducduc (Beitrag #27532)"][/quote]
Der 115er soll aber auch gut für Musik sein. Er sei eine gute Mischung, die sich für Musik und für Filme gut eignet. Ob man die Präzision auch im Alltag merkt kannst du glaube ich nur dann feststellen, wenn du beide zu Hause hast und am selben Platz betreibst. Der 115er ist eine waschechte Schubkarre vom Ausmass her. Er bedarf viel Platz.[/quote]

nachdem ich 2 stück daheim habe und bereits mit dem antimode eingemessen habe kann ich sagen --- jaaaaaaaaaaaa die beiden machen mächtig spaß :D[/quote]

Mega wenn man 2 Stück + DSP sein Eigen nennen kann. Ich werds dann aufgrund einer Mietwohnung erstmal mit einem versuchen

Ich habe ja auch 2 Stück 115er im Wohnzimmer.
Ich kämpfe mit meinen Fensterzierleisten, naja ist halt auch nur gemietet das Einfamilienhaus.
In einem Mehrfamilienhaus würde es nur Probleme geben, falls man die 115ner nur halbwegs ausfahren kann.
Ich kann hier ausfahren bis es die Bude fast zerlegt, Glück gehabt.

Anmerkung zu Solo: A Star Wars Story:
Es ist einer der übelsten UHD Qualität wo ich hier habe.
Trotz HDR und großem OLED TV, beschissenes ausgebleichtes Bild.

Das haben die mit Absicht gemacht. Nennt sich Stilmittel.

https://www.mydealz....r-68hz-21khz-1417373

Ich hoffe das darf man hier....ist ein Klasse Preis finde ich.

Grüsslies

Würde ich auch sagen. Schade, dass Stassen nicht mehr ihre Kampfpreise bei Klipsch machen dürfen. Ich wollte eigentlich meine 500er dort kaufen, aber Pustekuchen.

Guten Morgen alle zusammen. Ich hab hier was gefunden dass wie ich finde ein wundervoller Start in die neue Woche für Interessierte sein könnte :-) Ein RP-504c zum absoluten Hammerpreis.

https://www.mydealz....8hz-25khz-8w-1421826

Bis die Tage und liebe Grüße

Review und Messungen der Klipsch La Scala AL5
https://www.hifinews.com/category/loudspeakers

Danke für das interessante Review. Sehr schade, denn leider passen solche Teile weder in mein Wohnzimmer, noch in meinen Geldbeutel.

Ebenfalls vielen Dank für den Link zum Bericht!!

Hallo,

ich hätte gerne eine Info zu den "neuen" Klipsch genauer gesagt zu den 600.

Selbst habe ich nur noch die alte RB 25 hier stehen. Was mich an diesem Lautsprecher immer noch fasziniert ist die Dynamik, gerade wenn man ihn laut hört, (so 80-85 dbA). Da haut er einem die Impulse um die Ohren das man fassungslos ist. Klar , der HT tut manchmal zuviel des guten und klingt schmerzhaft scharf.
Tonal ist der LSP auch nicht gerade spitze , da ist meine B&W 606 deutlich überlegen. Der Bass ist allerdings immer noch klasse für die größe.

Sind die "neuen" Klipsch 600 noch genauso impulsiv und Lebendig ? aber natürlicher ?

Wenn man hier so mitliest wohl eher nicht...…, oder?


Ich habe nur die RB 25 behalten, obwohl ich RF 35, RF 62, Clonwall und Heresey hier hatte. Die RF 7 kenne ich auch, toller Bass aber die höhen sind zahmer als mit der 25

Warum, tja besagte explusive Dynamik konnte ICH mit keiner anderen Klipsch erreichen

P.S. unten steht noch mein Center, eine noch ältere , wie heisst die noch RB 3 oder so.

RB 25 eq-en und gut isses..

(Apropos laut, 80-85db ist doch relativ normal, da sinds bei mir in der Spitze manchmal über 110db... )

Das Horn und die Abstimmung der 600 sind schon sehr ausgewogen, mehr als der älteren Modelle die meistens auch höhenbetonter sind, z.B. der direkten Vorgängers 160.
Hier gibt es paar Messungen https://osirisaudio....eoplay-01_2019-1.pdf

@highfreak:
Ich find die RB 25 auch toll, hatte aber bisher noch keine Gelegenheit, sie mal richtig laut, also sehr deutlich über Zimmerlautstärke zu testen.
Meist höre ich auf "9" und eingeschaltetem Laudness, was allerdings durch meinem Marantz 2225 scho sehr cool klingt. Egal ob Radio oder DeathMetal, ich bin echt zufrieden und werde sie auf alle Fälle behalten.
Ich hatte sogar schon mal überlegt, noch ein paar für den Sohnemann zu kaufen, sie sind allerdings meist noch sehr teuer. Ich hatte für meine damals 100€ + Versand bezahlt, in einwandfreiem Zustand, was sich als überaus günstig erwies. Manche verlangen noch stolze 200€ dafür, das war damals der letzte Abverkaufspreis, weil die RB 61 scho da waren.

Moinsen zusammen,

gestern kam mein Antimode S8033 s-II...bin mal gespannt ob das Teil mein offenes Wohnzimmer mit 2 Treppenaufgängen korrigiert bekommt Ich war zwar schon recht zufrieden mit der Wooferaufstellung und der R-10SW leistet ja schon was für sein Geld usw aber ideal ist es ja alles immer irgendwie nicht. Mal schauen ob die so dermaßen abartig angepriesene Wunderbox (laut Internet und Youtube) hält was sie verspricht.

Was ist dir negativ am Subwoofer aufgefallen?

Sobald ich minimal über die 9 Uhr Stellung am Gain rausgehe dröhnt es unangenehm an jeder Wand und Ecke im Wohnzimmer. Der Bass rollt dann richtig. Wenn ich auf 9 Uhr gehe ist der Bass zwar sauber am Höhrplatz aber halt total drucklos und unterdosiert irgendwie . Der Yamaha 685 korrigiert halt grad mal 4 Frequenzbänder und wie gut die Einmessung von Woofern bei Yammi ist, ist ja bekannt. Also versuche ichs mal mit Antimode. Klar meine Raumsituation ist akustisch katastrophal aber für sowas gibts ja Helferlein.

An Begrenzungsflächen herrscht nunmal Druckmaximum,
und in Raummitte Minimum.

Mit verschiedenen Aufstellungen testen, und dann mit dem Antimode drüwwer...

Vielen Dank für den Tipp. Habe den Woofer seit einem halben Jahr. Jede erdenkliche Aufstellung getestet und den besten Platz gefunden. Er steht angekoppelt auf einer 20kg gelaserten Stahlplatte die mit 12 Tennisbällen vom Boden abgekoppelt ist. Zusätzlich liegt eine 12kg Platte obendrauf zur Massenoptimierung. Unter Vollast wackeln Fenster und Türen aber die Nachbarn hören anscheinend gar nichts, also bisher alles richtig gemacht. Ich will mich schlicht und ergreifend ans beste Hörerlebnis rantasten denn schließlich kommt der 115er Ende des Jahres denn wenn keiner ringsum etwas hört oder sich gestört fühlt ist noch massig Luft nach oben

Sodele,

gaaaaaanz merkwürdige Geschichte gestern. Habe die Messung mit dem Antimode angeschmissen. Wie in der BDE beschrieben auf 30% MAX den Gain am Klipsch aufgedreht. Messung gestartet. Es gab keine Übersteuerung im ersten Durchgang, also bin ich raus mit dem Sohnemann auf den Spielplatz. Als ich wiederkam war die Messung erfolgreich abgeschlossen. Danach den Yammi AVR neu eingemessen. Der Yammi stellt den Woofer immer auf -10. Das hab ich wieder auf 0 korrigiert (warscheinlich liegt auch da der Fehler) Das Einmessergebnis des Woofers mit aktivem Antimode war exakt dasselbe wie ohne Antimode :?....auch als ich bei der Musikwiedergabe den Bypass des Antimode aktiviert habe, konnte ich keinerlei Änderungen im Bassverhalten / Klang feststellen man könnte jetzt sagen dass es ohne Antimode schon perfekt war, oder die Messung nicht funktioniert hat.... werde wohl nochmal mit Antimode einmessen.

Gott sei Dank brauch ich mit meinem 45 Jahre alten Verstärker nix einmessen, CD rein, Lautstärke rauf, Mucke raus, Perfekt!

Zufriedenheit ist das Wichtigste,
perfekt oder nicht ist dafür nicht unbedingt erforderlich, weil eh nicht möglich...

Ha wenn man keinen M5 fährt muss man sich ums Benzin auch keine Sorgen machen. Trotzdem gibt es Leute die gerne einen fahren. Ich habe keinen.

Zum Thema Perfektion sehe ich es einfach so das es diese sehr Wohl gibt. Nur sieht diese für jeden anders aus. Der eine findet seinen Stereo Player perfekt für sich wo andere sagen würden nöööö ist mir nicht gut genug.

Mir macht es mega Spass mit allem rumzuexperimentieren und mit dem Antimode ist es eben auch so. Es ist ein Hobby und wenn ich fertig bin werde ich auch zufrieden sein mit dem Ergebnis. Ich persönlich strebe immer nach dem best möglichen Ergebnis. Halbherzigkeit ist nix für mich wenn es um Dinge geht die man definitiv verbessern kann. Aber da ist halt jeder anders und jeder hat andere Ansprüche an sich und mit was er glücklich ist.

Hätte ich eine einfache Lösung gewollt, hätte ich mir eine Soundbar gekauft.

Perfekt in einem Raum Musik zu hören ist unmöglich, egal mit welchen Gerätschaften.
Zufriedenstellend geht aber oft...

Perfektion liegt bei Musik im Ohr des Höhrers. Egal wo oder unter welchen Umständen man sie hört.

Das Eine ist die individuelle "Perfektion" (nennt sich auch subjektive Zufriedenheit),
das Andere die objektive "Perfektion", und da ist die Raumakustik nie perfekt....

Und wer beurteilt die objektive Perfektion ?

Weil heute ein ganz großer Geburtstag hätte, Freddie Mercury, zieh ich mir gerade Live Aid 1985, den Queen Auftritt rein.

Und es ist mir einfach scheixx egal, ob der Raum da irgend etwas am Sound versaut, es kommt einfach nur göttlich.

So seh ich es auch. Wenn einem die Musik packt, sich die Haare im Nacken aufstellen und es einfach nur geil klingt, dann hat man alles richtig gemacht!

Was mach ich wenn ich keine Nackenhaare hab

KlipschKino (Beitrag #27561) schrieb:

Und wer beurteilt die objektive Perfektion ?

kein Individuum mit den Ohren...

VF-2_John_Banks (Beitrag #27563) schrieb:

Wenn einem die Musik packt, sich die Haare im Nacken aufstellen und es einfach nur geil klingt, dann hat man alles richtig gemacht! :prost

Absolut. Aber muss man da von "Perfektion" sprechen?

Das ist dann subjektive Perfektion. Da ist es vollkommen egal, was in den Lehrbüchern steht!

@DasEndeffekt.

Dann musst du halt eine Gänsepelle bekommen.

Genau so ist es.

was heißt in den Lehrbüchern...
Wenn der Frequenzgang am Hörplatz nicht der ist wie auf der Aufnahme,
wenn die Bühnendarstellung nicht perfekt ist (durch Reflexionen im Raum nie),
der Reflexionsschall den Direktschall deutlich überwiegt (ausserhalb des Hallradius eines Lautsprechers immer der Fall),
dann lässt man solche superlative wie perfekt meiner Meinung nach halt besser stecken.

Das es trotzdem subjektiv super klingt ist doch voll in Ordnung.

Jetzt aber wieder zu Klipsch.....

Sag doch einfach, mit Perfekt ist "für die eigenen Ohren" gemeint und dann passt es schon.

VF-2_John_Banks (Beitrag #27566) schrieb:

@DasEndeffekt. Dann musst du halt eine Gänsepelle bekommen. :D

Nach erneutem Einmessen des Woofers mit dem Antimode und minimal reduziertem Gain am Woofer hat der Yamaha beim erneutem Einmessvorgang den Woofer ohne Korrektur der Frequenzgänge eingemessen. So soll es sein.

Klar,
warum sollte das mäßige Yamaha Einmesssystem das bessere Antimode auch nochmal verändern,
würde ja schlechter werden.

Weil der Yamaha immer noch Frequenzgänge korrigiert wenn der Eingangspegel minimal zu hoch ist bei der Antimodeeinmessung.

Mal so eine Frage.

Wie habt Ihr eure Forte III aufgestellt? Mit Spikes? Auf Granitplatte? Einfach so auf den Boden?