Thread für Klipsch Fans

Hallo in die Runde...
Ich betreibe seit ein paar Wochen die RF 7 lll und denke
sie spielt noch immer weit unter ihren Möglichkeiten.

Ich hatte schon viele Klipsch hier stehen und nur die Heresy lll
fand ich ähnlich kritisch in der Aufstellung.

Mit Endstufen und Verstärker hab ich auch schon einiges durchprobiert und auch da sind deutliche Unterschiede
Zu vernehmen.

Wie betreibt ihr eure RF7 lll?
Was für Erfahrungen mit der Aufstellung?

So ich habe mich nun wieder etwas beruhigt. Nur Fotos mache ich so schnell keine mehr. Ist mir noch etwas peinlich der Raum erst muss der kram weg.

Nur eins liegt mir noch wie ein Stein auf dem Herzen. Ich habe meinen Verstärker mit ac infinity kühler unter meinem rp 450c stehen, dieser bekommt etwas von der Wärme des avr ab. Dadurch ist er links etwas kühler als rechts wo der avr ist. Gemessen habe ich links 24,6° und Rechts 25,6° also immer ein Grad mehr. Gemessen wurde die Temperatur am chassis vom Lautsprecher.

Wahrscheinlich wieder unnötige Gedanken oder? Xd

Trotzdem danke

Würde sagen ja, ist ja im Sommer sicher noch wärmer in der deiner Bude, oder ?

Stimmt auch wieder wobei ich im Sommer meist eine Klima lauen lasse :-) sind aber trotzdem gerne mal über 26° das schlimmste ohne Klima war mal 34°

Eine Klima, du Glücklicher

Nein aber sehe das als vollkommen unbedenklich, die Schwingspulen eines Centers werden ja auch nicht warm, er hat ja in dem Sinne keine "anstrengenden" Aufgaben, ist ja kein PA Subwoofer der bei einem Konzert im Dauerstress steht.

brovokant (Beitrag #27262) schrieb:

Seid mal eine Entscheidungshilfe. Hab 980Euro für die 6000F angeboten bekommen. 900 für die RP5000. Neige dazu sie zu kaufen, hört sich der Preis für euch auch fair /gut an?

Hab die 6000f das paar für 890 € inkl. Versand bekommen bei E24....Allerdings per Vorkasse.. Paypal mit Gebühren schon an der Grenze wie es scheint.
Tja.Und jetzt stehen sie da.
Und ich bin Hochzufrieden.
Die komplette Front ist jetzt die neue Serie. SPL 120 SW, 6000f und der RP-500 C (größer geht vom Platz her nicht beim Cernter) - passt alles Top zusammen.
Und ein Sub reicht mir Persönlich vollkommen.Wann soll ich das nutzen ? Macht der eine schon Krach genug und bringt alles zum beben und Vibrieren.....
Und mal ehrlich. Muß der Center größer sein wo ja meist nur die Stimmwiedergabe rauskommt....Die 100 Watt (400 Peak) reichen locker. Alles andere ist rein vom Disigne her meiner Meinung nach. Bei ca.28 qm
Außer man betreibt einen Kinosaal.....

Ja is nur blöd das der Center eigentlich der wichtigste LS im Heimkino ist.

Premutos888 (Beitrag #27382) schrieb:

Ja is nur blöd das der Center eigentlich der wichtigste LS im Heimkino ist. :.

Dem kann ich nur zustimmen hatte früher auch nur mini Center Lautsprecher und mir waren die immer zu schwach. Finde schon das ein größerer Center sich durch aus lohnt :-)

Zustimmung....... seit ich den RC 64 II hab, merk ich den Unterschied.

Wie gesagt wenn ich Platz hätte wäre es auch der größere. Aber so klein ist der 500c ja auch nicht. Da kommt schon einiges raus.
Da der TV die letzten Jahre immer größer wurde müßte ich da einen komplett Umbau vornehmen.
Und darauf hab ich keinen Bock. Meine Frau erklärt mich spätestens dann für komplett Wahnsinnig.

Ich habe auch nur den 250C und das passt trotzdem wie Arsch auf Eimer zu meinen 280ern. Platz für einen größeren Center habe ich leider auch nicht. Zusätzlich habe ich ja noch die beiden 140SA für Dialoge. Man zumindest nicht das Gefühl, das bei Schwenks der Klang "einbricht".

Hatte vorher auch den 250c. Der 500c und 250c schenken sich nichts. Beide sehr gute Center.
Hab halt gewechselt das alles gleich aussieht.

Hätte ich auch so gemacht.

Kann eigentlich jemand sagen wie hoch der Wirkungsgrad der Klipsch Lautsprecher wirklich ist?
Also RF-7, RP-280F, R-820F, RP-8000 etc... habe schon öfter gelesen dass Klipsch immer ca. über 95 dB angibt, die Lautsprecher aber in Wirklichkeit weniger haben.

Ist da was dran oder Humbug? Eventuell hat da ja jemand mal nachgeforscht.

Danke!

Ich würde sagen, du kannst von dem was Klipsch angibt ca. 6dB abziehen, dann passt es in etwa.

Wären dann bei der R-820F ca. 91dB.
Immer noch besser als viele Lautsprecher und mit 150 Watt sollte man da ordentlich Laune in der Hütte machen können.

Premutos888 (Beitrag #27382) schrieb:

Ja is nur blöd das der Center eigentlich der wichtigste LS im Heimkino ist. :.

Ach ja? Also ich hab lieber ein Heimkino mit zwei großen Fronts und ohne Center, als nur einen Center ohne Fronts

Der Center KANN sehr wichtig sein, wenn man häufig mit mehreren Leuten im Heimkino sitzt und entsprechend einige Leute einfach deutlich außerhalb der Mitte sitzen. Ansonsten ist er eher vernachlässigbar und ein psychologischer Faktor.

Der Vollständigkeit halber macht er Sinn, und grundsätzlich ist auch MIT Center besser als OHNE Center.

Aber insgesamt ist der Center der unwichtigste Lautsprecher im Heimkino. Die wichtigsten sind die Fronts. Danach die Rears, damit man überhaupt Surround hat. Danach dann der Center, anschließend alles was über klassisches 5.1 oder 7.1 hinausgeht.

Dr._Karacho (Beitrag #27392) schrieb:

Premutos888 (Beitrag #27382) schrieb: Ja is nur blöd das der Center eigentlich der wichtigste LS im Heimkino ist. :. Ach ja? Also ich hab lieber ein Heimkino mit zwei großen Fronts und ohne Center, als nur einen Center ohne Fronts Der Center KANN sehr wichtig sein, wenn man häufig mit mehreren Leuten im Heimkino sitzt und entsprechend einige Leute einfach deutlich außerhalb der Mitte sitzen. Ansonsten ist er eher vernachlässigbar und ein psychologischer Faktor. Der Vollständigkeit halber macht er Sinn, und grundsätzlich ist auch MIT Center besser als OHNE Center. Aber insgesamt ist der Center der unwichtigste Lautsprecher im Heimkino. Die wichtigsten sind die Fronts. Danach die Rears, damit man überhaupt Surround hat. Danach dann der Center, anschließend alles was über klassisches 5.1 oder 7.1 hinausgeht.

Würde ich so nicht behaupten. Ich habe meine RP-280F ca. 1 Jahr als 2.0 (ohne Center) betrieben. Als dann der Center dazu kam, war der Unterschied deutlich hörbar. Die Bühne wurde breiter und die beiden Fronts kamen noch besser rüber, weil sie durch den Center entlastet wurden. Und ich sitze genau in der Mitte.

Man kann sehr gut ohne Center hören und ist auch wirklich gut, aber der Unterschied dann mit Center ist für mich schon recht deutlich.

mroemer1 (Beitrag #27390) schrieb:

Ich würde sagen, du kannst von dem was Klipsch angibt ca. 6dB abziehen, dann passt es in etwa.

Was den Wirkungsgrad bei Klipsch angeht, ich hab das mal probiert gehabt. An den rechten Kanal eine Klipsch RP-280F und an den linken Kanal eine meiner alten Magnats und Teufel. Die Klipsch sind bei Balance auf Mitte deutlich lauter als andere Lautsprecher, ich musste die Balance um 6-8db nach links drehen dass man ungefähr ein gleichmäßiges Stereo-Klangbild hatte.

Ich könnte das mal ganz grob nachmessen, aber da müsste ich erstmal Bock drauf haben .

@Dr._Karacho

im Mehrkanalbetrieb ist der Center der über wichtigste Lautsprecher da darüber die Vocals also Gespräche wiedergegeben werden und er in Vielen Szenen das Klangbild vervollständigt, im 2.0 Betrieb geben die Fronts ja auch alles wieder somit wird eine Bühne daraus, aber im Mehrkanal übernehmen sie zum Großteil die effekte.

Center ist der wichtigste Speaker überhaupt :-)

@Dommes

also meine MK III spielt Stereo an einem Atoll IN 200 Signature mit 120 Watt Leistung, für mich völlig ausreichend :-)

Im Kino Betrieb fungiert der Atoll als reine Endstufe und hängt an nem Anthem MRX 510 wo auch die restlichen Klipsch dran hängen.

Alles in allem bin ich mit dem Setup mehr als zufrieden, alles klingt harmonisch und meine 30 qm Raum sind super mit Sound gefüllt :-)

Verstärker habe ich ebenfalls einen kleinen Heed Elixir sowie einen Edwards Audio IA R getestet, auch hier läuft alles super, bei hohem Pegel sind die zwei kleinen Verstäker zwar schnell an der Grenze aber bei ner Platte oder ner guten CD spielen sie sehr souverän und agil :-)

Die Aufstellung sieht bei mir so aus, 4.2 Meter breiter Raum die 7er in rund 2,5 Meter Abstand welcher auch die Hörposition ist damit das Stereodreieck passt, rund 1 Meter dahinter kommen sie aber nochmal ganz anders zur Geltung sodass ich dort einen Chillsessel stehen habe :-)

Leicht eingewinkelt und mit 60-70 cm Abstand zur Rückwand passt das für meine Ohren perfekt :-)

Liebe Grüße

[quote="DaMusikMan (Beitrag #27395)"]@Dr._Karacho

im Mehrkanalbetrieb ist der Center der über wichtigste Lautsprecher da darüber die Vocals also Gespräche wiedergegeben werden und er in Vielen Szenen das Klangbild vervollständigt, im 2.0 Betrieb geben die Fronts ja auch alles wieder somit wird eine Bühne daraus, aber im Mehrkanal übernehmen sie zum Großteil die effekte.

Center ist der wichtigste Speaker überhaupt

Da geb ich dir vollkommen recht. Hast ja schon gesagt Vocals also Gespräche, brauch ich da 250 - 300 Watt ? Wenn ich Platz hätte wär es auch eine Nummer größer. Aber ich muß sagen ich bin mit dem RP 500c zufrieden. Den Bass und die Effekte übernehmen ja dann die Fronts, Surround und der Sub. (Gut der Center schon auch was, aber der kommt da locker damit klar) Hab den mal im Mehrkanal Stereo getestet ohne Sub und hab mich gefragt wo das Ding den Bass eigentlich herbringt. Für meine Hörbedürfnisse völlig ausreichend. Bei ca. 25-28 qm sollte der reichen. So laut schaut kein Mensch. (Ich jedenfalls nicht) Da klingelts vorher an der Tür und ich werde abgeholt......
Wenn mal ein neuer Unterschrank fällig wird schau ich dann natürlich drauf das der Center oben drauf passt oder am besten gleich in dem Intigriert ist.

Zum Wirkungsgrad: Hatte vorher das Teufel Theater 2 und der Center von Klipsch (Mit dem fing das ganze an) hat von Haus aus gefühlt ca. 15-20 % lauter gespielt (ohne Einmessung oder sonstiges) darum auch der komplette Wechsel dann auf Klipsch. Klanglich natürlich 1 Klasse besser.

Mit deinem Equipment können hier wahrscheinlich die wenigsten mithalten. Glückwusch.(wäre schon auch eine feine Sache)

DaMusikMan (Beitrag #27395) schrieb:

@Dr._Karacho im Mehrkanalbetrieb ist der Center der über wichtigste Lautsprecher da darüber die Vocals also Gespräche wiedergegeben werden und er in Vielen Szenen das Klangbild vervollständigt, im 2.0 Betrieb geben die Fronts ja auch alles wieder somit wird eine Bühne daraus, aber im Mehrkanal übernehmen sie zum Großteil die effekte. Center ist der wichtigste Speaker überhaupt :-)

Wie kann der Center der wichtigste Speaker sein? Du würdest es demnach also besser finden, wenn du ausschließlich einen Center im Heimkino hast, und sonst keinen anderen Lautsprecher? Oder würdest du mir zustimmen, dass zwei Speaker als Frontlautsprecher schon erstmal die Basis für JEDES Setup sind, egal ob Musik oder Film?

Wenn du sagen würdest, der Center ist der wichtigste Speaker NACH den Frontlautsprechern, dann könnte ich das akzeptieren. So ist die Aussage aber, sorry, Blödsinn.

Viel wichtiger ist doch, dass alles Klipsch Lautsprecher sind

u nach den beiden Fronts kommt vielleicht überhaupt kein Center mehr weil man erkannt hat das es sich ohne viel homogener u/o besser anhört.
Und abgesehen davon ist das alles Geschmackssache, ein anderer empfindet den Sub oder die rears viel wichtiger.

Ich denke dass es bei der Sache mit dem Center nicht um die reine Anwesenheit geht, sondern um dessen Klang im Vergleich zu den anderen Lautsprechern. Darum wäre der Idealfall auch, dass der Center der selbe Lautsprecher ist wie die Frontlautsprecher, was sich aber oft nur mit einer akustisch transparenten Leinwand machen lässt.

ich hatte mal einen der war was die Größe betrifft mit den Fronts auf Augenhöhe u auch aus der gleichen Serie.
Das Teil lag 40cm über dem Boden plaziert, denke so wie bei den meißten ungefähr.

Dann ging der Film los; Herr der Ringe Teil 1... u ich dachte man was fürn scheiss die Stimme u den Rest von soweit unten zu hören Nie wieder Center, Akustikleinwand ist natürlich was anderes oder den Center noch höher stellen aber dann hängt die Glotze fast an der Decke.

metal_drummer (Beitrag #27401) schrieb:

Ich denke dass es bei der Sache mit dem Center nicht um die reine Anwesenheit geht, sondern um dessen Klang im Vergleich zu den anderen Lautsprechern. Darum wäre der Idealfall auch, dass der Center der selbe Lautsprecher ist wie die Frontlautsprecher, was sich aber oft nur mit einer akustisch transparenten Leinwand machen lässt.

Du hast es sehr gut getroffen

Und was die Wichtigkeit des Center angeht: Er ist in dem Sinne der wichtigste Lautsprecher, da bei vorhanden sein, der Meiste Ton aus dem Center kommt. natürlich sind die 2 Fronts alleine besser, als nur ein Center alleine. Aber wenn er da ist, übernimmt er die meiste Arbeit, wodurch er zum wichtigsten LS wird.

Du hast es sehr gut getroffen

Und was die Wichtigkeit des Center angeht: Er ist in dem Sinne der wichtigste Lautsprecher, da bei vorhanden sein, der Meiste Ton aus dem Center kommt. natürlich sind die 2 Fronts alleine besser, als nur ein Center alleine. Aber wenn er da ist, übernimmt er die meiste Arbeit, wodurch er zum wichtigsten LS wird.[/quote]

Genau so seh ich das auch. Wenn er da ist kommt das meiste bei Mehrkanal (5.1 oder höher und TV Dolby Surround) aus dem Center und den Rest übernehmen dann die anderen.(Effekte,Bass usw.)
Wer einen hat weiß das.Egal ob Mehrkanal oder nur bei TV Dolby Suround. Zu 90 % spielt nur der Center. Das ist so !
Meiner ist übrigens ober dem TV. Hab das mal umgestellt Tagelang rauf und runter. Ich Persönlich finde das er sich oben besser anhört, darum ist er da auch geblieben. (und darum geht der nicht größer zwecks der Tiefe, unten wäre er dann zu hoch...)
Hatte erst kürzlich vergessen umzustellen und im TV Betrieb liefen dann die Fronts. Schlecht ist das auch nicht muß ich sagen. Reine Geschmackssache und Angewohnheit wie ich finde.Ich verstehe die andere Ansicht schon auch. Aber jeder soll doch machen wie er meint.
Da hab ich ja mal eine Diskussion mit dem Center angefangen.......

Moin Moin,

da ich umziehe und mein Wohnzimmer nicht mehr den Anforderungen für ein kleines Heimkino entspricht,
musste ich mich von meinen geliebten Klipsch Lautsprechern trennen.
Ich hatte folgende Komponenten in schwarz Ebony.

2x RP 260F
1x RP 440C
1x RP 112SW
2x RP 250S
2x RP 140SA

Ich habe fast alles verkauft, nur die beiden Front LS noch nicht. Und nun meine Frage.
Kann man die beiden 260F auch ohne Sub hören oder ist das nichts Halbes und nichts Ganzes?
Es soll damit überwiegend Musik gehört werden, kein Film.
Da ich meinen 7.2 Denon AVR ebenso verkauft habe, bräuchte ich dann einen Stereo Receiver.
Könnt ihr mir da einen guten Receiver empfehlen?

Wer von euch für seine 250S ein paar schöne Lautsprecherständer sucht, weil er sie nicht an der Wand haben möchte,
der könnte mich per PM mal anschreiben oder bei Biete / Suche gucken. Ich habe extra für die 250S Ständer anfertigen lassen,
die ich jetzt nicht mehr benötige.

Jetzt bin ich aber beunruhigt. Machst Du Dir denn jetzt ein dediziertes Heimkinozimmer als Ersatz? Welche Klipsch werden dann kommen?

Nein, das Thema Heimkino ist für mich vorbei. Ich bin ja schon dabei, fast meine gesamte Blu-ray Sammlung zu verkaufen.
Selbst die LS von Klipsch würde ich verkaufen, obwohl ich da noch überlege, sie als Stereo LS ohne Sub zu behalten.
Deshalb die Frage nach einem guten Stereo Verstärker.

Jetzt bin ich noch mehr beunruhigt

Also vom Bass her reichen die beiden Stand-LS auf jeden Fall, da du ja andere Ansprüche hast. Natürlich, einen Sub können sie nicht ersetzen, aber Klipsch spielen an sich schon keineswegs schwachbrüstig im Bass. Ich benutze meine 280F auch ohne Sub und muss den Bass am AVR trotzdem noch auf -3 justieren, da es sonst zu viel für eine Mietwohnung ist

Als Stereogerät kann man vieles empfehlen, wenn es nicht neu sein muss, würde ich zu einem Harman HD 990 greifen. Aber wie gesagt, da gibt es so viele Geräte, das kommt hauptsächlich darauf an, was für "Spielereien" du noch im Gerät haben willst.

PS: Der Harman hat ein 1000W Netzteil für 2 Kanäle drinn. Da ist Leistung ohne Ende garantiert und Harmänner sind was den Bass angeht, auch nicht ohne

Ich danke dir für deinen Beitrag. Na ja, was heißt andere Ansprüche? Ich hatte auch zuerst die 280F und den 450C und wurde von beiden
in meiner Wohnung erschlagen. Sie waren mir einfach zu groß. Die 260F in Verbindung mit dem 440C waren optimal.
Nun habe ich aber ein neues kleines Wohnzimmer und selbst da wirkt mein 65'' OLED zu groß. Aber ich habe mich nun mal für diese Wohnung entschieden. Ich weiß auch nicht, wie die Wände in der neuen Wohnung beschaffen sind bzw. wie die Nachbarn reagieren. In der alten Wohnung hatte ich nie Probleme.
Das Thema Film hat sich für mich erledigt. Das störte mich schon eine längere Zeit. Erst DVD, HD DVD, Blu-ray und jetzt UHD, jetzt reicht es auch mir.
Zumal die meisten Filme kaum noch ein zweites Mal geguckt wurden. Es kommen einfach zu viel neue gute Filme raus und das Wohnzimmer entartet zu einer Videothek. Ich sah nur noch Blu-rays, Lautsprecher und Kabel.und jetzt ist es mir zu viel, geschweige die noch kommenden Kosten.
Aber auch TV LS klingen unterirdisch und deshalb kommt für mich nur noch als Alternative eine Soundbar.....und trotzdem sind im Hinterkopf immer noch die beiden 260F. Alles nicht so einfach, aber das kennt hier wohl jeder von uns.

Ja, kann dich da vollkommen verstehen. Ich hatte auch schon ein paar mal gedacht einfach alles zu verkaufen und auf "normales" Stereo um zu steigen. Im Heimkinobereich kommt ständig was neues, was wieder neue Technik verlangt. Die Spirale ist endlos. Da muss man echt mal stopp sagen. Mein AVR hat jetzt knapp 10 Jahre und läuft noch immer, so viel dazu

Wenn ich auf Stereo gehen würde, täte ich mir wahrscheinlich mal die Heritage Reihe von Klipsch anhören. Wie z.B. die Cornwalls III und dazu einen feinen Stereoverstärker oder eine Vor-/Endstufen Kombi mit z.B. RMI DAC 2 als Vorstufe mit sehr umfangreichen EQ und eine Crown XLS per XLR als Endstufe. Da gibt es mittlerweile so vieles am Markt, da müsste ich mich erst einige Tage/Wochen einlesen

Was die Ansprüche geht: Wollte damit nur sagen, dass die 260er keinen Sub ersetzen kann, aber im Bass keineswegs schwachbrüstig sind. Es gibt halt Leute, die ohne Sub einfach immer zu wenig haben. Für mich reicht es aber vollkommen. Vor allem mit den 3 280ern vorne

Hab die rp 6000f die eigentlich das gleiche sind nur neue Serie halt und hab die wo ich die bekommen hab ausgiebig im Stereo Betrieb getestet.Da ich auch noch ab und zu von LP höre und das nur Stereo ohne Sub. Also mit ein paar Einstellungen am EQ bringen die auch ohne Sub einen sehr guten Bass der den meisten ausreicht. Ein reiner Stereo Verstärker wahrscheinlich noch mehr. Da du es ja mit dem Zimmer nicht mehr so extrem willst sind die RP 260 genau das richtige und reichen locker meine ich.

stole (Beitrag #27411) schrieb:

Ja, kann dich da vollkommen verstehen. Ich hatte auch schon ein paar mal gedacht einfach alles zu verkaufen und auf "normales" Stereo um zu steigen. Im Heimkinobereich kommt ständig was neues, was wieder neue Technik verlangt. Die Spirale ist endlos. Da muss man echt mal stopp sagen. Mein AVR hat jetzt knapp 10 Jahre und läuft noch immer, so viel dazu

Mein alter Sony AVR ist 15 Jahre alt und läuft auch noch tadellos, allerdings habe ich ihn vor einem Jahr durch einen neuen von Denon ersetzt.
Du musst ja nicht jeden Trend mitmachen, wenn dir das reicht was du aktuell hast, warum das Ganze dann ausbauen ? Und die Tonformat sind ja alle abwärtskompatibilität.

Zwei Cornwalls hätte ich aber auch gern, allerdings brauchst du dafür keine PA-Endstufe.

Das seh ich genau so. Ich mach da auch nicht mit das ich jedes halbe Jahr was anderes kaufe. So lange jeder zufrieden ist gibt es hierfür keinen Grund. Was kommt den im normalen TV zb. in UHD ? Wenn das so lange braucht wie HD in Deutschland haben wir noch da. 10 Jahre Zeit bis es notwendig wird aufzurüsten.

Ich hab hier im Stereobereich an meinen Klipsch RP-280 ne Emotiva Basx a-300 Vor End stufen Kombi und nen Cambridge Audio Topaz SR20 gegen meinen alten Denon AVR 2808 (pure direct modus) antreten lassen; keinerlei Unterschiede, weder im Bass noch sonst wo, ausser der nervige Lüfter der beiden Stereo Geräte.

Fernsehen in UHD ? Um Gottes willen, bei der Scheiße die da läuft ! Mein letzter Fernseher ging vor knapp über zwei Jahren kaputt, seit dem gucke ich kein Fernsehen mehr, hab auch nie einen neuen TV gekauft. Jetzt gibts nur noch Heimkino über Beamer.

Wir haben zwar in der Küche noch einen Fernseher aber dort läuft wenn dann auch nur Netflix und Co.

Dommes (Beitrag #27376) schrieb:

Hallo in die Runde... Ich betreibe seit ein paar Wochen die RF 7 lll und denke sie spielt noch immer weit unter ihren Möglichkeiten. Was für Erfahrungen mit der Aufstellung?

Hallo,

hast du denn die RF 7 III woanders schon deutlich besser gehört?
Für mich persönlich nicht DER große Wurf, den ich erhoffte.

Aufstellungstipps sind mehr als schwierig, da nicht nur die Raumakustik mit rein spielt, sondern auch die persönlichen Hörvorlieben.
Bei der Raumakustik hilft nur, die verschiedenen Positionierungsmöglichkeiten durchzuspielen,
was nicht nur hören sondern auch messen beinhalten sollte.
So kommt man nämlich den Problemen/Verbesserungsmöglichkeiten besser auf die Spur.
Wenn Messung UND Hörprobe passen, dann hat man dieses Thema ausgereizt.

Dann die persönlichen Hörvorlieben, solch ein Lautsprecher klingt ganz anders wenn man nah sitzt,
im Gegensatz zu weit entfernt.
Die räumliche Grösse der Bühne verändert sich stark, und auch der Tiefeneindruck,
sowie natürlich auch die Abbildungspräzision.
Da dies Geschmacksache ist kann man das nur individuell betrachten und entscheiden.

DaMusikMan (Beitrag #27396) schrieb:

..., alles klingt harmonisch....

mir ist der vordere Hörplatz zu raummodenbehaftet und hinten fehlen mir die Mitten...

elia77 (Beitrag #27415) schrieb:

Ich hab hier im Stereobereich an meinen Klipsch RP-280 ne Emotiva Basx a-300 Vor End stufen Kombi und nen Cambridge Audio Topaz SR20 gegen meinen alten Denon AVR 2808 (pure direct modus) antreten lassen; keinerlei Unterschiede, weder im Bass noch sonst wo, ausser der nervige Lüfter der beiden Stereo Geräte.

Das hätt ich jetzt so ehrlich gesagt nicht erwartet das da kein Unterschied ist....... Aber du hast es ja gehört.
Ich hätte damals die alte Stereo Anlage nicht Verkaufen sollen, zumindest den Verstärker nicht. Der hatte einen 5 Band EQ eingebaut. Das wäre jetzt schon hoch Interesannt.....
Aber wenn das so ist grad egal.

elia77 (Beitrag #27415) schrieb:

Ich hab hier im Stereobereich an meinen Klipsch RP-280 ne Emotiva Basx a-300 Vor End stufen Kombi und nen Cambridge Audio Topaz SR20 gegen meinen alten Denon AVR 2808 (pure direct modus) antreten lassen; keinerlei Unterschiede, weder im Bass noch sonst wo, ausser der nervige Lüfter der beiden Stereo Geräte.

Ja, hat was. Ich habe bis jetzt einen Denon, Yamaha und Harman AVR im Pure Direct verglichen. Keine grossen, wenn überhaupt Unterschide. Erst die versch. Einmesssysteme, DSP Programme, Zusatzfeatures ala Dolby Volume, YPAO Volume etc. machen den Klang bei jedem dann doch deutlich anders

stole (Beitrag #27403) schrieb:

metal_drummer (Beitrag #27401) schrieb: Ich denke dass es bei der Sache mit dem Center nicht um die reine Anwesenheit geht, sondern um dessen Klang im Vergleich zu den anderen Lautsprechern. Darum wäre der Idealfall auch, dass der Center der selbe Lautsprecher ist wie die Frontlautsprecher, was sich aber oft nur mit einer akustisch transparenten Leinwand machen lässt. Du hast es sehr gut getroffen Und was die Wichtigkeit des Center angeht: Er ist in dem Sinne der wichtigste Lautsprecher, da bei vorhanden sein, der Meiste Ton aus dem Center kommt. natürlich sind die 2 Fronts alleine besser, als nur ein Center alleine. Aber wenn er da ist, übernimmt er die meiste Arbeit, wodurch er zum wichtigsten LS wird.

Das stimmt mit dem Center bei mehrkanal sound muss er viel arbeiten, besitze auch einige Games wo der Center mehr als nur ein bisschen Sprache wiedergeben muss. Da waren mir kleine Center immer zu schwachbrüstig und hat keinen Spaß gemacht.

Darf ich ganz doof fragen, was denn der Unterschied zwischen den 6000ern und 8000ern ist?
Kann man pauschal sagen, dass die 8000er stärker sind und damit eher für größere Räume geeignet sind?
Ich bin auf dem Gebiet kompletter Neuling, deswegen frage ich so naiv...
Ich möchte mir für mein Wohnzimmer zwei LS anschaffen und diese beiden Klipsch sind in die engere Auswahl geraten (optisch finde ich sie einfach wahnsinnig gut!). Mein Wohnzimmer hat 35m2, allerdings würde der linke in der Nähe einer Fensterfront stehen und ich weiß nicht, in wie weit das Probleme bereiten könnte. Sollte ich beide versuchen oder wären in meinem Fall (vorausgesetzt meine Milchmädchenrechnung passt...) die 8000er überdimensioniert?

Danke!

Gruß
Ben

Der Unterschied ist das die 8000er größer ist 6000er 6,5" Woofer 8000er 8" Woofer und grösseres Gehäuse. Passen würden beide ohne Probleme aber natürlich kann man pauschal sagen das ein grösserer LS sprich mehr Membranfläche auch automatisch einen grösseren Raum beschallen kann. Die Fensterfront kann zum Problem werden muss aber nicht. Hab bei mir auf der linken Seite auch knapp 5m reine Fensterfront aber mit ein paar schweren Vorhängen gibt's da keine Reflexionen ausserdem bündeln Klipsch den HT eh recht stark. Ich hab hier bei mir auf 25qm die RP-260F stehen die ist von der Grösse gleich zur 6000er und passt hier echt gut rein hätte ich aber den Stellplatz würde ich mir auch eine 8000er hinstellen. Also wenn der Platz vorhanden ist hol dir die grössere du wirst es nicht bereuen.

Hab die RP 6000f bei ca.28 qm. Also ich hab die Dinger noch nicht an ihre Grenzen gebracht und reichen mir vollkommen. (getestet im Stereo Betrieb aber Vollgas)
Hatte vorherige Serie. Die neuen Serie spielen den Hochton nicht mehr ganz so Dominant. Ich finde besser. Aber Geschmacksache.
Bei 35 qm und den Platz wenn ich hätte würde ich eher auf die 8000er gehen. Wobei die 6000er auch reichen würden wenn Du nicht komplett Überdrehst.
Wenn ein Subwoofer vorhanden ist reichen auch die 6000f locker aus.Je nachdem was Du machst....(Stereo,Film,TV)
Also nach meinen Erkentnissen hab ich festgestellt das sich die größeren wirklich nur im Stereo Betrieb bei Musik lohnen.
Wenn bei Film ein Sub vorhanden ist.....aber einen Sub ersetzen auch die 8000er nicht das ist klar.

Review und Messungen des bekannten US Magazins Stereophile der Klipsch Reference Premiere RP-600M
https://www.stereoph...-rp-600m-loudspeaker