Thread für Klipsch Fans

Aber auch bei 150cm wäre es m.M.n kein problem, denn das Horn strahlt in alle Richtungen.

Ich habe das mit Horn und Abstrahlung irgendwie vollkommen anders in Erinnerung.

mroemer1 (Beitrag #20621) schrieb:

Aber auch bei 150cm wäre es m.M.n kein problem, denn das Horn strahlt in alle Richtungen. Ich habe das mit Horn und Abstrahlung irgendwie vollkommen anders in Erinnerung. :?

Wer nicht Aber er sitzt im 8x8 m großem Wohnzimmer auch 6 Meterchen von den Dingern wech. Da bekommt man das vor lauter Diffusschall schon mal nicht gebacken, was so in 1,x m Abstand so abgeht

Ist das eigentlich so? Klipsch stellen höhere Anforderungen an den Hörraum, als andere Boxen?
Nach der ersten Begeisterung habe ich immer mehr Unzulänglichkeiten unseres Hörraums ausgemacht. Diese habe ich aber wohl erst einmal im Griff und bin mit dem akustischen Ergebnis zufrieden. Der WAF hat auch nicht allzusehr gelitten:

http://www.hifi-foru...5&postID=26602#26602

So ist es erst einmal auf einem guten Stand...

Ist das eigentlich so? Klipsch stellen höhere Anforderungen an den Hörraum, als andere Boxen?

Ich denke nicht das Klipsch LS höhere Anforderungen an den Hörraum stellen als andere LS, man hört eben nur sehr gut wo es im Raum nicht passt.

Außer bei einem Klipschorn.

Gruß

Stimmt, nur braucht man sich dafür hier nur Gedanken um den genauen Sitzplatz zu machen, nicht um die korrekte Aufstellung der LS.

Stimmt wahrscheinlich...
Vorher mit den Cantons war es irgendwie egal, nicht so offensichtlich. Mit den Klipschs wurde deutlich, dass Nacharbeit erforderlich ist.
Von Klipschorns rede ich lieber nicht, Habe ich noch nie gehört, nur drüber gelesen.... Ist wohl eine Klasse für sich

Dafür sind die Cantons etwas weniger empfindlich bei der Aufstellung, gerade bei der korrekten Einwinkelung zum Hörplatz wird es mit einer Klipsch etwas schwieriger.

Dafür sind die Cantons etwas weniger empfindlich bei der Aufstellung, gerade bei der korrekten Einwinkelung zum Hörplatz wird es mit einer Klipsch etwas schwieriger.

Komischerweise klingt es für mich ohne Einwikeln am besten. Ich habe wirklich viel probiert in den letzten Tagen.
Stereobase ist ziemlich genau 2 m. Hörabstand ist 2,80m. Parallel klingt es für mich am Besten.

Genau eingewinkelt auf den Hörplatz war es fast unerträglich.

So einen Aufriss habe ich vorher auch nie betrieben, aber es lohnt sich!

Das Einwinkeln ist auch vom gewählten Stereodreieck, vom LS konstruktiv und von seiner Aufstellung, vom Raum/Akustik und vom persönlichen Geschmack abhängig.

Ist ja schön, das du es relativ "einfach" hast mit der parallelen Aufstellung, das Glück hatte ich so leider nicht, ich habe recht lange für den richtigen Winkel gebraucht.

So, hab mir jetzt auch die RF82ii gegönnt. Demnächst gibt's dann auch noch'n Bericht.
Für 780€ musste ich sie einfach nehmen

Hab seit gestern auch die kleinen rb51II.
218,- (paar) bei amazon es.

Dachte wirklich nicht, dass da Welten zu meinen alten Jamo 602ern (auch als Front eingestzt) liegen.

Für die Grösse absolut geil.

In Verbingung mit meinem kleinen jamo sub 260 wirklich hammer.

Hört sich gut an, viel Spass damit

Ich glaub mich erfasst gerade der Klispch-Virus...
Die boxen sind so sch.."lebendig"..
Schaue jetzt schon nach rs41/42...

Ist halt ein Ls. mit einem guten PLV. Hab meinem Arbeitskollegen vor kurzem ein Heimkinosystem von Klipsch installiert. (Rf-62II; Rc-62II; Rs-62II) Er ist einfach hin und weg

Gruß

Mal eine Nummer kleiner

Ich hatte mir für die Arbeit (sitze im Großraumbüro) letzte Woche einen Klipsch Image One Kopfhörer (altes Modell) bestellt und bin wirklich begeistert, gerade auch im Hinblick auf den Preis. Ok, der Bass mag dem einen oder anderen etwas zu fett erscheinen, aber selbst Material wie Wagners Ring hört sich extrem gut an.

Ich habe dann noch mal auf dem iPad den Audyssey Media Player installiert, der ein Profil für den Klipsch anbietet. Klar wird da wieder am Frequenzgang gedreht, aber mir gefällt es durchaus gut.

So, und gleich wird im Keller "Oblivion" geschaut, dann können die großen Klipschs wieder zeigen, was sie drauf haben

Viele Grüße und schönes WE
Markus

fck (Beitrag #20634) schrieb:

:D Ich glaub mich erfasst gerade der Klispch-Virus... Die boxen sind so sch.."lebendig".. Schaue jetzt schon nach rs41/42...

.. na was heisst .. ich bin ja gerade am Zusammensuchen für meinen Selbstbau SUB ... hab noch einen Soundstream T5-15 herumliegen .. und zudem habe ich noch eine Verkabelung für eine 7.2 Anlage im Wohnzimmer realisiert. Jetzt bin ich die ganze Zeit schon am überlegen wie ich meiner Frau erklären soll, dass zu den RF82 jetzt noch ein paar RB81 dazukommen

mjaho_info (Beitrag #20637) schrieb:

Jetzt bin ich die ganze Zeit schon am überlegen wie ich meiner Frau erklären soll, dass zu den RF82 jetzt noch ein paar RB81 dazukommen :KR

Sind doch kleiner als die RF-82 Sozusagen kaum wahrnehmbar.

gruß,
flo

ja aber wenn ein paar RB81 auf der Decke runterhängen fällt das ein wenig auf

Hhmmm,

da habe ich jetzt Tage damit zugebracht, unseren Hörraum mit diversen Maßnahmen zu optimieren und es klingt wirklich klasse, aber... DIE NACHBARN...
Ich bin gestern einmal zu einem Rundgang durch die Nachbarwohnungen eingeladen worden. Es lief "Money for Nothing" bei gemäßigter Zimmerlautstärke.

In den Nachbarwohnungen ist der Bass wirklich deutlich zu hören und zu spüren. Mist, eigentlich liebe ich diese LS. Aber es hilft nichts, sie müssen wieder weg

Da ich hier noch nicht inserieren darf, also nur der kurze Hinweis darauf, dass ich mich von meinen - 2 Wochen alten - RF-62 II wieder trennen muss.
Es wird ein schwerer Abschied werden.

Wenn dir der Sound gefällt und sich "lediglich" die Nachbarn am Klangerlebnis stören würde ich primär versuchen raumakustische Maßnahmen gezielt zu ergreifen, so dass sie dir entgegen kommen und gleichzeitig die geplagten Nachbarn entlasten.

Für mich klingt es stark danach als wenn das Haus, in du und dem du und deine Nachbarn leben, akustisch minderwertig optimiert worden ist und, egal welcher Lautsprecher verwendet wird, die Nachbarn zum Protest aufrufen, um Ruhe in Ihren eigenen Räumen zu schaffen.

P.S.
Finde heraus was das Lieblingsalbum / die -band deiner Nachbarn ist und lade Sie anschließend ein, um Ihnen das Album / die Band in vollem akustischen Umfang zu präsentieren....

edit:
Was heißt

cappucco (Beitrag #20640) schrieb:

unseren Hörraum mit diversen Maßnahmen zu optimieren

?

@ cappucco

Das kann die aber mit fast jedem LS passieren.

Was hast du denn alles probiert um das in den Griff zu bekommen? Auf deinem Bild habe ich nur gesehen, dass du die LS einfach nur auf die Platte gestellt hast und diese einfach ohne alles auf den Boden gelegt?

Probiere es doch mal mit Spikes unter den LS und unter den Platten Filzgleiter oder ähnliches. Ein verschließen eines oder beider Bassrohre wäre nochmal einen Versuch wert. Ein leichtes verschieben der LS kann auch wunder vollbringen.

Oder versuchen die LS etwas höher zu trennen. Es würde sich vielleicht auch die Investition in einem Pegelmesser oder vielleicht noch besser in einem DSP rentieren.

Ein Pegelmesser kann man, bei den aktuellen Preisen, nicht als Investition ansehen!

Bevor ich irgendwelche Tipps gebe, interessiert mich eher die Beschaffenheit der Böden und der Wände...

Stimmt, das Haus ist akustisch sicher nicht auf der Höhe der Zeit.
Es ist ein großes Stadthaus. Sicher 100 Jahre alt. Zwar tolle Wohnungen, aber eben zu einer Zeit gebaut, da Raumakustik noch unbekannt war. Die Decken sind Holzbalkenkonstruktionen.

Ich habe zwar einige Massnahmen ergriffen, unseren Hörraum mit Absorbern, Teppich usw. klangtechnisch zu optimieren, aber das hilft mir nur selbst. Mehr geht nicht, wegen des WAF...

Das Haus - ich wohne zur Miete - kann ich schlecht verändern.

Ich befürchte, der einzig gangbare Weg für mich wir sein, auf kleinere Regallautsprecher umzusteigen

@ SaschaMav:
Also, in den letzten Tagen, kam ich mir vor, wie ein Kistenschieber...
Die klanglich optimale Position habe ich gefunden. Allerdings hat das keinen Effekt auf die Schallübertragung zu meinen Nachbarn.
Die Granitplatten sind vollflächig mit Filz unterklebt. Spikes unter die LS habe ich ausprobiert. Erfolg negativ...

Dazu sind einige Absorber im Raum verteilt worden und es wurde ein Teppich angeschafft, der vorher dort nicht lag.

Der Klang im Raum ist jetzt wirklich gut. Es geht nur um den (Dröhn)bass, der sich zu meinen Nachbarn überträgt.

XdeathrowX (Beitrag #20643) schrieb:

Ein Pegelmesser kann man, bei den aktuellen Preisen, nicht als Investition ansehen!

Stimmt schon, aber > 30 € für einen evtl. einmaligen Gebrauch will auch nicht jeder bezahlen. Aber so einen Messer kann man immer wieder gebrauchen.

@ cappucco

Okay, hast also schon einiges gemacht, auch schonmal probiert die Basslöcher zu verschließen? Wo sind die LS getrennt, bei wieviel Hz?

Sind es alle Nachbarn wo man es hört? Nur unter, über dir , hinter den LS oder hinter deiner Sitzposition?

Ja, Basslöcher habe ich gestern Abend mal verstopft. Ergebnis:
Mir selbst hat es nicht mehr so gut gefallen. Bei meinen Nachbarn kaum ein Unterschied.

Wo die LS getrennt sind... Keine Ahnung. So, wie sie ab Werk sind. Es ist ein reines Stereosetup ohne Subwoofer.

cappucco (Beitrag #20648) schrieb:

Wo die LS getrennt sind... Keine Ahnung. So, wie sie ab Werk sind. Es ist ein reines Stereosetup ohne Subwoofer.

Sorry, wir sind ja im Stereobereich. Ich meinte die Trennung am AVR, den es ja nicht gibt.

@ SaschaMav:
Am schlimmsten ist es bei den Nachbarn über mir. Nebenan zwar hörbar, aber nicht so dramatisch.

Zum Soundlevelmeter:
Leider ermitteln die billigen digitalen Soundlevelmeter oftmals falsche Werte für den Bass (unter 40 Hz).

Zum Nachbarn:
Wenn der Nachbar schon bei "gemäßigter Zimmerlautstärke" den Bass wummern hört, liegt IMO ein raumakustisches Problem vor, das seine Ursache in der Beschaffenheit des Hauses haben dürfte.

Hier eine Lösung zu finden, ist echt schwierig.
In der Audiovision war vor ein paar Jahren mal ein Artikel, da wurde der Vermieter in die Pflicht genommen. Die Mieter waren sich einig, dass das Haus die Lärmschutzbestimmungen nicht erfüllt. Der Vermieter musste nachbessern. Bis dahin hatten die Mieter die Miete entsprechend gekürzt...
Ob das im obigen Fall auch so ist, lässt sich aufgrund der geringen Infos nicht sagen.

Hilfreich ist es aber immer, die Lautsprecher vom Boden zu entkoppeln. Spikes, schalldämmende Unterlagen sind probate Mittel aber nur begrenzt tauglich. Man muss sich einfach vor Augen führen, dass sich der Tiefbass kugelförmig ausbreitet.
Vielmehr kann es hilfreich sein, die stehenden Wellen zu ermitteln (meist in den Raumecken) und dort gezielt zu bekämpfen. Auch sollte der Sitzplatz nicht in dem Bereich sein, der "Auslöschungen" im Bass enthält. Dort ist dann kaum Bass hörbar, während es an anderer Stelle im Raum wummert.

Ich würde die Klipsch nicht wieder hergeben, da andere (gleichwertige) Lautsprecher an dem Problem kaum etwas ändern dürften.

Wie sind Deine Raummaße?

George_Lucas (Beitrag #20651) schrieb:

Ich würde die Klipsch nicht wieder hergeben, da andere (gleichwertige) Lautsprecher an dem Problem kaum etwas ändern dürften.

Das fällt mir eigentlich auch schwer... Meine Idee ist jetzt halt, auf kleinere Regallautsprecher auf Ständern auszuweichen, bin mir aber auch nicht sicher, ob das hilft.

Raummaße:
5,40 x 4,00
Raumhöhe: 3,40

Damit hast du die erste Längsmode bei etwa 32 Hz, die nächste bei 64 Hz, die Dritte bei rund 100 Hz.
Die Quermoden liegen bei rund 43 Hz, 87 Hz .

Ich denke, dass es vor allem die 64 Hz-, 87 Hz- und 100 Hz-Moden sind, die sich bei Dir so negativ auswirken dürfte. In diesen Bereichen spielen die Klipsch bereits voll auf.
Vielleicht kannst du das mit Sinustönen überprüfen. Bei 100 Hz gibt es Absober, die nicht gleich Meterdick auftragen müssen. In Verbindung mit einem Equalizer sind hier schon gute Resultate möglich, die auch Wohnraumtauglich sind.

Du musst die stehende Welle halt irgendwo brechen, damit diese sich nicht weiter aufschaukeln kann, oder eben absorbieren.

Trifft es ziemlich gut.
Ich habe gerade mit Sinustönen getestet.
Die beiden Frequenzen 56 Hz und 63 Hz sind stark überdickt.
Darüber wird es unproblematisch. Das wird wohl auf die Absorber zurück zu führen sein, die ich schon reichhaltig verbaut habe.

das ist doch ein guter Ansatz für das Antimode. Damit sollten die Moden in den Griff zu bekommen sein.

Dirkxxx (Beitrag #20655) schrieb:

das ist doch ein guter Ansatz für das Antimode. Damit sollten die Moden in den Griff zu bekommen sein.

Welches meinst Du, für einen Vollbereich Lsp. kann man nur das DC 2.0 hernehmen und das kostet knapp 900€!

Saludos
Glenn

Hi gerade sind die RF82ii gekommen und schon stehe ich vor einem Problem.
Die Schrauben lassen sich nicht komplett eindrehen, weder mit Schaubenzieher noch mit "Bohrer".
Was soll ich tun?

Alter die sind ja schon völlig verranzt, die Schrauben kannst Du jetzt mMn in die Tonne treten.
Vielleicht hättest Du den passenden Kreuz Bit nehmen sollen, da gibt es schon Unterschiede,
daher bevorzuge ich Schrauben für Torx oder Inbus!

Falls die Schraube wirklich nicht reingeht, was ich nicht glauben kann, dann hilft vorbohren!

Saludos
Glenn

Die sehen ja schon sehr mitgenommen aus.... fahr in den Baumarkt und hol dir neue und etwas kürzere.

Hab jetzt kleiner aber gleich dicke genommen. Hoffe die reichen

Ich hätte auch lieber Torx

dann nimm doch einfach torx. das sind doch pfennigartikel.

glenn: da gehen beide am. das kleine mit sub das größere halt ohne. wenn's hilft und man eine verbesserung haben will, muss man eben bereit sein dafür etwas zu bezahlen. von nix kommt nix.

ich habe für meine subs das 2.0 genommen und bereue es nicht. auch nicht das geld.

gruß dirk

Steiningt mich jetzt bitte nicht. Ich weiß, dass die RF82ii für mein zimmer viiieeell zu groß sind.
Dafür ist der Bass aber auch viiieeell größer so wie ich das will
Eine RF62ii häts auch getan aber ich wollte nach den zierlichen Canton GLE470 mal was großes, wo ich erstmal keinen Subwoofer brauche.
Ich bin sowas von zufrieden
In den nächsten Tagen folgt noch ein Bericht. Hätte nie gedacht dass der Pure Audio Modus was an Bass bringt (bei den GLE war da nichts) aber was da rauskommt....

Raum hin oder her, hauptsache du hast Freude

Freude werde ich und meine Nachbarn auch haben. Fehlt nur noch ein Vollverstärker, das hat aber noch Zeit.
Bin richtig Überrascht von dem Onkyo, so kennt man ihn garnicht
Nagut, ist ja auch mit einem 23cm Lüfter modifiziert

@Fritte ... spiel die Boxen mal ein paar Tage

Edit: Habe gerade gesehen das du den Onkyo TX-NR1010 hast .. das reicht doch vollkommen
Wie gesagt, spiel mal ein paar Tage .. dann kommst aus dem staunen nicht mehr raus

Kein Wunder das du einen "guten" Bass hat, die Klipsch hat da eh mehr zu bieten als die doch recht schlank abgestimmte Canton, der Rest macht dann die Aufstellung.
Wenn es so gefällt, dann passt es ja.

Onkyo TX-NR1010

Eigentlich ist's der TX NR509
Audyssey XT32 wär aber auch zu schön gewesen.
Komisch dass es noch niemandem aufgefallen ist, dass der TV fehlt. Ist in Reperatur...eigebrannt...
Der kleine Onkyo reicht mit seinen 2x100 Watt aber auch.
Die 2x100 trau ich ihm auch zu mit Stromaufnahme von ca. 350Watt, dabei gehen 50Watt für Disply usw. weg.
Im Moment reichen aber auch 1 Watt um mich glücklich zu machen.

Fritte1 (Beitrag #20667) schrieb:

Onkyo TX-NR1010 Eigentlich ist's der TX NR509 :D

.. ok habe im anderen Thread nur vom 1010er gelesen deswegen.

.

In der Audiovision war vor ein paar Jahren mal ein Artikel, da wurde der Vermieter in die Pflicht genommen. Die Mieter waren sich einig, dass das Haus die Lärmschutzbestimmungen nicht erfüllt. Der Vermieter musste nachbessern. Bis dahin hatten die Mieter die Miete entsprechend gekürzt...

....... wäre vielleicht eine in Betracht zu ziehende Möglichkeit .....






.