Thread für Klipsch Fans

Jupp...also das die RF-7 noch in den USA gefertigt wurde (inkl. Chassis) hatte ich mir zumindest gedacht. Die Verarbeitung ist dort zwar "einfach" aber solide...bei Amerikanischen Autos ist das ja nicht anders Die Heritage Serie wird laut der Klipsch Webseite wohl komplett in den USA gefertigt: "Assembled by hand from start to finish by skilled craftsmen in Hope, Arkansas, where the Klipsch legacy began, the Heritage Series is a testament to high-performance audio that has stood the test of time."

Nur weil Klipsch in deren Werbetext schreibt daß sie die Heritage Serie in den USA zusammenbauen, muß das nicht auch für die Chassis gelten.
Ich schätze daß die Chassis der Heritage Serie immer noch von ElectroVoice für Klipsch OEM gebaut werden. In welchem Land EV diese wiederum zusammenbasteln läßt - tja das kann Dir nur diese Firma selber sagen (wenn sie das will ).

Gruß
Thomas

Genaue Infos direkt von Klipsch:

To give you an idea of our QC in China, Andre has be there for the better part of 3 months. Making sure things are working the way he wants on a new line he has comming out. We have a staff of 15 or so Engineers that are from China and spend their days at the vendors looking over their sholder. We test most of the incomming parts to the final vendor and 100 % of all finished goods are tested to our Eng. standards. We set up the rules for the test. We go over there to make sure these rules are understood and used. We spot check incomming products when they reach the US. In Eng. we test samples of each production run as they come through the lab. Over all, (ie all Klipsch products) have a less than 3% return rate. Of that 3%, 75 % are found to have no problem. Thus, over all, we have less than 1% of "bad" product ship to the end user. We sale $150,000,000 in product each year. We share as much or more info on how we do things with our end user than most anyother MFG. out there, no matter what they make. We step up and fix all problems as they arise. We look for vendors that care for their workers. Doing things like paying over time, time off, health care. After my trip to China, I call many of them my friend. What more could we do?

Trey Cannon
Klipsch Audio Technologies
Associate Engineer


Q:Whats about the "Made in USA" RFs?

ALL of our product states were it is built on the outside of the box.

Some things are built in China and put together in Hope.

80% or more of the parts in ALL speakers on the US market are made in China.

Trey Cannon
Klipsch Audio Technologies
Associate Engineer




Zu den Subs:

Q:Are any of the subs made in the US ?

A:No, none of the subwoofers.

Amy Unger
Forum Administrator
amy.unger@klipsch.com



Klipsch scheint also zumindest einen recht hohen Aufwand zu betreiben um die Qualität der in China gefertigten Teile zu garantieren.
Letztlich in MIR persönlich auch fast egal (Arbeitspolitische Gründe nicht betrachtet) wo genau die Boxen herkommen.

Ich finde nur Aussagen von Händlern das keine CHINA RFs verkauft werden, gerade vor diesem Hintergrund etwas weltfremd.

recidivist schrieb:

Ich finde nur Aussagen von Händlern das keine CHINA RFs verkauft werden, gerade vor diesem Hintergrund etwas weltfremd.

Naja es geht im Prinzip auch um die Gewinnspanne - die Marge der china RFs ist halt eher gering und lohnt sich für den kleinen Händler der einem die Lautsprecher auch gut und gründlich vorführt (egal ob an mitgebrachten Elektronik oder an der ausgestellten) eher weniger.
Schließlich müssen die Betriebskosten für einen Laden der dem Kunden diese Möglichkeiten bietet eben auch irgendwie verdient werden.

Außerdem will ein kleiner Fachhändler eben auch den Zeitaufwand den dieser mit einer guten und fundierten Beratung / Vorführung betreibt, honoriert haben.

Ein großer Internetkistenschieber ohne Hörräume oder ähnlichem tut sich hier eben leichter - außerdem bekommt dieser bei größeren Abnahmemengen eben bessere Konditionen und kann auch deshalb von einer nicht so großen Marge durch seine ungleich niedrigeren Betriebskosten auf Grund der größeren Stückzahlen die dieser an den Mann bringt, leichter leben.

Nichtsdestotrotz finde ich unabhängig von der Gewinnspanne keinen klanglichen Vorsprung zu den alten (eher das Gegenteil siehe auch Tommy-180's Bericht) RFs.

Der Grund daß diese LS in China gefertigt werden ist zugegebenerweise eher vorgeschoben.
Wenn diese LS noch in den Staaten gebaut und der kleine Fachhändler an diesen genausowenig verdienen würde , dann wäre die Motivation diese zu verkaufen sicherlich genauso gering.

Gruß
Thomas

Falls jemand gerade einen RC-7 sucht:
Auktionstext lesen

http://cgi.ebay.de/Klipsch-RF-7-kirsche-wie-neu_W0QQitemZ170302587322QQcmdZViewItemQQptZDE_Lautsprecher_Martin?hash=item170302587322&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

Preissenkung: Klipsch Heresy III Anniversary 2 Wochen alt. Absolut NEUwertig, jetzt für 1300,-€. abzugeben. Bilder und alles weitere unter:

http://berlin.kijiji...y-W0QQAdIdZ106990994

Sie stehen in 12351 Berlin.

recidivist schrieb:

Falls jemand gerade einen RC-7 sucht: Auktionstext lesen http://cgi.ebay.de/Klipsch-RF-7-kirsche-wie-neu_W0QQitemZ170302587322QQcmdZViewItemQQptZDE_Lautsprecher_Martin?hash=item170302587322&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

Hatte ich gestern auch schon gesehn


ABER ich habe nochmal eine Grundfrage zu klären, da es mich schon fast Gedanklich zerreisst


Ich habe die Frage zwar schon mal gestellt, aber ich formoliere jetzt einfach mal anders, da ich jetzt nicht unbedingt auf die Klipsch Serien eingehen möchte.

Wenn man jetzt nach der Suche eines Centers ist, der natürlich perfekt zur Front passen sollte / müsste, auf was muss man da mehr Wert legen ?

Das Horn sollte identisch mit den Front Lautsprechern sein ???

Oder die Membranengrößen sollte identisch mit der Front sein ???

Ich sage jetzt mal, das BEIDES gleichzeitig nicht bei einem Klipsch Center zu vereinen ist (das liegt an der Front), was natürlich aber das idealste in der Summe wäre.


Was sagt ihr ?
Oder ist es völlig egal, weil der Center sich eh anders behaupten muss und so grundsätzlich anders Spielen müsste ???

Desweiteren stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoller wäre, wenn der Center auch gleichzeitig die gleiche Ausgangsleistung wie die Front aufweist ?


Schönen Gruß und Danke Tommy

Die Klipsch Cornwall, KLF-30 oder RF7 spielen ja alle schön laut.
Wie sind sie aber im Vergeich zu diesen LS Schwergewichten von Focal oder Technics (mit vier 35cm bässen)?

gruss büsser

http://www.in-akusti...Grande-Utopia-Be.htm

http://s10b.directupload.net/images/090214/vzddi7mx.jpg

büsser schrieb:

Die Klipsch Cornwall, KLF-30 oder RF7 spielen ja alle schön laut. Wie sind sie aber im Vergeich zu diesen LS Schwergewichten von Focal oder Technics (mit vier 35cm bässen)? gruss büsser http://www.in-akusti...Grande-Utopia-Be.htm http://s10b.directupload.net/images/090214/vzddi7mx.jpg

Soll die Frage ernst gemeint sein? Die Focal kostet immerhin 65.000€...

da kann höchstens das Klipsch Horn noch einigermassen mithalten.

Ich dachte, dass ich mit der KLF-30 einen guten LS habe ... wenn ich aber diese LS Giganten sehe, glaube ich das nicht mehr

Wie kann man diese LS vergleichen, mal abgesehen vom Preis?

gruss büsser

büsser schrieb:

da kann höchstens das Klipsch Horn noch einigermassen mithalten. Ich dachte, dass ich mit der KLF-30 einen guten LS habe ... wenn ich aber diese LS Giganten sehe, glaube ich das nicht mehr Wie kann man diese LS vergleichen, mal abgesehen vom Preis? gruss büsser

Muahaha - also nur weil ein 65.000 Euro LS besser spielen sollte als Deine KLF-30, was ich für die Käufer der Focals doch sehr hoffe - mußt du deswegen kein Trübsal blasen *LOL*.

Wenn Du Deiner Dreiwege KLF-30 aus der LEGEND Serie überdrüssig bist, kein Problem losbekommen wirst Du sie sicherlich.
Leider wissen um die Qualität dieser LS aber die wenigsten Bescheid weswegen Du für Deine KLF-30 nie einen in Bezug auf die Klangqualität angemessenen Preis bekommen wirst.

Wenn Du Dich verbessern willst, dann würde ich die KLF behalten und diese evtl. bei Bob Crites nach Tuningmöglichkeiten für diese nachfragen (Titan-Diaphragmen gibt es auch für die Hochtöner in Deinen KLF-30, die machen alles besser, klingen angenehmer als die originalen Polymer Diaphragmen und kosten gradmal um die 55 $ /Paar + Porto).

ROCK ON with your KLF-30's



Thomas

Hi,
mal kurz ein Paar Worte zum YAQIN 300B.
Ich habe den Amp zusammen mit einem Paar Cornwall III betrieben und meine Erwartungshaltung an den Verstärker war hoch. Über die 300B liest man viel gutes und der YAQIN wird genauso oft gelobt.
Der YAQIN ist, wie auch auf den Bildern bei on9mart.com zu bestaunen, absolut hochwertig verarbeitet. Das optische Finisch ist 1A und macht einen sehr guten Eindruck. Aber über die reine Optik läßt sich ja streiten.
Um es kurz zu machen: Die Kombination YAQIN 300B und Cornwall III konnte mich nicht überzeugen. Die Mitten waren konturlos, schwammig und die Bühne wirkte oftmals blass und nebelig. Das Bassfundament war präsent und die Höhen waren angenehm klar und weich. Ich habe zunächst an meinem Höreindruck gezweifelt, war mir aber der sehr viel kontrollierteren Mitten des YAQIN VK2100 bewusst. Nur das jetzt gerade der kleine Low-Budget Hybrid (YAQIN VK2100) ein besseres Klangbild liefern sollte als der große Vollröhrenverstärker? Es war wirklich so.
Und jetzt?
Bin direkt zu belves.de gefahren, hatte dort mit Herrn Scholz ein Gespräch, und jetzt spielt ein gebrauchter Jungson JA-88D an meinen Cornwall III. Da Belves derzeit keine Jungsons JA-88D hatte (wohl momentan schwer lieferbar), wurde es ein Gebrauchtgerät.
Das Gerät habe ich dann am Donnerstag angeschlossen und siehe da: kontrollierte und präsente Mitten, Bassfundament und angenehm warme und zugleich klare Höhen. Die Bühne steht wieder und ist präsenter denn je An diesem Abend ist mir das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht gewichen
Der YAQIN ist mit Sicherheit kein schlechter Verstärker, aber die Kombination Cornwall III und YAQIN 300B klingt wirklich zu weich und kraftlos.
Falls jemand einen (positiven) Hörbericht mit einem anderen Vollröhrenerstärker schreiben kann, würde ich mich sehr freuen. Die Röhre hat mich noch nicht ganz los gelassen

Gruß,
puma77

P.S. ein ausführlicher Testbericht zum Jungson ist hier

ThomasK.74 schrieb:

Muahaha - also nur weil ein 65.000 Euro LS besser spielen sollte als Deine KLF-30, was ich für die Käufer der Focals doch sehr hoffe - mußt du deswegen kein Trübsal blasen *LOL*. Wenn Du Deiner Dreiwege KLF-30 aus der LEGEND Serie überdrüssig bist, kein Problem losbekommen wirst Du sie sicherlich. Leider wissen um die Qualität dieser LS aber die wenigsten Bescheid weswegen Du für Deine KLF-30 nie einen in Bezug auf die Klangqualität angemessenen Preis bekommen wirst. Thomas

na ja, so schlimm ist es nicht, dass man deswegen in eine Depression verfällt oder so
dachte nur so, wenn meine KLF-30 (mit 2x30 Bass) schon so gut klingen, wie spielt denn eine Technics SB-9500 (mit vierx35 Bässen)
Wie teuer war die SB-9500 damals?
Die extrem teure Focal ist wohl etwas weit her geholt ....

gruss büsser

@puma77

Vielen Dank für Deinen tollen Erfahrungsbericht - super !
Deine Klangbeschreibung über den 300B läßt auf ein eher mittelprächtig umgesetztes Konzept schließen.
Die 300B Röhre ist nicht ganz einfach anzusteuern und verlangt nach einem gut durchdachtem Schaltungskonzept mit passenden Vorstufenröhren/Ausgangsübertragern.

Anscheinend kochen die Jungs bei Yaqin eben auch nur mit Wasser.


Thomas

büsser schrieb:

wie spielt denn eine Technics SB-9500 (mit vierx35 Bässen) Wie teuer war die SB-9500 damals?

Die Technics waren damals (1977) schweineteuer , der japanische Verkaufspreis lag bei 1.000.000 Yen was heute 8.430 EURO sind.
Inflationsbereinigt würden diese LS wohl heute locker 20.000 EURO kosten..

Wie sie spielen wird wohl sehr schwer zu beantworten sein, die alten Technics Hörner sind gesuchte Raritäten..

Ich habe in Riedenburg mal ein altes Technics Hörnchen aus den 70ern gehört, die aber kaum mit den SB-9500 vergleichbar waren.
Diese klangen sehr unspektakulär / klanglich kaum mit Klipsch vergleichbar- was aber nicht unbedingt schlecht sein muß.

Gruß
Thomas

Hey Leute, vergesst doch bitte nicht mein Anliegen


Schönen Gruß Tommy

Fals hier noch RB 81 gesucht werden, sie sind gerade in der Bucht. Startpreis 1,- Euro.


RB 81 KLICK


Ein Versuch wäre es ja wert...


Schönen Gruß Tommy

@büsser

Ich hab grad ein großes Technics Horn im Audiomarkt entdeckt, der Verkäufer verlangt wirklich einen astronomisch hohen Preis :

http://audio-markt.de/_markt/item.php?id=9474906577&

Anscheinend hat er aber auch noch einiges an den SB-10000 verbessert.

Schaumermal ob die Sammlerpreisblase bei diesen Lautsprechern in Zeiten der Wirtschaftskrise nicht doch einmal platzen wird.

Gruß
Thomas

Tommy-180 schrieb:

Wenn man jetzt nach der Suche eines Centers ist, der natürlich perfekt zur Front passen sollte / müsste, auf was muss man da mehr Wert legen ? Das Horn sollte identisch mit den Front Lautsprechern sein ???

Da der RC-7 Center das Horn der RF-7 hat, paßt er wirklich nicht so hundertprozentig zur RF-5 das stimmt.
Wenn Du den Platz hast nimm eine dritte RF-5 in Deine Surroundfront mit auf - nur das wäre wirklich die perfekte Lösung für Dein Problem.

Alternativ hierzu könntest Du auch in dem RC-7 das Horn der RF-5 einbauen. Ich kenne einen Händler der noch ein paar neue RF-5 Hörner auf Lager hätte.

Gruß
Thomas

Wichtige Durchsage für klipschhörende American Chopperfans:

Am 24.02. um 19.15 wird auf DMAX die Klipsch Bike Folge ausgestrahlt.

Nicht ganz:
RF7, RC7 und RF5 haben zwar das gleiche Horn (8" square 90°x60°), siehe:
Klipsch RF5

die RF5 hat aber nen anderen Tweeter: 2,54cm vs. 4,45cm (RF7 und RC7)
Gruß, Ben

@ThomasK.74

Danke für den Link der SB-10000 .... ein abartig hoher Preis der da verlangt wird!

gruss büsser

So, gestern ist mein Bericht fertig geworden, könnt ja mal reinschauen

@Purdey

Servus Ben !

Stimmt die Hörner sind schon gleich groß - das RF-5 Horn läßt sich dadurch problemlos in die RF-7/RC-7 einbauen, sogar die Bohrabstände der Löcher für die Schrauben stimmen überein.
Aber der Klangunterschied ist schon sehr deutlich, ich war mal dabei als jemand zum Test in die RF-7 das Horn der 5er eingebaut hatte.


Thomas

Habe hier noch was gefunden: Klick!

Hallo Klipschgemeinde, nein kein Wort zum Sonntag, sondern zum Samstag.

Leider komme ich erst heute dazu etwas zum schmunzeln zum besten zu geben.

Die World of Hifi in Wiesbaden! Die Anlage wurden lt. Veranstalter willkürlich zusammen gesetzt. Welcher Hersteller wie verknüpft war? Bitte schaut auf der Internetseite nach. Ich habe mir alles angehört. Ganz gespannt war ich auf den 80000€ teuren Vinylkratzer und auf die Hörner.

Aber oje, ausgerechnet die Hörner Duo Omega wurden mit exotischen Klängen dargeboten, zum Glück kam noch ein Stück von Verdi, so das ich doch noch einen Klangeindruck gewinnen konnte.

Die Klipsch P37F spielte etwas gewöhnungsbedürftig auf, für Klipschhörer, etwas zahmer und feiner, aber Preis – Leistung zur Corny???
Nach einigen Stunden Musik von Rock bis Harfen pling plang war ich von den meisten Dingen doch eher ein wenig frustriert. Ein Klipsch Vertreter teilte mir mit, das ein Händler in unmittelbarer Nähe ein Eckhorn 60 aufgebaut hat. Mit dem Eindruck des Kugelwellenhorns im Ohr sollte ein direkter Vergleich doch leicht fallen.

Wie an solchen Tagen üblich musste ich warten und durfte mir in der Zeit eine KEF Referenz anhören, die zwei männlichen Herrschaften waren doch sehr angetan von dem, wie ich fand etwas seltsamen Klang.

Endlich! Sie hatten fertig! Ich bat den Verkäufer das gleiche Stück nochmal mit den häßlichen Eckschränken zu spielen. Die mitleidigen Blicke der Beiden, nach dem Motto der Opa will Musik aus der Musiktruhe vergangener Tage. Vielen Dank! Rock Opa oder wie???

Ich lese hier viele Lobhymnen über Maranz an Klipsch, die Classe (war angeschlossen) passt auch prima. Es kam wie es kommen musste und eines vorab, der Tag war gerettet. Ich hatte leider keinen Fotoapparat dabei, für die Bilder hätte ich Geld verlangen können. Dieser ungläubige Blick, das Erstaunen, die Fassungslosigkeit, meine Genugtuung, nein das reichte mir aber nicht! Der Zufall half.

Der Kollege vom benachbarten Studio trat ein und erklärte es könne jetzt etwas lauter werden er würde ein Heimkinosystem vorführen. Antwort des netten Herren der die 60er vorführte: „Keine Problem, dass gewinne ich.“ Jetzt ging es Rund, eine CD nach der anderen verschwand im Abspieler, der Hörraum erzitterte, so klingt Livemusik.

Aber das beste wie immer zum Schluss. Noch gaben die beiden Probehörer nicht auf, Sie wollten die KEF (20000€) bei ähnlichen Pegeln erleben. Gesagt, getan es wurde umgeschaltet und die Lautstärke für die KEF drastisch erhöht, natürlich unter Anpassung des Wirkungsgrades der LS.

Original Kommentar der beiden: Das hätte ich nicht gedacht oder die KEF klingt ein bisschen nach Kofferradio.

So schön kann HIFI sein.

Danke Paul.

M.f.G.

Donald

Hat jemand eine Idee mit welcher Soundkarte (PC) meine neuen Klipschis RF62 gut harmonieren?

papstizzle schrieb:

Hat jemand eine Idee mit welcher Soundkarte (PC) meine neuen Klipschis RF62 gut harmonieren? :?

Kommt drauf an wieviel du ausgeben möchtest. Ein guter Standardtipp war bisher immer die Juli@ oder auch deren kleine Schwester Maya. Diese glänzen mit sehr guten D/A-Wandlern und sind auch treibertechnisch unkompliziert. Der Hersteller Creative ist inzwischen zu fast 100% auf den Gaming-Zug aufgesprungen, zudem sind deren Treiber eine Katastrophe, also lass da lieber die Finger von.

Was ich noch fragen wollte, was hast du momentan verbaut? Eine Onboard-Lösung oder schon eine eigenständige Soundkarte? Falls zweiteres der Fall ist (und es nicht gerade etwas aus den 90gern ist) glaube ich nicht das du eine grossartige Klangveränderung/Verbesserung durch eine neue Soundkarte erleben wirst.

edit: Gerade in nem Thread im PC-Bereich gelesen, eine Audigy 2 LS hast du. Das war schon damals was schön abgespecktes; wenn du zudem Probleme mit knistern etc. hast, solltest du dich nach einer neuen Karte umschauen. Allerdings wirst du aus der ESI kein 5.1 kriegen. Ist lediglich eine Stereokarte (über den optischen Ausgang kriegst du auch nur 2-Kanal PCM)

MfG,
Flo

Trayconf schrieb:

papstizzle schrieb: Hat jemand eine Idee mit welcher Soundkarte (PC) meine neuen Klipschis RF62 gut harmonieren? :? Kommt drauf an wieviel du ausgeben möchtest. Ein guter Standardtipp war bisher immer die Juli@ oder auch deren kleine Schwester Maya. Diese glänzen mit sehr guten D/A-Wandlern und sind auch treibertechnisch unkompliziert. Der Hersteller Creative ist inzwischen zu fast 100% auf den Gaming-Zug aufgesprungen, zudem sind deren Treiber eine Katastrophe, also lass da lieber die Finger von. Was ich noch fragen wollte, was hast du momentan verbaut? Eine Onboard-Lösung oder schon eine eigenständige Soundkarte? Falls zweiteres der Fall ist (und es nicht gerade etwas aus den 90gern ist) glaube ich nicht das du eine grossartige Klangveränderung/Verbesserung durch eine neue Soundkarte erleben wirst. edit: Gerade in nem Thread im PC-Bereich gelesen, eine Audigy 2 LS hast du. Das war schon damals was schön abgespecktes; wenn du zudem Probleme mit knistern etc. hast, solltest du dich nach einer neuen Karte umschauen. Allerdings wirst du aus der ESI kein 5.1 kriegen. Ist lediglich eine Stereokarte (über den optischen Ausgang kriegst du auch nur 2-Kanal PCM) MfG, Flo

Das ist das Problem ... hab von Freunden gehört das die Creative X-Fi Music recht gut ist, wobei das keine Experten sind ... hier lese ich oft das was du ansprichst, nämlich die Sache mit dem gamingbezug bei creative ... kannst du mir eine Karte empfehlen die 5.1 tauglich ist? Ich befinde mich gerade im Umzug und möbliere meine ganze Wohnung neu, deswegen bin ich ein wenig knapp bei Kasse, jedoch soll es nicht daran scheitern für eine 5.1 Karte ein wenig mehr auszugeben als 115€

edit: Was sagst du zu dieser? http://www.alternate...E&l1=Sound&l2=Karten

Eher nicht so toll oder?

Die aktuellen Creative X-Fis sind eben auf Gaming getrimmt. Das einfachste ist, du verbindest die digital mit deinem Harman. Dann übernimmt der die kritische D/A-Wandlung, wo imho schlechtere Soundkarten am meisten an Sound verlieren. So kriegt der H/K auch direkt das DTS/Dolby Signal; sparst du dir den Kabelsalat. Wenn du allerdings in 5.1 zocken willst, wird das nicht gehen, da nur die wenigsten Spiele ihren Sound in Dolby oder DTS codieren. Kommt also drauf an; wenn du nicht in 5.1 zocken willst, ist eine digital verbundene X-Fi sicher nicht verkehrt.

Die Karte die du gepostet hast kenne ich nicht, liest sich aber durchaus angenehm, allerdings kenne ich weder den Hersteller noch die Karte an sich. Ich denke die X-Fi Music ist dennoch am flexibelsten; mir fällt ehrlichgesagt keine Alternative ein

Ahhhhh voll die Zwickmühle ... per Direktanschluß wäre es natürlich am besten, da gebe ich dir Recht, aber das Problem ist das ich meine mp3s auf dem PC habe, deswegen dieses rumgegammel

Danke für deine Bemühungen

Dann ist doch alles in Butter; standardmässig wird über den Digitalausgang 2-Kanal PCM ausgegeben, das verarbeitet der H/K und lässt dich dann den Klängen deiner Mp3s lauschen, schön in Stereo. Sobald du eine DVD einlegst wird das Dolby/DTS-Signal weitergeleitet und du hast 5.1
Ich habs genauso gehabt mit meiner Audigy 2ZS, lief einwandfrei. Wie gesagt, nur zocken in 5.1 ist nicht drin, dazu müsstest du alles analog verkabeln. Aber normale Musik, CDs, DVDs machen so gar kein Problem

Trayconf schrieb:

Dann ist doch alles in Butter; standardmässig wird über den Digitalausgang 2-Kanal PCM ausgegeben, das verarbeitet der H/K und lässt dich dann den Klängen deiner Mp3s lauschen, schön in Stereo. Sobald du eine DVD einlegst wird das Dolby/DTS-Signal weitergeleitet und du hast 5.1 Ich habs genauso gehabt mit meiner Audigy 2ZS, lief einwandfrei. Wie gesagt, nur zocken in 5.1 ist nicht drin, dazu müsstest du alles analog verkabeln. Aber normale Musik, CDs, DVDs machen so gar kein Problem :prost

Asooo er wandelt es um, naja dann ist es ja kein Problem

Das einzige was ich zocke ist poker, da kann man schon auf den 5.1 Sound verzichten

merci

Donald_X schrieb:

Hallo Klipschgemeinde, nein kein Wort zum Sonntag, sondern zum Samstag. Leider komme ich erst heute dazu etwas zum schmunzeln zum besten zu geben. Nach einigen Stunden Musik von Rock bis Harfen pling plang war ich von den meisten Dingen doch eher ein wenig frustriert. Ein Klipsch Vertreter teilte mir mit, das ein Händler in unmittelbarer Nähe ein Eckhorn 60 aufgebaut hat. Mit dem Eindruck des Kugelwellenhorns im Ohr sollte ein direkter Vergleich doch leicht fallen. Wie an solchen Tagen üblich musste ich warten und durfte mir in der Zeit eine KEF Referenz anhören, die zwei männlichen Herrschaften waren doch sehr angetan von dem, wie ich fand etwas seltsamen Klang. Endlich! Sie hatten fertig! Ich bat den Verkäufer das gleiche Stück nochmal mit den häßlichen Eckschränken zu spielen. Die mitleidigen Blicke der Beiden, nach dem Motto der Opa will Musik aus der Musiktruhe vergangener Tage. Vielen Dank! Rock Opa oder wie??? Ich lese hier viele Lobhymnen über Maranz an Klipsch, die Classe (war angeschlossen) passt auch prima. Es kam wie es kommen musste und eines vorab, der Tag war gerettet. Ich hatte leider keinen Fotoapparat dabei, für die Bilder hätte ich Geld verlangen können. Dieser ungläubige Blick, das Erstaunen, die Fassungslosigkeit, meine Genugtuung, nein das reichte mir aber nicht! Der Zufall half. Der Kollege vom benachbarten Studio trat ein und erklärte es könne jetzt etwas lauter werden er würde ein Heimkinosystem vorführen. Antwort des netten Herren der die 60er vorführte: „Keine Problem, dass gewinne ich.“ Jetzt ging es Rund, eine CD nach der anderen verschwand im Abspieler, der Hörraum erzitterte, so klingt Livemusik. Aber das beste wie immer zum Schluss. Noch gaben die beiden Probehörer nicht auf, Sie wollten die KEF (20000€) bei ähnlichen Pegeln erleben. Gesagt, getan es wurde umgeschaltet und die Lautstärke für die KEF drastisch erhöht, natürlich unter Anpassung des Wirkungsgrades der LS. Original Kommentar der beiden: Das hätte ich nicht gedacht oder die KEF klingt ein bisschen nach Kofferradio. So schön kann HIFI sein. Danke Paul. M.f.G. Donald

Hallo Donald

Solche Tage kenne ich auch sehr gut.
Die ungläubigen Gesichter wenn man den "häßlichen Eckschränken" mal richtig Feuer gibt, sind ein Gedicht.

Wenn man anschließend wieder zu normalen Pegeln zurückkehrt um einfach nur Musik zu genießen sind die meißten endgültig fertig mit den Nerven.

Von der Heimkino Fraktion ganz zu schweigen.
Da gibt es einige Kandidaten die ernsthaft glauben das ein Tiefbass Gewitter bei Filmen, etwas mit guter Musikwiedergabe zu tun hat.
Laut können solche Anlagen auch...aber nicht so schön Laut wie die alten "häßlichen Eckschränke".
Die Eckhörner kommen vielleicht im Tiefbass nicht so weit runter, dafür schafft der gesammte Rest einen Pegel der auch den letzten Zweifler überzeugt.

Was mir besonders gut an den Eckhörnern gefällt, ist das sie auch bei leisen bis Zimmerlautstärken sehr angenehm spielen.

Zum Thema KEF kann ich für mich nur sagen das mich noch keine KEF angemacht hat.
Ich komme mit dem KEF Sound einfach nicht klar.
Das ist aber, wie vieles im Leben, reine Geschmackssache.


Gruß Horn-Fan

Moin!
@Donald:

@all:
Ich könnt heulen...immer wenn ich grad keine Kohle hab...

http://cgi.ebay.de/K...C39%3A1%7C240%3A1318

Hat wohl einer von den Schweizern hier was damit zu tun?

Mfg
Heinz

So ich steh kurz vor einer Kaufentscheidung : Klipsch RB 81/51 auf Lovan Affiniti SS 2400.
Nun stellt sich die Frage über den Verstärker. Probegehört hab ich mit Marantz PM 5003 und Cd Player 5003 und mit Onkyo 9355 + Cd Player 7355. Nun möchte ich aber gerne einen A/V Reciever kaufen und keinen normalen Stereo Verstärker und einen Subwoofer dazu kaufen.


Kaufe ich :

1. Klipsch RB 81 oder Klipsch RB 51
2. Onkyo 606 oder Marantz SR 5003
3. Brauche ich einen Subwoofer für Filme wenn ich eine RB 81 kaufe auf 22qm ? Gekauft würde PB10-NSD/PB12-NSD.

Mfg Vdata.

P.s. Nein ich gehe nicht probehören mit einem A/V Reciever, da es entweder erst in 5Wochen möglich wäre oder ich dazu 3h Fahren müsste.

ThomasK.74 schrieb:

Tommy-180 schrieb: Wenn man jetzt nach der Suche eines Centers ist, der natürlich perfekt zur Front passen sollte / müsste, auf was muss man da mehr Wert legen ? Das Horn sollte identisch mit den Front Lautsprechern sein ??? Da der RC-7 Center das Horn der RF-7 hat, paßt er wirklich nicht so hundertprozentig zur RF-5 das stimmt. Wenn Du den Platz hast nimm eine dritte RF-5 in Deine Surroundfront mit auf - nur das wäre wirklich die perfekte Lösung für Dein Problem. Alternativ hierzu könntest Du auch in dem RC-7 das Horn der RF-5 einbauen. Ich kenne einen Händler der noch ein paar neue RF-5 Hörner auf Lager hätte. Gruß Thomas

Eine RF 5 als Center kommt für mich leider nicht so in Frage.

Ein RC 7 mit einem RF 5 Horn umbauen, sehe ich auch nicht als so tolle Option an, ich denke mal die Frequenzweiche ist da schon auf den Größeren Horntreiber ausgelegt. Bevor ich mich da dann in Probleme stürze, lass ich es lieber sein. Zumal ich dafür auch zu wenig Infos / Beweise für den Umbau habe.

Was ist denn, wenn ich einen RC 62 Center nehme ???
Erfüllt der nicht dank seines passenen Horntreiber den gewünschten Effekt ?
Er hat da zwar jetzt die kleineren Membranen (16,5.... RF 5 20,3) Aber dürfte mir da nicht im Hochtonbereich verfälschen, oder wie darf ich das jetzt verstehen ?

Meine Angst ist da einfach, das der RC 62 Center sich trotz gleichen Horn völlig anders anhört als meine RF 5.

Ich weiss nicht wie der Effekt sich bei den Membranen auswirkt, aber bei der RF 83 wir ja auch der RC 64 mit seinen kleineren Membranen verwendet.

Das gleiche auch bei der RF 7 zum RC 7. Horn das gleiche, nur die Membranen etwas kleiner.

Wie sich das jetzt aber mit alter RF Serie (RF 5) mit neuer RF Serie (RC 62) macht, wollte ich eigentlich von euch beantwortet haben....


PS: Gibt es da keine Center aus der alten RF Serie, die ein 2,5er Horntreiber haben mit 150 Watt Sinusleistung bestückt sind ???
Da würde ich dann zumindest wissen, das es auch der alte RF Klang ist.



Schönen Gruß Tommy

RF-7 im Biete-Bereich!

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=3742

43ermitmilch schrieb:

RF-7 im Biete-Bereich!

Kann ich den Leuten aus dem Ruhrgebiet nur empfehlen , gibt's auch Foto's?

vdata schrieb:

1. Klipsch RB 81 oder Klipsch RB 51 2. Onkyo 606 oder Marantz SR 5003 3. Brauche ich einen Subwoofer für Filme wenn ich eine RB 81 kaufe auf 22qm ?

Für 22qm wäre die RB81 sicherlich eine gute Wahl; betreibe sie in einem 14qm Räumchen und der Bass ist keinesfalls überzogen oder unterpräsentiert, eben genau richtig! Zwischen RB81 und RB51 ist ja ein preislicher Unterschied; wenn du finanziell flexibel bist und den Platz hast gibt es nichts was gegen die RB81 spricht. Da du ja Stereoverstärker getestet hast, gehe ich mal davon aus das Stereowiedergabe nicht ganz unwichtig ist; da werden die RB81 definitiv die Nase vorn haben.

Zu den AVRs, Marantz soll in Verbindung mit Klipsch sehr gut klingen; aus eigener Erfahrung kann ich allerdings noch nicht sprechen (was sich aber definitiv bald ändern wird; hier im Thread wird jedenfalls nur gutes über diese Kombination geschrieben )

Zu der letzten Frage; Heimkino ohne Sub ist etwas lasch, auch mit den großen RB81. Gerade den Effekten mangelt es an den tiefsten Frequenzen, die ja gerade das Gänsehautgefühl bei Explosionen hervorrufen. Auch bei Musikrichtungen wie Elektro/Trance wird die RB81 von einem Sub profitieren.

MfG,
Flo

43ermitmilch schrieb:

RF-7 im Biete-Bereich! http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=3742

Naja, so viel größer sind die RF 7 ja jetzt auch nicht *Für meinen Geschmack *

@43ermitmilch

das ist natürlich schade das du die RF7 wieder abgeben mußt.
Meine Frau wollte das auch am Anfang,habe sie aber überzeugt die RF7 zu behalten(kennst doch die Onkyo Werbung in den Hifi Zeitschriften ) und habe sogar noch 3 Stück dazu gekauft.

Wie gesagt ist es sehr schade das du sie abgeben musst,denke aber es wird sich schnell jemand dafür finden bei dem Preis den du verlangst.

Gruß

Tommy-180 schrieb:

Ein RC 7 mit einem RF 5 Horn umbauen, sehe ich auch nicht als so tolle Option an, ich denke mal die Frequenzweiche ist da schon auf den Größeren Horntreiber ausgelegt. Bevor ich mich da dann in Probleme stürze, lass ich es lieber sein. Zumal ich dafür auch zu wenig Infos / Beweise für den Umbau habe.

Tja schade daß Du mir nicht glaubst - Fotobeweise kann ich Dir leider nicht liefern

Tommy-180 schrieb:

Gibt es da keine Center aus der alten RF Serie, die ein 2,5er Horntreiber haben mit 150 Watt Sinusleistung bestückt sind ??? Da würde ich dann zumindest wissen, das es auch der alte RF Klang ist.

Den gibt es schon, das wäre der RC-3 der ursprünglich zu der RF-5 empfohlen wurde (der RC-7 wurde erst dann zur RF-5er empfohlen als der RC-3 nicht mehr erhältlich war):

http://www.klipsch.com/products/details/rc-3.aspx

Der RC-3 hat aber wiederum ein kleineres Tractrix Horn als die RF-5.

Leider ist die RC-3 in Deutschland sehr selten zu bekommen.

Gruß
Thomas

Tommy-180 schrieb:

43ermitmilch schrieb: RF-7 im Biete-Bereich! http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=3742 Naja, so viel größer sind die RF 7 ja jetzt auch nicht *Für meinen Geschmack *

für meine auch nicht... wenn sie in weiß wären (sie würde sie dann bestimmt schmücken... ) dann könnte meine freundin bestimmt damit leben...

ThomasK.74 schrieb:

Tommy-180 schrieb: Ein RC 7 mit einem RF 5 Horn umbauen, sehe ich auch nicht als so tolle Option an, ich denke mal die Frequenzweiche ist da schon auf den Größeren Horntreiber ausgelegt. Bevor ich mich da dann in Probleme stürze, lass ich es lieber sein. Zumal ich dafür auch zu wenig Infos / Beweise für den Umbau habe. Tja schade daß Du mir nicht glaubst - Fotobeweise kann ich Dir leider nicht liefern Tommy-180 schrieb: Gibt es da keine Center aus der alten RF Serie, die ein 2,5er Horntreiber haben mit 150 Watt Sinusleistung bestückt sind ??? Da würde ich dann zumindest wissen, das es auch der alte RF Klang ist. Den gibt es schon, das wäre der RC-3 der ursprünglich zu der RF-5 empfohlen wurde (der RC-7 wurde erst dann zur RF-5er empfohlen als der RC-3 nicht mehr erhältlich war): http://www.klipsch.com/products/details/rc-3.aspx Der RC-3 hat aber wiederum ein kleineres Tractrix Horn als die RF-5. Leider ist die RC-3 in Deutschland sehr selten zu bekommen. Gruß Thomas

Hallo Thomas,

mit glauben hat das nichts zutun, sonst hätte ich damals auf deine Empfehlung bezogen auf die Rf 5 wohl auch kaum wert gelegt oder ?

Ich kann mir sehr gut vorstellen, das so ein Umbau klappt und auch eventuell ein guter Kompromiss bedeutet, nur leider möchte ich nicht so ohne weiteres an einem Hochwertigen Lautsprecher "rumbasteln". Zumal ich nichtmal weiss was die eigentliche Elektronik dazu sagen wird.

Das ist mir leider alles ein wenig zu unsicher, jetzt nicht böse sein.


Auf den ersten Blick sah der RC 3 ja schon sehr gut aus, nur leider hat er wie du schon sagst ein kleineres Tractrix Horn und dazu auch noch 16,5er Membranen.
Da wäre dann wohl ein RC 62 wohl noch die bessere Variante.

Ich weiss echt nicht, was man da noch machen kann ..... RC 7 oder doch ein RC 62 (andere fallen ja schon garnicht mehr in die engere Auswahl *leider* )

43ermitmilch schrieb:

Tommy-180 schrieb: 43ermitmilch schrieb: RF-7 im Biete-Bereich! http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=3742 Naja, so viel größer sind die RF 7 ja jetzt auch nicht *Für meinen Geschmack * für meine auch nicht... wenn sie in weiß wären (sie würde sie dann bestimmt schmücken... ) dann könnte meine freundin bestimmt damit leben... ;)

Warum lässt du dann deine RF 7 nicht mit Weißer Folie beziehen ???
Das ist einerseits nicht großartig aufwändig für einen "Folienbearbeiter" etc und kostet auch nicht sonderlich viel Geld, wenn du da ein leeres Gehäuse hinbringst.

Zumal solch Folien echt hochwertig aussehen, wie Autolack halt und sich auch fast so anfühlen.



Schönen Gruß Tommy

In Bezug auf den Center habe den RC-62 in Kombi mit Heresy2 kann damit gut leben.
Ausprobieren die beste Methode.

Grüße
H.

hart44 schrieb:

In Bezug auf den Center habe den RC-62 in Kombi mit Heresy2 kann damit gut leben. Ausprobieren die beste Methode. Grüße H.

Naja, hört sich ja jetzt nicht so begeistert an.... "kann damit leben" könnte auch heißen ist akzeptabel für den Preis aber mehr nicht.


Hast du vielleicht noch andere Vergleiche zu dem RC 62 ?

Und wie empfindest du die Umsetzung der Dialoge ? Vielleicht könntest du da etwas mehr über den Center beschreiben, wenn es dir nichts ausmacht.



Schönen Gruß Tommy

du kannst doch den rc-62 nicht mit dem rc-7 vergleichen...lieber über als unterdimensioniert.

der rc-62 wird tonal auch anders abgestimmt sein als die rf-5.

PCPolizist schrieb:

du kannst doch den rc-62 nicht mit dem rc-7 vergleichen...lieber über als unterdimensioniert. der rc-62 wird tonal auch anders abgestimmt sein als die rf-5.

Ich will sie ja auch nicht untereinander vergleichen, sondern wissen welcher geeigneter für eine RF 5 wäre.

Aber grundsätzlich wollte ich nur die Grundstruktur geklärt haben, was wichtiger wäre....


Das gleiche Horn der Front LS oder

die gleichen Membranen der Front LS


Was ist eigentlich aus deiner Subwoofer Entscheidung geworden ?
Wird es noch ein Klipsch, oder gehst du da doch lieber Richtung SVS ?


Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

Aber grundsätzlich wollte ich nur die Grundstruktur geklärt haben, was wichtiger wäre.... Das gleiche Horn der Front LS oder die gleichen Membranen der Front LS

Ich stimme für das gleiche Horn. Dadurch das der Center sowieso eine andere Gehäusegröße besitzt und du ihn im Normalfall nur bis 80Hz betreibst halte ich die gleiche Membranengröße für nicht so wichtig.

Ich würde daher an deiner Stelle eher zum RC-7 greifen.