Thread für Quadral Liebhaber

@Rondo7480:
Was bezahlst wenn ich fragen darf?

@Rondo7480

darf ich fragen was dich dazu bewegt hat auf die Vulkan 9 zu wechseln ?

Hallo,

Ich suche Informationen zu meinen Quadral Rondo (ohne Mk Zusatz) Lautsprechern.
Getestet wurden sie in der Stereoplay Ausgabe 8/90.
Falls jemand die Ausgabe hat und mir weiterhelfen kann, bitte melden.
Die Frequenzgang-Messung interessiert mich besonders. Ich versuche herauszufinden warum ich über die Rondos den ganzen Tag Musik hören kann, ohne dass mir die Ohren weh tun, obwohl sie eher analytisch, spritzig, direkt klingen.

Ich hatte mir jetzt die Chromium Style 30 gebraucht gekauft. Ohne Subwoofer kann man die wohl garnicht betreiben und selbst mit ist der Klang nicht so gut wie bei den Rondos. Ok, die mühelose Detailflut aus dem Bändchen ist schon beeindruckend.
Anscheinend ist die 30er nur für Rear Aufgaben gedacht.
Falls jemand interesse hat, kann er sich ja melden. Stehen zum verkauf.

Grüße,
Sebastian

Huhu,

Quadral Signo Avantgarde Vs Ascent was würdet ihr eher empfehlen?

Nunja, da beide fast identisch sind, würde ich den RiCom der Signo vorziehen.

Huhu,

hätte da noch eine Frage. Kann mir jemand die Unterschiede bei den beiden Lautsprechern erklären?

Quadral Platinum M50
Quadral Platinum M5

@BiggWorm:

Ja, es geht eben nichts über ein richtiges Bändchen
Es war bei der 8er Serie zwar immer in den Prospekten die Rede von Bändchen, aber zumeist waren es immer Magnetostaten, das ich im Grunde echt für halte!!

Nun hat man es wohl bei Quadral nun ja scheints endlich auch eingesehen, und die bei der 9er Serie endlich eingestampft, nachdem man ja groß einst Werbung dafür gemacht hatte, wie ach so super die ja sind. Wie bei der jetzigen Serie ! Ja ja....
Unter anderen deswegen auch hab ich meine Montan VIII verkauft, und mir eine neue Vulkan VIII R sodann gekauft. Und ich war/bin echt sowas von froh, als ich die M8 endlich verkauft hatte. Echt ein rießen Unterschied finde ich.
Wohlgemerkt zum ungefähr den halben Preis, um was die jetzige Vulkan nun über den Tische geht Wohlgemerkt neu!!!

Aber nix für ungut, soll jeder mit seinen LS glücklich sein, und einfach die Musik genießen... Gibt ja auch noch haufenweise andere LS, die echt gut sind.

Ich habe die Montan VIII gegen die Vulkan VIII R gehört, an der selben Technik im selben Raum. Für mich war da kein "riesen Unterschied" festzustellen, zumindest nicht was die Höhen angeht. Ich fand beide recht ähnlich, nur das die Vulkan untenrum mehr zu bieten hatte. Mir hat die Montan zB sehr gut gefallen, aber besser geht es immer und Geschmäcker sind ja verschieden, hast du ja auch gesagt.

Naja, ab einer gewissen Qualitätsstufe machen es genau die feinen Unterschiede aus. Der Hoch-Mitteltonbereich meiner 1009er ist auch ok, aber der Tieftonbereich der Signature öffnet halt noch mal eine neue Tür. Das wird bei Montan/Vulkan nicht viel anders sein. So unzufrieden ich mit meiner 10 Jahre alten Vulkan zuletzt im Hochtonbereich war, so genial war aber immer noch der Tieftonbereich.


LG

Udo

Na klar, aber nach meinem Hörempfinden war es nicht so auffällig das man auf keinen Fall die Montan nehmen konnte sondern nur die Vulkan. Was das Bändchen angeht.

Der Hochtonbereich ist sowieso immer Ansichtssache. Ich habe mittlerweile folgende Kopfhörer und KHV`s.

AKG530
AKG 701
Beyerdynamic T90
Sennheiser HD 560 Ovation 2
Sennheiser HD 598
Sennheiser HD 700
Superlux HD-681 Evo BK

KHV
Aikido
Optimierter Nachbau L. A: Pro
Nachbau A2

Zumindest die

AKG 701
Beyerdynamic T90
Sennheiser HD 560 Ovation 2
Sennheiser HD 700

würde ich in den gehobenen Hifi- Bereich werten.

Alle 4 haben eine deutlich abweichende Hoch-Mittel-Tieftondarstellung und eine völlig unterschiedliche Hochtonauflösung. Wenn denn mal Kumpels zum testen kommen, kommen sie fast immer zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen. Der Erste schwört auf den T90, der Zweite sortiert ihn sofort aus und bestellt den 701, der Dritte will mir den 560er abkaufen und der Vierte ordert den 700er.

Von daher sollte sowieso am Ende eines Tages nur der Persönliche Geschmack entscheiden. Zu nahezu jedem Produkt findest du völlig unterschiedliche Positionen, wenn du nur lange genug suchst. Und jeder glaubt, er wäre im Besitz der allein seligmachenden Wahrheit.

LG

Udo

Ich besitze Quadral Lautsprecher und bin eigentlich zufrieden mit allen ....

Meine Frau wünscht sich eigentlich kleinere Lautsprecher, aber ich glaube um die Quadral Lautsprecher zu ersetzen müssten das ziemlich teure sein höre ich oft.

AVR: Yamaha RX-A3010
Front: Quadral Korun MK IV
Center: Quadral Argentum 01 Base
Rear: Quadral Shogun MK IV
Front High & Backrear: Quadral Maxi 440
Sub: 4x Versacube

Was sagt ihr allgemein zu den Lautsprechern? Sind natürlich alle schon etwas älter, dennoch ziemlich gut oder?

Hallo,

kurze Zwischenfrage meinerseits. Sind hier zufällig Besitzer der Rhodium 200 und des Qube 10 unter euch?

Da ich demnächst umziehen werde, bin ich auf der Suche nach einem 2.1 System für TV, Blu-Ray, Games und natürlich Musik. Quasi ein Allround-Setup. Das Wohnzimmer wird ca. 20 m² groß sein.
Was ist mir wichtig. Detailliertes Klangbild bis Lautstärke etwas über normalem Raumpegel. Betrieben soll es aktuell von einem Denon X1200 werden. Später evtl. dann ein Upgrade auf den X3300.

Mich interessieren eure Meinung also zur Rhodium Serie. Oder würdet ihr mir für die genannten Zwecke etwas anderes aus dem Hause Quadral empfehlen?

Danke schon mal.

Ich persönlich denke dass die Rhodium-Serie für Deine Zwecke sehr gut geeignet ist! Ich habe aber mal eine ganz andere Frage an's Forum und an Herr Reckert: Immer wieder stellt sich mir (und auch vielen anderen) folgende Frage in Bezug auf die Vulkan's, speziell die Vulkan VIII R und die neue Vulkan 9: Wie stark sind diese bei der Aufstellung einzuwinkeln? Nur etwas, so dass man vom Hörplatz aus so gerade noch die komplette Innenseite des Lautsprechers sieht, sehr stark, so dass man nur die Fronten sieht, oder gar nicht???

@racci

ich bin zwar nicht Herr Reckert und habe auch nur die Rodan 9 hier stehen
am besten Klingen die für mich wenn die Lautsprecher direkt neben
den Haupthörplatz zeigen klingt für mich am besten, die Bühne kommt dann
noch besser zur Geltung finde ich.

Danke! Das bestätigt eigentlich auch meine eigene Erfahrung! Schönen Abend noch!

Hallo Racci,

ich würde sie immer so einwinkeln wie es mir am besten gefällt. Ich habe vor kurzem die neue 9er Vulkan gehört und die war ungefähr zehn Grad eingewinkelt. Hab aber jetzt keinen Vergleich wie sie von der Räumlichkeit her abschneidet wenn sie anders Aufgestellt gewesen wäre.

@ alle Quadralliebhaber,

mal was zum Gesamtbild. Der Sweetspot wurd durch das neue Bändchen nicht wesentlich vergrößert. Dies ist aber auch das einzige was man bemängeln könnte. Die Vulkan ist insgesamt ein besserer Lautsprecher geworden wie die 8R (in meinen Ohren). Sie ist in den Bereichen in denen schon die Vorgängerin ihre Stärken hatte (und warum ich sie mir auch zugelegt hatte), nochmal ein ganzes Stück besser. Sie spielen absolut homogen und mitreißend. Daran hat das neue Bändchen auf jeden Fall einen gehörigen Anteil. Ich finde auch das die Räumlichkeit ,vor allem in der Tiefe, durch die D'Appolito Anordnung ein kleines bisschen besser geworden ist. Über Pegelfestigkeit und Tiefgang gibt es wie immer nur zu sagen, "bombastisch".
Ich habe auch noch andere Lautsprecher der Aurum-Serie hören dürfen und was sofort auffällt ist das von der kleinsten bis zur größten Box eine "Verwandtschaft" vom Klang her besteht. Sie sollten also super zu kombinieren sein wenn man auf Heimkino aus ist.
Optisch gefällt mir meine 8er besser, aber das ist Geschmackssache. Verarbeitungsmäßig ist die Neuner Serie auf jeden Fall Top.

Gruß Christoph

Hallo,

Habe da mal eine Frage ich habe ja die Rodan 9 und bei ihr kann man
den Hall sehr gut hören anderes als zu Beispiel als bei meiner NuVero 4 von
Nubert aber sehr ähnlich meinen ehemaligen Lautsprechern von Kef
die R300.

Ist das bei der Vorgängerserie genau so das man da den Hall hört der auf der Aufnahme
drauf ist? Oder hat das was mit der Zeitrichtigkeit zu tun von hoch und mittelton? Bei den R300
war ja der Hoch und mitteltöner auch auf gleicher höhe weil die neue Serie ist ja nach hintenfallend
so das Hoch und mitteltöner auch auf gleicher höhe sind wenn ich das so richtig schreibe
ich hoffe Ihr wisst was ich meine

Schönen Gruß aus Hannover

Also meiner Meinung nach sollte man Hall hören, wenn man ihn hören will. Ansonsten dient er auch und insbesondere dem Aufbau eines virtuellen Raumes. Hall solltest Du als Raumgefühl und Separation der Ereignisse wahrnehmen, nicht als Hall selbst. Wenn Du Hall in der Breite hörst, ist IMO entweder die Aufnahme Müll oder in Deiner Kette ist etwas, was nicht in der Lage ist, Hall umzusetzen (DAC vor allem). Ich hatte mal einen Behringer DAC, das war so eine flache und breit klingende Gurke.

Servus zusammen! Ich habe ein Paar Orkan VIII und bin auch eigentlich ziemlich happy damit. Nur fehlt es mir untenrum ein wenig am Wohlfühlvolumen... Wäre der Orkus (oder ein Qube) eine sinnvolle Ergänzung oder wäre das vergleichsweise unsinnig bei ohnehin schon recht großen Lautsprechern? Einsatz wäre Musik im offenen Wohnbereich (ca. 40 qm). Receiver ist ein Denon X4100w. Es muss nicht rummsen, aber wenn jemand eine Basssaite zupft, darf man das ruhig spüren... Vielleicht hat ja jemand Erfahrungswerte.

Der Denon 4100 hat doch Audyssey XT32. Hast Du damit schon eingemessen? Wenn ja, probier doch mal das Referenzlevel-Offset einzuschalten. Vorher Dynamic-EQ auf On stellen. Hier kannst Du zwischen vier verschiedenen Stufen von -15 bis 0 wählen. Bei 0 ist die Loudnessfunktion am stärksten und hebt den Bass am meisten an.

drachenbremser (Beitrag #16962) schrieb:

Probier doch mal das Referenzlevel-Offset einzuschalten. Vorher Dynamic-EQ auf On stellen. Hier kannst Du zwischen vier verschiedenen Stufen von -15 bis 0 wählen. Bei 0 ist die Loudnessfunktion am stärksten und hebt den Bass am meisten an.

Danke für deine Antwort! Das habe ich leider schon versucht. Alles über -10 dB ist schon viel zu extrem... Und trotzdem fehlt mir irgendwie was, vielleicht sogar in den Frequenzen darüber. Die Orkan kommen ja schon irre tief, aber die etwas höheren Bassfrequenzen (vielleicht so um die 50 hz rum?) sind mir eine Ecke zu dünn... Auch im nicht-korrigierten Zustand (bzw. im Pure Direct).

Also 50 Hz sind schon absoluter Tiefbass. Was Du suchst, scheint mehr in Richtung Kickbass zu gehen. Und der liegt um die 80 - 200 Hz. Da kommst Du vielleicht eher dran, wenn Du den Graphic EQ im Denon verwendest. Dort mit den Einstellungen bei 125 Hz experimentieren.

Das werde ich mal probieren, danke. Wenn es wirklich eher 125hz sind, die mir fehlen, bringt mir ein Subwoofer ja in diesem Fall nichts... Hmmm. Mal schauen.

Edith: Habe mir gerade mal ein paar Reggae-Stücke geschnappt und in Logic Pro X durch den EQ gejagt, bzw. mal gezielt gewisse Frequenzbereiche angehoben. Mir fehlt tatsächlich eher so der Bereich zwischen 50Hz und 80 Hz... Dann könnte man wieder überlegen. Tricky.

parabolischerIntegralrechner (Beitrag #16958) schrieb:

Ich habe vor kurzem die neue 9er Vulkan gehört..... Die Vulkan ist insgesamt ein besserer Lautsprecher geworden wie die 8R (in meinen Ohren). Sie ist in den Bereichen in denen schon die Vorgängerin ihre Stärken hatte, nochmal ein ganzes Stück besser.

Welche Elektronik hing davor? Ich werde mir in wenigen Wochen mal die Titan 9 beim Händler (sobald er sie hat) anhören, bin mal gespannt, was die insgesamt so drauf hat. Speziell auch die Präzision im Bassbereich, und ob die 26er TT auch einen trockenen und präzisen „Kickbass" hinbekommen. Als Vergleichs-LS dient dabei die KEF Reference 5 - und die kann letzteres sehr gut.

Moin
nächste Woche ziehen ein paar Orkan VIII bei mir ein. Zur Zeit hab ich als Verstärker den Yamaha RX-V1067. Ich hab jetzt viel gelesen das die Orkan schon Kraft brauchen. Meine Frage, reicht der AV? Wenn nein, wäre ein A-S1100 als externe Endstufe sinnvoll oder kein großer Unterschied? Ich würde gerne bei Yamaha bleiben weil ich die Optik einfach sehr mag.
Habt ihr da Erfahrung gemacht, betreibt einer die Orkan an einem 1100? Würde mich auf Feedback freuen.

Gruß
Marcel

@QW 8793,

ich will jetzt keine Lügen erzählen aber ich denke es war eine P8/M10 Kombi.
Auf jeden Fall war die Elektronik über jeden Zweifel erhaben. Die hatte auf jeden Fall zu keiner Zeit die Kontrolle verloren.

Wie die KEF Reference 5 gegen die Titan abschneidet wäre interessant zu Wissen. Erzähl mal ne Kleinigkeit hier im Thread wenn du einen Vergleich gehört hast. Die KEF ist eine Sau geile Box. Da könnte ich auch weich werden wenn ich nicht so auf Quadral vernarrt wäre.

Gruß Christoph

parabolischerIntegralrechner (Beitrag #16968) schrieb:

Wie die KEF Reference 5 gegen die Titan abschneidet wäre interessant zu Wissen. Erzähl mal ne Kleinigkeit hier im Thread.........

Ich werde zu gegebener Zeit berichten, und danke für deine Rückmeldung. Mit deiner Vulkan 8R, bist du ja in Sachen LS noch immer sehr gut aufgestellt. Und das die neue 9er nach deiner Meinung jetzt doch klanglich besser ist, haut nicht jeder Besitzer der alten Serie so ehrlich in die Tasten wie du. Und dies unabhängig von Marke und Gerätegattung. Aber Ehrlichkeit währt noch immer am längsten, und ist allemal sympathischer.

Moin Donmann,

es fehlen dir diese Frequenzen wahrscheinlich,
durch Auslöschungen der Raumakustik.
Da wird kein EQ helfen.
Entweder du stellst die Lautsprecher um und / oder
holst dir einen Sub, der durch ein andere Positionierung
im Raum entgegenwirkt.
Der SUB sollte aus der ehemaligen Neupreisregion von 2000 Euro stammen,
damit die die Wiedergabequalität nicht verschlechterst !

Hallo, danke für den Tipp. Ich bin sehr günstig an einen Quadral Qube gekommen und muss sagen, dass mir der kleine Würfel schon um einiges weiterhilft. Wenn ich irgendwann mal einen Orkus oder dergleichen kriegen kann, rüste ich gerne auf, aber bis dahin tut der es total, finde ich (wenn ich mein Brummproblem in den Griff bekomme, aber das ist eine andere (Kabel)Baustelle)

Hallo zusammen,
da ich schon lange nichts mehr geschrieben habe, dachte ich mir, es ist einmal wieder soweit.

@ donman: Schön dass du mit dem Qube als Zusatz, nun glücklich geworden bist. Ich hätte dir einen Stereoamp empfohlen. Dieser holt in Musik (Stereo) noch einiges aus den Orkans. Ich hatte in deinem Bereich keine Engpässe. Ich hatte aus der 8er Aurum-Serie bis auf die Titan alles zu Hause und fand ab den Wotans kann man durchaus ohne Sub in allen Lagen gut Musik hören. Mich störte im Endeffekt sogar der Sub vom Klangefüge und habe daher keinen mehr in meiner Kette. Wenn dich meine Erfahrungen mit verschiedensten Stereoamps interessieren, schreib doch einfach. Ich möchte hier keine 100te Diskussion zum Thema Verstärkerklang anzetteln. Mit einem Avr habe ich nach Jahren des probierens kein für mich akzeptables Ergebniss produzieren können.

@ weisz: Hier kann ich nur sagen ja, ein Yamaha ab dem as1100 (ich betreibe den as2100), harmonisiert alles perfekt mit dem Aurums. Ich habe den as2100 nach einer längeren Reise durch die Stereoampwelt einziehen lassen und er betreibt derzeit die Vulkan 8R. Bin damit äußerst zufrieden (von allen gehörten der Beste) und wer auf die Optik der Yamahas steht, wird ihn lieben.

Dies soweit zu meinen Erfahrungen. Diese wurden zudem durch mehrere Testhörer, sogar durch meine Frau bestätigt.

Kann ich nur bestätigen. Guter Stereoamp, ohne Sub. Betreibe einen Yamaha A S3000 an meinen Vulkan 8R. Harmoniert bestens!!!

Hallo quadral Höras,

ich bin jetzt auch einer von Euch.
Mein Wohnzimmer wird neuerdings durch eine Orkan VIII aktiv audiophilisiert.
Lange Zeit wollte ich eine passive Montan VIII und da ja seit geraumer Zeit der Abverkauf der alten Serie stattfindet bzw. stattgefunden hat, habe ich meine Anstrengungen für vernünftiges Hifi im heimischen Wohnzimmer intensiviert. Ich habe die Montan VIII Probegehört und hatte mich quasi sofort verliebt. Da aber die Wirkungsstätte durch schallharte Materialien geprägt ist, hatte ich hin und wieder Zweifel, dass der zeitliche und finanzielle Aufwand um eine Passivbox dieser Klasse in meinen Räumlichkeiten zum Klingen zu bringen sehr hoch werden könnte.
Deshalb habe ich mir mal die aktive Orkan VIII angehört und war sofort überzeugt:
Zur Montan hat mir nichts gefehlt, nach meinem Empfinden hat die Aktivbox in nahezu allen Bereichen noch eine Schippe drauflegen können. Das hat mich doch sehr erstaunt.

Nachdem auf dem Gebrauchtmarkt eine sehr günstige Orkan VIII aktiv zu haben war, habe ich Nägel mit Köpfen gemacht.
Seitdem begeistern mich die Boxen an einem CA Netzwerkplayer.

Happy.

Gruß an alle!

@la patta/racci: Ich hab die Orkan jetzt zu Hause und selbst an dem AV machen die schon richtig Spass, ich würde erst mal Probehören wie groß der Sprung nach vorne wäre. Klanglich bin ich jetzt schon sehr zu frieden, eine tolle Box!

Mr Blonde: Glückwunsch zur akltiven Orkan! War es das Pärchen bei den kleinanzeigen? Wenn ja, der Preis war klasse!

@Mr Blonde,

willkommen und viel Spaß mit deinen neuen Boxen.

Gruß Christoph

Hallo,

bin seit ein paar Tagen nach dem ich meine B&W CM5 verkauft habe auf der Suche nach neuen Lautsprechern und Center.

Bin auf diese gestoßen, werde die hoffentlich bald Probe hören können.

Quadral Aurum BASE 9 Center
Aurum SEDAN 9 Komp. Lautsprecher

Hat jemand diese Kombi zuhause? Möchte diese Kombination für 70% Fernsehen und 30% Musik hören nutzen.

Als Alternative werde ich Nubert NuVero 60 und 70 testen und dazu Dali Rubicon.

Danke

Ich habe mir die Nuvero 60 in Kombi mit der 70er mal angehört. Der LS hatte für seine größe einen beeindruckendes Klangbild auch und gerade im Bassbereich. Nicht umsonst war sie mehrfacher Testsieger. Ich halte Probehören und vergleichen immer für eine gute Idee, zumal die Nuevero auch wohl deutlich günstiger ist. Die Sedan 9 wird wohl ein überzeugendes Klangbild im Hoch-Mitteltonbereich liefern, aber ob sie in der Summe aller Eigenschaften die Nuvero schlägt, musst du dir in Ruhe anhören. Deine Erfahrungen diesbezüglich würden mich übrigens interessieren.

LG

Udo

das musste ja kommen...

Hallo,

wo im Ruhrgebiet ist es möglich die Kompakten Lautsprecher Quadral Aurum 9 ( Galan,Sedan )Probe zu hören

Habe etliche Händler die laut der Quadral Webseite diese vertreiben angerufen.

Keiner hat die, und auch wenn die die besorgen können, kein Probe hören möglich.

Ist der Quadral so gut das man es ohne Probe hören kauft?

Oder hat Quadral es nicht nötig/möglich
wenigstens bei seinen auf der Webseite aufgeführten Händler, diese zu Verfügung zu stellen

Lg

Lusaka (Beitrag #16980) schrieb:

...Ist der Quadral so gut das man es ohne Probe hören kauft? Oder hat Quadral es nicht nötig/möglich ...Lg

Ja, wahrscheinlich, lach!.....
Deshalb hat Sie ja auch jeder Verkaufen sich wohl so genial, dass die niemand mehr hat
Gewisse Dinge sprechen sich wohl rum....

@Lusaka

Ruf doch mal direkt bei Quadral an, vielleicht können die Dir weiterhelfen.

Gruß

Ich würde keinen LS kaufen ohne sie Probe zu hören. Und wenn die Händler dir das nicht ermöglichen wollen, spricht das nicht für sie. Ein seriöser Händler ermöglicht dir immer ein Probehören. Was machts du denn, wenn dir der LS nicht gefällt?

Im Zeifelsfall im Versandhandel kaufen. Wenn du keine andere Option hast, halte ich das für legitim.

Wie heist es so schön.

Schrei vor Glück oder schick es zurück.

Gruß

Udo

Hallo,

so, habe in der kurzen Zeit folgende Lautsprecher Probe gehört.

- Nubert NuVero 70 und die NuVero 50
- B&W CM6 s2
- Dali Rubicon 2
- Audio Physik Classic
- Quadral Aurum Rodan 9

Ersteinmal sind alle Lautsprecher gut.

Ein direkter Vergleich zwischen der B&W und Dali!
Die B&W hat klar gewonnen, mehr RaumFülle, klarer, einfach schöner anzuhören. (Für mein Geschmack)
Die B&W gewinnt auch gegen die Audio Pysik....

Die Nubert gefiel mir sehr gut, ein direkter Vergleich ist leider mit der B&W nicht möglich. Dies würde mich interessieren, wenn man die beiden nebeneinander stellen könnte.

Meine Entscheidung fiel auf die Quadral Aurum Sedan 9.
wobei es die noch garnicht gibt :-)
Habe die Rodan 9 gehört, die gefiel mir sehr gut akustisch, auch optisch eine Augenweide.
Habe die dann bis die Sedan lieferbar ist genommen und wird dann getauscht.

Hätte ich die Quadral nicht hätte hören können, dann hätte ich die B&W CM6 genommen.


Hätte wenn und aber.....habe die Quadral, und ich freu mich wie ein kleines Kind

LG

Glückwunschöne zu dieser Entscheidung.
Ich bin letztendlich ja auch von Nubert zu aurum gewechselt...Jetzt habe ich noch was ganz beklopptes gemacht, uNDR ein paar rhodium 200 geordert, um zumindest vom hersteller neben den aurum etwas anzugleichen.
Ich habe mal einen Versuch mit ner elac 243 unternommen, die neben den aurum einzusetzen (sowohl einen als center als uch als rear), das ist mal für nen Film gar net sooooooo schlecht. Mal kieken, was die rhodium so anstellen...
Und bitte nicht gleich abwinken und abmeckern, ich weiß, daß es sicherlich nicht die glücklichste Zusammenstellung ist, dennoch für mich persönlich in meiner Umgebung einen Versuch wert...

Gruß

davidsonman (Beitrag #16985) schrieb:

Und bitte nicht gleich abwinken und abmeckern, ich weiß, daß es sicherlich nicht die glücklichste Zusammenstellung ist, dennoch für mich persönlich in meiner Umgebung einen Versuch wert... Gruß

Ach quark, ich habe das auch gemischt, Front=Vulkan MK1; Rear=Argent20; Center=XTZ89 und Subwoofer=Aktiv-Mivoc AW3000...Front High=Eigenkonstruktion Trapez mit Air-Motion.

Und das ganze Set klingt zusammen der Hammer, also keine Sorgen machen wegen der Zusammenstellung!

Gruß

Der Sisko

...Na, sorgen mache ich mir sicher nicht. Da gibt das andere Dinge, über die man sich sorgen muss.
Ich bin gespannt, wie sich die kleinen machen...wohnzimmertauglich müssten sie ja zumindest sein

Gruß

Ich hab grad einen Blick auf die neue Aurum Reihe geworfen. Die Preise sind echt explodiert

Ja, das sind die echt heftig! Das sehe ich auch nicht mehr ein, echt heftigst! Deswegen hab ich auch noch zuvor mit meiner Vulkan VIII R zugeschlagen, und das zu einem echt super Preis, unter 4,5k für ne neue

@Lusaka

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch!
Habe ich Dich richtig verstanden, dass Du übergangsweise die Rodan zuhause stehen hast?
Das wäre mir persönlich zu riskant, mich erst an eine Standbox zu gewöhnen und dann letztlich "nur" noch eine Kompaktbox zu haben..

Ich habe die neue Serie noch nicht gehört und will mir deshalb auch gar kein Urteil zum PLV erlauben. Was ich wirklich klasse finde ist, dass der Hochton an die räumlichen Gegebenheiten, bzw. den persönlichen Geschmack anpassbar ist. Bei den großen Modellen sind sogar noch Mitten und Bass anpassbar. Das war bei der alten Serie nur bei der Titan möglich.