Thread für Quadral Liebhaber

Titan, Vulkan, Montan, Wotan, Amun, Shogun, Tribun

24 Stunden stimmt ja gar nicht. Ich war noch eine 1 1/2 Stunden hören und noch ca. 30 min an anderen Ständen.

AURUM hatte halt wie immer das Interissanteste stehen. Sowohl an Material, als auch an netten "Ausstellern" (Mir fällt kein passenderes Wort ein )

Gruß Sascha

Sascha,

du bist sehr unzuverlässig, du hattest mir was versprochen.

Jeff

Nein bin ich nicht!

Ich habe alles hier, aber ich komme momentan nicht raus, da ich Krank bin.

Sorry, aber es ist alles da.

Ich schau, dass ich es morgen zur Post bringe!!!

Ich vergesse die Quadralianer doch nicht.

Gruß Sascha

aber bis zur WOH hast du es geschafft. . Wenns bald kommt dann verzeihe ich dir nochmal.

Grüsse von Jeff

Ja, liege aber seit Mo flach.

Ab morgen gehe ich dann aber wieder in die Schule. Morgen geht's dann auch direkt zu Post! VERSPROCHEN!!!

Hallo NIUBEE,

Natürlich wäre eine Vulkan V immer noch mein Favorite, aber leider werde muß man bei Gebrauchtpreisen von 1300 Euro/Paar schon ein wenig s chlucken...

Eine Vulkan MK VI wird aber noch mehr kosten gebraucht.....

Also war eben bei meinem Händler und habe die Vulkan MK VII an folgender Elektronik gehört.

Verstärker Vincent Hybrid Vollverstärker SV-236nt und
CD-Player Marantz SA7001.

Musik von der Burmester CD 2.

Bei Lied von 2 von der CD hat sich die Sache super angehört, aber kamen die Stücke 13,14,15 (Pink Floyd). Da würde ich nicht tauschen mit meiner Vulkan. Der Bass einfach schwamming und der Mittel und Hochton einfach nicht klar. So als wäre ein Vorhang davor.

Manowar05 schrieb:

Hallo NIUBEE, Natürlich wäre eine Vulkan V immer noch mein Favorite, aber leider werde muß man bei Gebrauchtpreisen von 1300 Euro/Paar schon ein wenig s chlucken... Eine Vulkan MK VI wird aber noch mehr kosten gebraucht.....

Das weiß ich Nur die "passen" auch nicht zu meinen kleinen Shogun MK IV.
Und in meinen 80 qm fühlen sich die Vulkan MK VI nicht so wohl

Somit würde ich gerne die Vulkan MK IV kaufen und/oder von den MK V träumen.

Grüße,

NIUBEE

Hallo NIUBEE

Und in meinen 80 qm fühlen sich die Vulkan MK VI nicht so wohl

80m/² Wohnzimmer ????

Manowar05 schrieb:

Hallo NIUBEE Und in meinen 80 qm fühlen sich die Vulkan MK VI nicht so wohl 80m/² Wohnzimmer ????

Mein Wohnzimmer ist eine open space Konstruktion aus Flur, Küche, Esszimmer + Wohnbereich (65 qm). Der Schlaf und Anziehbereich ist seperiert.
Die kleinen Abtrennungen sind Gipsplatten.
Die normalen Aussenwände sind mit Gipsplatten verkleidet und meine Decken sind aus Gipsplatten.
=> Bilder und Lampen befestigen ein Grauß, meine Akkustik ein Traum

Grüße,

NIUBEE

Hallo Man-o-war.

das war auch mein Eindruck. Es gab ein-zwei Stücke da war ich unentschlossen aber round-about gefällt mir die alte besser. Ich hatte meist das gleiche Klangempfinden. Gerade den Bass empfand ich als Langsam, schwammig, wenig konturiert und im Hochton sehe ich immer noch Vorteile für den Ricom. Vielleicht schenke ich mir zu Weihnachten den Center.



Gruß

Udo

Hallo Udo,

das genaue Ergebnis werde ich erst an dem Wochende wissen. Es kann auch sein, weil die Box noch nicht eingespielt ist. Sie wird jetzt jeden Tag 8 Stunden laufen gelassen. Mein Vulkan brauchte auch einige Zeit bis Sie inegespielt war. Sollte die neue nur etwas besser sein als die alte, spare ich mir die Ausgabe.......weil der Preis ist kein Pappenstiel....

So hat die neue keine Chance gegen die alte...aber genaues kann ich erst sagen, wenn die 7 an meiner Elekronik spielt...

Titan-Phonologue schrieb:

Titan, Vulkan, Montan, Wotan, Amun, Shogun, Tribun :D

Hallo Sascha,
fehlt da nicht noch die "kleine Altan". Habe da bei mir so zwei gute Stücke Altan IV - gehört laut Typenschild auch zur Phonlogue-Serie.

Gruß
Ganges

Also Franz Johann,

Du kannst Dich am 09.12.2006 nach Düsseldorf bewegen. OK, von meiner anderen Hälfte ist da. Die Quadral Vulkan MK VII bekomme ich so um 18:00 geliefert. Frage: Welche Musikrichtung hörst Du gerne....????? Du kannst CD und Schallplatte mitbringen wenn Du möchtes...!!!!!!!!!

CD-Player und Schallplattenspieler vorhanden.....Für Geränke sorge ich auch.

Bist Du damit einverstanden...????????

Also auf zum Kampf der Vulkane......

Hallo Ganges,

ist richtig! Wie ich schon schrieb, wechselte das bei Schaper ständig. Die Auflistung die ich hier schrieb, bezog sich auf die MK II Reihe.

Aber die der 1, 3, 4, 5, 6, 7 kann ich dir auflisten.

Gruß Sascha

NIUBEE schrieb:

Hoffentlich sind die Vulkan VII besser als die VI, denn dann hätte ich ja noch eine Chance auf die VI Vulkan Suche da ja noch zwei Begleiter für meine Shogun. Natürlich wäre eine Vulkan V immer noch mein Favorite, aber leider werde muß man bei Gebrauchtpreisen von 1300 Euro/Paar schon ein wenig s chlucken... Grüße, NIUBEE

Hallo Niubee,
sicher ist 1.300 € je Paar nicht ganz billig, aber was bekommst Du alternativ dafür. Die Vulkan V ist ein super Lautsprecher, wie schon mehrfach gesagt, ich würde sie für die VIer nicht eintauschen. Da solltest Du wirklich noch einmal ernsthaft überlegen - insbesondere auch bezüglich dessen was Du für eine VIer zahlen müsstest.

Aber wie immer Du Dich entscheidest, bei Quadral bist Du jedenfalls bestens aufgehoben.
Viele Grüße
Ganges

Ganges schrieb:

bei Quadral bist Du jedenfalls bestens aufgehoben.

Das unterschreibe ich ohne zu Zucken.

Gruß Sascha

Titan-Phonologue schrieb:

Ganges schrieb: bei Quadral bist Du jedenfalls bestens aufgehoben. Das unterschreibe ich ohne zu Zucken. Gruß Sascha

leider ist deine Unterschrift als nicht-Volljähriger nicht viel wert

Aber keine Angst, auch ich mag die Marke Quadral recht gerne.

Manowar05 schrieb:

09.12.2006... Vulkan MK VII um 18:00 geliefert. Welche Musikrichtung... CD und Schallplatte mitbringen... Schallplattenspieler vorhanden. Bist Du damit einverstanden... ?

Hallo Herbert,
na klaaaaar bin ich einverstanden... WIE TOLLLLL...

Schön daß meine "Schnapsidee" Zustimmung gefunden hat, verspreche auch mich im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten anständig zu benehmen

Bei Musikrichtungen ist mein Spektrum ziemlich breit, werde mal eine kleine Auswahl je 3 od. 4 CD´s und Schallplatten einpacken, habe schon was im Auge... das mit den Platten freut mich als alten Vinylisten natürlich besonders und ich bin schon sehr gespannt auf Deinen Transrotor-Clone !

Klassik muß ja nicht unbedingt sein, wobei so ein "schmetternder" Luciano Pavarotti oder meine Lieblingsmusik "Wiener Walzer" bzw. Strauss-Dynastie, auch schon manchem Nicht-Klassik-Hörer Spaß gemacht hat

Zur Strafe wirst Du dann sicher was "Heavy-mäßiges" parat haben und wenn ich dann immer noch nicht einpacke & gehe, vielleicht ´nen Mitschnitt vom Christopher-Street-Day oder was ähnlich schreckliches

Den Rest machen wir vielleicht am Wochendende ab, habe ja in Neuss Deine Tel. Nr. notiert, so bekommen die vielen Eindrücke der vergangenen "Hör-Tage" mit Deiner Hilfe nochmal eine entscheidende Ergänzung


B R E A K . . . und hier noch mein nachzureichender Hörbericht...

Als Eindruck von der WOH in Neuss und der absolut tollen Hör-Session vom Montag bei Schluderbacher ist natürlich verblieben, daß die VULKAN, eine Isophon Cassiano, oder ´ne KEF Reference 205 an passenden Komponenten geradezu "atemberaubendes" abliefern !

LEIDER... sind das unerfüllbare Wünsche, denn damit wäre ´ne neue Kette fällig und Man(n) braucht letztendlich auch den passenden Raum, also Umziehen oder Häus´le bauen wäre für mich dann auch noch fällig

Hier im FORUM wird oft diskutiert ob und welches Glied in einer Kette wichtig & maßgebend ist... Quellgeräte, Kabel, AMP, LS... und mancher legt sich da gerne fest, ich habe aber in den letzten Tagen auch weit oberhalb meines gewohnten Hör-Niveaus wieder mal gehört & gesehen, das nur die "durchgängige" Kette das Geheimnis ist und hervorragende Einzelkomponenten in einer anderen Umgebung auch rel. untergehen können !

Am realistischsten "schwirrt" mir im Moment neben der AURUM 970 / AURUM 770 vor allem meine alte Referenz-Liebe KEF XQ5 wieder im Kopf & Bauch rum ... und auch die CANTON L800 DC ist einfach eine total runde Sache, halt für mich ein Riesen-Trümmer... für Sascha natürlich bestenfalls ein popeliger Rear-Speaker

Als Kandidatinnen am oberen Ende der EUR-Fahnenstange stehen bei mir neben der neuen MONTAN die Audiodata Jolie, Ascendo C 7 und die Sonics Aguilla... vielleicht auch eine KEF Reference 203 als demnächst evtl. preiswerter werdendes Auslaufmodell und die neue DALI Mentor werde ich mir auch mal anhören !

Ausgeschieden dagegen für mich sehr überraschend die beiden "kleinen" CANTON Karat Reference 6 & 6.2 Modelle, wobei die ältere Reference 6 noch die Bessere war, beide am NAD C 372 völlig inakzeptabel weil technisch-leblos-distanziert klingend, aber auch mit ´nem passenden bedeutend kräftigeren AMP wie dem Musical-Fidelity A 5, hatten beide z.B. keine Chance gegen die KEF Reference 203 !?

Alle verbliebenen Kandidatinnen fallen in mein Geschmacks-Raster mit natürlich-neutraler Spielweise und guter Räumlichkeit auch bei geringem Platz, Unterschiede liegen im Dynamikbereich, die Eine(n) wie die XQ5 od. Jolie eher "Feiner"... die Andere(n) wie die C 7 od. 203 eher "Kräftiger"... die beiden AURUM´s und die L800 sicher eher hervorragende "Alleskönner" und auf die MONTAN... müssen wir halt alle noch ein paar Wochen warten

F A Z I T :

Nach eigenem Höreindruck und Rücksprache mit den entsprechend kompetenten Leuten auf der WOH in Neuss, "wären" alle genannten Kandidatinnen auch an einem guten Mid-End-AMP wie dem NAD C 372 oder ´nem kräftigen alten Boliden prima zu betreiben und ein zusätzlicher kostenträchtiger Aufstieg in eine deutlich höhere AMP-Klasse zumindestens erstmal nicht nötig.

QUADRALIANER hin... QUADRALIANER her... auch andere Mütter haben schöne Töchter ... im Endeffekt bleibt Man(n) bei gleicher Preiswürdigkeit seiner Marke treu und/oder kehrt zu ihr zurück, aber keiner wird aus seinem Herzen eine Mördergrube machen, wenn gleich gefälliges für deutlich weniger Geld bzw. für´s gleiche Geld deutlich hochwertigeres zu bekommen ist !

Grüße vom flachen Niederrhein
und Gut N8 QUADRALIANER
Dualese

Hallo Man-o-war.

Wie gesagt, auf deinen Bericht bin ich sehr gespannt. Im Moment bin ich mir noch nicht so schlüssig, was die neue für eine Electronic braucht. Meine Vulkan laufem ja an dem dicken Vincent, lieferten auch an meinem Marantz Top Ergebnisse, und selbst über meinen electronischen Boxenumschalter am meinem Sony 790 und an meinem Kennwood (beides preiserte Digitalreceiver) waren/sind die Ergebnisse bei 5.1 Excellent. Von daher ist es ja auch die Frage, nicht nur was kostet der Umstieg sondern ggf. der Rest. Gut, an die Vincentkette kann ich alles klemmen. Aber ich denke, das selbst eine leichte Verbesserung keinen Umstieg rechtfertigt. Vor allen Dingen habe ich bei dem Preis eine unglaublich Auswahl, und da gibt es für mich sicher Klanglich überzeugendere und Preislich interessantere Konzepte. Trotzdem, der direkte Vergleich ist spannend.


Break

Hallo Dualese

deinem Fazit kann ich mich nur anschließen. Aber auf die Gefahr mich zu wiederholen. Hast du jemals deine Lieblings CD rausgekramt und dich vor ein paar Electrostaten gesetzt.

Mach es einfach!!!!

Du wirsd es nicht Bereuen!!!

Verspochen.

Gruß

Udo

Kong2 schrieb:

Hast du jemals deine Lieblings CD rausgekramt und dich vor ein paar Electrostaten gesetzt. Mach es einfach!!!! Du wirsd es nicht Bereuen!!! Verspochen.

Moin Udo !

... SIEHSTE ... da war´er doch wieder, mein verdammter eigener "Tunnelblick"

Ganz ehrlich... ich bin zur WOH gefahren, ohne die Spur eines Gedankens an ELS bzw. "Flächenstrahler" bewusst mitzunehmen, dabei waren diese Holländer von FINAL als Aussteller da und Sascha hat mich bei ´nem gemeinsamen Rundgang sogar drauf aufmerksam gemacht... ich war (bin ?) einfach nicht drauf programmiert

Meine einzige umfangreiche Hörerfahrung habe ich von 2 riesengroßen MAGNEPAN-Klotüren bei ´nem alten HiFi-Freund in Ratingen = Wahnsinns-Leistungsfresser... Wahnsinns-Platzbedarf... Wahnsinns-Hässlich... ABER Wahnsinns-Gut... habe niemals "so" in Musik gebadet, allerdings hatte er sie auch mit 2 ziemlich großen Yamaha-SUB´s ergänzt !

Ich glaube nicht, das ich all diese Konsequenzen bereit wäre auf mich zu nehmen, schließlich will ich hier in meiner Bude auch gemütlich "Leben" und nicht nur dem Klangoptimum nachjagen

ABER... rück´ doch einfach mal mit konkreten Tipps heraus, scheinst Dich ja auszukennen !?
DENN... mir das Thema nur prinzipiell zu empfehlen nützt nix und ist (SORRY) ´ne Binsenweisheit

Das ist nämlich so, als wenn mir einer rät, doch statt mit dem Auto zum nächsten QUADRAL-Treffen mal mit dem Zug zu fahren... und derjenige denkt z.B. nicht an das Dilemma vom flachen Niederrhein zum nächsten großen Hbf. zu kommen, vom Rückweg Abends ganz zu schweigen

Also Udo alter "King"... Du bist wieder dran

Grüße aus der Diaspora
Dualese

Ganges schrieb:

Hallo Niubee, sicher ist 1.300 € je Paar nicht ganz billig, aber was bekommst Du alternativ dafür. Die Vulkan V ist ein super Lautsprecher, wie schon mehrfach gesagt, ich würde sie für die VIer nicht eintauschen. Da solltest Du wirklich noch einmal ernsthaft überlegen - insbesondere auch bezüglich dessen was Du für eine VIer zahlen müsstest. Aber wie immer Du Dich entscheidest, bei Quadral bist Du jedenfalls bestens aufgehoben. Viele Grüße Ganges

Deshalb müssen im April 2007 die Vulkan V auch her Geld hin Geld her. Meine Entscheidung ist im Augenblich eher ob es die MK IV oder die MK V werden. Die VI scheidet glaube ich aus (zudem finde ich sie persönlich zu "klein" für meinen Raum).
Her mit den Särgen, nur wer hilf mir tragen (4 Stock Jugenstilhaus mit 4,5m Decken, da schleppt man länger als gedacht)? Meine Freundin kann ich dazu nicht rekrutieren.
Grüße,

NIUBEE
P.S. War ja auch auf der WOW (Freundin wohnt ja in DD).
Lehren:
1.) Auch eine Anlage für über 100 TEuro kann mäßig klingen
2.) MBL Lautsprechen sind schon was
3.) Audiophile CD sind schon was schönes.

NIUBEE schrieb:

1.) Auch eine Anlage für über 100 TEuro kann mäßig klingen 2.) MBL Lautsprechen sind schon was 3.) Audiophile CD sind schon was schönes.

Deine Erkenntnisse sind nicht soo neu!

Meine Ergänzungen:

1.) ...sogar saumäßig!
2.) Genau! Aber wer nimmt den Böde für so voll, dass ihn sein Ulken aufregt?!?
3.) Audiophile LPs sind mindestens genauso schön!

Grüßle vom Handballer!

Hi NIUBEE,

Vulkan V oder Vulkan VI würden hier nur ganz wenige vor ein großes Entscheidungsproblem stellen.. Die Vulkan VI ist, wie man gerade den letzten Posts entnehmen kann, wesentlich näher an der neuen Vulkan VII als die Vulkan V.

An Deiner Stelle würde ich mir das nochmal genau überlegen, ob ich die Vulkan VI aus der Liste streiche. Die Raumgröße dürfte definitiv kein Argument gegen die VI sein.

Hallo Klaus... apropos Audiophile LP´s...

irgendwie & irgendwo hatte ich so mit "einem Auge" gelesen daß Du was TT-mäßiges suchst, richtig !?

Dir ist doch klar, daß ich besonders in dieser Beziehung immer mind. 1 schönes Stück zuviel in meiner Sammlung habe, oder !?

Vom hervorragend technisch & optisch restaurierten DUAL C521 mit genialem Vario-Belt-Riemenantrieb... bis zur makellosen wie ladenneuen "Gimmick" Technikmaschine SONY PS-X75... für´n netten Kollegen hätte ich da vielleicht was in petto

Melde Dich bei Interesse halt einfach per PM oder eMail
Zu hohe Preise wie z. Zt. in eBay, kann ich Dir auch abknöpfen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo Franz Johann,

ich bin schon sehr gespannt auf Deinen Transrotor-Clone

Was meinst Du damit????.....Du wirst Deine Platten auf einem Transrotor Classic hören.... und dann über die Vulkan..

Ich bin auch mal sehr gespannt auf Euren Vergleich und wie gut Ihr Euch vertragt.

drachenbremser schrieb:

Hi NIUBEE, Vulkan V oder Vulkan VI würden hier nur ganz wenige vor ein großes Entscheidungsproblem stellen.. Die Vulkan VI ist, wie man gerade den letzten Posts entnehmen kann, wesentlich näher an der neuen Vulkan VII als die Vulkan V. An Deiner Stelle würde ich mir das nochmal genau überlegen, ob ich die Vulkan VI aus der Liste streiche. Die Raumgröße dürfte definitiv kein Argument gegen die VI sein.

Ne ne... ich will die IV oder die V.
Neu oder alt ist mir egal.
Die VI kommen für mich persönlich nicht in Frage, da ich einfach ein wenig "back to the roots" will Ich will Kühlschränke als Boxen
Mein Kindheitstraum waren die MK IV/V und den will ich mir nächstes Jahr erfüllen.

Grüße,

NIUBEE

Hi NIUBEE again,

das kann ich voll und ganz verstehen!

Das alte Design ist nach wie vor ein Klassiker und irgendwie zeitlos schön.

[quote="Der_Handballer"
3.) Audiophile LPs sind [b]mindestens[/b] genauso schön!

Grüßle vom Handballer![/quote]

In meinen Händen wäre die LP in kürzester Zeit nicht mehr audiophil
Dazu muß man schon eine ganze Menge an Gefühl mitbringen.
Grüße,

NIUBEE

Hallo drachenbremser

Ich bin auch mal sehr gespannt auf Euren Vergleich und wie gut Ihr Euch vertragt.

glaube wir werden keine Probleme haben...für den Notfall habe ich noch den Schwarzen Gürtel in Kung Fu........

Das dachte ich mir schon.

Den braucht man warscheinlich auch, wenn man in D-dorf wohnt.

Manowar05 schrieb:

Also war eben bei meinem Händler und habe die Vulkan MK VII an folgender Elektronik gehört. Verstärker Vincent Hybrid Vollverstärker SV-236nt und CD-Player Marantz SA7001. Musik von der Burmester CD 2. Bei Lied von 2 von der CD hat sich die Sache super angehört, aber kamen die Stücke 13,14,15 (Pink Floyd). Da würde ich nicht tauschen mit meiner Vulkan. Der Bass einfach schwamming und der Mittel und Hochton einfach nicht klar. So als wäre ein Vorhang davor. :(

Wie groß war denn der Raum und welche Stand näher an den Wänden? Musste es denn unbedingt eine "Röhre" (bzw. Hybrid) sein? Probiert das mal mit klangtreueren Verstärkern!

NIUBEE schrieb:

In meinen Händen wäre die LP in kürzester Zeit nicht mehr audiophil Dazu muß man schon eine ganze Menge an Gefühl mitbringen.

Das kann dir mit einer CD auch passieren... ich empfehlen in diesem Fall die gute alte Compact-Cassette
Ist auch einem großen Nakamichi gar nicht mal so schlecht!

Aber Spaß beiseite: Niubee, wäre denn deine wahre Erfüllung nicht eine alte Titan? Die ist noch etwas fülliger um die Hüften als Vulkan MkIV/V und klingt auch so!

Grüßle vom Handballer! (genug gelästert für heut'!)

Manowar05 schrieb:

Hallo Franz Johann, ich bin schon sehr gespannt auf Deinen Transrotor-Clone Was meinst Du damit????.....Du wirst Deine Platten auf einem Transrotor Classic hören.... und dann über die Vulkan.. glaube wir werden keine Probleme haben...für den Notfall habe ich noch den Schwarzen Gürtel in Kung Fu...

Hallo Herbert,

klar werden wir keine Probleme haben, schließlich hattest Du ja den Einsatz "bewußtseinserweiternder" Getränke angekündigt und nach deren Genuss bin ich noch flauschiger & verträglicher als sonst ...

Für den Notfall hab´ ich übrigens ´nen schwarzen Gürtel im Ti-ming

SORRY für das Mißverständnis wegen Deines(r) TT´s... aber in Deinem Profil steht dazu :

Audio Linear TD-4001Pro
1. Reserve
Dual 721

...und der Audio Linear ist meines Wissens zumindestens "optisch" ein ziemlich perfekter Transrotor-Clone, also scheinst Du ihn gegen einen "Echten" ausgetauscht zu haben !?

Freue mich schon sehr auf übernächsten Samstag und bis zum Telefonat demnächst...
herzlichen Gruß vom Niederrhein
Dualese

[quote="Der_Handballer"]

Das kann dir mit einer CD auch passieren... ich empfehlen in diesem Fall die gute alte Compact-Cassette
Ist auch einem großen Nakamichi gar nicht mal so schlecht!

Aber Spaß beiseite: Niubee, wäre denn deine wahre Erfüllung nicht eine alte Titan? Die ist noch etwas fülliger um die Hüften als Vulkan MkIV/V und klingt auch so!

Grüßle vom Handballer! (genug gelästert für heut'!)[/quote]

1.) mein gutes altes Pioneer CC Deck (3 Kopflaufwerk, Vormagnestisierung), es wird vielleicht doch noch den Weg an meine Anlage finden

2.)Ja ja die Titan...*schwelg* die nehme ich auch gern, wenn ich eine gut erhaltene finde. Nur leider sind die kleinen Titanen noch ein wenig seltener... mal sehen was ich nächstes Jahr find...

Grüße,

NIUBEE

NIUBEE schrieb:

1.) mein gutes altes Pioneer CC Deck (3 Kopflaufwerk, Vormagnestisierung), es wird vielleicht doch noch den Weg an meine Anlage finden 2.)Ja ja die Titan...*schwelg* die nehme ich auch gern, wenn ich eine gut erhaltene finde. Nur leider sind die kleinen Titanen noch ein wenig seltener... mal sehen was ich nächstes Jahr find...

Super! DAS habe ich verstanden und kann es sehr gut Nachvollziehen!
Schenk Deinem Pioneer-Deck notfalls einen Blindenhund

Nostalgische Grüße...

Hallo

Sagt mal,
habt ihr jetzt alle die "Schreiberitis", oder warum komme ich nach Hause und finde so viele neue Postings.

Hättet ihr das nicht machen können, wärend ich krank war? Da hatte ich wenigstens Zeit.

Spaß bei Seite, toll das hier was los ist.

Gruß Sascha

Titan-Phonologue schrieb:

Hallo Sagt mal, habt ihr jetzt alle die "Schreiberitis", oder warum komme ich nach Hause und finde so viele neue Postings.

ICH bin jetzt 4 Wochen "arbeitslos"...

Na dann Prost.

Da habe ich ja nun die meiste Zeit einen zum quatschen.

Meine E-Mail habt ihr 2 erhalten, oder?

Gruß Sascha

Der_Handballer schrieb:

ICH bin jetzt 4 Wochen "arbeitslos"...

...und brauchst als Erstes "selbst" ´nen Blindenhund

Was sagst´e denn zu meinem Posting #7042 "Only for you"

Oder bist Du schon bestens ausgestattet

GvfN
Dualese

Titan-Phonologue schrieb:

Da habe ich ja nun die meiste Zeit einen zum quatschen. Meine E-Mail habt ihr 2 erhalten, oder?

Hallo Sascha,

JA... eMail erhalten... solltest Dich da aber auch etwas mehr sputen wenn Du´s vorher so eilig hast und "die Welle" machst

Ansonsten kommt Ihr Bürscher´l mir bloß nicht auf die Idee, hier jetzt aus Langeweile beim "Quatschen" das typische Ein-Satz-Jugend-Kiddy-Chat-Gequatsche anzufangen ... dann gibt´s nämlich ´nen Satz heiße Ohren, oder auch 2 davon

GvfN
Dualese

Wenn ich schlafe oder in der Schule bin, dann kann ich das leider nicht machen, aber ich habe es ja sofort nach der Schule gemacht. (Hier mal dein lieblins Smilie )

Aber du weißt ja, Kiddy gequatsche ist auch nicht mein Ding.

Gruß Sascha

Dualese schrieb:

Der_Handballer schrieb: ICH bin jetzt 4 Wochen "arbeitslos"... ...und brauchst als Erstes "selbst" ´nen Blindenhund Was sagst´e denn zu meinem Posting #7042 "Only for you" Oder bist Du schon bestens ausgestattet GvfN Dualese

Leider nein!

(Ich habe einen Hund (Berner-Senner) und der ist NICHT blind!)

Trotzdem habe ich Deinen Beitrag nicht registriert! Wahrscheinlich war er so ungewohnt kurz!

On-topic: Ich habe einen schönen alten DUAL CS 1249 (Plattenwechsler!). 1975 vom Konfirmationsgeld selber gekauft! Mitte der 80er hatte ich dann Schwierigkeiten eine Ersatznadel zu bekommen. Irgendein billiges Fake brachte mich dann soweit, dass ich ihn entnervt "in's Eck'" gestellt und erst wieder 2001 ein AT OC-7 eingebaut habe. War auch ein Fehlgriff direkt aus der "Hitliste" einer alten Stereoplay...
Trotz allerbester Testergebnisse: dünnes Klangbild, das durch Umbestückung der Phonoeingänge des Burmester 877-Mk2 nicht besser wurde

Momentan ist er in den Händen eines Profis (in Lemgo) und wird (hoffentlich) bald fertig! Ich wäre dann bei der Suche nach einem vernünftigen Tonabnehmer (Denon?) für jede Hilfe dankbar... weil: zum Blödmarkt rennen, Systeme anhören und das "Richtige" kaufen ist da ja nicht!!!!
Wenn er funktioniert, wird er mit der Null-Eins-Technik verglichen und dann: behalten oder doch Thorens, vielleicht ein Linn LP12 ???

Ich weiß (noch) nicht!
Grüßle vom Handballer!

@Sascha: Mail erhalten!

1.) "Wo" ist das AT OC-7 abgeblieben

2.) Ziemlich "steifes" MC-System mit ´ner Compliance von 9 µm/nm dazu noch ein rel. schwerer Systemkörper (gesamt 7,8 g)... also geeignet für einen mittelschweren bis schweren Tonarm. Ausserdem ein "waschechtes" Low-Output-MC mit nur 0,3 mV Ausgangsspannung, d.h. höchste Ansprüche an die Phonostage !

3.) Die guten alten DUAL-Tonarme mit 4-Punkt-Kardanaufhängung sehen wegen der Rohrkonstruktion zwar schwer aus, sind aber in Wirklichkeit nur leicht-mittelschwer und dazu auch noch sehr leichtgängig !

Das "musste" eigentlich schiefgehen, zumal wenn Du nicht absolut excellent justiert hast, bei den DUAL-Tonarmen sogar am besten mit individueller "0"-Durchgang Schablone weil die nunmal recht "eigene" Dimensionen (gerades Rohr... relaitv kurz... gekröpfte Headshell...) haben.

VIELLEICHT... hast Du auch nicht auf die Tonarmhöhe (Plattentellermatte) geachtet UND die Original-Headshell war zusätzlich in der falschen Position für die 10-Plattenwechselung, dann hat der VTA (Vertikaler Abtastwinkel "Soll" 23°) der dem Schneidestichelwinkel aus der Plattenproduktion angenähert wird absolut nicht gestimmt

4.) Was macht denn der Profi in Lemgo genau mit der Kiste
Wenn der 1249 die Aktion nicht "überlebt" biete ich Dir mal den erwähnten C521 an, quasi aus der gleichen Ära als Player ohne Wechseleinrichtung.

Wechsler 1249
Einzelplayer 521

5.) THORENS : Ja ! * * * * * LINN LP12 : NEEEEEIN bloß nicht !!!

Das ist so, als wenn Du "alten & echten" Jaguar XJ 12-Zylinder aus den 70th fährst und kein ausgebildeter Jaguar-Mechaniker bist

Haben uns wohl zu spät kennengelernt, was Kläus´le mein alter "Sauschwab"

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Dualese schrieb:

Das ist so, als wenn Du "alten & echten" Jaguar XJ 12-Zylinder aus den 70th fährst und kein ausgebildeter Jaguar-Mechaniker bist

Ich fahre einen Volvo P1800ES aus den 70-ern... und kenn' daran jede Schraube! Auch am und im Motor!

Deshalb bin ich mir sicher, dass ich mechanisch Alles richtig gemacht habe. Auch die Höheneinstellung der originalen Headshell stand richtig.
Wenn die Burmester-Phonostage nicht höchsten Ansprüchen genügt, was genügt dann?
Dass Tonarm-System kritisch ist, weiß ich. Ist aber von den Werten, die ich damals hatte, "gerade noch" grenzwertig!

Leider bin ich kein "echter" Schwoab, sondern komme aus einem "Dreiländereck" Schwaben, Franken und (hust!) Baden! Aber mit deinem Schlußsatz hast Du natürlich recht!

Franz, dein So-nie gefällt mir weitaus besser, als der Dual 521. Sieht besser aus und ist technisch leckerer. Falls du den irgendwann mal los sein willst, um Platz für protzige Endstufen zu schaffen....

Moin moin Udo,

falls Du das wirklich ernst meinst, sollten wir kurzfristig drüber reden, denn ich will meine Sammlung tatsächlich "schweren Herzens" "ausdünnen" !

Es gibt halt noch 2 andere Player mit Spitzenklang an denen ähnlich viel "Herzblut" hängt, deren Wert aber nur ein ähnlich Verrückter wie ich einordnen könnte... also eigentlich "Verkaufs-ungeeignet"... ZWICKMÜHLE

Es ist Dir ein schon lange angemeldeter Interessent und FORUMS-Kollege vorneweg, ABER... bei dem scheitert´s wegen 400 km Entfernung bisher am Abholen bzw. geeignetem Treffpunkt und ICH werde spez. dieses Stück natürlich nicht verschicken, so kamen wir bisher einfach nicht zueinander !?

. . . . . . . . . .

Udo, nur so vornewech... Dir ist schon klar daß das ein "dickes" Weihnachtsgeschenk werden würde, gelle

Den schönen alten DUAL finde ich aber auch garnicht so schlecht, vor allem spielt der "wie Hulle"... und dat Schätz´ken daneben ein Harman Kardon T60C (davon schwirrt nur eine handvoll auf dem Markt rum) würde die Lücke des SONY füllen !
Im Moment versuche ich gerade einen Austauschtypen/Ersatzmotor vom jap. Hersteller "HOSIDEN" zu bekommen um ihn wieder von 98% auf 100% zu bringen, garnicht so einfach ... aber der echte TT-Fanatiker hat nunmal selbst beim nur "Stethoskop-hörbaren" Motorzirpen keine Ruhe
Klar & Ehrensache, das es bei meinen Playern eine miroskopisch nachgewiesene Garantie der Systemgüte gibt !

. . . . . . . . . .

Tja Jung´s "DAS" ist eigentlich das Herz & die Seele meiner ganzen HiFi-Lebensgeschichte... meine Plattenspieler

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese