Thread für Quadral Liebhaber

Hm,

Sicherung wär natürlich auch ne mögliche Variante. Wenn ich mich richtig erinnere, hat die MK III aber auf der Weiche keine Sicherung. Bin jetzt nicht zuhause und kann nicht nachschauen, aber hat die Vulkan nicht eine Sicherung auf der Rückseite am Anschlussterminal?

Ich tippe aber trotzdem auf die Kondensatoren. Die Aussage mit dem Altern und dem empfohlenen Austausch stammt ja auch von Quadral selbst.

Bei mir waren´s definitiv die Kondensatoren.

Gruß,
Ritschie

aber hat die Vulkan nicht eine Sicherung auf der Rückseite am Anschlussterminal?

Weil wir grade bei der Rückseite und dem Anschlussterminal sind:

Bei meinen Amuns ist hinten nen schwarzer Drehregler aus Plastik zum abschrauben. Da steht "FUSE" drauf. Was hat es damit auf sich.

Weiss doch 100%ig jemand von euch Quadral Profis hier...

Bin ja eher als Quadral newbie einzustufen...

hifiboom,

genau, unter dieser kleinen Abdeckung namens 'Fuse' sitzt die Sicherung für die Box.

uherby

uherby schrieb:

hifiboom, genau, unter dieser kleinen Abdeckung namens 'Fuse' sitzt die Sicherung für die Box. uherby

und wenn die fliegt kommt nichts mehr aus der Box oder nichts mehr aus dem Hochtöner....?


Dann kann man die Box doch gar nicht abschiessen oder?

Genau diese "Fuse" ist für den Hochtöner gedacht

Hallo zusammen
An der Sicherung hats nicht gelegen.
Die Sicherung ist an der Rückseite der Box angebracht
Eben dort mit der Bezeichnung FUSE.
Auf der Platine hab ich nichts entdecken können.
In der Regel reicht ja eine absicherung allemal.

mipaje schrieb:

Hallo Hifiboom. Danke für Deine anteilname Das baut einwenig auf... Ich muss jetzt mal bis Montag warten...Dann gibts ein Telephon nach Quadral Ich habe zwar schon noch Boxen von MBQuart aber die tönen definitiv schlechter. Wenn ich switche zwischen den beiden ist es wie wenn man den Quarts das Fundament wegnimmt. So kraftlos... Ich will nicht mehr tauschen.... Muss jetzt halt vernünftig sein. marcus

Dafür ist dann, wenn die Quadrals wieder richtig klingen, die Begeisterung umso größer! Das Ohr passt sich ja auf die schlechteren Boxen auch wieder an. Somit wird Dir erst wieder "bewusst", wie gut die Boxen wirklich sind!

Hallo handballer

Da hast Du zweifellos Recht.


An eine defekte Frequenzweiche denkt man doch gar nicht.
erstmal.... Erst wenn alles abgesucht wird. ..Oooooh da ist doch noch was im Boden versteckt!
Ich habe die Boxen ja erst gekauft..Da hat man halt die Katze im Sack. Vielleicht hatte der Vorbesitzer probleme
mit dem Klipping. Oder vollends Ueberbelastet.
Es gibt viele Ursachen.
Ich würde nie und nimmer meine Boxen in einen solch
schlechten Zustand bringen wie ich die jetzt meinigen angetroffen habe.
Leichter Wasserschaden,Diverse Macken und unzählige
Kratzspuren von den Katzen.

Da ich Baubiologe bin ist ein auffrischen nicht so ein grosses Problem.
Aber man fragt sich ja schon manchmal wie die Menschen mit Ihren Sachen umgehen.!!!!!

Aber ich werde die SCHATZIS wieder wie neu machen.

Hast Du denn das neue Bändchen auch mal an der anderen Box gegengetestet? Nicht, daß das zufällig auch defekt ist

Wie "repariert" man eigentlich Wasserschäden? Hat sich bei Dir nur das Furnier abgelöst oder ist das Holz geqollen?

Wasserschäden reparieren geht nicht ausser du stellst den Hahn ab....

Nein im ernst, aufgequollenes Holz muss man ersetzen.
oder wenn es fasern lässt(Pressspan)mit Weissleim verdünnt
mit einwenig Wasser verfestigen.Abgesprungene Furniere können zurückgeklebt werden.
Tiefe Risse oder Kratzer können mit Holzreparatur masse aufgefüllt werden dann mit einer Oellasur einfärben
Ein finish mit Hartöl macht das ganze perfekt.

Alles ist Situations bedingt.
Wie immer ....weniger ist mehr. Besser ein sanft restauriertes Möbel, als Voll verklebt und hässlich.
Schaffe schaffe böxle baue..

Habe übrigens die gegenprobe gemacht. Da gehen die Bändchen einwandfrei. Alle Drei.....
Das Bändchen in der defekten Box war immer zu hören einfach ganz leise.
Mit Pink noise ist es recht frappant.
Der Vergleich links gegen rechts. Da liegen die Höhen recht tief.
Ich habe jetzt mal bei der Quadral Seite (Service und Beratung)eine Mail deponiert.Zum Anfragen wo genau die Repararurannahme ist.

mipaje schrieb:

. Mit Pink noise ist es recht frappant.

its not a bug its a feature

Wie spitzfindig Du doch bist.
Klar ist Das rosa rauschen eine funktion. Aber genau bei der Analyse mit dieser sieht man wo Verluste zu verzeichnen sind.
Ich find's ne feine sache. (kalibration)

mipaje schrieb:

Wie spitzfindig Du doch bist. Klar ist Das rosa rauschen eine funktion. Aber genau bei der Analyse mit dieser sieht man wo Verluste zu verzeichnen sind. Ich find's ne feine sache. (kalibration)

hab dich schon verstanden. Und das mit dem Rauschen versteh ich mehr als gut. aber der Satz war einfach nur UR-KOMISCH:

Mit Pink noise ist es recht frappant

sag das mal zu deiner Frau/Freundin...

wenn du es gemacht hast sprechen wir uns nochmal hier.

Spässle gmacht..
Es darf ja auch mal gelacht werden gell
Meine Frau ist selten mehrheitlich
und mir droht ganz ganz selten
Und wenn ja dann und trinken

Da gibt es schlicht nichts mehr zu sagen.
Gute Nacht

mipaje schrieb:

...Bin seit ca 1 Monat stolzer Besitzer der Vulkan mkIII... ...Habe sie im e-bay gekauft... Schlechter Zustand...

Zumindestens "DAS"...
dürfte mittlerweile eindeutig nachgewiesen sein

Schaffe schaffe Böxle baue...
und guhd´s Nächt´le...
vom flachen...
Niederrhein...
Dualese

ach ja @mipaje,

wie issen der CDP-XA3es so?

Hört man den Klangunterschied wirklich nochmal im Vergleich zu einem besseren Normalplayer(200€-300€). Rentiert sich die Investition oder ist der Unterschied marginal und eher was für Puristen?

Bin jetzt ja auch in die ES Serie eingestiegen

XA3ES, XA5ES und XA7ES sind alle aus der Serie aus der auch mein Amp, der FA5ES ist....

Sollte ich jetzt auch solch einen CD-Player kaufen oder kann man das Geld getrost besser inverstieren? Sagen wir in einen guten DVD-Player....?

Lg,
hifiboom

Hallo Hifiboom

Der CDP-XA3es ist ein guter CD Player.
Er ist sehr gut verarbeitet hat eine stabile (Metall)Lade
Eine Gummi Lippe runherum so dass kein Staub hinein kommt.

Den vergleich mit einem günstigen Player habe ich nicht.
Habe Ihn mit dem sehr gut klanglich bewerteten Cd-DVD Player Panasonic A-7 (1000€) verglichen.
Da hatte der Sony eindeutig die Nase vorn. Lebendiger.
Beim Pioneer CD-Recorder pdr-05 (1500€)bin ich mir nicht mehr so sicher je nach Cd der hat einen sehr warmen und angenehmen Ton.
Da finde ich Persönlich beide etwa gleich gut.
Es kommt auf den stabilen Stand,(Vibrationsarm)
Ein gutes Laufwerk ( Das hat der Sony )
Und ein guter D/A Wandler. ( Ist recht passabel in der Preisklasse )

Ich bin zufrieden mit dem xa-3es
Obwohl ich schon längere Zeit mit dem xa-7es liebäugle.

DAS IST HALT EINE KLASSE FÜR SICH. Da kann mein kleiner
xa-3es nicht mithalten. Der ist auch viel schwerer.
18Kg. Da weis man was man hat.Alles mit Kupfer belegt.usw
Sehr gutes Laufwerk.
Ich denke mal das der xa-7es der beste Player ist von Sony.
Aber momentan dürfen keine Aktionen gemacht werden.
(Habe noch 3 Kids )Da ist einteilen gefragt.
Habe wieder mal über die Stränge geschlagen.Grösse der Boxen...(Frau ) Hatte ein wenig geschummelt.
Mussten ja die Wohnung einwenig anpassen! (Frau )

Wogen geglättet alles wieder im grünen Bereich (Frau ).
Denn der Ton hat doch seht gefallen.

Die Boxen waren ja in einem schlechen Zustand.
Aber jetzt neue Platz Ordnung,poliert und mit Spikes versetzt sind alle happy.

Hi Dualese

Ich hatte das "Glück" günstig an die Lautsprecher
zu kommen.
Ich dachte mit schon das nicht alles OK ist.
(Dunkles Photo sagt einiges!!)
Aber ich wollte umbedingt die VULKANS haben.

Und weils so schön ist:

lilux schrieb:

Quadral Fantreffen in Hannover am Sonnabend den 13. August 2005!!! Beginn ist um 11 Uhr. Das dürfte auch für Teilnehmer mit längerer Anreise akzeptabel sein. Das Ende haben wir mal so für etwa für 16 Uhr geplant. Herr Fritz wird den Chefentwickler Berndt Stark zur Teilnahme überreden. Abgesehen davon dass wir uns die gesamte Produktpalette ansehen werden, gibt es natürlich auch einen Hörvergleich. Allerdings stimmt es, dass dafür keine alten Modelle zur Verfügung stehen. Damit keiner verhungern muß, wird auch ein Imbiß gereicht. Kleines Schmankerl: Am Samstag den 03. September, sehen wir uns auf dem Quadral-Stand bei der IFA in Berlin wieder. Achtung: Quadral stellt dort interessante Neuheiten vor, mehr sag ich nicht.

Wer sich noch anmelden will, schickt mir bitte eine PM.

Gruß
Olaf

mipaje schrieb:

Hallo Hifiboom Der CDP-XA3es ist ein guter CD Player. Er ist sehr gut verarbeitet hat eine stabile (Metall)Lade Eine Gummi Lippe runherum so dass kein Staub hinein kommt. Den vergleich mit einem günstigen Player habe ich nicht. Habe Ihn mit dem sehr gut klanglich bewerteten Cd-DVD Player Panasonic A-7 (1000€) verglichen. Da hatte der Sony eindeutig die Nase vorn. Lebendiger. Beim Pioneer CD-Recorder pdr-05 (1500€)bin ich mir nicht mehr so sicher je nach Cd der hat einen sehr warmen und angenehmen Ton. Da finde ich Persönlich beide etwa gleich gut. Es kommt auf den stabilen Stand,(Vibrationsarm) Ein gutes Laufwerk ( Das hat der Sony ) Und ein guter D/A Wandler. ( Ist recht passabel in der Preisklasse ) Ich bin zufrieden mit dem xa-3es Obwohl ich schon längere Zeit mit dem xa-7es liebäugle. DAS IST HALT EINE KLASSE FÜR SICH. Da kann mein kleiner xa-3es nicht mithalten. Der ist auch viel schwerer. 18Kg. Da weis man was man hat.Alles mit Kupfer belegt.usw Sehr gutes Laufwerk. Ich denke mal das der xa-7es der beste Player ist von Sony. Aber momentan dürfen keine Aktionen gemacht werden. (Habe noch 3 Kids )Da ist einteilen gefragt. Habe wieder mal über die Stränge geschlagen.Grösse der Boxen...(Frau ) Hatte ein wenig geschummelt. Mussten ja die Wohnung einwenig anpassen! (Frau ) Wogen geglättet alles wieder im grünen Bereich (Frau ). Denn der Ton hat doch seht gefallen. Die Boxen waren ja in einem schlechen Zustand. Aber jetzt neue Platz Ordnung,poliert und mit Spikes versetzt sind alle happy.

Das mit der Frau ( / ) kenne ich irgendwie auch...
Der X7-ES hat wirklich ein super Laufwerk. Mit einem modernen Wandler der entspr. Top-class dürfte das sogar was ein seeehr interessantes Projekt werden... passt bestimmt zu den guten Lautsprechern der Phonologue-Serie (Uff! Gerade nochmal den Kreis schliessen können!)

ah ja klar....

okay sagt mal und was wiegt der XA3ES, ist der nicht schwer genug um als wertig zu gelten?

hifiboom, Handballer & mipaje...

Egal bei "welcher" von diesen erfreulich stabil & solide verarbeiteten schweren Kisten, VOR ALLEM auf die richtige Aufstellung achten !

mipaje schrieb:

...Es kommt auf den stabilen Stand,(Vibrationsarm)...

...ganz genau festgestellt und deshalb wieder mal mein Tip :

1.) Beim Reifenhändler einen Schubkarrenschlauch Größe 3.50/4.00-8 oder eine darüber (nicht kleiner !) holen.

2.) Eine passende Granitplatte etwa 450 x 350 x 20 mm besorgen.

3.) Den Schlauch nur "ganz schlaff" anpumpen, Granitplatte drauf, CD-Player auf Granitplatte, "Konstruktion" mit der Wasserwaage ausrichten.

Der richtige Druck ist dann gegeben, wenn das Ganze beim Antippen nur für ´ne knappe Sekunde so 3 - 4 Mal hin- und herschwingt und danach stillsteht.

Diskussionen über die Begründung lohnen sich nach meinen Erfahrungen nicht... das weckt nur wieder die Zweifler & Physiker & Antivodooisten... nur soviel : ES FUNKTIONIERT !

Warum sollte ein Verfahren, das z.B. zur Entkopplung von Raster-Elektronenmikroskopen in transportablen Geologie-Labors für canadische Oelbohr-Camps funktioniert, nicht auch im Kleinen funktionieren und dort positive Wirkung hinterlassen

Und außerdem... falsch machen kann Man(n) dadurch sowieso nix

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese

Hallo Hifiboom
Doch doch der XA-3es ist ein wertiger und guter Player!
Der Player wiegt ungefähr 7 bis 7.5 Kg

Schau mal in diesen Artikel:
http://www.zihlmann.ch/info/info3002.htm

Da sieht man so manches.
Mich hatte es damals recht imponiert als ich das Bild
zuerst gesehen hatte.

Dualese schrieb:

hifiboom, Handballer & mipaje... Egal bei "welcher" von diesen erfreulich stabil & solide verarbeiteten schweren Kisten, VOR ALLEM auf die richtige Aufstellung achten ! mipaje schrieb: ...Es kommt auf den stabilen Stand,(Vibrationsarm)... ...ganz genau festgestellt und deshalb wieder mal mein Tip : 1.) Beim Reifenhändler einen Schubkarrenschlauch Größe 3.50/4.00-8 oder eine darüber (nicht kleiner !) holen. 2.) Eine passende Granitplatte etwa 450 x 350 x 20 mm besorgen. 3.) Den Schlauch nur "ganz schlaff" anpumpen, Granitplatte drauf, CD-Player auf Granitplatte, "Konstruktion" mit der Wasserwaage ausrichten. Der richtige Druck ist dann gegeben, wenn das Ganze beim Antippen nur für ´ne knappe Sekunde so 3 - 4 Mal hin- und herschwingt und danach stillsteht. Diskussionen über die Begründung lohnen sich nach meinen Erfahrungen nicht... das weckt nur wieder die Zweifler & Physiker & Antivodooisten... nur soviel : ES FUNKTIONIERT ! Warum sollte ein Verfahren, das z.B. zur Entkopplung von Raster-Elektronenmikroskopen in transportablen Geologie-Labors für canadische Oelbohr-Camps funktioniert, nicht auch im Kleinen funktionieren und dort positive Wirkung hinterlassen Und außerdem... falsch machen kann Man(n) dadurch sowieso nix Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese

3 Möglichkeiten:

a, entweder du machst dich lustig über uns
b, du verwechselt die Technik vom Plattenspieler mit der eines CD-Players
c, die optimierst gerne an Stellen wo andere nie erwartet hätten, dass man überhaupt optimieren kann...

Diskussionen über die Begründung lohnen sich nach meinen Erfahrungen nicht... das weckt nur wieder die Zweifler & Physiker & Antivodooisten... nur soviel : ES FUNKTIONIERT !

oh ja, ich bin mir ganz sicher das es funktioniert, wenn man nur fast daran glaubt. Genauso wie auch: CD in Kühlschrank legen sehr viel bringt.


Aber weil wir grad dabei sind ich hab auch noch so nen tollen Tip für die Profis hier...

4 entsprechende Bohrungen in die Decke und 4 Hacken reinschrauben
4 Stahldrähte von der Decke herunterlassen, die Stahldrähte bitte zertrennen und dann Federn dazwischen hängen.
Unten eine Granit oder auch Stahlplatte dranhängen, dann den CD-Player draufstellen. Bitte darauf achten dass die Federn auf das Gewicht des CD-Players und der Granitplatte ausgelegt ist. Evtl. bei Bedarf so flach aufhängen, dass auch Sohnemann damit schaukeln kann.

hifiboom schrieb:

...3 Möglichkeiten: a, entweder du machst dich lustig über uns b, du verwechselt die Technik vom Plattenspieler mit der eines CD-Players c, die optimierst gerne an Stellen wo es gar keinen Nutzen hat.

Hallo "hifiboom" !

a) ... N E I N ...

b) Jetzt machst Du dich lustig über mich.

c) Kannst Du das irgendwie beurteilen ???

Ich habe schon an so mancher Stelle nach dem guten alten Motto "...Versuch macht kluch..." auf fremde Tip´s hin was ausprobiert und war immer dann am positivsten überrascht, wenn sich die Sache vorher besonders ungewöhnlich anhörte.

Denk´ einfach mal bei gleichzeitiger Ausschaltung Deiner Horizontbegrenzung über das Thema "Resonanzen" nach... vielleicht kommst Du ja dann "drauf" ... ansonsten lass´ es halt, war ja nur ein Tip

Beende meine Durchsage damit, DENN... diese SONY CD-Player Diskussion ist ja hier sowieso "Off Topic" !

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese

Dualese schrieb:

hifiboom schrieb: ...3 Möglichkeiten: a, entweder du machst dich lustig über uns b, du verwechselt die Technik vom Plattenspieler mit der eines CD-Players c, die optimierst gerne an Stellen wo es gar keinen Nutzen hat. Hallo "hifiboom" ! a) ... N E I N ... b) Jetzt machst Du dich lustig über mich. c) Kannst Du das irgendwie beurteilen ??? Ich habe schon an so mancher Stelle nach dem guten alten Motto "...Versuch macht kluch..." auf fremde Tip´s hin was ausprobiert und war immer dann am positivsten überrascht, wenn sich die Sache vorher besonders ungewöhnlich anhörte. Denk´ einfach mal bei gleichzeitiger Ausschaltung Deiner Horizontbegrenzung über das Thema "Resonanzen" nach... vielleicht kommst Du ja dann "drauf" ... ansonsten lass´ es halt, war ja nur ein Tip Beende meine Durchsage damit, DENN... diese SONY CD-Player Diskussion ist ja hier sowieso "Off Topic" ! Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese

Dann hörst du quasi so laut, dass dein Cd-Player durch Resonanzen das Springen anfängt? oder redest du davon, dass du hörst dass einige wenige Bits unsauber eingelesen wurden ? Dann wäre dein Ohr ein akustisches Phänomen!!!!! Du könntest dann auch hören, wie einzelne Haare auf dem Teppichboden "einschlagen", oder wie Staubkörner kreischend die Luft verdrängen.

ich will dir ja nicht den Spass an der Sache nehmen. Aber man kanns auch übertreiben.

Nachtrag... zu Deiner "Überarbeitung" hifiboom...

Wer damit argumentiert, einen vollkommen praktikablen und einfachen Tip mit so einem aufwendigen "Schwachsinn" wie der Deckenaufhängung zu vergleichen, den brauch´ zumindestens Ich nicht mehr zu fragen :

c) Kannst Du das irgendwie beurteilen ???



Und apropos "übertreiben"...
EBEN NICHT "übertreiben"...
sondern einfach auch mal an ungewöhnlichen Stellen mit etwas anfangen !

Leider hast Du meinen Rat mit der abzuschaltenden Horizontbegrenzung nicht befolgt, DENN... das was Du im Zusammenhang mit "Resonanzen" benennst, sind keine korrigierbaren Effekte, sondern übliche grobe Fehler die es garnicht erst geben darf/sollte... egal ob bei der Technik oder Aufstellung !

Wie soll ich mit einem "Grob-Motoriker" erfolgversprechend über "Fein-Schliff" diskutieren können

P.S.

Dualese schrieb:

... Beende meine Durchsage damit, DENN... diese SONY CD-Player Diskussion ist ja hier sowieso "Off Topic" ! ...

Ihr wollt doch hier nicht Zoff anfangen, oder? Ich meine der Thread lief bisher
so schön friedlich. Ich finde das sollte so bleiben.

Gruß
Olaf

Und weils immer noch so schön ist:

lilux schrieb:

Quadral Fantreffen in Hannover am Sonnabend den 13. August 2005!!! Beginn ist um 11 Uhr. Das dürfte auch für Teilnehmer mit längerer Anreise akzeptabel sein. Das Ende haben wir mal so für etwa für 16 Uhr geplant. Herr Fritz wird den Chefentwickler Berndt Stark zur Teilnahme überreden. Abgesehen davon dass wir uns die gesamte Produktpalette ansehen werden, gibt es natürlich auch einen Hörvergleich. Allerdings stimmt es, dass dafür keine alten Modelle zur Verfügung stehen. Damit keiner verhungern muß, wird auch ein Imbiß gereicht. Kleines Schmankerl: Am Samstag den 03. September, sehen wir uns auf dem Quadral-Stand bei der IFA in Berlin wieder. Achtung: Quadral stellt dort interessante Neuheiten vor, mehr sag ich nicht.

Wer sich noch anmelden will, schickt mir bitte eine PM.

Gruß
Olaf

nö ich will kein Zoff anfangen. Sagen wir es ist eine forsche Diskussion

das muss ich schon noch fragen:

Leider hast Du meinen Rat mit der abzuschaltenden Horizontbegrenzung nicht befolgt, DENN... das was Du im Zusammenhang mit "Resonanzen" benennst, sind keine korrigierbaren Effekte, sondern übliche grobe Fehler die es garnicht erst geben darf/sollte... egal ob bei der Technik oder Aufstellung !

erklär es doch bitte so, dass auch ich Grobmotoriker es verstehe....
was sind bitte üblich grobe Fehler. Also hör mal: deine Nähkästchen-Physik versteh ich wirklich nicht.


und schalte deshalb meinen ohnehin begrenzten Horizont gänzlich ab......


PS: die Deckenaufhängung ist nat. grober Schwachsinn, so hab ich mir das auch gedacht wo ich es geschrieben habe. Aber mal im Ernst: sie würde genauso viel nutzen wie deine Autoreifen-Sockel-Granitplatten-Konstruktion an CD-Playern gegen üblich grobe Fehler.

Halloooo..
Was ist denn da passiert?
Jedem seinen Sinn nach Perfektion!!
Es gibt ja diverse für den HIFI-Freak gebauten Rack's
wo die ganzen Absorber oder Spikes eingebaut sind.
Oder die ein wenig teureren Modelle haben ja auch Keramik Füsse mit Oellager etc....und und und.
Wenns nichts bringen würde, warum denn so viel Geld dafür ausgeben?

Mir ist es einfach zu teuer sonst würde ich es villeicht auch kaufen.

Aber dann hätt ich ein Burmester oder Linn
zuhaus rumstehen. Oder oder. Es gibt so viele tolle Sachen.
Die eigenen Ohren beantworten die Ausweitung der Anlage.
Unzufrieden? Dann muss doch eine änderung her.
ZUFRIEDEN? C o o l ! ! !
Es gibt nie eine Einheit unter den Menschen schon gar nicht bei Technischen belangen.
Da ist feeling im Spiel und das ist nicht so gut messbar !

Das ist meine ganz persöniche Meinung

Aber wir sind ja bei dem Thema Quadral Liebhaber

das stimmt, is aber so ein bisschen wie die Investition in ein 1000€ teures Lautsprecherkabel, von dem man überzeugt ist, dass es einen Klanggewinn bringt.

Tja wenn man subjektiv hinhört bringt es das auch(davon bin ich selbst überzeugt). Aber wehe man macht einen Blindtest. Da merkt man schnell, dass man nur auf einem Hype fährt...


Zu den CD-Playern: die meisten sind ohnehin intern leicht gefedert/gedämft, um minimale Stösse abzufangen. Und wie gesagt glaube ich nicht, dass man ein paar wenige fehlende Bits raushört. Aber manch einer mag halt jedes Bit mit drin haben in der Berechnung seiner Audio-Welle. Is ein bisschen ähnlich zu der Diskussion über günstige und hochwertige Lichtleiterkabel...

...keine Sorge Olaf, es wird nicht "gezofft" !

Aber "Roß & Reiter" muß man manchmal beim Namen nennen und dann werden die Grenzen eben fließend


Also dann @hifiboom...

Ich fang´ mal von hinten/unten an :

1.) Ob verschiedene Konstruktionen oder Maßnahmen nützen oder nicht und gegen welche evtl. Fehler... spielt bei der Beurteilung des "Schwachsinn-Grades" keinerlei Rolle !

WICHTIG... ist nach meinen Erfahrungen nur, ob sowas durch jeden der daran interessiert ist, mit angemessenem Aufwand, halbwegs vorhandenen handwerklichen/technischen Fähigkeiten, sowie ´nem Basis-Werkzeugkoffer nachvollziehbar ist.

Ordne nach dem Schema Deine "Deckenaufhängung" halt einfach mal selber ein

2.) Es war keine Rede davon, daß Du einen begrenzten Horizont hast, sondern ich wollte Dir mit dieser Formulierung lediglich vorschlagen, die für mich schon aus Deinen ersten Argumenten erkennbare "Zielrichtung & Begrenzung" abzuschalten... ich muß und mache das übrigens in Diskussionen wie dieser auch !

3.) Falls Man(n) (Du) mit Recht meine konsequent "praktisch" ausgerichtete Handhabung unseres Hobbys und die daraus in ca. 40 Hobby-Jahren entstandenen "praktischen" Erfahrungen als Nähkästchen-Physik abtun dürfte(st)... wäre es für alle HiFidelen Audio-Philister wohl besser mal 2 Semester Nähkästchen-Physik zu belegen

4.) GROBE FEHLER... wäre z.B., wenn wie von Dir benannt ein CD-Player in einer Anlage so schlecht und an einem so falschen Platz aufgestellt wäre, daß Er beim "...hörst du quasi so laut, dass dein Cd-Player durch Resonanzen das Springen anfängt..." !
ODER... daß durch einen techn. Mangel immer wieder und erfahrunmgsgemäß bei solchen Fehlern mit steigender Tendenz hörbar werden würde, dass (erstmal) einige wenige Bits (und in der Folge immer mehr) unsauber eingelesen würden... Drop-Outs zu hören bedarf übrigens keines Ohrenpärchens das man als akustisches Phänomen bezeichnen müsste.

5.) CD-Wiedergabe/Wandlung findet über ein hochempfindliches elektrisch-mechanisch-elektronisches
Systems statt, in dem dauernd wechselnde Belastungen vorkommen... angefangen von der Stromversorgung für Laufwerk und Elektronik... über die 3-dimensionale mechanische Belastung bei der Abtastung... bis hin zum Jitter

Da verstehe ich nun wieder nicht, warum sich jemand wie Du dagegen streubt, einem so nervösen Delinquenten eine wirksame Beruhigungspille zu verabreichen

"...Versuchg macht kluch..."
Dualese

Dualese schrieb:

...keine Sorge Olaf, es wird nicht "gezofft" ! Aber "Roß & Reiter" muß man manchmal beim Namen nennen und dann werden die Grenzen eben fließend Also dann @hifiboom... Ich fang´ mal von hinten/unten an : 1.) Ob verschiedene Konstruktionen oder Maßnahmen nützen oder nicht und gegen welche evtl. Fehler... spielt bei der Beurteilung des "Schwachsinn-Grades" keinerlei Rolle ! WICHTIG... ist nach meinen Erfahrungen nur, ob sowas durch jeden der daran interessiert ist, mit angemessenem Aufwand, halbwegs vorhandenen handwerklichen/technischen Fähigkeiten, sowie ´nem Basis-Werkzeugkoffer nachvollziehbar ist. Ordne nach dem Schema Deine "Deckenaufhängung" halt einfach mal selber ein 2.) Es war keine Rede davon, daß Du einen begrenzten Horizont hast, sondern ich wollte Dir mit dieser Formulierung lediglich vorschlagen, die für mich schon aus Deinen ersten Argumenten erkennbare "Zielrichtung & Begrenzung" abzuschalten... ich muß und mache das übrigens in Diskussionen wie dieser auch ! 3.) Falls Man(n) (Du) mit Recht meine konsequent "praktisch" ausgerichtete Handhabung unseres Hobbys und die daraus in ca. 40 Hobby-Jahren entstandenen "praktischen" Erfahrungen als Nähkästchen-Physik abtun dürfte(st)... wäre es für alle HiFidelen Audio-Philister wohl besser mal 2 Semester Nähkästchen-Physik zu belegen 4.) GROBE FEHLER... wäre z.B., wenn wie von Dir benannt ein CD-Player in einer Anlage so schlecht und an einem so falschen Platz aufgestellt wäre, daß Er beim "...hörst du quasi so laut, dass dein Cd-Player durch Resonanzen das Springen anfängt..." ! ODER... daß durch einen techn. Mangel immer wieder und erfahrunmgsgemäß bei solchen Fehlern mit steigender Tendenz hörbar werden würde, dass (erstmal) einige wenige Bits (und in der Folge immer mehr) unsauber eingelesen würden... Drop-Outs zu hören bedarf übrigens keines Ohrenpärchens das man als akustisches Phänomen bezeichnen müsste. 5.) CD-Wiedergabe/Wandlung findet über ein hochempfindliches elektrisch-mechanisch-elektronisches Systems statt, in dem dauernd wechselnde Belastungen vorkommen... angefangen von der Stromversorgung für Laufwerk und Elektronik... über die 3-dimensionale mechanische Belastung bei der Abtastung... bis hin zum Jitter Da verstehe ich nun wieder nicht, warum sich jemand wie Du dagegen streubt, einem so nervösen Delinquenten eine wirksame Beruhigungspille zu verabreichen "...Versuchg macht kluch..." Dualese

okay soweit so gut. Es ging mir ja auch nicht darum dich frech von der Seite anzulabern. Habe nur versucht auf lustige Art und Weise meine Bedenken an deinem Aufbau zu verdeutlichen.
Bedenken in so fern, dass CD-Player entweder Drop outs produzieren weil sie die Spur verlieren, oder eben nicht. Ich weiss nicht wie laut ihr Musik hört, aber ich habe es noch nie geschafft, so laut zu hören, das ich ein Drop-Out hatte. Abgesehen davon braucht man bei solchen Laustärken wohl kaum mehr über hohe Klangqualität reden. Wenn du das meintest: Top Konstruktion!!! für hohe lautstärken : super.

Aber für einen der glaubt mit deiner Konstruktion das letzte Quäntchen Klang aus dem Player bei leisen Volumes rauszuholen, muss ich leider sagen: das ist Irrsinn.

Aus meiner Sicht verbaut man intern in CD-Player Dämpfungs/Federungsmechanismen ein, um die Laufruhe der CD zu verbessern. Das macht man denke ich aber mehr deswegen, weil fast alle CDs Fertigungstoleranzen haben und somit nicht ganz sauber laufen. Eine harte Aufhängung würde schnell zu starke Vibration und Drop-Outs führen , evtl. das Laufwerk beschädigen. Deine Theorie und Konstruktion versucht ja äussere Resonanzen vom Player fernzuhalten.

Und um es jetzt auf den Punkt zu bringen:
ich glaube nicht dass es einen Klanggewinn bei CD-Playern bringt wenn man einen Schlauch drunter legt, oder ihn an die Decke hängt (auch wenn das etwas komplizierter ist)

Zum Vermeiden von Drop-Outs bei hohen Lautstärken macht es wohl schon Sinn.

Hi Jungs!

Wollt' Ihr den OT nicht per PM austauschen?

Andre

bothfelder schrieb:

Hi Jungs! Wollt' Ihr den OT nicht per PM austauschen? Andre :prost

is echt offtopic, ich halt jezt meine Klappe.


SSOOOOOORRRRRRRRRYYYYYYYYY

+ = !

GvfN...
Dualese

... um wieder zum eigentlichen Thema - nämlich Quadral - zurückzukommen:

mipaje, was kam denn bei Deinem Telefonat bzw. bei Deiner Anfrage per eMail bezüglich Hochtöner/Frequenzweiche raus? Ich hoffe, ich hab einen Post in dieser Richtung von Dir nicht überlesen. Aber ich wollt mir Euer Gezanke nicht antun. Außerdem ist das Thema CD-Player im Quadral-Thread auch bissl fehl am Platz. Dafür gibt´s eigene Threads

Ich hoffe, ich bin jetzt niemandem auf die Füße getreten.

Gruß,
Ritschie

Hallo Ritschie
Gestern Abend habe ich die Mail zurück bekommen.Mit der Adresse Quadral BmbH.Am Herrenhäuser Bahnhof 26-28
30419 Hannover
Das werde ich nun tun. Ich gehe noch heute morgen zur Post nach Lörrach-Deutschland. Ist viel billiger und erst noch schneller wenn das Paket nicht noch den Weg über den Zoll machen muss.

Vielen Dank nochmal für die Schützenhilfe bezüglich der Aus- Einbauanleitung.
Es hat auch eine gute Seite wenn man die Boxen mal aufschrauben muss.
Hey die sind wirklich superb verarbeitet auch da wo man nicht hinsieht. Toll

Ja gestern ging es flott zur Sache. Schade eigentlich. Ich habe dieses Forum gewählt weil mann immer was Lernen kann.

Gruss Marcus

mipaje schrieb:

Ja gestern ging es flott zur Sache. Schade eigentlich. Ich habe dieses Forum gewählt weil mann immer was Lernen kann.

Naja, hier gehts aber immer noch sehr gesittet zu. Ein bisserl Dampf ablassen
stört da nicht, wenn es in Grenzen bleibt.

Gruß
Olaf

Ich finde dieses Forum einach super.
Immer wenn ich etwas aus dem HIFI Bereich Wissen wollte, im GOOGLE eingetippt und fast immer ein Verweis auf dieses Forum.




Gruss
Marcus

Zurück zum Thema und damit ihr's alle wisst, ihr Quadräler:

Ich bin am 13.8. dabei - ob gestritten, getreten oder sonst was wird! - und bin jetzt noch mehr gespannt auf das, was mich da klanglich erwartet. Meine (Edel-)Steine habe ich jetzt nochmal gehörig mit weiteren Kondensatoren aufgewertet (Ölpapier, 250uF bei 850V ohne Elektolytzusatz(!)). Die Aurum-Serie wird sich strecken müssen, da noch mit zu halten...

Der_Handballer schrieb:

Zurück zum Thema und damit ihr's alle wisst, ihr Quadräler: Ich bin am 13.8. dabei - ob gestritten, getreten oder sonst was wird! - und bin jetzt noch mehr gespannt auf das, was mich da klanglich erwartet. Meine (Edel-)Steine habe ich jetzt nochmal gehörig mit weiteren Kondensatoren aufgewertet (Ölpapier, 250uF bei 850V ohne Elektolytzusatz(!)). Die Aurum-Serie wird sich strecken müssen, da noch mit zu halten... :D

Och die kann mithalten, sag ich mal so. Schön jedenfalls dass Du dabei bist.

Für alle die die Titan mal in Alu sehen möchten:

















Ich weiß die Kabel stören und sehen bescheiden aus ,aber es
muss noch ein Jahr so gehen, dann wird umgebaut.
Dann sind auch für hunten 4 Quadral Montan geplant, da ich dann ca. 2 m mehr Platz an der Rückwand habe.

NICE !!!!!!!!!!!!!


hier meinen vulkanen

Hallo Vulkanier

Ich möchte mir nun auch ein Paar Vulkan Lautsprechern mit passenden Quadral aktiv Endstufen gönnen . Sind die zwei Endstufen empfehlenswert, oder sollte man lieber auf "grössere" Blöcke zurückgreifen ?
Gruss Frank