HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Quadral Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Quadral Liebhaber+A -A |
||||
Autor |
| |||
Der_Handballer
Inventar |
#901 erstellt: 14. Aug 2005, 09:48 | |||
DEN hat's voll erwischt! Super... Aber auch an mir ging der Tag nicht spurlos vorüber... nein, nicht wegen der langen Anreise... auch nicht wegen dem nächtlichen "Umtrunk" Mich beschäftigt immer noch der Vergleich Vulkan - Titan!!! |
||||
mipaje
Ist häufiger hier |
#902 erstellt: 14. Aug 2005, 11:43 | |||
Der blanke Neid ist durchgebrochen. Ich wäre ja soooooo gerne dabei gewesen. lasst all Eure neue Erkenntnis ins Forum einfliessen. Grüsse Marcus |
||||
|
||||
Michi1965
Inventar |
#903 erstellt: 14. Aug 2005, 11:55 | |||
Erstmal Mahlzeit zusammen Nachdem ich noch bis 3 Uhr in der Nacht hier gesessen und gehört habe, dann doch etwas länger geschlafen
Na, dann scheint es Dich ja nun auch nicht unberührt gelassen zu haben. Höre ich da jetzt etwa geringe Zweifel an Deinen Ecoutons? Einen Lautsprecher kann man sich eben nicht schönhören. Entweder er rastet im Ohr ein oder wird für immer verbannt. Warst Du es nicht sogar, der dieses Thema angeschnitten hat, mit den Burmestergeräten Ich für meinen Teil werde den gestrigen Tag wohl auch nie vergessen. Die gesammelten Erfahrungen, Eindrücke, und natürlich Euch, das muß erstmal verdaut werden. Und was Quadral da für uns getan hat, müssen andere Hersteller erstmal nachmachen! Normalerweise sitzen Firmen in einer großen Burg mit vielen Wachtürmen und einem unüberwindbaren Graben, lassen das Volk niemals an sich heran. Quadral jedoch hat für uns die schwere Zugbrücke heruntergelassen Michael |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#904 erstellt: 14. Aug 2005, 12:35 | |||
Zum Burmester: klares Ja! Zu den Zweifeln an Ecouton: ich kann meine LQL-200, was die Abstimmung tendenziell anbelangt, durchaus zwischen Vulkan und Titan einordnen (mehr Richtung Vulkan!). Damit habe ich kein Problem! Ich hätte aber eine Problem, wenn ich jetzt und nun vor der Entscheidung stehen würde Vulkan oder Titan!!! Als ich am Anfang in der hintersten Reihe außen rechts saß, war für mich klar: Titan!!! In der Mitte rechts: vielleicht die Vulkan! Vorne Mitte: Vulkan, an mein Herz!!! Ist doch komisch: ein und dieselben Lautsprecher, der gleiche Raum, die Ohren ändern sich auch nicht so schnell... die Musik wurde immer lauter (klarer Titanen-Vorteil!)... Meine LQL's können da lautstärkemäßig definitv nicht mit (war mir auch vorher klar!). Was die Abstimmung anbelangt sind sie ähnlich "falsch" (oder auch nicht!) wie die Vulkan! Stimmen stellen sie noch etwas prägnanter in den Raum (was sicher an der Raumakustik und Elektronik liegt) - aber auch eher ähnlich zu den Vulkan nur mit mehr Wärme! Fazit: - Quadral baut immer noch Klasse-Lautsprecher! [Beitrag von Der_Handballer am 14. Aug 2005, 12:37 bearbeitet] |
||||
Dualese
Inventar |
#905 erstellt: 14. Aug 2005, 12:51 | |||
Hallo Michael "Nordwest" bzw. Michi TJA... will mal nach meiner humorig-philosophischen Phase nicht ins pathetisch-tragische wechseln ABER... ich glaube "DIE" im alten Herrenhaus am Herrenhäuser Bahnhof in Hannover können stolz sein, denn da scheint es doch unter den "Business is usual Buden" noch wenigstens Eine zu geben, in der man noch mit Herzblut bei der Sache ist ! Für mich ziemlich beeindruckend z.B. den Berndt Stark kennenzulernen... sein Beruf als LS-Entwickler scheint wirklich gelebte Berufung zu sein... es war auffällig wie "mucksmäuschenstill" es bei der doch recht lebendigen Truppe zwischendurch immer war, wenn er was erklärt hat... HUT AB ! ODER... diese Story von Herrn Semmelhaak über die alten Ex-Gesellschafter, die sich aus alter Liebe & Verbindung zu "Ihrer" Firma jeden Freitag am Currywurst-Stand auf dem Dingsbumms-Markt nebenan treffen... einfach herrlich Da denkt Man(n) als erwachsener alter Knilch von fast 55 so wie ich, es erzählt Dir in der heutigen "Cool & Easy Zeit" jemand ein schönes Märchen von früher !? Da würde ich gerne mal dabeistehen und die Ohren spitzen... UND ausnahmsweise... mal meine sonst nie stillstehende Klappe halten, versprochen Und ich glaube "WIR" können auch stolz sein, denn wie Du sehr schön gesagt hast, wurde die schwere Zugbrücke für uns runtergelassen. SO... und jetzt muss ich meinen QUADRAL-Ohrring mal langsam wieder rausnehmen, das linke ist schon doppelt so dick... schlecht zum Hören Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese [Beitrag von Dualese am 14. Aug 2005, 12:56 bearbeitet] |
||||
Intonator
Ist häufiger hier |
#906 erstellt: 14. Aug 2005, 12:52 | |||
scheint ja ein sehr gelungener Tag gewesen zu sein. Wie gerne wäre ich mitgekommen - dumm, wenn einem so ein Staatsexamen dazwischen kommt. Nach den Schilderungen hier träume ich nun umso mehr von der titan. Kommen eigentlich demnächst neue Modelle oder sind diese noch ne Zeit aktuell? |
||||
Michi1965
Inventar |
#907 erstellt: 14. Aug 2005, 13:03 | |||
Das ist wohl jedem der anwesenden so ergangen - mit jedem Sitzplatzwechsel änderten sich die Höreindrücke sehr stark. Sehr schwer, da seinen persönlichen Favoriten zu finden. Im eigenen Hörraum wird es auch schon wieder ganz anders sein. Obendrein ist es noch sehr davon abhängig, welche Musik gerade gespielt wurde. Für mich persönlich reproduzieren die Titan die breitere Bühne, aber ob das unbedingt besser ist, vermag ich nicht zu sagen Für Orchester und Orgelmusik in jedem Falle ja, da das Gehirn diese Musikrichtung eine Riesenbühne assoziiert, diese Erwartung dann auch erfüllt wird. Für die beklemmende Enge eines Jazzkellers ist die breite Bühne allerdings eher fehl am Platz. Allerdings hatten die flatternden Hosenbeine beim Tiefbass einer Titan auch ihren Reiz Was die Lautstärkepegel dabei allerdings betraf, kann man die wirklich seltenst hören, da es einem bösen Nachbarn nicht gefallen wird Somit dürfte der persönliche Konsenz dann auch auf die Vulkan fallen, auch dem Konto zuliebe. |
||||
Michi1965
Inventar |
#908 erstellt: 14. Aug 2005, 13:06 | |||
Ja, es kommen neue Modelle. Aber zuerst die kleineren Ausgaben. Die Topmodelle werden zum Schluss ersetzt. Allerdings wird es wohl auch weiterhin immer eine Titan geben. Diese gehört zu Quadral, wie das Salz in eine Suppe. |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#909 erstellt: 14. Aug 2005, 13:10 | |||
Berndt Stark hat wirklich aus dem "Nähkästchen" geplaudert! Ruhig waren wir aber zwangsweise, weil er so leise und bedächtig spricht - was aber der Qualität seiner Vortäge keinen Abbruch tut! Herr Semmelhaaks Erzählung der Firmengeschichte waren gleichzeitig rhetorisch gekonnt und informativ bis ins Detail! Auch der Herr Bock passte eigentlich gut rein: zuerst dachte ich "hola, jetzt wird's off-topic!". Aber von wegen! Die kleinen Kistchen haben klanglich so einen "riesen" Eindruck hinterlassen, dass es eine perfekt ergänzende Eigenwerbung für kabellose Übertragung wurde. Neue Modelle sind in Sicht. An dem Grunkonzept wird aber so schnell nicht gerüttelt werden (können!). |
||||
krad-chrischi
Ist häufiger hier |
#910 erstellt: 14. Aug 2005, 13:28 | |||
War auch mal interessant, welche Stücke ein Berndt Stark zum Abstimmen von Latsprechern verwendet. Wie hieß noch mal der Track mit dem 20 Hz Bass?! Beim "Freien Hören" fand ich mich mit Musik konfrontiert,die ich sonst nie höre, eine echte Erfahrung. Ich höre Euch jetzt schon schreien, aber: Wer braucht bei einer Titan / Vulkan einen Sub!? |
||||
Michi1965
Inventar |
#911 erstellt: 14. Aug 2005, 13:35 | |||
Darauf kann es nur eine Antwort geben: niemand! Die erreichten 16Hz bzw. 20Hz bei der Vulkan sind auch für Subwoofer eine echte Herrausforderung. |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#912 erstellt: 14. Aug 2005, 13:42 | |||
Könnt ihr euch noch erinnern was Herr Berndt Stark zum Prinzip seiner Lautsprecher gesagt hat: "2-Wege-Lautsprecher mit integriertem Subwoofer"! Was sollte ein Sub neben einer Titan noch erschüttern, wenn schon die Hosenbeine flattern und die Wände beben?!? |
||||
Michi1965
Inventar |
#913 erstellt: 14. Aug 2005, 13:52 | |||
Da kann man eher den Sub als Generator danebenstellen. Der Schalldruck der Titan wird die Membran des Subs passiv antreiben. Vielleicht kommt dann aus dem Netzkabel wieder 220V heraus, womit man dann Kaffee kochen könnte |
||||
tom_beltor
Neuling |
#914 erstellt: 14. Aug 2005, 15:13 | |||
hallo, ich bin neu hier im forum. bei mir zu hause habe ich 2 standlautsprecher mit dem namen... "Quadral Black Fire" zu stehen. Ich bin von denen total begeistert sie sind ihr geld alle male wert. Nun wollte ich diese lautsprecher mal im internet suchen also fotos etc. Oder tehnische daten, halt alles was ich dazu bekommen kann. Doch leider spuckt die suche rein gar nix dazu aus, als wenn es diese lautsprecher niemals gab. Kann mir da jemand weiterhelfen? |
||||
Panther
Inventar |
#915 erstellt: 14. Aug 2005, 15:27 | |||
Hi, genau das sagt Herr Nubert zu seinen NuWave125 oder den NuLine120 auch: "Zwei-Wege Lautsprecher mit zwei zusätzlichen Subbass-Chassis in Bassreflexbauweise." Die Titan haben die untere Trennfrequenz bei 180 Hz, die Vulkan bei 200 Hz. Meine Phonologue Vulkan Mk V haben die untere Trennfrequenz wegen das Magnetostaten im Mittelton erst bei 500 - 600 Hz. Also da ist nix mit "Subwoofer". Im Heimkinobetrieb könnte ein zusätzlicher echter Subwoofer untenrum nochmehr Dampf machen. Ob das irgendjemand *wirklich* braucht, ist allerdings eine andere Frage. Grüße Panther |
||||
Ritschie_BT
Stammgast |
#916 erstellt: 14. Aug 2005, 19:19 | |||
Sorry Tom, aber da muss ich passen. Davon hab ich noch nie was gehört - und ich beschäftige mich schon ne Zeit intensiv mit Quadral. Bist Du sicher, dass es Quadral sind? Wo hast Du die denn gekauft, wann, wie teuer? Kannst Du ein Bild hier reinsetzen? Jungs, weiß einer von Euch was? Gruß, Ritschie |
||||
Michi1965
Inventar |
#917 erstellt: 14. Aug 2005, 19:35 | |||
Ich erinnere mich da gern an gestern - als Herr Semmelhaack berichtete, ab der "Titan" den Lautsprechern Namen zu geben. Jedoch hört sich "Black Fire" eben nicht quadralmäßig an. Erst recht nicht im Standlautsprecherbereich. Selbst Google ha da nichts vernünftiges ausgespuckt. |
||||
tom_beltor
Neuling |
#918 erstellt: 14. Aug 2005, 21:12 | |||
moment da mache ich mal fotos von, sorry wegen der nicht so guten qualitaet der bilder. ich habe nur eine schnappschusskamera. aber mann kann erkenen das die lautsprecher von quadral sind. der kostenpunkt war damals so 1000-1500 dm fuer beide glaube ich. ist schon laenger her, aber es war noch zu DM zeiten Nennbelastbarkeit: 150 W Impulsbelastbarkeit: 300 W Ubertragungsbereich: 25-22000 kHz Impendanz: 4 Ohm [Beitrag von tom_beltor am 14. Aug 2005, 21:18 bearbeitet] |
||||
Michi1965
Inventar |
#919 erstellt: 14. Aug 2005, 21:37 | |||
Du hast da aber scheinbar recht seltene Exemplare erwischt. Auch den Ringstrahler (Mittelhochton) habe ich bei Quadral noch nicht verbaut gesehen. Auch die Leistungsangaben sind recht ungewöhnlich. Die Impulsleistung ist doppelt so hoch. Normalerweise liegt die so um die 50% über der Sinusleistung. Dementsprechend müsste die bei Deinen Exemplaren bei 225W liegen. Daher vermute ich mal, das sie keine Eigenentwicklungen darstellen, sondern lediglich umgelabelt und eigene Bass- unt Mitteltontreiber verbaut wurden. Es wäre auch durchaus möglich, das sie aus dem Bereich PA oder Studio-Monitore stammen. Da wurden auch eine Zeit lang Lautsprecher unter dem Namen Quadral vermarktet, die ursprünglich von RFT stammten. Wende Dich doch einfach mal an den Bereich "Technische Anfragen" auf www.quadral.de . Dort wird man Dir mit Sicherheit nähere Informationen geben können. Allerdings bitte ich Dich, diese dann auch mal hier wieder bekannt zu geben. [Beitrag von Michi1965 am 14. Aug 2005, 21:49 bearbeitet] |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#920 erstellt: 14. Aug 2005, 22:25 | |||
Wie ich sehe, ist unser nettes Treffen ein voller Erfolg gewesen. Hat sich wirklich gelohnt die Sache in Angriff zu nehmen. Auch unser Quadralfreund aus Thüringen ist gut nach Hause gekommen und war hellauf begeistert. Jetzt muß ich bloß noch die Kohle für ein Pärchen Titan auftreiben und alles ist gut. Irgendwer hat mir eine SMS geschickt und wollte wissen wie der Gesellschafter hieß. Das war Edmond Semmelhaack. Ich Troll hab die SMS nämlich gelöscht, sorry. Gruß Olaf |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#921 erstellt: 14. Aug 2005, 22:29 | |||
Scheint mir auch der einzige Weg zu sein, nocht etwas über die Speaker in Erfahrung zu bringen. "Black Fire" sagt mir nämlich auch nichts. Bin gespannt ob sich bei Quadral noch einer daran erinnert. |
||||
-HiFi-
Inventar |
#922 erstellt: 15. Aug 2005, 00:16 | |||
Noch ein Theard, wo ich mich eintragen kann ;). Ich hatte mal die Quadral Taurin. Diese hat jetzt mein Vater. Sind echt sehr schöne Boxen! Ich versuche momentan an einen Quadral Sub 9 dranzukommen :). Hatte schon einmal den Quadral Orco und dies war wirklich ein super Subwoofer! |
||||
Lausmaus
Ist häufiger hier |
#923 erstellt: 15. Aug 2005, 05:51 | |||
@ alle QUADRAL-Besucher, danke für die nette Beschreibung Eurer Eindrücke vom Besuch, bin jetzt doch ein bißchen neidisch, nicht dabei gewesen zu sein. Ansonsten kann ich alle "Lobhudelei" über die Vulkane aus eigener Besitzerfahrung nur bestätigen, auch nach acht Monaten ist es jeden Tag wieder ein Erlebnis, diese Prachtstücke auf meine Ohren los zu lassen. Wer sich die Titane zulegen möchte und sagen wir mal im 5. Stock wohnt (ohne Aufzug), der sollte sich am besten gleich auch kräftige Möbelpacker mieten, ich hatte schon mit den Vulkanen zu zweit Schwierigkeiten, die Dinger zu tragen, alldieweil die Teile ja keine bequemen Griffe o.ä. haben, sondern nur schöne glatte Flächen. OK, mit meinem Armschmalz ist es allerdings auch nicht weit her. So long |
||||
drachenbremser
Stammgast |
#924 erstellt: 15. Aug 2005, 08:31 | |||
Hallo zusamen, ich wollte mich dann auch noch mal zurückmelden nach diesem überragenden Ereignis am Samstag. Habe halt erst mal einen Tag Auszeit genommen, um die ganzen Eindrücke etwas besser aufzuarbeiten. Es hat sich auf jeden Fall gelohnt und jeder der nicht dabei war hat eine Menge verpasst. Das Highlight des Tages war natürlich der Vergleich Vulkan versus Titan. Obwohl ich ja seit 5 Jahren ein Pärchen Aurum Vulkan zu Hause stehen habe, ist mir so etwas wie am Samstag noch nicht zu Ohren gekommen. Endlich konnte man die Vulkan/Titan mal bei Livepegel hören und das war zutiefst beeindruckend - von beiden. Wenn ich so etwas bei mir zu Hause veranstalten würde, dann stünden Polizei und Feuerwehr wahrscheinlich gleichzeitig vor der Tür. Und welcher war jetzt besser? - Keiner, beide Lautsprecher konnten aufgrund der unterschiedlichen Konzepte Pluspunkte in eigenen Bereichen verbuchen. Die Vulkan klang luftiger, lebendiger. Die Titan konterte mit einer großen Bühne und einer stoischen Gelassenheit, dass man meinen konnte, sie könnte durchaus noch das Doppelte vertragen. Von Berndt Stark wurde ja auch deutlich hervorgehoben, dass man bei der Aurum Vulkan auf neutrale Wiedergabeeigenschaften gesetzt hat und bei der Aurum Titan das Ziel verfolgt hat den Liverperformanceerlebnisfaktor mit Hilfe eines etwas angehobenem Tiefbassbereiches in den Vordergrund zu stellen. Interessant fand ich den Einschub von Berndt Stark über den leider kürzlich verstorbenen Heinz Schmitt dem Urgestein der deutschen Hifi-Szene, der die Vulkan aufgrund der neutraleren Wiedergabeeigenschaften vor der Titan sah. Nichtsdestotrotz gefällt mir meine Aurum Vulkan seit vergangenem Samstag noch ein Stückchen besser als vorher. Und jeder der glaubt die Vulkan könne nur laut, dem sei gesagt, dass sie auch bei leisen Pegeln einen unheimlichen Spaß verbreitet. Überhaupt fand ich die drei Herren von Quadral höchst sympathisch und es war ein Vergnügen mal etwas über den Werdegang des Unternehmens und den Lebenslauf von B. Stark zu erfahren. Ich hatte dabei den Eindruck, dass nicht nur wir von dieser Veranstaltung profitiert haben sondern unser Gegenüber genauso. Das ganze hatte anfangs ja eher Meetingcharakter bei dem auch Kritikpunkte und Vorschläge unsererseits gefragt waren. Jedenfalls freue ich mich schon auf einen Vergleich der Titan 3 gegen die neue Titan, der in Zukunft veranstaltet werden soll und ich bin gerne wieder mit dabei. Es war natürlich auch mal klasse die einzelnen Gesichter hinter den Nicks mal gesehen und kennengelernt zu haben. Und hier noch ein Paar Bilder vom Event: |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#925 erstellt: 15. Aug 2005, 08:46 | |||
Danke für den schönen Bericht und die Bilder. Gruß Olaf |
||||
tom_beltor
Neuling |
#926 erstellt: 15. Aug 2005, 12:00 | |||
neue neuigkeiten, der hersteller hatte mir geschrieben. http://forenserver.biz/bilderhosting/051004/jkiZ2Pwp.jpg das ist alles was sie noch haben. ist das nun keine eigenentwicklung? [Beitrag von tom_beltor am 15. Aug 2005, 17:25 bearbeitet] |
||||
Dualese
Inventar |
#927 erstellt: 15. Aug 2005, 12:45 | |||
Meeeensch Tom... D U... hattest doch Kontakt mit QUADRAL ! Und zwar weil Dir HIER leider keiner was konkretes sagen konnte ! Könnte es sein, daß Du Dir evtl. Deine Hose mit der Kneifzange anziehst bzw. sie zumindestens so zumachst Bevor Du Dich jetzt aufregst ... denk´ selber nochmal drüber nach, wie "blamabel" solche Nachfragen wirken... Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||
Ritschie_BT
Stammgast |
#928 erstellt: 15. Aug 2005, 13:41 | |||
Hey Franz Johann, sei doch nicht ganz so hart zu unserem Neuzugang - Du verschüchterst ihn ja ganz Ich freu mich auf jeden Fall, nen neuen Quadralianer gefunden zu haben - vor allem freu ich mich, mal wieder dazugelernt zu haben, was Quadral anbelangt. Also die Black Fire war mir wirklich neu! Ohne irgendwas zu wissen, hab ich aber das Gefühl, dass sie keine Eigenentwicklung von Quadral ist. Sie wirkt durch und durch Quadral-untypisch. Frag doch einfach nochmal bei Quadral nach, Tom. Vielleicht wissen die dazu ja nochwas. Auf jeden Fall danke für die Infos über die Black Fire und somit für die Erweiterung meines geistigen Quadral-Horizonts Gruß, Ritschie |
||||
tom_beltor
Neuling |
#929 erstellt: 15. Aug 2005, 16:15 | |||
@ Dualese klar habe habe ich noch eine mail an quadral geschrieben weil nicht mehr in der ersten mail drinnstand. ich wollte auch nur meine ersten ergebnisse hier posten. das ist doch kein grund mich gleich anzumachen. aber dazu ist es doch ein forum zum drueber reden, jedenfalls nehme ich das mal an. ich fand es schonmal sehr interessant das ich zu der box noch werbung bekommen habe. ich hatte nur gedacht wenn ich das jetzt hier poste vielelicht faellt es einem wie die schuppen von den augen, und er errinnert sich wieder daran. naja nix fuer ungut. ich werde nochmal posten wenn die 2te mail zurueckgekommen ist. |
||||
Richrosc
Inventar |
#930 erstellt: 15. Aug 2005, 16:26 | |||
Hallo, danke für die sehr schönen Berichte. Mich interessiert, warum die Aurum Titan gerade mit der Titan MKIII verglichen werden soll? Wird die MKIII von Quadral als der "beste" LS der Phonoloque-Serie gesehen? Gruß - Richard |
||||
Ganges
Stammgast |
#931 erstellt: 15. Aug 2005, 16:30 | |||
So Leute, nun wollte ich mich aber auch noch einmal wieder melden. Am Samstag hatte ich leider keine Zeit mehr, mußte gleich weg zum Bowlen und gestern habe ich keinen Zutritt zum Tread bekommen. Da war wohl zu viel los. Auch ich bin natürlich nach wie vor riesig begeistert von unserem Treffen bei Quadral. Einfach unglaublich das die drei so hochkarätige Leute abgestellt haben um uns zu empfangen und zu betreuen. Und fast noch erstaunlicher wie die mit uns umgegangen sind. Ich hatte nie den Eindruck die ziehen das Ding nur als lästige Pflicht durch. Ganz im Gegenteil offen und keiner Frage ausgewichen. Auch mein Eindruck war, die waren ebenso neugierig wie wir und auch unserem Wusch alt gegen neu wollten sie entsprechen, also nix mit ausweichen oder wegtauchen vor dem Problem. Fast alles ist ja schon gesagt worden. Zwei Dinge aber kann ich vielleich für die daheimgebliebenen doch noch hinzufügen. 1. Bei der Austauschaktion alt gegen neu, wird direkt der Deal mit dem jeweiligen Händler abgewickelt. Quadral hatte lediglich die Idee. Die Umsetzung liegt bei den Händler. Die machen dann auch eigenständig den Preis und verkaufen die alten Schätzchen wieder. Eine lange Standzeit sollen die allerdings nicht haben. Sind also nach wie vor sehr begehrt. 2. Altgeräte haben sie nicht. Zum einen weil es sie noch nicht so lange gibt und - ein häufiger Vergleich beim Treffen zu den Autofirmen und dem Einsatzwunsch von Autos - auch die PKW-Hersteller erst jetzt so langsam anfangen sich Museen zuzulegen und alte Autos wieder aufkaufen. Da Quadral zudem davon überzeugt ist, daß ihre neuen Modelle jeweils besser sind als die vorherigen werden diese auch nicht mehr für Vergleiche benötigt, stehen also nur rum - und das Ziel des Hauses ist es nun einmal Lautsprecher zu verkaufen. Als Eigentümer einer Phonologe Vulkan V war natürlich auch ich vor allem daran interessiert die neuen Aurum Modelle zu hören. Ich war beeindruckt von der Exaktheit und Schnelligkeit der Boxen. Klar und präzise, wobei ich nach anfänglicher Sicherheit - die Titanen sind besser - doch auch sehr ins Zweifeln gekommen bin, denn durchgängig würde ich es nicht so sehen. Die Vulkan waren klasse. Da bin ich wirklich froh aktuell nicht kaufen zu müssen bzw. zu wollen, muß mich also nicht entscheiden. Insgesamt - zu Haus angekommen - noch immer dröhnten die Ohren - mußte ich dann natürlich meine Vulkan auch gleich noch einmal anstellen. Naja, muß sagen - alte Liebe rostet nicht. Sie haben für mich doch insgesamt den runderen, weicheren Klang. Sicherlich nicht so direkt wie die neuen Vulkan, eher mehr i Richtung der heutigen Titan. Die Bässe allerdings finde ich bei meinen Boxen doch besser. Die Transmissionline - so habe ich den Eindruck - erzeugt diese Quasi im Raum. Bei den neuen Boxen sind sie dagegen einfach da. Werden fast rausgehauen - mit einer unglaublichen Leichtigkeit allerdings - zumindest bei der Titan die brachte ja wirklich nichts aus der Ruhe. Zusammengefaßt ist mir so nach und nach klar geworden, wie man den Unterschied alt gegen neu vielleicht ausdrücken kann. Ich denke es ist so ähnlich wie damals der Wechsel LP zu CD. Die neue Technik ist klar besser - direkter, klarer - insbesondere Vulkan - neutraler, aber ob sie subjektiv auch besser klingen, ist dann halt wieder Geschmacksache. Wie war das doch mit der S-Klasse im Wald oder dem Unimog auf der Autobahn. Entscheidend ist das was man haben will - und so bin ich erst einmal weiterhin sehr zufrienden mit meinen Vulkan. So nachfolgend würde ich Euch natürlich auch gern meine Bilder reinstellen, habe aber keine Ahnung wie ich das anstellen soll. Wenn da mal jemand einen Tipp geben könnte, dann kommen auch noch ein paar Bilder. So dann bleibt nur noch einmal vielen Dank zu sagen bei lilux und natürlich auch von mir festzustellen, dass es Toll war Euch mal live kennengelernt zu haben und aufgenommen geworden zu sein, so als kleiner Neueinsteiger. Viele Grüße Ganges javascript:emoticon(' ') |
||||
Dualese
Inventar |
#932 erstellt: 15. Aug 2005, 16:37 | |||
Hallo @Tom & Ritschie... Ooooooohhhhh SORRY... ... ich vergaß wieder mal... na klar, ein neuer QUADRALIANER... willkommen in diesem illustren Kreis... wieder einer mehr für den neuen QUADRAL "Hardcore-Test"... die Ohren werden´s aushalten... aber ob die Ohrläppchen auch Mal ehrlich... ich könnte mir gut vorstellen, daß der gute Berndt Stark geradezu vor Begeisterung "ausflippt" wenn man ihn auf dieses noch existierende Pärchen "Black Fire´s" anspricht ! In einer Hochphase der Entwicklung als PA-Box konzipiert mit paralleler HiFi-Eignung... sicher als Konkurrenz für so Marktbeherrschende Unternehmen wie CAT... ELTAX... RAVELAND... Vielleicht würde dieses Pärchen sogar als Tauschobjekt bei der Aurum-Aktion "Alt gegen Neu" statt irgendeiner vergleichsweise "schlappen" alten TITAN akzeptiert Na gut, jedenfalls weiter viel Spaß mit diesen Kleinodien deutscher Boxenbaukunst und nix für ungut Tom... Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||
Michi1965
Inventar |
#933 erstellt: 15. Aug 2005, 16:39 | |||
Hallo Richrosc, Es liess dem Herrn Semmelhack keine Ruhe mit dem Vergleichstest alt gegen neu. Da ja nun im Hause keine alten Modelle verfügbar sind, hat er sich halt ein wenig ausserhalb des Hauses umgehört. Er ist im näheren Umkreis auch fündig geworden, nämlich besagte Titan III. Diese sollte für den Vergleichstest einfach ausgeliehen werden. Leider ist der Besitzer am Samstag noch in Urlaub gewesen, der kam erst gestern zurück. Für unseren nächsten Besuch sollen die Lautsprecher dann halt im Hause sein. Eine Leihgabe einer Vulkan I wäre möglich gewesen, doch dieser Vergleich wäre wohl unfair gewesen, daher wurde hierauf verzichtet. |
||||
Richrosc
Inventar |
#934 erstellt: 15. Aug 2005, 16:48 | |||
Hallo Michi1965, danke. Ja, so ähnlich habe ich mir das schon gedacht. Dann werd ich beim nächsten mal, sofern zeitlich und organisatorisch möglich, mitkommen, und meine MKV mitbringen Wäre ja phantastisch, wenn mich Musikhören durch die neuen Titan noch mehr begeistern könnte. Gruß - Richard |
||||
Michi1965
Inventar |
#935 erstellt: 15. Aug 2005, 17:07 | |||
Ich denke, diese Umschreibung trifft den Nagel auf den Kopf Ich habe den Text auf dem Werbeblättchen gelesen. Hier wurde explizit auf den hohen Wirkungsgrad (Quadral-untypisch, auf 90dB/m kommen die, abgesehen von der Aurum Titan, nie) und den daraus resultierenden Lautstärken bis zu 116dB hingewiesen. Den Grenzschalldruck gibt Quadral im übrigen in aktuellen Prospekten auch nicht mit an. Das gewisse Käuferschichten darauf mit einem Boah, Ey, die muß ich haben reagieren, kann man sich vorstellen. In einem direkten Hörtest gegen meine kleinsten, die Tribun IV, (etwa gleiches Preissegment) hätten die Black Fire wohl lediglich im Spitzenpegel eine Chance, klanglich bestimmt nicht. Jede Firma hat auch so ihre Leichen im Keller liegen. Sprich, Produkte, mit denen man sich eigentlich nicht mehr identifiziert. Im Falle Quadral scheinen wohl auch die angesprochenen Boxen dazu zu zählen, sonst hielte man sich mit den Informationen dazu nicht so bedeckt. Würde man die gleiche Anfrage zur Titan I machen (obwohl bestimmt deutlich älter), könnte man sich vor Informationen bestimmt nicht mehr retten. Allerdings muß ich auch noch ein wenig Kritik an Tom_Beltor loswerden: Du scheinst bekennender Foren-Kleinschreiber zu sein. Deine Grammatik ist auch nicht die beste. Das ist hier im Forum auch nicht schlimm. Wenn man allerdings eine Mail mit einer Produktanfrage an den Hersteller schickt, sollte diese ein wenig professioneller aussehen. Ich hoffe, das Du dieses auch berücksichtigt hast. [Beitrag von Michi1965 am 15. Aug 2005, 17:28 bearbeitet] |
||||
tom_beltor
Neuling |
#936 erstellt: 15. Aug 2005, 17:39 | |||
Gut dann werde ich mir jetzt etwas mehr Muehe geben, und auf die Rechtschreibung achten. Ich tippe nur immer alles klein, weil es zeitsparend ist. Kann sein das diese Boxen klanglich nicht mithalten mit euren. Aber ich hatte damals den vergleich zu den anderen Marken die hier benannt werden. Vorher hatte ich eine Raveline, und danach eine CAT. Und ich kann mit gewissheit sagen, diese hier sind klanglich den anderen weit ueberlegen. Die Firma Quadral muss sich dafuer nicht schaemen. Ich wuerde sie jederzeit wieder kaufen. Gut nun muss mann dazu sagen das ich in der Freizeit Dj bin und nicht die Perfektion suche die ich wahrscheinlich eh nicht mit blossen Ohren wahrnehmen koennte. Sie sind Druckvoll, und trotzdem knackig im Bassbereich. Im Heimkinobereich ersetzen sie mir auch den Subwoofer ohne Probleme. Und bleiben dennoch Glasklar, soweit ich das beurteilen kann. Ich weiss nicht wie Sie im Inneren aussehen, aber sie sind ziemlich schwer. So das ich annehme das da schon ein ganz schoenes Innenleben drinn ist. Ausserdem muss mann fuer damalige Verhaeltnisse den ueberdurchschnittlich Hohen Preis auch ansehen, das diese Boxen nicht das Gegenstueck fuer eine CAT oder etwaiges darstellen sollte. Dafuer sind sie schlichtweg mit 750 DM damals pro Stueck zu teuer. Alles in allem ist es ein Top Lautsprecher fuer Leute die es manchmal laut brauchen ohne auf Qualitaet zu verzichten. Das ist jedenfalls meine Meinung dazu. In diesem Sinne Tom Beltor aus Berlin |
||||
Dualese
Inventar |
#937 erstellt: 15. Aug 2005, 17:40 | |||
Hallo Michi, da Du mich ja am Samstag persönlich kennengelernt hast, wird Dir sicher "sonnenklar" sein ... das ich alles - aber auch wirklich ALLES - in meiner Stellungnahme & Empfehlung an Tom_Beltor absolut "todernst" gemeint habe ! Ich freue mich sehr darüber, das mein Engagement für diese Sache hier wenigstens Einer zu schätzen weiß... DANKE Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||
Michi1965
Inventar |
#938 erstellt: 15. Aug 2005, 18:01 | |||
Wäre auch enttäuschend, wenn sich Quadral solchen Hallsoßenwerfern geschlagen geben müsste.
Ja, Deine leicht provokante Art empfinde ich als durchaus anregend, kann aber bestens damit umgehen Hoffentlich versteht Dich Tom genauso |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#939 erstellt: 15. Aug 2005, 18:20 | |||
Ähhhmmm... Du willst Deine Titan V mitbringen? Fein Richard, dass werde ich dann morgen gleich mal Quadral mitteilen. Wann passt es Dir denn vom Terminkalender her? Gruß Olaf |
||||
I.Q
Hat sich gelöscht |
#940 erstellt: 15. Aug 2005, 18:29 | |||
@ Ganges Mit Deinem Bericht ist mein Wissensdurst fast Gestillt ! Alt gegen Neu- nur der direkte Vergleich könnte die Antwort bringen. Allerdings bin ich der Meinung, Membrandurchmesser und Gehäusevolumen lässt sich auch mit der besten Technik nicht ersetzen. Und da ist die phonologue Serie ganz klar vorne. Die Vulkan und Titan der Aurum Serie wirken ja fast mikrig gegenüber der phonologue Serie . Beim nächsten Treffen bin ich jedenfalls dabei, wenn ich darf ! Gruss Frank [Beitrag von I.Q am 15. Aug 2005, 18:29 bearbeitet] |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#941 erstellt: 15. Aug 2005, 18:33 | |||
Sehr richtig, genau so wars. Herr Semmelhaack hatte mir schon vorher am Telefon angeboten, die Vulkan I aufzutreiben. Allerdings war er von dem Vergleich selber nicht so richtig überzeugt. Hätte auch echt keinen Sinn gemacht, deshalb war es sicher o.k. darauf zu verzichten. Die Titan III soll ja die aufwendigste Titan der alten Serie sein, wenn man den Gerüchten glauben will. Ein solcher Vergleich macht also schon eher Sinn. Gruß Olaf [Beitrag von lilux am 15. Aug 2005, 18:34 bearbeitet] |
||||
bothfelder
Inventar |
#942 erstellt: 15. Aug 2005, 19:07 | |||
Hi Jungens! Wollte einfach mal ein LOB an Euch aussprechen...! Weiter so! So kann/muß ein Forum(Thread) laufen... Andre |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#943 erstellt: 15. Aug 2005, 19:30 | |||
Da hast Du recht, läuft wirklich alles sehr zivilisiert hier bei uns. So soll es sein. Gruß Olaf |
||||
Klangfarben
Ist häufiger hier |
#944 erstellt: 15. Aug 2005, 19:37 | |||
Haaaaaaaaaaaaaallo und Hiiiiiiiiiiiiiiiilfe!!! Ich brauche dringend eure hilfe!! Ich suche seit einer halben Ewigkeit ein paar Quadral Montan VI oder V ( Also optik wie Titan/ Vulkan) aber ich kann nirgends ein paar entdecken,die zum Verkauf stehen... Ich habe diese Lautsprecher mal bei meinem Nachbarn gehört,dessen Anlage ich übernommen habe...bis auf die Lautsprecher...die hatte er schon Verkauft.... Vielleicht möchte sich jemand hier aus diesem erlesenen Kreise von seinen Schätzchen trennen,oder kennt jemand der jemanden kennt,der welche verkaufen möchte.... BITTE DRINGEND!!!!!!!!!!!! Gruss und Danke im vorraus |
||||
I.Q
Hat sich gelöscht |
#945 erstellt: 15. Aug 2005, 20:13 | |||
Hallo Klangfarben Guckst Du hier http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem oder hier http://www.hifi-foru...um_id=39&thread=5940 Gruss Frank |
||||
Richrosc
Inventar |
#946 erstellt: 15. Aug 2005, 20:39 | |||
Hallo lilux, ein Samstag sollte es sein. Gruß - Richard |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#947 erstellt: 15. Aug 2005, 21:15 | |||
Du hast eine PM. |
||||
Ritschie_BT
Stammgast |
#948 erstellt: 15. Aug 2005, 23:06 | |||
Keine Angst, ich hab Dich schon auch verstanden Aber wer Dich nicht kennt, könnte Dich glatt missverstehen Gruß, Ritschie |
||||
bollekk
Stammgast |
#949 erstellt: 16. Aug 2005, 00:47 | |||
Hallo ihr Quadralianer! Hier meldet sich noch einer von eurer Sorte... Ich bin stolzer Besitzer der Vulkan IV. Habe sie vor ca. 3 Jahren gebraucht gekauft (damals war ich noch Schüler, deswegen war die Gebrauchtvariante die einzig mögliche um etwas wirklich gutes zu bekommen.) Und ich bin begeistert wie am ersten Tag von meinen zwei Ladys! habe bis eben den kompletten thread gelesen (nun ist es gleich 3 uhr nachts...) Ich war echt gerührt teilweise! Schön noch so viel freude am Hobby ausleben zu können und dass ihr das mit anderen teilen wollt. übrigens habe ich mitbekommen, dass unsere Musikgeschmäcker sehr nah beieinander liegen... Dire Straits, Pink Floyd, Morcheeba, ... Als kleine Anfütterung für mehr Bilder Eurer Schätze hier erstmal ein Bild meiner Anlage... http://img152.echo.cx/img152/2056/dsc051224ec.jpg (nächste Woche ziehe um, da bekommen die Ladys dann einen 30qm Raum und somit auch etwas mehr Wandabstand als im jetzigen Zimmer...) Gruss Björn |
||||
bollekk
Stammgast |
#950 erstellt: 16. Aug 2005, 00:50 | |||
ach nochwas... keiner verliert auch nur ein kleines Wort darüber womit ihr eure Quadralianischen Angehörigen betreibt... lasst doch mal was über den Rest der Anlage hören! Nicht viel... ist ja schließlich hier der Quadral Thread. Aber wär doch mal interessant zu hören wie man so die "dicken Dinger" befeuert. |
||||
bothfelder
Inventar |
#951 erstellt: 16. Aug 2005, 04:50 | |||
Hi! DU Kannst Dir auch des Einzelnen Profil ansehen. Da kann man seinen Gerätepark hinterlegen... Sehr feine Teile, deine Technik! Gruß, Andre [Beitrag von bothfelder am 16. Aug 2005, 04:51 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für IQ Liebhaber hasebergen am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 20.11.2024 – 3959 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 04.12.2024 – 21538 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Thread für Swans Liebhaber.... LA.holli am 16.12.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 23 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedHififriendx
- Gesamtzahl an Themen1.557.882
- Gesamtzahl an Beiträgen21.689.061