HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Quadral Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Quadral Liebhaber+A -A |
||||
Autor |
| |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
20:58
![]() |
#6764
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Wieso wollt ihr die Seriennummer denn nicht preisgeben? Ist die etwa geheim? ![]() ![]() ![]() |
||||
Bastler2003
Inventar |
21:02
![]() |
#6765
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Was hat man denn davon? Ich bin halt von Natur aus misstrauisch ![]() |
||||
|
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
21:04
![]() |
#6766
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Übermisstrauisch würde ich sagen, fast schon paraniod. Wenn ein potentieller Käufer so etwas wissen will, sage ich es ihm, warum auch nicht. Er verlangt ja nicht die PIN von deiner EC-Karte. |
||||
Ganges
Stammgast |
21:10
![]() |
#6767
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Hallo andisharp, also ich kenne es eigentlich auch so aus meiner Zeit als ich noch Vulkan gesucht habe, dort wurde die Seriennummer immer mit angegeben. Teilweise war es erforderlich, da z. B. bei der Vulkan V erst bei den letzten Modellen modifizierte Weichen eingebaut wurden und die ersten Modelle schnell zu Verstimmungen der Mitteltöner führten. Zudem kam es auch vor, das einige Verkäufer andere Serientypen angegeben hatten als sie nach der Seriennummer waren. Also, als Käufer möchte ich auch gern das erhalten was "angeblich" angeboten wurde. Sich allein auf die Aussage zu verlassen mag da vielleicht nicht immer ausreichen. Also, teile dem Interessenten doch den Beginn der Seriennumer mit, z. B. die ersten 3 oder 4 Ziffern, das sollte eigentlich genügen, wenn er tatsächlich kaufen will. Andererseits wenn Du die Nummern nicht mitteilst gehen die Boxen eventuell zu billig raus. Also, was kann Dir schon passieren, zumal - ich hab jetzt nicht nachgesehen - eventuell sogar schon Gebote abgegeben sind und die Boxen dann ohnehin rausgehen? ![]() Viele Grüße und ein gutes Geschäft Ganges P. S. - was hast Du Dir denn als Ersatz für eine Titan III geholt - oder was soll kommen, dürfte ja schwer werden da eine Steigerung hinzubekommen? ![]() |
||||
Dualese
Inventar |
21:14
![]() |
#6768
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Hallo @Bastler & @Kong... ...ziemlich seltsame Einstellung von Euch Beiden... Neben Original-Kaufunterlagen sind z.B. Serien-Nr. ein Authentizitäts-Merkmal ! Bei "der" Auktion hätte ich auch danach gefragt UND ZWAR nicht nur danach ![]() Wenn man kleinere Mängel ehrlich angibt und das dann aber "ungeschickt" beschreibt, sind Nachfragen vorprogrammiert... ZUMAL wenn dann noch so mittendrin der schlecht plazierte Hinweis erfolgt, daß die Boxen aus II. Hand sind ![]() SORRY @Bastler... aber übertrieben gesagt liest sich für mich Deine Auktion so, als wenn da jemand endlich was loswerden will, was ihn wegen verschiedener lästiger Kleinigkeiten schon lange ärgert ![]() Grüße vom flachen Niederrhein Dualese P.S. : Vor allem... "MUSS" die Antwort auf die Anfrage doch nicht in der Auktion veröffentlicht werden, SOLLTE... der Interessent "das" verlangt haben, stellt er eine Forderung die ihm tatsächlich nicht zusteht ! DENN... Deine individuelle Antwort an ihn wird zum Bestandteil der Beschreibung und damit zum Bestandteil des Kaufvertrages. [Beitrag von Dualese am 18. Nov 2006, 21:18 bearbeitet] |
||||
Dualese
Inventar |
21:42
![]() |
#6769
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Würde mich nicht wundern... ...wenn gleich irgendwelche "neuen" speziellen Freunde von mir wieder meckern, daß in meiner "Käserei" nur 10% Inhalt steckt, aber so rein "eBay-mäßig" sollte Man(n) hier mal was klarstellen ! Wenn ein Verkäufer in einer Auktion mehrfach und sehr auffällig auf dem Ausschluß der Garantie- und Rückgaberechte für Privatpersonen rumreitet, dann muss er sich nicht wundern wenn kritische Rückfragen kommen !
Dieses Regelwerk ist gesetzlich schlichtweg UNGÜLTIG ! Wenn ein Verkäufer eine nicht wahrheitsgemäße Artikelbeschreibung abgibt, der Artikel irgendwie nicht der Beschreibung entspricht, oder (noch schlimmer) evtl. versteckte Mängel hat... und der Verkäufer auf Nachfrage konkreten Angaben aus dem Weg gegangen ist, DANN... kann er Ausschlußregeln aufstellen wie er will, DANN... ist er gemäß eBay-Richtlinien und aktueller Kaufvertrags-Gesetzeslage (zugesicherte Wareneigenschaften...) im Zweifel zur Rückabwicklung der Auktion verpflichtet ![]() Wenn ich mich gelegentlich für "ältere & hochwertige" Klamotten interessiere, schicke ich dem Verkäufer eine detailierte & durchnummerierte freundliche Anfrage ! Wer garnicht antwortet scheidet aus... Wer mit DummDämel-Formulierungen wie : "...da muss ich mir ja einen Tag Urlaub nehmen um Ihre Fragen zu beantworten..." reagiert, hat i.d.R. was zu verbergen... Wer die Fragen korrekt beantwortet, hat nach meinen Erfahrungen auch kein Problem damit, wenn man ihm die Auskünfte als Bestandteil eines evtl. zukünftigen Kaufvertrages dankend bestätigt ![]() Grüße vom flachen iiiBääähhh-Niederrhein Dualese |
||||
Granuba
Inventar |
21:48
![]() |
#6770
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Nö, nur wenn der verkaufte Artikel nicht dem angepriesenen Zustand entspricht, als Privatperson bin ich als nicht verpflichtet, den 20 Jahre alten Verstärker umzutauschen, wenn er nach 6 monaten beim neuen Besitzer abraucht. Ganz einfach. Ist die Artikelbeschreibung allerdings mutwillig falsch geschrieben worden, ist es wie von dir bemerkt null und nichtig, was da im "Kleingedruckten" steht... Für mich klingt es so, als ob du dem Bastler eine unehrliche Beschreibung unterstellen willst. Ich schua mir die auktion jetzt mal an. Harry Edit: Ich weiß gar nicht, was du hast? Er bietet Selbstbaholung an, weißt darauf hin, daß kräftiger Menschen mitkommen sollen zum schleppen... Er wäre schön blöd, wenn der Käufer mit seinen zwei großen Brüdern sich betrogen fühlt... ![]() ![]() [Beitrag von Granuba am 18. Nov 2006, 21:51 bearbeitet] |
||||
Bastler2003
Inventar |
21:59
![]() |
#6771
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Hi! Schon klar, dass wenn ich falsche Angaben mache und der Käufer meckert ich dann das "Objekt" wieder zurück nehme. Es geht mir mehr um die "och war ja doch so wie ich gedacht habe" Käufer ;-) Aber darum gehts hier nicht. Der "Ebayer" meint ich solle es in die Auktion reinschreiben. Ausserdem macht er auf mich nicht den Eindruck, dass er wirkliches Interesse hat. Meinst Du echt ich habe es ungeschickt beschrieben? Schade, werde das dann wohl beim evtl. Wiedereinstellen berücksichtigen. Ich bin ein ehrlicher Verkäufer und verschweige nichts. Die Lautspecher haben nun mal ein paar kleine Macken, die halt beim Transport oder wie auch immer leider passieren. Das wollte ich nicht verschweigen. Auch beantworte ich immer die Fragen recht zügig, weil ich bin ja auch Käufer und freue mich, wenns schnell geht. Bisher hat sich auch keiner an meinen Rücknahmebedingungen gestört. Aber was meinste mit:
Mich stören keine Kleinigkeiten, mich stören große Dinge. Und zwar kann ich trotz aller Versuche meine Titanen nicht so aufstellen wie es sein sollte. Und das nervt. Wenn man weiss wie was klingen kann, es aber nicht so klingt. So, werde meine Auktion jetzt bearbeiten.... Grüße! |
||||
Bastler2003
Inventar |
22:19
![]() |
#6772
erstellt: 18. Nov 2006, |||
@Dualese Habs geändert! Hoffe jetzt ist es besser. Man lernt schliesslich nie aus! Mfg! |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
22:20
![]() |
#6773
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Wünsche dir viel Glück beim Verkauf und nenne ruhig die Seriennummer, wenn sie jemand wissen will. ![]() |
||||
Bastler2003
Inventar |
22:24
![]() |
#6774
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Danke! Hab die Auktion ja jetzt bearbeitet. Mir kams halt komisch vor ![]() Ehrlich gesagt, wäre es mir leiber gewesen ich hätte genügend Platz, hab mir mit den Titans einen Jugendtraum erfüllt. ![]() Aber es bringt nix, wenn man mit dem Klang im Zimmer nicht zufrieden ist..... Grüße! |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
22:57
![]() |
#6775
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Eine vernünftige Einstellung ![]() |
||||
Dualese
Inventar |
00:08
![]() |
#6776
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo @Bastler, ...na prima, es "wird" doch ![]() Nach Deiner Korrektur liest sich das schon ganz anders und natürlich drücke ich Dir die Daumen, daß Deine "Traum-Schätzchen" zu ´nem guten Preis in die richtigen (kräftigen) Hände kommen ![]() Mal gut daß Du mich nicht so mißverstanden hast wie @Murray, denn eine unehrliche Beschreibung habe ich Dir m.E. nicht unterstellt ![]() In eBay "schwirren" soviel seltsame Gestalten rum, da sollte man seine Position nicht unnötig selber schwächen ![]() Nur nochmal zur Klarstellung... Natürlich kann kein Privatverkäufer eine Folge-Garantie bzw. Gewährleistung bieten, ich habe das ja deshalb (hoffentlich) deutlich genug auf die Ausschlußregeln zur Rücknahme bzw. Rückabwicklung bezogen... und zwar in Verbindung mit nachweislicher Täuschung ! Hätte vielleicht schreiben sollen : Dieses selbstgemachte Regelwerk ist zumindestens zum Punkt der Rücknahmepflicht gesetzlich UNGÜLTIG... dachte mir halt Ihr "alten Spezies" versteht das auch so ![]() Grüße und Gut N8 vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht |
00:17
![]() |
#6777
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo Bastler, wie schon per PM geschrieben, bin ich nicht wirklich dafür, dass du deinen Jugendtraum verkaufst. ![]() Sag mal, wie steht denn die Titan, dass sie nicht klingt? ![]() Ich gehe immer von mir aus und bei 15m² ist es wirklich schwer sie richtig aufzustellen, aber ab 20m² ist das doch eigentlich gar nicht mehr so schwer. Also siehst du da wirklich überhaupt gar keine Chance, sie richtig aufzustellen? Ich finde es immer schade, wenn jemand die schönen Phonologue LS bei eBay verkauft, denn nachher ist das irgendein Idiot, der sie als Party-LS verwendet. Man steckt nie drin, was das für Käufer sind. Gruß Sascha |
||||
project2501
Stammgast |
00:28
![]() |
#6778
erstellt: 19. Nov 2006, |||
braucht dich als verkäufer ja nich interessieren wofür sie der käufer verwendet, solange er den preis zahlt den du verlangst.. |
||||
doctrin
Inventar |
00:31
![]() |
#6779
erstellt: 19. Nov 2006, |||
du hast doch die enge beim bastler gesehen und ohne einmessen und vielleicht DRC läuft da nix (Room Correction per FIR) |
||||
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht |
00:32
![]() |
#6780
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Und da lieber Project, bin ich ganz anderer Meinung! Ich weiß nicht, wie man von HiFi begeistert sein kann, ohne mit seiner Seele an den einzelnen Komponenten zu hängen. Ich verkaufe meine alten Geräte nicht über eBay, sondern suche nach einem genauso liebhabenden Menschen, wie ich es bin, damit ich weiß, dass es den geliebten Schmuckstücken dort genauso gut geht, wie bei mir. Gruß Sascha P.S. Das ist der Unterschied zwischen eines Liebhabers und einem Benutzer. |
||||
Siamac
Inventar |
01:06
![]() |
#6781
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ich habe meine 2 Paar Quadral Montan´s relativ günstig ersteigert. Beide wurden von mir liebevoll restauriert. Die MKIV habe ich schon verkauft und freue mich, daß diese die nächten Jahre im Originalzustand weiterleben und daß da nicht Ersatzwoofer o.ä. eingebaut werden ... Bei den MKI waren die Woofer gar nicht mehr vorhanden. Ich konnte aber für 30,- paar defekte kaufen, welche ich wiederum hab bei JH-elecronic reconen lassen. Schon wieder zwei tip-top Quadral Montan..... |
||||
-HiFi-
Inventar |
01:07
![]() |
#6782
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Was kommen eigt. nun anstatt der Titan für LS? |
||||
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht |
01:47
![]() |
#6783
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo siamac, so lobe ich mir das! Wahre Liebhaber findet man selten, wie der Post von Project beweist. ![]() Gruß Sascha |
||||
project2501
Stammgast |
02:01
![]() |
#6784
erstellt: 19. Nov 2006, |||
hm nee, wollte eigentlich nicht antworten; war letztens in nem high end laden hier in innsrbuck und die hatte wirklich traumhaft klingende ProAc LS an Gamut Elektronik angeschlossen, verkabelt alles mit Purist (10000€ das LS-Kabel paar), aber abgesehn von der elektonik musste ich mir eingestehn das die platiums da klanglich mithalten konnten, hat mich gefreud und gleichzeitig meine kaufentscheidung mal wieder bestätigt ![]() abgesehn davon empfehle ich wirklich allen leuten sich die zumindest mal anzuhören bevor sie sich neue LS kaufen; nicht das ich mich hier rechtfertigen bräuchte, also ob ich richtiger liebhaber bin kann ich nicht sagen (is mir eigentlich auch nich so wichtig), aber was ich definitiv NICHT bin is quadral fanatiker, deshalb wäre es mir halt gleich was mein kunde mit den dingern macht; klar is es schön wenn jmd. die sachen die man gerne hat auch zu schätzen weiss aber wenn mir etwas zu wichtig is, dann verkaufe ich es erst nicht. [Beitrag von project2501 am 19. Nov 2006, 02:03 bearbeitet] |
||||
klaus_moers
Inventar |
02:17
![]() |
#6785
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Was sind das denn für Wertmaßstäbe - der wahre Liebhaber? Sascha, geht es Dir noch um Musik oder bist Du durch die Marketingmaschinerie in einen Tunnel geplumst? ![]() Das führt dann auch noch dazu, dass Du Menschen hier einen qualitativen Stempel verpassen möchtest. Was projekt2501 ausdrückt, ist doch völlig in Ordnung. Der Verkäufer ist doch keine leiblicher Erzeuger eines Lautsprechers mit humanoiden Zügen. Ich könnte mich natürlich täuschen, da ich selbst keine Titan besitze. Insofern dürfte ich mir dann natürlich kein Urteil erlauben. ![]() |
||||
HinzKunz
Inventar |
02:29
![]() |
#6786
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Nein Klaus, du irrst nicht... aber nach den letzten Beiträgen wird mir ein wenig klarer, warums hier so oft Ärger gibt. Hier sollten einige mal deutlich mehr Distanz zu ihrem Krempel gewinnen, IMO. Ne Titan z.B. ist eine Schwabbelpappe, ein Aschenbecher und ein Mini-Würstchengrill sowie ein Haufen Feuerholz und kein mystisches, anbetungswürdiges Wunderding ( ![]() ![]() Gruß ![]() Martin [Beitrag von HinzKunz am 19. Nov 2006, 02:29 bearbeitet] |
||||
doctrin
Inventar |
02:39
![]() |
#6787
erstellt: 19. Nov 2006, |||
ihr müsst dann aber auch noch einen drauf setzen...:. Ich gehe mit beiden konform...man sollte nicht zu viele Gefühle reinstecken, aber ein Liebhaber ist nunmal dass was Sascha sehr treffend beschrieben hat und ich glaube ich würde es auch gerne sehen, wenn mein ehemaliger und geschätzter Wertgegenstand in gute Hände übergeht. |
||||
HinzKunz
Inventar |
03:04
![]() |
#6788
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo,
wenn ich etwas Verkaufe sehe ich es natürlich auch "gerne", wenn der Nachbesitzer das Ding nicht als Hamsterkäfig benutzt. Insbesondere, wenn ich da Arbeit reingesteckt habe. Aber letzten Endes ist es seine Entscheidung, was er damit macht... Ich bin ein "Liebhaber" von einer LS serie, weil mir der Klang und ggf. die Optik gefällt, das wars. Wenn ein echter Liebhaber mehr ist, bin ich froh keiner zu sein ![]() Wie gesagt, anders ist das bei Sachen, die ich selbst gebaut habe, oder anderweitig mit viel Herzblut bearbeitet habe... die verkaufe ich aber meistens garnicht. |
||||
project2501
Stammgast |
03:13
![]() |
#6789
erstellt: 19. Nov 2006, |||
@doctrin
widerspreche ja nich..
geht ausgesprochen gut, bin auch ziemlich heikel was meine alnage angeht ![]() ![]() ![]() @hinzkunz ![]() gruß [Beitrag von project2501 am 19. Nov 2006, 03:15 bearbeitet] |
||||
klaus_moers
Inventar |
03:16
![]() |
#6790
erstellt: 19. Nov 2006, |||
@doctrin, ich denke Liebhaberei ist etwas sehr weit Umfassendes. Sie besitzt weder einen definierten Anfang noch ein definiertes Ende. Und letztere Abgrenzung kann schnell auch zum definierten Anfang anderer Symptome werden. ![]() Vielleicht findest Du aber, dass diese geäusserte Form Deine besondere Unterstützung verdient. Ich weiß es nicht. Aber ich denke, es geht hier eher um das absolut Wertende in der Äusserung und das es dazu führt, dass sich Leute rechtfertigen müssen oder wollen. Vielleicht ist das dem Sascha gar nicht richtig bewusst... ![]() (... und damit gut) ![]() [Beitrag von klaus_moers am 19. Nov 2006, 03:17 bearbeitet] |
||||
Dualese
Inventar |
03:17
![]() |
#6791
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Martin... ...immer mal davon ausgehend, Du hast als MOD in #6786 auf Grund des Dir eigenen "Abstraktionsvermögens" Deine Meinung als Mitglied geschrieben ![]() ![]() Ausserdem riecht das ganze ziemlich nach einer gezielten Provokation, das wird jedem klar sein, der bisherige "Begegnungen" zwischen Dir und Sascha @TP verfolgt hat. UND... Ärger gab es hier "früher" bedeutend weniger, das hat sich abgesehen von den Streitereien zwischen Einzelpersonen - wie z.B. zwischen Sascha @TP und mir... LEIDER ![]() Dein Posting hat nach meiner Erfahrung als alter Segler übrigens mindestens "8" Beaufort ![]() ![]() Grüße & gute (Rest)N8 vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
HinzKunz
Inventar |
03:33
![]() |
#6792
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo,
ich nehme an, du spielst auf das Titanbeispiel an. Das war lediglich eine überspitzte Darstellung um es etwas zu verdeutlichen... Ich kann es auch in 'Canton RCL' umbenennen, wenns dir dann besser passt. In Zukunft werde ich -extra für dich- immer drunter schreiben wie ich etwas meine. Das z.B. war ein Scherz ![]()
Aha ![]() |
||||
Dualese
Inventar |
03:47
![]() |
#6793
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Mein alter "Volksschul-Lehrer" (das ist jetzt ca. 46 Jahre her...) sagte zu Beginn seiner Betreungskarriere mal zur versammelten Mannschaft : "...Ja ja, glaubt nur dran... FRECHHEIT SIEGT..." ! Manche Dinge verlieren nie ihre Gültigkeit. Soso ![]() |
||||
HinzKunz
Inventar |
04:08
![]() |
#6794
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo, willst du jetzt jedes Wort von mir auf die Goldwage legen? Du solltest eigentlich wissen, dass ich bei mir etwas besser bekannten Leuten (dazu gehörst du ja auch) desöfteren einige Sticheleien einbaue, die aber nich bös gemeint sind... Dass du mir das nun als Frechheit auslegst, ist mir etwas unverständlich ![]() Wie dem auch sei, das hat mit dem Thema nicht wirklich was zu tun, wenn du dazu noch Diskussionsbadarf siehst, schreib mir ne PM. |
||||
klaus_moers
Inventar |
04:31
![]() |
#6795
erstellt: 19. Nov 2006, |||
@Dualese, Provokationen und Frechheiten ... liest Du ab und zu auch Deine eigenen Sätze noch mal durch? Ich finde, Du haust hier auch ganz schön auf den Putz. Ich finde Dein Auftreten hier im Forum teilweise sehr aggressiv und unangenehm. Dein Volksschullehrer hätte umschulen sollen ... ![]() |
||||
kleiner_Iltis
Schaut ab und zu mal vorbei |
11:37
![]() |
#6796
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ok Leute, jetzt beruhigen und vertragen wir uns alle wieder und wenden uns dem eigentlichen Thema des Forums zu, nämlich dem Hifi. Folgendes Problem habe ich und hoffe auf Rat von den Experten. Neulich beim genauen Betrachten meiner Aurum Vulkan habe ich festgestell, dass sich auf der Oberseite der LS, also dem schwarzen Dach sozusagen ![]() ![]() Gibts da ein Mittel um dies wieder wegzubekommen? Logischerweise ohne das Ganze zu verschlimmern ![]() Danke schon mal und sorry für die Klugscheisserei am Anfang. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
11:40
![]() |
#6797
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ich würde es mit Politur versuchen oder mit Zahncreme, funktioniert auch. Aber nur auf glänzenden Oberflächen ausprobieren, matte Oberflächen kann man schlecht polieren. |
||||
klaus_moers
Inventar |
11:47
![]() |
#6798
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Zahncreme - wirklich? Ist das nicht zu scharf? (zumindest hätte sie dann beim Knuddeln kein Mundgeruch...Intimpflege kann ja nicht schaden ![]() |
||||
Bastler2003
Inventar |
12:09
![]() |
#6799
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Gemach gemach, der Herr. Alles braucht seine Zeit. MfG! |
||||
Bastler2003
Inventar |
12:26
![]() |
#6800
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Zahncreme geht gut, jedoch sollte darauf geachtet werden, dass keine Zahnweis genommen wird. Sprich, keine die die Zahne aufhellt, da diese zu "grob" ist. Und vor allem mit ganz wenig Druck. Mfg! |
||||
-HiFi-
Inventar |
12:28
![]() |
#6801
erstellt: 19. Nov 2006, |||
... und nächste Wochen stehen schon neue da. ![]() |
||||
Bastler2003
Inventar |
13:12
![]() |
#6802
erstellt: 19. Nov 2006, |||
![]() Ob das noch so lange dauert ![]() |
||||
Dualese
Inventar |
13:19
![]() |
#6803
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Siehst´e Klaus, Ich dagegen finde Dein Auftreten hier im FORUM sehr bereichernd & angenehm... ![]() ![]() Solltest Du mal ein paar zusätzliche Einheiten "Weichspüler" benötigen, hier 2 interessante Links von einem auf diesem Gebiet sehr berufenen netten FORUMS-Kollegen : ![]() ![]() Wirf halt mal einen Blick auf & in die Link´s, das könnte doch was für Dich sein. ![]() |
||||
Dualese
Inventar |
13:32
![]() |
#6804
erstellt: 19. Nov 2006, |||
...und damit zurück zum "reinen" HiFi ![]() @kleiner_Iltis : Für diese Sache mit den minimal verkratzten Oberflächen bietet sich auch ein Versuch mit einem "Glätt-Mittelchen" auf Nano-Technologie-Basis an... also mit dem sogen. LOTUS-Effekt® ![]() Gibts z.B. als Lackpflegemittel fürs Auto... ich habe damit z.B. beste Erfahrungen beim Nachbehandeln von "aufgearbeiteten" TT-Acrylhauben gemacht ! Für matte Schleiflackflächen allerdings... ![]() @Bastler 2003 : Na´ sag´ schon... verrate doch wenigstens Deine "Tendenz" ![]() Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
doctrin
Inventar |
13:53
![]() |
#6805
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Schön solche Links zu sehen, zumindest den letzten!!! So lets make a hugathon ![]() |
||||
Bastler2003
Inventar |
14:38
![]() |
#6806
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hi! Naja, nachdem ich hier an meiner Zweitanlage die Canton Karat 90 DC stehen habe (welche übrigens schon die Wave- Sicken hat) und ich vom Klang sehr angetan bin, wirds vielleicht die 711DC werden. Mal hören ;-) MfG! |
||||
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht |
14:59
![]() |
#6807
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Naja, also Titan III wird augetauscht gegen eine ![]() Na also wenn das kein Unterschied ist? ![]() Finde ich jedenfalls richtig gut, dass du schon etwas ins Auge gefasst hast, was eventuel auch mehr in das wohnraumfreundliche Ambiente passt. ![]() Gruß Sascha |
||||
doctrin
Inventar |
15:29
![]() |
#6808
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Joa muss er aufpassen wegen dem Seitebass... |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
15:31
![]() |
#6809
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Eben, da steht der Fernseher dazwischen, nicht optimal. |
||||
doctrin
Inventar |
15:35
![]() |
#6810
erstellt: 19. Nov 2006, |||
solche hoch getrennten Seitenbässe bleiben immer problematisch, besonders unter Winkel...aber is Wurst wenn der Raum mitmacht |
||||
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht |
15:37
![]() |
#6811
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ach, uns soll es doch egal sein, denn es scheint, dass ein Seitenbass wesentlich Aufstellungsunkritischer sein soll, als eine TML. ![]() Hay, wen juckt's? Ich muss es ja nicht hören und der TV freut sich! ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
15:39
![]() |
#6812
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ich hatte lange selber Karats, waren immer problematisch in der Aufstellung. Entweder kein Bass, oder zu viel, langes Lautsprecherrücken war die Folge. Letztlich habe ich mich von ihnen getrennt. |
||||
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht |
15:42
![]() |
#6813
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ja, das ist Seitenbass pur. Naja, aber die Titan ist ja ein Stück schlimmer, wie wir alle jetzt gelert haben. ![]() Bin mal gespannt, wann diese dann den Laufpass bekommen, bei so wenig Liebe die ihnen entgegengebracht wird. |
||||
doctrin
Inventar |
15:57
![]() |
#6814
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Tja Sascha nicht die TML ist aufstellungskritisch sondern, der Lautsprecher ansich...wie schon oft erwähnt gibt es keinen Wikrungsgradvorteil. Die Titanen sind also das Problem...ich selbst würde auch nicht von einer dicken Kiste wie den Titanen auf eine schmale Kiste mit Seitenbass umsteigen...den der Platz wäre für eine normalere passende Kosntruktion doch da!?! |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für IQ Liebhaber hasebergen am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 20.11.2024 – 3959 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 04.12.2024 – 21538 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Thread für Swans Liebhaber.... LA.holli am 16.12.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 23 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.441 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedkentonheinig8
- Gesamtzahl an Themen1.558.233
- Gesamtzahl an Beiträgen21.697.330