Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Taurui
Inventar
#3152 erstellt: 16. Okt 2004, 19:43
Wie kommst du denn darauf?
steve65
Stammgast
#3153 erstellt: 16. Okt 2004, 19:56

Neigt zum Dröhnen/Brummeln.

Oh, oh

Jochen, da sieht man mal wie unterschiedlich die Eindrücke sein können. Ich fand die Bassläufe Klasse bis ge(n)i(a)l, nix dröhnen. Nur der Tieftonpegel am Center Ls ist zu hoch für meine alten Boxen. Ich höre aber auch recht laut, das sagt zwar nicht viel, aber der RX-V1400 läuft so bei +5 bis +10 dB dabei. Deshalb zweifele ich ja an den Center Ls. Da stehen rechts und linkes kleine Kindersärge und als Center steht was kleines, kaum größer oder sogar kleiner als meine Ls. Wie kann das homogen klingen? Aber und das ist die Gretchenfrage, wie versteckt man Standboxen überm TV .
Meine Favoriten wären ja RC-A, aber ......
Dein Center sieht dem CM 502 ja irgendwie ähnlich und rechts und links hast Du doch auch sehr große Kisten stehen. Klingt die Front homogen, insbesondere bei Musik DVD's?
Was habt ihr RCL Besitzer als Center Ls? Was ich so gelesen habe die CM 502. Reicht sie, kann sie die Bässe der RCL mitgehen?

neue Boxen, das wird ein sehr langer steiniger Weg. Zum Glück sind meine jetzigen erst 26 und ich habe viel Zeit.

Gruß
Steve
dj-bhang
Ist häufiger hier
#3154 erstellt: 16. Okt 2004, 20:45
Guten Abend Forum,


inspiriert von Flexors Vincent-Monoblock-Kauf musste ich mir nun auch ein neues Spielzeug zulegen. Ich habe meinen Atoll IN 50 Vollverstärker in Zahlung gegeben und bin auf die Vor-/Endstufenkombination Atoll PR 200 + AM 100 (jeweils 600 Euro) umgestiegen, zu der ich hier einen kleinen Testbericht schreiben möchte.
Der Unterschied zwischen dem Vollverstärker und der neuen Kombination liegt vor allem in der viel ausgeglicheneren Performance. Hatten die Bässe vorher noch gedröhnt, was ich zu der Zeit als angenehm empfunden habe, und waren die Mitten und Höhen manchmal etwas weniger kristallklar, habe ich nun das Gefühl, es gäbe hier eine Schwerpunktsverlagerung. Die Bässe sind runder, sauberer und weniger aufdringlich, die Mitten gestochen präzise und klar, die Höhen nicht einen Hauch von klirrend oder in irgendeiner Form aufdringlich. Habe ich mir zuvor noch gelegentlich Gedanken gemacht ob der 50 Watt Vollverstärker bei so mancher Lautstärke überlastet sein könnte oder zu sehr erhitzt, fällt diese Sorge bei der 100 Watt Endstufe nun weg. Mein ehemaliger Gedanke ich bräuchte nur 50 Watt, weil ich eh selten laut höre, hat sich als falsch erwiesen. Die 100 Watt machen sich nicht in der Form bemerkbar, dass man jetzt viiiieeelll lauter aufdrehen kann, sondern in sofern, als dass der Klang auch bei leisen und mittleren Lautstärken absolut störungsfrei und lupenrein ist. Sofort habe ich eine ganz kritische CD aufgelegt, nämlich die neue Björk "Medulla", die ungefähr alle Frequenzen gleichzeitig auslastet - zum ersten Mal stand die Sängerin quasi mitten im Raum, ohne dass die Chöre um sie herum im Klangbild "untergingen"!
Fazit: ich erlebe - und das ist nur mein subjektives Empfinden - den Steigerung von Vollverstärker zur leistungsstärkeren Vor-/Endstufenkombi wie einen Unterschied zwischen Tag und Nacht. Ich hätte meinen RCLs nichts besseres antun können und freue mich schon das ganze Wochenende wie ein Schneekönig.
Flexors Worte sind wahr: Es ist wie wenn man einen Schleier oder Vorhang wegnimmt...
vampear
Stammgast
#3155 erstellt: 16. Okt 2004, 21:49

dj-bhang schrieb:
Guten Abend Forum,


inspiriert von Flexors Vincent-Monoblock-Kauf musste ich mir nun auch ein neues Spielzeug zulegen. Ich habe meinen Atoll IN 50 Vollverstärker in Zahlung gegeben und bin auf die Vor-/Endstufenkombination Atoll PR 200 + AM 100 (jeweils 600 Euro) umgestiegen, zu der ich hier einen kleinen Testbericht schreiben möchte.
Der Unterschied zwischen dem Vollverstärker und der neuen Kombination liegt vor allem in der viel ausgeglicheneren Performance. Hatten die Bässe vorher noch gedröhnt, was ich zu der Zeit als angenehm empfunden habe, und waren die Mitten und Höhen manchmal etwas weniger kristallklar, habe ich nun das Gefühl, es gäbe hier eine Schwerpunktsverlagerung. Die Bässe sind runder, sauberer und weniger aufdringlich, die Mitten gestochen präzise und klar, die Höhen nicht einen Hauch von klirrend oder in irgendeiner Form aufdringlich. Habe ich mir zuvor noch gelegentlich Gedanken gemacht ob der 50 Watt Vollverstärker bei so mancher Lautstärke überlastet sein könnte oder zu sehr erhitzt, fällt diese Sorge bei der 100 Watt Endstufe nun weg. Mein ehemaliger Gedanke ich bräuchte nur 50 Watt, weil ich eh selten laut höre, hat sich als falsch erwiesen. Die 100 Watt machen sich nicht in der Form bemerkbar, dass man jetzt viiiieeelll lauter aufdrehen kann, sondern in sofern, als dass der Klang auch bei leisen und mittleren Lautstärken absolut störungsfrei und lupenrein ist. Sofort habe ich eine ganz kritische CD aufgelegt, nämlich die neue Björk "Medulla", die ungefähr alle Frequenzen gleichzeitig auslastet - zum ersten Mal stand die Sängerin quasi mitten im Raum, ohne dass die Chöre um sie herum im Klangbild "untergingen"!
Fazit: ich erlebe - und das ist nur mein subjektives Empfinden - den Steigerung von Vollverstärker zur leistungsstärkeren Vor-/Endstufenkombi wie einen Unterschied zwischen Tag und Nacht. Ich hätte meinen RCLs nichts besseres antun können und freue mich schon das ganze Wochenende wie ein Schneekönig.
Flexors Worte sind wahr: Es ist wie wenn man einen Schleier oder Vorhang wegnimmt...



upps ´ auf einmal ist bei leisen Lautstärken auch Volumen und Deteilreichtum dar? Den musste ich noch mal kurz loswerden;)

p.s. Das sind noch Einsteigergeräte, im übrigen auch die Vincent´s was meinst du was mit richtig guten Endstufen noch alles geht, ob alerdings an der Rc-L glaub ich nicht so ganz.
Esche
Inventar
#3156 erstellt: 16. Okt 2004, 21:57
abend

hab meine rcls mit accuphase endstufe betrieben. hat ihr auch gut getan. :P, aber da hat die rcl ihre grenzen.
die erste endstufe an der sie dran hingen, war die rotel 981 rb. war da schon begeistert, dass war 1998.
den richtigen kick gab es mit den ptl endsufen, in bi- amping.
na ja, jetzt hängen sie wieder an der rotel, müssen ja nur noch als rear ls dienen.

grüße
Evangelos*
Stammgast
#3157 erstellt: 17. Okt 2004, 00:23
hallo zusammen,

mh.....meine frau hatte ne tolle idee: sie wollte das wohnzimmer mal wieder umbauen.
Gesagt getan...gefällt mir so auch besser, weil ich nun endlich ein Stereodreieck habe. Vorher standen sich die Boxen quasi in den Ecken gegenüber. Erst war ich ganz angetan vom Klang.....aber nun habe ich ein Bassproblem..
Auf meinem Hörplatz ist es fast schon zuviel....und auf der
anderen Couch einen Meter weiter so gut wie garkein Bass mehr.....
Jetzt weiss ich was Raumakustik bedeutet....
Naja.....werde wohl nun wieder von vorne anfangen müssen,
Boxenrücken und herumexperimentieren bis es hoffentlich wieder pass.
Und ich habe mir einen Phonovorverstärker gegönnt und meinen
Plattenspieler hervorgekramt und habe heute mal LP`s aus den
siebzigern gehört....
Naja...der Klang ist mit heutigen Aufnahmen nicht vergleichbar, aber die Musik ist schon toll....!!!

Als ich mir den Phonovorverstärker geholt habe , habe ich mir auch mal Kabel zeigen lassen. Der Verkäufer wollte mir
auch diverse Kabel zum testen mit nach Hause geben.
Aber damit warte ich jetzt lieber mal bis ich die Anlage wieder soweit habe das mir das ganze wieder gut gefällt.

viele Grüße

Evangelos
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#3158 erstellt: 17. Okt 2004, 01:15
Hallo,

bei mir schlägt null netto an....*erstauntsei*

Markus
steve65
Stammgast
#3159 erstellt: 17. Okt 2004, 08:01
Hi

hat keiner eine RC-L, oder was ähnliches als Center Ls am laufen, oder eine Idee wie man sie stellen könnte ohne daß sie im Bild steht.
Schade
Über den TV legen vielleicht, klingt dann ein Standlautsprecher noch wenn er liegt?





bei mir schlägt null netto an....*erstauntsei*


Markus, sowas passiert wohl nur mir, wenn ich die Eagles mit Livelautstärke im Wohnzimmer zu Gast habe und dafür dann zu kleine Boxen (alte Cantöner, keine Ergo) und einen Verstärker mit zuviel Leistung benutze. Gerade bei Lied Nr. 15 (New York Minute)ist es so, daß der Tieftöner (26cm) an seine Grenze kommt. Das ist ja an sich ein langsames ruhiges Lied mit größerem Orchester. Leider spielt der Bassist und die Bassdrum fast ausschießlich auf dem Center Ls. Mein Center bleibt dabei auch nicht mehr im Regal über dem TV stehen, er wandert nach vorne.
Deshalb interessiert mich ja, was ihr so für Center Ls habt, wie diese eben die Eagles DVD meistern und ob jemand eine 3. Standbox als Center benutzt, und wenn, wie diese steht, bzw. liegt.
Gerade die RC-L besitzer müssten da doch ein großes Problem haben, wenn rechts und links die Stand Ls nur ein bisschen rumdudeln und in der Mitte muß der kleine Center den gesamten Bass mit dem Subwoofer zusammen liefern.

Das verstehe ich dabei nicht.



Gruß
Steve
Torsten_Adam
Inventar
#3160 erstellt: 17. Okt 2004, 08:16

steve65 schrieb:
Hi

hat keiner eine RC-L, oder was ähnliches als Center Ls am laufen, oder eine Idee wie man sie stellen könnte ohne daß sie im Bild steht.
Schade
Über den TV legen vielleicht, klingt dann ein Standlautsprecher noch wenn er liegt?





bei mir schlägt null netto an....*erstauntsei*


Markus, sowas passiert wohl nur mir, wenn ich die Eagles mit Livelautstärke im Wohnzimmer zu Gast habe und dafür dann zu kleine Boxen (alte Cantöner, keine Ergo) und einen Verstärker mit zuviel Leistung benutze. Gerade bei Lied Nr. 15 (New York Minute)ist es so, daß der Tieftöner (26cm) an seine Grenze kommt. Das ist ja an sich ein langsames ruhiges Lied mit größerem Orchester. Leider spielt der Bassist und die Bassdrum fast ausschießlich auf dem Center Ls. Mein Center bleibt dabei auch nicht mehr im Regal über dem TV stehen, er wandert nach vorne.
Deshalb interessiert mich ja, was ihr so für Center Ls habt, wie diese eben die Eagles DVD meistern und ob jemand eine 3. Standbox als Center benutzt, und wenn, wie diese steht, bzw. liegt.
Gerade die RC-L besitzer müssten da doch ein großes Problem haben, wenn rechts und links die Stand Ls nur ein bisschen rumdudeln und in der Mitte muß der kleine Center den gesamten Bass mit dem Subwoofer zusammen liefern.

Das verstehe ich dabei nicht.



Gruß
Steve



Als Center würde ich wegen der Größe kein RC-L nehmen. Zu diesen LS passt der Ergo 502. Der würde auch nicht so schnell an seine Grenzen stossen. Ich habe sogar nur den kleinen LE CM 105. Aber die DVD in LIVElautstärke spielen habe ich noch nie gemacht, wäre mir zu laut und ausserdem brauche ich noch meine Wohnung.
Master_J
Inventar
#3161 erstellt: 17. Okt 2004, 11:19

steve65 schrieb:

Neigt zum Dröhnen/Brummeln.

Oh, oh

Jochen, da sieht man mal wie unterschiedlich die Eindrücke sein können. Ich fand die Bassläufe Klasse bis ge(n)i(a)l, nix dröhnen. Nur der Tieftonpegel am Center Ls ist zu hoch für meine alten Boxen.

Die Bassläufe an sich sind schon toll, aber halt viel zu stark auf den Center bezogen.
Passt nicht zu meiner sonst immer guten Einstellung.
Kann ja den Bass rausnehmen mit dem ABL.


steve65 schrieb:
Dein Center sieht dem CM 502 ja irgendwie ähnlich und rechts und links hast Du doch auch sehr große Kisten stehen. Klingt die Front homogen, insbesondere bei Musik DVD's?

100%.
Wir hatten damals die Ehre, bei der endgültigen Abstimmung dieses Centers mitreden zu dürfen.
Praktischerweise fand das bei mir zu Hause statt.


steve65 schrieb:
Ich höre aber auch recht laut, das sagt zwar nicht viel, aber der RX-V1400 läuft so bei +5 bis +10 dB dabei. Deshalb zweifele ich ja an den Center Ls. Da stehen rechts und linkes kleine Kindersärge und als Center steht was kleines, kaum größer oder sogar kleiner als meine Ls. Wie kann das homogen klingen?

Klang wird ja nicht nur von der Bass-Potenz bestimmt.
Leite mal die Center-Bässe auf die Fronts oder den Sub um ("Small").

Gruss
Jochen


[Beitrag von Master_J am 16. Mrz 2009, 11:17 bearbeitet]
PhaTox
Inventar
#3162 erstellt: 17. Okt 2004, 11:28
Moin!

Was haltet ihr denn von zwei davon:

http://www.hifi-regler.de/shop/marantz/marantz_ma_6100_gold.php

Hat/kennt die einer?
Besser als die Vincents?oder gleichwertig?

Grüsse PtX
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#3163 erstellt: 17. Okt 2004, 13:09
Hallo,

mein Center ist von Monitor Audio....(siehe Profil)

Markus
dj-bhang
Ist häufiger hier
#3164 erstellt: 17. Okt 2004, 17:22
http://www.medianess.de/index/toppage/detail/subpage/short/oid/149162.html;jsessionid=aOn4oTgF5GK_

Man kann die Cantons also auch noch für 969 EUR/Stück bekommen, oder ist das eine Verarschung auf der Website von Medianess? Sind das dann noch originale Canton Ergo RCL MK 1 oder auch unsere billigen, modifizierten? ;-)

Gruß, dj-bhang
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#3165 erstellt: 17. Okt 2004, 18:46
Sind das 2 oder ist das Stückpreis ?

Ich überleg mir auch gerade die RC-L zuzulegen. Sie ist wohl die basstärkste Hifibox unter 1000 € oder lieg ich da falsch ?

Leider konnte ich sie noch nicht probehören, aber mir haben auch schon die LE 109 super gefallen.(nich hauen)

Minimal besser im Mittel-/Hochtonbereich waren die Ergo 902DC.

Die Ergo RC-L sollen aber den gleichen Mitteltöner wie die LE 109 haben ?! Verstehe ich nicht...

Eine Frage hab ich noch zu dem RC Modul (kann sein, dass das schonmal war, aber ich finde das so schnell nicht )

Ist das Modul abschaltbar, sodass ich wenn ich 2 Boxenpaare an den Amp angeschlossen habe, das andere auch normal nutzen kann, ohne, dass es vom Modul beeinflusst wird ?

Gruß,
Andi
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#3166 erstellt: 17. Okt 2004, 18:48

Andi78549* schrieb:

Ich überleg mir auch gerade die RC-L zuzulegen. Sie ist wohl die basstärkste Hifibox unter 1000 € oder lieg ich da falsch ?


Hallo,

liegst du.
Bass ist auch ein Zusammenspiel in deinem Raum. Und da kann eine bassärmere Box dir den bassstärkeren Eindruck verleihen.....

Und von den Bassmöglichkeiten ist sicherlich die ein oder andere PA-Box überlegen. Oder ale?!?!

Markus
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#3167 erstellt: 17. Okt 2004, 18:59
Hi Markus,

Naja eine PA Box geht sicher nicht tiefer runter.
Meist sind die eh als Tops (Mittel-Hochtonboxen) gebaut, die mit mehreren Subwoofern unterstützt werden müssen.

Die Raumakustik ist natürlich nicht zu vernachlässigen. Mit meinen Regalboxen fehlt mir manchmal ein bisschen der Punch, deshalb denke ich jetzt über Standboxen nach. Selbst experimentieren mit der Aufstellung hat nicht viel gebracht.

Vielleicht gibt es aber auch basstarke Regalboxen ?! Klipsch RB 35,75 würde ich auch gerne mal hören. Die RC-L ist zwar was ganz anderes, aber man sollte sich doch alle Möglichkeiten offen lassen...

Andi
dj-bhang
Ist häufiger hier
#3168 erstellt: 17. Okt 2004, 19:07

Ist das Modul abschaltbar, sodass ich wenn ich 2 Boxenpaare an den Amp angeschlossen habe, das andere auch normal nutzen kann, ohne, dass es vom Modul beeinflusst wird ?


Nein, wenn Du alle 4 Boxen gleichzeitig betreibst, sind auch alle 4 gleichzeitig betroffen. Das Modul wird ja so eingeschleift, dass bereits das Endergebnis ab Verstärker modifiziert ist. Du kannst das Modul, wenn Du es über einen Tape Monitor Anschluss am Verstärker einschleifst aber auch abschalten. Schwieriger wird es, wenn Du es zwischen CD-Player/Quelle und Verstärker hängst. Dann bleibt es auf jeden Fall immer für alle 4 Boxen relevant.

Gruß, dj-bhang

P.S.: Warum denn 4 Boxen? 2 reichen doch völlig aus für den Stereobetrieb...
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#3169 erstellt: 17. Okt 2004, 19:09

P.S.: Warum denn 4 Boxen? 2 reichen doch völlig aus für den Stereobetrieb...


Klar reichen 2, ich möchte aber meine alten Boxen behalten.
steve65
Stammgast
#3170 erstellt: 17. Okt 2004, 19:42
Hi

danke Torsten_Adam, Jochen und Markus.
Ihr habt mir sehr geholfen.

@Torsten, der CM 105 ist ungefähr so Leistungsfähig wie meine alte GLE, d.h Du hättest bei hohen Pegeln das gleiche Problem, klanglich, das lassen wir mal außen vor.

@Jochen, ich habs probiert die Bässe umzuleiten. Center auf small, Crossover bei 60 Hz. Geht 5 dB mehr, aber das Gesamtbild leidet schon, fast unhörbar, aber ich bin nicht mehr 100% sicher. Ich bin der Meinung, die Boxen sollten so klingen, wie sie gebaut wurden, damit klingen sie am besten. Das tun sie ja nun schon seit vielen Jahren.
Ich habe heute aber was absolut ungewöhnliches, fast unmögliches getan , ich habe 10 dB leiser gehört. Ich mußte das ganze Konzert den Ls- Regler nicht einmal bemühen, und mein Front Ls hat durchgehalten, absolut saubere Pegel, klare trockene Bässe, das ganze Konzert .
Die Bass Potenz hat schon irgendwas mit Klang zu tun .

@Markus, auch dein Front Ls ist recht klein gegenüber den Front Ls.Hast Du schon mal einen 3. Front Ls als Center probiert?

Ich warte jedenfalls erst noch mal, ein, zwei Jahre, vielleicht gibt es dann richtige Männer Center Ls .
Ansonsten schmeiß ich einfach eine RC-A, oder sowas, auf die Seite, mein Rückpro ist breit genug, da passt sie drüber .


Gruß
Steve
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#3171 erstellt: 17. Okt 2004, 20:11

steve65 schrieb:

@Markus, auch dein Front Ls ist recht klein gegenüber den Front Ls.Hast Du schon mal einen 3. Front Ls als Center probiert?



Hallo,

mehrfach. Es steht sogar in mehreren Heimkinos in Deutschland. Dafür benötigst du leider eine perforierte Leinwand. Hätte ich gerne, denn der Center ist nur ein Kompromiss.

Hier ein Bild eines meiner Workshops, ebenfalls mit einer dritten GR 60 im Centerbereich
www.kettwig-today.de/html/benedictus.html

Markus
Großinquisitor
Hat sich gelöscht
#3172 erstellt: 17. Okt 2004, 21:37
@Andi78549

Es sind die gleichen Mitteltöner bei den LE109 und der RCL
Taurui
Inventar
#3173 erstellt: 17. Okt 2004, 22:07
Das war doch nur n Scherz, die Mitteltöner sind so wie eh und je und werden jetzt nur anders hergestellt, oder?
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#3174 erstellt: 17. Okt 2004, 22:34
Ich hab doch vor 20 Seiten schon prophezeit, daß die als "Jux" von Torsten gepostete "gute 1te Serie", sich hier irgendwann als Tatsache manifestiert

Ich warte nur noch auf das erste Angebot auf Ebay:
"Canton RC-L für nur xxx € - noch die guten aus der ersten Serie!"

Großinquisitor
Hat sich gelöscht
#3175 erstellt: 17. Okt 2004, 23:02
@Taurui


Ich habe als PC Lautsprecher LE109, und im Wohnzimmer RCL. Und beide haben definitiv die gleichen Mitteltöner.

Also kein Scherz!!

Am Rand der Sicke ist eine Art Artickelnummer eingeprägt, und die ist auch die gleiche


[Beitrag von Großinquisitor am 17. Okt 2004, 23:03 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#3176 erstellt: 18. Okt 2004, 13:33
Danke für eure Antworten. Also doch...

Die LE 109 kostet 339 € pro Paar. Wie gut sind denn die "neuen" LE 190 ? Hat sich da überhaupt etwas geändert , hat sie jemand schon gehört ?

Bei den Ergos ist einfach das Gehäuse schöner verarbeitet als bei den LEs und sie neigen nicht zum Boom Xsss Sound. Nur ich bin mir noch nicht sicher ob ich mir jetzt RC-Ls hole, wegen dem Modul... Die 902 DC gefällt mir auch sehr gut. Bin mir eben noch nicht sicher...

Gruß,
Andi
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#3177 erstellt: 18. Okt 2004, 20:04
Bei meinem Yamaha Receiver hab ich einen schaltbaren Tape Monitor, d.h. die RC-L kann kommen !!

Vorher wird sie aber angehört nachher isses nix für mich...

Schon seltsam, dass der Thread auf die 2. te Seite gerutscht ist, also hol ich ihn wieder nach vorne.
fast-mick
Schaut ab und zu mal vorbei
#3178 erstellt: 20. Okt 2004, 10:10
Hallo erst mal!
Ich habe mir Montag auf Eure Empfehlung hin für 599,-€ ein Paar RCL's zugelegt.Waren spottbillig bei ebay zu haben, und da ich bisher Ergo 700 DC laufen hatte und auf den Canton-Sound stehe, war das für mich fast schon eine rein logische Entscheidung.
Bin mit dem Preis/Leistungsverhältnis auch sehr zufrieden. Betreibe die Anlage in einem 38m²-Raum (Stereodreieck ca. 2x2x2 m)mit der zugehörigen Phaseneinheit von Canton, die ich über meinen Equalizer- Eingang eingeschliffen habe. Die Boxen stehen in der Tiefe ca. 50 cm von der Wand entfernt. Bei basslastigen Rock- und Popstücken scheint mir jedoch der Bassdrang der RCL's etwas übertrieben. Das läßt sich auch m.E. nicht mit dem Steuergerät befriedigend beeinflussen. Hat jemand einen Tipp für mich? Was bringt Bi-Wiring? Habe übrigens i.M. noch die von Canton empfohlene Kabelstärke von 2,5 mm². Sollte man bei Laminatboden eher Spikes oder Klebegummis verwenden? Danke schonmal im Voraus!
Der Neue...
Esche
Inventar
#3179 erstellt: 20. Okt 2004, 11:18
servus

fast mick kaufe dir eine steinplatte 40x40 cm und klebe harte filzplättchen darunter. darauf stellst du dann die rcl mit ihren spikes. mit leichten senkborungen auf der steinplatte, kannst du die spikes perfekt aufnehmen und die box verrutscht nicht mehr so leicht.

stehen deine ls auch nur 50 cm von der seitlichen wand entfernt ?

grüße esche
dernikolaus
Inventar
#3180 erstellt: 20. Okt 2004, 11:25
Kann man eigentlich auch die LE 109 irgendwie mit Spikes bestücken? Hier fehlen ja leider die Gewinde.
Esche
Inventar
#3181 erstellt: 20. Okt 2004, 11:36
hi

einschlaggewinde kaufen und dann passende spikes dazu.

grüße
dernikolaus
Inventar
#3182 erstellt: 20. Okt 2004, 11:38
"Einschlaggewinde"???? Muss denn dazu wirklich Löcher in meine Boxen bohren?
Master_J
Inventar
#3183 erstellt: 20. Okt 2004, 11:41

dernikolaus schrieb:
"Einschlaggewinde"???? Muss denn dazu wirklich Löcher in meine Boxen bohren?

Nope, die Gewinde einschlagen.
Löcher gibt's trotzdem.

Alternativ klebbare Spikes nehmen.

Gruss
Jochen
Esche
Inventar
#3184 erstellt: 20. Okt 2004, 11:44
genau
dernikolaus
Inventar
#3185 erstellt: 20. Okt 2004, 12:07
Halten die denn auch gut? Es bringt mir schließlich nichts, wenn meine Boxen bei nem Kickbass umfallen.

Könntet ihr bitte einen Link zu den benötigten Teilen posten?
Master_J
Inventar
#3186 erstellt: 20. Okt 2004, 12:13

dernikolaus schrieb:
Halten die denn auch gut? Es bringt mir schließlich nichts, wenn meine Boxen bei nem Kickbass umfallen.

So laut können die gar nicht.


dernikolaus schrieb:
Könntet ihr bitte einen Link zu den benötigten Teilen posten? :hail

http://nubert.de/shop/pd-830811005.htm

Gruss
Jochen
dernikolaus
Inventar
#3187 erstellt: 20. Okt 2004, 12:19
http://www.visaton-bausaetze.de/hifi/index.htm?http://www.visaton-bausaetze.de/hifi/spikes.htm

Wie sieht's mit den "Spikolo" oder "Intertechnik SP 10" Spikes aus? Kann man die gebrauchen oderist das billiger Schrott, denn imho sind 60€ für 8 Metallkegel mit ein bisschen Klebstoff oben drauf ein bisschen viel.

Achso: Du kennst doch bestimmt die Sache mit der Granitplatte, oder? Muss man unter diese einfach Absorber pappen?


[Beitrag von dernikolaus am 20. Okt 2004, 12:31 bearbeitet]
fast-mick
Schaut ab und zu mal vorbei
#3188 erstellt: 20. Okt 2004, 14:36
Hallo Esche!
Danke für den Tipp! Werde es mal veruchen.
Die LS stehen seitlich je ca. 1 m von der Wand entfernt. Reicht das? Oder darf es auch weniger sein? Wie sieht es mit dem Querschnitt der Kabel aus?

Merci&bis dann...
fast-mick
Esche
Inventar
#3189 erstellt: 20. Okt 2004, 15:06
hi nochmal

einen meter abstand solltest du vorallem zu den seitlichen wänden halten. wenn dir der bass trotz äußerstem minusbereich an der black box immer noch zu stark ist, (und du dir sicher bist, dass die black box funktioniert)dann kannst du dir schaumstoffpfropfen von canton schicken lassen. diese werden in die bassrefelexöffnung gesteckt, dadurch wird der bass geringer. oder einfach selber schaumstoff kaufen und rund ausschneiden. je nachdem, wie viele schichten man hintereinander legt, verringert sich der bass.

mit dem kabelquerschnitt wirst du nicht so viel erreichen, auch bringt dich bi- wiring nicht wirklich weiter.

ein ordenlich größer teppich auf dem parkett vor den rcls bringt da schon mehr.

grüße
Baierle
Ist häufiger hier
#3190 erstellt: 20. Okt 2004, 15:18
servus erstmal. . .
hatte die frage vor geraumer zeit schon mal gestellt.
betreibt von euch einer die rcl in kombi mit einem denon 2000 vollverstärker?
habe nämlich vor mir etwas neues zuzulegen!
betreibe sie zur zeit an einer technics vor-enstufen kombi,welche aber auch so langsam den geist aufgibt. (lüfter,wattanzeige defekt)
oder was haltet ihr von neuer enstufe,die ich übergangsweise an meiner vorstufe betreibe?
preisvorstellung ,so um die 1000euro.
bräuchte halt mal ein paar anregungen zum probehören.
im voraus schon mal vielen dank
fast-mick
Schaut ab und zu mal vorbei
#3191 erstellt: 20. Okt 2004, 15:21
Ja, da haste Recht. Vor allem die Idee mit dem Teppich wird meiner Frau gut gefallen . Das probier ich mal als erstes aus. Werde berichten!
Gruß
f-m
dj-bhang
Ist häufiger hier
#3192 erstellt: 20. Okt 2004, 17:34
Hi,

@ Esche: Ich habe auch Granitplatten, allerdings ohne Filzplatten drunter. Was bitteschön bringen die Filzplatten? Kann ich auch ohne auskommen?

Gruß, dj-bhang
dj-bhang
Ist häufiger hier
#3193 erstellt: 20. Okt 2004, 17:52
Ich habe übrigens gerade eine Umfrage gestartet zum Thema Preisverhältnis zwischen Hifi-Anlage und dem Gesamtwert der Tonträgerkollektion... An alle die eine Meinung haben:

http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=2900
Esche
Inventar
#3194 erstellt: 20. Okt 2004, 18:36
hi dj-behang

die filzplättchen machen nur sinn auf parkett. sie schonen die oberfläche und die platte hat punktuell kontakt zum boden.

grüße
TankDriver
Stammgast
#3195 erstellt: 20. Okt 2004, 19:42
Genau, das hat den Sinn, dass erstens das Parkett nicht verkratzt wird und zweitens sie auf dem Parkett verschiebbar sind.
fast-mick
Schaut ab und zu mal vorbei
#3196 erstellt: 21. Okt 2004, 08:24
Hallo Leute!
So, habe einen Berberteppich (2x1,40m) verlegt und die Ls etwas mehr als 1 m von den seitlichen Wänden abgerückt. Das hört sich schon satt an, dröhnt aber nicht mehr so. Habe mir auch noch vernünftig konfektionierbare Ls-Kabel (4mm²) bestellt. Jetzt brauche ich noch Granitplatten. Mal auf dem Friedhof nachschauen... ...nee, war 'n Witz! Wo kriege ich sowas denn am günstigsten?
Schönen Arbeitstag noch!
f-m
Evangelos*
Stammgast
#3197 erstellt: 21. Okt 2004, 08:41
hi fast-mick,

ich habe meine von einem Marmorbetrieb aus unserem Ort.
Sollte aber jeder Steinmetz machen können.Kostenpunkt bei mir: für 2 Platten aus schwarzem Granit, ringsum gefast
50,- Euro ( also 25 je Platte).

viele Grüße


Evangelos
Torsten_Adam
Inventar
#3198 erstellt: 21. Okt 2004, 09:16

Evangelos* schrieb:
hi fast-mick,

ich habe meine von einem Marmorbetrieb aus unserem Ort.
Sollte aber jeder Steinmetz machen können.Kostenpunkt bei mir: für 2 Platten aus schwarzem Granit, ringsum gefast
50,- Euro ( also 25 je Platte).

viele Grüße


Evangelos



Jep, so ungefähr sind die Kosten für Steinplatten!
Bei Kunststein kannst du auch die Farbe varieren, mein Steinmetz hat ca. 100 verschiedene Farben auf Lager.

Ich habe ein Grau gewählt, da die dicken >= 60mm Platten doch nicht in allen Farben gibt.
Siehe Profil!
fast-mick
Schaut ab und zu mal vorbei
#3199 erstellt: 21. Okt 2004, 09:54
Hallo Torsten und Evangelos! Habt Ihr noch die Maße da? Sieht auf jeden Fall schon mal gut aus...
Danke&Gruß
f-m
Torsten_Adam
Inventar
#3200 erstellt: 21. Okt 2004, 10:56

fast-mick schrieb:
Hallo Torsten und Evangelos! Habt Ihr noch die Maße da? Sieht auf jeden Fall schon mal gut aus...
Danke&Gruß
f-m



Das sind die Grundmaße der RC-L, die Dicke der Platten ist Geschmackssache, sie sollte aber nicht unter 20mm sein. Umso dicker die Platte, um so beruhigter steht der LS.
harry_01
Ist häufiger hier
#3201 erstellt: 21. Okt 2004, 13:09
Hallo,

können die RC-L an einem AVR 2805 als Front-LS ohne Sub. sinnvoll betrieben werden, und ist es ein Problem, die LS ohne Abstand in die Raumecken zu plazieren? Raumgröße=50m² mit Teppichboden.

MfG
Harry
Torsten_Adam
Inventar
#3202 erstellt: 21. Okt 2004, 13:15

harry_01 schrieb:
Hallo,

können die RC-L an einem AVR 2805 als Front-LS ohne Sub. sinnvoll betrieben werden, und ist es ein Problem, die LS ohne Abstand in die Raumecken zu plazieren? Raumgröße=50m² mit Teppichboden.

MfG
Harry


Zum Punkt 1: JA (beim HeimKino würde doch ein Sub irgendwie fehlen)

Zum Punkt 2: JA (wäre aber bei jedem Stand-LS ein Problem)

Bei deiner Raumgröße müsste es doch möglich sein, den LS ein bisschen mehr Platz zu verschaffen, oder?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.068 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTarga_11
  • Gesamtzahl an Themen1.554.716
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.264