Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Mel*84
Stammgast
#751 erstellt: 18. Jun 2004, 09:06
Eigentlich sollte ich nun von Canton mal ein Geschenk bekommen, da ich die Verkäufe (u.a.) forciert habe.

Das Verrückte dabei:

Ich habe die Boxen wieder verkauft, da einfach zu groß für mein bestücktes Zimmer.

Ja, die Teile waren wirklich gut und meine EURO 5.500-Neu-Boxen sind nicht signifikant besser!!

Wie sehen die jetzigen "Low-Preise" aus?

Habe mal gelesen, dass jemand für 650,00 frei Haus abgestaubt hat.
Das ist echt eine Beleidigung für diese Boxen!

Momentan bin ich gerade am Sondieren (Import hochwertiger Komponenten aus Hong Kong).
Das ist echt spannend, da die Waren unter anderen Aufdruck, bis zu 800% teurer weltweit verkauft werden.

Mein Geheim-Tipp: Shanling!!!


Bei Interesse, werde ich einen neuen Tread bezüglich meiner Erfahrungen eröffnen.
Bezugsmöglichkeiten gibt es einige und für Jedermann recht spannend.

Ach ja, ich werde nur vermitteln (Kontakte), da mir das Dealen auf eigene Rechnung zuwider ist!


[Beitrag von Mel*84 am 18. Jun 2004, 09:11 bearbeitet]
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#752 erstellt: 18. Jun 2004, 10:25
Ja, wir haben schon klasse Teile für billich Geld...


Bin sehr interessiert an deinen China-Erfahrungen, ein Bekannter von mir ist ja dort i.M. vor Ort.
Mal schauen, ob er (überhaupt) was an Land ziehen kann.
Hab ihm da mehrere Alternativen gelistet, die mich interessieren würden.
Transport wäre dann für lau - da bis zu 50kg Gepäck (Busyness-Class ) bei dem erlaubt sind.
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#753 erstellt: 19. Jun 2004, 07:32
Hi Mel'84

so, hab heut Nacht mal eingekauft, virtuell sozusagen, durch meinen Bekannten vor Ort.
CDP
http://212.185.169.25/share/cdplayer.jpg

Amp


Der Amp soll, laut dem Händler da, besser sein wie der kleine Korsun...
Bin gespannt, ob das Zeug was taugt und wie die RC-L damit klarkommt.

Für weiteres, bitte PN
Flexor
Stammgast
#754 erstellt: 19. Jun 2004, 10:50
Hi!

Ich muss wieder mal einen kleinen Erfahrungsbericht (Denon/RC-L) abgeben.
Speziell für RC-L Besitzer die möglicherweise klangliche Probleme haben und nach einem neuen Receiver Auschau halten.

Da ich bisher ein kleines Akustikproblem in meinem Raum gehabt habe (hatte am Hörplatz ohne Sub zu wenig Bass - Auslöschung mancher Frequenzen -wissen manche von euch eh schon?!) hab ich meine RC-L wieder an ihren ursprünglichen Platz zurückgestellt. Zurück an die Wand, direkt neben meinen Wohnzimmerkasten, was ja eigentlich für die RC-L klanglich gesehen nicht so optimal sein soll. Egal, ich musste es probieren.

Da hab ich dann natürlich wieder das Auto-Room-EQ meines Denon 3805 machen müssen.

Jede Geräuschkulisse, Eiskasten eingeschlossen abgestellt und das Mess-Mikrophon eingerichtet. Start - wie gewohnt war der Vorgang innerhalb von wenigen Augenblicken erledigt. Die Entfernungen, Grösse, Phase etc hat er wieder richtig erkannt. Jedoch war im Pegel ein großer Unterschied zu vorher zu erkennen. Er hat meine Fronts und Rears auf +10db hochgeschraubt und den Sub auf -5db. Komisch - nocheinmal gestartet - gleiches Ergebnis.
Logische Überlegung? Sub ist zulaut eingestellt - hab folglich gleich zurückgedreht.
Nochmal Auto-Room-EQ laufen lassen. Und voilá jetzt hats wieder gepasst.
Fronts nur gering auf +2db rears auf +3db Sub auf -3db. Somit hab ich noch genug Spielraum auf +/-0db.

Ich zieh daraus den Schluss, daß der Sub ein wichtiges Kriterium beim einpegeln ist und daher sollte man ihn auch vorher schon vorsichtig einpegeln, was den gesamten Setup und Klang dann zugute kommt.
Mit +10db an den Fronts und Rears hätte ich kein ruhiges Gewissen gehabt.

Was mich aber am meisten begeistert hat, war das er beim Room-EQ so eine fantstischen Fortschritt gemacht hat. Ich hatte nicht mehr so extreme Abweichungen wie vorher und es klingt mit Room-EQ einfach fantastisch, vor allem der Front-Modus, wo er alle Lautsprecher auf den Frequenzgang der Fronts einstellt.

Jetzt hab ich sogar am Hörplatz einen guten Bass, nicht mehr so wie vorher daß ich 1m davor oder daneben den super Bass hatte und am Hörplatz nicht. Es klingt nun einfach harmonischer im gesamten Klangbild.

Der Sub ist relativ leise eingepegelt worden und ist mir manchmal - gerade im Stereobetrieb etwas zu leise, was ich aber leicht nachregeln kann. Bei Digitalquellen gerade bei DTS war er so ins Gesamtklangbild integriert, daß man ihn kaum wahrgenommen hat, er aber trotzdem einen raumfüllenden druckvollen Bass erzeugt hat.

Ich bin absolut begeistert und jetzt macht das Musik hören gleich noch mehr Spass. Was Denon da entwickelt hat - HUT ab.

Für mich klingen die RC-L schon traumhaft, was aber der Denon da noch mal rausholt - einfacht superb.
Fall also jemand sich einen neuen Receiver zulegen möchte, sollte sich mal die neuen Denons (2805/3805) anschauen/-hören.

LG Flexor
Mel*84
Stammgast
#755 erstellt: 20. Jun 2004, 07:08
Ich habe einen Shanling SLMA40MKIII abgestaubt. Der MKII kostet in Deutschland EURO 1700 und den IIIer gibt es in Deutschland wohl noch nicht.Inkl. Expressfracht (DHL) hat mich das Teil keine 1000 EURO gekostet.
Zoll etc. hat DHL direkt erledigt. Das Gerät war gerade mal 48 Stunden unterwegs. Das war mir die Sache wert, da ich keine 4 Wochen (Seefracht) warten wollte. Unter Umständen, wartet man da auch ewig.

Verarbeitung: sehr hochwertig (ALU)
Klang: satt und sehr sauber (Class A)
Einstellmöglichkeiten: sehr gegrenzt(ist wohl bei solchen Geräten wohl auch normal).
Sehr sichere Doppelverpackung.

Im Gegensatz zu anderen Geräten ist ein Kauf in Deutschland (mit Listenpreis) sogar noch eine Empfehlung wert.

Mister T.

Schau mal bei www.nysound.com und vegleiche mal den Preis Deines Shenyas (Vincent)!
Leider hat der keine Shanling-Geräte, welche kaum zu bekommen sind.
Die passen da sehr auf, um die Importeure nicht zu verärgen!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#756 erstellt: 20. Jun 2004, 08:28
Hi Mel'84
Ja, ich kenne die Seiten der Exporteure/Importeure alle.
Wg. Preisen schick ich dir ne PN, darüber werde ich hier nicht öffentlich berichten

Der SLMA40MKIII ist ein feines Teil, der würde mir sicher auch gefallen.
Nur da ich mich ja für den CD-T100 entschieden hab und der ein Hybrid-Gerät ist (man kann auswählen, ob der Röhren- oder Transistor-Teil zur Ausgabe verwendet wird), will ich halt auch was dazu passendes als Verstärker ausprobieren.
Eigentlich wollte ich ja nur nen CDP, aber da die Gelegenheit nunmal da war...
Und der shangya a10 ist eben auch ein Hybrid-Verstärker, also eine Röhren-Transistor-Mischmasch (k.A. wie das techn. funzt, egal).
Ich wollte halt schon immer mal diese Röhrensachen ausprobieren. Ausserdem hat der Händler vor Ort auch diese Kombi vorgeschlagen (nimmt sich preislich nix zu anderen).

Also den CDP werd ich wahrscheinlich sowieso behalten, da mich alleine schon die Optik total anmacht
Bei dem Verstärker werd ich dann mal sehen, ob der AX3 im Bi-Amping wirklich so weit weg von dem ist (kann ich mir irgendwie nicht vorstellen).
Und auch um die Grenzen der RC-L mal etwas auszuloten, vielleicht ist das alles ja auch "Perlen vor die Säue", was ich zwar nicht glaube - aber ich werd ja dann sehen, bzw. hören.
Mel*84
Stammgast
#757 erstellt: 20. Jun 2004, 09:33
Der Shanling SACD aus der gleichen Serie würde mich mehr interessieren. Falls im Urlaub nicht so viel Geld draufgeht, werde ich mal versuchen frei Berlin (inkl. Einfuhrumsatzsteuer/Zoll) das Teil unter 1400 an Land zu ziehen.

Meinen schönen Accuphase -PIA-Gerät- (schwarz) E-206 werde ich wohl verkaufen, da für eine Einlagerung zu schade.

Hast Du eine Ahnung, was der noch bringt?

Gruß
Thomas
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#758 erstellt: 20. Jun 2004, 10:13
Nö, schau mal auf Ebay, da werden öfter welche angeboten, da kannste evtl. nen ungefähren Preis erahnen.

Für SACD und DVD-Audio wird auf jeden Fall weiterhin mein Pio seinen Dienst verrichten, damit bin ich sehr zufrieden.
Mel*84
Stammgast
#759 erstellt: 20. Jun 2004, 10:46
eBay ist Mist, da ich keinen Originalkarton mehr habe. Dort steht mal selten einer drin und dieses für 500-600 Schleifen.
Nun, unter 500 gebe ich den eh nicht weg, da optisch und technisch absolut top.
Aber wenn da was auf dem Transport passiert, hat man nur Stress.

Vielleicht ergibt sich mal was, bezüglich eines Selbsabholers in Berlin?
Panther
Inventar
#760 erstellt: 20. Jun 2004, 16:07
Huhu,

also der CDT-200C könnte mir auch gefallen. Das muss ich schon sagen. Der kostet hier in Deutschland schlappe 3.300,- €. Ist ja fast geschenkt.

Also ernsthaft: Sieht wirklich toll aus, das Teil. Hören kann man ihn zumindest am Foto schlecht.

Grüße

Panther
Mel*84
Stammgast
#761 erstellt: 20. Jun 2004, 16:25
Das sehe ich genauso. Selbst ein Import kostet noch sehr viel Geld, was ich leider momentan nicht über habe. Des Weiteren kann ich dann wieder eine Woche nicht richtig schlafen, weil ich Angst habe beschissen zu werden.

Als ich nach 2 Tagen (nach der Zahlung) endlich die Versandanzeige inkl. Tracking-Nummer hatte, musste ich alle 2 Stunden bei DHL nachschauen, wo mein Teil gerade ist.

Schöne Macke, was?
Torsten_Adam
Inventar
#762 erstellt: 25. Jun 2004, 09:58
Sehr ruhig hier geworden!

Ich hole den Thread mal wieder hoch, bevor er in Vergessenheit gerät!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#763 erstellt: 25. Jun 2004, 10:08
Wahrscheinlich So. gibts den ersten Test von meinen neuen "highendigen" Sachen an der RC-L.

Dann gibts sicher wieder ne Menge zu posten/lesen....
chrlook
Stammgast
#764 erstellt: 25. Jun 2004, 10:20
...Trommelwirbel....Fanfaren....Spannung...
Torsten_Adam
Inventar
#765 erstellt: 25. Jun 2004, 10:25
Ich glaube, ich muss meine Anlage aus dem Profil löschen!!!

Nachdem man mir untere Mittelmässigkeit vorgeworfen hat und jetzt kommt noch Mister_Two mit seinem HighEnd Kram. SCHÄM
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#766 erstellt: 25. Jun 2004, 10:31
Na ja, sooo highend isses ja nun nicht, deshalb hab ich es ja in " gesetzt

Nur wie ich mein Holzohr kenne, wird da eventuell ganz was anderes, wie manche erwarten, dabei rauskommen...
(Stichwort: Perlen vor die Säue )
Torsten_Adam
Inventar
#767 erstellt: 25. Jun 2004, 10:40

Na ja, sooo highend isses ja nun nicht, deshalb hab ich es ja in " gesetzt

Nur wie ich mein Holzohr kenne, wird da eventuell ganz was anderes, wie manche erwarten, dabei rauskommen...
(Stichwort: Perlen vor die Säue )



Aber die meisten Holzohren haben HighEnd!
Diese werden auch durch HighEnd zu Goldohren!

Verzeihe mir Mr._Two
Flexor
Stammgast
#768 erstellt: 25. Jun 2004, 10:49
Hi!

Zum Thema Holzohren. Ich glaub ich hab alle Arten von Ohren.
Kommt es nur mir so vor, oder hört sich die Anlage an verschiedenen Tagen anders an.

Ich hab das oft so...! Bin ständig am herumregeln. Manchmal ist es zu hell, dann wieder zu viel Basss, obwohl ich am Vortag noch mit der Einstellung zufrieden war.

Es hört sich auch am Morgen anders an, als am Abend vorm Schlafengehen. Obs daran liegt, daß man den ganzen Tag mit so viel Müll zugeschüttet wird, daß am Abend nur mehr geringfügig aufgenommen werden kann.

Ist das bei euch auch so?

LG Flexor
Torsten_Adam
Inventar
#769 erstellt: 25. Jun 2004, 10:56

Hi!

Zum Thema Holzohren. Ich glaub ich hab alle Arten von Ohren.
Kommt es nur mir so vor, oder hört sich die Anlage an verschiedenen Tagen anders an.

Ich hab das oft so...! Bin ständig am herumregeln. Manchmal ist es zu hell, dann wieder zu viel Basss, obwohl ich am Vortag noch mit der Einstellung zufrieden war.

Es hört sich auch am Morgen anders an, als am Abend vorm Schlafengehen. Obs daran liegt, daß man den ganzen Tag mit so viel Müll zugeschüttet wird, daß am Abend nur mehr geringfügig aufgenommen werden kann.

Ist das bei euch auch so?

LG Flexor



Genauso, aber ich regel nicht mehr nach!
Ich bin eigentlich sehr hellhörig, aber das je nach eigenen Zustand sich die Anlage anders anhört, daran habe ich mich gewöhnt.

Bist nicht allein Flexor!
Mel*84
Stammgast
#770 erstellt: 25. Jun 2004, 11:01
Ich habe nun nichts mehr zum Regeln. Kann nur noch Lautstärke und Eingang wählen und wenn ich mal was ganz besonderes machen will: DISPLAY DIMMEN!

Unverfälschte Wiedergabe!!

Durch diese Puristik habe ich nun Stress mit meinem Nachbarn (über mir), da ich aus Frust wenigstens den Lautstärkeregler ordentlich bedient habe.
Torsten_Adam
Inventar
#771 erstellt: 25. Jun 2004, 11:04

Ich habe nun nichts mehr zum Regeln. Kann nur noch Lautstärke und Eingang wählen und wenn ich mal was ganz besonderes machen will: DISPLAY DIMMEN!

Unverfälschte Wiedergabe!!

Durch diese Puristik habe ich nun Stress mit meinem Nachbarn (über mir), da ich aus Frust wenigstens den Lautstärkeregler ordentlich bedient habe.




Unverfälschte Wiedergabe????
Wird wohl nie hinhauen!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#772 erstellt: 25. Jun 2004, 11:05
So extrem isses bei mir nicht, nur brauch ich (oder die Anlage, bis alles richtig warm ist) immer ca. 30Min. bis es sich wieder "richtig gut" anhört.

Lautstärke:
Stress gibts bei mir nur, wenn meine Holde dabei ist, dann ist nur noch "Fernsehlautstärke" angesagt
Mel*84
Stammgast
#773 erstellt: 25. Jun 2004, 11:11
Vollverstärker:

Wenn ich den Hauptschalter betätige und dann am nächsten Tag wieder anmache, ist meine Wiedergabe von CD stumm (nichts zu hören)!
Erst wenn das Ding eine Weile an ist, geht es "normal" ab.
Komme ich aus dem Standby-Betrieb, keine Probleme.
Komisch ist, dass von dem Tuner gleich Musik kommt, wenn er davor richtig ausgeschaltet war!


Ist das zu erklären?


[Beitrag von Mel*84 am 25. Jun 2004, 11:17 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#774 erstellt: 25. Jun 2004, 11:18

Vollverstärker:

Wenn ich den Hauptschalter betätige und dann am nächsten anmache, ist meine Wiedergabe von CD stumm (nichts zu hören)!
Erst wenn das Ding eine Weile an ist, geht es "normal" ab.
Komme ich aus dem Standby-Betrieb, keine Probleme.
Komisch ist, dass von dem Tuner gleich Musik kommt, wenn er davor richtig ausgeschaltet war!


Ist das zu erklären? :hail


hört sich suspekt an.
Wie hast du den CD-Player angeschlossen - digital? Vielleicht liegts daran, daß er die digitalen Signale erst langsam verarbeiten muss.

Da hab ich eigentlich auch gleich eine Frage.
Kann der Digitalklang eines CD-Players eigentlich zu anderen variieren, oder gibts hier keine Unterschiede, da ja nur die Nulln und Einser, verlustfrei übertragen werden?

LG Flexor
Mel*84
Stammgast
#775 erstellt: 25. Jun 2004, 11:23
Nein, der ist analog 2x Chinch angeschlossen (macht anders auch keinen Sinn).

Vielleicht braucht die Kiste (wie ein alter Diesel) Vorglimmzeit??
Flexor
Stammgast
#776 erstellt: 25. Jun 2004, 11:24

Nein, der ist analog 2x Chinch angeschlossen (macht anders auch keinen Sinn).

Vielleicht braucht die Kiste (wie ein alter Diesel) Vorglimmzeit?? :?


wahrscheinlich...


warum macht das anders keinen Sinn?

LG Flexor


[Beitrag von Flexor am 25. Jun 2004, 11:25 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#777 erstellt: 25. Jun 2004, 11:25
Im Cd-Player Digital/Analog-Wandler und dann wieder auf Digital?
Flexor
Stammgast
#778 erstellt: 25. Jun 2004, 11:32
Naja ich kapier das mit den Wandlungen bald nicht mehr.

Bin gerade am Überlegen ob ich mir einen CD-Player kaufen soll. Der Denon 3805 hat dieses AL24Prozessing, wo er alle digitalen Signale bestmöglich aufbereitet. Klingt echt pippifein.

Daher hätte ich gerne gewusst, ob der Digitalklang unterschiedlich sein kann, oder ob eine Investition in einen CD-Player rausgeschmissenes Geld ist?

LG Flexor
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#779 erstellt: 25. Jun 2004, 11:37
Wenn du Chinch anschliesst, wird der Wandler des CDP benutzt, schliesst du ihn digital an, wird im Receiver/Verstärker gewandelt.

Man müsste halt wissen, oder ausprobieren (wenn beides vorhanden ist), was sich besser anhört....wenn man ein Goldohr hat
Flexor
Stammgast
#780 erstellt: 25. Jun 2004, 12:23

Wenn du Chinch anschliesst, wird der Wandler des CDP benutzt, schliesst du ihn digital an, wird im Receiver/Verstärker gewandelt.

Man müsste halt wissen, oder ausprobieren (wenn beides vorhanden ist), was sich besser anhört....wenn man ein Goldohr hat ;)


Der Denon 3805 hat diese AL24plus Schaltung und mit Sicherheit einen besseren Wandler als die meisten leistbaren CD-Player.
Daher überleg ich mir auch, ob sich ein etwas besserer CD-Player überhaupt auszahlt?
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#781 erstellt: 25. Jun 2004, 12:33
So was ähnliches hat der AX3 auch, der "upsampelt" dann intern "zur Bearbeitung" quasi alles hoch (ich glaub 96 kHz/24-Bit).
Das ist aber unabhängig davon, ob der Wandler des AX3 oder des CDP benutzt wird (sind wahrscheinlich eh dieselben, beides Pio's).

Von daher sollte ein höherwertiger Wandler im CDP schon spürbar sein.
Flexor
Stammgast
#782 erstellt: 25. Jun 2004, 12:38

So was ähnliches hat der AX3 auch, der "upsampelt" dann intern "zur Bearbeitung" quasi alles hoch (ich glaub 96 kHz/24-Bit).
Das ist aber unabhängig davon, ob der Wandler des AX3 oder des CDP benutzt wird (sind wahrscheinlich eh dieselben, beides Pio's).

Von daher sollte ein höherwertiger Wandler im CDP schon spürbar sein.


Naja wenn der Cd-Player digital verbunden ist, wandelt er ja nichts sondern schickt das Signal direkt zum Receiver. Der wandelt dann alles auf analog um. Oder?

LG Flexor
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#783 erstellt: 25. Jun 2004, 12:43
Jep, wird bei mir aber nicht vorkommen (da BBox ).


Der wandelt das intern nochmal in das höhere Format um, wenn das angeschaltet ist (A24-Dings).


[Beitrag von Mister_Two am 25. Jun 2004, 12:45 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#784 erstellt: 25. Jun 2004, 13:11
Nun habt Ihr ja alle Klarheiten beseitigt!

Hochwertige CD-Player sind tatsächlich am Analog-Eingang am besten aufgehoben.

Ein Hifi-Freak (High-Ender) fragte mich was ich denn mit einem Digitaleingang bezwecken will, da ich traurig war, dass ich nun keinen mehr habe.
Torsten_Adam
Inventar
#785 erstellt: 25. Jun 2004, 14:30
Ich poste euch mal die Antwort von Onkyo zum Thema Wandler:

Sehr geehrter Herr Adam,

wir sind der Auffassung das der DX - 7711 im Klang besser ist wie der DX 7333. Wie schon gesagt das ist von Hör zu Hörgeschmak eine subjektive Aussage.
Ob der DX 7711 allerding gegenüber dem DV-SP 501(mit den neueren Wandlern) besser klingt kann leider nicht beantwortet werden da diesbezüglich keine klanglichen Vergleiche vorgenommen wurden. Hier kann nur wenn möglich durch persönliches hören ein Eindruck geschaffen werden.

MfG
Ihr ONKYO Team
-------------------------------------------------
This message is exclusively for the person addressed or their representative. Any form of the unauthorized use, publication, reproduction, copying or disclosure of the content of this e-mail is not permitted. If you are not the intended recipient of this message and its contents, please notify this sender immediately and delete this message and all its attachments subsequently.


Wohl bemerkt, der DV-SP 501 ist ein DVD-Player!!
Dessen interne Wandler hören sich besser an, als die der Receiver Onkyo 601 - 701!

Man muss sich das wirklich selbst anhören, in der Regel hat ein Receiver nicht die so hochwertigen Wandler wie ein hochwertiger CD bzw. DVD-Player.
joe_he
Ist häufiger hier
#786 erstellt: 25. Jun 2004, 17:28
Tach,

ich klinke mich mal kurz als nicht RC-L-Besitzer zum Thema Wandler ein.
Bei mir ist es so, dass ich einen sehr alten, aber recht guten CD-Player (Sony cdp-x333es) betreibe. Mein AV-Receiver (Yamaha rx-v 2095) ist gut 8 Jahre jünger und war zur Jahrtausendwende der größte Receiver im Yamaha-Program. Er hat einen recht guten Wandler eingebaut.
Nach einigen Hörtest's hat sich herausgestellt, dass der Receiver-Wandler doch einiges firscher und knackiger klingt, als der im Cd-P, bzw. mir gefiel er deutlich besser!
Von daher ist auf jeden Fall einfach mal ausprobieren angesagt .
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#787 erstellt: 25. Jun 2004, 21:08
Jaaaaaaaa

http://212.185.169.25/share/china1.jpg

http://212.185.169.25/share/china2.jpg

http://212.185.169.25/share/china3.jpg

http://212.185.169.25/share/china4.jpg

http://212.185.169.25/share/china5.jpg

http://212.185.169.25/share/china6.jpg

http://212.185.169.25/share/china7.jpg

http://212.185.169.25/share/china8.jpg

Ne Fernbedienung aus Alu, die mehr wiegt wie alle meine anderen zusammen.
Hab natürlich sofort alles mal provisorisch an die RC-L angeschlossen.
RoxyMusic - Gong/Shamal - LedZeppelin, hab extra nur alte, nicht remasterte Versionen genommen....wow!
Dann Schiller - Blank&Jones - woooooow
Muss leider morgen früh raus - Mist.

Also eins steht jetzt schon fest, ich bau den ganzen Surround-Kram ab....mehr Sonntag.
Hoffe ihr freut euch ein bischen mit mir


PS:
Ach ja, wenn noch jemand was aus der Volksrepublik zu Super-Konditionen will, soll sich per PN melden.
Mein Bekannter ist bald wieder dort.
Panther
Inventar
#788 erstellt: 25. Jun 2004, 21:58
Huhu,

zu später Stunde auch von mir noch eine RC-L/China-Kombi: Seit heute betreibe ich einen CD-Player ShengYa S-3 am Verstärker Korsun v8i an den R-CL. Und ich muss schon sagen: eine spürbare Steigerung zur bisherigen Kette aus Technics SL-PG5 und NAD C372. Wobei ich mal denke, dass durchaus der ShengYa CD-Player einiges beiträgt. Der Korsun ist eh einfach nur ein wahres MONSTER! Sowas von g**l!!

Sobald ich gepeilt habe, wie ich Bilder hochladen kann, poste ich mal was im Bilder-Thread im Bereich "Allgemeines".

Grüße

Panther
Mel*84
Stammgast
#789 erstellt: 26. Jun 2004, 09:41
Der Korsun ist wirklich ein Schlachtschiff. Bei dieser Tiefe braucht man eine Menge Platz.
Der kleinere Bruder soll sich schlecht, in punkto Lautstärke, regeln lassen. Wie verhält sich der 8er?
Ist der nicht eine Nummer zu groß, falls man nicht gerade eine Turnhalle beschallen will?

Wärmeentwicklung?

Gruß
Thomas
Panther
Inventar
#790 erstellt: 26. Jun 2004, 10:21

Der kleinere Bruder soll sich schlecht, in punkto Lautstärke, regeln lassen. Wie verhält sich der 8er?
Ist der nicht eine Nummer zu groß, falls man nicht gerade eine Turnhalle beschallen will?


Richtig ist, dass ab Lautstärkereglerstellung 2,5 (von 10) die Nachbarn eine Krise kriegen. Allerdings hatte ich diesen Effekt beim NAD C372 auch schon. Der ist halt ebenfalls leistungsmäßig recht stark.

Dafür lässt sich der Lautstärkeregler wegen seines großen Durchmessers ziemlich fein justieren. Auch mit der Fernbedienung komme ich gut klar. Die "Sprünge" beim NAD sind da sogar etwas größer. Fazit: Passt schon.

Das mit der Turnhalle kann ich bestätigen. Der v8i hat Kraftreserven ohne Ende. In meinem 30m²-Wohnzimmer kann ich ihn nicht wirklich ausfahren. Wie beim C372 wollte ich aber auch beim Korsun das Dickschiff haben. Vielleicht hat es sich gegenüber dem v6i sogar gelohnt: Der v8i treibt die Bässe für mein Empfinden sehr präzise, das ist im Vergleich zum C372, der ja schon klasse ist, nochmals deutlich hörbar. Den v6i habe ich leider noch nicht gehört.


Wärmeentwicklung?

Erstaunlicherweise geringer als beim NAD C372. Der NAD hat Class A-Vorstufen und heizt ganz tüchtig. Der Korsun hat meines Wissens allerdings auch Class A-Vorstufen. Wahrscheinlich leiten das riesige Alugehäuse und die Monster-Kühler noch besser ab.

Übrigens: Ich muss den Verstärker erst "einstinken" - ähhhh - einspielen. (Der müffelt wirklich erheblich "neu"; es wird aber schon weniger.) Beim Einspielen achte ich auch auf die richtige Laufrichtung: Die Musik geht immer vom CD-Player an den Amp und von dort zu den Lautsprechern.

Grüße

Panther
Flexor
Stammgast
#791 erstellt: 26. Jun 2004, 15:41



Sobald ich gepeilt habe, wie ich Bilder hochladen kann, poste ich mal was im Bilder-Thread im Bereich "Allgemeines".

Grüße

Panther



bitte sehr

http://www.imageshack.us/

LG Flexor
Panther
Inventar
#792 erstellt: 26. Jun 2004, 16:16
@Flexor:
Danke, schon erledigt.

Guckst Du hier:
http://img8.imageshack.us/my.php?loc=img8&image=IMGP0042a.jpg
und hier
http://img8.imageshack.us/my.php?loc=img8&image=IMGP0043a.jpg

Bloß habe ich es nicht hinbekommen, dass der Browser die Bilder nach dem Laden automatisch der Seitendarstellung anpasst. Weiß jemand, wie das geht?

Grüße

Panther
Flexor
Stammgast
#793 erstellt: 26. Jun 2004, 16:38
Hallo!

Ich nehme immer das letzt mögliche ganz unten. Hier sieht man das bild zuerst klein und beim klicken wirds dann gross.
Gibt es erst ganz neu.
http://img39.imageshack.us/img39/4900/IMGP0042a.th.jpg

EDIT: geht aber anscheindend nicht!? ist vielleicht zu gross?

Ein nettes Rack hast du da...!

Du hast die RC-L auf Spikes stehen, sind aber nicht die original, oder?

Wie empfindest du den Unterschied Spikes - Gummipuffer?

LG Flexor


[Beitrag von Flexor am 26. Jun 2004, 16:42 bearbeitet]
Panther
Inventar
#794 erstellt: 26. Jun 2004, 19:31

Du hast die RC-L auf Spikes stehen, sind aber nicht die original, oder?

@Flexor: Siehst Du, das kommt dabei heraus, wenn Du das Bild zu sehr verkleinerst! Die RC-L stehen auf "Monitor Bolide" Absorbern, nicht auf Spikes. Das hat sich auf meinem Parkettboden bewährt.



Ein nettes Rack hast du da...!

Jo, eine echte Imporvisationsperformance. Sponsored by Deutscher Brunnen.
Nur der "Klirrfaktor" ist wie im Bilderthread bereits gesagt etwas hoch.

Grüße

Panther


Axo, der P.S.:

Ich komme gerade von einer weiteren Stunde Hörtest. Goiiiiiiiiiil! Mehr fällt mir nicht mehr ein. Vielleicht sollte ich einen Thread eröffnen mit dem Titel "NEUE Erfahrungen mit der Canton RC-L".

Der Soundcheck ging querbeet: Dire Straits (Love over gold, Brothers in arms), Eagles (Hotel California), ACDC (Back in black), Rammstein, etwas Filmmusik (Once upon a time in america) usw. Ich hätte ja nicht gedacht, dass die neue Elektronik nochmal so einen Schub ausmacht. Himmlisch! Ich muss schon sagen: Was da aus den RC-L rauskommt... Da haben wir schon nette Lautsprecherlis. Und wehe, es behauptet nochmal jemand, dass die Chinesen keine gescheite Elektronik zusammenstricken können. Der sollte mal genau hingucken/-hören. Außerdem ist der NAD ebenfalls "Made in PRC".
Danzig
Hat sich gelöscht
#795 erstellt: 26. Jun 2004, 19:38

Jo, eine echte Imporvisationsperformance. Sponsored by Deutscher Brunnen.
Nur der "Klirrfaktor" ist wie im Bilderthread bereits gesagt etwas hoch.


der klirr oder der klimperfaktor?
Flexor
Stammgast
#796 erstellt: 26. Jun 2004, 19:42


Du hast die RC-L auf Spikes stehen, sind aber nicht die original, oder?

@Flexor: Siehst Du, das kommt dabei heraus, wenn Du das Bild zu sehr verkleinerst! Die RC-L stehen auf "Monitor Bolide" Absorbern, nicht auf Spikes. Das hat sich auf meinem Parkettboden bewährt.

Uuuups peinlich..!

Was hast sich denn noch geändert im Gegensatz zu den original Pucks?

LG Flexor


[Beitrag von Flexor am 26. Jun 2004, 19:43 bearbeitet]
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#797 erstellt: 26. Jun 2004, 19:53
.
Was da aus den RC-L rauskommt... Da haben wir schon nette Lautsprecherlis

Jou, schliesse mich dem voll an. Und wehe es behauptet noch mal einer, die RC-L seien "Verramschware", den schlepp ich zu mir hin, zum hören.
Bin auch seit etwa 14.00Uhr "dran" - und es wird als noch besser!
So siehts jetzt bei mir aus in der Dämmerung:

http://212.185.169.25/share/vinc3.jpg

http://212.185.169.25/share/vinc4.jpg

Diese "Röhrengeschichte" ist echt geil, hab mir extra paar Beispiele gemerkt:
1. Bässe
Auf Genesis, lamb lies down on Broadway, der Track "Lilly white Lilith"
ein knarziger, harter Bass (wenn ich über Transistor höre)-
über Röhre: viel wärmer, ....ein Wohlgefühl im Popo
2. Höhen
auf Gong, Shamal, 1ter Track "wingful of eyes"
diese ständigen Bimmelbammel-Glöckchen, über Transistor: echt nett
über Röhre: Gänsehaut auf dem Rücken

Die Mitten finde ich relativ unverändert


[Beitrag von Mister_Two am 26. Jun 2004, 19:54 bearbeitet]
Evangelos*
Stammgast
#798 erstellt: 26. Jun 2004, 20:11
Hallo Mister Two,

Glückwunsch zu Deinen neuen Geräten............sehen
einfach nur toll aus und der Klang steht dem wohl in nichts nach.
Viel Spass damit.....


Gruß Evangelos
Panther
Inventar
#799 erstellt: 26. Jun 2004, 20:16

Was hast sich denn noch geändert im Gegensatz zu den original Pucks?

@Flexor: Ich nehme an Du möchtest wissen, wie sich die "Monitor Bolide" im Vergleich zu den originalen Pucks verhalten.

Klanglich kann ich das nicht genau sagen. Ich habe die kleinen Originalpucks nur montiert (d.h. angeklebt), um den Entkopplungseffekt zu testen. Damit war schon mal klar, dass es was bringt. Nur haben mir die RC-L zu kippelig gestanden, selbst nach einigen Tagen. Die haben ja schon fast gewackelt, wenn man dagegengepustet hat. Das ist mit den Monitor Bolide viel besser, weil die eine wesentlich breitere Auflagefläche haben und anscheinend durch den oben aufgebrachten Filz gut in der Höhe ausgleichen. Und der Bassbereich hat sich im Vergleich zu den Spikes erheblich verbessert. Parkettboden halt...

Außerdem ist die Optik der Bolide um einiges solider und daher wertiger als die der Original-Minipucks. Fazit: Die Bolide tausche ich niemalsnimmernicht gegen die Minipucks ein.

Ansonsten hab' ich eigentlich nur noch die Frontgitter abgenommen...

Grüße

Panther
Panther
Inventar
#800 erstellt: 26. Jun 2004, 20:18

Hallo Mister Two,

Glückwunsch zu Deinen neuen Geräten... Viel Spass damit...


Jau, da schließe ich mich an! Wenn ich den Shanling sehe... *schlabberschleck*

Grüße

Panther


[Beitrag von Panther am 26. Jun 2004, 20:19 bearbeitet]
Smixx
Stammgast
#801 erstellt: 26. Jun 2004, 23:20
Leider muss ich euch mitteilen, dass meine eine Canton anscheinend einen Defekt hat.

Ich habe heute bei einem Song mit nem E-Bass, im Mitteltöner meines rechten LS, ein Geräusch entdeckt, das sich anhört, als ob irgendetwas immer mitschwingt. Zuerst dachte ich auf meinem Schreibtisch würde mal wieder irgendetwas störende Vibrationen verursachen. Dann habe ich das Lied noch mal leise gehört und die Mitteltöner miteinander verglichen.

Da stimmt echt irgendwas nicht!! :-( Wenn man laut hört, hört man es fast nicht, weil es durch alle möglichen anderen Geräusche überdeckt wird. Dieses Schnarrgeräusch hört man auch nicht bei jedem Lied, daher hab ich's erst so spät endeckt. Außerdem hat anfangs immer die Tür nen bisschen geklappert (bei Tiefbässen) und da hab ich dann erst mal mit ein paar Korkplättchen dagegen angekämpft...

Also bisher konnte ich es bei Jennifer Warnes - Somewhere, somebody und bei Collosseum - Tomorrow's blues hören (jeweils am Anfang).

Was meint ihr, wie soll ich jetzt vorgehen? Ich hatte eigentlich daran gedacht mich gleich direkt an Canton zu wenden.

Habt ihr auch schon sowas gehabt?
Ich meine es fällt einem zuerst kaum auf, aber beim genauen hinhören ist dann aber doch klar, das irgendwas wohl nicht ganz richtig ist.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedFriedberger
  • Gesamtzahl an Themen1.555.513
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.523