Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Smixx
Stammgast
#801 erstellt: 26. Jun 2004, 23:20
Leider muss ich euch mitteilen, dass meine eine Canton anscheinend einen Defekt hat.

Ich habe heute bei einem Song mit nem E-Bass, im Mitteltöner meines rechten LS, ein Geräusch entdeckt, das sich anhört, als ob irgendetwas immer mitschwingt. Zuerst dachte ich auf meinem Schreibtisch würde mal wieder irgendetwas störende Vibrationen verursachen. Dann habe ich das Lied noch mal leise gehört und die Mitteltöner miteinander verglichen.

Da stimmt echt irgendwas nicht!! :-( Wenn man laut hört, hört man es fast nicht, weil es durch alle möglichen anderen Geräusche überdeckt wird. Dieses Schnarrgeräusch hört man auch nicht bei jedem Lied, daher hab ich's erst so spät endeckt. Außerdem hat anfangs immer die Tür nen bisschen geklappert (bei Tiefbässen) und da hab ich dann erst mal mit ein paar Korkplättchen dagegen angekämpft...

Also bisher konnte ich es bei Jennifer Warnes - Somewhere, somebody und bei Collosseum - Tomorrow's blues hören (jeweils am Anfang).

Was meint ihr, wie soll ich jetzt vorgehen? Ich hatte eigentlich daran gedacht mich gleich direkt an Canton zu wenden.

Habt ihr auch schon sowas gehabt?
Ich meine es fällt einem zuerst kaum auf, aber beim genauen hinhören ist dann aber doch klar, das irgendwas wohl nicht ganz richtig ist.
Flexor
Stammgast
#802 erstellt: 27. Jun 2004, 00:52


Was hast sich denn noch geändert im Gegensatz zu den original Pucks?

@Flexor: Ich nehme an Du möchtest wissen, wie sich die "Monitor Bolide" im Vergleich zu den originalen Pucks verhalten.

Klanglich kann ich das nicht genau sagen. Ich habe die kleinen Originalpucks nur montiert (d.h. angeklebt), um den Entkopplungseffekt zu testen. Damit war schon mal klar, dass es was bringt. Nur haben mir die RC-L zu kippelig gestanden, selbst nach einigen Tagen. Die haben ja schon fast gewackelt, wenn man dagegengepustet hat. Das ist mit den Monitor Bolide viel besser, weil die eine wesentlich breitere Auflagefläche haben und anscheinend durch den oben aufgebrachten Filz gut in der Höhe ausgleichen. Und der Bassbereich hat sich im Vergleich zu den Spikes erheblich verbessert. Parkettboden halt...

Außerdem ist die Optik der Bolide um einiges solider und daher wertiger als die der Original-Minipucks. Fazit: Die Bolide tausche ich niemalsnimmernicht gegen die Minipucks ein.

Ansonsten hab' ich eigentlich nur noch die Frontgitter abgenommen...

Grüße

Panther



Die Bolide hab ich unterm Chronos - ob sie wirklich helfen weiß ich aber nicht. Optisch machen sie sicher mehr her. Sind aber schweine teuer. Den Wackeleffekt hab ich auch. Bekomm jedes mal die Krise wenn meine Katze draufspringt und sie wie ein Pendel zum wackeln anfängt. Umfallen kann sie aber nicht. Hoff ich zumindest.

LG Flexor


[Beitrag von Flexor am 27. Jun 2004, 00:53 bearbeitet]
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#803 erstellt: 27. Jun 2004, 07:58
@Evangelos* und alle anderen
Ja, danke euch, bin auch sehr zufrieden. Werde auch nochmal nen kleinen Bericht verfassen, wie sich alles gegenüber den Vorgängern verhält.

@Smixx
vertausch doch mal die Chinch, also links/rechts, und dann mal die LS-Anschlüsse, ob es überhaupt am LS liegt und nicht irgendwas an der Aufnahme oder Verstärker ist.
Smixx
Stammgast
#804 erstellt: 27. Jun 2004, 09:14

vertausch doch mal die Chinch, also links/rechts, und dann mal die LS-Anschlüsse, ob es überhaupt am LS liegt und nicht irgendwas an der Aufnahme oder Verstärker ist.


Hab ich schon ausprobiert, liegt eindeutig an der Box.
Torsten_Adam
Inventar
#805 erstellt: 27. Jun 2004, 10:40
Moin Moin
An einer solchen Kette die RC-L?
Das würden viele der Fans der "highendigen" LS sagen!

Aber es ist wirklich ein Grauen, was da einem unter hochwertigen LS angeboten wird!
Ich war mit meiner Kleinen bei einem Händler in Hannover und haben ein Vergleichhören meines Onkyo DV-SP 501 (DVD-Player) gegen den Onkyo DX 7333 (CD-Player) durchgeführt.
Der Händler führte Mission und ELAC, der Vergleich wurde an einem Onkyo TX-SR 501E und irgend welchen grossen Mission Stand LS durchgeführt. Mir war der Klang eigentlich egal, weil ich mehr die Tendenzen herraus hören wollte. Aber meine Kleine hatte nach einer viertel Stunde die Nase voll. Für sie war der Klang zu schrill und hart. Die alten CDs gingen noch, aber die neueren SEAL und Co.waren wirklich für unseren Geschmack nicht erträglich. Diese Dinger sollten 1399€/Stück kosten.
Wir waren froh wieder zu Hause zu sein.
Werde mir jetzt den Onkyo DX-7711 bestellen!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#806 erstellt: 27. Jun 2004, 11:08
So, hier mal wie versprochen, mein erster Erfahrungsbericht mit dem Shanling CDP T100
sowie dem Hybrid-Verstärker Sheng Ya A10 an den RC-L.
Ich möchte betonen, daß es sich dabei um meine persönlichen, subjektiven Eindrücke handelt
und andere da vielleicht ganz andere Erfahrungen gemacht haben.

CDP:
Ich habe das neueste Modell erhalten, also den CDP im Alu-Look. Das vorherige, teils auch
noch erhältliche Modell in Edelstahl, wird anscheinend nicht mehr produziert.
Die Änderungen sind wohl alle rein optischer Natur und ich finde, daß sich der CDP durch den
neuen Look optisch auch besser in bestehende Systeme integrieren lässt.

Allein schon das Gewicht von fast 15kg unterstreicht die Wertigkeit dieses Geräts.
Als Zubehör sind dabei:
Eine Fernbedienung die aus dem vollen Aluminium gefertigt zu sein scheint, diese ist schwerer
wie alle meinen anderen FB's zusammen.
(Dazu gehört auch ein spezieller Schraubendreher zum öffnen, um die Batterien zu wechseln.
Die FB ist zugleich auch für Verstärker von Shanling benutzbar.)
Weisse Handschuhe, Staubtüchlein, ein hochwertiges Netzkabel - allerdings mit amerikanischem

Steckerteil, welches man aber mit etwas Geschick auswechseln kann.
Und eine mehr als magere Bedienungsanleitung, größtenteils auf chinesisch.

Als erstes hab ich den T100 am AX3 AV-Receiver angeschlossen. Ich habe 2x die gleiche CD dann im
Pio 565 und im T100 laufen lassen. So konnte ich schön durch einfaches umschalten der
Eingänge die beiden CDP vergleichen.
Wer jetzt glaubt, daß sich direkt ein gewaltiger Aha-Effekt einstellt, liegt falsch.
Wenn vom T100 die Transistorausgänge benutzt werden, ist schon ein Unterschied zu hören,
der allerdings eher marginal ist. Entspricht etwa dem, wie wenn man von den LS die Abdeckungen
entfernt, also eine leichte "aufhellung", bzw. etwas mehr Transparenz und Räumlichkeit.
Wenn man dann den T100 auf interne 92khz/24Bit Verarbeitung umschaltet, wird dieser Effekt
nochmals etwas verstärkt. Vor allem alte Aufnahmen klingen damit auffallend besser.
Wenn man dann den Röhrenausgang des T100 benutzt, tritt schon ein deutlicherer Unterschied auf.
Bässe und vor allem Höhen werden irgendwie anders, angenehmer, treten irgendwie deutlicher hervor
ohne lauter zu sein wie vorher.
Es ist aber auch kein Effekt, den man sofort als Aha-Erlebnis wahrnimmt, man muss schon einige gut
bekannte CD's nehmen, um das auf Anhieb festzustellen.

Bedienungstechnisch ist der CDP, was man in dieser Klasse auch erwarten darf, bei mir
bisher einwandfrei aufgetreten. Also alles was er können soll, kann er auch.
Selbstgebrannte, HDCD's, SACD's und natürlich normale CD's spielt er einwandfrei ab.
Die oft kritisierte kurze Pause beim Track-skippen kann ich eigentlich nicht
als zu lange nachvollziehen - bin aber dahingehend wohl vom Pio565 schon "verzogen" worden,
bzw. nichts anderes mehr gewöhnt.

Ist schon nett anzusehen, wenn eine aufgelegte CD erstmal kurz anläuft, um identifiziert
zu werden, bzw. den Inhalt auszulesen - dann wieder anhält um auf "Befehle" zu warten.
Vor allem im Dunkeln ist die Lightshow des CDP ein Augenmagnet.
Wer sich bisher immer ärgerte, auf einen leeren Fernsehbildschirm, oder ins Nichts zu blicken,
der hat hier DEN Eyecatcher gefunden.

Alles in allem also schon ein anderes, hochwertigeres Hörerlebnis, jedoch keines,
welches - für mich jedenfalls - den offiziellen VKPreis rechtfertigen würde.
Die optische und haptische Erscheinung des CDP ist natürlich ein ganz anderes Kapitel.
Ob diese einem soviel wert ist, muss wohl jeder selbst entscheiden.
Jedenfalls sind die RC-L auch in der lage, solch feine klanglichen Unterschiede deutlich rüber zu bringen.



A10:
Der A10 wird, so glaube ich, schon seit über 10 Jahren hergestellt, was ja auf eine gewisse
Ausgereiftheit schliessen lässt.
Der Pioneer AX3 ist mit seinen kanpp 20kg und seinen Abmassen ja schon ein dicker Brocken,
aber er hat ja auch 7 Verstärkerteile in sich.
Der A10 ist mit 25kg und etwa gleichen Abmassen dann nochmal eine Steigerung.

Zubehör:
Eine komplett chinesische Bed.Anleitung, sowie eine Fernbedienung.
Diese FB ist leider nur ein Plastikteil billigster Machart und mit der des Shanling
nicht vergleichbar.

Die Verarbeitungsqualität und die optische Erscheinung wirken auf mich sehr gut.
Das integrierte Bullauge, durch welches man eine Röhre sehen kann und beleuchtet ist,
ist sicher Geschmackssache, gefällt mir aber sehr gut.
Jedenfalls passt er allein optisch schon wesentlich besser zum CDP, wie der schwarze Pioneer.

Ich habe dann die gleiche Prozedur mit den 2 CDP wie am Pio AX3 an ihm vorgenommen.
Klanglich war sofort zu hören, daß der A10 eine ganz andere Liga ist wie der AX3.
Er muss ja auch nicht 1000 andere Sachen können wie dieser.
Da fiel der Pio 565 dann auch, was normale CD's angeht, gegen den T100 schon hörbar wesentlich
mehr ab, wie am AX3.

Ich habe zwar, ausser ein paar alten Sony Verstärkern, keine weiteren Vergleichsmöglichkeiten,
jedoch glaube ich sagen zu können, daß der A10 und der T100 super harmonieren.
Vor allem, wenn am T100 die Röhrenausgänge benutzt werden, tritt zusammen mit dem
Röhrenklang des A10, schon eine recht deutliche Klangänderung ein, die ich am besten
mit der Wirkung eines Aural-Exciters umschreibe.
Bässe und Höhen werden nochmals hörbar "schöner", irgendwie angenehmer.
Aber kein Licht ohne Schatten. Wenn man die Lautstärke etwas raufdreht und man den Kopf
an die LS hält, ist ein leichtes Grundrauschen zu vernehmen, was sich aber im Betrieb
nicht auswirkt, bzw. hörbar ist. Das kommt aber einwandfrei vom A10 und war vorher nicht
vorhanden, auch nicht mit dem T100 am AX3.


Ich hab ja bisher mit der ganzen Röhrensache nichts zu tun gehabt, aber ich glaube,
daß man mich von nun an als neuen Fan eben dieser verbuchen darf.
Den A10 würde ich auch zu dem UVP von 1400€ kaufen, der ist es klanglich einfach wert.
Um es kurz zu machen, diese Kombi hat mich schlichtweg einfach begeistert, so habe
ich noch nie Musik auf einer Anlage bei mir gehört.
Ja ich weiß, es gibt immer besseres, aber zumindest ich habe - natürlich einen gewissen finanziellen
Rahmen einbeziehend - noch nichts besseres gehört.
Die RC-L und ihre neuen Spielpartner begeistern mich momentan dermaßen,
ich hätte eine solche Steigerung eigentlich gar nicht mehr für möglich gehalten.
Dabei ist es mir egal, wenn jetzt mache sagen werden, daß an diese Kette ein "ordentlicherer"
LS dran gehöre - die können gerne bei mir mal hören kommen....



Da ich bisher den AX3 ja im Bi-Amping betrieben habe und mit dem feinen, richtig edlen Klang
auch sehr zufrieden war, stand ich natürlich jetzt vor einem Dilemma.
Was mache ich? Alles kann ich mir nicht hinstellen, ist platzmässig auch nicht möglich,
da ich am bestehenden Mobiliar - sprich Fernsehrack - kaum was ändern kann (darf).
Auf eine separate Anlage in einem anderen Raum habe ich auch keine Lust, hab im Keller
schon sowas...

Und da Surround bei mir eigentlich nur für Konzerte und nicht für Filme genutzt wurde,
hab ich dann entschieden, wieder auf Stereo zurück zu gehen.
Vor allem nach einigen positiven Tests mit auf Stereo runtergewandelten Konzert-DVD's.
So spielt jetzt bei mir der Pio565 SACD, DVD-Audio und DVD's und der T100 die CD's
am Sheng Ya A10.


Den Pioneer AX3, grade mal 4 Wochen alt, werde ich dann wieder verkaufen, obwohl ich
mit ihm mehr als zufrieden war - vor allem im Bi-Amping.
Aber gegen die o.g. Kombi kann er nunmal nicht an.

http://212.185.169.25/share/vinc4.jpg
chrlook
Stammgast
#807 erstellt: 27. Jun 2004, 11:26
...na das ist doch mal ein Erlebnisbericht!

Herzlichen Glückwunsch zu den neuen Geräten!
Flexor
Stammgast
#808 erstellt: 27. Jun 2004, 11:34
Da schliess ich mich gleich an..! Sehr interessant und vor allem die Optik ist ja der Hammer... einfach g...!

LG Flexor

PS: Vielleicht noch ein Optik Tip. Stell die beiden Geräte doch auch ein Glasrack... da kommen die Teile sicher noch mehr zur Geltung..!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#809 erstellt: 27. Jun 2004, 11:51
Das ist es ja eben....neues Rack.
"Sie" ist der Meinung, das dieses schwarze Ding da das erstrebenswerteste Teil dieses Planeten sei
Etwas ähnliches wäre wohl drin, aber eben nicht dieses Spiderdingens, was ich gerne hätte.
Und was mit Glas (ich kann schon das Reizwort "Staubwischen" hören...), weiß nicht, muss ich mal schauen.
Ist ja auch Gweichtsmässig ein Problem, ausserdem muss oben viel Platz sein, der CDP geht jetzt schon gerade so zu öffnen.
Na ja, mal schauen.


Wenn es nach mir ginge, wäre der FS schon verschwunden, ne Leinwand da, nen Beamer...
Flexor
Stammgast
#810 erstellt: 27. Jun 2004, 11:59

Das ist es ja eben....neues Rack.
"Sie" ist der Meinung, das dieses schwarze Ding da das erstrebenswerteste Teil dieses Planeten sei
Etwas ähnliches wäre wohl drin, aber eben nicht dieses Spiderdingens, was ich gerne hätte.
Und was mit Glas (ich kann schon das Reizwort "Staubwischen" hören...), weiß nicht, muss ich mal schauen.
Ist ja auch Gweichtsmässig ein Problem, ausserdem muss oben viel Platz sein, der CDP geht jetzt schon gerade so zu öffnen.
Na ja, mal schauen.


Wenn es nach mir ginge, wäre der FS schon verschwunden, ne Leinwand da, nen Beamer...


Ich hätte auch nur ein dezentes Rack oder nur ein schlichtes gerades Board ohne Füsse - einfach so wie wenn es schweben würde. Darauf die Geräte nebeneinander aufgereiht. Darüber ein oarges schönes Bild.
Und wenns ans Filmschauen geht, kommt aus der Decke eine grosse Leinwand motorisch herausgefahrne.
Dazu noch ein 60-100m² grosses Wohnzimmer... und ich komm schon wieder ins Träumen...

LG Flexor
chrlook
Stammgast
#811 erstellt: 27. Jun 2004, 13:21
Leinwand und Beamer kann ich nur empfehlen...

...aber ich muß im Moment auch nur auf mich selbst Rücksicht nehmen...


[Beitrag von chrlook am 27. Jun 2004, 13:22 bearbeitet]
Smixx
Stammgast
#812 erstellt: 27. Jun 2004, 17:32
Hat jemand von euch ne' Idee, was an dem Chassis kaputt sein kann, wenn solche Geräusche auftreten? An der Membran kann man nix erkennen.
pitt
Hat sich gelöscht
#813 erstellt: 27. Jun 2004, 17:55
@ Smixx

Ich würde sagen der MT könnte hin sein !

Vorschlag : Drück mal vorsichtig( die können schon was ab ) mit einem Daumen recht einen dem anderen links die Membran ca. 1 - 2 cm rein ( nicht bis Anschlag!!!!) und laß sie wieder raus kommen (lauschen) , es dürfen keinerlei Geräusche auftreten.

Solltest Du dabei schon ein Kratzgeräusch feststellen dann ist der MT in Walhalla angekommen !

als erste Fehlersuche schon o.K.

mfg Pitt
Smixx
Stammgast
#814 erstellt: 28. Jun 2004, 12:24
Also der Mitteltöner ist eindeutig hinüber!

Habe jetzt zu Canton geschrieben, die meinten, wenn ich das Teil einschicke (mit Rechnung), dann schicken sie mir einen einwandfreien Mitteltöner zurück.

Zuerst dachte ich ich hätte nicht soon ne Sechskant, oder was auch immer das fürn Schraubenzieher ist. Habe aber doch einen.

Ich mache mir nur noch ein bisschen Sorgen, wie ich den neuen Mitteltöner an die Kabel kriegen soll.

Löten ist nicht gerade meine stärke, bzw. ich habs noch nicht oft gemacht. Hat da jemand Tipps? Ist das hinzukriegen, nicht das der Widerstand nachher zu hoch ist, und die Klangqualität leidet?

Andy
Master_J
Inventar
#815 erstellt: 28. Jun 2004, 12:31
Da kriegt man problemlos hin, mit dem Löten.
Bisschen üben vorher - oder halt einen Kumpel fragen.

Vielleicht hast Du Glück und die Kabel sind nur gesteckt (durchaus üblich).

Gruss
Jochen
Mel*84
Stammgast
#816 erstellt: 28. Jun 2004, 13:25
Warum löten?

Die sollen gefälligst eine neue Box schicken und können die alte gleich wieder mitnehmen.
Flexor
Stammgast
#817 erstellt: 28. Jun 2004, 13:31

Warum löten?

Die sollen gefälligst eine neue Box schicken und können die alte gleich wieder mitnehmen.


Wäre auch mein erster Gedanke!
Gerade mal eine Woche alt und dann noch selbst daran werkeln. Wär schon heftig.

Wäre ja wie wenn man sich ein neues Auto kauft und nach einer Woche einen Auspuff geschickt bekommt nur weil der Original ein Loch hat.

Die sollen das schon selbst reparieren.

LG Flexor
Torsten_Adam
Inventar
#818 erstellt: 28. Jun 2004, 13:53
He
Vier Schrauben zulösen ist doch kein Akt! Oder?
Dadurch geht doch die Reklamation viel schneller.
Mit dem ganzen Aufwand verpacken, auf die Spedition warten usw. den spart man sich doch selbst. Canton ist auch ganz pragmatisch, wenn du eine Hilfe brauchst , bekommst du sie doch schnell und unbürokratisch. Ich brauche mal ein paar Gummiabsorber, ich hätte sie auch von Canton gekauft, da haben sie mir gleich eine ganze Handvoll von den Dingern kostenfrei zugeschickt.
Flexor
Stammgast
#819 erstellt: 28. Jun 2004, 13:57

He
Ich brauche mal ein paar Gummiabsorber, ich hätte sie auch von Canton gekauft, da haben sie mir gleich eine ganze Handvoll von den Dingern kostenfrei zugeschickt.



Wofür? Bei mir waren welche dabei? Oder hast du aufedoppelt?

LG FLexor
Smixx
Stammgast
#820 erstellt: 28. Jun 2004, 14:13
Also, ich hab mir zusichern lassen, dass die Garantie nicht erlischt.

Der Canton Servicemitarbeiter meinte auch es sei ganz unkompliziert zu löten. Ich werd' mir dann mal nen Kumpel organisieren, der das Löten drauf hat. Das Kabel in dem LS ist bestimmt nicht sonderlich lang, von daher muss man das auf jeden Fall zu zweit löten, damit einer den MT festhalten kann.

Irgendwie werd' ich das schon hinbekommen, schicke morgen erst mal den alten MT gut verpackt an Canton.

Werde dann mal von meinen Erfahrungen berichten!

Andy
Flexor
Stammgast
#821 erstellt: 28. Jun 2004, 14:15
Bau ihn mal aus und mach dann gleich Fotos vom Innenleben der RC-L würde mich brennend interessieren. Soll ja massig verstrebt sein.

LG Flexor
Smixx
Stammgast
#822 erstellt: 28. Jun 2004, 14:16
Kann ich machen, stell ich dann hier rein...
Flexor
Stammgast
#823 erstellt: 28. Jun 2004, 14:22
Sehr gut.. bin schon neugierig..!
Esche
Inventar
#824 erstellt: 28. Jun 2004, 16:30
tag jungs

wird sich nicht lohnen die rcl zu fotographieren. hat nur eine einfache versteifung unter dem mitteltöner (sperrholzbrett).

grüße esche
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#825 erstellt: 28. Jun 2004, 17:35
Stimmt nicht, dies sensationelle Photo ist mir eben gelungen

http://212.185.169.25/share/rcphoto.jpg
TankDriver
Stammgast
#826 erstellt: 28. Jun 2004, 19:24
Wollte nur mitteilen, dass es meine RC-L im Bilderthread zu sehen gibt (nat. auch Rest der Anlage) .
Flexor
Stammgast
#827 erstellt: 28. Jun 2004, 19:34
Bilderthread?

Hab ich gar nicht gewusst, daß es sowas gibt!?

LG Flexor
Panther
Inventar
#828 erstellt: 28. Jun 2004, 19:44

Stimmt nicht, dies sensationelle Photo ist mir eben gelungen

http://212.185.169.25/share/rcphoto.jpg


@Mr_Two: Muahahahahahaha.


@Flexor/Zigi:
Guckst Du hier: http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=1975

Grüße

Panther
Flexor
Stammgast
#829 erstellt: 28. Jun 2004, 19:47


Stimmt nicht, dies sensationelle Photo ist mir eben gelungen

http://212.185.169.25/share/rcphoto.jpg


@Mr_Two: Muahahahahahaha.


@Flexor/Zigi:
Guckst Du hier: http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=1975

Grüße

Panther


Woher du wissen? Flexor/Zigi?
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#830 erstellt: 28. Jun 2004, 19:50


@Tankdriver

echt schick, schön mit dem ganzen Holz und so.
Bin i.M. im Clinch, was bei mir hinkommt, Rack aus Holz,
Glas/Alu ...oder... oder
Smixx
Stammgast
#831 erstellt: 28. Jun 2004, 20:16

wird sich nicht lohnen die rcl zu fotographieren. hat nur eine einfache versteifung unter dem mitteltöner (sperrholzbrett).


Stimmt schon, hab's trotzdem fotographiert, Foto kommt noch, muss erst mal meine Speicherkarte einlesen und so...

Habe die Kabel mit nem Freund abgelötet, ging eigentlich ganz gut. Wir Deppen haben natürlich nicht dran gedacht, dass der MT magnetisch ist. Der Lötkolben ist dann kurz an den Magnet angeeckt, hat wohl aber keine Einflüsse auf den Klang, bei dem Neuen sind wir vorsichtiger...

Habe den Daumentest gemacht, es schnarrt...

Ich gehe mal davon aus, das ich unglaubliches Pech hatte und sowas ein Einzelfall ist...

Andy
TankDriver
Stammgast
#832 erstellt: 28. Jun 2004, 20:18
Würde dir ganz klar zu Holz raten. Glas ist wirklich sehr schnell staubig und ich finde Holz zeitloser (wenns denn schick is ) .
Smixx
Stammgast
#833 erstellt: 28. Jun 2004, 20:28
@Tankdriver:
Seh' ich richtig, dass die Einstellknöpfe deiner RC Einheit Silber sind?
Meine sind schwarz, hat jemand ne Ahnung womit das zusammen hängt?
Smixx
Stammgast
#834 erstellt: 28. Jun 2004, 20:30

Stimmt nicht, dies sensationelle Photo ist mir eben gelungen

http://212.185.169.25/share/rcphoto.jpg


Sah bei mir so ähnlich aus...


[Beitrag von Smixx am 28. Jun 2004, 20:32 bearbeitet]
TankDriver
Stammgast
#835 erstellt: 28. Jun 2004, 20:38
@Smixx:

Nene, die sind zum Glück schwarz. Sind wohl durch den Blitz überbelichtet...
Smixx
Stammgast
#836 erstellt: 28. Jun 2004, 20:43
Da bin ich ja beruhigt, hätte ja auch sein können, dass es plötzlich unterschiedliche BBen gibt...

Werd' mich jetzt mal gemütlich ins Bett verfrachten und nen schönen Film reinziehen...
Musik kann ich ja nicht hören, mal sehen wann der neue Mitteltöner ankommt, ich tippe mal auf Samstag oder Montag.

Andy
Panther
Inventar
#837 erstellt: 28. Jun 2004, 21:03

Woher du wissen? Flexor/Zigi?


Oh, Flexor,

ganz einfach: Die Signatur und der Wohnort.

Du darfst mich ab sofort "Sherlock Holmes" nennen. Im nuforum bin ich übrigens ganz neu.
Grüße

Panther


[Beitrag von Panther am 28. Jun 2004, 21:04 bearbeitet]
Torsten_Adam
Inventar
#838 erstellt: 29. Jun 2004, 03:55


wird sich nicht lohnen die rcl zu fotographieren. hat nur eine einfache versteifung unter dem mitteltöner (sperrholzbrett).


Stimmt schon, hab's trotzdem fotographiert, Foto kommt noch, muss erst mal meine Speicherkarte einlesen und so...

Habe die Kabel mit nem Freund abgelötet, ging eigentlich ganz gut. Wir Deppen haben natürlich nicht dran gedacht, dass der MT magnetisch ist. Der Lötkolben ist dann kurz an den Magnet angeeckt, hat wohl aber keine Einflüsse auf den Klang, bei dem Neuen sind wir vorsichtiger...

Habe den Daumentest gemacht, es schnarrt...

Ich gehe mal davon aus, das ich unglaubliches Pech hatte und sowas ein Einzelfall ist...

Andy


Hoffentlich hast du dir die Polung gemerkt? Wie es verlötet war.

Die Hoch u. Mitteltöner haben eine eigene Kammer!!
Torsten_Adam
Inventar
#839 erstellt: 29. Jun 2004, 03:58


Woher du wissen? Flexor/Zigi?


Oh, Flexor,

ganz einfach: Die Signatur und der Wohnort.

Du darfst mich ab sofort "Sherlock Holmes" nennen. Im nuforum bin ich übrigens ganz neu.
Grüße

Panther
:*


Flexor weiss eben zu überraschen!

Wir werden dich immer wieder finden!


Morgen kommt der Onkyo DX 7711!
Will mal sehen, was dieses Dickschiff kann.
Smixx
Stammgast
#840 erstellt: 29. Jun 2004, 08:04

Hoffentlich hast du dir die Polung gemerkt? Wie es verlötet war.


Vielen Dank Torsten_Adam...

Hab ich gemacht, außerdem befindet sich ein + auf der Seite wo das schwarz-weiß gestreifte Kabel angeschlossen wird...(Ist zwar nicht direkt neben dem Anschluss, aber man kanns finden...

Stelle nachher noch die Fotos rein, bis dann...!
Torsten_Adam
Inventar
#841 erstellt: 29. Jun 2004, 08:09


Hoffentlich hast du dir die Polung gemerkt? Wie es verlötet war.


Vielen Dank Torsten_Adam...

Hab ich gemacht, außerdem befindet sich ein + auf der Seite wo das schwarz-weiß gestreifte Kabel angeschlossen wird...(Ist zwar nicht direkt neben dem Anschluss, aber man kanns finden...

Stelle nachher noch die Fotos rein, bis dann...!



Ich habe schon Pferde kotzen gesehen!

Aber, du bist ein clevers Kerlchen!
Flexor
Stammgast
#842 erstellt: 29. Jun 2004, 09:17



Woher du wissen? Flexor/Zigi?


Oh, Flexor,

ganz einfach: Die Signatur und der Wohnort.

Du darfst mich ab sofort "Sherlock Holmes" nennen. Im nuforum bin ich übrigens ganz neu.
Grüße

Panther
:*


Flexor weiss eben zu überraschen!

Wir werden dich immer wieder finden!


Morgen kommt der Onkyo DX 7711!
Will mal sehen, was dieses Dickschiff kann.


Ja...erwischt..! Liegt daran, daß man sich zu unterschiedlichen Zeiten an unterschiedlichen Orten befindet. Hab mich einfach damals im Nuforum unter Zigi - eigentlich mein Rufname auch im wirklichen Leben registriert.
Sonst bin ich der Flexor.

Ihr könnt aber auch Zigi zu mir sagen.

Wollt es einfach nicht mehr ändern.

LG Flexor/Zigi.


[Beitrag von Flexor am 29. Jun 2004, 09:18 bearbeitet]
Torsten_Adam
Inventar
#843 erstellt: 29. Jun 2004, 09:25
Zigi, das ist dein Rufname?
Hmmmmmm, ist doch komisch was die Eltern einem so alles antun.

Naja, meine haben mich ja Torsten genannt, konnte ich mich auch nicht gegen wehren.
Flexor
Stammgast
#844 erstellt: 29. Jun 2004, 09:39
grmlllll

Nein Zigi ist mein Spitzname... Meine Freunde, Bekannte, und Arbeitskollegen rufen mich so. Meine Eltern natürlich nicht.

Obwohl wir als Familie auch immer die "Zigis" genannt wurden, bei mir ist es endgültig hängen geblieben.

Kommt aus meinem Nachnamen...!

LG Zigi
Torsten_Adam
Inventar
#845 erstellt: 29. Jun 2004, 09:42

grmlllll

Nein Zigi ist mein Spitzname... Meine Freunde, Bekannte, und Arbeitskollegen rufen mich so. Meine Eltern natürlich nicht.

Obwohl wir als Familie auch immer die "Zigis" genannt wurden, bei mir ist es endgültig hängen geblieben.

Kommt aus meinem Nachnamen...!

LG Zigi



Jaja, so kann man das auch umschreiben!







Nein, ist doch Spass! Verzeihe mir bitte!
Flexor
Stammgast
#846 erstellt: 29. Jun 2004, 09:52
Mir is egal.. könnt entweder Flexor oder Zigi sagen.

LG Fligi!
Torsten_Adam
Inventar
#847 erstellt: 29. Jun 2004, 10:06

Mir is egal.. könnt entweder Flexor oder Zigi sagen.

LG Fligi! :D



Das ist es!!!!!!

Fligi
Flexor
Stammgast
#848 erstellt: 29. Jun 2004, 10:53


Mir is egal.. könnt entweder Flexor oder Zigi sagen.

LG Fligi! :D



Das ist es!!!!!!

Fligi :prost


Oder Zixor

Na..!?
Torsten_Adam
Inventar
#849 erstellt: 29. Jun 2004, 11:19



Mir is egal.. könnt entweder Flexor oder Zigi sagen.

LG Fligi! :D



Das ist es!!!!!!

Fligi :prost


Oder Zixor

Na..!?



Fligi geht leichter über die Zunge!
Flexor
Stammgast
#850 erstellt: 29. Jun 2004, 11:53
Ùm wieder mal zum Thema RC-L zurückzukommen.

Ich hab gestern abend einen Versuch gemacht. Hab Testfrequenzen von 20Hz - 125Hz abgespielt und mit einem Pegelmessgerät den Pegel gemessen.
Katastrophal, sag ich euch. Ich bin mit Canton Deutschland in Kontakt um das Problem meines Raums ausfindig zu machen.

Hab im Bereich 50-70HZ Pegeldifferenzen zum rest von 15db!!! Das ist der Horror. Liegt an den stehenen Wellen / Raummoden meines Raums.

Ich hab die gleichen Frequenzen auch zusammen mit dem Sub laufen lassen --> der hat von knapp 25-80Hz eine sehr linearen Verlauf.

Hier das Diagramm, daß ich gemacht habe.


Heute bzw. morgen werde ich nochmal einen Testdurchlauf machen, jedoch werde ich das Pegelmessgerät auf Ohrhöhe bringen und den Sub ohne RC-Unit spielen lassen. Das war gestern nämlich der Fall. Hab ihn beim 2.Lauf einfach zu den RC-L dazugeschalten.

Bitte keine allzugrosse Kritik an den Test, ich hab das spontan und ohne grosser Vorkenntnis bzw. Aufwand durchgeführt.Falls aber sinnvolle Tips von euch kommen sollten, wäre ich erfreut darüber.

Habt ihr sowas zuhause schon mal gemacht?

LG Fligi!
Smixx
Stammgast
#851 erstellt: 29. Jun 2004, 15:09
Sooo, hier kommen die Fotos!

Ist echt nicht viel zu sehen.

Der MT vor dem ablöten:
http://www.smixx4u.de/save/mt.jpg

Innenleben der Box:
http://www.smixx4u.de/save/mt2.jpg
http://www.smixx4u.de/save/mt4.jpg
Das Kabel haben sie noch mal mit der Heißklebepistole festgemacht, also kann mans gar nicht zu weit raus ziehen...

So weit man's erkennen kann, kann man an der Verarbeitung nicht meckern.
http://www.smixx4u.de/save/mt3.jpg

Andy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedjasoncromer
  • Gesamtzahl an Themen1.556.848
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.696