Gauder Akustik Thread

ch (Beitrag #647) schrieb:

Schon sehr seltsam diese Berichte. Cassiano: Untere Grenzfrequenz 58Hz bei -3dB Vescova: (kleinere Box) Untere Grenzfrequenz 32Hz bei -3dB - passt nicht wirklich zu dem Graphen im Messergebnis, der erst bei 30Hz beginnt und bis dahin ziemlich linaer ist.

Die Cassiano FE wurde ohne Bass Extension gemessen und spielt mit Extension (Extension Module ab +1 dB) bis 29 Hz bei -3dB.
Mit Abstand bester Lautsprecher, der mir bis dato unter die Ohren gekommen ist. Ein Meisterstück.

Hast du die Capello 80 DV behalten?

Eine bessere und kontrollierte Extension findet man für die Cassiano hier: Link

Ich habe noch die Capello und die RC7.
Noch hat sich kein Käufer für eines der Paare gefunden.

pogopogo (Beitrag #654) schrieb:

Eine bessere und kontrollierte Extension findet man für die Cassiano hier: Link

Aus dem link:

SAM® Speaker Active Matching basiert auf der genauen Erkennung der Spezifikationen Ihrer Lautsprecher. So kann Expert Pro das Tonsignal genau auf ihre Bedürfnisse zuschneiden. In Echtzeit. SAM ist ein großer Durchbruch im Audiobereich und ermöglicht Ihrem System eine perfekte zeitliche Abstimmung zwischen dem aufgezeichneten Signal und dem von Ihren Lautsprechern erzeugten Schalldruck.

Zum ersten Mal überhaupt. Pure Emotionen. Extreme Klangtreue. Ihre gesamte Musik wirkt genau, wie der Künstler es beabsichtigt hat.

Wow ... da fliegt mir doch glatt das blech weg..... endlich klingt es so, wie es der künstler beabsichtigte.

Wer es noch weiter steigern möchte? http://www.bpes.de/de/boxentransformer.html

das ist die krasseste Seite die ich je gesehen habe

Welche von den beiden? So klar ist mir das nicht...

na diese natürlich: Zum ersten Mal überhaupt........... Ihre gesamte Musik wirkt genau, wie der Künstler es beabsichtigt hat.
das ist wahrscheinlich so, wie das "erste mal" ohne Kondom....

SAM® passt das Audiosignal nahtlos an das exakte mathematische Profil Ihrer Lautsprecher an. Ohne das zu verändern, was sie überhaupt erst so einzigartig gemacht hat. Dabei garantiert SAM®, dass der von Ihren Lautsprechern ausgestrahlte Ton so originalgetreu wie möglich ist.

paßt an das mathematische profil des lautsprechers. ohne zu verändern ... Ton originalgetreu .... das kann man alles nicht mehr toppen.
so klanglack ist ja noch richtig gehend glaubhaft dagegen. der klanglack tut zumindest etwas

aber SAM passt an ohne zu verändern. das nenn ich high-end.

In welchen Zeitabständen badest Du deine Anlage in Klanglack ?

Beachten: Das Zeug ist von Devialet (!) Gauder möchte es nur toll finden.

Ernst_Reiter (Beitrag #656) schrieb:

Wer es noch weiter steigern möchte? http://www.bpes.de/de/boxentransformer.html

Ach Du heilige...
Fast noch schöner als im Kontext zu Lautsprechern finde ich die in Aussicht gestellte Wirkung bei Lackierung eines Prozessors: "Lackiert man diesen mit meinem Energie-Klanglack, verändert sich der gesamte Computer deutlich. Er wird sehr ruhig, der Bildschirm wird klarer, die Farben deutlicher und es ist ein ganz anderes Arbeiten an ihm möglich"

Vermutlich stellt sich der beschriebene Effekt bevorzugt ein, wenn man längere Zeit an der Plörre geschnüffelt hat

Mein Gott Mädels,

seid doch nicht immer so negativ eingestellt.

Ich hab mir den Meditationsstuhl https://www.bpes.de/de/meditationsstuhl.html gemietet und statt dessen meinen Toilettenstuhl darauf platziert.
Was meint ihr was hier abgeht ...

".. dass schon nach wenigen Minuten auf dem Meditationsstuhl mehr Ruhe einkehrt und erheblich mehr Energie zur Verfügung steht, als zuvor."

Ich kann das absulot bestätigen!!!

Seitdem schxxxx ich wie ein Zen-Meister.

Ich habe noch immer ein Paar Capello abzugeben oder auch das Paar RC7 MKIID.
Bei Interesse gerne melden.

Ein Hallo in die Gauder Runde. Da mir jetzt nach ca. 2 Jahren die B&W 8… D3 und nach Testhören auch D4 nicht mehr von den oberen Mitten ,vor allem bei Stimmen , aber auch vom Hochton her, gefallen, bin ich kurz davor zu Gauder Darc zu wechseln. Desshalb wollte ich eine Frage in die Runde stellen , ob es wirklich so ist, wie das Darc 100 beschrieben hatte, dass der aktuelle schwarze Accuton Keramik Mitteltöner nicht mehr diese beiden runden Aussparungen links und rechts der Keramikmembranfläche hat. Oder ist es nicht doch auch ein schwarz überzogener Aluminium Töner X-Pulse ( von Gauder) für den Mitteltonbereich , wie bei den Basschassis?Wie erkennt man, dass es sich um ein Keramikchassis von Accuton handelt?Freue mich auf eure Meinung/ Erfahrung.
LG Lauschluchs

Ist das nicht egal und nur wichtig wie es klingt?
Ansonsten kann das bestimmt Gauder oder dein Händler beantworten.
Ist ja keine Box, die man mal ebenso kauft...

Es ist tatsächlich so, dass der aktuelle, von Gauder verwendete schwarze Accuton Keramik-Mitteltöner ,keine schwarzen Ausgleichspunkte mehr hat.Dr. Gauder konnte diese „Störungen“ , die bei der Bewegung der Keramikmembran entstehen, mit einer Neuberechnung der Frequenzweiche für den Mitteltöner ,ausgleichen.

Das würde ja bedeuten das in der Cassiano Final Edition ein älterer Mitteltöner verbaut wurde ( wenn ich dich richtig verstanden habe) ! Der Mitteltönder meiner Vescova Black Edition hat keine zwei Punkte, obwohl die Box vor der Cassiano Final Edition gebaut wurde ! Ist es denn jetzt beides Keramik von Accuton ? Und welcher ist jetzt der aktuelle ?

Ich glaube noch nicht mal Herr Gauder selbst weiß noch genau welchen Hochtöner er wann und wo in seine Lautsprecher eingebaut hat, ich sehe da irgendwie auch kein System dahinter.

Die Vielfalt der Chassis lässt mich persönlich unglaubig zurück, so das meine aktuellen LS wohl meine Letzten von Herrn Gauder waren.

Klanglich zweifele ich dar gar nichts an. Ich wollte nur das von Lauschluchs eingebrachte Thema für mich verstehen. Gauder baut schon hervorragende Ls, Chassis hin oder her. Am Ende zählt der Klang, auch wenn für mich die Keramik Chassis das Maß der Dinge sind, werden ja auch nach wie vor von anderen Herstellern erfolgreich verbaut.

Material wird überbewertet. manche der besten LS der welt haben einfachste materialien, andere klingen bescheiden, trotz diamant.

ad "Dr. Gauder konnte diese „Störungen“ , die bei der Bewegung der Keramikmembran entstehen, mit einer Neuberechnung der Frequenzweiche für den Mitteltöner ,ausgleichen." wow, bin beeindruckt wie eine berechnung so eine störung ausgelicht. warum hat er sie nicht schon früher ausgeglichen????

Die Vielfalt der Chassis lässt mich persönlich unglaubig zurück, so das meine aktuellen LS wohl meine Letzten von Herrn Gauder waren.[/quote]

An welchem Equipment spielen sie bei dir?

NAD T 778 + Yamaha 5000er Endstufe...

Welche Gauder sind es denn bei dir und gibt es einen Unterschied mit extra Endstufe und ohne?
Ich habe nur den T778 laufen...

Nie getestet da es die Isophon Vertigo sind...

Schade...das hätte mich interessiert.
Hast du denn mehr als 9 Lautsprecher, so dass die Endstufen vom T778 nicht reichen?
Die RC7 laufen wunderbar an dem kleinen NAD.

Die Anzahl der Lautsprecher ist nicht der Grund, die Endstufe war schon vor dem NAD anwesend.

Isophon Vertigo .... "früher war alles besser...."

Das Beste ist inliegend und von aussen nicht sichtbar

Genau ich hatte mal die Indigo II.

https://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?t=20933

interessanter vergleich Isophon Vertigo mit .....

hier ein photo vom innenleben der Vertigo: https://www.nubert-f...php?t=20933&start=90

Tonal sind sie tatsächlich nicht unähnlich, halt neutral abgestimmt.
Die Vorzüge liegen noch woanders...

...im Bandpass-Prinzip!

Diverse Dinge...

sind die HT noch die KK10 kalotten hochtöner? die soft-dome-gewebekalotten variante?

Ist dieser Thread tot ?
Kann mir jemand den Unterschied zw. DARC 60 und DARC 60 MK2, außer dem Berylium HT erklären ?

Das wird dir wohl nur ein Händler erklären können...oder bei Gauder direkt nachfragen.

new and improved

Ich war sehr beeindruckt von der Hörerfahrung einer Vescova Mk2 (mit Diamanthöchtöner) vor ein paar Jahren und nun da ich bereit bin Geld für solche Boxen auszugeben, wird es schwierig:

- in Zürich hasst man Gauder und will mir ständig B&W und Paradigm oder noch seltsamere Audiophil-Exoten) andrehen

- die Umstellung auf Capello und die letzten YT-Videos werden zunehmend "seltsam" - ein Vertriebsmensch quakt mit rein, ewig wird über Kabel schwadroniert ("Kabelklang" liest man aber nur zwischen den Zeilen) und die so hochgelobten Materialien Keramik und Diamant sind plötzlich unwichtig - ausser natürlich Berrylium - das ist gaaanz toll und macht dann doch wieder einen Unterschied...

- mit immer aufwändigeren Massnahmen bastelt man Frequenzweichen zurecht, um sogar einzelne Resonanzfrequenzen in Einzelanfertigung herauszunehmen - Hauptsache keine böse Digitaltechnik (die haben ja Filter und Artefakte)...

So völlig falsch ist das alles an sich nicht (es gibt andere wichtige Parameter neben dem Membranmaterial, es gibt Möglichkeiten Kabel zu herhunzen...) aber es wirkt auf mich weniger stimmig, als der "Physiker-Lautsprecher" von vor ein pasr Jahren...

Bin ich überempfindlich, verstehe ich das alles falsch, muss ich ein wenig Marketinggewäsch einfach ertragen? Einfach eine Vescova irgendwo her zaubern und zufrieden sein?

george (Beitrag #689) schrieb:

Bin ich überempfindlich, verstehe ich das alles falsch, muss ich ein wenig Marketinggewäsch einfach ertragen? Einfach eine Vescova irgendwo her zaubern und zufrieden sein?

Ja.
Zum Beispiel:

https://www.schlegel...k-edition-olive.html

Moin,

ich würde wenn dich der Lautsprecher geflasht hat einfach nach einem solchen Paar suchen und nicht weiter darüber nachdenken.

Ich glaube nicht das ich nochmal einen LS von Dr. Gauder kaufen werde, da das P/L Verhältnis für mich nicht mehr stimmt/passt.

Bis ich da einen LS finde der mich zufrieden stellen würde könnte ich mir davon auch 1-2 neue Autos kaufen,
wobei die auch extrem abgehoben sind im Preis, bleiben wir bei Einem...

Padang_Bai_ (Beitrag #690) schrieb:

george (Beitrag #689) schrieb: Bin ich überempfindlich, verstehe ich das alles falsch, muss ich ein wenig Marketinggewäsch einfach ertragen? Einfach eine Vescova irgendwo her zaubern und zufrieden sein? Ja. Zum Beispiel: https://www.schlegel...k-edition-olive.html

Auch optisch eine Schönheit!

george (Beitrag #689) schrieb:

I..... - die Umstellung auf Capello und die letzten YT-Videos werden zunehmend "seltsam" - ...... ewig wird über Kabel schwadroniert ("Kabelklang" liest man aber nur zwischen den Zeilen) und die so hochgelobten Materialien Keramik und Diamant sind plötzlich unwichtig - ausser natürlich Berrylium - das ist gaaanz toll und macht dann doch wieder einen Unterschied... - mit immer aufwändigeren Massnahmen bastelt man Frequenzweichen zurecht, um sogar einzelne Resonanzfrequenzen in Einzelanfertigung herauszunehmen - Hauptsache keine böse Digitaltechnik (die haben ja Filter und Artefakte)...

Genau: irgend wann kommt dann überhaupt alles auch China, trotzdem new & improved, und noch teurer weil sooooo viel besser.
erinnert mich als es plötzlich 3 zylinder bei BMW 3er serie gab, und 1600 cm³ Renault motoren in Benz E-klasse: nur lauter vorteile (trotzdem teurer).

kauf Dir eine Vescova, das waren noch echte Gauder (eigentlich Isophon) und bei neuware kannst Du auch zu günstigeren marken greifen.

george (Beitrag #689) schrieb:

-die Umstellung auf Capello und die letzten YT-Videos werden zunehmend "seltsam" - ein Vertriebsmensch quakt mit rein, ewig wird über Kabel schwadroniert ("Kabelklang" liest man aber nur zwischen den Zeilen) und die so hochgelobten Materialien Keramik und Diamant sind plötzlich unwichtig - ausser natürlich Berrylium - das ist gaaanz toll und macht dann doch wieder einen Unterschied...

Ja, ich finde gerade die Geschichte mit dem Membranmaterial sehr widersprüchlich. Zunächst wurde immer auch gerade damit geworben, und jetzt ist alles nicht mehr so wichtig.
Es wirkt für mich so, als wolle man mit günstigeren Chassis hier einfach die Marge erhöhen.
Die Accuton-Chassis sollen ja in der letzten Zeit auch noch mal deutlich teurer geworden sein...

Vai82 (Beitrag #694) schrieb:

Es wirkt für mich so, als wolle man mit günstigeren Chassis hier einfach die Marge erhöhen.

Ja es sieht ganz danach aus !!!!

Das man aber auch mit nicht so exotischen Membranmaterialien gute Lautsprecher bauen kann sieht man ja bei Wilson Audio, aber auch hier die Preise jenseits von Gut und Böse .

Die neuen Chassis müssen ja auch nicht unbedingt schlechter sein. Gerade bei Diamant vs. Berrylium gibt es sehr unterschiedliche Meinungen, da Diamant zwar härter, Berrylium aber leichter ist. Günstiger als die Accuton-Chassis sind sie aber mit Sicherheit.

[quote="Ernst_Reiter (Beitrag #693)"]kauf Dir eine Vescova, das waren noch echte Gauder (eigentlich Isophon)[/quote]

Genau das habe ich mir vorhin auch gedacht...

Gruss,
Marcel

Die in Olivenholzfurnier ist schon nett anzuschauen^^

Ist der Sprung auf Mk2 lohnenswert? Diamant wäre gebraucht sicherlich ein Glücksfall.

Angeblich sind die Alu und Beryllium-Chassis ja teurer im Einkauf als die Accuton - keine Ahnung ob man das glauben soll. Wer ist der Hersteller? Hat jeman die Capello mal probegehört?

Ja, die Capello habe ich schon gehört. Nicht unbedingt überzeugend,
meine ehemaligen Focal Electra 1038 BE II mit Beryllium Hochtöner fand ich subjektiv deutlich besser.

george (Beitrag #698) schrieb:

Angeblich sind die Alu und Beryllium-Chassis ja teurer im Einkauf als die Accuton - keine Ahnung ob man das glauben soll. Wer ist der Hersteller?

Kommt die Info von Gauder?
Gauder sagt ja, es sei ein deutscher Hersteller. Wenn ich mir die Chassis anschaue, könnte es Bliesma sein. Die sollten schon deutlich günstiger sein, vor allem Beryllium im Vergleich zu den Accuton-Diamant-Chassis.