Dynavoice - Erfahrungsaustausch

siehe Picture, und die haben an meinem RX A-2060 von Yamaha echt ein tollen Klang. Und leider habe ich bei Tiefgang auch oft Stress mit meinem Umfeld

Hübsche Kabelbrücken, welche genau sind das?

https://www.amazon.d...07_s00?ie=UTF8&psc=1

2 x 6mm 2

und Nakamichi High End Kabelschuhe.......

Selbst ist der Mann,-)


https://www.amazon.d...01_s00?ie=UTF8&psc=1

davon 100m x 4mm 2 im Wohnzimmer verlegt und Nakamichi Bananenstecker. Dazu eine Menge Schrumpfschläuche.....

Danke für die Info.

Gerne. Der große Kabelquerschnitt ist wichtig sowie die gute Quali des Kupfers.

Weil die DF-8 nun mal Dampf haben. Widerstand ist da blöde

Gruß

sadomario (Beitrag #2683) schrieb:

Gerne. Der große Kabelquerschnitt ist wichtig sowie die gute Quali des Kupfers. Weil die DF-8 nun mal Dampf haben. Widerstand ist da blöde Gruß

Moin,

das ist aus rein technischer Sicht nicht richtig, sorry. Nix gegen hübsche Accessoires, das gehört definitiv zum Hobby. Und natürlich ist es generell sinnvoll, für geringe Widerstände im Signalweg bis zum Lautsprecher zu sorgen, aber die paar Milliohm Widerstand der Blechbrücken, die so übrigens auch bei sehr viel teureren Boxen oder bei Herstellern wie B+W (B+W Terminal) zum Einsatz kommen, machen am Klang gar nix. Und ganz kurz hinter den Brücken quält sich das Musiksignal dann durch dünne innen am Terminal angeschraubte Lötfahnen und Kupferbahnen auf den Platinen der Weichen. Von den Weichenbauteilen selbst wollen wir erst gar nicht reden... Was sollen da einen Zentimeter vorher 6mm²-Brücken am Klang tun können? Richtig, nichts. ABER: Die Brücken sind für uns gut sichtbar, die genannten Teile IN der Box sind eben nicht...

Die DF-8 haben übrigens einen recht hohen Wirkungsgrad, was zur Folge hat, dass weniger Strom (als bei LS mit schlechterem Wirkungsgrad) fließen muss, um einen bestimmen Schalldruck zu erzeugen. Das macht die Sache mit den Brücken noch unwichtiger, da weniger Strom auch für weniger Spannungsabfall über dem "Widerstand Brücke" sorgt, und damit zu weniger Verlusten. Schaden tun solche Brücken aus Draht, wenn sie ordentlich verarbeitet sind, aber auch nicht, und daher soll und kann das jeder handhaben, wie er mag.

Wer eventuell denkbare Verluste minimieren will, der schließt das LS-Kabel unten an, da dort der Tieftonzweig an den Klemmen sitzt. Da fließt am meisten Strom, so dass die Brücken nur noch wenig Leistung übertragen müssen. Das hört man zwar auch nicht, aber wenn es das Gewissen beruhigt, ist das ja auch schon mal was.

Fazit: Lasst Euch nicht verunsichern! Die Blechbrücken brauchen einem keine Kopfschmerzen zu machen. Wäre das anders, dann hätte ich selbst auch schon längst die praktischen Blechteile entsorgt, und durch fingerdicke Kupferleiter ersetzt - und würde JEDEM Kunden raten, sich bei mir ein paar tolle Brücken aus dickem Kupfer zu besorgen!

Aber der Glaube versetzt ja bekanntlich Berge...

Nu verrate mir doch mal jemand, wofür die Brücken überhaupt sinnvoll sind. Meine LS-Kabel stecken nur unten drin.

http://unidome.studio/content/1590/04_Dynaudio_white.jpg

Auf dem Bild siehst Du die serienmäßigen Brücken, welche einwandfrei funktionieren.

Ohne die Brücken und bei Verwendung eines zweiadrigem Kabel welches oben oder unten verbunden ist wird entweder nur die Tieftonsektion oder der Rest mit Strom versorgt.

Die von sadomario gezeigten Brücken aus Kabelschuhen + Kabel erfüllen aber auch den Zweck. Genau so wie zwei Eisen-Nägel oder Klingeldraht oder ...

Danke, ich habs kapiert. Ich wusste nicht, dass normal auch "goldene Blechbrücken" dran sind, habe gerade eben geschaut.

https://www.rae-akus...hifi-sunde-nr-4.html

sadomario (Beitrag #2688) schrieb:

https://www.rae-akus...hifi-sunde-nr-4.html

Und? Schöne Märchenstunde als Werbung für teures, aber wenig nutzbringendes Zubehör.
Rein zufällig findet man im Shop auch Bi-Wiring-Adapter, sehr günstig schon ab 299€: Adapter Da sind die Kabelbrücken mit 150€ ja sogar fast geschenkt. Nach oben hin ist bei Adaptern erst bei 1600€ Schluß. Am besten kauft man gleich das passende LS-Kabel für 2900€ (zum Glück Paarpreis, 1m lang) dazu.

Die Stecker der 299€-390€-Varianten gibt es übrigens - mit anderem Aufdruck - bei Amazon für Stückpreis um 1 €, die Buchsen sind auch Massenware. Habe beides hier rumliegen.

... immer noch mit primitiven Blechstreifen überbrückt, obwohl sich längst herumgesprochen haben sollte, dass diese die Raumabbildung wie Homogenität stark beeinträchtigen.

Wo hat sich das rumgesprochen?

Nochmal: Wenn dem so wäre, warum gibt es dann bei Firmen wie z. B. B+W die bösen Blechbrücken? Die paar Cent Marge mehr können es nicht sein, wenn es wirklich einen hörbaren Klangverlust gebe sollte. Man wäre doch als Nobel-Hersteller so richtig blöd, mit einem solchen Bauteil einen erheblichen Teil an Klangqualität ansonsten aufwändig konstruierter LS-Boxen zu verschenken - und dann auch noch irgendwelchen Zubehörherstellern das Feld zu überlassen, auf dem man richtig Geld verdienen kann.

Wie gesagt, ich sage nix gegen ein paar hübsche Spielereien, es ist und bleibt ja ein Hobby. Aber bleibt kritisch, und benutzt euren Verstand, wenn Ihr auf solche Märchen stoßt.

Gruß

Kai

Ich hatte nur aus Interesse gefragt, weil die Brücken gut aussahen, bei meinen LS sehen die werksseitigen Brücken so aus und werden auch sicher nicht ausgetauscht:

Wer eventuell denkbare Verluste minimieren will, der schließt das LS-Kabel unten an, da dort der Tieftonzweig an den Klemmen sitzt.

Das dürfte in der Praxis auch ziemlich egal sein, manche LS Hersteller (z.B. Tannoy), geben bei Singlewiring in Ihrer BDA sogar explizit den Anschluß am HT Zweig an.

Es gibt Faktoren die wichtig für guten Klang sind und es gibt sehr wichtige Faktoren. Lautsprecherkabel oder gar BW-Brücken sind dagegen irrelevant. Unterschiede sind in BT nicht feststellbar.

Hier Grundlagen:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

für mich ist das wie ein "sportendtopf" beim pkw. macht auf dicke hose, bringt unterm strich aber keinen spürbaren leistungsgewinn.

Ich hab es an anderen Stellen im Forum schon mal erwähnt: ich frage mich öfter, ob es manchem "Voodoo-Gläubigen" nicht zu denken gibt, dass ein Hersteller wie Dynaudio überhaupt keine Bi-Wiring-Terminals verbaut. Über Geschmack, Klang und Preisgestaltung kann man bestimmt streiten, grundsätzlich unterstelle ich aber mal, dass man dort weiß was man tut und was wichtig ist an einer Lautsprecherkonstruktion und was eben nicht.

mroemer1 (Beitrag #2690) schrieb:

Ich hatte nur aus Interesse gefragt, weil die Brücken gut aussahen, bei meinen LS sehen die werksseitigen Brücken so aus und werden auch sicher nicht ausgetauscht: Wer eventuell denkbare Verluste minimieren will, der schließt das LS-Kabel unten an, da dort der Tieftonzweig an den Klemmen sitzt. Das dürfte in der Praxis auch ziemlich egal sein, manche LS Hersteller (z.B. Tannoy), geben bei Singlewiring in Ihrer BDA sogar explizit den Anschluß am HT Zweig an.

Moin,

wie schon geschrieben ist nix gegen das Aufhübschen durch Zubehörteile zu sagen. Nur klangmäßig wird sich nichts tun.

Zu Punkt 2: Wenn das Tannoy tatsächlich so schreibt, klingt das für mich aus rein elektrotechnischer Sicht einigermaßen unsinnig. Der Effekt wird aber eh für niemanden hörbar sein, egal, ob das LS-Kabel am HT- oder TT-Zweig angeschlossen wird. Die Brücken haben einen dermaßen geringen Widerstand, dass schon ein nicht ganz so fest sitzender Bananenstecker - rein elektrisch, nicht akustisch betrachtet - einen größeren Unterschied machen dürfte, was aber auch nix am Klang ändert.

Der Spannungsabfall über einem Widerstand hängt unmittelbar mit dem dadurch fließenden Strom zusammen. Der Tieftonzweig braucht erheblich mehr Leistung als der Hochtonzweig, also fließt da mehr Strom. Mehr Strom > mehr Spannungabfall > mehr Verluste. Warum das bei Tannoy anders sein soll müsste man mal her.ausfinden...

Gruß

Kai

Hallo Kai,

ich denke Tannoy ist es an sich egal welche Anschlüße aus elektrischer Sicht genutzt werden, aber bei dem sternförmigen Anschlußterminal
ist es wohl einfach praktikabler die HT Anschlüße zu nehmen.



Wir hatten übrigens vergessen, das es alternativ zum Anschluß am Bass oder HT Anschluß ja oft auch noch die über Kreuz Empfehlung gibt,
bringt logischerweise aber genau so wenig irgend etwas.

Moin,

dieses abgefahrene Anschlussterminal kannte ich noch gar nicht, aber Tannoy stand bisher auch nicht unbedingt auf meiner "Näher-Kennenlern-Wunschliste". Warum baut man so ein Anschlussterminal ?? Just to be different? Na ja, zumindest haben sich damit die Blechbrücken erledigt.

Gruß

Kai

Das Terminal ist mitlerweile geändert worden und sieht jetzt so aus:



Blechbrücken gibt es da keine, Tannoy liefert kurze Kabelstücke mit.

BIn dann aber auch mal raus, ist schon mächtig OT hier das Thema.

Hi..ich verkaufe notgedrungen mein DF-8 Pärchen in weiß und die DC-5 Center. Wenn Interesse besteht, bitte anschreiben ....VG

Falscher Fred.

Das weiß ich selber. Da ich aber keine 100 Beiträge voll habe, wollte ich auch andere Forenmitglieder darüber informieren. Danke jedoch, für die Belehrung

Schon mal auf die Idee gekommen, daß es einen Grund für die 100 Beiträge gibt?

Nein...habe ich nie wirklich verstanden. Für einen Neuling wie mich ist es schwer, auf 100 Posting zu kommen, grade wenn man erst Lesen und Fachwissen erlernen und keinen Schitt Posten will, nur um die 100 voll zu machen

womit ich ihm, unabhängig vom Offtopic oder falschen Thread, Recht gebe, es ist nicht einfach auf die Anzahl an notwendigen Beiträgen zu kommen, wenn man nicht das halbe Forum vollspammen will :-/

Back to topic :-)

Hallo,

ich würde mich für die Df8 intressieren.
Aber scheinen ja offiziell ausverkauft zu sein. Tut sich da noch etwas in naher Zukunft?

Grüsse

MaschinenbauSchwabe (Beitrag #2704) schrieb:

Hallo, ich würde mich für die Df8 intressieren. Aber scheinen ja offiziell ausverkauft zu sein. Tut sich da noch etwas in naher Zukunft? Grüsse

Moin,

wie ich schon öfter geschrieben habe, läuft es mit den neuen Dynavoice-Besitzern in Schweden noch nicht so richtig rund.

Es gibt immer noch Probleme mit der zuverlässigen Verfügbarkeit aller Artikel, die Logistik läuft auch nicht rund. Es scheint aber, als wenn sich so ganz allmählich was tut. Es gibt eine neue schwedische Homepage in moderner Optik, es gibt nach und nach neue stabilere Kartons, eine neues Corporate Design wird auch schrittweise etabliert.

Das bedeutet aber lange noch nicht, dass ich Alles, was ich bestelle, auch zeitnah bekomme. Auf alle DM-6 warte ich eine gefühlte Ewigkeit, auf DF-8 in Weiß auch. Nun hatte ich alternativ einen Schwung schwarze DF-8 bestellt - und nicht bekommen. Angeblich gibt es Probleme beim Lohn-Hersteller in China.

Es gibt auch noch keine Bestellplattform wie früher, wo man als Händler Warenbestände und Lieferfristen bei kurzzeitig nicht verfügbaren Artikeln sofort sehen kann. Bestellungen laufen derzeit via Excell-Liste... Die neuen Besitzer beteuern allerdings, dass Alles besser wird, aber es braucht seine Zeit.

DF-8, hoffentlich in allen Farben, sollen ab Mitte Juli wieder verfügbar sein. HOFFENTLICH gilt das bald auch für alles andere.

Mal abgesehen davon wäre es eine gute Lösung gewesen, mich zu dieser Frage direkt zu kontaktieren. Wie soll das Forum wissen, was da im Hintergrund abgeht?

Leicht frustrierter Gruß aus Königslutter

Kai

Danke für die Antwort schonmal.
Ja, so im Nachhinein wärendas sicherlich besser gewesen😗Sorry.
Aber ein Beinbruch ists ja auch nicht, vielleicht haben sich einige Intereessierte das selbe gefragt.

Zumal ich nicht mal wusste dass man Sie als Vertriebler da direkt kontaktieren kann/darf🙂Sorry nochmal.

Jedenfalls wär ich intressiert und würde Sie dann ca in 1 Monat besser mal anrufen.


Grüsse

Moin moin,

Hat jemand zufällig die DM-6 mit Dali Opticon 2 verglichen? Bzw die Definition mit Opticon Serie?

Hallo,

die Opticon ist ein eher warm und zurückhaltend abgestimmter Lautsprecher. Wenn man so etwas mag, dann empfinde ich die Numan Reference 802 als eine rundum bessere Alternative.

Die DM-6 ist vergleichsweise schlank und brillanter/analytischer abgestimmt.

VG Tywin

Ok, danke dir.

Die Opticon haben uns überzeugt, da musste ich ja doch 500km fahren um die DM-6 zu hören

Das ist auch sehr Raumabhängig.
Habe mehrmals die Opticon angehört, erst war alles Super und von mal zu mal wurden die Dinger nerviger beim anhören.
Dann habe ich die Definition DF-6 gekauft. Eine Zeit lang war auch alles Super. Tolle Lautsprecher. Dann habe ich durch Umstände ein Paar I.Q. Ted4 von meinem Sohn zur Leihgabe bekommen. Die gefallen mir in jeglicher hinsicht besser wie die DF-6.
Einige sagen, ist ja ein uralter Lautsprecher, aber mir gefallen die richtig gut und besser wie die anderen beiden.

Hallo,
ich suche gerade neue Lautsprecher für mein Arbeitszimmer (ca. 12-14qm). Aktuell besitze ich die B&W 685 S2 an einem Accuphase e207, bin aber nicht wirklich zufrieden.
Das mag daran liegen, dass mein Hauptlautsprecher eine ADW Duetta an einem Accuphase e407 ist. Vor allem den „Bändchenklang“, dessen „Durchhörbarkeit“ und Präzision vermisse ich bei den B&Ws.
Jetzt möchte ich aber keine Unsummen für mein Arbeitszimmer ausgeben und bin durch Zufall auf die Dynavoice Serie gestoßen. Probehören ist mir von meinem Standort leider nicht möglich. Haltet Ihr die LS denn für eine Alternative zu den B&Ws und welche Größe würdet ihr für meinen Raum empfehlen (ich tendiere ja zur DF6-sie stehen recht frei von der Rückwand, an der Seitenwand).
Gruß,
Lars

Meinst du die DF-6 Standlautsprecher oder die DM-6 Regallautsprecher?

Ich meine schon die Standlautsorecher...oder gar „nur“ die DF 5...???

Also ich überlege,was bei der Dimensionierung da Raumes passen würde....hat jemand eigentlich einen Vergleich zur XTZ99.36?

Hallo Zusammen,
seit ca. 5 Jahren habe ich das Jamo S 608 HCS 3 5.0-Set in Benutzung mit aktuell einem Denon x1300w.
Eine Zeit lang noch den passenden Jamo Sub 660 dazu, den aber nach einem Umzug verkauft.

Für Filme bin ich recht zufrieden mit dem Set, allerdings Musik höre ich nicht so gerne darüber.
Das mache ich zur Zeit vornehmlich über Kopfhörer (Sennheiser HD 6XX, Philips Fidelio X2 und B&W PX) oder die JBL LSR 305 auf dem Schreibtisch.
Alles über Schiit Modi Multibit -> Schiit Vali 2 oder per Handy USB -> Schiit Fulla 2, bzw. Bluetooth -> PX.

Genre sind elektronische Musik, Jazz und oldschool HipHop.
Für Electro oder auch mal Soundtracks ala Hans Zimmer nutze ich hauptsächlich die X2, wegen dem tollen detaillierten Bass, die Sennheiser gefallen mir wegen den detaillierteren Mitten und Höhen und nutze ich hauptsächlich für HighRes Content und Musik mit natürlichen Instrumenten.

Jetzt juckts mich nach nem Upgrade der Jamos und da wäre meine Frage, wie die DF-8 oder auch DF-6 im Vergleich dazu sind.
Hauptsächlich für Filme, aber Musik würde ich dann wohl auch wieder vermehrt über das Heimkino hören.

Anmerken muss ich noch, dass ich sehr nah an den LS sitze, die Fronts stehen jeweils ca 1,7m vom Hörplatz entfernt.
Der Raum ist ca. 20qm groß.

Da musst Du schon Glück haben, wenn Dir dazu jemand einen Vergleich bieten kann. Wenn Du nicht allzu weit von Königslutter wohnst, fahr doch hin und hör sie Dir an. Dann kannst Du auch selbst die Frage ob 8 oder 6 beurteilen.

Sind leider gute 600km von mir aus.

Mich würde hauptsächlich interessieren ob die Dynavoice ein signifikantes Upgrade wären oder eher nicht.

Und genau das kann ich Dir nicht beantworten, da ich die Jamo nicht kenne.

Hallo,

hinsichtlich der Jamo kann ich mit keiner vergleichenden Beschreibung dienen.

Wenn Du die Definition in einem akustisch geeigneten Raum zusammen mit dem Hörplatz im Stereodreieck so geeignet aufstellen kannst, dass auf diese Weise ein halbwegs neutrales Klangergebnis erzielbar ist, dann unterscheidet sich der Klang außer einem besseren Tiefgang der DF-6/8 nicht sonderlich vom Klang unter geeigneten Rahmenbedingungen genutzter JBL LSR-305.

Das etwas vollere gefälligere Klangbild des Philips Fidelio X2 könntest Du ggf. mit unter geeigneten Rahmenbedingungen genutzten Numan Reference 801/802 erzielen.

Ggf. fehlen Dir aber geeignete Rahmenbedingungen zum geeigneten Betrieb von Kompakt- oder Standlautsprechern? Ein brauchbarer AVR mit einer brauchbaren Mess- und Korrekturfunktion kann dann ggf. wie ein Wunder wirken, so lange man die Grenzen solcher Systeme vor Augen hat.

Für den Sound der Sennheiser 6XX könntest Du Dich mal bei Cabasse umhören wenn Du Lautsprecher geeignet betreiben kannst. Magnat Quantum ab 7xx aufwärts könnten dafür z.B. auch eine Möglichkeit sein. ASW Genius ggf. auch.

VG Tywin

Ein upgrade wird es immer geben, die Frage ist, wann hat es ein Ende und man ist für die nächsten 10 Jahre mit seinen Dingern glücklich?
alle paar Monate LS kaufen und andauernd nach dem Heiligen Gral suchen, oder die Sache gleich ernsthaft angehen und mit großem Aufwand vieles zuhause vergleichen.
Ich werde es bei meinen nächsten genau so machen, und wenn ich 100 Paare gleichzeitig bestelle, is mir wurscht. Nix
Die ganzen Fragen welche besser klingt kann man sich sparen, weil man von jedem eine andere Empfehlung bekommt.
Also inspektah deck, mach Nägel mit Köpfe

Danke euch beiden.
Eingemessen sind die Boxen per Audyssey im Denon.
Mein Raum ist sicher nicht perfekt, aber ich versuche das Beste draus zu machen.
Meine anderen Geräte hören sich präziser und hochauflösender an, sowohl oben- als auch untenrum und das vermisse ich bei den Jamos.

Werde mir die Vorschläge von Tywin mal genauer ansehen.

love_gun35 (Beitrag #2720) schrieb:

Ein upgrade wird es immer geben, die Frage ist, wann hat es ein Ende und man ist für die nächsten 10 Jahre mit seinen Dingern glücklich? alle paar Monate LS kaufen und andauernd nach dem Heiligen Gral suchen, oder die Sache gleich ernsthaft angehen und mit großem Aufwand vieles zuhause vergleichen. Ich werde es bei meinen nächsten genau so machen, und wenn ich 100 Paare gleichzeitig bestelle, is mir wurscht. Nix Die ganzen Fragen welche besser klingt kann man sich sparen, weil man von jedem eine andere Empfehlung bekommt. Also inspektah deck, mach Nägel mit Köpfe ;)

Das könnte Dich aber nicht nur Aufwand kosten, sondern auch teuer werden, da der Käufer die Rücksendekosten bei Onlinekauf im Normalfall selbst tragen muss.
Das läppert sich bei "100" (?) dann ganz schön zusammen, Fahrzeugnutzung und Treibstoffkosten mal außen vor gelassen

100 sind natürlich übertrieben, aber was willst sonst machen?
Wenn sie zuhause wieder anders klingen wie beim Händler, hilft ja nicht mal das Probehören beim Händler.

Hallo, hätte die Frage ob ich mit der DF8 eine wahrnehmbare Steigerung gegenüber meinen Quadral amun VI Der Gold Phonologue Serie erhalte oder gar einem klangmässigen Abstieg in Kauf nehmen müsste. Lautsprecher wurden Ende der 90er Jahre entwickelt und waren damals High-End. Gut anhören tun sie sich immer noch. Will nur wissen ob die Df8 ne Steigerung wär die deutlich ist oder eben nicht.


Freundliche Grüsse

Hmm, die können ganz anders klingen, aber ob besser oder schlechter kannst ja nur du selbst heraus finden indem du welche bestellst und nebeneinander vergleichst.

Hallo,

Will nur wissen ob die Df8 ne Steigerung wär die deutlich ist oder eben nicht.

aus meiner Perspektive sind klanglich im Vergleich mit den DF-8 z.B. ein Paar Numan Reference 801 für 400 Euro kein Abstieg und Dali Rubicon 8, Wharfedale Jade 7 oder Cabasse Iroise 3 für X Euro kein Aufstieg.

Ich gehe daher davon aus, dass auch Deine - mir nicht bekannten - Boxen kein genereller klanglicher Auf- oder Abstieg im Vergleich mit den DF-8 sind.

Boxen müssen halt zu Hause einen guten Klang bewirken können und dafür sind neben den Boxen (+ einem individuell genügend kräftigen Verstärker) auch Faktoren wie Raumakustik, Lautsprecherpositionierung, Hörplatzposition und individuelle klangliche Präferenzen plus individuellem Hörvermögen neben einer mehr oder weniger gut gelungenen Aufnahme/Produktion maßgeblich.

Wenn es um HiFi (neutraler Klang) geht, dann kann man in einem geeigneten Raum, bei geeigneter Positionierung der Boxen an einem geeigneten Hörplatz ggf. auch mit Hilfe von Mess- und Korrektureinrichtungen, bei geeigneter Lautstärke schon recht gut Musik mit den DF-8 hören.

Das geht aber auch mit vielen anderen Boxen mehr oder weniger gut.

VG Tywin

Hallo Twyn,

Ja Danke für die Antwort.
Mit den Reference 801 beschäftige ich mich nun auch seit Jahresanfang bereits. Einen von den beiden soll es werden 801 vs DF-8.
Aber klar ist die Frage, kann das wirklich sein dass ich für 400€ dasselbe bekomme wie für 800?
Ich mein wenn dem so wäre(auch nur annähernd) wäre die Kaufentscheidung ja bereits gefallen.

Andererseits hat die DF8 ja einen Bändchen-HT(find ich bei meinen Quadral eig schon gut) sowie auch deutlich mehr Gehäusevolumen wie die DF8.

Könnte da evtl noch mal ein Profi etwas mehr präzissieren?🙈?

Edit: die Df 8 hat natürlich deutlich mehr Volumen wie die 801


Grüsse