HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » DIY vs Fertigboxen | |
|
DIY vs Fertigboxen+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
stefansb
Hat sich gelöscht |
15:54
![]() |
#2258
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Hi Boxenschieber, "Stimmt! Die Rede war aber nicht vom Material sondern von den Chassis. Das ist ein kleiner Unterschied. " Genau davon habe ich ja gesprochen: "Diamanthochtöner, Kevlarmembranen, gerne auch in Gelb, Phaseplug usw." ich wiederhole: "Manche sollten sich mal besser informieren, bevor sie den Mund aufmachen." Aber für dich ist ja so etwas wichtig: "Die Dinger kann jeder kaufen wer will." Der Versuch, etwas Besseres zu sein, scheint bei deinen Entscheidungen wohl besonders wichtig zu sein ??? Wie gesagt nur Versuch. Tatsächlich gibt es fürs Geld deutlich Qualitativeres als die Chassis von B&W. Das du dich über den Ausdruck Pappnasen geärgert hast kann ich ja noch verstehen, allerdings scheinst du dich ja selber auf ähnlichen Niveau zu bewegen. Gruss Stefan [Beitrag von stefansb am 08. Mai 2012, 15:57 bearbeitet] |
|||||
Stang302
Stammgast |
16:21
![]() |
#2259
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Ach ich glaube wir wissen doch alle spätestens seit diesem Thread, das man letztendlich nur mit und durch Selbstbau "etwas Besseres sein kann"... ![]() [Beitrag von Stang302 am 08. Mai 2012, 16:25 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
Zim81
Hat sich gelöscht |
16:24
![]() |
#2260
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Wolltest du noch vorbeikommen? ![]() |
|||||
Stang302
Stammgast |
16:26
![]() |
#2261
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Haha, jap ![]() Am WE ging gar nichts (1.FC Köln und so.... ![]() ![]() |
|||||
040kleriker
Stammgast |
16:36
![]() |
#2262
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Ist es nicht auch eine Art DIY, wenn man nen Fertiglautsprecher Weichentechnisch aufpimpt? |
|||||
ingo74
Inventar |
16:42
![]() |
#2263
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
klar, warum nicht |
|||||
Boxenschieber
Hat sich gelöscht |
17:34
![]() |
#2264
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Hi,
du sprichst von Bestandteilen von Chassis, ich vom ganzen Chassis. Und das ist halt der Unterschied. Ein Chassis besteht nicht nur aus Membran oder Phaseplug.
Das interpetierst du rein. Für mich ist das nicht wichtig, sondern Fakt. Nochmal, was ist an dieser Aussage falsch?
Kann gut sein, aber das war nicht das Thema. Tatsache aber ist, dass man halt die B&W-Chassis nicht solo bekommt. Warum auch immer. Die kann man nicht einfach kaufen. Egal, ob sie deiner Meinung nach nicht gut sind oder was auch immer.
Ich glaube nicht, dass irgendeine Aussage von mir bleidigend war.
Über was hätte ich mich den informieren sollen? mfg Franz |
|||||
stefansb
Hat sich gelöscht |
18:51
![]() |
#2265
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Hi, "du sprichst von Bestandteilen von Chassis, ich vom ganzen Chassis. Und das ist halt der Unterschied. Ein Chassis besteht nicht nur aus Membran oder Phaseplug" Ich habe halt nur das angesprochen, mit dem Werbung gemacht wird. Wir können uns natürlich auch gerne über die Sicke, den Korb, den Luftspalt, die Schwingspule, den Swingspulenträger, die Ploplatte, den Ringmagnet, den Polkern, die rückseitige Polplatte, den Impedanzkontrollring, die Zentriermembran, die Anschlußklemme, die manchmal vorhandene Staubschutzkalotte und die Anschlußklemme mit der 0,5 mm starken Zuleitung, an die dann der High-Ender armdicke Kabel macht, unterhalten. "Das interpetierst du rein". Oh nein, ich habe das durchaus richtig verstanden. "Tatsache aber ist, dass man halt die B&W-Chassis nicht solo bekommt. Warum auch immer. Die kann man nicht einfach kaufen." Wie auch Heco, Canton oder Dynaudio. "Egal, ob sie deiner Meinung nach nicht gut sind oder was auch immer." Das ist für mich wichtiger als der Name, der drauf steht. "Ich glaube nicht, dass irgendeine Aussage von mir bleidigend war. " Stimmt, nicht beleidigend, einfach nur überheblich: "mit von dir zusammengebastelten Kisten mit ein paar Chassis von der Stange anfangen?" "Über was hätte ich mich den informieren sollen?" Besorg dir einfach mal ein bisschen Fachliteratur und damit meine ich nicht Stereo und Co. Gruss Stefan |
|||||
Boxenschieber
Hat sich gelöscht |
21:32
![]() |
#2266
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Hi,
ja, und? Da gibts noch mehr Firmen.
ja, das war auch Absicht und nur die meiner Meinung nach angemessene Antwort auf die "Pappnasen". Oder meinst du, nur die DIY dürfen sich lustig machen? Außerdem ist die Anwort ja nicht falsch, oder?
Warum? Ich will nicht selberbauen.
Beeindruckend!! mfg Franz |
|||||
bassgott
Inventar |
21:46
![]() |
#2267
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Ach ja? schon mal welche vermessen? Speziell Tief und Mitteltöner der 800er Serie zeigen sehr gute Werte soweit ich das in Erinnerung habe. Und von welcher Preisklasse sprechen wir? Kein Mensch weiß, was z.b. der Mitteltöner kostet. Einfach nur ne Behauptung ohne Beweiß ![]() |
|||||
speed-of-sound
Stammgast |
22:04
![]() |
#2268
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Himmm ... ich habe solche durch aus schon gekauft, bei einigen Herstellern geht das. Bei Canton schon so einige Chassis besorgt, waren sogar recht günstig. Focal verlangt da schon etwas mehr, ... wie schwierig oder einfach das ist hängt natürlich vom jeweiligen Distributer ab. ... Messungen zum LF00264 (Mitteltöner von B&W 803D) sind z.B. im Internet veröffentlicht (bei zaph) Einige Chassis sind über den "Hersteller-Weg" aber recht teuer, da kann man lieber auf vergleichbare Chassis bei den Chassishersteller (für DIY) zurück greifen. Sind meist nicht schlechter, sondern eben nur nicht auf den gewünschten Anwendungsfall (die der Lautsprecherhersteller hat) angepasst. Viele der Lautsprecherhersteller nutzen Chassishersteller, nur wenige entwickeln die Chassis wirklich selber. Chassishersteller oder Chassisteilzulieferer sind natürlich weniger bekannt, Beispiele sind: LPG, DKM, MZK Gruß speed-of-sound |
|||||
Hifi-Tom
Inventar |
23:08
![]() |
#2269
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
stefansb schrieb:
Überheblich ist die ganze Art wie Du hier auftrittst. |
|||||
Jenny4
Stammgast |
23:32
![]() |
#2270
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
In Eurem aktuellen Stil-Gezänk störe ich Euch nur ungern ![]() |
|||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
23:36
![]() |
#2271
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Hat sich mal jemand die Aktuelle Stereoplay durchgelesen ? Aus Seite 38-46 werden Hornlautsprecher in der Preisklasse von 5500,-€ bis 12200,-€ getestet, alle schneiden unterm Strich sehr gut ab. Wenn ich mir zb. den Frequenzgang von der Expolinar Studiohorn 2-60 ansehe bekomme ich echt zweifel ob sie diese LS wirklich gehört haben, das ist graußig !!!! Die andren Kurven sehen auch nicht viel besser aus aber in einem normalen Hörraum soll das alles nicht auffallen, im gegenteil es soll sogar gut sein. Klar spielt der Raum eine Rolle aber wenn ich mir das ansehe ( ohne es gehört zu haben ) bekomme ich den Eindruck da möchte mich jemand auf den Arm nehmen ! Sowas bekommt glaube ich jeder der auch nur ein bisschen Ahnung von LS-Bau hat besser hin und die Optik kann ja wohl in 2 von 3 Fällen auch in keinster weiße überzeugen ! Gruß Tom |
|||||
_ES_
Administrator |
23:39
![]() |
#2272
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Hi, Habe ich zwar nicht gelesen, jedoch kann der F-Gang zuhause wirklich drastisch anders aussehen. Eigentlich sind diese veröffentlichten Messungen nutzlos, ausser, man kennt die Eigenschaften des eigenen Hör-Raums sehr genau.. ![]() |
|||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
23:52
![]() |
#2273
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Das glaube ich ja aber ein Einbruch bei 1000hz um 15 db der erst bei ca. 4000hz endet kann glaube ich kein Raum gut machen ! |
|||||
_ES_
Administrator |
23:54
![]() |
#2274
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Kann ich nix zu sagen, da mir diese Stereoplayausgabe nicht bekannt.. ![]() |
|||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
23:56
![]() |
#2275
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Würde es ja scannen und posten aber ich glaub das darf man nicht ! |
|||||
_ES_
Administrator |
23:58
![]() |
#2276
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Richtig, das lass mal lieber... Was man aber sagen kann ist, das solch ein gewaltiger Einbruch eher auf ein ungewollt verpoltes Chassis hindeutet. [Beitrag von _ES_ am 08. Mai 2012, 23:58 bearbeitet] |
|||||
Horus
Inventar |
23:59
![]() |
#2277
erstellt: 08. Mai 2012, ||||
Wenn man die Quelle dazuschreibt, darf man das doch, oder? |
|||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
00:01
![]() |
#2278
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Ich machs lieber nicht, naja wenn die Dinger verpolt sind und Stereoplay das dann auch noch gut findet, muss man sich echt Gedanken machen ![]() |
|||||
_ES_
Administrator |
00:02
![]() |
#2279
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Afaik nur mit Genehmigung des Verlags. |
|||||
Soundy73
Inventar |
03:52
![]() |
#2280
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Hey,hey, hey! ![]() ![]() ![]() Hier wird Frontenkrieg statt Diskussion ausgelebt - dat is Schiete, genau ![]() Das hilft keinem, das verzehrt wertvolle Freizeit!!! Kuckt mal bitte: ![]() Auch "alte Säcke" müssen lernen, dass man sich ja ausschließlich von den Fingerspitzen und ihren "Exkrementen" kennt ![]() Für MICH war der erste ANSCHISS ein echter Denkanstoß. Also danke von mir, von hier, an die Mods ![]() |
|||||
chro
Inventar |
06:48
![]() |
#2281
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Wetterfeste Ls findet man eher im PA bereich, wobei richtig wetterfest wohl kaum ein LS ist, mal ausgenommen sone Plastikmembranteile die in nem Stein versteckt sind. Ich vermute das es da schwer wird was klanglich schönes zu bauen, das wirklich Wetterfest ist. Wenn es bissl Wetterfest sein soll, könnte man mit einer vorspringenden Front arbeiten, die dann mit einem speziellen Stoff versehen ist um die Chassis zu schützen. Aber wer weiß, vielleicht meldet sich ja jemand der es schon gemacht hat ![]() Grüße |
|||||
stefansb
Hat sich gelöscht |
08:09
![]() |
#2282
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Hi Tom, "Überheblich ist die ganze Art wie Du hier auftrittst." Das hier war die Antwort von Boxenschieber auf meinen Vorworf der Überheblichkeit: "Ja, das war auch Absicht" Ich lag also absolut richtig. Gruss Stefan |
|||||
stefansb
Hat sich gelöscht |
08:27
![]() |
#2283
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Hi, "Messungen zum LF00264 (Mitteltöner von B&W 803D) sind z.B. im Internet veröffentlicht (bei zaph)" ![]() und wenn man die Daten lesen kann, kann man vergleichbare Treiber mit besseren Messwerten schnell finden. Übrigens kann man B&W Chassis durchaus auch einzeln kaufen, wie ich gerade gesehen habe. ![]() Gruss Stefan |
|||||
captain_carot
Inventar |
08:30
![]() |
#2284
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Richtig wetterfest gibt´s auch, meist aber nur als Einbaulautsprecher und nicht immer besonders "HiFi". U.a. hat Visaton da ein paar Sachen im Programm. Zur Stereoplay und den Hörnern: Hab mal reingeschaut, das Expolinear sieht da wirklich fürchterbar aus, wofür ich ganz untenrum vllt. noch Verständnis hätte. Aber über 1KHz, wo ganz nebenbei der typische Hörraum schon relativ linear sein sollte, ist das echt übel. Das ist ein Studiohorn 2-60 plus SHT So wie ich das gesehen hab Swans Bändchen und Peerless SLS 8, beim TT bin ich nicht ganz sicher. Wenn die Kombi so stimmt wäre zumindest ein kleiner Teil des Lochs erklärbar. Außerdem irritiert´s mich doch ein wenig, dass mit dem großen Swans Bändchen nur 16KHz drin sind und es noch einen SHT "braucht". |
|||||
Zim81
Hat sich gelöscht |
08:34
![]() |
#2285
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
@Stefans B: Guck dir mal an was das "tolle" HT Gehäuse der 800er Serie lediglich kostet. ![]() [Beitrag von Zim81 am 09. Mai 2012, 08:36 bearbeitet] |
|||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
13:16
![]() |
#2286
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Hallo, ich finde den hochgehypten Kram von B und W überbewertet. Die haben nicht nur ein schlechtes P/L Verhältnis (typisch Hifibereich), auch klanglich nix besonders, da nützt die pseudofuturistische Möchtegernoptik auch nicht viel die mich eh kalt lässt. Lieber kaufe ich deutsche Produkte die besser sind. Dann lieber DIY Lautsprecher bauen und wenn mann/frau keine Fehler macht wird das auch was ![]() Ich hatte für einen Freund eine fette 5.1 Visatonanlage exakt nach Bauplan gebaut die im Laden das 5-fache kosten würden. War Arbeit und viel Zeit ist von Nöten und als Perfektionist (oder nahe dran) muss jedes Detail 100pro stimmen, aber nochmals würde ich so ein grosses Projekt nicht mehr machen wollen. ![]() |
|||||
baerchen.aus.hl
Inventar |
14:02
![]() |
#2287
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Wobei da oft in Deutschland nur endmontiert wird.... Chassis oft made in Asien. Gehäuse kann man günstig in Polen oder Rumänien bauen lassen...... Nichts desto trotz sollte auf der High End die überarbeitete Cantius Serie von ASW vorgestellt werden... hat die einer gesehen/gehört....? [Beitrag von baerchen.aus.hl am 09. Mai 2012, 14:03 bearbeitet] |
|||||
Gelscht
Gelöscht |
14:22
![]() |
#2288
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Interessant ist, ich hatte zu den Visaton B80 optisch passende Tieftöner gesucht und wurde bei Monacor (SPH-5M) fündig. Jetzt wo die Teile hier sind muss ich sagen, die sehen sich nicht nur ähnlich sondern sind teilweise "identisch" (Korbrand, Sicke, Membranmaterial, Lack), so als kämen sie vom gleichen Band? |
|||||
stefansb
Hat sich gelöscht |
14:38
![]() |
#2289
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Hi, Das die vom gleichen Band laufen, ist durchaus möglich. Monacor selber ist ja nur ein Label, kein Hersteller und lässt sich von diversen Herstellern auf der ganzen Welt beliefern. Unter anderem LPG (Hausmarke von Eton) Faital , Celestion und diverse Firmen in China.usw. Visaton selber produziert nur zum Teil in Deutschland, vieles mittlerweile in Asien. Da gibt es Überschneidungen. Das soll bei dir wohl ein Fast werden ? Gruss Stefan |
|||||
Gelscht
Gelöscht |
14:46
![]() |
#2290
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Monacor ist kein Hersteller? Das wusste ich gar nicht. Ja, das soll ein FAST werden - irgendwie vollaktiv, muss ich mir noch Gedanken machen... |
|||||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
14:51
![]() |
#2291
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Warum bleibst du nicht bei Visaton? Habe mal aus Spass den B80 mit dem W200S simuliert und das war echt ok. |
|||||
Gelscht
Gelöscht |
15:04
![]() |
#2292
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Naja, wenn die Chassis aus der gleichen Fabrik kommen bleibe ich ja mehr oder weniger bei Visaton (aka "Sungyongwang") ![]() Über das Zusammenspiel habe ich mir wenig bis keine Gedanken gemacht, ich will so bei 200 Hz trennen, da dürfte es als vollaktives System keine Probleme geben, oder? |
|||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
16:31
![]() |
#2293
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Da ist etwas wahres dran. Stichwort Globalisierung. Jedes Teilchen kommt aus einem anderen Land und da wo es zusammengebaut wird heisst es Made in soundso. Auch K & H produziert mittlerweile in Irland, weil dort die Arbeitskosten viel niedriger sind und auf den Lautsprechern steht: Designed in Germany. Ich meinte mit deutsche Produkte und deren Qualitätskontrolle in dem Kontext, die bei uns den Fimensitz haben und nicht in England oder sonstwo, die eher Tee trinken als irgendwelche Toleranzen einzuhalten ![]() |
|||||
Boxenschieber
Hat sich gelöscht |
16:56
![]() |
#2294
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Hi,
was nun? Einmal zu teuer, jetzt wieder zu billig....?
Uff, Gott sei dank, ich dachte schon, wenn sich mal ein Chassis verabschiedet muss ich gleich neue Boxen kaufen.
Wenn man zitiert, sollte man auch den ganzen Satz zitieren. Vor allem wenn der Rest durchaus relevant ist, findest du nicht? Auch wenns einem nicht reinpasst. Aber ne Stilfrage. Ich schrieb:
Ja, das schreiben so ziemlich die meisten Händler, die sie nicht im Programm haben. Fällt aber unter Meinungsfreiheit u. Geschmack. mfg Franz |
|||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
17:05
![]() |
#2295
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Nein das ist meine persönliche Meinung und mit Boxen und Händlerkram habe ich nix zu tun, ausser das ich Lautsprecher privat höre, aber bestimmt keine B u. W , wenn dann B u. M aber die sind wieder andere Liga ![]() |
|||||
ingo74
Inventar |
17:24
![]() |
#2296
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
dommii´s egoprobleme wurden ja schon ausführlich diskutiert, jetzt sind wir bei boxenschiebers´ - hat sonst noch wer bedarf wenn wir grad mal dabei sind..? ![]() |
|||||
Jenny4
Stammgast |
17:58
![]() |
#2297
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Ja, ich würd mir mein Egoproblem dann gern jetzt aussuchen. ![]() ![]() Es sollte aber für alle Beteiligten unterhaltsam sein. ![]() |
|||||
ingo74
Inventar |
18:07
![]() |
#2298
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
dann beschreib mal ![]() ![]() |
|||||
dommii_old
Hat sich gelöscht |
19:00
![]() |
#2299
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Hast du ein Problem mit meinem Egoproblem? Falls ja, hättest du ein Problem mit deinem Problem mit meinem vermeindlichen Egoproblem wenn ich gar keines hätte? Soweit ich weiß habe ich nämlich kein Problem mit meinem Ego, nur mit gewissen Forentrollen... [Beitrag von dommii_old am 09. Mai 2012, 19:04 bearbeitet] |
|||||
speed-of-sound
Stammgast |
19:07
![]() |
#2300
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Der Rolloff ist unglücklich laut, vieleicht der Tribut an die fehlende Sicke, Verzerrungen sind im vorgesehenden Arbeitsbereich eher sehr gering, den Frequenzgang müsste man in seiner vorgesehenden Einbausituation sehen, B&W versucht die Chassis dahingehend zu optimieren, daher sehen die auf der DIN Wand teilweise schlechter aus. [Beitrag von speed-of-sound am 09. Mai 2012, 19:08 bearbeitet] |
|||||
ingo74
Inventar |
19:15
![]() |
#2301
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
![]() ![]() ![]() |
|||||
chro
Inventar |
20:49
![]() |
#2302
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
![]() Als ich vor über Zehn Jahren in Zusammenarbeit mit einem Bekannten Lautssprecher gebaut habe, war ich ziemlich Begeistert. Nunja, wie das bei Hifileidenden so oft ist, habe ich mir dann Trotzdem ein Paar Elac 208.2A gekauft, und habe meine DIY LS mit 2 zusätzlichen Leergehäsuen an einen guten Kumpel verkauft. ...die Elac wurde dann von einer JM Lab 915.2 abgelöst. Nach Verkauf der JM Lab, habe ich mir Thor Evo angehört aus dem DIY sektor, die ich dann auch umgehend mit nach Hause genommen habe. Aber immer wieder habe ich meinen Selbstgebauten LS nachgeweint, zumal mein Freund diese heute noch besitzt. So konnte ich diese immer wieder hören. Und das was ich hörte Stimmte mich immer wieder positiv. Lange Rede lurzer Sinn, nach den Thor Evo, war mir Klar es kommt nur DIY in Frage. ALso habe ich dem alten Freund für das Neulackieren meiner alten LS, die anderen 2 Leergehäsue abgequatscht. Rundumschlag folgte, indem ich nun nach passenden Chassis für die Gehäsue suchte. Klar ist es blödsinn Chassis nach einem schon vorhandenen Gehäuse zu kaufen. Aber die sind/waren so aufwendig und schön ![]() Bei der Doppel 5 bin ich dann hängen geblieben. Nach einer anpass und Rechenorgie habe ich die Gehäuse für die Etöner passend gemacht. Anschließend meinen DIY Subwoofer XLS 12 auseinander genommen, nen 2tes Chassis Geschossen bei Ebay. Restbudget in eine Lyngdorf DPA-1 inverstiert, ![]() ![]() (Sorry Handycam) und voila unter 4000€ einen Teilaktiven LS, der den Thor Evo für meinen Geschmack um nichts nachsteht, sondern Stimmen eher Authentischer Darstellt ![]() ![]() |
|||||
040kleriker
Stammgast |
21:01
![]() |
#2303
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Jemand mit Egoproblem an die Kasse 14, mit Egoproblem kasse 14 danke. ![]() |
|||||
Zim81
Hat sich gelöscht |
21:02
![]() |
#2304
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Der Lyngdorf ist geil. ![]() |
|||||
sonicfurby
Stammgast |
21:22
![]() |
#2305
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
@Boxenschieber, Stefan: Am schönsten ist, wenn man solche Diskussionen unbeteiligt verfolgt mit ner Tüte Chips. ![]() |
|||||
Horus
Inventar |
23:41
![]() |
#2306
erstellt: 09. Mai 2012, ||||
Diesen Satz kann man mittlerweile, gefühlt, in jedem 2. Thread, auf jeder 10. Seite posten! Passt immer! ![]() |
|||||
Soundy73
Inventar |
11:45
![]() |
#2307
erstellt: 10. Mai 2012, ||||
Moin Jenny, hatte Deine Frage schlicht überlesen. ![]() ![]() |
|||||
Jenny4
Stammgast |
12:22
![]() |
#2308
erstellt: 11. Mai 2012, ||||
@soundy73: Danke, hab ich mir angeschaut. Die kleinen britischen Kapseln funktionieren bestimmt, aber ich hatte an was gaaanz anderes gedacht, eher so in Gartenmöbelformat... etwa so, aber eben wetterfest: ![]() ...siehe ![]() |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LS für HK 675 Pfandleiher am 13.11.2005 – Letzte Antwort am 16.11.2005 – 8 Beiträge |
Lautsprecher-Selbstbau vs. Fertigboxen Cpt._Comanche am 14.02.2004 – Letzte Antwort am 14.02.2004 – 4 Beiträge |
DIY´ler versucht sich an Fertigboxen (Focal V706) Radiologe am 30.01.2007 – Letzte Antwort am 04.02.2007 – 2 Beiträge |
Dali Helicon 400 MK II vs Audium comp 5 sowie Höreindrücke von HiFi-Messe in Nbg Michael_KR am 06.12.2009 – Letzte Antwort am 13.08.2012 – 14 Beiträge |
Versterker summen (für Musikinstrumente) WullBull am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 09.11.2006 – 3 Beiträge |
Mb Quart q1002 oder nun doch Magnat quantum 675 F221 am 28.06.2017 – Letzte Antwort am 28.06.2017 – 2 Beiträge |
ARES L50 - gebraucht thungsten am 02.02.2018 – Letzte Antwort am 14.02.2018 – 4 Beiträge |
Preiserhöhung DALI ab 03/2016 Fuchs#14 am 29.01.2016 – Letzte Antwort am 29.01.2016 – 2 Beiträge |
Der Lautsprecher Stammtisch-oder auch: Díe ewige Suche nach DEM perfekten Lautsprecher.. Zim81 am 18.01.2012 – Letzte Antwort am 28.01.2012 – 63 Beiträge |
Selbstbau oder günstige Fertigboxen? AleksBWU am 24.04.2012 – Letzte Antwort am 24.04.2012 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedkampi2
- Gesamtzahl an Themen1.553.793
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.148