Thread für IQ Liebhaber

depechemode schrieb:

Hat evt. jemand eine Idee für einen Center für diese LS?

Wie wärs denn mit dem bei ebay angebotenen: http://www.ebay.de/i...&hash=item2c60e80744

Soviel mal grundsätzlich wieder zum Thema "Fachzeitschriften" und was man von solchen Tests zu halten hat, ohne dass ich die Gent L jetzt auch nur im Ansatz als nicht gut klingenden Lautsprecher darstellen möchte. Ich könnte mir auch gar kein Urteil erlauben, da ich diese Boxen niemals gehört habe.

Subjektivität herrscht leider immer auch vor. Gestern erst hatte ich wieder die alte Ausgabe in der Hand in der die T+A OEC 2000 A getestet wird und mit "abgrundtiefen und rabenschwarzen Bässen" punktet. -3dB im Bass schon bei 40 Hertz erreicht. I.Q. System.One im Vergleich -3dB lt. Messung etwa bei 15 Hertz... hier hingegen lautet die Beschreibung "sehr sauberer und pegelfester Bass".
Klar, dass die Referenz T+A geworden ist Da muss man im Text dann natürlich auch subjektiv drauf hinarbeiten.

Mir hat unlängst ein Tester erklärt "Also Interesse und Sympathie am Produkt muss schon da sein, damit der Test dann auch entsprechend ausfällt".

Don-Pedro schrieb:

....lautet die Beschreibung "sehr sauberer und pegelfester Bass"

.......wobei diese Beschreibung doch recht treffend ist. Vielleicht hätte man noch mit "....jederzeit souverän, aber nie überbetont......" ergänzen können, aber was soll´s.
Immer wenn in Tests mit "Argumenten" wie "Rabenschwarz", Abgrundtief", "tolle Durchhörbarkeit" oder auch "hochauflösend" herumgewirbelt wird, dürfte die Intention doch klar sein: "Verkaufen, verkaufen, verkaufen...." - der Werbekunde hat ja nicht umsonst ´n Bündel Scheine dagelassen.

Grüsse: Hassi

Hat bei Dir eigentlich die Schutzschaltung der Subwoofer schonmal gemahnt?

Grüße

Hi Don,

....nööö, allerdings bin ich auch kein "Brachialhörer".....

Habe mal ´ne Stunde mit "Livepegel" gehört - hat aber alles brav mitgemacht........

Grüsse: Hassi

Don-Pedro schrieb:

[.....in der die T+A OEC 2000 A getestet wird und mit "abgrundtiefen und rabenschwarzen Bässen" punktet. -3dB im Bass schon bei 40 Hertz erreicht. I.Q. System.One im Vergleich -3dB lt. Messung etwa bei 15 Hertz... hier hingegen lautet die Beschreibung "sehr sauberer und pegelfester Bass". Klar, dass die Referenz T+A geworden ist Da muss man im Text dann natürlich auch subjektiv drauf hinarbeiten.

Zu "Ehrenrettung" der OEC 2000 muss ich aber sagen, dass sie schon über ein "unglaubliches Bassfundament" bis hinunter auf 20 Herz verfügt, den man eigentlich nur mit dem Frequenzgenerator erzeugen kann. Aber was dann nur aus einem Tieftöner (die beiden OEC 2000 haben zus. 6) herauskommt, kann man einfach passiv kaum/sehr schwer erreichen. Dies soll jetzt kein Qualitätskriterium sein, aber ein kontrollierter, geregelter Bass aus einem Aktivsystem dieser Güte ist schon was feines.

Die absolute Stärke der OEC 2000 ist eigentlich ihre Röhrenendstufe in Verbindung mit dem Elektrostaten (noch ein Schüppchen besser bei der 2000 A und nicht so richtungs-/aufstellungsabhängig).
Diese Auflösung ist für mich bis heute eigentlich unerreicht. Das habe ich passiv noch nicht so gehört. Vielleicht hätte T&A dieses "Röhrenkonzept" weiterführen sollen.

Natürlich spielen die T&A OEC 2000 und die System One auf einem Klanglevel. Da gibt es eigentlich kein besser/schlechter. Und ob einem jetzt die eine oder andere Box klanglich etwas besser gefällt, liegt z.B. bei einem Vergleich auf diesem Klang- aber auch Preislevel (aber eigentlich nicht nur da) teilweise schon etwas darin begründet, welche Box bei dem Vergleich raumakustisch gesehen im Zimmer minimal günstiger steht. Oder es liegt tatsächlich bei den klanglichen Prioritäten, die jeder von uns doch irgendwie und wenn es nur im Unbewusstsein ist, hat.

Ich höre kaum noch über meine T&A OEC 2000, aber davon trennen kann ich mich auch nicht, nach fast auf den Tag genau 24 Jahren. Müssten auch eigentlich zur "Überholung" nach T&A. Aber ich höre zu wenig mit ihnen, um es machen zu lassen. Außerdem würden dabei garantiert Kosten entstehen, die den "Zeitwert" der Boxen übersteigen. Nur die beiden Elektrostaten kosteten zus. schon DM 2700,-- und das vor über 20 Jahren.

T&A O.T Ende

Wobei noch kurz O-Ton:

Hier gings um den Test der 2000 A, die T+A-eigene Regelungsbausteine an Bord hatte. Die Ur-2000 hatte wohl auch die Regelung von ART, so wie der MKI-System.One.

Es wird kurz angesprochen, dass der Einfluß auf die Entzerrung wohl zurückgenommen wurde...

Hast Du evtl. Messungen des FQ-Gang im Bass der OEC erster Generation?

Gruß

Don-Pedro schrieb:

Hier gings um den Test der 2000 A, die T+A-eigene Regelungsbausteine an Bord hatte. Die Ur-2000 hatte wohl auch die Regelung von ART, so wie der MKI-System.One.

Genau genommen habe ich auch eine 2000 A, weil ich meine wegen Schwierigkeiten mit einem Hochtöner auf die A habe umrüsten lassen (mit dem besseren 2-fach unterteilten Elektrostaten), die Bässe waren anschließend noch staubtrockener/straffer, was ich allerdings nicht als so gut empfand, da ich den minimal getragenen und etwas runderen Bass vorher mehr mochte.

Mal ganz kurz in Stichworten, gekauft als 6 Monate alte Vorführboxen aus einem Hi-Fi Studio 350 km von mir zu Hause entfernt, der wohl kurz vor der Insolvenz stand. Eine Box schaltete sich schon bei der Anlieferung nicht ein, Techniker ratlos, erst mal daraufhin nur eine Box bezahlt. Ein Spezialist kam extra aus Herford. Box vor Ort repariert. Bei der Gelegenheit hat er auch die Geschichte mit dem Frequenzgenerator bei 20 Herz an einem Tieftöner vorgeführt. Dann habe ich erst das Geld für die 2. Box überwiesen und so ging es weiter, die waren dann in der nächsten Zeit noch 2x in Herford (5 Jahre Garantie ;)). Eine unendliche Geschichte.

Messprotokolle bzw. überhaupt Unterlagen waren sowieso schon bei der Anlieferung leider nicht dabei. Aber gut, 6 Monate alte Vorführboxen mit einer UVP von DM 21.000,-- für 8.000,-- DM, da kann man nicht meckern. Und zu der Zeit war der "Straßenpreis" von Markenboxen bei weitem nicht so weit unter der UVP, wie teilweise heute. War noch eine andere Zeit.

Hallo,

Ich habe hier die 116 Seiten mal überflogen, und rausgelesen, das einige hier im Forum auch "versucht" haben ihre Ted 4 auf 5.1 aufzurüsten. So, nun meine Frage: Hat jetzt schon jemand Boxen für den Rear Bereich gefunden bzw. zu Hause integriert ?? Klang ?? Nach WZ Renovierung wollte ich meine relativ großen Magnat Standboxen gegen kleinere durch tauschen, entweder auf Ständer oder Wandmontage.....die "Regierung" wird es mir danken. Hat da mal jemand einen Tipp ???

z.Zt. Front: 2x Ted4, Center: Infinity CC-2 und Sub: Yammi YST-SW 800, Verstärker: Yammi RXV 620.

Beste Grüße aus HH

Schwergewicht schrieb:

Messprotokolle bzw. überhaupt Unterlagen waren sowieso schon bei der Anlieferung leider nicht dabei. :prost

Messprotokolle gibt es doch so gut wie nie von einer Hifi Bude...T+A rückt so etwas noch nicht mal auf Anfrage raus, wenn ich mich richtig erinnere... bei den anderen Herstellern wird es nicht besser aussehen.

Richtige aussagekräftige Messungen gibt es nur im Profi-Sektor...

Ernie1 schrieb:

Hallo, Ich habe hier die 116 Seiten mal überflogen, und rausgelesen, das einige hier im Forum auch "versucht" haben ihre Ted 4 auf 5.1 aufzurüsten. So, nun meine Frage: Hat jetzt schon jemand Boxen für den Rear Bereich gefunden bzw. zu Hause integriert ?? Klang ?? Nach WZ Renovierung wollte ich meine relativ großen Magnat Standboxen gegen kleinere durch tauschen, entweder auf Ständer oder Wandmontage.....die "Regierung" wird es mir danken. Hat da mal jemand einen Tipp ??? z.Zt. Front: 2x Ted4, Center: Infinity CC-2 und Sub: Yammi YST-SW 800, Verstärker: Yammi RXV 620. Beste Grüße aus HH

Jo, ich bin einer davon und hab bekannter weise die I.Q Lady Micro als Rear Speaker (mit Ständern) seit 2 Jahren im Einstaz und bin mit dem Sound mehr als zufrieden. Kann die LS für diesen Einsatzbereich nur empfehlen. Würde mich aber auch zu ein paar schnuckeligen schwarzen 2140 hinreissen lassen, obwohl da ich im Moment eigentlich keinen Handlungsbedarf sehe

Salinas schrieb:

......Messprotokolle gibt es doch so gut wie nie von einer Hifi Bude...T+A rückt so etwas noch nicht mal auf Anfrage raus, wenn ich mich richtig erinnere... Richtige aussagekräftige Messungen gibt es nur im Profi-Sektor... ;)

Deine Aussage stimmt aber nicht, wie mir ein Techniker von T&A sagte, zu jeder ausgelieferten T&A OEC 2000 gehörte auf jeden Fall ein Original-Messprotokoll der ausgelieferten Box zum Lieferumfang.

Leider war in dem seinerzeitigen HiFi Studio diesbezüglich nichts mehr vorhanden (es wurde praktisch nur noch abgewickelt), noch nicht mal irgendeine Beschreibung oder ein T&A Angebotskatalog. Bei der Anlieferung war auch nur ein billiges Cinch-Verbindungskabel (unsymmetrisch) vorhanden, dies war dann auch noch nicht einmal von T&A.

Allerdings bestand ich auf 2 Originalkabel von T&A. Und da eine Box ja nach der Anlieferung nicht funktionierte, hatte ich somit durch das zurückhalten des Geldes für die defekte Box ein Druckmittel gegen den Verkäufer.

Es funktionierte, der T&A Techniker brachte mir dann einige Tage später 2 original T&A Kabel mit, die der Verkäufer der Boxen übrigens noch bezahlen musste.

Schwergewicht schrieb:

Deine Aussage stimmt aber nicht, wie mir ein Techniker von T&A sagte, zu jeder ausgelieferten T&A OEC 2000 gehörte auf jeden Fall ein Original-Messprotokoll der ausgelieferten Box zum Lieferumfang. :prost

dann mag das die berühmte Ausnahme von der Regel sein, weil es ne aktive Kiste ist...

bei passiven Konstruktionen im Hifi Sektor lt meinen Infos weit und breit Fehlanzeige....

Hallo I.Q Liebhaber,

möchte mich hier mal einklinken...

zwecks meiner I.Q 5180 MKII.
Leider sind diese in die Jahre gekommen.
Bei den Hochtöner war das Fluid eingetrocknet, diese wurden durch neue ersetzt.
Bei den Mitteltöner sind die Sicken versprödet, der Weichmacher hat sich z.T. verflüchtigt. Silikonöl ist keine dauerhafte Hilfe mehr (Es klingt einfach grauenhaft).
Die Tieftöner hat es am meisten gebeutelt. Bei beiden unteren Tieftöner ist die Papiermembran geknickt (ringförmig um den Staubdeckel). Habe ich proforma mit Papier von hinten geklebt (Tipp aus dem PA Bereich, hier im Forum).

Also...

Gibt es noch irgendwo Ersatz für die TT (Vifa M25WO-49)?

Mein Hauptproblem sind die Mitteltöner (Vifa P13MH-00).
Da bei eBay noch nie welche angeboten wurden auch im www habe ich keine gefunden.

Gibt es einen besseren und passenden Ersatz und/oder kann man die MT reparieren lassen (neue Sicken, aber welche)???

Es wäre schade um diese schönen Boxen.

Gruß, Frank

Hallo

Ich habe bei diesem Shop hier in Dänemark hoejttalerbutikken im Frühjahr noch Vifa-Ersatzchassis für meine 200T SSC gefunden.

Gruss, Martin

Hi Frank,

ich habe noch aus meinen "alten 5180 MKIIer Zeiten" einen original TT (Vifa M25WO-39)und könnte Ihn Dir verkaufen. Interesse?

Grüsse

@scourge1976, das geht in die richtige Richtung.........wenn Du mir auch noch verrätst, wo man solche Lady Micro Rarität noch bekommt ??? Sporadisch 1-2-3 bearbeiten, oder ??

Beste Grüße aus HH

Hallo I.Q. Liebhaber,

vor einigen Monaten habe ich meinem Vater beim Umziehen geholfen und dabei die Stereoanlage des Vormieters geschenkt bekommen. Unter einem Pioneer A-441, dem Tuner F-717 und dem HT-880 Kasettendeck, war auch ein Paar Boxen. Und um die geht es jetzt.
Ich bin mir nämlich nicht sicher ob ich hier wirklich richtig bin, denn:

Die Boxen sind 3-Wege (Kalotten-HT, Papp-MT(6 o. 7 cm) und ein TT mit 25cm. (entschuldigt die ungenauen Angaben, aber ich bin zurzeit nicht daheim und kann erst am späteren Abend genauere Daten und auch Fotos geben. Die Boxen sind in geschlossener Bauweise und etwa 60cm hoch.

Nun aber zurück zum interessanten:
Auf der Rückseite ist ein relativ (billig) günstig aussehendes Anschlussterminal mit Klemmen und ein Aufkleberl auf dem Steht: Hergestellt für "UNI-HIFI-HANNOVER" Sonderserie I.Q. Labor 2 und natürlich die Daten und Fakten etc.

Da ich mich für das Thema Hifi interessiere und begeistere, habe ich gleich alles gegoogled und habe exakt NICHTS über die Boxen herausfinden können. Gibt es von Euch vielleicht welche, die schon etwas von den Boxen gehört oder gesehen haben?

Qualitativ sind sie, zumindest Optisch, eher unter den hier dargestellten TED´s etc. aber trotzdem nicht schlecht......verglichen mit dem heutigen Kram.

Ich würde gerne näheres über die Boxen erfahren und frage deshalb hier, weil ihr mir am kompetentesten erscheint (SEIT! ) .

Grüße und Danke im Vorraus,

Euer Christoph

p.s. ich versuche schleunigst Bilder hochzuladen

Ernie1 schrieb:

@scourge1976, das geht in die richtige Richtung.........wenn Du mir auch noch verrätst, wo man solche Lady Micro Rarität noch bekommt ??? Sporadisch 1-2-3 bearbeiten, oder ?? Beste Grüße aus HH

genau da musste etwas suchen ...
wie wärs denn hiermit?

IQ Lady Micro

oder

IQ Mini Lady

oder

IQ Lady 101 SL

Hat jemand von den Boxen schon mal was gehört?

I.Q 1503AP

Sieht auch nach Vifa Bestückung aus.

Moin,

nachdem meine Ted4's zum Nikolausitag Nachwuchs bekommen haben, in Form von 2 Lady Micro's für den Rear Bereich, suche ich krampfhaft nach Ständern oder hübsche/nicht so dick auftragende Wandhalterungen oder Befestigungen. Hat jemand eine Bezugsquelle, oder einen Tipp wie ich die Lady's auf etwas über Ohrhöhe bekomme ?? Hab mir schon nen Wolf gegoogelt. Die Wandhalter von Vogels und B Tech sind so riesig, halt für Boxen um 20 kg .....
Wie habt ihr das Problem gelöst, da es ja eigentlich nur zum klemmen geht, Schlüsselöcher usw sind ja nicht vorhanden.


Danke, beste Grüße aus HH

Hallo:
Könnte mir hier jemand vll Infos zu den IQ 2404 AX Lautsprechern geben?
Die sollen so um 1990 gebaut worden sein und etwa 800 DM gekostet haben.
Hat die schonmal jemand gehört und sind die zu empfehlen?

Hallo,

IQ 2404 AX

pro Paar 1990 DM 800,-- stimmt. Preisklassenbezogen klingen sie wirklich gut. Höchstens bis zu 60,-- Euro würde ich dafür an deiner Stelle noch geben, keinesfalls mehr. Darüber würde ich eher auf andere alte I.Q. Boxen ausweichen.

Danke für die Info. ich könnte sie für 85 € haben + etwa 100 km fahrwerk. Also knapp 100 €.
Ich könnte für etwa den selben Preis ziemlich große Lautsprecher von A.R.E.S. haben.
Modellbezeichnung kann mir der Verkäufer leider nicht geben. Er hat sie anfang 21 th bei media markt gekauft und sollen 800 DM gekostet haben.
Vll kann jemand was anand des bilder sagen:
Maße: 27 x 30 x 94cm (LxBxH)
A.R.E.S. Lautsprecher

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich wahrscheinlich um die A.R.E.S L 20 handelt. Allerdings passt da die Jahrtausendwende nicht, sie sind aus Anfang der 90er und kosteten auch zus. UVP DM 2.000,--.

Wenn die Boxen einwandfrei sind, würde ich zum etwa gleichen Preis in jedem Fall die A.R.E.S. nehmen, auch wenn es nicht die L 20 sein sollten, was ich aber nicht glaube. Frag doch einfach mal nach, was hinten auf den Boxen steht.

Ja das habe ich ja. Habe mit dem Verkäufer telefoniert und der sagte mir es ist kein Typenschild auf den Lautsprechern. Lediglich vorne ist nur das A.R.E.S. logo. Schlechte Lautsprecher scheinen das ja dann nicht zu sein wenn du so auf die A.R.E.S. Lautsprecher hinweist =/ Bin mir halt nur nicht sicher weil er die bei Media Markt gekauft hat. Dachte eigentlich immer da gibt es nur "08/15" Lautsprecher.
Habe die Modellbezeichnung gerade gegoogelt. Ich würde auch sagen das es die L20 sind. Und eigentlich lese ich nur positives über den Lautsprecher.
Gut dann werde ich Ihn mir mal anhören gehen. Danke für die Infos.

MM und co. ist nicht grundsätzlich schlecht, ich hatte mir meine T+A Pulsar in einem ProMarkt in Pforzheim geholt.
Die Verkäufer wussten zwar nicht so genau wie gut oder schlecht die waren aber das ist ja was anderes.

Ich wusste nichtmal das solche "hochwertigen" Hersteller in solchen Läden vertreten sind =/ Aber gut. Ich hab über die A.R.E.S. nur gutes gehört. Werde die dann wohl für meine IQ hinstellen und meine IQ Standlautsprecher als Rear nehmen. Kann Sie bei meinem Sony STR-DE 445 ja auf Large stellen. Oder wäre das nicht zu empfehlen?
Ich habe Zuhause auch noch einen HarmanKardon AVR 130 stehen.
Sollte ich den besser nehmen?

So... die Trend 1 sind fertig. Alle 8 Chassis mit neuen Sicken. Unverkaufbar nun zwar,.... aber immens, was an Bassqualität und -tiefe hinzugekommen ist, jetzt da die Sicken wieder vollelastisch sind und nicht mehr steif wie Knäckebrot.

Hey Don,

.....feine Sache.....viel Spass damit - sehen ja auch optisch noch sehr schön aus.

Was steht denn da für "Bändchengetöns" dahinter?

Grüsse: Hassi

Ich weiß das das hier eigentlich der IQ Liebhaber Thread ist aber da mir ja die A.R.E.S. L20 empfohlen wurden statt der IQ 2404 AX, möchte ich gern kurz meine Erfahrung weitergeben.
Ich bin also gestern zu dem besagten Verkäufer gefahren um Sie probe zu hören.
Erstmal komme ich in sein Etwa 10 qm großes Musik zimmer.
Die Lautsprecher waren bereits an einen Yamaha Stereo Verstärker angeschlossen.
Hatte er sich extra von einem Nachbarn geliehen, da dieser wohl für Lautsprecher von 4-8 Ohm geeignet war.
Ich setz mich also hin und er macht ne Scheibe von U2 an.
Es ist zu erwähnen das ich vll etwa 1,50 m von den lautsprechern weg saß.
Tieftonbereich war da eigentlich kaum zu spüren oder zu hören. habe ich also auf die kurze Distanz geschlossen. Des weiteren viel mir unüberhörbau auf das die Musik sehr Mitteltonlasitg wiedergegeben wurde. Ich steh also auf und überprüfe die Lautsprecher. Beide Hochtöner waren nicht funktionsfähig.
Also kurze Distanz und der fehlende Hochtonbereich haben einen sehr schlechten eindruck hinterlassen. Ich frage ihn ob ihm das vorher nie aufgefallen ist. Sagte er erstmal nein.
Dann sehe ich so kleine JBL boxen und fragte ob er sie immer mit dazu hat laufen lassen.
Sagte er ja weil diese auch 4 Ohm hatten. Er hat sie also mit den A.R.E.S. parallel laufen gelassen und auf 8 Ohm zu kommen. Er sagte nachher wohl auch ausversehen das er sie wegen der defekten Hochtöner mit angeschlossen hatte. Ich bin also den ganzen Weg hingefahren (Laut verkäufer einwandfrei funktionierende Lautsprecher) um dann raus zu bekommen das ihm klar war das die Hochtöner defekt waren. Schöner Mist. Auf einmal geht er zu nem regal und holt 2 Vifa Hochtöner raus. Er sagte naja vll geht es ja mit diesen Hochtöner. Damit hatte er sich entgültig verraten. Hatte also schon ersatz besorgt und jetzt sagte er auch warum die Hochtöner defekt waren. Zitat: Habe Sie wohl mal bei einer Feier zu laut aufgedreht. Dabei sind Sie kaputt gegangen. Schöner Mist. Jetzt gabs 2 Möglichkeiten. Entweder nur die Hochtöner selber kaputt oder vll die Weiche im eimer. Ich fragte wenn ich sie mit diesem Risiko mitnehme was kann man noch am Preis machen.. 90 € sagte er. Weniger nicht. Das war mir zu gefährlich. Also verblieben wir so das er die Hochtöner einlötet und sich dann meldet b ich sie abholen kann oder ob die weichen kaputt sind. Ruft also heute an bedankte sich für den Tip das nur die Hochtöner kaputt sein konnten und sagte er behält sie nun weil sie wieder einwandfrei funktionieren.
Also ende vom Lied. ich bin den ganzen weg umsonst gefahren, habe seinen versuchten Betrug durchschaut und ihm noch den Tip gegeben einfach den Hochtöner mal einzulöten. Ich habe jetzt keine schönen A.R.E.S. zuhause stehen und weiß immernoch nicht wie sie jetzt eigentlich klingen.
Tolle Sache.... Ich will endlich schöne Lautsprecher zuhause haben

Also ich hoffe mir kann jetzt jemand ganz schnell mit nem Rat zur Seite stehen.
Ich habe die Möglichkeit einen Paar IQ 4280 AT für etwa 80 € zu bekommen. Ein Hochtöner soll ab und zu ein bißchen "Rascheln" Derzeit funktioniert er aber einwandfrei.
Vll nur ne kalte Lötstelle?
Wäre der Preis für die Lautsprecher gut?
Ich hoffe mir kann schnell jemand nen Rat geben da ich heute um 18 Uhr dahin fahre um mir die lautsprecher anzuschauen....

Wenn ansonsten alles einwandfrei funktioniert und die Boxen auch optisch vorzeigbar sind, kaufen. Handeln kann man ja trotzdem noch, aber auch 80,-- Euro sind für 2 4280 AT trotz des "Hochtönerproblems" ein guter (günstiger) Preis.

Hab Sie gestern gekauft. Am Preis habe ich nichts gemacht. Allerdings haben die Lautsprecher abdeckungen gefehlt. Also wenn jemand gaaaanz zufällig noch welche hat melden ^^
Hab Sie bei mir schon angeschlossen. Bisher spielt der Hochtöner sauber. Klingen wirklich super =) Jetzt stellt sich nur noch die Frage ob ich den Sony Verstärker oder den HK nehme. Das werde ich einfach mal ausprobieren. Habe auch noch einen Piooneer Stereo Verstärker. Eigentlich ist es ja zu schade die Lautsprecher in einem 5.1 System zu integrieren. Könnte ja auch meine alten IQ für Filme benutzen.
Mal sehen =)

Herzlichen Glückwunsch! Für den Preis sind die 4280 AT ein Schnäppchen.

Danke =) War schon total niedergeschlagen wegen der A.R.E.S. L20. Aber dann hab ich das Angebot gesehen ^^ Und der Tag war gerettet als Sie schön in meinem Auto lagen =) Günstiger und Besser... Noch schöner gehts nicht. Aber vll kann mir nochmal jemand nen kleinen Tip wegen der Verstärker geben.
lieber nen reinen Stereo Verstärker Pioneer A445 oder an nem Sony STR-DE 445 Receiver/ HarmanKardon AVR 130 Receiver?

Ich würde fast immer Stereo bevorzugen!
Wenn du sie gerne im Heimkino nutzen möchtest probier mal folgendes:
Schließ die Lautsprecher an den Stereoverstärker an. Dann gehst du von den Pre-Outs des Surround Receivers (wenn vorhanden) an einen beliebigen Eingang des Stereo-Verstärkers. Dann pegelst du die Frontkanäle auf eine bestimmte Lautstärke des Stereoverstärkers (beispielsweise Stellung 12 Uhr) passend am Surround-Receiver ein.
Der CD Player (oder worüber du sonst Musik hörst) kommt dann an den Stereo- Verstärker und DVD- oder Blu-Ray- Player an den Surround- Receiver.
Wenn du nur Musik hörst nutzt du nur den Stereo-Verstärker und bei Heimkino Stereo- Verstärker und Surround- Receiver (der Stereo- Verstärker dient dann quasi als Endstufe für die vorderen Kanäle).
Die Frontlautsprecher hängen also am Stereo- Verstärker, Center und Rears hingegen am Surround- Receiver.

Oha ist das ja ein guter Tip =) So habe ich mehr Leistung für die IQ und kann Sie trotzdem für Surround nehmen Thx =) Naja derzeit spiel ich die CD´s über meine PS3 ab worüber ich auch DVD / Blu Ray schaue.
Habe aber noch nen Pioneer PD-4350 CD Spieler. Ich denke den werde ich dann an den Stereo Verstärker hängen. Ohje wohin nur mit den ganzen Bauteilen ^^
Die Frage die sich mir jetzt noch stellt ist ob ich den Sony Receiver nehme oder den HK... Hmm... Schwierig

Hallo.
Habe mir mal so gedanken über diese Anschlussmöglichkeit gemacht... Wenn ich den Stereo Verstärker Quasi als Endstufe nutze und über den Receiver ins 5.1 System integriere, dann verliere ich doch die Effekte beim Film schauen für die Frontboxen oder? Durch den Verstärker laufen Sie doch dann durchgehend =/ Bitte korrigieren wenn ich falsch liege...

Die effektbeladenen Signale kommen ja vom Pre-Out der Surround-Verstärkers.
Die Endstufe des Stereoverstärkers macht nur "lauter"

Gruß

Ah okay. Sehr gut. Danke =)
Aber nen Tip bezüglich der Receiver habe ich immer noch nicht =/
Heißt dieser Pre-Out denn auch so am Receiver oder hat der eine andere Bezeichnung?

@sts83

... oder du nimmst deinen cd player, schliesst ihn an einen stereo verstärker an, der über sowas:
verstärkerumschalter
mit deinen frontlautsprechern verbunden ist und genießt super stereosound.....

oder du nimmst einen av receiver von HK oder Sony oder Onkyo... der ebenfalls über sowas:
verstärkerumschalter
mit deinen frontlautsprechern verbunden ist und geniesst in verbindung mit den anderen lautsprechern astreinen 5.1 ton

hab ich so seit einem jahr mit meiner combo im einsatz und klappt wunderbar (und nein man hört keine qualitätsverluste )

hör ich stereo mach ich den wahlschalter auf 1 (onkyo kann sogar anbleiben, da sicher getrennt 1/0/2 wählbar)
will ich wieder 5.1 einfach wahlschalter auf stellung 2 fertig....
kein umstecken oder angst haben müssen, ob auch der andere verstärker aus ist...

find ich persönlich etwas besser, als der andere vorschlag,da ich sonst zum 5.1 gucken auch immer den stereoverstärker mit eingeschaltet haben muss... aber das ist ansichtssache

so jetzt bist du wieder dran

scourge1976 schrieb:

so jetzt bist du wieder dran :prost

Nee - erst ich...

Oder man nimmt einen AVR, der auch in stereo astrein klingt - wie ich.

Das war ja vorher meine Frage.
Ich denke das der Sony und HK beide gut sind. Derzeit nutze ich den Sony. Klingt wirklich super allerdings fehlt es mir im unteren bereich ein wenig.
Den HK hab ich immernoch nicht ausprobiert, da ich zu faul bin den anzuschliessen ^^ Aber diese Idee mit dem Umschalter finde ich schon ganz gut. Wenn Stereo dann kann das sicher am besten auch ein reiner Stereo Verstärker und wenn ich schon einen so schönen zuhause stehen habe, dann würd ich den auch gerne benutzen =)
Wo bekomme ich denn so einen Umschalter her?

Wo ich Ihn herbekomme hat sich erledigt ^^ Habe den Link übersehen...

Ich habe mich jetzt mal ein bißchen eingelesen was diesen Umschalter angeht. Also eigentlich sollte es doch kein Problem sein dieses Gerät selber zu bauen. Ich rechne da mit Materialkosten von etwa 15-20 €.
Dazu brauche ich einen 3 Wege Umschalter. Also Position 1 / 0/ 2
Dann bentöge ich einen eingang mit LS Terminals und 2 Ausgänge. Diese Verbinde ich mit drei 2,5 qm Lautsprecherkabel, mit dem 3 wege umschalter.... Ich denke das wars. Ich werds mal ausprobieren....

Hey Leute...
ich wollte mich jetzt auch mal diesem Thema anschließen, da iauch ich mir jetz I.Q. Ted 4 gekauft. Nun suche ich natürlich noch einen passenden Verstärker, es muss kein neuer es kann auchruhig ein gebrauchter sein

Stereo?

Dann würd ich mich mal nach einem schönen alten Rotel umsehen; so in der Liga RA 980BX oder 985.

ein schöner Vorschlag, ist mir aber leider etwas zu teuer mit 300-400€.
Mein Budget liegt ehr so bei 200€