Thread für IQ Liebhaber

Autor

Beitrag

manbert
Ist häufiger hier

#2503 erstellt: 19. Feb 2012, 20:04

Hallo Jahresprogramm,

vielen Dank! Bei der Spule gelten zwar die Außen-Abmessungen, jedoch hasst Du mit weiter geholfen. Die Spule kann nach Deinen Angaben nur die 0,18mH mit 0,71 Draht sein. Die hat dann in der aktuellen Fertigung die Außenmasse von Durchmesser: 32.0mm und Höhe: 26.0mm.

Schön, wenn ich dir helfen konnte.

Falls Du mit den Hochtöner nicht zufrieden bist, sind die ScanSpeak Typ D2904/980000 die erste Wahl als Ersatz. Diese Empfehlung gilt somit auch für für die System 200T.

Jao... Hast du die Hochtöner bei dir getauscht? Bringt das im Klang noch einiges? Muss dazu dann auch die Weiche geändert werden? Auf HifiWiki steht, dass der Hochtöner ohne Änderung der Weiche benutzt werden kann. Wenn die 300T und 200T den ScanSpeak Hochtöner einsetzen können, sollte dieser doch auch in der 100T eingesetzt werden können. So ein Prachtstück steht eine Etage höher, bei´m Nachwuchs.
Auch voll vom I.Q Sound begeistert

Hast du eine günstige Adresse für die Hochtöner?

Gruß manbert

Jahresprogramm
Inventar

#2504 erstellt: 19. Feb 2012, 20:28

Hallo manbert,

die HT's hat mein Vorbesitzer getauscht. Ich habe nur etwas nachgearbeitet. Somit kann ich nicht sagen wie viel "Mehrklang" der Tausch bringt. Jedoch gibt es hier im Forum viele Berichte über deutliche Verbesserungen. Bei alten HT's trocknet anscheinend das Ferro-Fluid aus. Der Eintrag in HiFi Wiki bezüglich HT's stammt von mir. Die Info habe ich aus diesem Forum. Übrigens sind die Bilder der 300T bei HiFi-Wiki auch von mir 8).

Wenn Du Interesse hast, kann ich hier ein paar Bilder vom Einbau bzw. meiner Nacharbeiten einstellen. Dann kannst Du den Aufwand abschätzen. Jedoch muss ich Dich warnen: Die HT' sind nicht billig - siehe

hier.

Grüße
Alexander

manbert
Ist häufiger hier

#2505 erstellt: 19. Feb 2012, 20:58

Hallo Jahresprogramm,

klar, Infos zum Umbau wären schon nicht schlecht. Ich werde, wenn der Tieftöner in ein Paar Wochen aus der Reparatur wieder da ist, erst einmal mit dem "jetzt" anfangen. Aber wer weis.... Stillstand ist Rückstand. Den genau der Höchttöner ist das, wass mir an der 300t gefällt. Da kann der "normale" Hochtöner in der TED 601 nicht mithalten.

Mich würde mal interessieren, wo denn der Unterschied zwischen den ScanSpeak und den VIFA XT25 TG30 ist. Im Netz findet man den Umbau einer 300t SSC mit genau diesem Höchtöner. Hier mal der Link dazu:

http://home.arcor.de/oe2rtm/pub/music/iq_ssc_ht/index.html

Gruß manbert

[Beitrag von manbert am 19. Feb 2012, 22:07 bearbeitet]

Jahresprogramm
Inventar

#2506 erstellt: 20. Feb 2012, 19:08

Hallo,

ist

das einer von IQ?

Grüße
Alexander

PS: Manbert, Bilder folgen bald!

BBS13126
Inventar

#2507 erstellt: 20. Feb 2012, 20:11

Nee ein I.Q ist das glaub ich nicht (ich meine die waren auf dem Verstärker immer deutsch beschriftet), aber sicher sehr ähnlich auch zu den A.C.T.

offel
Hat sich gelöscht

#2508 erstellt: 20. Feb 2012, 20:34

nabend,
habe da ein Link gefunden

MAESTRO.

mfg
offel

Jahresprogramm
Inventar

#2509 erstellt: 20. Feb 2012, 21:09

Hall manbert,

nun die Bilder:

Bezüglich des Viva XT25 TG30 an der 300T aufgrund des Mangels an eigener Hörerfahrung nicht viel sagen. Jedoch wird Ringradiatoren nachgesagt, dass diese eher zum Zischen tendieren als eine Kalotte. Ich habe da noch hochpreisige LS mit Ringradiatoren aus der Vorführung meines HIFI-Händlers aus der Umgebung im Ohr. Die Räumlichkeit war super, jedoch spielte der Hochton etwas aus dem Klang-Geschehen abgelöst weiter nach Vorne. Das war vielleicht auch nur eine Eigenart dieser LS.

Grüße
Alexander

manbert
Ist häufiger hier

#2510 erstellt: 20. Feb 2012, 21:30

Hallo Jahresprogramm,

danke für deine Bilder.

Kann es sein, dass du eine 300T mit SSC Technik besitzt? Da sind Spannbänder zu sehen.
In älteren Beiträgen wurde dies, glaube ich, schon besprochen. Oder?

Ich frage deshalb, weil aus der Umbauanleitung für neue Höchtöner an einer 300T SSC (den Link hatte ich schon angefügt) genau diese Spannbänder zu sehen sind.

Bei mir hatte ich mal das untere Bassgehäuse herausgenommen. Da waren allerdings keine Spannbänder.

Aber was mußte den genau geändert werden, damit der neue Hochtöner montiert werden kann?

Jahresprogramm
Inventar

#2511 erstellt: 21. Feb 2012, 05:40

Hallo manbert,

meine Sind die 300T mit einem nicht offiziellen SSC Umbau. Dabei wurden die MT, HT-Treiber und Weichen entkoppelt und die HT-Weiche abgeändert. Wegen der Abänderung der FQ-Weiche suche ich die Schaltpläne.
Es ist jedoch egal ob Du die Hochtöner in den 300T oder SSC einsetzt.

Grüße
Alexander

Star_Soldier
Inventar

#2512 erstellt: 24. Feb 2012, 19:16

Gab es bei den i.Q. TED 4 eigentlich verschiedene Ausführungen ?
Eine Box viel den Kindern zum Opfer, die Kalotte ist eingedrückt, wenn ich den LS ausbaue müsste man das doch wieder vorsichtig rausdrücken können, oder ?

Dabei ist mir aufgefallen, dass die Boxen unterschiedlich aussehende LS haben, eine mit LS die eine halbrunde Mitte haben und die andere mit flacher Mitte

Siehe Bilder

Halbrund

Flach

kael1605
Stammgast

#2513 erstellt: 24. Feb 2012, 20:45

Die bekommt man ohne ausbauen wieder raus.
Einfach einen Staubsauger nehmen, auf schwächste Stufe stellen und dann vorsichtig die Dellen raussaugen.
Hat bei meinen 4180 auch geklappt.
Von hinten rausdrücken geht nicht.

[Beitrag von kael1605 am 24. Feb 2012, 20:47 bearbeitet]

Star_Soldier
Inventar

#2514 erstellt: 24. Feb 2012, 21:10

Oh, coole Idee werde ich morgen mal ausprobieren.

BBS13126
Inventar

#2515 erstellt: 25. Feb 2012, 09:37

Das mit den inversen Kalotten ist aber nicht original, da sind wohl Austauschchassis drin...
Kannst sie ja mal rausschrauben und nachgucken, was es für welche sind.

Star_Soldier
Inventar

#2516 erstellt: 25. Feb 2012, 14:54

So, mit dem Staubsauger hat wunderbar geklappt, sind wieder 1 A.

offel
Hat sich gelöscht

#2517 erstellt: 25. Feb 2012, 16:17

Hallo ,Star_Soldier

in der Ted 4 sind Vifa/ASE M21WO-39-08 verbaut, die gibt es immer noch zu kaufen. (Das Stück kostet
ca. 110 Euro zzgl. Versand.)

Die bei Dir abgebildeten, sind nicht die Originalen, ich gehe davon aus das die auch billiger sind und ein Stahl Korb haben.

Die Originalen haben ein Alu-Druckguss Korb.

Du solltest mal die Bezeichnung (BBS12125 hat es auch schon erwähnt ) kontrollieren, schau Dir dabei auch gleich mal die Frequenz- Weichen an, ist die Bestückung unterschiedlich ?

Wenn nein; hat jemand die Boxen richtig billig

falsch repariert.

mfg
offel

[Beitrag von offel am 25. Feb 2012, 21:48 bearbeitet]

kael1605
Stammgast

#2518 erstellt: 25. Feb 2012, 20:12

Star_Soldier schrieb:

So, mit dem Staubsauger hat wunderbar geklappt, sind wieder 1 A.

Na siehste, hier werden Sie geholfen (frei nach Verona)

Bassum
Ist häufiger hier

#2519 erstellt: 25. Feb 2012, 21:40

Hallo Star_Soldier,

ich meine mal Ted 4 mit inverser Kalotte (nach Deiner Aussage flacher Mitte) gesehen zu haben.
Könnten natürlich auch schon keine originale gewesen sein.
Das weiß ich nicht.

Schaue einfach mal nach wieviele Bohrlöcher vom Bass im Gehäuse sind.
6 oder 10 ?

Wenn es 10 sind, sind die Bässe ganz sicher nachträglich rein geschraubt worden.

Star_Soldier
Inventar

#2520 erstellt: 25. Feb 2012, 22:41

Oh mann und ich habe das die ganzen Jahre nicht gemerkt

Naja, erst seit ich hier im Forum bin beschäftige ich mich mit dem Thema. Welches sind den nun die Originale halbrund oder flach ? Werde in einer ruhigen Minute mal die Box auseinander montieren müssen. Die Box mit den flachen Kalotten hat 6 Schrauben pro LS und die halbrunde 4 Schrauben.

ddkaiser
Ist häufiger hier

#2521 erstellt: 26. Feb 2012, 09:30

Hallo allerseits,

Habe ein Pärchen Trend 3 an einer Onkyo 5890 Endstufe.
Leider habe ich einen Lautstärkenunterschied.

Was kann das sein?

Endstufe kann ich ausschließen da ich Dynaudios von einem
bekannten hier hatte und da war nichts zu hören.

Wer kann helfen oder wer kennt jemanden der solch alte Lautsprecher
wieder auffrischt?

Möchte sie eigentlich nicht abgeben oder austauschen da sie klanglich
so ziemlich alles übertreffen was ich so gehört habe, grade für
den Preis den sie heute noch kosten.

Also Leute:

HILFE !!!!

Lieben Gruß

Dennis

Jahresprogramm
Inventar

#2522 erstellt: 26. Feb 2012, 09:44

Hallo ddkaiser,

Glückwunsch zu den LS. Den Fehler solltest Du bitte etwas eingrenzen!

Bei der Fehlersuche würde ich mit den Pegelstellern, Brücken und Anschlussklemmen, um schlechte Kontakte auszuschließen, anfangen. Dann etwas aufdrehen und hören ob alle Treiben "mitsingen" ...

Grüße
Alexander

offel
Hat sich gelöscht

#2523 erstellt: 26. Feb 2012, 10:01

Moin Star_Soldier,

ich habe doch den genauen Typen angegeben

, Onkel Gookel hat eine Bild-suche

mfg
offel

ddkaiser
Ist häufiger hier

#2524 erstellt: 26. Feb 2012, 11:55

Hallo nochmals,

keine Brücken drinne da ich Bi - Wiring betreibe,
anhand der Pegelsteller kann ich sehen das links
etwas weniger läuft, mehr noch kann man es hören.

Habe alle Kontakte überprüft und konnte nichts feststellen,
Alle Treiber laufen, wenn ich Pegelausgleich mache anhand
der Dämpfer der Vorstufe laufen sie auch fast syncron
jedoch kann das ja nicht richtig sein.

Was kann es sonst noch sein?
Wer kennt nen experten oder ist einer und kann sich
das ganze anschauen oder refrshen???

Lieben Gruß

Dennis

items
Ist häufiger hier

#2525 erstellt: 28. Feb 2012, 20:21

Servus zusammen,
möchte nach vielen schöne Jahren meine I.Q. LS verkaufen. Ich möchte niemanden über den Leisten ziehen, aber mich halt auch nicht ziehen lassen.

Deshalb meine Frage, was ihr meint, was ein fairer Preis wäre. Alter kann ich nicht ganz genau sagen, aber wenn ich mich recht erinnere, habe ich die so um 97 gekauft (bin aber nicht ganz sicher, weil ich die Belege nicht mehr habe). Den Zustand würde ich als sehr gut bezeichnen und die Boxen sind aus einem Nichtraucherhaushalt, sowie nie auf Parties usw. gelaufen. Neuwertig wäre angesichts des Alters sicherlich übertrieben, aber viel fehlt nicht. Etwaige Schäden an den Speakern usw. sind selbstredend nicht vorhanden und ich würde jetzt einfach mal sagen, dass die richtig, richtig schön spielen. Echte Perlen IMHO

Ach so:
Falls hier jemand Interesse hat: Die Boxen stehen in Karlsruhe und können jederzeit nach Rücksprache besichtigt und anghört werden.

Viele Grüße u. Danke für die Hilfe
items

BBS13126
Inventar

#2526 erstellt: 29. Feb 2012, 17:21

Würde sagen so 180€ kannst du in etwa verlangen.

items
Ist häufiger hier

#2527 erstellt: 01. Mrz 2012, 09:04

Danke dir! Dann habe ich zumindest eine Orientierung.

Grüße u. schönen Tag
items

sschall
Stammgast

#2528 erstellt: 02. Mrz 2012, 12:10

Hallo an die I.Q.-Kenner,
kann mir jemand sagen, was das für ein I.Q-LS ist?
Danke und Gruß
Siegfried

Don-Pedro
Inventar

#2529 erstellt: 02. Mrz 2012, 12:54

System 100 T

Gruß

sschall
Stammgast

#2530 erstellt: 02. Mrz 2012, 16:10

Danke für die schnelle Antwort. Was darf ich max. für so etwas bezahlen?
Gruß S.

BBS13126
Inventar

#2531 erstellt: 02. Mrz 2012, 18:07

Ich würd sagen so 300 wäre ok!

sschall
Stammgast

#2532 erstellt: 02. Mrz 2012, 21:22

Alles klar, danke.

sts83
Ist häufiger hier

#2533 erstellt: 07. Mrz 2012, 17:19

Für 300 solls die 100T Systeme schon geben?
Nehm ich sofort ^^ Dachte immer das wäre das beste was IQ auf den markt gebracht hat.
Oder bin ich da falsch informiert?

wiesodenn
Stammgast

#2534 erstellt: 07. Mrz 2012, 18:10

sts83 schrieb:

Dachte immer das wäre das beste was IQ auf den markt gebracht hat.
Oder bin ich da falsch informiert?

...ich denke, Du meinst das System One, damit hat die 100T nichts zu tun!

offel
Hat sich gelöscht

#2535 erstellt: 07. Mrz 2012, 19:09

Hallo, nabend

die T Serie von I.Q war schon super,

die T 300 war in den Test absolute Spitenklasse 1

die T 200 war in den Test absolute Spitenklasse 2

die T 100 war in den Test absolute Spitenklasse 3

das system one war absolute Spitenklasse 3

also für 300 Euronen im guten Zustand, würde ich immer zuschlagen

.

mfg
offel

BBS13126
Inventar

#2536 erstellt: 07. Mrz 2012, 20:04

Joa also 300 fand ich schon realistisch, weil ich auch schon öfters die 200T für 400-500€ gesehen hab.

offel
Hat sich gelöscht

#2537 erstellt: 07. Mrz 2012, 20:16

BBS13126

hast vollkommen Recht

mfg
offel

Don-Pedro
Inventar

#2538 erstellt: 07. Mrz 2012, 21:05

Wann und wo war denn das System.One Spitzenklasse 3????

Das System.One war seinerzeit Referenzklasse und hatte in AUDIO mehr Punkte als die 300T.

goemichel
Stammgast

#2539 erstellt: 07. Mrz 2012, 21:59

Apropos System One:

Dieser

SUB hier - MKI oder MKII?
Da ich auf den Fotos keine Mikros in den Chassis erkennen kann, doch eher MKI, oder?

Don-Pedro
Inventar

#2540 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:24

Das ist ein MKII.
Mikros hatten weder MKI noch MKII.

MKI hatten Piezo Beschleunigungssensoren unter der Staubschutzkalotte des untersten Chassis. Die MKII hatten Doppelschwingspulenbässe.

Die MKII erkennt man an der Elektronik, die - sehr vereinfacht - nur auf einer Seite des Kühlkörpers Bedienelemente hat.
Auch ist der Kühlkörper beim MKII viel größer.

goemichel
Stammgast

#2541 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:47

Lohnt sich das, die Auktion zu beobachten?

Don-Pedro
Inventar

#2542 erstellt: 07. Mrz 2012, 23:35

mh... also wenn einem die Optik passt, dann ist der Woofer hinsichtlich Preis-Leistung locker 800,- Euro in Relation zu aktuellen Woofern wert.
Pegelmäßig geht einiges und bzgl. Präzision ist der Woofer über jeden Zweifel erhaben.
Es gibt einen Jumper, mit dem man das Filter deaktivieren kann. Danach kann man im Prinzip von Reckhorn ne Wooferweiche hinzunehmen oder ein DBC von Omnes-Audio und hat einen absoluten HighEnd-Woofer.

Aktuelles in der Leistungsklasse von A.C.T. kostet locker 2500,- Euro.
Dabei bleiben die Reparaturkosten bei den I.Q im Rahmen.

Einzig die Chassis sind zu beschützen. Ersatz ist sehr schwer aufzutreiben.

offel
Hat sich gelöscht

#2543 erstellt: 08. Mrz 2012, 12:54

Hallo Don-Pedro,

Die I.Q T100 stereoplay 07/95 45-47 Punkte as3
Die I.Q T200 stereoplay 11/94 49-51 Punkte as2
Die I.Q T300 stereoplay 01/95 53-55 Punkte as1

Die System One stereoplay 01/89 43-45 Punkte das lag mal zwischen s1 und as3

Die System OneHiFi Vision 08/1989 Spitzenklasse Lautsprecher Teilaktiv

Die System One in der Audio 06/89 91 Punkte Referenzklasse

Meine T+A Criterion T230 pasiv wurden z.B. In Der HiFi Vision 02/91 als Referenzklasse getestet und
in der Sereoplay 04/91 53-55 Punkte as1

aber das sind doch nur Testzeitungen, soll man sich darüber

oder

?

mfg
offel

[Beitrag von offel am 08. Mrz 2012, 14:03 bearbeitet]

sts83
Ist häufiger hier

#2544 erstellt: 08. Mrz 2012, 13:44

Mal ne kurze Frage:
Was denn das fürn Lautsprecher? Hat den schonmal einer gehört?

IQ Event 30E

offel
Hat sich gelöscht

#2545 erstellt: 08. Mrz 2012, 14:01

tach, sts83

gehört habe ich sie nicht ,

getestet wurden sie in der Sereoplay 03/98 mit 32 Punkten
entsprach Spitzenklasse 3

geht wohl so in die Richtung I.Q AT 4180
erreicht aber nie die Gehäuse qullität der AT.

Finde, die Event 30E sind arg teuer

mfg
offel

[Beitrag von offel am 08. Mrz 2012, 16:01 bearbeitet]

Don-Pedro
Inventar

#2546 erstellt: 08. Mrz 2012, 16:27

Die System One stereoplay 01/89 43-45 Punkte das lag mal zwischen s1 und as3

Das war '89 und damit VOR der Änderung des Bewerungssystems. Damals entsprach das der Referenzklasse.
Ich habe eine ewige Bestenliste der Stereoplay, da rangiert das System.One in der Referenzklasse mit 53-55 Punkten.

Die alte Bewertung ist irreführend.
43-45 Punkte haben nach der alten Bewertung z.B. auch:
- Audiostatic ES 900 R
- Backes und Müller BM 40
- Infinity RS 1b
- Quadral Titan
- T+A Criterion TMR 220
- T+A Solitaire OEC 2000

Ich denke wir sind uns einig, dass diese Boxen NICHT zwischen S1 und AS3 liegen

BBS13126
Inventar

#2547 erstellt: 08. Mrz 2012, 19:56

sts83 schrieb:

Mal ne kurze Frage:
Was denn das fürn Lautsprecher? Hat den schonmal einer gehört?

IQ Event 30E

Aus der Serie hab ich mal die Kompaktlautsprecher Event 20E gehört. Sind gute Lautsprecher mit dem Hochtöner, der auch in der System 300T SSC verbaut wurde. Klanglich auf jeden Fall gut, von der Verarbeitung her in etwa auf dem Niveau der späteren TED Serien.

offel
Hat sich gelöscht

#2548 erstellt: 08. Mrz 2012, 20:06

hey, Don-Pedro

eigentlich schon

weil sie Klingen super.
In der Stereoplay 4/91 sind sie in der sp1 gelistet.

Man soll sich nicht auf diese Testzeitungen verlassen,daß bringt nichts

.
Ich stehe ja noch auf die Quadral Titan IV sollen angeblich ja schlechter sein als meine T230,
glaube ich aber nicht .

Das war halt damals auch mit meinen AT5180, waren ja besser als die AT4180, für mich war es andersrum.
Der Raum hat es einfach nicht geschafft, die 5180 aufblühen zu lassen.

Hast Du eigentlich Dein System.one schon Verkauft?

mfg
offel

Camaro71
Schaut ab und zu mal vorbei

#2549 erstellt: 08. Mrz 2012, 21:37

Hi IQ- Gemeinde...
Kann mir jemand einen Test der Level 5 per Mail zukommen lassen?
Wäre echt nett von euch, da ich mit meinen (für mich) neuen Trend 2 weitere Leute mit
dem aggressiven IQ-Virus angesteckt habe

danke und Gruß

Star_Soldier
Inventar

#2550 erstellt: 08. Mrz 2012, 22:02

So, ich glaube ich habe zwei verschiedene Chargen oder Versionen der TED 4 erwischt.

Eine hat eine goldenes i.Q. Logo mit der Endnummer 1071 und die andere ein silbernes Logo mit der Endnummer 0359.
Kann man aus den Nummern was schließen ?

Wirf Gold

und Silber über mich

Ich weiß, mit dem Zerlegen bekäme man absolute Sicherheit aber ich will das dann doch nicht machen.

[Beitrag von Star_Soldier am 08. Mrz 2012, 22:04 bearbeitet]

Bassum
Ist häufiger hier

#2551 erstellt: 09. Mrz 2012, 02:58

Das Goldene Logo ist das neuere Logo von I.Q
Somit wirst Du wohl Lautsprecher aus verschiedenen Jahrgängen haben.

Don-Pedro
Inventar

#2552 erstellt: 09. Mrz 2012, 07:49

Vielleicht recht interessant:

Bewertung der I.Q Lautsprecher in der "ewigen" Bestenliste (also auf heutige Klangpunkte der stereoplay umgelegt)

I.Q:
- Lady ca. 20
- 100 T 44-45
- 150 T-SSC 48
- 200 T 48-49
- 200 TW 48-49
- 300 T 52-53
- 300T/300W 52-53
- 50T 28-29
- System.Three.2 28-29
- System.One (MKI) 56-57
- Ted 400 / 401 28-29
- Trend 1 32-33
- Trend 3 44-45

Vergleich:
- Infinity RS 1B 56-57
- Infinity Omega 53
- Isophon Europa 56
- Isophon Vertigo 52-53
- T+A Criterion TMR 230 48-49
- T+A Criterion T 230 52-53
- T+A Criterion TCI 2E 58
- Dynaudio Confidence C2 58
- Dynaudio Confidence C4 60

Wenn die LS in der jeweiligen Klasse als "Referenz" eingeordnet waren, dann eine Bewertungsstufe höher, also falls "Trend 3" Referenz, dann nicht 44-45, sondern 46-47 Punkte.

Die "ewige Bestenliste" der Stereoplay kann ich gerne weiterleiten, wenn jemand Interesse hat.
Ich habe diese von Stereoplay auf Anfrage kostenlos erhalten, daher denke ich nicht, dass in der Weitergabe ein Problem besteht.

Gruß

Schwergewicht
Inventar

#2553 erstellt: 09. Mrz 2012, 08:45

Hallo,

Don-Pedro schrieb:

Die "ewige Bestenliste" der Stereoplay kann ich gerne weiterleiten, wenn jemand Interesse hat.
Ich habe diese von Stereoplay auf Anfrage kostenlos erhalten, daher denke ich nicht, dass in der Weitergabe ein Problem besteht.

das verstehe ich nicht, die "ewige Bestenliste" ist doch viele Jahre lang nur für (ich meine) DM 25,-- von "Stereoplay" und entsprechend mit ihren Klangpunkten auch von "Audio" verkauft worden (wurde auch in jeder Ausgabe darauf hingewiesen). Ich selbst habe dafür jeweils Geld bezahlt. Ob man diese ewige Bestenliste aber überhaupt noch kaufen/bestellen kann, weiß ich nicht, da ich diese "Fachzeitschriften" seit über 10 Jahre nicht mehr verfolge.

Sowieso sollte man sich m.M.n. von den ganzen Einstufungen/Punkten etwas frei machen, erinnert mich immer an "Schwan.vergleiche". Aber um das selbst trotzdem noch einmal aufzugreifen, ich selbst bin IQ gegenüber sicherlich eher positiv eingestellt, aber wenn ich hier eine Backes und Müller BM 40 sehe, die würde ich gegen kein einziges IQ Lautsprechersystem eintauschen.

Deswegen, nicht soviel an Einstufungen orientieren, ich bin damit selbst, nachdem ich mich auf diese "Einstufungen" verlassen habe, zumindest 2x ich drücke es noch vornehm aus, nicht so gut gefahren.