JBL- Stammtisch

Hallo zusammen!
Das der 2402 (075) früher abfällt ist bekannt dafür konnte man ihn bereits ab ca. 5 Khz /12 dB ankoppeln. Der 2402 wurde auch eher im PA-, eventuell noch im Discobereich, eingesetzt während der 2405 (077) praktisch nur in den Monitoren und den High-End Boxen der L- und K2 Serien eingesetzt wurde.
Der Grund dafür war/ist wohl die andere, für Wohnräume besser geeignete, Abstrahlcharakteristik.

@Kreativlos:
Um zwei 2405 zu erwerben kannst du ja einmal auf die Seite von Jamminjersey schauen.

Gruß
Willi

Willi,

Die Zitonenpresse wurde früher ja sogar ab 2,5 KHz eingesetzt.

Noch ne Frage. Hier mal die L96 Weiche :



Betrachtet man den Mitteltonzweig besteht der Hochpass ja wohl aus C1/C1a und L3.
Der Tiefpass aus L2 und C2/C2a.
Warum setzt man L3 nicht direkt hinter C1/C1a sondern ans Ende der Schaltung ?
Hat das einen besonderen Grund ?

Hallo Eckhard,
was den 2402 und die tiefe Ankopplung angeht:
Insbesondere in Rock-Disco's wurden einem die Verzerrungen direkt auf's Trommelfell geschossen!
Das zeigt aber auch wie hoch die Dia's belastbar sind.

Deine Frage bzgl. der Spule L3 kann ich nicht beantworten.
Ich habe in den vergangenen Jahrzehnten so manche Stunde vor solchen Zeichnungen verbracht und diese teils auch nachgebaut. Das ist ein weiteres
Beispiel für ein "Bauteilegrab" weil man in analogen Zeiten alles Mögliche versucht hat um irgendwie einen akzeptablen Frequenzgang dokumentieren zu können. Es handelt sich m.E. um einen 18dB Hochpass, zusätzlich einen fixen - und einen variablen L-Pad. Was die Spule dahinter bewirken soll erschließt sich mir nicht.
Ich habe es ja schon des Öfteren gesagt:L "Für mich gibt es nur noch Vollaktivbetrieb"!

Beste Grüße
Willi

Die neue Box wird ca. 750 x 400 x 440 mm (HxBxT). Tunnel 7 cm Durchmesser und 7cm lang.
Hier die Komponenten und die Hochtonweiche :
LE 10A, LE 85 mit H 91 und Isophon Akustiklinse, 2402H, 3106 Weiche.
Rest der Weiche bau ich selbst.
Die 4530 bekommen dann die 2405H oder 2404H.

Hab gerade Weichenbauteile aus `m Keller geholt. Über Jahrzehnte gesammelt.
Da sollten sich zwei 3-Wege 12 dB Weichen mit bauen lassen.
Ach ne, brauch ja nur 2 2-Wege Weichen, ein Paar 3106 hab ich ja noch.

Willi,

Ja, könnte ein 18 dB Hochpass sein. Aber warum ein fester
Spannungsteiler und ein L-Pad ? Und was soll dann die Spule ?
Würde ja auch bedeuten, der Treiber läuft nach "oben" frei.
Müßte man mal den Frequenzgang messen.
Hier mal die L300 Weiche.



Der 16,5 uF bildet mit dem 1,55 mH Autotransformer den Hochpass,
Die 0,3 mH Spule mit dem 1,5 uF den Tiefpass, dann kommt das L-Pad zur Pegelanpassung.
Der 20 Ohm 10 Watt parallel zur Spule dient der Impedanzlinearisierung
(hab ich mal irgendwo gelesen).
Was der 7,5 Ohm 40 Watt da soll weiß ich nicht.
Der Hochton ist ganz klar ein 18 dB Hochpass.

Nabend Lens,

das wird sicher ne todschicke Kiste! und ton kommt auch noch raus
Freue mich schoin

LG

Hallo Eckardt,
dieses Weichenschema kenne ich auch seit vielen Jahren!

M.E. dient der 7,5 Ohm Widerstand ebenfalls der Impedanzlinearisierung -aber im Bereich der Übernahmefrequenz. Das Problem der MT-Treiber war /ist vorallem die Tatsache das die "gewollte" Impedanz von 8 oder 16 Ohm nicht mit den Regelwiderständen für diese Impedanzen im Einklang stehen. So haben z.B. meine MT-Treiber (2421A, 2425H und 2426H (8 Ohm Versionen) einen Schwingspulen-R von knapp unter 4 Ohm. Für eine saubere 8 Ohm- Impedanz sollte der Schwingspulen-R aber um die 6 Ohm sein. Deshalb sind wohl auch diese Bauteilegräber entstanden die sich garantiert auch negativ
auf die Impulsfähigkeit der -an sich überragenden- Chassis ausgewirkt haben.
Ich nehme an das JBL deshalb in den analogen Zeiten ziemlich viel rumgetrickst hat um irgendwie halbwegs akzeptable Frequenzgänge zu ermöglichen.

Bei Vollaktivbetrieb fällt der ganze Impedanzkram in den Mülleimer! :
Ein direkt von einer Endstufe angesteuertes JBL-Chassis entfalltet seine ganzen Fähigkeiten!

Beste Grüße
Willi

Ja Willi,

Das wird sicher so sein und ich glaub Dir das auch alles.
Ich hatte ja auch schon jahrelang Aktivbetrieb, alledings mit analoger Weiche, nicht digital.
Aber, man braucht halt auch 3 Steroendstufen (bei 3 Wege Betrieb), Prozessor und die ganze Kabelei.
Hab ich auch, aber die größte brummt hörbar. Vermute mal trockene Elko`s auf den Treiberplatinen.
Und der Aufwand ist mir einfach zu groß.
Vieleicht kippe ich ja später mal um.
Im Augenblick bin ich und auch Freunde so schon zufrieden.

Gruß Eckhard

Hallo Eckardt,
für deine tolle Anlage würdest du nur einen Controller (2 Ein-/6 Ausgänge) benötigen.
Dazu eine potente Endstufe für Bässe (hast du ja!) und eine "kleine" 4-Kanal Endstufe (z.B. Apart Champ 4 ) für die MT-/HT Chassis denn die blasen dich ja bereits bei einem halben Watt aus dem Zimmer.

Beste Grüße
Willi

PS: Ohne Kabel geht es nicht!

Willi,

Wie gesagt, vieleicht kippe ich später wieder auf Aktivbetieb um.
Damals, mit der analogen Aktivweiche, wars jedenfalls nicht der Weisheit letzter Schluß.
Das ging passiv eigentlich genauso gut und reduzierte die Stromkosten erheblich.
Außerdem bestand immer noch die Möglichkeit des Mittel- und Hochtönertodes durch
absterben der Endstufen.
Naja, wir werden sehen.
Erstmal gibts ein paar neue Passivboxen, damit das Chassisgrab mal kleiner wird.

Gruß Eckhard

Falsche Eingaben im Rdc und Z 1k, Z 10k Bereich des Treibers.
Jetzt sind die Welligkeiten weg. Sollte bis 30 Hz runtergehen.
Schaun wir mal.

Hallo Lens, hallo Willi,

Aktiv ist tatsächlich auf dem Blatt Papier überlegen. Hersteller wie Strauss Elektroakustik haben aber gezeigt, dass man passiv auch Lautsprecher bauen kann, die Aktiven die Rücklichter zeigen. Am Ende glaube ich, dass es eine Philosophie und Kostenfrage ist. Passiv ist nur höchstwahrscheinlich schwieriger als vollaktiv mit DSP. Abgesehen davon kann man an den Passiv Kisten auch mal so schön gesoundete Brocken wie den Marantz 2325 dranklemmen. Klingt einfach himmlich

LG und bleibt gesund!

Ja, wer sowas sein Eigen nennt darf sich glücklich schätzen.
Ja, es gibt etliche sehr gute Passivlautsprecher.
Heute ist digital mit aktiv natürlich alles einfacher.

Da meine AJ-Horn 5.0 CD nicht mehr funzt, wollte ich ein Upgrade auf die aktuelle Version (7.0) haben.
Kostet immerhin noch 49 Euro.
Die CD Vollversion 119 Euro.
Die Fotos sind von der alten 4.1 Version, die immer noch funktioniert.
Hab gemailt, bis jetzt keine Antwort.

Hab Nachricht. Bekomme die neue 7.0 Vollversion für 51 Euro.
Werde berichten.

Eckardt,
ich freue mich auf deinen Bericht. Das ist alles spannend und ebenso interessant!

@Kreativlos:
Du hast recht was die Info bzgl. der Strauß Monitore angeht. Folgende Fakten darf aber dabei ganz sicher nicht vergessen:

1. In diesen Boxen sind keine "alten" JBL-Chassis -mit den bereits geschilderten spezifischen Problemen- verbaut.
2. Beim Einsatz der "alten" Hörner oder auch großer Holz-Hörner hat man immer einen großen Versatz der Schallentstehungsorte (SEO).
Das bekommst du mit einer passiven Weiche nie so gut ausgeglichen wie mit einem modernen Controller durch Delay-Einstellungen /-Anpassungen.
3. Mit einem modernen Controller kann man problemlos z.B. 24dB Linkwitz-Riley Filter einsetzen was z.B. den bereits genannten JBL MT-Treibern und auch dem empfindlicheren 2405 sehr zu Gute kommt. Passiv bekommt man das -sicher als Hobbyist - nicht hin.
4. Dank der vielen und überaus praktischen PEQ's kannst du praktisch alle "Schweinereien" der "alten" JBL's eleminieren und die gesamten Boxen an deinen Raum anpassen! Das geht zwar auch mit Trinnov und Dirac bei passiven Boxen aber ob diese teuren Systeme ein besseres Ergebnis liefern kann ich nicht sagen! Die Einstellungen in diesen Sytemen basieren auf automatischen Messergebnissen.

Der einzige -mir bekannte- Nachteil ist der das man seine Boxen nicht mal eben irgendwo anders aufstellen kann. Das ist aber -sowohl bei Eckardt als auch bei mir- schon wegen der Gewichte sowieso ausgeschlossen.
Zusätzlich zu den Boxen müßten der/die Controller und die Endstufen geschleppt werden. Es geht bei einem solchen Verfahren -zumindest bei uns Hobbyisten- um eine Festinstallation. Im Profibereich (PA) werden ja auch nur noch aktive Systeme -mit entsprechendem Aufwand- eingesetzt.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Tatsache das meine Analog-Schätzchen -sprich LP's- davon unglaublich profitieren. Es macht mir sehr großen Spaß meine LP's zu hören!
Meinen letzten Neuerwerb (38 LP's) und noch ein paar andere habe ich gestern durch meine Plattenwaschmaschinen gejagt. Das ist zwar Sklavenarbeit aber das Resultat entschädigt total!

Beste Grüße
Willi

Hi Willi,

naja so richtig modern sind die SE-MF 2 nicht Der Bass war ein TAD 1601x, eine Entwicklung der späten 70er. Das Horn JBL 2380a auch schon ein wenig betagt!
Ich kann zu der Empfindlichkeit der alten JBLs nichts beitragen, meine Japaner sind aber sehr genügsam mit den Weichenbauteilen. 2 Bauteile und Wiederstände reichen Ist aber schon ein wenig Fummelei die richtigen Werte zu finden! Das mit den SEO stimmt schon, obwohl die Meinungen über die Wichtigkeit ja auseinander gehen. Hifi-Selbstbau hat meine ich festgehalten, dass ein zeitrichtiger Lautsprecher nur bei Aufnahmen mit einem Mikrofon seinen Vorteil ausspielen kann. Ob das stimmt Ich bleibe erstmal, zugegeben auch aus Faulheit und Überzeugung, bei passiv! Nicht auszuschließen, dass sich das nochmal ändert Tatsächlich würde ich aber eher in noch bessere Chassis investieren

LG

Ja Willi,

Ist mir alles klar und ich verschenke hier wohl einiges.
Willi, ich hab hier drei "Eisenschweine" oder auch Kupferschweine stehen.
Eine Eigenbau 200 Watt Bipolarendstufe, eine Hitachi HMA 7500 MosFet, und eine kleine "Kornrad" 2 x 50 Watt HitachiMosfet.
Diese drei "Heizkörper" möchte ich nur ungern einsetzen
Also bleibt nur Digital und Digital. Aber alles später. Jetzt gibts erstmal neue Boxen.
Allerdings würde ich meine (teuren) Mittel- und Hochtöner bei Aktivbetrieb immer noch mit
großen Folienkondensatoren schützen, falls dochmal ne Endstufe stirbt.
Hier mal die Schnittskizze für 21mm Birkenmultiplex.

Hallo Eckardt,
ich verstehe vollkommen das du die "Heizungen" nicht verwenden willst.
Bei den aktuellen Strompreisen in D wird man bei deren Ruheströmen bettelarm!
Ich hatte ja auch einige Jahre so eine 28Kg - Endstufe von Roland im Einsatz. Meine gesamten 6 Endstufen produzieren niemals die Wärme -und somit nicht die Stromverbrauchswerte- wie das "Roland-Eisenschwein"!
Natürlich kann man die MT-/und HT-Treiber mittels eines kleinen C (z.B. 1,5µF) vor einer Überlastung durch falsches Anklemmen schützen. Zumindest in der Installationsphase ist das auch angebracht. Ich habe seinerzeit -während der Installation- tatsächlich einen 2426H mit dem Signal des Basses angesteuert aber gottseidank nicht hoch belastet. Die JBL-Dia's können schon was vertragen!

Gutes Gelingen!

Beste Grüße
Willi

Willi,

28 (!) Kg, das gibt doch "Rücken".
Merk ich schon wenn mal wieder ein 25 Kg Sack Salztabletten fürs Weichwasser nötig ist.
Egal.
Heute gabs mal "Hörnchenwechsel" an den 2402.
Runter mit den Messingteilen, die original Aluhörnchen fix aufpoliert,
und dann montiert. Nameplates draufgeklebt und fertig.
Übrigens gehen die 2441 auch ohne Hochtöner ganz gut (ab 10 KHz hör ich eh nix mehr).
Hier mal die Membranen. Original oder Aftermarket ?

Hallo Eckardt,
ich habe gerade mal eines meiner Reserve JBL-Dia's durchgemessen: 5,7 Ohm. Zum Vergleich: Mein 2405 im linken Main hat 6,4 Ohm.
Ich halte dein Diaphragme für ein Original. Farbe und Stempel sind zwar unterschiedlich zu denen die ich auf dem Reserve-Dia sehen kann aber ich denke das dein Dia neueren Datums ist. Ich meine das ich diese Farbe und Stempel auf dem seinerzeit ausgebauten Dia auch hatte. M.M. ist alles Ok.

Beste Grüße
Willi

Willi,

Der Aufdruck ist bei beiden Membranen 11. August 1995.
Wie auch immer, original oder Aftermarket,
die Frequenzgänge (gemessen mit HiFish Audio-AC) sind in Ordnung
und beide unterscheiden sich max. 3 dB.
Die beiden Zitronenpressen, und auch die 2405H sowie die 2404H,
waren ein Glückskauf. Optisch und technisch 1a.
Nicht billig, aber jede Mark (Euro) wert.

Für alle, die mich besuchen und denen die Musik zu langweilig wird,
habe ich etwas zum Lesen an die Schräge geklatscht.

Hallo Eckardt,
wie die Zeiten sich ändern!
In früheren Zeiten hingen an solchen Schrägen entweder Poster von angesagten Bands - oder Pin upps!

Bei mir muss (kann) der geneigte Interessent in einen Archivordner schauen.

Beste Grüße
Willi

Meine L90 hat einen neuen Verstärker bekommen.

Ich war mit meiner vorherigen Nobsound-Billig-Röhre sehr zufrieden, aber ich wollte trotzdem immer etwas hochwertigeres.

Zwischenzeitlich hatte ich mein Glück mit zwei XTZ Edge A2-300 versucht. Eine einzige Katastrophe, so möchte ich einfach nicht Musik hören.

Diese Woche bin ich auf eine (neue) Dared Uranus Röhre gestoßen, bestückt mit 4 KT120 Röhren.
Ich bin schwer beeindruckt und verliebt. Die Uranus kann alles um ein vielfaches beswer als die Nobsound.

Könnte sein ich bin fast angekommen, die Dared und die L90 möchte ich nicht mehr missen. Mein Yamaha WXC-50 wäre halt eine Überdenkung wert, an der Nobsound konnte ich null Unterschied zwischen CD und Spotify hören, am Dared ist der Unterschied enorm.

Das gute Gefühl, angekommen zu sein, kenne ich...

Schöne Röhre, gefällt mir sehr gut.
Wollte ich auch schon immer probieren.
Dazu fehlts mir noch an der "Zeit".

Willi,

Die Pinups und Musikposter habe ich längst abgenommen.
Man ist ja schließlich erwachsen geworden.
Einige Archivordner und Prospekte zum Lesen habe ich übrigens auch noch.

Gruß Eckhard

WBC (Beitrag #3727) schrieb:

Das gute Gefühl, angekommen zu sein, kenne ich... :hail

Zum ersten mal darf ich dieses Gefühl spüren. Einfach wunderbar wenn man hört und einfach mal nicht denkt.

Wer hatte mir eine Röhre ausreden wollen für die L90?

Wer es auch immer war, er hat es nie versucht.

Gruß Tom

WBC (Beitrag #3727) schrieb:

Das gute Gefühl, angekommen zu sein, kenne ich... :hail

Mit Deinen LS oder Deinem Avatar?

Christoph,

sowohl als auch = max. Glücksgefühl!

Gruß
Willi

Mit 90 dB sollte die L90 mit Röhren zurechtkommen.

ich bin zwar kein Röhrenexperte, aber neben Kennschalldruck kommt es wohl auch auf den Impedanzverlauf an.

Ich auch nicht, aber ich sag mal so, für Zimmerlautstärke
und auch ein bißchen lauter wirds wohl immer reichen,
auch mit Röhren.
Hab gerade gesehen, die Röhre bringt 2 x 50 Watt an 4 und 8 Ohm.

Ich meinte nicht die Nennimpedanz, sondern den Verlauf über der Frequenz. Schwankt der stark (z.B. durch die Frequenzweiche) kann eine Röhre schon mal "anders" klingen. Deshalb hören viele Röhrenfans auch mit Breitbändern.

WilliO (Beitrag #3731) schrieb:

Christoph, sowohl als auch = max. Glücksgefühl! Gruß Willi

Willi, Du hast noch das Surfen vergessen für max. Glücksgefühl

Hallo Christoph,
ja bewusst, weil das Windsurfen wohl für die meisten Forum-User eine unbekannte Welt ist!
Wegen Corona fällt dieser "Glückfaktor" für mich momentan aus....weshalb mein Studio-Raum -im Sinne von "stay at home" - eine sehr große Rolle spielt.

Beste Grüße
Willi

Ich habe früher auch lange Jahre gesurft...


Ist jetzt auch eines der Dinge, die ich dank eines besonders kompetenten KKH hier in der Nähe niemals mehr erleben kann...

Also genießt jeden einzelnen "turn", sobald ihr wieder könnt...niemand weiss nämlich, welcher euer letzter sein wird...

Hallo WBC,
irgendwie habe ich einen "Knoten" in der Leitung: Was bedeutet KKH
Ich kenne diese Abkürzung nur für die "Kaufmännische Krankenkasse Halle". Ich weiß gar nicht ob die noch existiert?

Es ist natürlich bitter wenn man diesen herrlichen Ganzkörpersport -aus welchen Gründen auch immer- nicht mehr ausüben kann.
Insbesondere jetzt, wo ich als (junger) Rentner immer dann am Meer sein kann wenn es hackt wäre es für mich wirklich hart.
Du hast aber vollkommen recht: Genieße jeden turn -du weißt nie ob es dein Letzter ist.
Einen langjährigen holl. Surfkumpel hat es mit 66 am 22.12.19 vor Huelva (Südspanien) erwischt.
Er ist im Neopren und Trapez, quasi auf seinem Wave-Board, gestorben! Er ist gottseidank nicht ertrunken. Er hat sich sicher keinen schöneren Tod vorstellen können was für uns alle auch nur ein Trostgedanke sein kann.
Es gibt in diesem Zusammenhang einen tollen philosophischen Spruch:

"Du tust alles irgendwann zum ersten Mal - und das weißt Du- und Du tust alles irgendwann zum letzten Mal -und das weißt Du dann nicht!"

In diesem Sinne: Genießt die Zeit mit euren JBL's oder alles was sonst Spaß macht!

Beste Grüße
Willi

Ich höre jetzt den 3. Tag mit der Uranus.

Die JBL L90 war für mich gesetzt, für mich ist die L90 der beste LS den mein Zimmer je gesehen hat. Es passt einfach perfekt.

Mit der Nobsound Röhre konnte man sehr zufrieden Musik hören, ab und an haben etwas die Höhen gefehlt, aber es war durchaus Langzeittauglich. Sonderlich laut konnte sie allerdings nicht.

Die XTZ Edge Endstufen habe ich nach einem Tag wieder abgeklemmt und verpackt, das ging überhaupt nicht. Ganz ehrlich, es klang nur grausam.

Die Dared Uranus setzt der L90 die Krone auf, sie klingt wesentlich frischer als die Nobsound, nervt aber ebenfalls nicht. Die Bühne ist mit ihr nochmals besser und präziser. Auf erste hören hatte sie etwas weniger Kraft im Tiefton, aber nach längeren hören stellt man fest, sie hat wesentlich mehr Punsh im Bass als die Nobsound, durch die bessere Dynamik klingt es zuerst aber etwas dünner. Die erzielbare Lautstärke mit der Uranus liegt weit über der Nachbarfreundlichen Schwelle. Ich denke, die Dared Uranus wird mich auch sehr lange begleiten.

Die L90 ist eigentlich von der Impedanz recht gutmütig, zumindest fällt sie im Bass nicht in den Keller, ich glaube das Minimum liegt bei 3,4Ohm.


Ich bin auf jeden Fall sehr, sehr zufrieden und kann jedem nur empfehlen sich mal eine Röhre an (z:B.) der L90 anzuhören.

Für mein Zimmer und meine Ohren, wird es schwerlich besser gehen. Und Optisch sind die L90 und die Röhre (für mich) eh ein Kracher.

Gruß Tom

@ WilliO

KKH = Krankenhaus

Einen schöneren Tod als den Deines Surf-Kumpels kann man sich schwerlich vorstellen...

Du tust das, was Du liebst und dann - zack - löst die Sicherung aus... besser geht es nicht...

Leider haben nur wenige dieses Glück...


Um wieder zurück zum Thema zu kommen...gestern haben meine 12"er mal wieder schön "tanzen" dürfen...

Hat Spaß gemacht und die Nachbarn wissen jetzt auch, dass wir noch leben...

Zusammen,

welches PA Chassis kann man gut als 2241 Ersatz nehmen ? Welches Chassis hat "vergleichbare" Parameter ?
Mehr Leistung, Lauter………..

Schau mal bei Thomann nach!

Gruß
Willi

Einfach was reinschrauben ist nicht die Loesung.

Vielleicht meldet sich ja ma ne Person der mit ner 4645 rumgespielt hat

Hallo,
ich nochmal.
Diese Woche kommen die Sicken für meine L100T GI.
Darum wollte ich nochmal fragen ob jemand einen guten Ersatz
für die 035TI´s kennt.
Ich hatte schon Ersatzkalotten beim Chinamann gekauft aber
TIA bekommen. Auch das mit den Schaumgummipümpis hinter
den Kalotten mag ich nicht so. Messtechnik habe ich leider keine.
Es müsste also idealerweise ein einfacher Austausch sein.
Die 035TIAs können für Billig weiter....

Hi,
der Ersatz heißt 035tiA. Meiner bescheidenen Meinung nach gibt es keinen Plug and Play Ersatz für die 035ti. Es gibt Nachbauten, die sehen zumindest optisch dem Original ähnlich. Was die taugen kann ich nicht sagen, es gibt widersprüchliche Aussagen darüber. Die 035tiA Dias müssten sich doch auch in die 035ti einsetzen lassen. Hab ich mal irgendwo bei Lansing Heritage gelesen. Oder wars Audiokarma? Der Schaum gehört auf jeden Fall dazu, da seh ich Dein Problem irgendwie nicht.

Gruß vom Küchentisch
Max

Wenn die optisch passen ok, ob man die Unterschiede noch hört ?
Ich wohl eher nicht.
Aber man kann ja nach originalen weiter suchen.
Angeblich gibts ja auch Unterschiede bei den Membranen von 2402, 2405, 2403, 2404.
Meiner Meinung nach haben die alle den gleichen Antrieb und Membran.
Unterscheiden sich nur in der Horngeometrie.

Hallo Eckard,
das "Katzenauge" 2403 hat tatsächlich ein anderes Diaphragma was nicht baugleich mit dem 2402, 2404 u. 2405 ist.
Weil es dieses Diaphragma bei JBL nicht mehr zu erweben ist und m.W. auch keine "Aftermarket" produziert werden sind die 2403 mit Vorsicht zu genießen.

Gruß
Willi

Willi,

Will ich dir mal glauben, obwohl warum sollte das so sein ?
Der 2403 wurde nur im HiFi-Bereich eingesetzt, glaube ich.
Eigentlich sollten die meisten noch ok sein.
Hab ich grade gefunden :

Quote Originally Posted by audiophile.1963 View Post
...is it true that the difference between JBL 2402/2403/2405 is the front flange but the magnet with diaphragm is the same?


Stop listening to who ever told you that. They each have unique diaphragms.


Widget

Hallo Eckard,
ich habe den Hinweis aus meiner (deutlichen) Erinnerung geschrieben. Im L.H.F. war dieses Thema mal ganz groß. Da ging es auch um Ähnlichkeiten zwischen den Dia's der 2402 ,-05 und irgendwann auch um den 2404.
Der 2403 wurde m.W. nur in der JBL L220 und auch in den großen Westlake Monitoren als SHT verwendet und ist mit ziemlicher Sicherheit -von der Abstrahlcharakteristik her- ein ganz feines Chassis. Nach meinem Dafürhalten ist der noch besser als der 2405!
Er ist aber sehr schwer zu bekommen und dann kommt das bereits beschriebene Dia-Problem dazu.

Bleiben wir bei unseren bewährten 2405!

Beste Grüße
Willi