Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . Letzte |nächste|

Nepp-Warnung: Kirsch Lautsprecher & Diamond Audio Prodigy DA 803

+A -A
Autor
Beitrag
andisharp
Hat sich gelöscht
#806 erstellt: 15. Mrz 2007, 00:10
Vielleicht wird ein Markenwechsel vorbereitet und sie begegnen uns bald als Nemesis, Fatality oder unter sonst einem schicken Namen
Magnuson
Stammgast
#807 erstellt: 15. Mrz 2007, 00:11
Vieleicht gehen auch immer mehr dazu über die Dinger wieder zurückzugeben anstatt sie bei Ebay zu verschwerbeln. Beim zurückgeben gibts bestimmt mehr Kohle raus als bei ebay, sag ich jetzt mal mit einem kleinen Augenzwinkern zu don_kamilo sofern er die Quittung auch bekommen hat
Lapinkul
Inventar
#808 erstellt: 15. Mrz 2007, 00:40

Eine Box wiegt 43Kilo!!Also kein Schrott!!!

Der hat bestimmt auch nen Hamster mit 7kg Gewicht zu Hause
andisharp
Hat sich gelöscht
#809 erstellt: 15. Mrz 2007, 00:42
Das sind doch die berühmten Ebay-Kilo

1 Ekg = 0,22584-0,34258 kg

Es handelt sich um die einzige Gewichtseinheit mit unbestimmter Größe.
tobitobsen
Inventar
#810 erstellt: 15. Mrz 2007, 00:48

andisharp schrieb:
Das sind doch die berühmten Ebay-Kilo

1 Ekg = 0,22584-0,34258 kg

Es handelt sich um die einzige Gewichtseinheit mit unbestimmter Größe. :prost



Cool, dann könnte ich meine Yammies bei ebay mit 137,26 KG anbieten und Receiver mit 79,2KG hätte ich auch im Angebot
aileena
Gesperrt
#811 erstellt: 15. Mrz 2007, 00:56
Abgesehen davon ist eine hohe Kilozahl auch schon mit billigem Pressspan zu erreichen. Und klein sind die Teile ja nicht. Holz dürfte der geringste Teil der Kosten bei diesem Chinakracher sein.
Lapinkul
Inventar
#812 erstellt: 15. Mrz 2007, 01:00

aileena schrieb:
Abgesehen davon ist eine hohe Kilozahl auch schon mit billigem Pressspan zu erreichen. Und klein sind die Teile ja nicht. Holz dürfte der geringste Teil der Kosten bei diesem Chinakracher sein.


Na komm...43kg...der verkohlt uns doch

don_camillo könnte sie doch mal für uns wiegen, dafür müsste er sie nicht einmal auspacken
tobitobsen
Inventar
#813 erstellt: 15. Mrz 2007, 01:00

aileena schrieb:
Abgesehen davon ist eine hohe Kilozahl auch schon mit billigem Pressspan zu erreichen. Und klein sind die Teile ja nicht. Holz dürfte der geringste Teil der Kosten bei diesem Chinakracher sein.


Holz nicht, aber die Transportkosten !

43 Kilo niemals. Vielleicht das Paar in vepacktem Zustand!
aileena
Gesperrt
#814 erstellt: 15. Mrz 2007, 01:37
43 vermag ich auch kaum zu glauben - aber verschifft werden ja ganze Container. Und das ist nicht so teuer. Der Transport eines Containers nach Ratingen (vom dt. Seehafen) kostet ca. 800,- bis 900,-. Müßte man nur noch wissen wieviel ST.in einem Container sind.
andisharp
Hat sich gelöscht
#815 erstellt: 15. Mrz 2007, 01:50
Das kostet noch viel weniger, denn Ratingen liegt am Rhein

Ein 40 Fuß Container kostet ca. 2500$ Verschiffung ab USA nach Rotterdam, von da geht es auf dem Binnenschiff nach Köln oder Duisburg.
aileena
Gesperrt
#816 erstellt: 15. Mrz 2007, 01:59
Ich hatte LKW gerechnet - an die Pötte gar nicht gedacht
Also dann kann man die Kosten sehr überschaubar halten.
dermitdemaudiv8
Neuling
#817 erstellt: 15. Mrz 2007, 22:31
hallo ihr leidenden!

ein bürokumpel hat jetzt sogar für 420 € lautsprecher von der agentur braun gekauft die sind aber von mivoc aus solingen in nrw.modell hollywood
ihm wurde auch erzählt die kosten 3000 $ das stück
kosten dort 149 das paar.
was für ein abzug, oder !!!

http://www.speakertrade.com/home-hifi/stereo.html

mit dem rückruf hat es wohl nicht geklappt.
das grenz hart an die grenze, die arbeiten bestimmt zusammen.

mfg

tino
andisharp
Hat sich gelöscht
#818 erstellt: 15. Mrz 2007, 22:38
Na wenigstens sind es Mivoc, die sind noch erträglich und nicht totaler Schrott.
aileena
Gesperrt
#819 erstellt: 15. Mrz 2007, 22:49
Das sind aber nicht die gleichen. Die Mivoc sind wesentlich schmaler als die Kirschen Prodigy.
Und Mivoc ist absolut koscher. Renommiert seit Jahrzehnten (über einem Jahrzehnt)
kölsche_jung
Moderator
#820 erstellt: 15. Mrz 2007, 23:02

aileena schrieb:
Das sind aber nicht die gleichen. Die Mivoc sind wesentlich schmaler als die Kirschen Prodigy.
Und Mivoc ist absolut koscher. Renommiert seit Jahrzehnten (über einem Jahrzehnt)


kann ich nur bestätigen! Hab Herrn von Keitz mal kennengelernt, muss Ende 80 / Anfang 90 gewesen sein. Da ist absolut nichts zu beanstanden.

... und wenn die Agentur Braun Sony-Geräte absolut überteuert verkaufen würde, könnte man das Sony wohl auch kaum vorwerfen.

Möglicherweise kauft man LS besser im Fachhandel! ... und informiert sich vorher?

klaus
aileena
Gesperrt
#821 erstellt: 15. Mrz 2007, 23:04
kölsche_jung
Moderator
#822 erstellt: 15. Mrz 2007, 23:18

aileena schrieb:
:prost




dermitdemaudiv8
Neuling
#823 erstellt: 16. Mrz 2007, 12:36
hallo zusammen

ich will ja auch mivoc keinen vorwurf machen.
ihm haben sie erzählt die kosten 3000 $.
dabei kann man sie bei mivoc für 150 kaufen.

schönen tag noch
Rainer_B.
Inventar
#824 erstellt: 16. Mrz 2007, 12:43
Du hast immer noch nicht den Unterschied zwischen den Mivocs und diesen Kirschen gesehen? Gratuliere. Ich habe da einen günstigen Porsche zu verkaufen. Steht zwar LADA drauf, aber die haben mir erzählt der wäre von Porsche und würde 100000,- EUR kosten. Ein ganz schöner Abschlag, oder?

Rainer
Magnuson
Stammgast
#825 erstellt: 16. Mrz 2007, 14:07
Ich glaube ihr habt denmitdemaudiv8 nicht ganz verstanden, er wollte uns glaub ich lediglich mitteilen das er mit der gleichen Masche abgezockt wurde, aber anstatt der Kirschen gabs halt die Mivocs. Das ganze wohl, so seine Vermutung, von den gleichen Leuten welche die Kirschen verscherbeln. Ich weiß nicht warum man hier ihn deswegen so angreift

Vieleicht gibts bei den Kirschen lieferengpässe und man weicht so lange auf "höherwertiges" aus, oder es steht uns tatsächlich ein Produktwechsel bevor.

Also aufgepaßt wenn demnächst im Hifi-Forum gefragt wird:" Kennt jemand die High-End Marke ZOCKmichAB?"


[Beitrag von Magnuson am 16. Mrz 2007, 14:08 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#826 erstellt: 16. Mrz 2007, 16:54
magnuson schrieb:


Ich weiß nicht warum man hier ihn deswegen so angreift


vielleicht deshalb:
dermitdemaudiv8 schrieb:


die arbeiten bestimmt zusammen


ich denke so ein Vorwurf ist nicht hinzunehmen! auch wenns nur so dahingesagt sein sollte! Solche Vorwürfe erhebt man nicht einfach so! Insoweit verstehe ich das:


ich will ja auch mivoc keinen vorwurf machen.


auch als ziemliches zurückrudern!

... und:
ihm haben sie erzählt die kosten 3000 $


wers glaubt ist selber schuld, man könnte sich ja mal informieren (google oder mal ne Zeitung kaufen

klaus
Magnuson
Stammgast
#827 erstellt: 16. Mrz 2007, 17:22
Also nochmal kurz zum mitschreiben, so hab ich dermitdemaudiv8 verstanden.

Ein Kumpel von ihm wurde auf die gleiche Masche abgezockt wie die Kirsch-Käufer, sprich auf der Straße angesprochen. Zu Hause hat er dann nach den Boxen gegoogelt und siehe da, es handelt sich um die Mivoc Hollywood, wenn man seinen Link anschaut, kann man sie ansehen wo sie regulär verkauft werden. Diejenigen die ihm die Boxen verkauft haben, gaben wohl an für die Agentur Braun tätig zu sein und seine Vermutung ist, dass diese Agentur Braun die gleiche ist, die auch was mit den Kirschen zu tun hat.

Mivoc ist bei der ganzen Sache außen vor, ihnen kann man höchstens vorwerfen das sie ihre Lautsprecher an solche Nepper verkauft haben, wovon sie sicherlich nichts wußten.
aileena
Gesperrt
#828 erstellt: 16. Mrz 2007, 20:22
Ich glaube nicht, dass man denen überhaupt etwas vorwerfen kann. Wissentlich werden die ihre LS nicht an WhiteVan-Verkäufer abgeben. Das kann den Tod einer Marke innert kürzester Zeit bedeuten. Auf so eine Publicity ist kein Markenhersteller scharf.
kölsche_jung
Moderator
#829 erstellt: 16. Mrz 2007, 22:00
magnuson schrieb:

ihnen kann man höchstens vorwerfen das sie ihre Lautsprecher an solche Nepper verkauft haben, wovon sie sicherlich nichts wußten.


wenn sie nichts davon wussten, kann man denen auch nichts, gar nichts, überhaupt gar nichts, nichts, nichts, nichts vorwerfen!!!!

hätte übrigens nen Astra Kombi für 150.000 (T)Euro zu verkaufen, der Käufer darf sich auch hinterher über Opel beschweren is klar, oder

klaus
Magnuson
Stammgast
#830 erstellt: 16. Mrz 2007, 22:09
Mivoc ist bei der ganzen Sache außen vor, ihnen kann man höchstens vorwerfen das sie ihre Lautsprecher an solche Nepper verkauft haben ;)(damit jeder merkt ACHTUNG!!! Ironie) wovon sie sicherlich nichts wußten!!!

Meine Güte, seit ihr schnell auf die Palme zu bringen

@KölschJung


hätte übrigens nen Astra Kombi für 150.000 (T)Euro zu verkaufen, der Käufer darf sich auch hinterher über Opel beschweren


ist das der Karnevallshumor den du noch über hast? Also einmal reichte glaub ich zum kaputtlachen


[Beitrag von Magnuson am 16. Mrz 2007, 22:12 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#831 erstellt: 17. Mrz 2007, 01:20
WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL

wie bitte soll man das:

die arbeiten bestimmt zusammen.

verstehen????

Das kann man nur als Vorwurf an Mivoc verstehen. Wer das anders versteht (verstehen will) sollte mal seine Deutschbücher 2. Grundschulklasse rausholen. Die Aussage das obige sollte dies:

Mivoc ist bei der ganzen Sache außen vor

bedeuten, geht ja wohl vollkommen daneben.

und:


Meine Güte, seit ihr schnell auf die Palme zu bringen

ja in dem Fall ganz sicher. Hier werden "ins Blaue hinein" Behauptungen aufgestellt, eine renommierte Firma (Mivoc) würde mit irgendwelchen white-van-typen gemeinsame Sache machen. Nur am Rande: mal § 186 StGB googeln!

und die Krönung ist noch der Unsinn, der dann dahingeht:
die wussten zwar von nix, aber wir werfen denen (Mivoc) trotzdem mal was vor.
Der weiter oben von mir zitierte Satz ist in sich schon vollkommen sinnfrei!!!!
.... den Schwachsinn aber dann auch noch verteidigen????

klaus
HisVoice
Inventar
#832 erstellt: 17. Mrz 2007, 10:39
Herrschaften bitte!

Wir sind hier um dem "Treiben" um die White Van Geschichte (zb Kirsch) einhalt zu gebieten bzw es an zu prangern und Leuten die darauf reingefallen sind Hilfsestellungen zu geben bzw auch mit Rat zur Seite zu stehen !
Es hilft nicht wenn hier Diskussionen auf persönlicher Ebenen ausgefochten werden !Die nicht zu Thema gehören!

Der Thread stand schon auf Moderiert und das reicht!

Wenn dann führt das doch bitte per PM "aus"

Sodass Ratsuchende nicht "verschreckt" werden !

Grüße Martin
kölsche_jung
Moderator
#833 erstellt: 17. Mrz 2007, 12:57
@ his voice

da geb ich dir grundsätzlich Recht, aber grad im Sinne der Ratsuchenden muss irgendwelchen Aussagen, wie:
"die arbeiten mit white-van-Verkäfern zusammen"
vehement widersprochen werden.
Es kann mE nicht stehenbleiben, dass seriöse Firmen in ein solches Treiben hineingeschrieben werden.

Dies hätte einerseits
eine Rufschädigung der seriösen Firma zur Folge, andererseits
könnte irgendwer auf die Idee kommen:wenn schon renomierte Firmen mit den "Halunken" zusammenarbeiten, dann kann das alles so schlimm nicht sein.
Und das fände ich fatal, die white-van-Masche scheint (leider) seit vielen Jahren mit unterschiedlichen BILLIGSTLAUTSPRECHERN zu funktionieren.
Im Sinne einer Aufklärung leistet dieses Forum da ganz hervorragende Arbeit.
Insoweit aber auch mein Anliegen, klar zu stellen, dass ich es für unmöglich halte, dass eine solche Zusammenarbeit vorläge!
Allein die Nennung einer seriösen Firma in diesem Thread halte ich schon für bedenklich, da insoweit, zumindest beim Querlesen, eine Verbindung hergestellt wird.

Das das ganze jetzt grad etwas ausgeartet ist, liegt mE daran, dass versucht wird eine möglicherweise unbedachte Äußerung im Nachhinein "schön zu schreiben", anstatt einfach zu sagen: "sorry, war blöd ausgedrückt"

Ich geb dir aber Recht, dass wir uns wieder auf das "Kirschgeschäft" konzentrieren sollten.
Ich befürchte allerdings, dass tatsächlich ein Namenswechsel vorbereitet wird, der Thread läuft immerhin schon ein 3/4 Jahr. Also Augen auf an alle!

Klaus
superfranz
Gesperrt
#834 erstellt: 17. Mrz 2007, 13:49

kölsche_jung schrieb:
@ his voice

da geb ich dir grundsätzlich Recht, aber grad im Sinne der Ratsuchenden muss irgendwelchen Aussagen, wie:
"die arbeiten mit white-van-Verkäfern zusammen"
vehement widersprochen werden.
Es kann mE nicht stehenbleiben, dass seriöse Firmen in ein solches Treiben hineingeschrieben werden.

Dies hätte einerseits
eine Rufschädigung der seriösen Firma zur Folge, andererseits
könnte irgendwer auf die Idee kommen:wenn schon renomierte Firmen mit den "Halunken" zusammenarbeiten, dann kann das alles so schlimm nicht sein.
Und das fände ich fatal, die white-van-Masche scheint (leider) seit vielen Jahren mit unterschiedlichen BILLIGSTLAUTSPRECHERN zu funktionieren.
Im Sinne einer Aufklärung leistet dieses Forum da ganz hervorragende Arbeit.
Insoweit aber auch mein Anliegen, klar zu stellen, dass ich es für unmöglich halte, dass eine solche Zusammenarbeit vorläge!
Allein die Nennung einer seriösen Firma in diesem Thread halte ich schon für bedenklich, da insoweit, zumindest beim Querlesen, eine Verbindung hergestellt wird.

Das das ganze jetzt grad etwas ausgeartet ist, liegt mE daran, dass versucht wird eine möglicherweise unbedachte Äußerung im Nachhinein "schön zu schreiben", anstatt einfach zu sagen: "sorry, war blöd ausgedrückt"

Ich geb dir aber Recht, dass wir uns wieder auf das "Kirschgeschäft" konzentrieren sollten.
Ich befürchte allerdings, dass tatsächlich ein Namenswechsel vorbereitet wird, der Thread läuft immerhin schon ein 3/4 Jahr. Also Augen auf an alle!

Klaus :prost



Pssssst...schon gesichtet...

Kissch - Nachfolger ???

...ist denn noch Karneval ???




kölsche_jung
Moderator
#835 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:47


Nachfolger?? negativ!

Die Dinger sind

a) aus echtem Span! (=Qualitätswerkstoff)
b) mit vielen, vielen Schrauben (=teuer)
c) du hast wohl den mikroprozesserberechneten Schalldiffusor übersehen und
d) die Chassis sehen wie Lautsprecherchassis aus!

ergo mindestens eine Klasse besser als die Kirschen!


P.S. wo war Steffi im Urlaub? Im Keller?

klaus
Magnuson
Stammgast
#836 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:03
@kölschjung

ok, du bist nicht bereit einzusehen das du einfach was falsch verstanden hast und spielst dich lieber als Deutschlehrer und Retter kleiner Lautsprechermanufakturen auf. Wenn das dein Ding ist


@thread (bitte kölschjung, ignorier das einfach, du verstehst es ohnehin nicht)

Ganz nebenbei kann die Firma Mivoc diesen Verkauf ruhig als Kompliment an ihr Design und an die Verarbeitungsqualität ihrer Produkte sehen. Denn die Masche funktioniert ja gerade dadurch, dass der Käufer/Opfer denkt er hätte einen HighHend Lautsprecher vor sich. Wenn die Mivoc Hollywood Lautsprecher diesen Eindruck erwecken können dann Hut ab


[Beitrag von Magnuson am 17. Mrz 2007, 18:10 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#837 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:52
@ magnuson
bevor du jetzt weiter persönlich wirst, erklär mir doch einfach mal wie du von der Aussage:


die arbeiten bestimmt zusammen.


auf folgende Bedeutung:


Mivoc ist bei der ganzen Sache außen vor


schließt????

Bei entsprechender Erklärung bin ich gerne bereit einzusehen was ICH falsch verstanden habe.
Möglicherweise bist DU ja auch bereit Fehler einzugestehen???

... und vielleicht können wir das ja ohne gegenseitige Beleidigungen klären?

klaus
Magnuson
Stammgast
#838 erstellt: 18. Mrz 2007, 13:39
Also, mal ganz von Anfang an, dermitdemaudiv8 ist selber mal auf die Kirsch-Verkäufer reingefallen und konnte sie erfolgreich zurück bringen.


dermitdemaudiv8 schrieb:
hallo zusammen...

auch ich habe mein geld wieder und ich würde allen raten die teile zurückzubringen.
ich habe die dinger mal aufgemacht und es ist wie erwartet, billigware aus china.

(...)

FA. AGENTUR BROWN
AM SANDBACH 5
40878 RATINGEN
021029422842

die ansprechpartner sind ein farbiger und ein herr mit grauen haaren (hr. gärtner)

ich würde euch auch raten druck auszuüben und dann wirds schon


dann schrieb er uns ca. 3 Monate später das ein Kumpel von ihm auf die gleiche Masche hereingefallen, einzigster Unterschied, dem wurden die Mivoc Hollywood Lautsprecher verkauft.


dermitdemaudiv8 schrieb:
hallo ihr leidenden!

ein bürokumpel hat jetzt sogar für 420 € lautsprecher von der agentur braun gekauft die sind aber von mivoc aus solingen in nrw.modell hollywood
ihm wurde auch erzählt die kosten 3000 $ das stück
kosten dort 149 das paar.
was für ein abzug, oder !!!

http://www.speakertrade.com/home-hifi/stereo.html

mit dem rückruf hat es wohl nicht geklappt.
das grenz hart an die grenze, die arbeiten bestimmt zusammen.

mfg

tino



Der letzte Satz ist ja der, welcher dich so beschäftigt. Jedoch meint er mit Sicherheit nicht das Mivoc mit irgendjemand zusammen arbeitet, sondern das die Leute die seinem Kumpel die Mivocs angedreht haben, von der gleichen Agentur Braun stammen, welche ihn damals abgezogen haben. Um dieses Mißverständnis auszuräumen schrieb er deswegen


dermitdemaudiv8 schrieb:
hallo zusammen

ich will ja auch mivoc keinen vorwurf machen. (...)


da Mivoc ja ihre Lautsprecher zum regulären Preis verkaufen (149 Euro), während die Agentur Braun seinen Kumpel abgezockt haben indem sie für die Lautsprecher 400 Euro wollten.

Es geht die ganze Zeit also nicht um Mivoc und wie diese ihre Lautsprecher verkaufen, sondern um die Leute, die für die Agentur Braun arbteiten, die ihn und drei Monate später seinen Kumpel abgezockt haben.

Das interessante bei der ganzen Sache ist doch, wenn es die gleichen Leute sind, welche die Kirschen verkaufen, könnte es ja ein Indiz dafür sein das sie momentan keine mehr auf Lager haben und zur Not sich eben bei Mivoc eingedecken mussten. Eventuell gibts bald noch andere die ebenfalls die Mivoc Hollywood zu überhöhten Preisen gekauft haben.
kölsche_jung
Moderator
#839 erstellt: 18. Mrz 2007, 14:36
Ahhhhhh, Licht auf geh!

jetzt ersteh ich, wie dus verstanden hast! einleuchtend!

Ich hatte es so verstanden, dass sein Kumpel die ls bei der Agentur Braun selbst gekauft hatte (so schrieb ers auch!)
... und die Agentur Braun kann ja nicht mit sich selbst zusammenarbeiten, also blieb nur Mivoc

und das dermitdemaudiv8 denen keinen Vorwurf machen wolle, schrieb er auch erst später.

insoweit würd ich sagen, anfänglich missverständlich ausgedrückt und dann Eigendynamik entwickelt,
im Endeffekt aber die selbe Überzeugung:

Mivoc = unschuldig
Agentur Braun = unseriöser Laden

okay?

klaus
Magnuson
Stammgast
#840 erstellt: 18. Mrz 2007, 15:06
So versteh ich es (und ich hoffe mal dermitdemaudiv8 hats so gemeint )
kölsche_jung
Moderator
#841 erstellt: 18. Mrz 2007, 17:39

und ich hoffe mal dermitdemaudiv8 hats so gemeint )


ich auch



klaus
einervonvielen4000
Neuling
#842 erstellt: 19. Mrz 2007, 00:10
guten abend.

ich habe mich auch übers ohr hauen lassen.
900 € futsch.
ich habe auch hollywood und theatre logic.
es war ein fehler von 3000 ,€ laut lieferschein.
es waren 2 zuviel und der chef sei wohl ein a.... und sie wollten sie nicht zurückbringen.
einer der beiden hatte eine glatze an den anderen kann ich mich nicht mehr erinnern.
weisser lieferwagen aus DN-.......

ich kann noch nicht mal meine miete bezahlen.

so ein pech
tobitobsen
Inventar
#843 erstellt: 19. Mrz 2007, 00:23

einervonvielen4000 schrieb:

ich kann noch nicht mal meine miete bezahlen.

so ein pech



Nein kein Pech ! Dummheit ! Dafür kein Mitleid. Wenn Du Dir soetwas nicht leisten kannst

mannmannmann !
aileena
Gesperrt
#844 erstellt: 19. Mrz 2007, 00:45
Lies einige Seiten zurück und tausche um. Sollte kein Problem sein. Und das nächste Mal ein wenig überlegen und nicht unter (Gier-)Druck setzen lassen...
kölsche_jung
Moderator
#845 erstellt: 19. Mrz 2007, 01:39
und lieber einervonvielen4000, wenn sie dir gesagt haben, die ls hätten eine uvp von 3000,- € und das stimmt nicht, dann Anzeige erstatten!

klaus

ps. viel glück beim umtausch


[Beitrag von kölsche_jung am 19. Mrz 2007, 01:40 bearbeitet]
tobitobsen
Inventar
#846 erstellt: 19. Mrz 2007, 01:42

kölsche_jung schrieb:

ps. viel glück beim umtausch


ja viel Glück beim Umtausch Deiner Anmeldung im Hifi-forum
HisVoice
Inventar
#847 erstellt: 19. Mrz 2007, 01:49

tobitobsen schrieb:

kölsche_jung schrieb:

ps. viel glück beim umtausch


ja viel Glück beim Umtausch Deiner Anmeldung im Hifi-forum :prost



Den Vermieter wird es freuen ! Wenn die Rückabwicklung beendet ist ! Zu ungunsten der Agentur natürlich

Also Glück auf
Lapinkul
Inventar
#848 erstellt: 19. Mrz 2007, 11:23
Vielleicht kannst du die Kirschen ja dem Vermieter andrehen

Ne aber im Ernst...wie kann man sich so etwas kaufen, wenn man das Geld gar nicht hat

Viel Glück beim "Umtausch"
Dynacophil
Gesperrt
#849 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:32

Lapinkul schrieb:

Ne aber im Ernst...wie kann man sich so etwas kaufen, wenn man das Geld gar nicht hat

Viel Glück beim "Umtausch" :prost


die Gier nach schnellem Geld? Warum Zocken Zocker?

800€ für 3000€ LS, rattert das Kleinhirn, mann, da kann ich ja nen Deal machen, und näxte Woche vertick ich die für 2000 in der Bucht, ein "blöder wird sich schon finden"

aber oft ist der der auf die Blödheit der Anderen hofft selber...
Magnuson
Stammgast
#850 erstellt: 19. Mrz 2007, 15:09
@tobitobsen

Zum Glück ist man ja selber immer auf dem Pfad der Tugend, gell

Ich finde den ein oder anderen Spruch auf Kosten der Käufer schon in Ordnung, schließlich haben sie sich zu einer Dummheit verleiten lassen und wer den Schaden hat, braucht nunmal für den Spot nicht zu sorgen. Deine, schon zynische, Schadenfreude solltest du aber mal selbstkritisch hinterfragen. Nach meiner Erfahrung haben nämlich die größten Spötter in der Regel auch das meiste Selbstmitleid, wenns sie selbst mal erwischen sollte.


[Beitrag von Magnuson am 19. Mrz 2007, 15:10 bearbeitet]
BeastyBoy
Inventar
#851 erstellt: 19. Mrz 2007, 15:21

Magnuson schrieb:
@tobitobsen

Zum Glück ist man ja selber immer auf dem Pfad der Tugend, gell

Ich finde den ein oder anderen Spruch auf Kosten der Käufer schon in Ordnung, schließlich haben sie sich zu einer Dummheit verleiten lassen und wer den Schaden hat, braucht nunmal für den Spot nicht zu sorgen. Deine, schon zynische, Schadenfreude solltest du aber mal selbstkritisch hinterfragen. Nach meiner Erfahrung haben nämlich die größten Spötter in der Regel auch das meiste Selbstmitleid, wenns sie selbst mal erwischen sollte.


100 % agree
superfranz
Gesperrt
#852 erstellt: 19. Mrz 2007, 16:06

Magnuson schrieb:
@tobitobsen

Zum Glück ist man ja selber immer auf dem Pfad der Tugend, gell

Ich finde den ein oder anderen Spruch auf Kosten der Käufer schon in Ordnung, schließlich haben sie sich zu einer Dummheit verleiten lassen und wer den Schaden hat, braucht nunmal für den Spot nicht zu sorgen. Deine, schon zynische, Schadenfreude solltest du aber mal selbstkritisch hinterfragen. Nach meiner Erfahrung haben nämlich die größten Spötter in der Regel auch das meiste Selbstmitleid, wenns sie selbst mal erwischen sollte.



Sag nur, du glaubts dem einermachtnenscherzvonvielen seinen vorgezogenen Aprilscherz ?

...hätt er die Dinger tastächlich gekauft,dann verdient er noch einen T... in den A......testen .

franzl
aileena
Gesperrt
#853 erstellt: 19. Mrz 2007, 17:11
Kriegt Euch mal wieder ein.
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Dieses Thema polarisiert halt stark und manchmal ist es schwer Realität und Fiktion/Wunsch auseinanderzuhalten. Da bekommt das ein oder andere Opfer schon mal einen mitgegeben. Wer aber selsbstkritisch gegug ist steckt das weg, sagt: ok Ihr habt recht und gut ist. So war es bisher und es ist dann auch gut ausgegangen. Wenn nicht: dann war es einer von den "Anderen", den Kirsch-Infiltratoren.

Ergo bitte keine persönlichen Animositäten - nicht wegen dieser Bandidos. Und eines ist wohl klar. Wer 800,- auszugeben hat für LS, der sollte sich tunlichst vorher erkundigen und nicht mit geifernden Leffzen vermeintliche High-End, letztlich aber persönlich unbekannte Boxen unter konspirativen Umständen vom LKW kaufen. Selbst Unkundige müssen doch spätestens bei der Garantie stutzen - geht sie doch einher mit der Einreichung oder Präsentation einer Rechnung. Wo bitte soll die herkommen - bei einem übriggebliebenen Exemplar. Ausgestellt vom Auslieferer, als die sich diese Ganoven ja bezeichnen?? Den Diebstahl der Ware also noch schriftlich dokumentieren und verfolgbar zu machen?
Magnuson
Stammgast
#854 erstellt: 19. Mrz 2007, 17:23

Da bekommt das ein oder andere Opfer schon mal einen mitgegeben. Wer aber selsbstkritisch gegug ist steckt das weg, sagt: ok Ihr habt recht und gut ist.


Zwischen einen "mitgeben" und "Zynismus" gibt es einen großen Unterschied, das erstere ist absolut in Ordnung, dass zweite gehört meiner Meinung nach nicht hierher und das schreib ich dann auch. Es mag zwar etwas unmodern sein, aber liegt jemand am Boden dann tritt man nicht auf ihn ein, auch wenns nur verbaler Art sein sollte.
tobitobsen
Inventar
#855 erstellt: 19. Mrz 2007, 19:20

Magnuson schrieb:

Da bekommt das ein oder andere Opfer schon mal einen mitgegeben. Wer aber selsbstkritisch gegug ist steckt das weg, sagt: ok Ihr habt recht und gut ist.


Zwischen einen "mitgeben" und "Zynismus" gibt es einen großen Unterschied, das erstere ist absolut in Ordnung, dass zweite gehört meiner Meinung nach nicht hierher und das schreib ich dann auch. Es mag zwar etwas unmodern sein, aber liegt jemand am Boden dann tritt man nicht auf ihn ein, auch wenns nur verbaler Art sein sollte.


Hallo Magnuson,

mein Text war nicht weder zynisch, noch kannst Du meinem Zeilen Schadenfreude entnehmen. Ich weiß nicht wo Du das her hast .

Ich habe von "Dummheit" gesprochen. Nicht weil das angebliche Opfer sich hat Kirschen andrehen lassen, sondern weil er Geld ausgibt, welches er gar nicht hat. Dies finde ich unverantwortlich und dumm und eine solche Handlungsweise verdient kein Mitleid, sondern der Proband muss seine Dummheit schon am eigenen Leib spüren, um daraus zu lernen.

Ich halte es da eher mit superfranz : Tritt in den A..

Wenn meine Kinder Geld ausgeben, dass sie nicht haben, dann müssten sie auch zu sehen, wie sie das wieder hinkriegen.

Und jetzt erklär mir mal, wo Du die Schadenfreude oder den Zynismus siehts...ist mir echt rätselhaft. Meine Worten waren vielleicht deutlich und "hart", aber m.E gerechtfertigt.

Aber Peter hat schon Recht. Es lohnt sich nicht, sich für einen Troll oder diese Bandidos aufzuregen.

Gruß

Tobias
Magnuson
Stammgast
#856 erstellt: 19. Mrz 2007, 19:57

tobitobsen schrieb:
eine solche Handlungsweise verdient kein Mitleid, sondern der Proband muss seine Dummheit schon am eigenen Leib spüren, um daraus zu lernen.




tobitobsen schrieb:
Und jetzt erklär mir mal, wo Du die Schadenfreude oder den Zynismus siehts...




[Beitrag von Magnuson am 19. Mrz 2007, 19:57 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Rückgabe Diamond Audio Prodigy DA 803
moloko am 21.05.2007  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  2 Beiträge
Kirsch Prodigy Series K 803. Welcher Verstärker?
bongossi2 am 28.07.2006  –  Letzte Antwort am 30.07.2006  –  11 Beiträge
KIRSCH PRODIGY K803 - Nepper / Schlepper / Bauerfänger
dev5fr am 11.01.2007  –  Letzte Antwort am 11.01.2007  –  2 Beiträge
Canton Karat vs. Kirsch K 803
kamikaze363 am 10.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  7 Beiträge
SACDs und Lautsprecher-Warnung
danmojar am 14.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  8 Beiträge
B&W Diamond 803 und Music Hall ?
sockenschorsch am 01.04.2013  –  Letzte Antwort am 02.04.2013  –  4 Beiträge
Wo B&W 803 Diamond günstiger kaufen?
Sally1969 am 28.02.2014  –  Letzte Antwort am 03.03.2014  –  10 Beiträge
Ebay Nepp bzgl. Nautilus 802D ?
MarcMarc am 26.03.2007  –  Letzte Antwort am 26.03.2007  –  13 Beiträge
Elac FS 127 (Kirsch)
analogundso am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.07.2008  –  7 Beiträge
WARNUNG: Boxendrücker mit neuer Masche "AUDIOFILE Teil 2
u-turn am 21.07.2003  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  61 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.275 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedHossmasa
  • Gesamtzahl an Themen1.555.214
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.952