Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
BMWDaniel
Inventar
#4800 erstellt: 01. Nov 2008, 11:06

henry_illing schrieb:
Ich habe die Erfahrung gemacht, jeh besser die LS desto unwichtiger wird das Thema Kabel!! Die Aufnahmequalität der CD wird die größte Schwachstelle in der Kette!

:)



Mein Hädnler hat mir das Angebot gemacht mir welche auszuleihen, wenn ich meien Kette gut genug kenne und wenn sie eingespielt sind. Ich werde es dankend annehmen.

Wobei ich das Thema"Schwachstelle CD" seit gestern unterstreichen kann. Bei meinen alten Wharfedales war es eig egal ob ich MP3s gestreamt habe oder eien CD angehört habe. Der Unterschied war nicht so froß aber seit gestern wo ich stolzer BEsitzer der Contour 1.4 bin und den Center muss ich sagen die Unterscheide von CDs sind teilweise sehr deutlich
d-fens
Inventar
#4801 erstellt: 01. Nov 2008, 11:11
Welchen Center hast du dir geholt?
Den Contour SC oder SCX?
Und wie sind die ersten Klangeindrücke bei dir zu Haus.
BMWDaniel
Inventar
#4802 erstellt: 01. Nov 2008, 11:12

d-fens schrieb:
Welchen Center hast du dir geholt?
Den Contour SC oder SCX?
Und wie sind die ersten Klangeindrücke bei dir zu Haus.



Den Contour S C

Klangeindruck ist sehr positiv.Angenehmer Homogenes Klangbild. Dehr Detailreich gestern auch beim BR gucken, da hört man leise Hintergrund Geräuche sehr fein raus. Die Stimmen natürlich und Männer stimmen auch tief wie sie sich gehören. Nicht wie bei Manchen LS wie die Teufel System 5 wo ein mann so redet, als hätte er keine Eier


[Beitrag von BMWDaniel am 01. Nov 2008, 11:15 bearbeitet]
henry_illing
Stammgast
#4803 erstellt: 01. Nov 2008, 16:03
95% meiner Musik höre ich über meinen Laptop als MP3 Datai in 320kbps Auflösung. Der über den Kopfhörerausgang und 5m langem Signalkabel aus dem Baumarkt, mit dem Verstärker verbunden ist. Jeder Freund feiner High End Technik greift sich da natürlich an den Kopf. Aber meine A72SE sind so gut, das ich nichts vermisse. Es Spielt einfach und mach riesen Spaß. Die feinheiten des Klanges geniese ich mit DVDs ob Film oder Livekonzerten.

BMWDaniel
Inventar
#4804 erstellt: 01. Nov 2008, 17:00

henry_illing schrieb:
95% meiner Musik höre ich über meinen Laptop als MP3 Datai in 320kbps Auflösung. Der über den Kopfhörerausgang und 5m langem Signalkabel aus dem Baumarkt, mit dem Verstärker verbunden ist. Jeder Freund feiner High End Technik greift sich da natürlich an den Kopf. Aber meine A72SE sind so gut, das ich nichts vermisse. Es Spielt einfach und mach riesen Spaß. Die feinheiten des Klanges geniese ich mit DVDs ob Film oder Livekonzerten.

:prost



Kauf dir dazu einen Unsion Unico Vollverstärker und dein Herz wird diesem Klangbild erfreuen. Kumpel hat die Audience 72Se und einen Unsion Vollverstärker.
henry_illing
Stammgast
#4805 erstellt: 01. Nov 2008, 17:19
henry_illing
Stammgast
#4806 erstellt: 01. Nov 2008, 18:07
Welch Unverschämtheit zu behaupten das Lautsprecher so gut sein können, das Musik auch ohne 2000,-€ CD-Player wunderbar klingen kann. Ein Laptop und ein 14 Jahre alter Vollverstärker und los geht der Spaß. Ne Ne Ne das geht nicht!!

BMWDaniel
Inventar
#4807 erstellt: 01. Nov 2008, 18:09

henry_illing schrieb:
Welch Unverschämtheit zu behaupten das Lautsprecher so gut sein können, das Musik auch ohne 2000,-€ CD-Player wunderbar klingen kann. Ein Laptop und ein 14 Jahre alter Vollverstärker und los geht der Spaß. Ne Ne Ne das geht nicht!!

:prost



Wer behauptet das?
henry_illing
Stammgast
#4808 erstellt: 01. Nov 2008, 18:11
Kauf dir dazu einen Unsion Unico Vollverstärker und dein Herz wird diesem Klangbild erfreuen. Kumpel hat die Audience 72Se und einen Unsion Vollverstärker.

Unison Unico - Davon habe ich noch nie was Gehört!!
BMWDaniel
Inventar
#4809 erstellt: 01. Nov 2008, 18:14

henry_illing schrieb:
Kauf dir dazu einen Unsion Unico Vollverstärker und dein Herz wird diesem Klangbild erfreuen. Kumpel hat die Audience 72Se und einen Unsion Vollverstärker.

Unison Unico - Davon habe ich noch nie was Gehört!!


Da steht nix von einem CD Player

Unison
henry_illing
Stammgast
#4810 erstellt: 01. Nov 2008, 18:21
Ich muß mich Entschuldigen!!
Ich weis auch nicht wie ich auf CD-Player komme?

Der Verstärker sieht wirklich gut aus. Was kostet das gute Stück??
BMWDaniel
Inventar
#4811 erstellt: 01. Nov 2008, 18:24

henry_illing schrieb:
Ich muß mich Entschuldigen!!
Ich weis auch nicht wie ich auf CD-Player komme?

Der Verstärker sieht wirklich gut aus. Was kostet das gute Stück??



Gibt mehre Versionen glaub der mittlere so 1200€. Wie gsagt ein Kumpel hat den und der Unterschiedn war Enorm zu seinen alten. Vorallem weil die Vorstufe aus Röhren besteht un die Endstufen aus Transistoren. Bass nahm zu und es klang angenehmer und runder
BMWDaniel
Inventar
#4812 erstellt: 02. Nov 2008, 03:49
Macht das Spaß. Seit gestern laufen die Contour 1.4 zum einspielen ununterbrochen ausser beim schalfen. Geh weg komme wieder und es macht Spaß das sie imemr freier, luftiger werden und Bass zunehmen
d-fens
Inventar
#4813 erstellt: 02. Nov 2008, 08:05
Die ersten Stunden ist es schon interessant wie sich ein Lautsprecher einspielen kann.
Das Gröbste hast du nach 20 Stunden hinter dir, würd ich sagen.
Bei der S3.4 und der S1.4 hatte ich sogar das Gefühl dass sie sehr schnell eingespielt waren.


[Beitrag von d-fens am 02. Nov 2008, 08:06 bearbeitet]
henry_illing
Stammgast
#4814 erstellt: 02. Nov 2008, 10:35
Ich habe meine neuen Dynaudios immer 14 Tage Durchlaufen lassen.
BMWDaniel
Inventar
#4815 erstellt: 04. Nov 2008, 06:20

henry_illing schrieb:
Ich habe meine neuen Dynaudios immer 14 Tage Durchlaufen lassen.



24Std am Tag 14 Tage lang? Welche Dynaudios hast du
d-fens
Inventar
#4816 erstellt: 04. Nov 2008, 06:27
Wirf doch einfach mal ein Blick auf Henry's Signatur.
BMWDaniel
Inventar
#4817 erstellt: 04. Nov 2008, 06:37

d-fens schrieb:
Wirf doch einfach mal ein Blick auf Henry's Signatur. ;)



Habs überlesen Sry....


Denkt ihr die Contour Front 1.4 +SC mit Excite LS als 7.1 zu erweitern macht Sinn. Glaubt ihr das man den Unterschied hört beim Filmen
d-fens
Inventar
#4818 erstellt: 04. Nov 2008, 06:47
Schwer zu sagen.
Ich bin der Meinung dass mein Contour Set sich jetzt harmonischer anhört als das was ich vorher hatte.Vorher Confidence C2 vorne und KEF Q1 hinten.
Bei Musik denke ich schon, wenn z.B. ganze Instrumente auf die rückwärtigen LS gegeben werden.
Gutes Beispiel.Musik DVD : Jarre in China oder Musik BluRay : Legends of Jazz

Was ich mich fragen würde, braucht man 7.1?
Reichen nicht auch schon 5.1.Hängt sicherlich auch mit der Raumgrösse zusammen.Mag sein, dass 7.1 bei z.B. 40qm etwas bringt.
Gruss


[Beitrag von d-fens am 04. Nov 2008, 06:50 bearbeitet]
p.friedrich
Stammgast
#4819 erstellt: 04. Nov 2008, 09:12
Îch möchte hier mal meine Erfahrungen mit dem Dynaudio Händler Klaus Henkes kund tun:

Wir vereinbarten vergangene Woche einen Termin für gestern 17:00 Uhr. Am Tag danach bekam ich eine E-Mailbestätigung mit Anfahrtsbeschreibung, welche sehr gut war. Als "3. und 4. Ohr" nahm ich einen Freund mit. Denn 4 Ohren hören meistens besser als 2

Um Punkt 17:00 Uhr angekommen, wurden wir sehr freundlich mit unseren Probe-DVDs und CDs im Gepäck empfangen.
Kaffee wollten wir nicht, Cola nicht, Wasser auch nicht - wir wollten nur hören hören hören
Nach einem kurzem Smalltalk über Klaus, sein Werdegang und seine Ansichten, sind wir zum Thema Equipment übergegangen.

Klaus führt mit folgenden Komponenten vor:
Dynaudio S 3.4 Palisander
Dynaudio S 1.4 Ahorn
Dynaudio Confidence Center

Primare DVD26 (welcher übrigens erstklassige Zugriffszeiten hat)
Primare SPA21 (Vollverstärker, Auslaufmodell - wird in den nächsten 1 - 2 Monaten durch den SPA 22 Ersetzt werden)
Primare A30.5 (Endstufe)
Primare SP32 (Vorstufe)

Ich hoffe die Angaben der Primaregeräte stimmen so.

Wir fingen mit Filmdvds an, und haben alles von Krieg der Welten, über Silent Hill, bis hin zu Herr der Ringe eingelegt und begaben uns auf Effektsuche. DD und DTS - alles durchgetestet. Vom Filmklang der Komponenten waren wir überzeugt.

Klaus nahm 2 MusikDVDs zur Hand: Jamie Cullum (übrigens äußerst zu empfehlen, soviel Spaß hatte ich bei Musik noch nie ) und Faithless mit Insomnia. Auch diese beiden Darbietungen waren einfach nur klasse.

Nachdem wir alles auf der Vor-/Endstufenkombi (8000 €) gehört haben, sind wir auf den SPA21 (2000 €) umgestiegen, um zu sehen, wo die Unterschiede liegen.

Auch mit dem SPA21 haben wir die Filme nochmals abgespielt, und vorallem die MusikDVDs - denn dort merkte man, dass der SPA21 nicht die Dynamik an den Tag legen konnte, wie die Kombi - war ja auch zu erwarten.

Nach einer ganzen Weile weiteren Smalltalks rund ums Thema Hifi und das Leben, verließen wir seine Räumlichkeiten zufrieden und mit einem klasse Eindruck - sowohl von Klaus, als auch vom Equipment - um 22:00 Uhr.

Unsere Hörsession dauerte also ca. 5 Stunden und wir haben uns in dieser Zeit weder gelangweilt, noch schlecht aufgehoben gefühlt.

Fazit: Klaus Henkes ist sehr zu empfehlen und sehr Kompetent. Und man braucht tatsächlich keine 5.4er ...
d-fens
Inventar
#4820 erstellt: 04. Nov 2008, 10:44
Der kommende SPA 22 steigt zu seinem Vorgänger geringfühig im Preis.Wie sollte es auch anders sein.
Von 3150 Euro für den SPA21 bis auf 3999 Euro für den SPA22.
Das ist schon ein Haufen Kohle.
p.friedrich
Stammgast
#4821 erstellt: 04. Nov 2008, 11:02
Klaus meinte auch, dass ich mir wenn, dann definitiv den SPA21 nehmen soll - wobei da aber nur noch geringe Stückzahlen verfügbar sind, und schwarz sehr wahrscheinlich gar nicht mehr, nur noch Titan.
d-fens
Inventar
#4822 erstellt: 04. Nov 2008, 11:12
Ich hab auch schon mit dem Gedanken gespielt mir einen SPA21 zu holen.Hätte einen Aussteller für unter 2000 Euro bekommen und diverse Gebrauchtgeräte für um die 1500 Euro.
Irgendwie konnte ich mich nicht durchringen.
Im Stereo ist er bestimmt super, keine Frage.Aber die Technik im Surroundbereich, und damit meine ich nicht die neuen Tonformate, ist schon 4-5 Jahre alt.
Ich bin da etwas skeptisch dass er bei normalen DD und DTS einem Onkyo 905 gewachsen ist.
Einfach auch weil in den Jahren vielleicht die DD und DTS Wiedergabe noch verfeinert wurde.
p.friedrich
Stammgast
#4823 erstellt: 04. Nov 2008, 11:29
Wo wohnst du?
Wie du weißt, betreibe ich den Onkyo 875, welcher klanglich in meinen Augen dem 905 in nichts nach steht.

Ich werde auf jeden Fall ein weiteres Mal zu Klaus fahren, mit meinem 875 im Gepäck um ein "Vergleichshören" zu machen. Dann kann ich Berichten, welcher sich besser mit den Dynaudios anstellt.

Was ich jetzt schon weiß, ist, dass sich für mich der Aufpreis zur Vor-/Endstufenkombination nicht unbedingt lohnt. Die Mitten waren bei der Kombi etwas präsenter, aber dort spielt sich nichts ab, was den Aufpreis rechtfertig. Da waren wir uns alle einig.

Von daher stehen die Chancen gut, dass der SPA21 den 905 ersetzen kann. Das einzige was mich momentan noch zurück hält, ist meine blöde HDMI-Verbissenheit. Ich höre sozusagen kein Unterschied im HD Ton, will diesen aber unbedingt per HDMI eben haben. Menschen sind verrückt

So, jetzt erst mal Kochen gehen. Putengeschnetzeltes in Sahnesoße mit Nudeln


[Beitrag von p.friedrich am 04. Nov 2008, 11:30 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#4824 erstellt: 04. Nov 2008, 11:36
Bei mir ist die "HDMI Verbissenheit" auch ein Problem.
Jetzt läuft alles prima über den Onyko und läuft problemlos.
Wenn ich mir jetzt einen technisch 4 Jahre alten Verstärker hole, habe ich das Gefühl im Bereich Surround wieder einen Rückschritt zu machen.

Vielleicht spielt ein Receiver wie der Onkyo 905 seine Stärken mit den beiden Netzteilen und dem Ringkerntrafo erst bei höheren Lautstärken und in einem grösseren Raum aus.
Ehrlich gesagt glaube ich aber trotzdem nicht dass der Primare dem Onkyo im Surround das Wasser reichen kann.Die Feinentwicklung ist auch die letzten Jahre voran gegangen und Onkyo ist verstärkermässig nicht auf den Kopf gefallen.

Ich bin gespannt.


[Beitrag von d-fens am 04. Nov 2008, 11:37 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4825 erstellt: 04. Nov 2008, 12:18

d-fens schrieb:
Schwer zu sagen.
Ich bin der Meinung dass mein Contour Set sich jetzt harmonischer anhört als das was ich vorher hatte.Vorher Confidence C2 vorne und KEF Q1 hinten.
Bei Musik denke ich schon, wenn z.B. ganze Instrumente auf die rückwärtigen LS gegeben werden.
Gutes Beispiel.Musik DVD : Jarre in China oder Musik BluRay : Legends of Jazz

Was ich mich fragen würde, braucht man 7.1?
Reichen nicht auch schon 5.1.Hängt sicherlich auch mit der Raumgrösse zusammen.Mag sein, dass 7.1 bei z.B. 40qm etwas bringt.
Gruss


meine meinung: notwendig ist 2(.1)
alles andere ist spassiger luxus
d-fens
Inventar
#4826 erstellt: 04. Nov 2008, 12:22
Tja, du weisst nicht was du verpasst, hehe.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4827 erstellt: 04. Nov 2008, 12:30

d-fens schrieb:
Tja, du weisst nicht was du verpasst, hehe. :prost


doch doch ! bei einem guten freund, ein 5.1 fetischist, konnte ich schon des öfteren anteil nehmen.

aber ist ja auch nur mein subjektiver eindruck
p.friedrich
Stammgast
#4828 erstellt: 04. Nov 2008, 13:02
Ob jetzt 2.0 (resp. 2.1) oder mehr Lautsprecher, ist eigentlich komplett Geschmackssache.

@d-fens: Der Primare SPA21 hat 2 Ringkerntrafos - also in dieser Hinsicht dem Onkyo überlegen.

Spaß hätte ich im Übrigen auch an einer (für mich derzeit) sehr teuren Audionetkombi. Liegt designtechnisch in meinen Augen vor allen anderen, bringt massiv Leistung durch 7 Ringkerntrafos - hat aber wieder kein HDMI.

Um meinem persönlichem "HDMI-Problem" etwas entgegen zu kommen, schaue ich mich aktuell nach externen Scalern um. Aber auch hier, bekommst du nichts brauchbares für bezahlbares Geld

Für mich bleiben die AV-Receiver immernoch dick im Rennen, obwohl ich eigentlich davon weg möchte.
d-fens
Inventar
#4829 erstellt: 04. Nov 2008, 13:09
So wie bei mir.Leider sind richtig gute Kombis fast unbezahlbar.
das.ohr
Inventar
#4830 erstellt: 04. Nov 2008, 15:06
also viele Filme werden immer noch unter 5.1 abgemischt und eben auch auf Dynaudio

Airstudios

hier kann man sich auch mal umsehen ...


Frank
BMWDaniel
Inventar
#4831 erstellt: 04. Nov 2008, 15:16
p.friedrich ich habe den Onkyo 906 daran hängen kann es nur empfehlen. Obowhl jeder meint ein japaner harmoniert nicht mit den Dynaudios
p.friedrich
Stammgast
#4832 erstellt: 04. Nov 2008, 15:29
Ob 875 oder 906 macht kaum einen Unterschied denke ich. Aber ich werde nicht ums Vergleichshören herum kommen. Zumal ich, wie gesagt, nicht mehr von der Onkyoqualität begeistert bin. Hab dafür genug miterlebt.

Außerdem möchte ich einfach weg vom Mainstream
d-fens
Inventar
#4833 erstellt: 04. Nov 2008, 16:17

p.friedrich schrieb:

Außerdem möchte ich einfach weg vom Mainstream :prost


Das kostet eben Geld.
Wobei ich bei zukünftigen Geräten auch auf Arcam setze.
Mal sehen was die nächstes Jahr herausbringen.Ist meisten noch bezahlbar.
p.friedrich
Stammgast
#4834 erstellt: 04. Nov 2008, 16:28
Oder eben von unserem HDMI-Trip runter kommen, und auf Gebrauchtgeräte setzen

Vielleicht sollten wir einen Paarpsychologen aufsuchen der uns hilft
d-fens
Inventar
#4835 erstellt: 04. Nov 2008, 16:31

p.friedrich schrieb:

Vielleicht sollten wir einen Paarpsychologen aufsuchen der uns hilft :prost


Jaaa,hahahaha.
BMWDaniel
Inventar
#4836 erstellt: 04. Nov 2008, 16:49

d-fens schrieb:

p.friedrich schrieb:

Außerdem möchte ich einfach weg vom Mainstream :prost


Das kostet eben Geld.
Wobei ich bei zukünftigen Geräten auch auf Arcam setze.
Mal sehen was die nächstes Jahr herausbringen.Ist meisten noch bezahlbar.



Hatte eim ersten Probehören eienn Acram CD Player dran, fand das Klagbild war kühler als mit dem Linn oder zur Zeit mit meiner PS3
d-fens
Inventar
#4837 erstellt: 04. Nov 2008, 16:52
Das mit dem CD Player Klang ist ne schwierige Sache.
Als ich vom Denon 1450AR auf den Teac VRDS 25x gewechselt bin, nahm ich auch Unterschiede war.
Jetzt vom Teac auf den Onkyo DX 7555 keine.
BMWDaniel
Inventar
#4838 erstellt: 04. Nov 2008, 17:01

d-fens schrieb:
Das mit dem CD Player Klang ist ne schwierige Sache.
Als ich vom Denon 1450AR auf den Teac VRDS 25x gewechselt bin, nahm ich auch Unterschiede war.
Jetzt vom Teac auf den Onkyo DX 7555 keine. :.



War mein Eindruck.... WAs ich empfehlen kann sind die Unsion Vollverstärker. Schöner KRäftiger Bass, anhenehme Wärme macht Spaß zu hören sry genießen
d-fens
Inventar
#4839 erstellt: 04. Nov 2008, 17:35
Sowas müsste es dann als AVR geben.
Kein Bock auf nen Receiver und nen Stereo Verstärker.
Ich warte auf Rotel und Arcam.Primare ist mir da eindeutig zu teuer.
p.friedrich
Stammgast
#4840 erstellt: 04. Nov 2008, 17:38
Wenns nicht heute oder morgen sein muss, dann kannst du eigentlich mit ein bisschen Suchen und Abwarten richtig günstige Dinger erwischen.
d-fens
Inventar
#4841 erstellt: 04. Nov 2008, 17:51
Ja, na klar.Ich warte und schaue was sich im nächsten Jahr ergibt.
Bin soweit mit meinem Onkyo 905 zufrieden.Macht sich auch im Stereo gut.
BMWDaniel
Inventar
#4842 erstellt: 04. Nov 2008, 20:30

d-fens schrieb:
Ja, na klar.Ich warte und schaue was sich im nächsten Jahr ergibt.
Bin soweit mit meinem Onkyo 905 zufrieden.Macht sich auch im Stereo gut.



Mein 906 auch und er überzeugt im Film betrieb. Die Dynaudios geben Sachen wieder wo bei anderen LS verschluckt werden oder verschwommen kommen
d-fens
Inventar
#4843 erstellt: 04. Nov 2008, 20:32
Muss auch sagen dass die Contour Serie sehr klar und rein spielt, und mit einer tollen Dynamik, wie ich eben mit meinen neuen CD's feststellen konnte.
BMWDaniel
Inventar
#4844 erstellt: 04. Nov 2008, 20:34

d-fens schrieb:
Muss auch sagen dass die Contour Serie sehr klar und rein spielt, und mit einer tollen Dynamik, wie ich eben mit meinen neuen CD's feststellen konnte.



Wie bist du zufrieden mit der Kombination Dynaudio udn Onkyo.
d-fens
Inventar
#4845 erstellt: 04. Nov 2008, 20:42
Im Grunde bin ich sehr zufrieden.
Manchmal haut mir der Onkyo im Bass zu sehr rein.Dann ist er wirklich brachial.
Aber ansonsten geniale Dynamik.Da geht richtig was ab!Richtig zügellos.Tolle Auflösung und Bühne.Schier endlose Kraftreserven.
Hier und da könnte er etwas sanfter zu Werke gehen.Aber bin soweit zufrieden.
Trotzdem schaue ich mich immer wieder nach anderen Verstärkern um.Einfach mal so.
Deswegen bin ich auf den Nachfolger des Arcam AVR 300 bzw. 350 gespannt und auf die neuen Rotel AVR's.
d-fens
Inventar
#4846 erstellt: 04. Nov 2008, 22:22
Interessant.
Von Arcam erscheint bald ein AVR aus der FMJ Serie mit der Bezeichnung AVR600.Leider ist auch ein Preis von 2300 Pfund angekündigt.Das dürften bei uns dann mehr als 3000 Euro sein.
Da muss ich wohl eher auf ein neues Gerät aus der Diva Serie warten.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4847 erstellt: 04. Nov 2008, 23:21

d-fens schrieb:
Das mit dem CD Player Klang ist ne schwierige Sache.
Als ich vom Denon 1450AR auf den Teac VRDS 25x gewechselt bin, nahm ich auch Unterschiede war.
Jetzt vom Teac auf den Onkyo DX 7555 keine. :.


der teac ist auch wieder weg ich krieg nix mehr mit
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4848 erstellt: 04. Nov 2008, 23:25

d-fens schrieb:
Interessant.
Von Arcam erscheint bald ein AVR aus der FMJ Serie mit der Bezeichnung AVR600.Leider ist auch ein Preis von 2300 Pfund angekündigt.Das dürften bei uns dann mehr als 3000 Euro sein.
Da muss ich wohl eher auf ein neues Gerät aus der Diva Serie warten. :(


wenn noch diva geräte kommen. scheinen ja weniger zu werden
d-fens
Inventar
#4849 erstellt: 05. Nov 2008, 08:34
Guten Morgen

Den Teac hab ich nach 1,5 Jahren wieder verkauft.Einfach aus dem Grund weil es offiziell keine Sony-Lasereinheiten mehr zu kaufen gibt.
Es wurden noch vereinzelt welche für 150 Euro angeboten.Diese waren dann teilweise nicht mehr OVP, sondern aus defekten oder Altgeräten.

Was Arcam betrifft hoffe ich doch dass ein neuer AVR aus der Diva Serie erscheinen wird.Der neue AVR600 ist mit minimum 2300 Pfund einfach zu teuer.
Es muss ein Nachfolger aus der Diva Serie für um die 2000 Euro her.Das könnte für viele interessant sein, weil es noch erschwinglich ist.
Ich denke da kommt was.

Gruss
p.friedrich
Stammgast
#4850 erstellt: 05. Nov 2008, 13:56
Wie wäre es denn mit RSP-1098 von Rotel? Die Vorstufe liest sich doch ganz gut. Passend dazu dann die RMB-1095 Endstufe.

Aber wieder leider ohne HDMI. Mal schauen, vielleicht gibts in naher Zukunft nen externen Scaler und dann kann mich die glänzende HDMI-Abwesenheit der Kombiboliden mal sonst wo Wird dann auf optisch umgerüstet und aus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedDiomedes089
  • Gesamtzahl an Themen1.556.413
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.269