Der Dynaudio-Thread

Danny sagt auch etwas zu den "Gehäuseresonanzen", wie auch John Atkinson von Stereophile.

Das schöne Gehäuse der SF40 scheint nicht wirklich auf Resonanzen hin optimiert worden zu sein, hätte vielleicht etwas Geld gekostet !

Wie schon gesagt, die Optik der SF40 ist der Hammer, der Hochtöner ist sehr sehr gut, der Rest so lala !

Ich habe mal ein "Deep Unboxing" Video einer Focal Kanta 1 gesehen. Da war das Innenleben auch sehr bescheiden.
Wir reden hier von 5000 Euro das Paar plus 1000 Euro für die Ständer.
Im Vergleich Contour 20i 4500 Euro das Paar plus 500 Euro die Ständer. Wobei die Ständer jetzt keine Meisterleistung sind und auf dem ersten Blick eine Nummer "billiger" wirken als die Focal Ständer.

Aber, die Kanta 1 klingen supergut. Keine Hochtonsägen. Lebendig aber trotzdem langzeittauglich würde ich sagen. Habe sie vor ca. 6 Monaten bei einem Händler gehört. Vor einigen Tagen gab es dazu ja eine Diskussion hier.
Die Utopia Mini habe ich vor vielen Jahren auch mal ausgiebig gehört. Die klangen auch super.
Ebenso Standlautsprecher aus der damaligen Elektra Serie. Alles gut bei Focal würde ich sagen, zumindest klanglich.
Wie sich das zu Hause darstellt, ist natürlich nochmal ein anderes Paar Schuhe.

Von Focal kenne ich nur die Chorus 716 V. So eine Kanta finde ich aber bei den Farbvarianten auch sehr interessant anzusehen. Könnte ich mir bei mir auch gut vorstellen.

edit: Die Focal-JMlab Cobalt 807 hatte ich auch mal, die habe ich doch glatt unterschlagen.

@d-fens: Ja die Ständer von Dynaudio 10 und 20 sind wirklich nicht das gelbe vom Ei. China Käse halt, merkt man sofort. Aber von der Optik passen sie ganz gut zu den jeweiligen Speakern, und erfüllen den Zweck. Das ist doch eigentlich das Entscheidende. Und 300 bzw. 500 Euro schröpft den Geldbeutel auch nicht zu sehr. Lieber so als bei anderen Herstellern, wo man erst sündhaft teure LS kauft und dann noch über 1000 Euro für ein paar Stahlständer hinblättern muß. Oder bei Sonus Faber mit Marmorplatte, Messing Verzierungen und solchen Scherzen.


Mehr Transparenz über das Innenleben eines LS würde ich mir aber schon wünschen. Warum auch immer, wird damit, von den meisten Herstellern, sehr sparsam mit umgegangen. Ausnahme HS.

gradogh (Beitrag #34980) schrieb:

Oder bei Sonus Faber mit Marmorplatte, Messing Verzierungen und solchen Scherzen.

Das sind keine Scherze, das ist gelungenes Kunsthandwerk in hochwertiger Optik. Wem Optik egal ist, kann sich auch Lautsprecher aus dem Profibereich kaufen (die haben meistens ein deutlich besseres Preis/Leistungsverhältnis) und mit Crocs-Plastikschuhen durch die Gegend laufen. Jedem das Seine.

Dass übrigens die Kisten aus dem Profibereich oft günstiger sind, ist kein Zufall, ein Grossteil der Kosten bei Hi-Fi-Lautsprechern geht ins Gehäuse. Ausserdem ist der Verkauf an Profis einfacher, da zählen vorallem die klanglichen Fakten. Ein Profi braucht kein stundenlanges Probehören. Mir hat mal ein Verkäufer erzählt, dass sich die Profis meistens nach fünf Minuten entschieden haben, ob sie einen Lautsprecher wollen oder nicht. Und die Beratungszeit, die für uns nötig ist, muss auch bezahlt werden.

Jedem das Seine ist vollkommen in Ordnung. Kennst du den Spruch: Manchmal ist weniger mehr Aber über Optik lässt sich nur schwer streiten
Aber was eine geschraubte oder geklebte Marmorplatte dazu eine Messingeinlage mit hochwertigem Kunsthandwerk zu tun haben erschließt sich mir nicht ganz.

gradogh (Beitrag #34982) schrieb:

Manchmal ist weniger mehr

Genau! Zum Beispiel bei den Klangansprüchen. Mir ist wichtig, damit eine Stimmung zu erzeugen. Und da kann im Extremfall ein Kofferradio in einer Bar in Afrika gegenüber dem Sezieren von Musik mit High-End-Lautsprechern einen Vorteil haben.

gradogh (Beitrag #34982) schrieb:

Aber was eine geschraubte oder geklebte Marmorplatte dazu eine Messingeinlage mit hochwertigem Kunsthandwerk zu tun haben erschließt sich mir nicht ganz.

Wahrscheinlich die Verarbeitung dieser Marmorplatte und das Material selbst. Ich muss aber zugeben, dass ich diese Ständer noch nie "live" gesehen habe, insgesamt aber die Verarbeitung von Sonus Faber kenne.

Auch in der Optik kann das der Fall sein. Nicht falsch verstehen, ich finde die SF LS optisch keineswegs verkehrt.
Die Platte ist Carrara Marmor. Relativ weich und extrem kratzanfällig. Wir haben den im Treppenhaus liegen. Würde ich nie wieder nehmen. Ist aber nicht all zu teuer. Da gibts weitaus teureres im Natursteinhandel.

Die Verarbeitung von SF ist über jedem Zweifel erhaben. Überhaupt keine Frage. Was allerdings die Langzeittauglichkeit zwecks Massivgehäuse und den Ledereinlagen angeht hab ich keine Erfahrung. Ich höre immer nur, daß MDF für den Lautsprecherbau mit vom vorteilhaftesten sein soll. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Der Aufwand bei SF ist schon enorm. Wobei ich das Innenleben bzw. die Elektronik auch nicht kenne.

Massivholz lebt, MDF ist tot. Bei Massivholz kann auch mal was reißen. Deswegen nehmen viele MDF.
Oder gar HDF - was noch stabiler und resonanzärmer ist.
HDF in Kombi mit Glas / Carbon / Schiefer / Massivholz scheint Bewährtes im High-End-Segment zu sein.
Die Optik zählt halt mit

Die vielen Berichte über die Forty decken sich absolut mit meinen Erfahrungen.
Und jetzt rückblickend auf 2017 frage ich mich, wie es zu all dem Lob und der positiven Berichterstattung durch die Fachpresse damals gekommen ist !? Das war ja ein regelrechter Hype!
Ich konnte es dann irgendwann selbst nicht mehr hören - tatsächlich hab ich sie ja dann auch gekauft.

Und ja, natürlich ist es keine schlechte Box, aber das Dröhnen und recht frühe Verzerren kann ich nicht dulden bei dem Preis!

Und über die besseren Boxen - in ALLEN Belangen - liest man so gut wie nix. Schon komisch!
Ich für meinen Teil bereue das ich mir deren Geschwafel in den Blättern durchgelesen hab.
Ganz Euphorisch war ich damals. Aber die Lust verging schnell!

Und jetzt höre ich wirklich bald täglich entspannt und super zufrieden mit den Boxen, wo zuvor keine Lobeshymnen geschrieben wurden ...

Meiner Meinung nach hat die Aufstellung der Boxen einen Einfluss auf den Klang.
Von daher kann es nix schaden, wenn man die Vibrationen abkoppelt/ableitet.
Bei mir z. B. höre ich einen Unterschied zwischen Standard-Spikes auf Teppich oder Sylomer Stücke (auch kein
High-End). Harminix Puks werden ja überall gerühmt, allerdings habe ich erst andere Hausaufgaben zu machen,
bevor ich an der Stelle tunen würde.

Ich komme ca. 30 km westlich von Nürnberg, also ein Landei ;-)
In meinem Hörraum habe ich jetzt die Lautsprecher auf die lange Seite hin gedreht. Der Klang ist jetzt offener,
ich bin gespannt was mein Bekannter sagt, wenn er die Messungen auswertet.

die die S40 fand ich mit einem Röhrenamp schon richtig klasse.
Die HS mit meinem Symphonic Line klingen so richtig fein, ohne Betonung von irgendeinen Fequenzbereich - ich habe sofort gedacht
dass ich damit lange Zeit zufrieden sein könnte - auch wenn meine Frau mir immer sagt, ich soll sie mir kaufen, zucke ich noch ein
wenig, sie sind schon recht teuer. Ich will mal zum FLSV in Bamberg vorstellig werden, er hat recht viele, interessante Kompaktboxen im Angebot (Harbeth, HS, Q Acoustic,
…)
Die T+A kenne ich nicht - klingt die gut- die kosten ja noch mehr als die HS

Hat schon jemand die Nada - DIY Box gehört, die Holger Barske immer als Referenz z. B. bei LP nimmt?
die kostet ca. 2.5 KEUR

… und nicht zu vergessen - bei Profi Monitore ist der Werbe Etat ein ganz anderer.

Innen sind die meisten Lautsprecher nicht "so schön" aufgebaut, dass man daran den Gesamtwert ablesen kann. Komplexerer Gehäuseaufbau erhöht auch schnell die Kosten, trotz günstiger MDF Materialauswahl.
Bei den Einzelkomponenten sollte es schon eine gewisse Qualität sein und ich gehe davon aus, das Dynaudio als OEM eine gewisse Qualität einkauft und auch geliefert bekommt. Sogar mit ihrem Namen gelabelt und sicherlich in einer engeren vorgegeben Toleranz als Standard. So läuft es in der Regel bei allen grossen OEM`s, egal in welcher Branche. Und dann ist es auch wichtig, wie dies dann integriert und aufgebaut wird. Nur die teuersten Einzelteile aneinander zu reihen, sorgt noch nicht dafür dass das Gesamtergebnis auch sehr gut ist...

Hier mal ein Schnittbilder Dynaudio Heritage:
https://hifipig.com/..._news_nov_2020_5.jpg

Hier mal ein Schnittbilder Dynaudio Contour 20i:
https://hifipig.com/..._news_april_2020.jpg

Also ist es auch nicht verwerflich, dass ein Hersteller mit geringen Invest / Materialwert ein sehr gutes Produkt herstellt dass er sich dementsprechend bezahlen lässt. Gute Lautsprecher gibt es zu Hauf, da sollte jeder glücklich werden. Bei meinen Dynaudio`s passt es zumindest für mich bisher.

Und bezogen auf die SF40, gabs ja schon 2019 einige Beiträge und Bilder in verschiedenen Foren, die die Innenqualität der vorhandenen Bauteile in Frage gestellt hatten.
Dynaudio Special Forty

@Druschii: Bei den Schnittbildern HS und Contour 20i fällt mir auf, daß die Contour 20i doppelt versteift ist, wohin gegen die HS nur einmal mittig versteift wurde. Dann hat die Contour 20i kleinere schwarze Dynaudio gelabelte Kondensatoren, die HS größere weiß gelabelte Mundorf Kondensatoren. Dann ist die Bassreflexöffnung der HS wesentlich größer und dicker als die der Contour 20i. Außerdem hat die HS mehr Dämmmaterial und sieht irgendwie ein wenig aufgeräumter aus. Die Platine ist auf dem Gehäuseboden und hängt nicht an der Hinterwand. Aber wie und ob sich das auf den Klang auswirkt Keine Ahnung

Die HS macht mit Sicherheit mehr Bass als die Contour 20i. Wenn man sich die BR-Öffnung anschaut macht das Dämmmaterial (ist das richtig so geschrieben?) schon Sinn.
Ausserdem ist die Contour 20i wie auch ihre Vorgängerin extrem sauber und unkritisch im Bass abgestimmt, mMn.
Überhaupt nicht aufgebläht wie viele Kompakte von Dynaudio in der Vergangenheit.
Dafür macht die Contour 20(i) auch nur bis zu einer bestimmten "qm-Zahl" Sinn, würde ich sagen. Irgendwann klingen die untenrum sicherlich zu dünn.

Also bei dem was ich so erkennen kann, finde ich die Weiche bei der HS deutlich besser/hochwertiger bestückt.

Special Forty = toller, quicklebendiger Lautsprecher. Hier in Verbindung mit Sub 18S. Immer wieder eine Freude, die Anlage einzuschalten.

@angulon: Das ist sie auch, wie auch der Hochtöner und der Tief-Mitteltöner höher wertig bestück ist. Dafür ist das Preisschild um 1500 Euro höher

Gibt es eigentlich auch von der Confi 20 Schnittbilder Wäre mal interessant die drei (Contour, Confi, HS) dann im direkten Vergleich zu sehen. Leider hab ich von der Confi 20 noch nichts dergleichen gefunden

Und der neueste Hype ist es die Special 40 jetzt plötzlich schei..e zu finden?
Also ich behalte meine, weil sie einfach tierisch Spaß macht.
Auch im Vergleich zur HS im anderen Zimmer.

@Eigentlich

Die Dynaudio Special 40 ist nicht Schei..e.

Schei..e ist nur, dass der Lautsprecher infolge "Schlechtbestückung" der Frequenzweiche und höhersetzen der Trennfrequenz auf 2000Hz bewusst künstlich limitiert ist. Sie könnte viel besser sein. Offensichtlich sollte der Abstand zur nächst teuereren Serie gewahrt werden. Es müssen Argumente da sein, um die noch teureren Lautsprecherserien verkaufen zu können.

Schade, da war klanglich erheblich mehr drin!

Ich denke auch, alleine durch ein steiferes Gehäuse hätte man sicherlich mehr Klang erhalten können.
Von besseren Weichen ganz abgesehen….

Hier wurde durch die Marketingabteilung wohl bewusst ein Bauhaus-Stil und eine moderne bassbetonte Abstimmung gewählt.

Auf die Dauer war das leider nichts für mich …
Optisch und klanglich mag ich kompakte auf Ständern dennoch sehr gerne!
Mein Favorit die T+A Talis R300 👌

Was ich nicht verstehe, laut sehr vielen Informationen, liest Dynaudio hier auch mit !!!! Eine Information seitens des Herstellers wären hier sehr zu begrüßen, sich aktiv zu beteiligen, aber wahrscheinlich hat Hifi-Forum nicht die Reichweite wie Facebook
Wenn man sieht wie sich Unternehmen auf Facebook Kommentare ernst nehmen, kann man zu Dynaudio hier nur so machen

Wenn Du Probleme mit deinen Dynaudios hast, kannst Du dich ja direkt an sie wenden - Wait a minute...

Ich hab keine Dynaudios mehr, war nur eine Anmerkung auf die ganzen vorigen Kommentare

ES mit meiner Erwähnung mit Facebook nicht falsch verstehen, bin da ab und zu unterwegs und mach dort explizit Werbung mit den Hifi-Forum, da sie dort mit Fragen und Suchen besser beraten sind bei euch

P.s. ES wenn du Mal ordentlich so machen willst gehe Mal auf FB in Kabelthread, die spinnen sich über Klangeigenschaften von USB Kabeln ein an die Birne aber nicht kommentieren, die sind nicht erwünscht wenn man erwähnt das nur 1+0 übertragen werden

@angulon: Alle Dynaudio Kompakt-LS von SF40 bis Confi 20 haben eine Übergangsfrequenz zwischen 2000 und 2325 Hz. Also alle etwa im gleichen Bereich. Bei der Evoke sieht es wieder ganz anders aus. Die Evoke 20 hat 3200 Hz, die Evoke 10 hat 1400 Hz. Womit das zusammen hängt Keine Ahnung Aber Dynaudio wird sich dabei schon was gedacht haben. Die bauen nicht erst seit gestern LS
Und natürlich hätte man die SF40 besser bestücken können. Wer das aber möchte, muß halt im Regal höher greifen, sprich auf die Contour 20i gehen. Wer das Optimum möchte muß auf die Confi 20 gehen. Aber ist das nicht überall so Jede Firma hat ihre Serien die im Markt positioniert sind Natürlich könnte VW einen Polo auch besser machen. Wer das will greift zum Golf als Bsp. Dynaudio hat eine klare Hierarchie. Von oben angefangen mit Confi, dann Heritage, dann Contour, dann SF40, dann Evoke und Emit. Das gibt es aber bei jeder Firma. Vom LS-Hersteller über Uhrenhersteller, Autohersteller, Waschmaschinenhersteller, Traktorhersteller usw. Warum sollten die in der SF40 das Beste verbauen bzw. was Besseres, das es in der Contour gibt Ist doch klar, daß die Abstände in den jeweiligen Klassen irgendwo gewahrt werden müssen. So funktioniert das heute in Unternehmen. Ich kenne keines, wo es anders läuft

>Karsten< (Beitrag #34997) schrieb:

Was ich nicht verstehe, laut sehr vielen Informationen, liest Dynaudio hier auch mit !!!! Eine Information seitens des Herstellers wären hier sehr zu begrüßen, sich aktiv zu beteiligen, aber wahrscheinlich hat Hifi-Forum nicht die Reichweite wie Facebook Wenn man sieht wie sich Unternehmen auf Facebook Kommentare ernst nehmen, kann man zu Dynaudio hier nur so machen :.

Wenn Dynaudio einigermaßen schlau und professionell ist, wovon ich ausgehe, dann werden sie unter allen Umständen vermeiden, sich an Foren zu beteiligen.

Sich vor irgendwelchen Leuten rechtfertigen zu müssen, die es sowieso besser wissen. Denen es also tatsächlich nicht um einen ernsthaften Austausch, sondern um die Präsentation der eigenen Überlegenheit geht, kann doch nur in einem Imageschaden enden.

Eine Beteiligung zu erwarten ist schon reichlich naiv.

JoDeKo (Beitrag #35003) schrieb:

Wenn Dynaudio einigermaßen schlau und professionell ist, wovon ich ausgehe, dann werden sie unter allen Umständen vermeiden, sich an Foren zu beteiligen.

Dann muss Nubert mit seinem großen Forum und der eigenen Beteiligung daran ja der dümmste Hersteller im HiFi-Bereich sein.

Und ich bin auch noch so naiv und finde diesen direkten und recht transparenten Austausch mit Kunden sogar sympathisch ...

Zur Forenbeteiligung von Herstellern gibt es sicherlich unterschiedliche Ansätze, die ich persönlich sämtlichst für nachvollziehbar halte.
Wenn man sich beteiligt, in Foren/ Social Media, dann sollte man dies unter Beachtung der dortigen Spielregeln (Reaktionsgeschwindigkeit!) auch konsequent tun. Wenn man sich nicht beteiligt, dann sollte man auch darin konsequent sein und bleiben.

trashman (Beitrag #35004) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #35003) schrieb: Wenn Dynaudio einigermaßen schlau und professionell ist, wovon ich ausgehe, dann werden sie unter allen Umständen vermeiden, sich an Foren zu beteiligen. Dann muss Nubert mit seinem großen Forum und der eigenen Beteiligung daran ja der dümmste Hersteller im HiFi-Bereich sein. Und ich bin auch noch so naiv und finde diesen direkten und recht transparenten Austausch mit Kunden sogar sympathisch ...

Tja, leider ein gewaltiger Unterschied - quasi Äpfel und Birnen. In einem Hersteller-Forum ist man "Herr im Haus".

martin5783 (Beitrag #34985) schrieb:

Und jetzt rückblickend auf 2017 frage ich mich, wie es zu all dem Lob und der positiven Berichterstattung durch die Fachpresse damals gekommen ist !? Das war ja ein regelrechter Hype!

Nicht nur bei der Fachpresse, auch hier im Forum. Warum es bei der Fachpresse so ist, wissen wir ja.

Wenn sich Hersteller in Foren geäussert haben, ist das meist irgendwie augeartet. Das muss man sich zwei Mal überlegen, ob das Sinn macht, ausserdem ist es sehr zeitaufwendig.
Bei Nubert, die nur direkt verkaufen, ist das natürlich wieder etwas anderes, da ist das ein weiterer Kanal, um die Kunden zu erreichen, ist aber auch zeitaufwendig.
Auch Piega hat ein eigenes Forum, dort sind natürlich viel weniger Teilnehmer und es geht sehr gesittet zu. Dort wird das Forum von einer "PIEGA-nahen" Person moderiert, nicht mehr vom Chefentwickler selber, wie es am Anfang der Fall war. Bei Piega kann man aber nach wie vor auch anrufen, und bekommt dann auch mal die Entwickler an den Draht. Bei kleinen Herstellern mit kleineren Stückzahlen ist das noch möglich.

JoDeKo (Beitrag #35006) schrieb:

Tja, leider ein gewaltiger Unterschied - quasi Äpfel und Birnen. In einem Hersteller-Forum ist man "Herr im Haus".

Bis auf den Umstand, dass dort naturgemäß überwiegend zu NUBERT-Produkten diskutiert wird und deren Fans in größerer Zahl vertreten sind als in einem allgemeinen HiFi-Forum wie hier, finde ich den Unterschied gar nicht so groß. Was Kritik betrifft, lässt der Hersteller den Schreibenden dort nach meinem Eindruck eine ziemlich lange Leine, ohne sein Hausrecht ständig durchsetzen zu wollen.

Mit den von dir genannten Besserwissern müssen die sich dort deshalb genauso rumschlagen, teilweise antworten NUBERT-Mitarbeiter (auch Entwickler und Verantwortliche) selbst auf verschiedenste Vorhaltungen. Ist dann für Außenstehende durchaus spannend mitzuverfolgen, wie so ein Austausch abläuft.

Überhaupt treiben sich dort genauso wie hier und in anderen Foren sämtliche Nutzertypen rum, die man je nach eigenem Gusto dann sympathisch bis arschig finden kann ...

trashman (Beitrag #35008) schrieb:

Mit den von dir genannten Besserwissern müssen die sich dort deshalb genauso rumschlagen, teilweise antworten NUBERT-Mitarbeiter (auch Entwickler und Verantwortliche) selbst auf verschiedenste Vorhaltungen. Ist dann für Außenstehende durchaus spannend mitzuverfolgen, wie so ein Austausch abläuft.

Ich war dort selbst viele Jahre aktiv, man ist halt ganz dicht dran und bekommt wie Du schon schreibst, direkt vom Entwickler, Geschäftsführer oder einem Nubert Mitarbeiter Auskunft oder sie bringen sich in die Diskussion mit ein. Man identifiziert sich mit der Marke, wenn ich an die ganzen nuDays denke, wo private Personen quasi ne Tupperparty mit Nubert Produkte geben. Anschließend gibt es dann haufenweise Erfahrungsberichte, besser kann es für einen Hersteller nicht laufen.

Ist ne tolle Plattform und ein sympathischer Hersteller, aber wenn man abwandert und andere Lautsprecher betreibt, ist man hier besser aufgehoben

C3KO (Beitrag #35009) schrieb:

Ist ne tolle Plattform und ein sympathischer Hersteller, aber wenn man abwandert und andere Lautsprecher betreibt, ist man hier besser aufgehoben ;)

Na, das will ich doch mal hoffen. Und auch hier sind mir Zeitgenossen mit der richtigen Mischung aus Begeisterung und Kritikfähigkeit um Längen lieber als Fanboys oder Dauernörgler.

Lohnt ein Umstieg von der Contour 20i zur Heritage Special?
Probehören ist bei mir hier leider nicht möglich, würde blind kaufen

Bestimmt! Ich bin für den Blindkauf!

Ist das jetzt ironisch gemeint
Ja bin hin und hergerissen wegen dem Optischen Aspekt, ich glaube wenn einen der Dynaudio Sound liegt, kann man damit nichts falsch machen.

@Razor285: Zum Klang der Contour 20i kann ich nichts sagen. Habe ich noch nicht gehört
Aber mir ging es wie Dir. Ich hab die HS gesehen und war sofort von der Optik begeistert. Das haben wollen Gefühl war sofort da. Also Hörtermin vereinbart und sofort bestellt. Ich kann nur sagen, die HS ist ein Traumlautsprecher ohne wenn und aber. Was man sicher noch sagen kann ist die Tatsache, daß die HS auf jedenfall besser bestückt ist wie die Contour 20i (besserer Hochtöner, besserer Hoch-Mitteltöner, bessere Frequenzweichen Bauteile). Alles einen Tacken höher wertiger als bei der Contour 20i. Dafür halt auch preislich ein wenig höher angesiedelt. Ich hätte nie gedacht, daß ein Kompaktlautsprecher mir eine Standbox ersetzen kann. Bis die HS kam Falsch machen kann man mir der HS sicherlich nichts, zumindest fällt mir nichts ein

@Razor
Nein, gönn' dir was. Dein Raum ist ja auch gross genug um auf den ersten Blick mit der "Basskraft" der HS klar zu kommen.
Das wird schon passen!

Ich meine es geht doch auch um's Spielen, Austesten, Projekte, Langeweile etc. oder? Das gehört mit dazu!
Ein wirklicher Handlungsbedarf besteht doch bestimmt nicht?

Ich habe ja die alte Contour (ohne i) und die HS gehört (allerdings mit zeitlichen Abstand und nicht in den selben Räumlichkeiten) und habe mich für die HS entschieden. Die Contour kam mir damals einfach etwas... wie soll ich sagen... langweilig vor. Das ist schwer in Worte zu fassen. Ja, es war alles da, eigentlich gab es nicht viel zu kritisieren, aber sie hat mich eben auch nicht sofort begeistert, wie die deutlich lebendigere HS.

Also wenn's keine Geldfrage ist und du sowieso auf die Optik stehst, machst du definitiv nichts falsch!

Wenn Geld keine Rolle spielt, warum nicht.
Nur, ob der Wechsel sich tatsächlich klanglich so wesentlich auswirken wird, keine Ahnung.
Aber, jetzt im Ernst, die Contour 20i ist vom Gehäuse etwas größer als die HS, vielleicht etwas neutraler ausgelegt, also für Leute, die es tonal stets richtig (was auch immer damit gemeint ist) haben möchten. Die HS ist etwas quirliger, vielleicht mehr Rock and Roll. Beide sollten idealerweise mit strompotenter Elektronik versorgt werden. Von der Optik her gefällt mir die HS eindeutig besser als die Contour.

Razor285 (Beitrag #35011) schrieb:

Lohnt ein Umstieg von der Contour 20i zur Heritage Special? :)

Ich komm von der 20i auf die HS. Für mich auf alle Fälle.
Wenn dir die Optik mehr zusagt, kann nichts schiefgehen. Der Klang ist traumhaft.
An der falschen Ecke zu sparen, hat schon so manch einer bereut.
Wenn du noch ein Paar bekommst.
Ein paar aktuelle Bilder anbei, die letzten 3 sind speziell für unseren Forumskollegen Hannes, der die See liebt.
Man möge mir die Themenfremdheit entschuldigen.

Optisch passen die HS 100% bei dir rein!

PS Am Donnerstag hatte ich mit meiner Madame einen Stadtbummel durch Lübeck gemacht. Sehr schön.
Zumindest ein Teil eures Zentrums ist traumhaft und urig!

nicknackman007 (Beitrag #35018) schrieb:

Wenn du noch ein Paar bekommst.

https://www.audio-ma...age-special-67760106

https://www.audio-ma...-stand-20-4544472760

Die ersten absolut neuwertigen Paare werden schon wieder verkauft....verrückte (HiFi-)Welt.....

Wirklich verrückt, meine gebe ich nicht mehr her.
Huch, entwickelt sich da so eine Beziehung wie bei Sülle?

nicknackman007 (Beitrag #35018) schrieb:

Wenn dir die Optik mehr zusagt, kann nichts schiefgehen

Es geht aber nicht nur um die Optik der Box alleine. Bei dir passt die auch perfekt in die Wohnung, bei Razor123 passen aber die aktuellen besser. Daher wäre für mich die Entscheidung klar, aber ich lege auch mehr Wert auf die Optik als auf minimale Klangverbesserungen.

Vielen Dank für euere Kommentare.
Am Geld sollte es nicht scheitern, die Contour spielen ja auch wieder was in die Kasse.
Ja die Optik ist noch so eine Sache, kann mir noch nicht genau vorstellen wie das Ganze wirken wird, allerdings möchten wir auch etwas Holz hier im Raum ins Spiel bringen. Rein klanglich denke ich auch das es eine Steigerung ist.
Mein Händler hat mir ein super Angebot gemacht, das ich fast nicht ausschlagen kann und bekommt zum Glück auch nochmal welche, also falls noch jemand Bedarf hat
Bis Montag werden wir uns entscheiden, ich denke meine NAD Kombi bestehend aus M17V2i und M28 sollte damit keine Probleme haben

Schönes Wochenende euch allen

@Razor285: Die HS gibt es noch bei jedem Händler, der sie im Programm hat und zu weitaus besseren Preisen, wie sie am Gebrauchtmarkt angeboten werden. Die Händler geben in der Regel recht gute Rabatte., auch auf die HS. Wenn einer ankommt und sich darauf bezieht, daß die Dinger ja limitiert sind und sich so gut verkaufen und er deshalb keinen Rabatt geben kann würde ich ohne Diskussion zu einem anderen Händler gehen.

@nicknackman007: Der linke LS sieht zumindest in der Front sehr hell aus. Täuscht das oder sind deine HS wirklich so hell

Nein, das täuscht, nur schnelle Handyaufnahmen und verschiedener Lichteinfall.
In Natura gleich.