Der Dynaudio-Thread

hi plüsch

Vor der Compound Serie gab es die MSP diese waren mit Variovents ausgestattet. Das ist eine Kontrolierte Undichtigkeit und senkt die Güte im Bereich der Gehäuseresonanzfrequenz.

alles klar soweit,danke,die msp 300 hab ich zuhause und
die geschlossenen compound modelle kenn ich auch.

Diese Technik verwendet man wenn der Antrieb zu schwach ist oder das Gehäuse "klein bleiben" soll.

..das trifft wohl eher auf die ´compound´ serie zu,
die sind schön klein gehalten.aber das compound prinzip
wurde ja ,wie schon geschrieben, auch in richtig großen
(consequence)modellen verwendet.

Durch zusätzlichen Teiler wird das Gehäuse wohl stabiler =sauberer Baß.

so hab ich das nicht verstanden.das zusätzliche chassis
gleicht den unterdruck in der geschlossenen kammer für den
eigentlichen bass aus damit dieser befreiter und sauberer spielen kann. (klärt mich auf wenn ich falsch liege)

Die Nachteile der Kunde sieht den zweiten Bass nicht(den er gekauft hat) und noch weniger schön der Wirkungsgrad sinkt um ca 3dB, das ist der Preis für Tiefere Reso und/oder kleineres Gehäuse.

klingt schon logisch..
aber bei einem hochwertigen aktiv sub wäre der wirkungsgrad
doch auszugleichen . und das zweite chassis doch eher ein verkaufsargument mit dem man sich von der masse abheben würde...

gruß c3

storchi07 schrieb:

hallo ihr lieben, mein bruder könnte sich ein ca. 2 jahre altes paar c1 kaufen. für 2820€. ist der preis wirklich ok ? die boxen scheinen in tadellosem zustand zu sein ! die ständer sind NICHT dabei ! danke im voraus :prost

so, für 2900€ inkl. original-ständer und versand das obige c1-paar gekauft. ich darf sie jetzt dann 6 wochen zur belohnung testen und muss sie dann an meinen bruder abgeben

der händler von d-fens wollte 4000€ ohne ständer haben, weil die preise gestiegen sind



edit: jetzt müssen sie nur noch heil ankommen

storchi07 schrieb:

...edit: jetzt müssen sie nur noch heil ankommen :.

Hoffentlich sind sie entsprechend versichert

Tja - dann muß ich mein Versprechen ja einhalten, oder

( mit der Crafft unterm Arm bei Dir aufkreuzen )

Gruß

armindercherusker schrieb:

images/smilies/insane.gif storchi07 schrieb: ...edit: jetzt müssen sie nur noch heil ankommen :. Hoffentlich sind sie entsprechend versichert Tja - dann muß ich mein Versprechen ja einhalten, oder ( mit der Crafft unterm Arm bei Dir aufkreuzen ) Gruß

LOGISCH !!!!!!!!!!!!!

Ich nehme mal an, daß Dein Bruder die Boxen nicht mehr sieht, da Du sie anschließend nicht mehr rausrückst.

Stones schrieb:

Ich nehme mal an, daß Dein Bruder die Boxen nicht mehr sieht, da Du sie anschließend nicht mehr rausrückst. :prost

DAS kann ich ihm leider nicht antun

Hallo c3

auch in richtig großen consequence modellen verwendet.

um die gleiche untere Grenzfrequenz zu erreichen hätte mit nur einem 30W75
das Volumen fast doppelt so groß werden müssen
-die Größe ist also relativ zu betrachten.

so hab ich das nicht verstanden.das zusätzliche chassis gleicht den unterdruck in der geschlossenen kammer für den eigentlichen bass aus damit dieser befreiter und sauberer spielen kann. klärt mich auf wenn ich falsch liege

Diese Argumentation kenne ich ,nur wieso soll das besser sein?
Diese Dynaudio Darstellung mag wohl richtig sein,nur kann ich mir das nicht so vorstellen.
Da müsste man mal bei den Wastlern die den VollPlan haben nachfragen:

Solange das Koppelvolumen zwischen den Treibern klein ist
sollen die beiden Treiber wie ein Chassis betrachtet werden.
(Membran zu Membran)

Bei Magnet zu Magnet wird das Koppel Volumen deutlich größer
die eingeschlossene Luft erhöht die Bewegte Masse
-> senkt die Reso ->senkt den Wirkungsgrad und die Direkte Kopplung wird geringer

Bei Magnet zu Membran sollen die Unlinearitäten der Bässe sich aufheben,
damit einhergehend eine Reduzierung des Klirrs.
Da der Wirkungsgrad aber gesunken ist
muss mehr Leistung zugeführt werden um die gleiche Lautstärke zu erhalten,
was wiederum zu höheren Verzerrungen führt.

Gruß plüsch

Danke für die erklärung plüsch,
habs glaub ich verstanden

gruß &schönes WE c3

Durfte gestern abend die Contour 1,4 am Cambridge 740 hören!!! lange nicht so guten Stereo Klang gehört;) aber leider auch ein Haufen Geld für die Kombi:)

hi liebe leute,

ich hab mal ne frage, ich hab nen musical fidelity b1 und nen

nad 5000, dazu die b&w cdm2 mit dem ls kabel van den hul the

clearwater.

ich würd mir gerne neue ls kaufen, aber ich bin mir nicht ganz

sicher welche. ich dachte entweder an die focus 110 oder die

focus 140. sind die 110er ausreichend bezüglich meines amps

was den klang angeht, oder sollten es dann schon die 140er

sein. ich möchte mir nicht noch nen neuen amp kaufen müssen.

ich höre bevorzugt loreena mckennitt und mein hörraum ist

ca 16 quadratmeter groß. die ls stehen im regal.

ich hoffe, das ihr mir ein paar tips geben könnt bezüglich

der ls. dachte auch schon an die audience linie, aber die

sagen mir optisch nicht ganz zu.

lg chefkoch.

laden finden, boxen ausleihen und selbst zu haus entscheiden.

Servus Marcus,

wann rollen die C1 denn bei dir an? also wenn Armin bei dir vorbei schaut und die CRAFFT mit bringt, wäre ich natürlich auch interessiert dies mal zu hören. wenn es dir/euch recht wäre, würde ich mich der hörstunde anschließen und noch eine vorstufe zum hören mitbringen, oder kabel ...

vor allem das ocos könnte ich ja bei steuern. würde mich freuen.

in diesem sinne

Frank

http://www.hifi-foru...807&postID=last#last

c1 :

Newsflash

Ab April wird die Audience durch eine neue Serie abgelöst.

Ebenfalls ab April erhöht Dynaudio seine Preise um 5%.

Moin Yamaha_YM2612 !

Yamaha_YM2612 schrieb:

...Ab April wird die Audience durch eine neue Serie abgelöst...

Hast Du das aus einer sicheren Quelle und ggf. weitere Informationen ? ( Link ? )

Yamaha_YM2612 schrieb:

...Ebenfalls ab April erhöht Dynaudio seine Preise um 5%.

Damit bleibt Dynaudio seinem Motto treu :

Das Buch der Wahrheit schrieb:

Wenn wir mehr Geld brauchen, bauen wir nicht mehr Lautsprecher, sondern erhöhen die Preise

Dank und Gruß

Ich habe das auch aus "gewöhnlich gut informierten Quellen" gehört, quasi aus sicherer Quelle

Nur die Termine und die Preise kann ich nicht bestätigen.

bis später,

Benedikt

Hallo:

Hat irgendjemand von Euch mal einen Vergleich zwischen der C1 und der C3 machen können?

Wo liegen da die Unterschiede klanglicher Art?

Viele Grüße

Stones

5 %, HEFTIG !!!!

Hat jemand zur neuen Audience Serie schon Fotos im Netz gefunden?!
Bin mal gespannt ob sich optisch und technisch etwas getan hat.
Schliesslich muss der Abstand zur Focus Serie gewahrt bleiben.

Gruss

d-fens schrieb:

Hat jemand zur neuen Audience Serie schon Fotos im Netz gefunden?!...

Habe nach ca. 10 Minuten aufgegeben

d-fens schrieb:

...Schliesslich muss der Abstand zur Focus Serie gewahrt bleiben...

Dann hätte man ja nix ändern müssen

d-fens schrieb:

...Bin mal gespannt ob sich optisch und technisch etwas getan hat...

Daher gehe ich mal mehr von der optischen Änderung aus.

Obwohl Dynaudio ja immer behauptet, für jeden neuen LS werden Chassis + Weiche gesondert konstruiert.

Gruß

Hier mal für alle Interessierten ein Verweis zum

Hörvergleich der C1 gegen die "betagte" Crafft :

http://www.hifi-foru...d=18807&postID=99#99

Zur Erläuterung :
Es handelt sich um einen zweifach subjektiven Vergleich
und wurde rein aus Spaß und Interesse durchgeführt.

Gruß

Hallo.

In der neuen Hifi&Records wird das Thema "Neuheit" auch aufgegriffen:
"... Weltpremiere bei Dynaudio: Die Dänen zeigen eine neue Lautsprecher-Linie mit vollkommen neuer Chassis-Generation."

Neue Linie? Wo soll die angesiedelt sein? Oder wirklich die Audiences ersetzen? Die neue LInie soll jedenfalls bei der High End 2008 in München präsentiert werden. Vielleicht ist einer von euch ja dort und berichtet.

Gruß, p.

Hallo,

wer kann mir helfen?

hab zu Hause seit zwei Jahren Dynaudio audience 52. Eigentlich wollte ich mir jetzt Standboxen kaufen, da ich jetzt Platz dafür habe (extra Zimmer, ca. 18 m²).
Hab mehrere Boxen im Laden angehört und gerade von Elac die FS 137 zu Hause, da sie mir gefallen haben. Der Preis neuer Boxen sollte eigentlich 800 € nicht übersteigen.
Im Vergleich gestern abend waren meine Dynaudios in den Höhenbereichen und vor allem bei ruhiger Musik (Singer/Songwriter) einfach schöner und offener.
Aber im unteren Frequenzbereich sind sie halt einfach zu schwach.
Die Überlegung geht jetzt dahin, was ich durch neuen Verstärker oder Subwoofer noch aus den Dingern rausholen kann.
Vielleicht einen Rotel? Die sollen ja sehr druckvoll spielen.
Subwoofer von Dynaudio sind ja ziemlich teuer. Was meint Ihr zur Kombi mit anderen Herstellern. Kann mir da jemand was empfehlen?

Hallo vussl !

Dazu gibt´s etliche Threads :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-7172.html

http://www.google.de....hifi-forum.de&meta=

Ich betreibe meine Crafft aktuell an dem AdvanceAcoustic MAP 303 DA II - und das ist die bislang beste Kombi
( für mich / bei mir zu Hause )

Was Du aber beachten solltest :

Gewaltig sind die Unterschiede durch einen anderen Verstärker nicht.

Da gibt´s in der Tat nur die Möglichkeit anderer Boxen, eines Subwoofers
oder eine Anhebung des Tieftonbereiches per Klangregler.

Der User storchi07 hat einen Sub von Nubert - ist eine preisgünstige Alternative zu Dynaudio.

http://nubert.de/web...D_{EOL}&categoryId=3

Eine weitere Alternative dazu wäre z.B. :
Das geplante Geld + Erlös aus dem Verkauf der 52 nutzen für eine gebrauchte 72 ( SE ! ? )

Gruß

Armin hat Recht.
Die fernbedienbaren Nubert-Subs sind wirklich eine Überlegung wert.
Hatte auch schon einen.Gute Dinger.

Gruss

wenn noch jemand aus norddeutschland lust hat mich zu besuchen und die c1 hören zu wollen ( das.ohr ? ) ? von mir aus sehr gern

moin storchi,
nenn ´mal ´n zeitfenster. ich hätte großes interesse, aber frühestens erst in 2 wochen zeit...
grüße aus dem norden
grappus

grappus schrieb:

moin storchi, nenn ´mal ´n zeitfenster. ich hätte großes interesse, aber frühestens erst in 2 wochen zeit... grüße aus dem norden grappus :)

immer ab 15 uhr !

@storchi07

Würde die auch gerne mal hören, auch wenn ich wahrscheinlich Gefahr laufe nachher meine Focus 140 verscherbeln zu müssen...;-)

Gruß
Stephan

Auch wenn ich es mir im Moment nicht leisten kann würde ich
die C1 auch mal gerne gegen die Crafft hören.

Vielleicht Ist die C -Serie ja Amp-Freundlicher/Kompatibler wie die Crafft.
Aber natürlich darf die C1 auch besser sein.

Der Norden ist mir dann doch zu Nördlich.

Gruß plüsch

plüsch schrieb:

Auch wenn ich es mir im Moment nicht leisten kann würde ich die C1 auch mal gerne gegen die Crafft hören. Vielleicht Ist die C -Serie ja Amp-Freundlicher/Kompatibler wie die Crafft. Aber natürlich darf die C1 auch besser sein. Der Norden ist mir dann doch zu Nördlich. Gruß plüsch

ACH WAS ! backsidemonkeycastle ist doch "um die ecke"

backsidemonkeycastle

diese Auslegung ist mir bisher nicht zu Augen oder Ohren gekommen.

Ums Eck ist das vielleicht für einen Fernfahrer.
Bei längeren Strecken bin ich ein Weichei geworden.
Macht leider keinen Spass mehr das Autofahren.
Aber zu meinem Glück gibts ja Musik und HiFi.

Gruß plüsch

Weiß eigentlich jemand das "Geheimnis" der C1 , was den kräftigen Baß angeht ?

Das Gehäusevolumen ist nicht sehr groß, dafür hat sie aber ein mächtiges BR-Rohr.

Allerdings macht es kaum einen Unterschied, wenn man das dichtmacht.

Dynaudio selbst spricht ja nur vom "antriebsstarken TMT"

Ich habe mal irgendwo gelesen, das Gehäuse wäre innen geteilt / verwinkelt - ähnlich Transmissionline

Dank und Gruß

Hab ähnliche Erfahrungen mit der C2 gemacht.
Wenn ich bei denen das Bassreflexrohr dichtmache, hört man auch keinen Unterschied im Bass.

Hallo Marcus,

ja natürlich, ich habe diesbezüglich mein interesse ja schon vor einiger zeit bekundet ...

zum thema: transmissionsartige führung in der box.
dies macht doch dynaudio aber schon immer, selbst die myrage hatte diese schallführung schon und auch die crafft ist damit ausgestattet.
kennt einer die frequenzweiche der C1 bzw. der crafft? ich denke, die spielt da auch noch eine rolle mit.

Frank

Ich habe meine Crafft noch nicht seziert

Da frage ich mal so ganz banal :

Was ist denn noch soooo Geheimnisvolles an der Weiche außer den bekannten Daten zur Crafft ? :

Impedanzkorrigierte 2-Wege-Weiche mit 12dB/Okt. und Trennfrequenz 3.200 Hz

Gruß

Hallo

Ich habe schon länger vor, mir neue Lautsprecher zu kaufen, eigentlich bin ich auf Elac fixiert (FS209/210A), die einzige, die noch in Frage käme, wäre eine Contour 1.4. Ich kenne sie als leicht grundtonbetont, die Frage ist, was kann sie und was kann sie nicht. Sie braucht keine Mörderpegel zu leisten, geht sowieso nicht, aber sie sollte auch nicht die Übersicht bei symphonic Metal von Nightwish verlieren. Daß sie sparsam instrumentierte Stücke sehr gut kann, weiß ich (LoreenaMcKennitt, Connie Dover), aber das entgegesetzte sollte sie genausogut können. Wie ist eure Meinung dazu?
Der Raum ist ca 20qm groß, Hörabstand ca 2,8m, die Ls stehen 50cm von der Wand, von der früheren 1.3SE weiß ich aber auch, daß sie, im Gegensatz zur Elac 208.2 zum wummern und dröhnen neigte, speziell im Oberbaß.
Ich weiß, ausleihen und selber hören ist besser, ist bloß mit viel Fahrerei verbunden, deswegen hätte ich gerne vorher ein paar Meinungen, wenn die nämlich eher negativ ausfallen sollten, dann kann ich mir das hin- und herfahren sparen, sind sie eher positiv, dann ist das der nächste Schritt.

MfG

Manni

Hallo Manni

Ich hatte die Contour 1.3 MKII und die Focus 140 zu Haus.
Die 1.3 MKII war im Oberbass dröhnanfälliger als die Focus 140, die wiederrum den tieferen und kräftigeren Bass konnte.
Die S1.4 hab ich beim Händler auch noch mal gegen die Focus 140 gehört und fand die S1.4 ziemlich dünn und wenig basslastig.Klang mir zu leer.
Das kann zu Haus aber wieder anders sein.
Ich würde die Focus 140 mit in deine Suche einbeziehen.

Gruss

@ManniZ
Hallo,
kann mich d-fens nur anschliessen, habe selbst die Focus 140 zu Hause stehen und auch bei mir läuft u.a. Nightwish. Auch solche Musik ist für die Focus kein Problem, sie macht nicht nur einen schönen tiefen Bass sondern löst auch komplexere Sachen gut auf und gibt bei Bedarf richtig Feuer!
Kann Dir einen Hörtest mit der Focus nur dringend ans Herz legen

Gruß
Stephan

focus 140 hatte bei mir schwierigkeiten gleichzeitig diverse schallquellen aufzulösen ( grosses orchester )

Mit einer C1 kann sie natürlich nicht mithalten....

Genau.Die hat auch eine fast 3 mal so hohe UvP.

storchi07 schrieb:

focus 140 hatte bei mir schwierigkeiten gleichzeitig diverse schallquellen aufzulösen ( grosses orchester )

diese erkenntnis hatte ich schon, als ich die c1 noch nicht kannte

Und, ist diese Erkenntnis seither noch gereift?

Stones schrieb:

Und, ist diese Erkenntnis seither noch gereift? ;)

wenn das geld da ist, würde ich heute IMMER die c1 kaufen

Es gibt in der Preisklasse bestimmt Lautsprecher die das besser können, aber auch diverse die es nicht "so gut" können wie die 140... zumal ich denke dass bei der 140 das Gesamtpaket stimmt... just my 2 cents...

bstevo schrieb:

Es gibt in der Preisklasse bestimmt Lautsprecher die das besser können, aber auch diverse die es nicht "so gut" können wie die 140...

Hallo

Genau das denke ich auch, aber auch, daß sie wohl nicht in der Lage ist, meinen Verstärker auszureizen, deshalb kommt von Dynaudio wohl doch nur die Contour 1.4 in Frage, die 3.4 liegt preislich zu hoch, hin und wieder wird eine Special-Twenty-Five angeboten, meist leider in Ahorn, und die Farbe geht bei mir gar nicht.

MfG

Manni

ManniZ schrieb:

bstevo schrieb: Es gibt in der Preisklasse bestimmt Lautsprecher die das besser können, aber auch diverse die es nicht "so gut" können wie die 140... Hallo Genau das denke ich auch, aber auch, daß sie wohl nicht in der Lage ist, meinen Verstärker auszureizen, deshalb kommt von Dynaudio wohl doch nur die Contour 1.4 in Frage, die 3.4 liegt preislich zu hoch, hin und wieder wird eine Special-Twenty-Five angeboten, meist leider in Ahorn, und die Farbe geht bei mir gar nicht. MfG Manni

marantz und dynaudio, hmmmm..... manche sagen, dass es zu warm klingt.

in jedem fall: in den eigenen gemäuern anhören