Der Dynaudio-Thread

Liebe Leute,

ein Bild von den ND-H-Tagen will ich Euch nicht vorenthalten. Hier ein Foto von der Mono-Endstufe Dan D’Agostino mit sagenhaften 3000 WATT an 4 ohm. Breite 57 cm und Tiefe 82 cm. Class A Betrieb! Gewicht 260 Kg! 400 A Strom Lieferfähigkeit!

Diese Monos grillen wohl auch eine Watthungrige C5 oder gar eine Dynaudio Consequence Ultimate

Schöne Edel-Campingkocher!

Das Teil ist so Pervers Abartig. 125k das Stk. Und macht braucht 2stk. 600.000 Farad Elkos an Board und ein 5.5kw Trafo

Laut Agostino dem ex Krell Chef,wird die Leistung in der Endstufe der Haussicherung zu liebe in mehreren Stufen Langsam Hochgefahren. Hahahahaa

Um wieder auf Dynaudio zu kommen: Gegen diese Monos ist selbst der "Arbiter" Verstärker von Dynaudio ein Zwerg dagegen. Seht ihr Leute, es gibt immer Luft nach oben....

Die Dinger werden allerdings so warm, dass die Besitzer sich wohl im Winter die Heizkosten sparen können...

aboro (Beitrag #26641) schrieb:

Guten Morgen Habe mal eine Frage an die stolzen special forty Besitzer. Will mich klanglich ein wenig upgraden, und habe zurzeit die emit 20. Die klingt schon ganz in Ordnung. Ich habe mir jetzt nicht die ganzen 500 Seiten durchgelesen, vielleicht kam die Frage schon irgendwo. Lohnt sich das Upgrade auf die Special forty klanglich, ich frage nur weil ich in meinem Umkreis keine Möglichkeit habe bei einem Händler die Special forty mir anzuhören. Man liest ja viel und theoretisch müsste sie ja viermal so gut rüberkommen,mindestens

Ja, und die Confidence 20 klingt dann ca. 17x besser als die M20!!!

Ich habe im November letzten Jahres beschlossen, auch zu Hause wieder mehr Stereo zu hören. Habe mich jahrelang nicht an die Kette mit den höhenlastigen Elacs mit Bassbrei getraut. Habe mich dann eher ins Arbeitszimmer hinter einer kleinen KEF/Denon Kette versteckt, die wohliger klang.

Habe hier auch weit und breit keine Möglichkeit, irgendetwas höherwertigeres als den MM/Saturn-Schrott abzutasten.
Und eigentlich wollte ich auf auf die blonde Evoke 20 warten, nachdem es die ersten Bilder gab. Nicht aushaltend habe ich dann die S40 Anfang Dezember geordert.

Möglicherweise hätten es andere LS anderer Marken getan oder jene wären sogar besser für Hier und Jetzt. Ich bin aber super zufrieden. Höhen klar und nie nervend, man kann lange Zeit Musik unterschiedlicher Couleur DURCHHÖREN, die Mitten sind gerade bei Singer-Songwriter Geschichten warm, sonnenklar und präsent. Nur der kleine 60Hz Bassbuckel sollte etwas eingedämmt werden. Hat man keine DSP/EQ Korrektur, sollte man doch berücksichtigen, dass man ohne die Stopfen und zu naher Wandaufstellung wahrscheinlich nicht zurecht kommt. Ideal sind schon Abstände ab 80cm und mehr! Zusätzlich sehe ich auch das Verfrachten der LS zu nahe an Winkel/Eckbereiche des Raumes als kritisch an.
Ich habe die gesamte Anlage mal etwas mehr zur Mitte der Raumseite gezogen, da fühlte sich die S40 doch noch wohler.

suelle (Beitrag #26648) schrieb:

Als ich die CD meiner Lebensgefährtin gezeigt habe, habe ich selbstverständlich vorher das Preisschild abgenommen

Wenn du dann noch einen "Nice Price"-Aufkleber drauf gemacht hättest, wäre bestimmt noch eine 2. CD genehmigt worden

So einfach geht das nicht! Meine ist schon so lange mit dabei, dass sie genau weiß, wie im Hifi-Bereich "der Hase läuft".....

suelle (Beitrag #26649) schrieb:

Liebe Leute, ein Bild von den ND-H-Tagen will ich Euch nicht vorenthalten. Hier ein Foto von der Mono-Endstufe Dan D’Agostino mit sagenhaften 3000 WATT an 4 ohm. Breite 57 cm und Tiefe 82 cm. Class A Betrieb! Gewicht 260 Kg! 400 A Strom Lieferfähigkeit! Diese Monos grillen wohl auch eine Watthungrige C5 oder gar eine Dynaudio Consequence Ultimate

gibt es doch alles im PA Bereich, daran gemessen, zum Spottpreis

das sind Poserteile, völlig sinnfrei für Stereo Heimanwendungen.

Ps. wenn das Gehäuse denn wenigstens teilweise aus Gold oder nen PKW der gehobenen Mittelklasse dabei wäre, könnte ich die Kalkulationsgrundlage bzw. den Preis auch besser nachvollziehen..

Nicht zu vergessen Class A Betrieb.
Da freut sich der Energielieferant und die Bauteile finden die hohe Wärme und stärkere Belastung auch mega

Dynaudio ist leider schon lange nicht mehr das, wofür die Marke einst so heiß geliebt wurde.[/quote]
Was so ein Hersteller, der vermutlich wirklich auch einen signifikanten "konservativen" treuen Fananteil hat, machen könnte ist eine "Classic" Modellreihe parallel zu den neuen Serien anbieten die eher die klassische Treiber, Design und Abstimmung verfolgt, so hätte jeder Dynaudio interessierte mehr Optionen.
Schöne Grüße
Theo[/

Hallo Theo,
finde ich eine sehr gute Idee. Das könnte man Dynaudio ja mal vorschlagen.
Das konservative Modell und dann noch als Aktivbox, das würde ich mir
auch gut vorstellen können.

Gruß Oliver

Ich finde das manche das ein bisschen zu pessimistisch sehen. Ich bin mit meiner S40 sehr zufrieden. Sie spielt in meinem kleinen Stereoraum mit knapp 14qm recht gut. Die Contour 1.4LE waren da einfach zu mächtig. Davor waren Dali Rubicon 2, ein auch sehr schöner LS, sowie KEF R300 bzw. Canton Vento 820.2 da.
Die Special Forty sind für den Raum recht gut und die Contours stehen jetzt im WZ. Da passen die auch gut. Für mich sind das die LS für die nächsten paar Jahre. Zur Ergänzung des Tiefbasses der S40 habe ich mir jetzt mal den Sub 9s bestellt. Der macht einen guten Eindruck und bietet die Möglichkeit die S40 bei 80Hz zu trennen.
Im übrigen geht die Entwicklung auch im Bereich Aufnahmetechnik weiter. Meines Erachtens wird heute auch gerne etwas "mehr" Bass gegeben.
Ich fand auch die erste Focus XD Reihe recht gut, die zweite habe ich leider nicht gehört. Bei den ersten XEO Modellen fand ich keinen Dynaudio Klang. Für mich waren die etwas eigenwillig.

Gruß Jürgen

Auf die Idee der "klassischen Linie" kann eine so große Firma wie Dynaudio natürlich nicht von selbst kommen. - Ich wette, dass auch die nur Geld verdienen wollen. Egal wie.

Die ständige bassreiche Wiedergabe geht auch an den Produzenten nicht vorbei. Der Gewöhnungseffekt spielt bestimmt ebenfalls eine Rolle. - Wie das Ohr neutralisieren? Was ist das richtige Maß? Und dann unsere Räume....

Die Werbebotschaften bzw. Produktbilder suggerieren ja große Ex-Lager Lofts, in denen der barfüßige Yuppie den Bassbuckel sogar genießen soll....

Das wäre doch was.
Die Contour 3.0 neu auflegen. Ganz straight abgestimmt. Kein Bassbuckel, ein aktueller Hochtöner und fertig. Das war und wäre ein schöner 3-Wegerich!
Der Bassbuckel ist wohl keine Erfindung der jungen Wilden, wie hier schon gemeint wurde.
Den gibt es schon seit den Contour- und Confidence Serien von 2002/2003, den ganzen Focus Modellen, der beiden Excite Serien und eben auch der Special 40.
Bei der aktuellen Contour- und der neuen Confidence Serie wird es nicht anders sein...
Andere Hersteller sind da aber auch nicht besser. Hauptsache schön aufgeblasen der Bass!

@Dminor
Diese lächerlichen Hipster-Werbefotos kommen mir auch immer wieder in den Sinn. Haben wohl fast null mit den Lebensumständen der Käuferschaft zu tun.

Ich wäre für eine Neuauflage der 2.8 😊
(mit Esotar T 330 D natürlich)

Im Übrigen:

Nach allerlei Aufstellungsübungen und einem potenten Verstärker kann ich bei der Contour 30 keine Bassüberhöhung feststellen. Ganz im Gegenteil. Straff, tief und präzise. Das klingt schon sehr fein.
Der Forty ist das Mollige allerdings weder in unserer Zweitanlage, noch bei meinem Sohn abzugewöhnen.

Grüße,

Matthias

Tja, dann ist wohl "Dünnaudio" Vergangenheit. Scheinbar schon länger

In der Zeitschrift "Mint", speziell für Schallplattenhörer, wurden in der Ausgabe 01/2019 14 Kompaktboxen getestet. Von Holger Barske.

U.a. auch eine Sp 40. Fazit: LS für gemütliches , stressfreies hören. Aber nur bei weiten, freien Abstand von jeglichen Wänden. Und ein kräftiger Verstärker sollte es auch noch sein. Für den gewissen "Kick" im Bassbereich. Hat die Note sehr gut erhalten. Wie fast alle. 3 bekamen aber die Note "überragend".

Wenn man bissl zwischen den Zeilen liest, ist sie nicht der wirkliche Höhepunkt der Lautsprecherkultur.

Mfg Franz.

P.S: Eine Cabasse war auch dabei. Die Bora. Kam auch gut weg. Natürlich.

Wir haben uns mal etwas ausführlicher mit der Cabasse Murano Alto beschäftigt.
Aber das war keine Alternative.


M.

In den 80er und 90er Jahren haben einige Leute gemeint, dass Dynaudio Boxen mit zu dünnem Bass baut und diese zudem starke Verstärker benötigen. Es entstand das Märchen von den "Dünnaudios"...Dann hat man bei Dynaudio Boxen gebaut, die weniger verstärkerkritisch waren und gleichzeitig an der Bass-Stellschraube gedreht und siehe da, nun gibt es die Geschichte vom Bassbuckel. Wie in jedem Märchen gibt es wohl wahre Grundlagen, aber auch vieles das angedichtet wird. Wir werden es wohl nie ganz erfahren. Das ist schon eine verrückte Hifi-Welt...

Was ich aber definitiv nicht verstehe, ist folgendes: Es gab zu Beginn der Confidence Serie genau zwei Modelle. Eine Standbox, die C5 (9.000 Euro) und die dazugehörige Kompaktbox, die C3 (6.500 Euro), also eine kleine und eine große, in dem das ganze Potenzial gesteckt wurde. Heute haben vier Versionen dieser Serie, also das Doppelte an Modellen. Warum muss das sein??? Ich meine warum konzentriert man sich nicht auf etwas weniger und macht dies dann richtig gut, anstatt vier Mal einen Kompromiss herzustellen mit der Begründung damit besser den Markt abzudecken! Wenn der Kunde heute eine Confidence mit vollem Potenzial erhalten will, muss er 40.000 Euro zahlen, alle anderen Modelle sind nach der Logik nur Zwischenschritte!

Oder liege ich da falsch? Ich finde, dass hat nichts mit Pessimismus zu tun, oder doch?

Nein, hat es nicht. Das sehe ich genauso, lieber suelle.

Matthias

Jürgen11 (Beitrag #26659) schrieb:

Zur Ergänzung des Tiefbasses der S40 habe ich mir jetzt mal den Sub 9s bestellt. Der macht einen guten Eindruck und bietet die Möglichkeit die S40 bei 80Hz zu trennen. Gruß Jürgen

Hi, glaube, dass das funktionieren kann. Die S40 hochpassfiltern ist eine gute Idee, zumindest aber wert es auszuprobieren.

Und ja, die neueren CDs etc. sind oft ziemlich basslastig aufgenommen. Fällt auf.

Mfg Franz

PS

Zitat suelle

"Begründung damit besser den Markt abzudecken!"

Ich kann mir schwer vorstellen, dass es für Lautsprecher, wie die Confidence 50 oder 60 einen hinreichenden Markt gibt.
Zumindest nicht in Europa.

M.

Exboxenschieber (Beitrag #26669) schrieb:

Hi, glaube, dass das funktionieren kann. Die S40 hochpassfiltern ist eine gute Idee, zumindest aber wert es auszuprobieren.

Ja, man kann vieles probieren. Und wenn etwas neu ist, meint man im ersten Überschwang, den heiligen Gral bzw. manchmal die Lösung schlechthin gefunden zu haben. .....bin da wieder weg von....

In der Zeitschrift "Mint", speziell für Schallplattenhörer, wurden in der Ausgabe 01/2019 14 Kompaktboxen getestet. Von Holger Barske.

Guten Morgen,

hier muss ich mal für die Special Forty Partei ergreifen. Das ein solcher Lautsprecher den mulmig-knisternden Klang einer Schallplatte nicht ausreichend unzulänglich wiedergeben kann, ist nicht weiter verwunderlich.
Als Krönung vielleicht noch an einem nostalgisch-verstaubt vor sich hin röchelnden Röhrenverstärker.
Bassüberhöhung hin oder her. Die Mitten und Höhen der Forty sind schlichtweg überragend.
Eine andere Zeitschrift äußerte sich hier wie folgt:
"Daher würde ich persönlich einen in den Mittellagen so ausgewogenen Lautsprecher, wie die Special Forty, dem Gros der sogenannnten Ultra-High-End Modelle mit sechsstelligem Preisschild kalt lächelnd vorziehen. Warum? Nun, die Stimmwiedergabe der Forty müssen diese Boliden erst einmal nachmachen" (Wilfried Kress, hifi & records 4/2017)
Kann man so sehen, sehe ich im Übrigen genauso.
Und wenn ich mich nach Lagerfeuerromantik sehne, setze ich mich an ein solches und lege keine Schallplatte auf 🤫
Das ist natürlich nur meine Meinung. Ganz sicher bin ich da aber nicht 😉

Kommt gut in den Tag!

Matthias

PS

Wir hatten die Forty zwischenzeitlich an einem Rotel A 10 laufen. Der liefert 30 Watt an 8 Ohm und brachte die Kleine wunderbar zum Singen. Soviel zum Thema leistungsstarke Verstärker.

Schon mal geschrieben, dass das Spaß gemacht hat = Mini Receiver oder Babyschuhkarton Denon RCD-M40 an SF dran gehabt. Der hat noch weniger Leistung.

Naja wenn es nur die Stimmwiedergabe ist.Ein guter Lautsprecher sollte mehr können als nur das.

Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen,das eine Sp 40 gegen eine Magico oder Wilson Audio im 6stelligen bereich auch nur irgendetwas entgegenzusetzen hat. Die sp40 ist ein toller Lautprecher keine frage,aber irgednwo hört es dann aber auch mal auf. So typisches Fachzeitschriften geschwurbel

Wilson Audio und Magico

Für meinen Teil kann ich nur sagen, dass ich seit einem Vierteljahrhundert keine Wilson gehört habe, die mich überzeugt hat. Die Geräte haben einfach von allem zuviel. Echte Amerikaner eben.
Vom Müllcontainerdesign mal ganz zu schweigen.
Magico kann ich nicht beurteilen. Habe erst einmal ein Modell etwas ausführlicher gehört. Fand ich gut, allerdings preislich vollkommen überzogen. Design ist Ansichtssache.

LG,

Matthias

Der einzige Schwachpunkt der S40 ist halt einfach der Bass. Den in den Griff zu bekommen ist wahrlich schwer wenn man nicht elektronisch entzerrt.
Ist dies der Fall oder aber der Raum optimal, ist die S40 in ihrer Preisklasse meines Erachtens nach annähernd unschlagbar. Eine derart gute Mitteltonauflösung und Dürchhörbarkeit auch bei chaotischen Aufnahmen habe ich bis dato nicht gehört. Und auch der Hochton ist schlicht über jeden Zweifel erhaben.
Diese ominösen Gehäuseresonanzen habe ich zumindest auch bei Klavierstücken nicht heraushören können. Und hier behauptet ja auch niemand, dass die S40 besser oder gleichgut wie eine Contour 20 spielt. Natürlich ist diese deutlich besser, der Vergleich bei Lowbeats zeigt das gerade im Bass sehr sehr deutlich. Sowohl in Sachen Tiefgang als auch Struktur versägt sie die S40 deutlich. Aber sie kostet halt auch 1.500 EUR mehr, wen wundert es da also?

Dminor (Beitrag #26671) schrieb:

Ja, man kann vieles probieren. Und wenn etwas neu ist, meint man im ersten Überschwang, den heiligen Gral bzw. manchmal die Lösung schlechthin gefunden zu haben. .....bin da wieder weg von.... :D

Hi, brauchst nicht gleich weglaufen.

Es tut den meisten Kleinböxchen gut, wenn man sie durch einen guten SUB hochpassfiltert. Dadurch wird deren Mitten-Tieftönchern von den tiefen Frequenzen entlastet und es klingt dann nicht nur sauberer im Mittenbereich sondern sie sind auch pegelfester dadurch und es gibt weniger Verzerrungen.

Aber musst ja nicht glauben.

Mfg Franz

Ich glaube das gerne, aber dann steht noch eine Kiste im Zimmer. Gerade in kleinen Räumen, für die Kleinboxen eigentlich gemacht sind.
Da könnte man gleich kompaktere Standbox nehmen.

Weltensegler_1970 (Beitrag #26672) schrieb:

hier muss ich mal für die Special Forty Partei ergreifen. Das ein solcher Lautsprecher den mulmig-knisternden Klang einer Schallplatte nicht ausreichend unzulänglich wiedergeben kann, ist nicht weiter verwunderlich. Als Krönung vielleicht noch an einem nostalgisch-verstaubt vor sich hin röchelnden Röhrenverstärker. Bassüberhöhung hin oder her. Die Mitten und Höhen der Forty sind schlichtweg überragend. Und wenn ich mich nach Lagerfeuerromantik sehne, setze ich mich an ein solches und lege keine Schallplatte auf 🤫

Hi,
soviel ich weiß, wurde mit Schellackplatten gehört, verstärkt durch ein Loeweradio von 1959.

Und es nützt halt nichts, wenn nur die Mitten u. Höhen toll sind.

Mfg Franz

P.S: Keine Ahnung wie man so verbissen sein kann. Bist halt ein Markenfanboy.

grossesj (Beitrag #26678) schrieb:

Da könnte man gleich kompaktere Standbox nehmen. ;)

Aber mit einen zusätzlichen Sub o. gar gleich zwei, ist man bei der Aufstellung flexibler. Gerade in kleinen Räumen oft sehr wichtig.

Dynaudio baut ja auch kleinere Subs, die ganz gut auch aussehen. Gehört habe ich aber noch keinen.

Mfg Franz

bukablues (Beitrag #26580) schrieb:

Alles was ich nach meiner C3 von Dynaudio gehört habe, hat mich klanglich nicht vom Hocker gerissen. Gibt es hier jemanden, der sich von seiner C3 trennen möchte? bukablues

Wo wir gerade bei den Kompakten sind...Bukablues was ist mit Deiner Suche nach dem Heiligen Gral der C3 geworden? Oder bist schon im 7. Himmel...
Lass mal was wieder von Dir hören...


P.S. Wenn jemand weiss, wo man bald in Norddeutschland eine C60 hören kann, bitte melden!

Exboxenschieber (Beitrag #26677) schrieb:

Es tut den meisten Kleinböxchen gut, wenn man sie durch einen guten SUB hochpassfiltert. Aber musst ja nicht glauben.

Mit der Dali Zensor 1 und der KEF Q100 habe ich das u.a. auch probiert, da passt das in meinem Wohnzimmer.
Mit der S40 bin ich im Stand-Alone Betrieb und Anpassung über die NuControl2 zufriedener.

Das muss ich nicht glauben. Das höre ich.

Hi,

Mit der S40 bin ich im Stand-Alone Betrieb und Anpassung über die NuControl2 zufriedener. Das muss ich nicht glauben. Das höre ich.

dann ist ja alles gut. Hab ja das mit der Subunterstützung nicht generell nur für die S40 vorgeschlagen, sondern für andere Modelle auch. Hast ja selber auch festgestellt.

Franz

Siehst, und ich habe speziell auf deinen Satz geantwortet, dass das Hochpassfiltern der S40 eine gute Idee wäre.
Und nu is wieder gut...

@suelle

Hi, ich habe tatsächlich mal im Netz nach Confidence 3 aber auch Confidence 5 -Angeboten recherchiert.
Preislich liegen diese nicht weit auseinander. Die Confidence 5 würde mich auch schon reizen...nur da müsste
ich wahrscheinlich leistungsmäßig nochmal aufrüsten. Die braucht schon gute Kontrolle.
Zum Kurs einer C5 bekomme ich allerdings auch eine neue Contour 20
Gar nicht so einfach unser Luxusleben

Gruß
bukablues

Lieber bukablues,

obgleich die C 5 meine ewige Liebe bleiben wird, im Lichte der vielen Jahre würde ich keine Gebrauchten mehr kaufen.
Dann lieber die neue Contour. Die strahlen nach wie vor eine gewisse Klassik aus.

Liebe Grüße,

Matthias

Hallo Matthias,

das sind genau meine Gedanken. Ein Besitzer schrieb mir zur C3, dass er bereits ein Bass-Chassis
tauschen musste. Für 1040,-€ wurde ein neuer Bass vom Fachhändler eingesetzt. Dieser wurde
vom Werk anhand der Seriennummer und den Messprotokollen des LS selektiert und eingespielt.
Ganz schön kostspielig.

Liebe Grüße,

bukuablues

Ev. findet man auch auf dem Gebrauchtmarkt eine aktuelle Contour. Wenn man genug Geduld hat wird man da sicher fündig.

Hi bukablues,
ich freue mich, dass Du meinen Ruf gehört hast....

Deine bedanken hinsichtlich des evtl. Auftretens von kostspieligen Problemen bei älteren Modellen kann ich durchaus nachvollziehen. Letztendlich muss ja jeder selbst entscheiden, womit er am Ende glücklich wird. Allerdings gibt es keinen "Automatismus" dafür, dass bei neueren Modellen immer alles in Ordnung ist oder bleibt. Ich weiß, dafür gibt es die Herstellergarantie....

Wie bereits geschrieben habe ich meine C5 auch nur durch eine "glückliche" Fügung damals bekommen. Ich wollte eigentlich bei unserem Dynaudio-Händler vor Ort mir die damals neu eingeführt Focus 340 anschauen, da ich vor hatte diese gegen meine Focus 220 auszutauschen und durch einen Zufall entdeckte ich die C5 bei ihm in der Gebrauchtwarenecke...Aus heutiger Sicht bin ich jeden Tag froh darüber, dass ich damals zugegriffen habe! Ich glaube nicht, dass ich sonst welche gekauft hätte, da die Hemmschwelle solche Boxen übers Internet zu kauf zu groß ist.

Meine sind und darüber bin ich ebenfalls froh, in einem sehr gutem Zustand. Ich Pflege sie auch wo ich nur kann. Es gibt Leute, die "veredeln" ihre C5 mit neuer Innenverkabelung oder hochwertigen Weichenteilen, ich würde so etwas nicht machen, weil eine C5 für mich nur eine C5 ist, wenn sie so bleibt wie Dynaudio sie produziert hat!!

Warum hast Du überhaupt die C3 verkauft??

Irgendwie kann ich das nicht glauben, dass ein Bass-Chassis der C3 1040,- Euro kosten soll

Was hast Du denn für einen Verstärker, wenn ich fragen darf?? Ich weiss, die meisten schrecken wegen der Verstärkerfrage ab....

@Franz: erst kommt der Sub, dann - je nach Ergebnis - der DSP oder ein Linn mit Space Optimation, was noch zu testen wäre.
Ich habe vor einiger Zeit mein Accuphase e450 verkauft und beabsichtige auf Vor- Endstufe zu gehen. Mal sehen.
Aber da ich aktuell mit den S40 am alten Marantz sehr entspannt und mit Genuss Musik hören kann, habe ich keine Eile

SpoOokY (Beitrag #26676) schrieb:

Aber sie kostet halt auch 1.500 EUR mehr, wen wundert es da also?

Wieso glauben immer noch viele, dass der Klang vom Preis abhängig ist?

suelle (Beitrag #26689) schrieb:

Irgendwie kann ich das nicht glauben, dass ein Bass-Chassis der C3 1040,- Euro kosten soll

Tut es auch nicht: "Für 1040,-€ wurde ein neuer Bass vom Fachhändler eingesetzt."

Ich hab das schon verstanden!
Nur ist der Preis selbst dann nicht nachvollziehbar. Soweit ich weiß, kostet die Bass-Chassis neu bei Dynaudio 389,- Euro das Stück. Dies würde ja bedeuten, dass der Einbau und das Einmessen einer einzigen Chassis 651,- Euro kostet. Der Preis ist wohl auch selbst für eine Kompaktbox, die laut Stereo so spielt "als würde ein Engel von hinten schieben" , für einen Hifi-Laien nicht nachvollziehbar. Was haben die denn für einen Stundenlohn kalkuliert??

Noch einen Nachtrag zur Verstärkerfrage:
Ich finde es interessant, dass wenn sich Leute eine Box wie die C5 kaufen, dann nervös werden und sich auf die Suche nach dem entsprechenden Verstärker machen. Für mich persönlich war dies weniger ein Problem. Ich hatte den "richtigen" Verstärker noch bevor ich die C5 gekauft habe. Warum? Weil ich immer schon eine "Schwäche" für potente und laststabile Endstufen hatte. Ich bin der Meinung, dass jede hochwertige Box und Dynaudio im Besonderen von laststabilen Verstärkern/Endstufen profitieren. Dabei müssen es nicht immer die sauteuren "Hochglanznamen" sein!! Zudem geht es dabei weniger um die Wattzahl oder der ewigen Klangfrage, sondern um die Kontrolle der Lautsprecher über alle Frequenzen hinweg. Daran habe ich mich bei all meinen Boxen bisher gehalten und so stellt sich für mich von vornherein das viel diskutierte "Verstärkerproblem" bei der C5 nicht.

Aber letztendlich muss jede/jeder selbst entscheiden was für ihr/ihm das Richtige ist und zudem macht jede/jeder über die Jahre seine eigenen Hifi-Erfahrungen...
Mein Glück muss nicht das Glück anderer sein...

# suelle

Was kannst Du denn da an Verstärker empfehlen?

Gerade bei #eBayKleinanzeigen gefunden. Wie findest du das?

https://www.ebay-kle..._content=app_android

Falls jemand eine gebrauchte C5 sucht. Gerade gefunden.

@suelle

Die C3 habe ich verkauft, aus Sorge um die Chassis.
Meine Tochter war damals 1 Jahr alt...
Ich hatte dann die Canton RC-A mit Metallgitter
Der Klang war gegenüber der C3 natürlich eine Katastrophe.
Leider habe ich es versäumt, die C3 zu behalten und einfach
übergangsweise wegzustellen.

Das der Austausch eines Basschassis 1040,- der C3 verschlungen hat, macht mich auch stutzig.
Aber der Besitzer hat es mir so geschildert.

Meine Amps siehst Du im Profil.

Beste Grüße
bukablues